Muy bueno el informe, felicitaciones! Lo que si la ZF de 8va. no posee doble embrague, es de uno solo y convertidor de par. Saludos!
@leandrocastroale76302 жыл бұрын
hola, veo que entendes... en que se diferencian? la doble embrague es mas rapida?
@martinm75062 жыл бұрын
@@leandrocastroale7630 claro las cajas con doble embrague tienen uno para las marchas pares y otro para las impares, mientras está engranada una el otro ya esta listo para meter la otra, lo hace en forma inmediata y casi imperceptible. En Vw las cajas de doble embrague se llamas DSG, Audi S-tronic. Cómo beneficio de las convencionales con convertidor de par es que son mas fiables.
@s8torre4 жыл бұрын
Buen video. Muy completo y detallado sin ser aburrido ... Muchas felicidades y seguí asi. Nota 10
@ramonbs60753 жыл бұрын
La caja ZF NO es doble embrague. Es con convertidor de par.
@valbertocostantini4 жыл бұрын
Le cambiaron la parrilla, por eso no tiene la insignia V6 (viene con la línea de abajo cromada y la de arriba negra, definiendo la gama Comfortline) y los embellecedores de los antinieblas.
@laboratorioceballos18474 жыл бұрын
Tenga su merecido like buen hombre... y vaya la suscripcion... excelente material y bien explicado.
@antthonyandersonmirandavil77422 жыл бұрын
consulta se puede venir de Peru para comprar en Argentina o existe dificultades
@lukes-uf4bc4 жыл бұрын
Yo compre la misma el 27 de mayo del 19 en 1.620.000 infernal lo q anda un gti en chata muy contento
@JuanPabloCook5 жыл бұрын
Esta bueno test pero no es correcto lo que explicas del aire acondicionado. Es un climatizador manual digamos. No es un AA comun. Vos pones: 20 C y te va a mantener en esa temperatura el ambiente, si afuera hace 10 grados te va a mandar calor, sino frio (en verano digamos). La verdad funciona muy bien y es como una cosa intermedia entre un climatizador digital.
@jorgelopez36305 жыл бұрын
Hola Fede. Muy bueno tu test. Estaría bueno si a las pruebas de aceleración le podés agregar pruebas de frenado y algún slalón. Consulta: Tiene frenos de discos traseros; o hicieron economía? Muchas gracias. Felicitaciones. Jorge López.
@turbo_ar5 жыл бұрын
¡Buenas Jorge! Lugar tenemos, nos faltan instrumentos de medición. Por esonpara hacer cosas "mas o menos" prefiero no hacerlas jaja. Tiene frenos traseros a disco, como todas las V6. Abz!
@nahuferretti4 жыл бұрын
Muy bueno pero la parrilla de la chata no es original y en la descripción pusieron que tiene caja zf con doble embrague y no es verdad, tiene convertidor de par (sistema convencional)
@ricardolugo30284 жыл бұрын
No es necesario una reductora tengo una de estas y te puedo asegurar que tira más que la ranger 3.2 4x4 manual que tenía antes, espectacular para el campo para trabajar y arrastrar mucho peso, seguramente no saben manejar los que dicen que le hace falta reductora, esta chata tira tira y sigue tirando con barro asfalto o ripio, cuando la cambié será por otra amarok v6
@ivanferreyra50062 жыл бұрын
La reductora se adaptó porqué hace 70 años los motores tenían 50 cv y 3 cambios, necesitaban una reductora para cuando se cargaban o andaban por terrenos difíciles, es verdad, con 250 cv de la Amarok, es bastante innecesario para la mayoría de las aplicaciones y la mayoría de los terrenos, pero si es necesaria para algunos momentos muy específicos, y además, la reductora te da el plus de reducir el esfuerzo sobre la transmisión
@jorgeantunez21062 жыл бұрын
@@ivanferreyra5006 coincido , sobre todo cuidar el embrague, que claro está, esta camioneta no tiene....Tengo la 2,0, trabajo muy pesado de campo, camino termendos, barro ,remolco periódicamente varias toneladas y no necesita reductora....Para travesías de largo y gran esfuerzo , tal vez una reductora pueda contribuir a mantener mas baja la temperatura del aceite de la caja al aliviar el trabajo del convertidor de par....pero son casos extremos muy puntuales, y tiene sensores que la ponen en emergencia llegado el caso...Para travesías entre obstáculos a bajísima velocidad (rocas etc), no hay como reductora y caja manual....saludos
@ivanferreyra50062 жыл бұрын
@@jorgeantunez2106 claro, a ese tipo de momentos específicos me refiero, hacer trial, cargar mucho tonelaje sin sobreexplotar la transmisión, andar por caminos montañosos, situaciones por las que el 95% de las camionetas no va a andar nunca en toda su vida útil, estoy seguro que hay camionetas de 20 años circulando, que nunca han conectado la baja en su vida.
@jorgesantillan38925 жыл бұрын
muy buen informe , sigue asi
@turbo_ar5 жыл бұрын
¡Gracias Jorge! 😬
@hugoleonardoparula90094 жыл бұрын
Me encantó la amarok v6 comfortline, aún más me gusta la extreme. Lo malo que la amarok v6 extreme esta arriba de los $ 3.300.000 pesos. Y las cuotas son son muy altas.
@danyfernandez17254 жыл бұрын
Vhermosa camioneta para trabajar con rsas llantas 17 y para pasear
@juanclozano69065 жыл бұрын
La Amarok es un buen producto, pero creo que hace ya unos años está pick Up está pendiente su completa renovación.
@robertoguionet5414 жыл бұрын
Te corrijo los consumos... en ciudad 12.6 litros... En ruta a 130 de velocimetro 10 litros
@fredy0419694 жыл бұрын
tengo la misma v6 color naranja!!!
@nicolaspp13914 жыл бұрын
Jajsj vos no me pareces insoportable. Son buenos tus analisis. El que me parece un salamon es el de autocosmos argentina. Que linda chata dios. Me parece que no le hace falta reductora con ese torque, me parece. Nunca estuve ni cerca de manejar ese torque. Saludos de cordoba.
@JOPINC2 жыл бұрын
No me gustó el test. Constantemente estás poniendo por encima tu subjetividad. Falta conocimiento del producto y del mercado y conocer a que mercado apunta ese producto. Estas pidiendo cosas para un uso familiar y ese modelo es para trabajo. Mucho que aprender.