@@Burgasik_A321 Не, у Дашки гондола двигателя длиннее заметно, туда же ещё шасси помещается.
@Burgasik_A3213 ай бұрын
Просто на шасси не выходит вид, и у АТРа нет под пропелястями дырки
@yeti-in-the-himalayas3 ай бұрын
@@Burgasik_A321 Специально пересмотрел) ATR это. На 5:00 видно, что двигатель короткий и места под шасси в гондоле нет. На 0:41 тоже по тени видно, что двигатель короткий, на Дашке он бы позади крыла заметно торчал, а тут тень от обтекателя механизма закрылков есть, а от двигателя нет. И в смысле «нет дырки»? А как же тогда двигатель работает без воздухозаборника?) На ATR он тоже есть, погуглите картинки.
@arseniyperepyolkin46623 ай бұрын
Скорее "Дашка"
@ditrihcose73743 ай бұрын
Неа, АН-24 пол жизни. Машина должна гудеть. Есть в этом романьтизмь....