Выбираем наушники без прослушивания? Оценка звучания по АЧХ

[@НикБоб-ж9х]

Небольшое замечание, нужно было вставить примеры (АЧХ). А в остальном очень хорошо :)

[@analizator1309]

Ник или Боб (или - "вместе" ?), привет ! Вступление убедило - написание ВАЖНО ! "Небольшое" - пишется слитно, тут нет отрицания

[@НикБоб-ж9х]

@@analizator1309 Ок, исправил :)

[@ОлегБлагодарь]

о тех подъёмах и спадах о которых вы говорите на верхних и низких частотах ..этим должен заниматься инженер при сведении музыки... затем он слушает свою работу в ровных наушниках и на ровных колонках и если результат приятен на слух то запись идёт в продажу... а потребителю лучше слушать на устройствах с ровной ачх для того чтобы слушать саму музыку а не звучание своих устройств которые ничего от себя не должны привносить в работу звукоинженера... а детализация зависит уже от точности исполнения самих устройств прослушивания... от их качества и соответственно.. их цены...

[@itsdimon8821]

Один прогиб - аудиофил погиб 😂

[@Bigalof]

Успел на годноту! Спасибо за полезную информацию!

[@MinotavRUS]

Жаль, что не на реальных примерах, а на словах объяснил. Наглядности не хватает.

[@syncertech]

В каждом обзоре наушников разбираем на конкретном примере.

[@MinotavRUS]

@@syncertech Это-то да, однако было бы более доступно к пониманию любого зрителя, если б в одном ролике на эту тему были наглядные сравнительные примеры АЧХ разных ушей. В любом случае, благодарю за видео и ответ!

[@Aleksey63.]

Автор, Вы лучший! Спасибо за обзор! Давно хотел послушать о АЧХ, хочу понять правильно ли я понимаю как звучат наушники. Думаю, что можно было бы добавить в каких частотах - что отыгрывает ( вокал м/ж, гитара И т.д). Все здорово!

[@444bvp]

лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

[@nikolajnik3568]

Лучше - послушать сами наушники.

[@kiv4342]

Спасибо за очень интересную тему!!!!!

[@user-vx5dh4sz4y]

По поводу кривых равной громкости. При сведении это всё закладывается. Ровный контроль используется как референс, чтобы знать, где истина. Но низ и верх также наваливается, чтобы звучало вкусно. А потом люди покупают наушники с задранным низом и верхом и удивляются почему там сыпется верх. Потому что уже за вас сделали хороший звук, и для транслируемости надо использовать максимально ровную ачх. Это как бы «общий язык» для всех. Чтобы услышать правду и что хотели передать авторы, надо стремится к ровной АЧХ, а все отступления вверх и вниз по АЧХ в наушниках и колонках - это вкусовщина на свой риск и страх. Конечно при сведении не наваливают чрезмерно много, подразумевая, что честных среди бытовых устройств крайне мало, чтобы не получилось так, что вы верх подняли на 3 дБ, а у вас в ушах та же частота на 9-12 еще поднята, относительно середины например. Но всё же.

[@pavlic_alex]

Здравия желаю Шурик:)! Интересная тема

[@4story592]

Полезное видео. У меня есть вопрос, что лучше выбрать, наушники с ровной (или почти ровной) ачх и выкрутить необходимые частоты или взять с уже выкрученными частотами. Будет ли звук более чистым ? В наушниках с ровной ачх, но при этом сам поднять высокие и низкие, конечно же на хорошей звуковой карте

[@nikolajnik3568]

Наушники нужно выбирать при практическом прослушивании. С источником, близким к тому, которым пользуетесь. По возможности - не меняя настройки эквалайзера. Наушники с несколькими динамиками - многодрайверные. На эту тему уже много видеообзоров. Лучше или хуже, зависит от производителя наушников.

[@Dyx_PraVgbl]

Не, ну это явно полезный для широкого круга людей, желающих что-то понять в звуке, ролик. Лайк)

[@magewars4502]

отличное видео. Спасибо. Интересно подобное видео про кабели

[@PavelErmoshkin]

Спасибо большое. Тема нужная, интересная, актуальная!

[@Bristleback1988]

Спасибо. Нужно больше образовательного контента.

[@Dinitrophenol387]

Будьте здоровы! Кажется, вы чихнули.

[@ВячеславСемаев]

Молодец! Всё грамотно объяснил

[@nikolajnik3568]

Если нужно слушать хоть что-нибудь, хоть как-нибудь - выбираем уши по АЧХ. Если хоть что-нибудь уже имеется, а хочется бОльшую детальность, как динамическую, так и частотную - нужно уже выбирать, прослушивая своими ушами.

[@Dm-Solo]

Более ровная ачх всегда лучше. Любые искажения не делают звук лучше. Но это касается именно колонок. Искажения добавляет помещение и форма наших ушей. Причем у всех они разные. И каждый человек привык к своим искажениям. Наушники мы пихаем прямо в ухо. Нет привычных изменений. Поэтому ровная ачх это плохо. Мозг будет воспринимать это как искажения. Поэтому наушники надо обязательно слушать перед покупкой. И надеяться что у директора какой-то фирмы уши как у тебя. Но однозначно в наушниках всем хочется больше НЧ. Когда мы слышим низкую частоту в реале, то еще ощущаем и вибрацию телом. В наушниках вибрации нет, только звук. Мозг чувствует не хватку и охота добавить НЧ. Многие наверное замечали: идешь по улице в наушниках - одно количество баса, садишься в маршрутку - баса меньше. Просто там начинает поступать другая вибрация.

[@dmitrytds6770]

Скажите, пжлста, а как слушать струнный оркестр или даже квартет с кривой АЧХ? Вы концертные залы посещаете? Извините за бестактность. Зачем нужны, тогда дорогие плееры и наушники, которые "вытаскивают" из фонограммы все ньюансы на ровной АЧХ? Получается, что можно всю музыку слушать с кривой АЧХ? Даже "более красивше" получится. Еще живопись Рембранта, можно подрисовать. Как то бледно у него все. Подойти и намазать яркой краски масляной побольше. Как Вы считает?

[@syncertech]

О АЧХ в залах лучше вообще не упоминать. А в случае наушников да, АЧХ всегда кривая. Как и у большинства аудиофилских колонок. Просто решается другая задача.

[@dmitrytds6770]

@@syncertech Спасибо за ответ. Я об этом же. Нужна первоклассная аппаратура, чтоб не трогать EQ. АС лучше широкополосные и заглушенное помещение не помешает.

[@triton1861]

0:19 сразу вопрос. Простите, а в чем измеряется детализация? В деталях ? Как вы их считаете?) Деталиметром?

[@nikolajnik3568]

Не измеряется, а выслушивается. В сравнении с референсами (образцом звучания).

[@wladimirwei6975]

На канале stalker29218 есть масса познавательных видеороликов о наушниках.

[@triton1861]

@@nikolajnik3568 кем выслушивается? 🤨 поверочным выслушивателем? Детализация это вобще чем измеряется? В каких единицах? Столько то деталей в секунду? Или в минуту? Вам дичь впаривают, а вы и рады этому.

[@triton1861]

@@wladimirwei6975 капитан очевидность.

[@wladimirwei6975]

@@triton1861 Мне не совсем понятна ваша реакция.

[@ВовчикПряный]

Хорошая инфа, доходчиво, спасибо.

[@romel10]

Очень полезная информация

[@emiln1977]

отличный материал!

[@onmyway6727]

у арматурных KZ есть линейная АЧХ? мне для мониторинга своего вокала. сейчас использую SHURE - SRH840 но хочу попробовать внутриканальную арматурку.

[@ThePorfiri]

Спс за труд.

[@_BloodyAngel_]

интересная тема для новичков .. а то бывает друг говорит о я себе уши взял качают писец просто .. в интернет зайдешь глянешь ачх ушей улыбнешся и даже слушать не хочешь( они по словам просто орут( качают ) ну прикола ради слуханешь кашу которая в них типа играет и хочется наступить на наушники раз 30. а так идеальная выдача ачх из оборудования это флетчера менсона ) хреново же когда тихо хорошо играет а громче засирает гуглените поинтересуйтесь кто не знает что за мэнсон и какая ачх и как работает ) а ведь драйвера под эту ачх производители пытаются выставить но не у всех получается.. а на самом деле у кого удается ближе сделать те топчек звук красивый) не говоря уже про разрешение..

[@mrdubstep2524]

9:30 ушной резонанс на 8кгц видимо. Так же есть на 2.5-3 примерно(у всех по разному)

[@mrdubstep2524]

@Александр Кириченко насчет 4 никогда не слышал(сам специально крутил в эквалайзере и генераторе частот)

[@saintxxpablo9035]

А на что влияет замена кабеля наушников в плане звука?

[@kakadoo9170]

Здравствуйте, я периодически работаю со звуком, поэтому есть ли наушники с более или менее ровной АЧХ из KZ, CCA и подобных наушников за 2-3 тысячи рублей? Можете что-то порекомендовать?

[@alexandertolmachev4337]

А что делать с такими таргетами как DF или этимотиковский таргет? Там же линейны НЧ и СЧ, но такие наушники точно нельзя назвать скучными

[@DeliuValeriu]

Вот спасибо что сказал о том что кабель на ачх никак не действует.

[@Alexander-Tkachenko]

13 минут ВОДЫ! Можно было сказать, что прямая линия АЧХ (которая практически не существует в природе) нужна только для мониторных наушников исключительно музыкантам, остальным нужны "уши" с искуственными свистоперделками, чтобы качало и наваливало, всё. Всё остальное дело вкуса, даже у дорогих наушников разная передача одних и тех же частот, я уже молчу о влиянии аудиоинтерфеса (аудиокарты в простонародии) на передачю звука на любое устройство.

[@НикитаСафонов-н5в]

вопрос - относительно чего подъем? относителлно нуля? или же относительно убавленной середины? ну, например, 5 дб - это нормально, если это 5 дб разн ца между подъемом на низу и ямой на середине, или же 5 дб подъем баса от нуля и 5 дб яма на середине от нуля? и еще второй вопрос, который меня беспокоит уже всю жизнь, никак не могу понять, буду очень вам благодарен за ответ - почему ачх должна соответствовать кривым нашего слуха, если то, что мы слышим в окружающей среде, ну тобеж не в наушниках, а так, просто как, скажем, едут машины, ветер дует, и тд - если оно само по себе ровное, эталонное? вот мы например это все да, как машины едут ветер шумит записали на микрофон, хороший микрофон, с ровной ачх, и послушали в наушниках с НЕровной ачх - разве это будет более близко к эталону, чем если бы мы послушали в наушниках с ровной ачх? буду очень благодарен за ответы. и большое вам спасибо за видео

[@thetruevit732]

Кабели не влияют? Ню ню... У меня три кабеля к ZSX, и все по-разному подают наушники. С одним разница минимальна, со вторым очень ощутима. Ну а третий стоковый)))

[@syncertech]

На АЧХ, о других параметрах пока не говорили.

[@ЕвгенийГусев-ш1я]

Спасибо!

[@lorddread6765]

"Скучно, плоско и невыразительно" это как? Тембр синтезатора. Синтезатор может синтезировать самые разные звуки в очень широком спектре частот. Это не скрипка, не валторна или гитара, которые все знают как они звучат. Ситезатор может быть и скрипкой и валторной и даже барабаном. Пример неудачный. Кабель на АЧХ сильно влиял в наушниках ТДС-1, ТДС-3, ТДС-6 и подобных. Он был сделан из простого телефонного. После их замены звук улучшался. Наушники нужно подбирать под АЧХ собственных ушей. Не важно какая АЧХ у наушников прямая она или смайликом или вообще горбом. Главное чтоб звук полностью устраивал.

[@s9va21]

Надо было хоть показывать примеры ачх. Просто хоть прям мышкой нарисовать

[@syncertech]

Суть проста, каждая из 3-х полос не должна сильно превышать 10 дБ. Как в плюс, так и минус.

[@eugenijMGSsnake]

SyncerTech Audio где это увидеть? Очень интересно но не хрена не понял.

[@IGORELLO_love_fishing]

Очень толковое видео, всегда слушаю музыку со звуком ачх в v схеме басс+0-10дб а верха +10дб+, учитывая свое разное железо, чаще так! Спасибо за интересное видео 👍👍👍👍👍👍👍💪

[@ОлегБлагодарь]

в реальной музыке не бывает абсолютно ровной ачх потому что амплитуда у всех звуков разная.... в паспорте же рисуют ровную ачх с генератора частот с одинаковой амплитудой всех частот и чем она ровнее тем лучше детализация и всё остальное... немаловажно и качество самого источника музыки и её мастеринга...

[@syncertech]

Ровная АЧХ у белого шума.

[@ОлегБлагодарь]

@@syncertech любой шум состоит из разных частот разной амплитуды и посему ровным он быть не может по определению...шум=хаос.. смотрите график верха белого шума.. это пила.. .. а ровной бывает ачх частот от 20-20к если они все одинаковой амплитуды/мощности/ это и есть идеальная ачх

[@ОлегБлагодарь]

@@syncertech хорошая статься о хорошем звуке.. я к тому же пришёл что и её автор.. только он экспериментируя и измеряя..а я просто слушая и сравнивая и интуитивно...

[@ОлегБлагодарь]

@@syncertech эта статья audiophilesoft.ru/news/real_high_quality_sound/2017-09-22-143

[@alexeyivanov8075]

Гуд. Не хватает только примера на графиках и сравнения.

[@Maykros]

Откуда у тебя мнение, что звукорежиссеры и им подобные работают с линейной АЧХ? Они же создают звук для потребителей, т.е. для тех, у кого устройства, в основном, с v-образной АЧХ. Зачем усложнять себе работу?

[@syncertech]

Не всегда конечно с прямой, но в из профессии это очень приветствуется.

[@ubrwoulk]

От линейной АЧХ гораздо удобнее строить звук.

[@amonra6798]

в натуре - поленился графики воткнуть..... еще вопрос - почему раз ачх так важно производители наушников ее не рисует на коробках и не выставляет на сайтах? и как это ачх получают?

[@nikolajnik3568]

Если рисовать на коробках (так когда-то делали), это станут считать офертой и возникнет повод сдавать товар, когда не понравился, мотивируя несоответствием графика реальным измерениям. Сейчас каждый дурак научился АЧХ измерять.

[@Flint_14]

Ачх полностью показывает как они будут звучать, ну и ещё гармонические искажения

[@Divercant]

Вполне доходчиво... осталось только научиться в Waterfall... Вот тогда и начнёт исчезать сленг аудиофила. Кстати... Сцена слышна только как виртуальный образ в голове, а наушники-то воспроизводят стерео) они не умеют в сцену, там 2 моно и всё) за видео однозначно лайк, прям вот отлично объяснил)

[@faust666666666]

Кстати насчет прямой АЧХ - наоборот мне такая подача нравится больше, например люблю слушать музыку в мониторных студийных наушниках. Может я конечно извращенец, но я считаю, что наушники должны быть именно с плоской ачх, а если где нужны басы или верха или середина - всегда можно навернуть эквалайзером.

[@faust666666666]

Кстати на моем опыте пенки пики совсем чуть чуть сглаживают.

[@restoration.studio]

Конечно всё круто, но для меня - дерева, вообще не понятно🤣

[@4story592]

Ещё хотелось бы видео про наушники с несколькими динамиками (в полноразмерных и затычках), это лучше или хуже ?

[@FtlWpn]

doctorhead.ru/blog/amplitudno-chastotnaya-kharakteristika/ www.videoton.ru/Articles/mystery_eq.html в копилку ликбеза, нашел в своих закладках может кому будет интересно.

[@ВалерийИзотов-з3ъ]

Вот и весь х.. до копейки, благодарю за ссылки, всё по полочкам.

[@alexche4179]

Спасибо! Не зря до конца дочитал коменты)

[@vadimvladimirovich763]

+

[@allyhva]

Купил tin hifi t2. Все бумкалки пошли в дальний ящик. Кому давал послушать - все в восторге. сначала поиграл с эквалайзером, наслушавшись подобных авторов (типа басов мало, скучно) и выставил всё в ноль. Автор алень в общем.

[@sergeev322]

ппц глупость невероятная. Мне нах не нужна кривая U ачх. Найди мне с ровной хоть одни ушки адекватной ценой?

[@dmitrytds6770]

А еще можно всех дирижеров и звукорежиссеров уволить как "класс". Чтоб не было таких профессий. Все равно, так называемый, "потребитель" хочет "галочку" сделать на "дишманской" аппаратуре.