Выбираем правильный видеоокуляр для микроскопа. В чем разница и имеет ли смысл переплачивать? Часть1

  Рет қаралды 4,985

Veber - оптические приборы

Veber - оптические приборы

Күн бұрын

Пікірлер: 15
@oceaco
@oceaco 2 ай бұрын
Спасибо, познавательно!
@alexisrael1755
@alexisrael1755 2 ай бұрын
Подскажите а как на 6:30 вам удалось записать видео при увеличении 1000x если на 4:20 вы упомянули что оптический адаптер камеры имеет увеличение всего 0.5x?
@thunder_rain
@thunder_rain 9 күн бұрын
Скажите, пожалуйста, а какая камера лучше подойдет для флуоресцентного микроскопа? Увеличение 100-200 крат
@ВладимирСахаров-щ4п
@ВладимирСахаров-щ4п Жыл бұрын
А если в оптическом микроскопе объектив - 100х и окуляр 10х (суммарное увеличение 1000х), мы заменяем окуляр на цифровую камеру, то суммарное увеличение останется 100х ?
@Гавс-кот
@Гавс-кот 10 ай бұрын
хороший вопрос! Я сам пока не понял)
@alexwhite8040
@alexwhite8040 10 ай бұрын
Там всё сложно считается и правильный ответ: Там будет больше 100x. А если лень разбираться в формулах то проще взять тестовые объекты заснять их и эмпирически определить разрешение.
@СаабразимАлкашиБухани
@СаабразимАлкашиБухани 8 ай бұрын
Все очень просто. Делим размер монитора на размер матрицы цифрового окуляра и получаем эквивалентно увеличение видеооеуляра. Пример - матрица гопро 7.5х 7.5 мм, высота монитора ( меньшая сторона) 300 мм, итого 40х. Но это при рассматривании монитора с расстояния 250 мм. При 500 мм- 20х, при 1 метре 10х
@ДенисЛедяев-э2я
@ДенисЛедяев-э2я 7 ай бұрын
@@СаабразимАлкашиБухани По вашей логике, если взять 85" телек с 8K - почти электронный микроскоп будет :)
@ДенисЛедяев-э2я
@ДенисЛедяев-э2я 7 ай бұрын
Как вы получили увеличение 1000х, просто поменяв окуляр на камеру? Или только картинку обрезали? Пытаюсь понять, какую камеру взять, чтобы получить картинку, сопоставимую с оптическим 200х.
@alexisrael1755
@alexisrael1755 2 ай бұрын
Я задал тот же вопрос, но похоже нам никто не ответит....
@gr4653
@gr4653 6 ай бұрын
У ToupTek ПО хорошее. Мне нравится)
@СаабразимАлкашиБухани
@СаабразимАлкашиБухани 8 ай бұрын
Потребное количество мегапткселей плсчитано неверно. Надо умножать сначала на 2 (штрихи миры в правильном положении), потом еще на 2 ( сдвиг штрихов миры на четверть) и потом еще на 1,4 ( учет диагонального снижения качества на матртце) итого умножаем на 6,4 и получаем 12 Мр.
@Маруся-ь3я
@Маруся-ь3я 8 ай бұрын
какой микроскоп подходит для микроклонального размножения
@hellishnickolas6981
@hellishnickolas6981 6 ай бұрын
Стерео
@СаабразимАлкашиБухани
@СаабразимАлкашиБухани 8 ай бұрын
Самый доступный способьполучиь качественную картинку -это взять гопро с несжатыи видео на заптси, а заптсь вести под контролем ашдэмэай выхода на тилизивер. Обьектив выкрутить пассаттжами через тряпку, а тубус укоротить , 4 К видео на карте несжатое будет
Farmer narrowly escapes tiger attack
00:20
CTV News
Рет қаралды 13 МЛН
Как выбрать микроскоп 2.0
25:01
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 39 М.
Выбираем бинокль - маркировка, увеличение | ЧАСТЬ 1
16:00
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 391 М.
Сколько должен стоить микроскоп для начинающего? Часть 1
8:32
Обзор: Mикроскопы Levenhuk MED 45 | Фазовый контраст. Темное и светлое поле!
20:38
Я Потратил 20000 Евро на Этот Опыт!
19:59
Современные микроскопы: одноразовые и не-ремонтопригодные (личный опыт)
12:14
Микробиология и инфекции. Канал Романа Овчинникова
Рет қаралды 3,4 М.
How to choose an eyepiece for a telescope
19:11
Общество наблюдателей OBSERVER
Рет қаралды 35 М.