外型科幻 火力充足 多層防空 沱江級國產飛彈巡邏艦【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

外型科幻+火力充足+多層防空 沱江級國產飛彈巡邏艦【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
/ dino_brothers_studio
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#國造巡邏鑑 #沱江級 #航母殺手 #沱江級飛彈巡邏艦 #飛彈巡邏艦 #陽字號驅逐艦 #驅逐艦 #海軍

[@turner9324]

沱江級的目標並不是航母，而是其他海上大型運輸艦，而在現代反艦導彈科技下，大型水面艦艇在台灣海峽上往往只會變成靶艦，小型快速，又能攜帶足夠反艦飛彈的隱身艦艇在台海反而具有優勢。 另外，根據雄三誤射事件告訴我們，反艦飛彈只需要知道敵方船團的方格位置，發射出去就是let them fight. 所以船艦搜尋目標不是問題，他只要接收其他預警系統給的座標，直接發射即可。 上次誤射事件也透露出，2分鐘飛40海浬的速度，射程150公里(約80海浬)也就4分鐘左右可送到目標區。事件中的漁船寬高各5公尺，長25公尺，從正面穿過，也表示飛彈尋標系統連5公尺*5公尺大的物體都能鎖定擊中。 所以重點是它載的武器，它本身只是載具，跟陸上的拖車頭是一樣的東西。海上延伸飛彈射程，當存在艦隊讓船團芒刺在背，發射完飛彈就返航補給，所以不需要做太多其他的任務，也就不用裝一堆有的沒的。這麼小的船裝這麼多飛彈，目的就是打船團。

[@user-hg6sf3nz3t]

反艦飛彈的戰例還有一個就是，擊沉莫斯科號，當然自主雷達導引相對容易受到干擾，但雄三也並非只有一種導引方式。 台灣目前的反艦策略，也開始走向立體式攻擊，例如路基的飛彈從一個方向 海上的飛彈從另一個方向，再搭配潛艦與空軍

[@aaasyui77777]

雄三飛彈 厲害 你我都知全世界刮目相看！ 那個尋標器 真的厲害！ 美國都驚訝！ 雄三可以打航母 或者7 8千頓以上重型軍艦 用的 ， 對岸就算沒有航母 也有4萬頓 兩棲攻擊艦 2萬頓 的運輸艦 4 6萬頓的補給艦等等 還有1萬頓的驅逐艦 7 8千頓護衛艦等 全都是雄三要攻擊的目標！ 光靠雄二 也可以 但數量有點扛不住 穿插1 2顆雄三出去 可以措手不及 雄三 很好用！ 由大到小 小到打大陸漁船 都沒問題！ 😂 你怕什麼

[@ALBEVA]

台海發生戰爭的時候，很難想像有任何船隻會在海峽內移動，這真的是穩死不活的工作 任何兵推幾乎都沒預想會有這樣直接跨海峽的運補和攻擊....真的不用想太多

[@aaasyui77777]

@@ALBEVA 我當陸戰隊的時候， 班長剛開完預想兵推會議， 其實班長有透露！ 兵推什麼不重要！ 你各位記住一件事 就是最理想狀況！ 身為軍人最理想的狀況！ 台灣三軍都不要動 為什麼？ 這時候海面上來的全都是敵人！ 所有重砲 飛彈 全拉出來 交叉錯位陣地 直接往死裡打！ 機槍掃射越瘋狂越好 各種火砲 一直打 這是最爽的 南北 個部署一艘 潛艇 往裡面瘋狂丟魚雷！ 😂 中共100%殲滅！ 你們記住這理想情況就好！

[@strigerplus]

@@aaasyui77777 不愧是陸戰班長，簡單扼要，舒服

[@anyu5513]

對岸的各型船型也來一輪介紹吧 知己知彼百戰不殆

[@jialiangjie]

不要说不利于团结的话😂

[@user-ty2vf8pl1j]

​@@jialiangjie對岸對你來說是己還是彼

[@user-ut4wp6nv5e]

降维打击没啥好说的 只能长他人志气，灭自己威风而已

[@user-sl8wp2wr4r]

有對比就掰不下去了，怎麼介紹，只能一昧看不見對岸的優點，就可以認為自己很厲害了，這就是目前台灣的悲哀

[@user-br8vm8qm6i]

清醒的認知比狂妄的自大好得多。​@@user-sl8wp2wr4r

[@arcusdong2979]

去宜蘭蘇澳港有去造船港看過，以這噸位很適合隱藏在全台各漁港中玩蜂群戰術這一套。😁 （想到這，又想到"群星"裡常愛用的巡邏艦蜂群戰術）

[@zongliwuwu7388]

群星都上戰列艦用光矛誰玩巡邏艇啊。巡邏艇容易戰損又不能及時補充越打越少還不如泰坦戰列艦呢

[@arcusdong2979]

@@zongliwuwu7388 我編艦隊喜歡各種艦種都有，即便航母戰力感人也是會用。

[@1721922]

@@zongliwuwu7388 越打越少是你後勤跟不上，我都用巡邏艇去前方用閃避坦攻擊後方戰列拉最遠打狙擊

[@easonli7817]

我都玩T34戰列海，巡邏戰損會太高吧

[@wu2300086]

@@zongliwuwu7388 我都是一艘泰坦+一堆戰艦+大量巡防艦在打~ 小型巡防艦閃避很高反而有機會耗死對面大型艦

[@frehmann8031]

沱江艦是飛彈反艦為主 是相當不錯的機動性強的近岸防衛武力 但是台灣需要的更強大的機動 性海上武力是 高速無人隱形攻擊艇約50噸級或100噸級(艇身兩側有抗浪板翅膀) 配置多管火箭 攜帶集束彈和溫壓彈 對來犯大量中小船艦實施有效狙擊 以小編隊巡邏可以大編隊出戰 外島和 本島共需要數量: 600 艘

[@ABC1357990]

無人飛彈艇比較香，造好放陸地上 戰時全部投送到海上

[@zongliwuwu7388]

缺少港口啊。戰端一開港口都是封鎖打擊對象。在第一波攻擊中又能有多少倖存？不如多造潛艇逃去外海

[@edisonbook5407]

frehmann的意見很好，利用高速無人隱形攻擊艇，可以排除冬季台灣海峽海象惡劣，人員暈船的問題， 我有請教諸葛風雲軍事視頻的博主，他說50噸的無人艇，在冬季的台灣海峽惡劣海象，還是會翻船，不知道有沒有懂台灣海峽冬季惡劣海象的先進，提供寶貴的意見，讓50噸的無人攻擊艇成為可行！

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

想当然，怎么通讯索敌？依靠美国侦察机？

[@dadalibt4188]

@@edisonbook5407 改成半水下(半潛艇)的設計，應該就不會翻覆，而且增加隱身性能，期待台灣趕快發展!

[@astf7000]

其實台灣的國防第一目標就是生存，畢竟沒有反登陸中國的必要，小、靈活、精準就是主要的路線。

[@user-oc4pi6ls9r]

你忘了蔣總統的遺志，反攻大陸，三民主義統一中國

[@user-wp5bs9sv9u]

那登陸離島需要嗎？

[@astf7000]

@@user-wp5bs9sv9u 如果是對岸的離島我們不需要，如果是我們的離島也是防守為主

[@user-wp5bs9sv9u]

@@astf7000 如果離島被共軍佔領要如何奪回？ 雖然我也認為這不是首要的

[@astf7000]

@@user-wp5bs9sv9u 如果進入相持，那離島就看距離遠近了吧，澎湖對岸拿了也守不住，金馬可能沒辦法了，看海軍陸戰隊怎麼想。 台海戰爭一定會牽連各國，結局會怎麼樣很難說。

[@user-br8iy1kl8o]

之前左營港開放參觀 沱江艦有在港內打一次干擾彈 原本以為只是煙霧而已 那天剛好風往岸上吹 然後... 就發現身上黏了好多材質不明的絲線

[@jialiwu3278]

上面是不是写着杜蕾斯轻薄？我也看了，好像是最新产品。

[@yuio823]

在射控雷達的底座加裝六軸穩定基座的好處是可以降低射控電腦的運算負擔,但是就算沒有六軸穩定基座 依然可以在射控雷達上加裝高精度的六軸陀螺儀,讓陀螺儀把射控雷達在各軸向的角度和加速度變化參數回饋給射控電腦,射控電腦再依據相關參數進行高速運算解答,以目前船艦用電子科技而言並不難做到這點

[@timliu4718]

沱江級希望不要只產12艘......能達到16艘以上也不錯......而且還可以用來當作操作中小型無人機的母艦......

[@user-po7iw7vo6b]

现实一点~台湾多山地形配上反舰弹完全足够,为何不研发空射反舰弹~ 战时反舰导弹艇能前出多少海里?离开自己领空基本还是死~ 台湾政府总是花钱给老百姓一个御敌海外的梦,真要是学德三搞一堆"人民"开头的武器,分分钟政府就倒台了

[@chinlin1050]

以這個噸位，能有這個面積，還能跑這麼快真的不錯，但是抗海浪能力真的比較差點(雙体船)，需要船上人員盡量去適應。我個人覺得船蠻漂亮的。

[@arcusdong2979]

就近海反登陸打擊對岸船隊呀！對岸海軍也不會挑風高浪大搞兩棲登陸。

[@jackyan8925]

@@arcusdong2979 哈哈哈，首先你们台湾都是在想象中，大陆登陆舰登陆的时候，你们那个沱江还存在吗

[@user-pm4pb2se2u]

安平級沒有對空搜索與射控雷達，所以應該不會有什麼384枚海劍二上船，方陣則因為海軍不可能預先採購12套放在倉庫裡等開戰時再安裝在安平級上。所以安平的戰時的配備，除了原本的鎮海火箭系統跟近程機砲之外，應該就只會有雄二雄三飛彈了。戰時應該會跟沱江混編，由沱江的來提供區域防空跟敵反艦飛彈保護傘，單純當成海軍反艦飛彈飽和打擊的火力載台。這樣比較合理，以上是我的想法。

[@homerchen4634]

其實可以用棋盤格打法，將海域分成若干格，每格打一發，讓飛彈自動尋標😅

[@user-pm4pb2se2u]

@@homerchen4634 我原意想要說的是指版主說海劍二跟方陣上安平級的部分應該與實際情況會有所差異。 對海部分當然安平級沒有問題，只要敵人的情監偵的資訊可以傳遞給安平艦，看要棋盤式攻擊，還是海軍有規劃其他打擊方式都可以。

[@sean53337]

@@user-pm4pb2se2u 方陣其實很難說，就像最近又跟美國購買新的方陣了，至於安平級要臨時上方陣絕對沒問題，因為方陣是自動接戰的，不會有人員操作問題，但海劍二確實就沒辦法了

[@user-pm4pb2se2u]

@@sean53337 沒錯，安平級要上方陣當然不是問題，海軍現在購買新的方陣，應該也是要安裝在沱江後續艦與輕型巡防艦上用的吧，方陣價格不便宜，而安平級在平時海巡任務上也不會配備使用。所以我的意思是，海軍不可能為了將來安平級戰時可能的需要，而先購買12套方陣放在倉庫裏，然後等到戰爭要爆發時，再拿出來安裝上安平艦，這個投資效益太低。 所以我的想法是，安平級不需要也不用上海劍二跟方陣，在戰時只要跟沱江混編，例如2艘塔江+兩艘滿載雄二雄三的安平級混編成支隊，由兩艘塔江在支隊外圍擔任主要區域防空與近迫武器系統的護衛，而安平級單純接受戰情資訊充當火力艦，發射完所有反艦飛彈後立即脫離戰場，回港補給彈藥，這樣的投資會比較便宜。 當然這是我個人的想法，如果海軍真的買12套方陣給安平級備用，那也只能說海軍很猛

[@muh1630]

友艦提供防空雷達，他只是載具

[@fatrwe]

沱江艦主要有雄三雄二等強勁飛彈，而在台海有強大的機動實力，是絕佳戰艦啦👍👍👍

[@jialiwu3278]

熊三从来打过一个实战战力出来过，哈哈哈，除了打友军渔船，还做过什么东西？

[@a077575]

@@jialiwu3278連漁船這麼小的目標都打的到，遼寧號這個大活靶就是填海用的，西台灣的軍盲真棒❤

[@user-su4rm7wf2w]

@@jialiwu3278 笑死你都知道能打中小小的漁船還打不中解放軍的軍艦?這還只不過是士官誤按飛彈自己就能找鏢靶打還彈無虛發，擊沉莫斯科號的海王星飛彈，戰鬥部裝藥量可是比雄三小很多，前者是亞音速雄三還是超音速反艦導彈

[@leopoldchen353]

​@@jialiwu3278 別瞎操心，雄三唯一的目標，就是中華蘇維埃的落後軍艦，別的國家是沒機會嘗試的，你想嚐嚐實戰的味道，就盡情開火，千萬別客氣，可惜習近平雖然不聰明，但不會比你笨，所以至今沒膽子開火。

[@dadalibt4188]

@@jialiwu3278 東風除了炸魚，偏離目標數十公里，還會做甚麼? 台灣連一枚防空飛彈都不用發射，解尿軍的飛彈就全部脫靶，打完了~ 🤣🤣🤣

[@user-iz4cd1dz2t]

支持這種船身

[@user-vw6qf3me2l]

这种船身一点也不好用....穿浪体设计航速快但适航性很差，而且也无法运用到大型舰艇上。中美都试过类似的船体，现在这种构型能做出最大是3000多顿的濒海战斗舰，这个也被美海军退役准备卖给你们

[@sean53337]

沱江級被稱為航母殺手並不準確，準確來說是兩棲攻擊艦跟登陸船團的惡夢，因為開戰時中國航母不會傻到開進只有130公里寬的台海，而中國航母的任務是出到遠海抵禦美日艦隊來援，而且航母戰鬥群不會只有航母自己出門會帶上一堆驅逐跟護衛艦，而這些驅護艦會跑到盡可能的外圍幫航母架防禦圈，假如沱江級真要打航母那就需要先突破驅護艦的外圍防護然後再開一大段距離才能對航母本體發射反艦飛彈，但這非常不現實，當年中國022辦不到的事現在的沱江級也一樣辦不到，所以沱江級(潛艦也是)主要的打擊目標是像071、075或是各種滾裝船這些兩棲登陸船，讓大量的敵人在兩棲登陸時遭到嚴重的打擊而損失大量的人員，假如中國登陸失敗那台灣就有極大的機會能守住

[@taiwanindependency]

土耳其在烏克蘭衛國戰爭一開打，就禁止交戰國烏俄機艦通過其控制的兩海峽（和平時期為國際公海），但其實只鎖住俄波羅的艦隊和太平洋艦隊的船進入黑海作戰，烏克蘭海軍本來就是幾乎沒有！ 所以美軍的第一島鏈戰略就是在台海，南海和東海戰爭時用島嶼以陸制海空，讓中國海空軍無法進出第一島鏈！！！除非中國海軍想自殺 。

[@jialiwu3278]

剧本写得不错，金瓶梅就是你写的吧。不过潘金莲出现在台湾危机的幻想里就写的有点偏。

[@sean53337]

@@jialiwu3278 哈哈哈不然你說說我哪說錯了啊，假如是幻想的話我還真希望中國3艘航母全部開進寬度130公里的台海然後被反艦飛彈打沉

[@arcusdong2979]

其實對岸航母艦隊開戰時，也不會笨笨開進台灣海峽啦！他們的任務是A2AD阻止美海軍從東岸增援台軍。問題是這前提得他們能提前開得過去，而且後續的充電寶"油彈補給艦"不會被台軍打沈。

[@sean53337]

@@arcusdong2979 這我在上面的留言有說到了

[@ruhuang7482]

開頭就說了，國防經費嚴重不足，所以飛彈不太可能理想的購置到滿載上限，還是必須找出自己戰術、戰略的弱點，並加以改進。

[@elvis_chen]

沱江級真的很帥

[@joeweng6189]

讚

[@wu2300086]

一直覺得沱江級可以組成分工艦隊做近海作戰 分成反艦型、防空型、反潛型 反正台灣又不跟共軍玩艦隊戰，靠著地基雷達和數據鏈在近海跑來跑去放風箏作戰效益應該最大 至於實際效益如何我一直說的...沒真的開打沒人知道

[@RED-0624]

別再反潛防空了，沱江艦本來就不會脫離本島防空圈作戰，專心做好分散打擊的任務就好，不要什麼都要反潛防空，噸位那麼小是要防什麼，保持單純也是一種強

[@sean53337]

因為沱江艦航速快所以使用拖曳聲納效果很差非常多雜音所以在量產見就取消拖曳聲納了，至於防空型因為沱江級噸位小而台海海象差，所以很晃的小船不適合擔任防空型艦，這也是為何在3000噸的輕巡上才出現垂發跟防空型

[@heronghuang2425]

要能做到反潛甚至是區域防空，噸位就必須做到夠大，目前規劃是3000噸的輕巡才有反潛&防空，而且防空版輕巡也只有8管1坑4彈的垂發，總計32發的海劍二，也沒辦法完全做到庇護整個艦隊的區域防空也就是所謂的張傘，這部分未來可能要靠6000噸以上的主戰艦來做了。簡單來說噸位方面:反艦‹反潛‹區域防空

[@user-kh5ud4ox8n]

地基雷達在剛開戰就可能被對岸的飛彈給點掉 台灣的愛國者飛彈只能防禦對岸3波飛彈攻擊 但是對岸足足有遠超這個數量的飛彈海..

[@user-ty2vf8pl1j]

徐某人曾經做過一期節目，在俄羅斯侵烏受挫之後，中共可能會退而求其次找一個「小目標」下手保證成功積累軍民信心，就好像2014年俄羅斯吞併克里米亞一樣，這個小目標可能是大陸沿海的金馬，也有可能是南海小島，距離臺灣本島都有一定距離，臺灣需要一些中等航程、注重隱身的小型船艦，充當共軍入侵時的「隱形匕首」，給共軍威脅感，這種船艦可以是沱江艦，也可以是潛艇。

[@JohnSmith-xi1fx]

那期节目也说了，会过早暴露野心，被制裁。所以不是万不得已，不会选择小目标

[@user-ut4wp6nv5e]

先拿金马和南海小岛没有意义，与克里米亚有类似战略地位的应该是澎湖

[@user-rr8wq6qm1p]

​@@user-ut4wp6nv5e可是澎湖更難啃

[@user-qo3fq9ny7s]

@user-ut4wp6nv5e都啃澎湖不打台湾？

[@user-rr8wq6qm1p]

@@user-qo3fq9ny7s 所以打起來肯定要火力覆蓋一下

[@dennislkf]

錦江那個飛彈艙有夠頂樓加蓋風😂

[@lotharlee1221]

我真的超級看好 沱江艦❤🇹🇼🇹🇼💪🏾😎🤟🏽🎄 載台 慢慢變質 垂直發射🚀 對空 對地 對海 高精準 殺傷大

[@cchangg]

可以想像只要被一艘沱江級逃出偵測範圍，其艦上所有的雄風齊射的破壞力，就足以讓共軍主力艦隊留在中線之後，暫停前進。

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

沱江级潜艇哦

[@tainechen1634]

根据美国90年代的研究，亚音速反舰导弹单发突破区域防空系统的概率是0.5％，超音速反舰导弹是1.5％，所以少量这类军舰构成的威胁并不大，这也是为啥老共的022一次就造了60艘上下，美国现在也倾向于饱和攻击。

[@cchangg]

@@Greenfrogno.1-tc3vm 不用潛呀，只要你還沒找到最後一艘躲在哪個民用港裡，會有人想把整個艦隊都開過中線，試試看雄風全射的感覺嗎？ 如果沱江級有個 30 艘，那要全數找到並打沉要多久？這就是台灣要爭取的時間了

[@user-ve3oj9km7u]

太可怕了，巴勒斯坦要是有这么一艘船，美国的航母战斗群和以色列海上舰船哪敢靠近中东啊？

[@guozhao7425]

笑死，二十年前中国也是这么想的，造了一批022导弹艇，论导弹艇，解放军比你们发展的还早，导弹性能更是远远超过你们，后来大型水面舰艇发展起来了，全部退役或者给海警，这玩意只能起到骚扰作用，根本无法决定战争的走向，号称航母杀手，只是自我安慰的说法罢了，有大型驱逐舰护卫舰，谁搞这玩意。

[@herdaco]

沱江級看起來比美國三船體濱海戰鬥艦就是比較順眼~~~顏值就是火力、顏值就是戰力~

[@user-ne8rq9hm3z]

沱江級應該比美國的濱海戰鬥艦小，最主要是未來國造反艦飛彈的良好載台，又能為台灣的造船廠創造就業機會，及提供產業升級，且錦江級是該除役了，成功級上的雄三飛彈也該移除

[@bon7245]

還是研製和部署光速級可對付無人機、火箭和飛彈的雷射砲才是最佳防禦武器

[@user-ui7lu9mi3e]

優質頻道感謝支持國防….

[@jialiwu3278]

竟然发现有脑残给钱。哈哈哈

[@70ACHI]

台灣真的國防經費要增加，不如把交通經費拿來建一條東西橫貫公路，撗大東部港口，後勤基地也可以部份轉移到花東，這樣透過山脈的保護能夠保証後勤各種補給保証沒有問題，還能透過太平洋接受補給，再經由東西橫貫公路送到西岸，而且橫貫公路對於民生有利，利用交通經費一舉數得

[@edisonbook5407]

70ACHI.30博主，請問慈濟和環保團體，會接受台灣政府開一條東西橫貫公路嗎？

[@arcusdong2979]

不說戰時，但藍營一直想推國道6到花蓮，但一直卡住。

[@70ACHI]

@@edisonbook5407 你討厭慈濟跟環團跑來問我幹嘛，一幅好像是我的問題，我能決定嗎?

[@user-du9uu9fz7v]

有專門的專家給出報告 要貫穿中央山脈由南投接著往花蓮技術上不是不行 撇除巨資跟環評之外 巨大的山體裡面有很多問題的地質 最終可能會像谷關段那樣 動不動就損毀 帶來的效益也沒那麼巨大 計畫就暫時擱置了

[@jialiwu3278]

军费增加，然后把台湾渔船都消灭干净！！

[@user-em1yt9uy2r]

我覺得干擾也很重要，國軍可以徵調一堆民船偽裝成艦艇讓他們消耗彈藥

[@user-ox5dy9uy7o]

難得的務實說明。

[@barrycha2117]

沱江艦火力強大吃水淺可隱藏在小漁港灣埋伏，可惜是海上耐波性不足。

[@jamesycj1]

埋伏不了，天上卫星照的死死的，除非躲进洞里不出来

[@lz248]

500吨 还火力强大 还只有三艘 真可怜

[@user-vw6qf3me2l]

二战末期德海军在斯卡帕湾残存的驱逐舰就是这样使用的，结局是直到战争结束都没发挥作用，反而在空袭和敌方舰队的威压下损失惨重

[@wsx883099]

@@jamesycj1 你們家衛星能看透雲層？ 要不要查查台灣海峽雲層天氣 講話帶點腦才不會出來搞笑呦親

[@user-uz2wh6zf5f]

跑道其實不用擔心，大概5%會受到短期干擾。也就是95%戰機都能正常作戰，空中戰力無虞。 🔅有興趣可用飛彈命中率、CEP、機率推算。 現在美國的中國前空軍參謀姚誠，說規劃打機場港口用的是遠程火箭炮。 他們東部戰區六個營PHL-191共72輛，而跑道需截斷點大概就要100多個。 CEP設50公尺推算，再加上我們機場防空的捷羚和35快砲。跑道頂多5%受短期干擾，我們的戰力保存計畫大概會讓我們空中戰力維持在98%以上。 當然他們打雷達通訊所的飛彈，也會造成5%的干擾。這部分是由區域防空在接戰，軍政中樞大概會維持97.5%的效能。 所以整體評估空軍戰力大概會維持95%左右。機場跑道預估是2～3%受干擾，這部分需要由機場防空效能評估，比較無法用飛彈攔截率推算。我是用S300V和山毛櫸作假設，因捷羚和35快砲高或低於他們無數據比較。

[@Little-chilli]

牛的，研究过也门的七年战争吗？我建议你了解一下，看看美国的爱国者2在沙特是怎么被也门胡塞武装干爆的。你比美军还敢吹，你知道现在驻伊美军现在的生活状况吗？营房都不敢住了住车里，知道为什么吗？因为伊朗的导弹cep是真有2.5米，人家是结结实实被炸过。而前几年美军拿自己稀烂的导弹水平推测pla的中导cep150米。可能伊朗真的比pla牛逼吧😊

[@jialiwu3278]

对，数据出来了。台湾渔船全军覆没。渔民都要跳海用鱼叉捕鱼。

[@adassdawdad]

😂😂你知道有种东西叫反跑道弹头嘛，弹道导弹这种怎么拦？靠羚羊拦弹道导弹？解放军还有隐身的撒布器，各式各样的都有，瘫痪机场这事根本没悬念，你的那种报告当个乐子看好了

[@user-hm9tk5ix1h]

打跑道確定不是火箭軍？！！

[@user-uz2wh6zf5f]

​@@user-hm9tk5ix1h 上面是用美軍CEP50公尺推算。不管是火箭軍或火箭炮，都是用相同的飛彈命中率、CEP、機率運算。 除了飛彈攔截率不同，其它都是相同的。愛國者用的是90%(區域防空)，捷羚用的是55%(機場防空)。 中國用的東風11、15、16(火箭軍)大概1000多枚。而東部戰區(負責對台)的PHL-191火箭炮有六個營共72輛。如有機會發射第二次(在萬劍彈掃蕩之前)，也大概是1000多枚。 通算效果，比起戰場變數，差異並不大。唯一有差的是爆炸當量，東風是600公斤彈頭，火箭炮是120公斤。 他們前參謀說的，火箭炮打機場港口、導彈打雷達通訊節點，機會的確比較大。 不過單純以兩者數量，其實是差不多的。 不過我用的是美軍CEP50公尺去算，坦白說用美軍陀螺儀的我們比較有可能達到上面的程度。 中國能否達到美軍的程度，是很令人懷疑的。所以上面推算的是所能達到的上限，並不表示他們飛彈做得到。 不過即使這樣，效果仍然很有限。也就是他們這套戰術，規劃上的確有，但實際上是常用來恐嚇。 個人判斷他們現在能做的，還是努力介選，期能軟化我們這純鋼打造的盾牌。 不過十年之後，他們戰力可能也日暮西山，大不如前🤭

[@user-di6yo3hp9l]

海巡的船就不用想要防空了，反艦飛彈裝好裝滿，防空的部分就加裝一部方陣或獨立型的海劍鈴飛彈，有基本的點防禦就很好了，當好海上的反艦飛彈載台比較實在，另外光六快艇應該也到快除役的時候吧，應該要規劃新一代飛彈快艇了吧，基本上，131艦隊的船都無法脫離本島防空圈，就是倚托本島掩護擔任近岸防禦用途。錦江級當海軍的工作馬的原因是，我們畸形的艦隊配置造成的，理論上戰備偵巡任務應該是二級艦擔任，但是，海軍沒二級艦，就叫三級艦的錦江頂上去，才會造成錦江級船體老化快速，希望這情況能夠在輕型巡防艦服役後，獲得改善

[@user-on2ce6qu6u]

如果直接拆了方陣快砲、換上海劍羚，會不會在面對無人機海打擊的時候反而吃虧？

[@qopqpqop763]

如果四發雄三能換掉一發052或055，那就好了

[@user-gu3sd5jx4l]

40發換一艘都回本 :P

[@user-qo3fq9ny7s]

先来十万发火箭炮与一万架查打一体无人机暖暖身，再上军舰也不迟啊！

[@Little-chilli]

都做梦了就做大一点，直接换航母。😊

[@se7encat483]

@@Little-chilli放心啦，要開戰你主子的航母早就逃遠遠的了，基本上對他們來說最好的方案就是拉你這種塞漁船過來填海消耗我方飛彈那可是最划算了。

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

​@@se7encat483直接给导弹艇按死不是更划算？

[@Dksfu]

面向中國大陸的台灣海峽，在開戰時，根本難以有軍艦在海峽航行，因為兩方的岸置反艦飛彈可以涵蓋台灣海峽，所以包括沱江艦也不會在台灣中部西側的港灣停泊，意義不大，還不如支援海軍其它面向的主戰場 (例如北部、東部及南部)。

[@jialiwu3278]

支援其他地区，然后打死台湾台湾渔民？

[@adassdawdad]

但是中国空军强，火箭军强，可以打破台湾的体系防御，摧毁掉台湾还手的能力

[@r1_anon]

可以搞点极其廉价的无人自杀遥控艇，每个小艇只带一枚飞弹，然后造个几千上万艘一次性木壳小艇

[@derweiwang8679]

沱江級國產飛彈巡邏艦數量及噸位需要增加

[@user-rr8wq6qm1p]

沒必要，沱江級現在不夠的能力只差反潛，可以透過另一艘船處理

[@fenneka1410]

500吨级的船就不要说火力强大了吧。。

[@user-rh8tf2zm8u]

鎚直飛彈看看美國神盾驅逐艦，國軍少幾樣東西外觀還不錯重要裡面武器系統跟裝備🤔

[@user-rh8tf2zm8u]

火力算不錯還是有一點點，軍國還一樣軍事火力系統外觀加強跟開發🤔

[@linallen7067]

每次聽到錦江級我都想起豹頭😅😅😅

[@chungweiwu3172]

滿油滿彈也能38節嗎？還有，武器這麼多，重心在水線上，不會造成艦體不穩定嗎？

[@taidufenzisiquanjia]

022不是说可以跑55节吗？

[@chungweiwu3172]

@@taidufenzisiquanjia 最高速度50節，滿載38節

[@RED-0624]

油彈滿載應該只能維持大概33節，但速度也是夠了

[@zhchbob]

这种小艇只能在岸边遛弯，去不了大洋的，会翻船。

[@ヂャイトンイン]

@@zhchbob 確實，各國飛彈快艇本來就不是用在大洋決戰的 那有其他艦艇負責

[@user-abiko_cccc]

很多的外行媒体不懂的一点是海军的作战舰艇不能太小，因为太小的话承载力必然下降，与此同时导致的一个重要后果就是武器，雷达等主战设备的性能必然受到影响。尤其是雷达。虽然反舰导弹很容易就能达到超越200公里以上的射程，但是如何获取200公里以上的目标位置，则是一个非常麻烦的问题。因为受到地球本身曲率的影响，以水面舰艇自身搭载的雷达在超过地平线距离80公里以上的时候，必然出现雷达盲区，无法再搜索水面上的目标。而这样的盲区问题解决方案只有通过空中平台来协同完成。当然，如果舰艇本身有链接进入综合指挥管理系统的数据链是最理想的。但为了确保一定的独立作战能力，最好是有随舰的载机能够进行补充。但1000吨以下的小型舰艇在这方面是一个空白。虽然说理论上可以使用无人机的方式来弥补，但是1000吨以下的舰艇能搭载多大的无人机也是一个问题。况且空间太过狭小的舰艇上要再挤上一个无人机的维护和控制站也是相当考验设计人员的。我们希望基于台湾的民用造船技术建造大吨位商用船舶的经验，可以活用到军用舰艇的制造上，能够打造出吨位相对大型一些的舰艇，以解决目前面临的军事需求的问题。其实反观共匪敌军，在设计对原先的021型导弹艇的替代舰艇上，就很大胆地采用了排水量为1300吨的056型轻型护卫舰，如果对比火力来看，056比021 的提升其实有限，但是增大的吨位却解决了很多在小型舰艇上无法解决的问题，甚至还因此拥有了舰载机的能力。所以我想其实国军也不要在吨位上太过限定自己，我认为完全可以在沱江级的基础上再发展一个沱江2级的放大版，把排水量提升到1500吨左右，这样的话，舰艇上就有充足的空间可以用来设置更高性能的雷达以及可以用来起降无人机和直升机的加班和机库，这样讲有效拓展本舰的作战范围增大续航力，提升舰员的航行舒适性。而同时又可以沿用原来大小组员编制，岂不是更好？

[@aaron3352]

你有沒有想過，沱江艦本來的設計目的就是要做小船的，不是每個海軍專案做到後面全都演變成大型驅逐艦欸

[@chungweiwu3172]

跟你說一下，我們雷達不裝在船上，是在飛彈上。雷達有多精準？5×5米的小漁船直接貫穿。台灣艦隊沒有要跟對面硬幹喔，我們就是打游擊

[@tainechen1634]

大船贵，需要的人手多。

[@user-abiko_cccc]

@@chungweiwu3172 飞弹上的那是火控雷达，我说的是搜索雷达，性质不一样。飞弹上的火控雷达也得先要飞弹进入目标探测区（末端）才能工作的。要能发射飞弹先得有搜索雷达先发现目标才行，而不是靠飞弹上的那个微型的火控雷达。

[@leopoldchen353]

你們科技落後，所以樣樣都大，射程相同的飛彈，你們的大，火力相仿的軍艦，你們的大，運算速度相同的晶片，你們的大，債務違約金額大、爛尾樓大、倒閉的企業都大；大不是你們的錯，畢竟受到文革浩劫，想小一點也沒能力，只能天天搞粗活。

[@stkeoff9518]

田忌赛马大家都会

[@user-wf7gp4es5i]

沱江級跟光六根本不需要撤到東邊, 只需要沿岸展開, 中國根本沒什麼飛彈能打到這麼小的船!!!

[@jamesycj1]

这么搞那完全是无人机，攻击机，直升机的靶子啊，小船其实更好打，因为几乎都没有防空的～

[@ERAINS]

@@jamesycj1 不過你的這些機的航程不太遠阿 直昇機速度太慢太容易被防空飛彈打下來了

[@jamesycj1]

@@ERAINS 防空飞弹在第一二三波攻击肯定被清理干净了，真到了用上直升机深入那是拥有了绝对空优，台海总共就130公里，还不够直升机来回开的？况且中间还有075作为中继平台。

[@jamesycj1]

@@ERAINS 那些机不太远？请说出具体型号，列出具体数据，作战半径。台湾人别只会成天你感觉～

[@214yeh]

​@@jamesycj1塔江有16枚射程15公里的海劍2飛彈，還有方陣快砲，76快砲也有防空能力好嗎~~😂😂😂

[@rogernei2912]

匿蹤！

[@jamesycj1]

大船比不过对岸，小船你更比不过啊。对岸022+056加起来也有130多艘，沱江目前才3艘服役，等你12艘全部服役也不够打的，况且对岸新型带16枚垂发，小神盾雷达的轻护舰也被拍到下水了，到时候小型舰的代差又要拉开

[@214yeh]

笑死人，網傳的那個船明顯就是外貿用，2~3千噸的船在PLA 海軍怎麼定位？中國海軍連早期型056都除役，轉給海警，只保留有反潛能力的56A，上去有一大堆054A跟新一代054B，054B如果大量建造，就會和052C/D成為解放軍遠洋主力，054A則是填數量的打雜艦，光是這些船要多少船員？還不用說055跟新造的航母，塢登這些大型艦要多少人力，海軍是專業兵種，不像陸軍可以快速爆兵，其實隨著現代化，陸軍專業兵種比例越來越高，也沒那麼容易。

[@jamesycj1]

@@214yeh 笑死人，官方都证实了不是外貌用的，是一艘小型综合验证舰，为未来新型舰艇作为实验平台用的。当然也不是我说的用于实战会大批量量产的舰艇 人不够？你想多了，既然能造，船员肯定在船立项建造之前就培养了，况且中国缺人吗？还愁没有船员？美国才三亿人都不缺人，中国14亿人会缺？当然你台湾人会很难理解，因为你们的确严重缺人😂

[@user-kx8xb9yc8g]

额，看来你还是不了解14亿人有多少。。。

[@jamesycj1]

@@user-kx8xb9yc8g 对

[@user-mu5xt2tr4n]

​@@214yeh就像楼上说的，你对14亿人是没有一点概念。😂

[@Cluzelaw]

海軍可以考慮混編成戰隊(沱江*1+光六*2)，全台區分四個主要港口，每港口四個戰隊。每月出港巡邏與訓練三週，回港整修與輪休一週。阿六軍艦來擾台就讓兩、三個戰隊圍上去練習。還可以練習海上補給。

[@ph960801]

海巡在戰時安裝了反艦飛彈，問題是人員屆時能穩定操作嗎？😅

[@cobra2482-]

各艘海巡艦專職人員定期至軍方複訓即可

[@leopoldchen353]

戰時海軍會有專業人員進駐海巡沱江級。

[@user-rr8wq6qm1p]

看看雄三，根本沒給目標讓它自己找還找到並擊中了，會發射就行吧？

[@chenenjoytheluxury2668]

樓主意思是到時候搞不好會像夜視鏡一樣寧願放到爛也不給射吧😂

[@ph960801]

各位的回覆，我看完了，我下面說的，你們就看看，不信也很正常，我多年前曾任職國軍某飛彈系統的雷達保修官，一個的操作手，我看過最快上手要3個月，能熟捻的操作都要半年後了，當然屆時會有海軍熟手進駐但人手真的夠嗎？😅

[@sabe_graph]

分享一個相似的海自故事，海自有一種裝備隼飛彈快艇，滿載240噸，1門76砲，2組90式雙聯裝反艦飛彈發射器， 2挺白朗寧M2重機槍，是一個很小的快艇 而海自有一場演習，由一組海自護衛艦保護美國空母，另一組當假想敵去攻擊美國空母，這時有一個隼飛彈快艇就故意等到晚上還下大雨的天氣，關掉船上大部份雷達，太康導航和無線電這些裝備避免敵人的ESM發現，用人力推算艦隊航向，並有時高速，有時低速去接近，等到接近美國空母50公尺時就用無線電大喊該艇艦砲飛彈全部發現 結果當時護衛艦人員聽到全部嚇一跳，事後海自反省是大家都太習以為常艦隊交戰都是遠距離開始，因些反而忘了這種混進來的船 和我說這故事的海自人員還是當時保護美國空母護衛艦成員，他還自嘲自己是戰犯，其實小船還是有威脅性的

[@utubmediasucks]

戰爭的時候開看看

[@user-vw6qf3me2l]

还记得当初阴阳怪气的“无法理解的中压直流”、“不可思议的200KM超远程空空导弹”么，当初阁下在实时聊天窗口舌战群雄可曾想到今日？要不是如今YT隐秘封锁严重真想好好帮阁下复习下当初的语调

[@Schiells1309]

介紹一下中共的船艦吧，希望能詳細到各系統總成的來源，對於幫助大家認識中共海軍的實際性能和戰力應該頗有幫助。

[@jamesycj1]

还是别了，会严重打击士气

[@Schiells1309]

@@jamesycj1 開戰前打擊士氣，好過開戰之後才知道差距，何況共軍裝備的實力一直雲霧繚繞，粉紅網軍吹上太空、海外反賊斥為爛泥，如果不認真逐項審視、永遠不會知道國軍在戰時該如何因應反制。

[@jamesycj1]

@@Schiells1309 国共内战，共军装备实力不如你们的时候你们都打不过，更别说现在了，主要你们台湾人智商低基因差，毕竟南岛原住民血统跟汉人的智商完全没法比

[@HanJonathanYH]

可以分享一下美國海軍zumwalt級驅逐艦嗎？謝謝。

[@gsmantenna]

明显就是PPT 的舰艇. 什么都想要,什么都做不好. 舰体太小,却设计装载的东西太多,超重了,在战备巡逻状态下仅能携带原定数量一半的反舰导弹 . ps.对岸22型导弹艇已经封存了

[@uok9613]

中國的海軍想去挑戰美國 本來戰略目標就不同 but 人家掐中國銀根了

[@zhchbob]

这都服役多久了，还PPT。话说台湾军工一直是国际笑话，但是他这个塔江级导弹艇和天工、雄风系列导弹是国际一流水平。这个必须承认。

[@user-vw6qf3me2l]

@@zhchbob 一流个锤子，百余吨导弹快艇，同样的穿浪体设计都是人家十几年前玩剩下的，反舰导弹的隐形化、高超音速趋势是两不沾

[@user-vw6qf3me2l]

@@zhchbob 一流个锤子，百余吨导弹快艇，同样的穿浪体设计都是人家十几年前玩剩下的，反舰导弹的隐形化、高超音速趋势是两不沾

[@214yeh]

你說的都是原型艦沱江上出現的問題，後續量產艦，滿載排水量從沱江的500噸，提升至700噸，足足增加4成噸位，動力更是從2部MTU 4000柴油機，變成4部，動力提升一倍，滿載狀態，塔江航速最高30幾節，輕載航速40幾節。

[@keli4068]

你有没有想过先封锁再动员呢？

[@user-rr8wq6qm1p]

國際預警時間會變得更長

[@arcusdong2979]

如果解放軍高層像你這樣想就太好啦～～～😆

[@sean53337]

封鎖期間讓美日艦隊做準備?

[@keli4068]

@@sean53337 你问问乌克兰美国做了啥？

[@sean53337]

@@keli4068 美國已經軍援烏克蘭超過370億美元你不知道嗎？我反而比較好奇中國跟俄羅斯不是合作無上限嗎？現在俄羅斯很缺坦克那你們中國怎麼不軍援中國很驕傲的99或96式主戰車給俄羅斯呢？

[@Kenny5_MO]

飛彈快艇就是飛彈快艇，不要拿飛彈快艇做他不應該做的事，飛彈快艇就是拿來補充火力和偷襲的，數量是很重要的，台灣起碼要40艘以上的攻擊船艦和非常大量的防空火力。

[@user-gd1qy9tr7m]

😊明年一月知道要投給誰了吧 投對人 新武器源源不斷 投錯人 兩岸一家親❤ 拳頭沒人家大 就不要跟人家大小聲❤ （繼續軍武研發中斷 延後 外洩❤

[@sqrone1]

一艘沱江级的造价可以造两艘056A，台湾的造价控制真心牛逼

[@aaron3352]

的確，再怎麼比都沒辦法比得過話了百億人民幣修的遼寧號啊，其他國家從零到有造航母都沒有像你們這樣在撒幣的🤣🤣

[@sqrone1]

@@aaron3352 航空母舰有航空母舰的造价很正常，美国的福特级造价还超过了1000亿人民币也没什么大惊小怪。 最搞笑的是依据台湾造舰的惯例，2000吨的新型护卫舰造价却和7000吨的052d一样，当了凯子又招摇。

[@wenchinli746]

沒辦法~台灣軍用零件買國際產品與自研發產品成本很高,

[@aaron3352]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@sqrone1​​⁠人家美國是核動力，你遼寧號是什麼？晚上開不出去的鍋爐船欸，結果呢？比美國核動力航母還招搖，還能嘴砲美國航母出不了港，出來就打的屁話，先說，這可不是我瞎掰的欸，航空母艦的確有所謂的航母造價，但不是像你們花700億修爛艦欸，你要嘴造船成本，那就先去 還有，首艦研發的原型艦是有加上所謂的研發成本，所有國家都一樣欸，你要不要去找找你們軍艦原型艦的成本是多少啊，你拿後期量產艦的造價比，會不會太奇怪啊

[@user-ki7ep6yh4x]

​@@sqrone1 是美元140億元以上，只會多，不會少。

[@user-lb5jw3bz3s]

講實話沱江艦那平平整整的外型好像拉法葉級巡防艦喔！

[@Misfit_TW]

艦體匿蹤設計就是從拉法葉開始的

[@lompanglompang6628]

外型科幻，火力充足…😂😂😂🤣🤣🤣

[@Little-chilli]

期待这个有史以来最大规模的两栖登陆战。

[@eniahal]

期待你加入

[@user-du9uu9fz7v]

果然什麼垃圾教育就會有什麼人渣鼓吹戰爭 可悲喔

[@arcusdong2979]

我也很期待，解放軍如何動員50萬人以上登陸，畢竟少於這數目等著被台軍趕下海。

[@zhishuiniu910]

​@@eniahal我只会在家里吃着西瓜看直播

[@chenenhsin]

@@zhishuiniu910看支那韭菜當食飼料😂😂😂😂

[@ns3s3snko]

沱江艦可以多造 相對便宜 當數量到達後會是很恐怖的戰力

[@214yeh]

塔江一艘超過兩億美金哪裡便宜？😂😂😂😂

[@user-sc4jf5ey6r]

海峡对面也是这么想的，导弹艇022造了60艘，1400吨的056造了72艘，4200吨的054a造了40艘。相信500吨的沱江舰造个百八十艘碰对面舰海还是很有希望的

[@user-mu5xt2tr4n]

22型导弹艇表示：你说甚？

[@user-uq1wq2mz2q]

22好像早就退了吧。@@user-sc4jf5ey6r

[@user-nb8bu5hj2o]

@@214yeh这个玩意两亿美金？2亿买054不香吗？

[@waterjack3787]

不堪一击

[@GBR9794]

那倒不如造飛彈巡洋艦，裝大型雷達，看的遠，打的遠

[@eyesman100]

[巡洋艦]？那是在萬噸大驅之上的 藍水海軍 在用的級數吔~ 台軍連 "驅逐艦(4紀德級)" 的日耗，都運維的很勉強了(常年碼頭王)

[@a5761969]

養不起阿 還有能夠停放的碼頭也不夠 看看紀德級停在哪裡就知道了

[@user-ut4wp6nv5e]

飞潜快是不对称作战的核心，发展沱江级飞弹快艇路线是没错的。搞大船对台湾不合适，台湾没钱，大船造不了几艘，很容易被集中针对打击，不如多造小船打游击有用

[@Greenfrogno.1-tc3vm]

远洋大驱对台湾就是鸡肋，一没海外经济利益需要维护，二养不起停港口趴窝

[@ヂャイトンイン]

重點是 大型艦船的造艦經驗不足，經驗是要累積起來的

[@hsiacc]

小型艦艇風浪承受能力小，在台灣的海域需要靠天吃飯。海象不好，就只能待在港口，也就成了不能移動的陸激發射台，比拖車還慘。😂

[@eyesman100]

海有分 近海跟外海，風浪有所不同 海象不好的時候，共艦登陸作戰也不能進行，只能待在集結港等待，目標更大，也比拖車還慘

[@hsiacc]

@@eyesman100嗯有道理。所以老共只要挑個海象惡劣的日子，大規模的飛彈攻擊各港口，那應該就可以廢掉不少出不了海的小軍艦。他們的導彈準不準不知道，但量多是一定的。 🤣

[@zhchbob]

这种双体船相对来说强一点吧

[@taiwanindependency]

你錯了，雄三就是左營港內發射，不到2分鐘擊中72公里外的小小漁船！！！

[@user-du9uu9fz7v]

不至於啦 即便最糟的狀況下近海的浪況還是能機動 相同海況下對解放軍渡海時也是大問題 尤其是準備舟波時 除非習維尼瘋了 不管幾級風浪，登陸戰車小艇會沉多少都要硬幹那就沒話說了

[@user-do1mf2zx2l]

擴大塔江級和二級艦的建造數量，再來討論神盾艦的建造。

[@Griffin_MCR]

這東西電戰壓制就夠了.

[@yuanshaohuang7677]

抗浪性太差

[@eyesman100]

浪大也不能來登陸啊 (￣▽￣"")

[@guozhao7425]

大型军舰可以在12级台风下作战，要是解放军趁着台风袭击，你们造的这些小可爱连港口都出不了，更别说作战了。

[@jialiwu3278]

不知道有空降？@@eyesman100

[@taiwanindependency]

​@@jialiwu3278 你忘了中國俄爹的VDV怎麼慘死的！

[@eyesman100]

@@jialiwu3278[不知道有空降？] 反問，那你不知道有防砲？ 半桶水的軍盲，總是帶著貶抑台灣武器的任務，想各種 "包山包海" 的狀況要 "某一款" 武器都能解決，借此貶低台灣不行，打擊國防支持

[@addisonneo8149]

各位看影片沒發現嗎？浪一大，耐波能力...上下晃到不行...艦艇官兵很難受吧？...不是雙胴船比較行？...南海有事對岸最近又復役不是也有022，會那那麼晃嗎？...

[@user-bk3cc7bq2h]

不用浪大…光停在港口就很暈了

[@Little-chilli]

022封存其实是设计缺陷不耐腐蚀。

[@PeaceGoGoal]

@@Little-chilli 鋁合金船體共通的問題 哪是什麼設計缺陷

[@Little-chilli]

@@PeaceGoGoal 腐蚀太快了，水里根本就不能长时间待。的全部上岸封存不能用。不是设计缺陷是什么？

[@user-nb8bu5hj2o]

@@Little-chilli无所谓腐蚀，一年军舰下水20万吨洒洒水。民船下水4300万吨洒洒水。怕什么。

[@user-yf5bi6rl1v]

我們國家有自己的人民，土地，軍隊，軍艦，飛機，國防，政府民選總統，本來就是個獨立自主的國家。感謝天主護佑台灣。

[@msleung-xj2lb]

一個省吧什麼國,聯合國都不承認,常也不承認,只有自認一省為國家不知羞耻！

[@user-dd2im2dy9h]

就博主理解的把这些快艇移动到的另一边就可以靠山脉做掩护吗?可是他导弹是可以垂直打击的呀,巡航导弹也可以拐弯呀!无人机和外海的舰艇也可以打你呀!你是放哪都要挨打好吗!所有开战可以用来作战的舰艇只要被掌握动向都会被第一波攻击!所以重要的是在第一波攻击活下来,失去情报之后能不能发挥反击作用才是关键!022和沱江级的定位不同,022是临时过渡!沱江级是没得选!不然直接买宙斯盾呀!

[@sqrone1]

沱江舰的造价超2亿美元，抗浪能力差，自持性差，无法长时间在海上执行任务。同时由于船小没有足够电力和空间容纳大功能的雷达，无法有效制导远程反舰飞弹，战场数据链路是不是能在敌方干扰下正常工作存疑，真正的战场作战能力存疑。

[@aaron3352]

沱江級根本就不是要在海上長期執行任務的軍艦欸，也不需要長期在海上執行反飛彈任務，700多頓的軍艦你要他有區域防空能力？哪來的黑科技？叫美國人來做都辦不到啊！你自家中共也拿不出一樣的東西出來吧，你拿驅逐艦的標準審視飛彈巡邏艦，你是哪裡有問題？ 而且雙船體設計本來就是拿來提升速度和抗風浪，你要不要再去認真看一下相關資訊啊，至於你說數據鏈干擾這個問題，你中共的電子作戰如果跟美軍一樣強，或許還得擔心一下，但現實就不是這樣啊🤣🤣

[@sqrone1]

@@aaron3352 近视眼，腿还短，在无法保障弹药补给供应的情况下很快会失去做战能力

[@aaron3352]

⁠@@sqrone1​​⁠所以，飛彈巡邏艦為啥還要看得遠、腿還長、還需要在海上得到彈藥補給？你把700噸級的軍艦當成驅逐艦去開，那你們052型、055型為啥都要做到7000噸以上，全部做成700噸就好啦😂😂

[@sqrone1]

@@aaron3352 把东北亚各国都当成傻子就你聪明。如果军舰吨位不是战斗力，美日韩中为什么拼命追求大舰。军舰吨位大就代表动力大空间大、电力强。可以直接装备最大功率的电子作战设备，直接影响战斗力。 你以为台湾的走的歪门邪路是世界的主流吗

[@tainechen1634]

@aaron3352 大部分同意，不过世界上能和中国比电子系统战力的只有美国，哪个强其实不是很明确，因为老共的主力舰电子系统都是2010年之后的，相比之下美军大部分主力舰电子系统是1990年代设计的。老美2000-2010年代设计的电子系统在海军装备很少，技术再先进，打仗也要看实际上装备了啥

[@Jacksu2023]

拜託，別再講隱身了，那是敵國的用語，我們的講法是匿蹤或是隱形

[@jamesycj1]

隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身隱身

[@Reinhard-Lohengramm]

我以為只有君盲或是斐跌才講隱身

[@Jacksu2023]

@@Reinhard-Lohengramm 哈哈哈哈哈

[@sqrone1]

文字狱吗

[@Jacksu2023]

@@Reinhard-Lohengramm 別這麼兇，若是沒有在1990年代就接觸到低雷達波偵測概念的話，兩千年後的文章的確是鋪天蓋地的激光制導台軍隱身質量早上好，個人認為中共的文化侵略大外宣真是做的很厲害

[@keithau8159]

😀😃😄😍🥰

[@zeta4687]

每次想到雄三有本事自主鎖定到漁船大小的目標就覺得恐怖 不過還要算上一定的被攔截機率就是了

[@user-vw6qf3me2l]

从另外一个角度看，作为世界上最繁忙的水道之一，在无数集装箱轮、油轮之间，选择了一条渔船大小的目标。这是不是从侧面印证雄三制导设计的简单。己方无法二次接入回路、无远程数据链支持、弹载计算机不能自行选择合适目标。

[@user-dx3ur6pm3t]

沱江級顏值100分！怎不再自製一樣船殼2種噸位，3000～6000巡防艦（搭配神盾）、8000～12000驅逐艦（搭配宙斯盾）👍

[@exit1115]

700噸要造兩年，神盾一艘大概8-10年能勉強下水一艘，到時候台灣不知道都甚麼樣了

[@214yeh]

這種構型真的好用，船艦研究遠超台灣的其他歐美日等國為何不用？？堅持傳統構型是人家比較笨？一條700噸光是船體就2~3千萬美金，一樣錢傳統設計，能夠造2千噸級的船，海上持續作戰能力跟維護成本好更多。 ，海軍是沒有選擇，只能用塔江~~

[@user-nb8bu5hj2o]

那为啥不造，是不喜欢吗？

[@lai5478]

有核武先重要

[@user-vv9ci8fq8r]

有核武器就好😅

[@user-wk8do5ho4b]

平戰轉換海巡有辦法操作系統及戰術？

[@user-uk7ks3td1l]

想了解日本最上級巡防艦，以及是否可以參照最上級配置構建下一代巡防艦或小型驅逐艦？

[@user-po7iw7vo6b]

花这钱干嘛~ 美国赠送8万套个人防护装备的意思很明确~台湾应该把钱花在陆军装备更新和13个后备旅上~ 小驱逐舰除了占海军经费以外毫无意义~ 台湾需要的是数量~海量的导弹艇,海量的潜艇,海量的步战车,海量的"人民"冲锋枪~

[@user-po7iw7vo6b]

当然~最实用的是~哪个党派都不敢提的"人民冲锋队"~ 有这个军队,台海就不可能爆发战争~BUT会马上被台湾选民抛弃~

[@a5761969]

錦江級只有四發雄二或雄三 同時只有錦江級中的鄱江艦上有電戰系統 同級艦是沒有的

[@user-ki7ep6yh4x]

錦江级舷號：614鄱江軍艦。

[@a5761969]

@@user-ki7ep6yh4x 是的 同級艦中只有614有電戰系統跟干擾彈

[@strigerplus]

沱江級就小粉紅最喜歡拿022來對比的飛彈巡邏艦，可是懂得就知道這根本就不同東西 中國022才220噸，防空能力趨近於零，乘員才12人，明顯就是用來玩船海戰術送死的 台灣這變態的"巡邏艦"背一堆東西背到700噸，雖然都是千噸內小船 但是沱江級是能夠自己防空、獨立作戰、到處閒晃的神船，完全不能對比。

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

在700吨这个吨位上贪大求全本来就是一种错误，并且以700吨排水量双体船能安装的传感器其所谓独立作战能力以及自卫能力也是聊胜于无

[@user-mo2hq5mg6j]

哈哈哈！你开心就好。你们先把沱江级数量追上055吧！！！不要狼群战术会变成孤狼对狮群。

[@jamesycj1]

台湾人的双重标准：022才两百吨，我们700吨我们牛逼～然后对岸有1万吨吨055，052d，8万吨吨航母的时候，台湾人：我们沱江一枚熊三就搞定了😂

[@jamesycj1]

别忘了022的鹰击83跟你沱江的雄三射程一样都是200km，对岸有80艘，沱江目前只有三艘，我们就抽一半40艘出来，可以打360枚，你台湾撑死了只能打40枚，360对40，怎么算都是沱江被打成筛子😂

[@fenneka1410]

大陆海军都打算不要了的056也不过才区区40几艘1700吨排水量而已，056都不敢说自己能防空、独立作战、独立闲逛…………

[@garyliu6589]

吃水太深，重心不穩。放大光华六号是更佳选择。

[@young520825]

沱江級艦，雙船底構造，速度快，可達５０節以上，但是抗湧浪能力差，適合水域狹小，風平浪靜海面， 台灣地區，每年１１至３月期間，海面波滔洶湧，沱江級艦，僅適合待在港內，維修保養 日本，韓國，美國，歐洲，幾乎都不造類似艦艇

[@user-uh6wb3hm6u]

真厉害，美国连夜卖了航母买了200艘沱江舰

[@dailm8056]

作为大陆人，有一说一~~虽然是个小萝卜军舰~~但是从设计上来说，沱江舰设计得确实不错，速度快，隐身效果好。希望国军兄弟能早日收复中业岛、敦谦沙洲、南威岛和鸿休岛。

[@214yeh]

台灣從來沒有要收復或是占這些島~~~這些還是交給中國這個世界第二大國，台灣能顧好自己的太平島，跟東沙島就不錯了~~

[@dailm8056]

@@214yeh 不是占，这些岛二战后就是判给中华民国的，中华民国派了军舰一个个岛去勘察，然后立了国界碑的！70-80年代先后被越南和菲律宾抢去了，你们老师怎么教你们历史的？？你们卖祖宗的资产真的厉害，居然还理直气壮地跟我说这些。中国大陆主要是对付美国，台湾当局完全有海军实力可以收复这些岛屿，而且只要中华民国这个牌子还在你们台湾岛挂着，你们在法律上对这些岛屿的索求更占得住脚。

[@Mr4nia]

我想最大問題是有沒有足夠的人力吧 就算把12艘安平級改裝為軍艦，有水兵操作嗎？海巡隊員準備好上前線嗎？

[@GDSHSG666]

本來就沒指望海軍能有一戰之力吧，只是拖一下而已，說起來這些戰術就是中共先開發的，怎麼對付它肯定比國軍自己都清楚，小打小鬧的襲擊幾艘還是不能阻止它 大部隊衝上來啊。 主要還是要看城市巷戰，花錢少，死人多，拖的久。 拖它個兩三年，為美國爭取時間，勝利最後一定屬於民主，雖死猶榮

[@user-pm4pb2se2u]

在戰時，安平級只是安裝上武器跟接上飛彈發射控制器（線路都已經預留好了），然後派幾個海軍飛彈操作人員上船操作而已，其他船艦的操控還是由海巡單位負責，如果一艘安平級需要一個三人組成的飛彈發射小組，那麼12艘也不過是36員，何況他們只是輸入相關資料並操作飛彈發射，相關程序並不複雜，要訓練出這樣的人力，基本上只需要很短的時間。

[@user-xe5nr7qz3f]

​@@GDSHSG666还托个两三年？开战了没水没电没吃的！到时候你们自己就投降了

[@jamesycj1]

@@GDSHSG666 给美国争取70多年时间了，反攻大陆怎么还没实现？😂

[@user-ik1mu1ck1r]

沱江 抗揍能力 有多強啊? 如果被飛彈 或 大口徑火炮 命中載彈區,會不會大爆炸?令人擔心

[@haoyuyang7154]

小型舰船基本上就是敢死队性质的。。。。 防护很差的

[@chaopeilung6550]

未來戰爭初期就是飛彈之戰

[@zongliwuwu7388]

核彈之戰 第一波全核打擊 能活下來一個台灣人算大陸輸

[@chaopeilung6550]

除非自己也想嚐嚐核彈威力。 戰爭不是光靠想像力，就像我不會說摧毀三峽大壩造成的傷害不輸核爆威力，但是戰爭罪是全世界共認犯行，以其人之道還治其人之身，小粉紅可能不知道，歪脖維尼熊不會不知道。

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

​@@chaopeilung6550然而果军根本没有打的动三峡这一级混凝土重力坝的打击武器

[@chaopeilung6550]

@@Keyboard_Warrior_on_Military 還是沒搞懂重點是吧？ 擁有核彈就一定會一開戰就使用嗎？能把台灣炸到不剩一個人要多少當量的核彈？到達那種威力的核爆威力只威脅台灣一國嗎？摧毀一個台灣，然後讓自己陷入世界各國討伐境界 ? 小粉紅被操弄可以不懂，歪脖維尼熊非常聰明清醒。

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

​@@chaopeilung6550第一，如果有必要台湾会挨核弹，至于挨多少死多少人取决于具体目标 第二，先扔核弹，扔台湾核弹的不一定是共军 第三，因为低当量精确制导核武器的出现使得达成战术战役目标而使用核武器的使用门槛变得非常暧昧

[@user-fo9yp8jw9x]

戰時緊急改裝這件事根本不可能........海巡署需要的是更傳統的船隻，為什麼要跟海軍搶這種匿蹤艦體高速船?

[@user-gs4mm6pb3j]

還是覺得海軍不因該造2000頓廢艦因該多造沱江和海鯤，台灣須要的是驅逐艦級的巡防艦，而不是巡邏艦級的巡防艦

[@M1975TNT]

台灣版的濱海戰鬥艦

[@user-hm9tk5ix1h]

電磁頻譜是監測，不是監聽；多管火箭是陸軍用的，不是火箭軍.....

[@user-ki7ep6yh4x]

火箭軍：戰略打擊力量，傳統，核武混编。區分：戰術及戰略目標，且是空，海，陸三合一作戰模式。

[@user-pp2im9qy7u]

別再以為東部港口比較安全了，😅

[@eventide7921]

日本最上級+大鯨級（敲碗）

[@user-rn8cl9rp4l]

想了解我國接收美濱海戰鬥艦的優劣之處？

[@seraphimworms899]

濒海的问题是所有单项性能都很突出，但是合在一起就相互干扰，以致成为废材。美国典型的脑雾产品，从一开始就没想好自己要什么能做什么。

[@user-gf9sc4wi3w]

所以現在美國推薦台灣LCS濱海戰鬥艦是要來當陀江級的領航旗艦用?

[@arcusdong2979]

沒有吧？國軍沒打算買，美國自己都不想用的失敗作。

[@uok9613]

不要又被梅復興帶風向了,他可是軍火掮客呢

[@user-gf9sc4wi3w]

@@arcusdong2979 我想的到的唯一用途透過LCS直接跟美國的作戰資訓鍊 直接獲取敵方目標參數

[@ヂャイトンイン]

美國哪有推薦 那種船是設定來支援攻陸地用的，又不是海上決戰

[@guozhao7425]

那个垃圾船，造好就退役，美国海军部签了合同，不接着造违约金太高，造了又没用，吨位大小改不成别的船。

[@jianshema5765]

小艇扛大炮，样样通样样松。还是怎么能上大型舰艇驱护舰，用来适应现代化战争和对岸海空军威胁。

[@taiwanindependency]

對呀！俄軍多艘船艦被烏克蘭天王星，魚叉反艦飛彈擊傷或擊沉，是由你說鬆到不行，只能載二十噸的飛彈卡車，一樣打沉旗艦莫斯科號！！！

[@taiwanindependency]

你沒搞清楚這是攻台，是台灣主場的戰爭！

[@jianshema5765]

@@taiwanindependency 既然是海王星打的莫斯科，按照你的逻辑就不应该发展海军舰艇，直接发展陆射岸防导弹，海军的舰艇投入一分钱都是浪费。记住想对抗对岸自身一定要更强大。

[@jianshema5765]

@@taiwanindependency 纵深太少，规模和质量同时发展吧。

[@user-mo2hq5mg6j]

​@@taiwanindependency看看被打得俄罗斯船舰的年代吧！这些船放在解放军早就给它进军事博物馆了。

[@iah3me]

我想請問頻道主 大哥 很多小粉紅說 沱江級雷達不給力 看不到敵艦 這樣如何說? 還是說海軍資訊能共享嗎?

[@taiwanindependency]

再厲害的神盾艦一樣看不到45公里以外的敵艦呀，因為地球是圓的！ 所以都要靠山丘或高山上的雷達，空中預警機等等，提供敵艦座標！

[@sphere6860]

艦隊防空．．．．．

[@user-vu9ow9dz7q]

像金門馬祖一樣在山挖山洞

[@user-oz1gs4fk2f]

自嗨

[@productguru8323]

关键是数量够多，请问未来5年，预计下水几艘？

[@taiwanindependency]

不！還有大擴編的陸上機動反艦飛彈部隊，最終達2000枚反艦飛彈，最遠射程400公里！

[@jialiwu3278]

哈哈哈数量多？然后全都吧台湾渔船消灭干净？@@taiwanindependency

[@jamesycj1]

撑死了12艘，还不如对岸055计划数量多

[@police0204]

雄二三射程已經是臺海的兩倍，基本上把熊23改成路上機動部署…..直接在本島就能狙擊跨過中線的小艇了⋯⋯

[@user-nb8bu5hj2o]

已经跨过了，还进金门了，为啥还不打是不喜欢吗。 导弹射程不是随便都有一万公里吗？

[@police0204]

@@user-nb8bu5hj2o 這你要問民進黨了，詐騙黨的想法我不了解

[@hanyingbai1746]

好棒的军事视频。沱江级最大问题是生不逢时，共军的022都要退役，现在对废国菲律宾发挥余热。另外共军新发展的无人机威胁极大，沱江舰的各种优势全无。唯一还有希望也就是雄三了

[@214yeh]

沱江級對手根本不是022好嗎~~從頭到位都是針對中國海軍的大型艦，航母跟登陸船團~~~~跟陸上的反艦飛彈陣地，共同構築反艦彈火網。台灣雄風2是有圖像識別能力，可以只打大型軍艦。022當初設定對手也是美國海軍艦隊的船團，同樣走以小搏大，等大陸水面艦隊實力變強後，022已經屬於雞肋，所以才會退出現役。

[@seraphimworms899]

@@214yeh 你说的这种设定，陆基的不是更好用么？？？沱江是能去到哪里？黄海？南海？还是关岛？又或是你们说的拿死老百姓当平民肉盾藏身？