Waarom Afrika en China een Groene Muur bouwen

Woestijnen overal ter wereld breiden zich uit, met grote gevolgen voor mens en dier. Om de oprukkende woestijnen te stoppen, worden miljoenen bomen geplant. Werkt dat? Dat leggen we je uit in deze video.
Met dank aan:
Erik Cammeraat - Institute for Biodiversity and Ecosystem Dynamics - Universiteit van Amsterdam, Gert-Jan Nabuurs - Hoogleraar Europees Bos - Wageningen Universiteit en Wout Hoff - Groasis.
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/...
Twitch: / nosop3
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: [e-mail]
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.

[@tribioow6617]

Ik als aardrijkskundeleraar (in opleiding) ben zo blij met dit soort filmpjes. Echt perfect lesmateriaal. Bedankt NOS!

[@boas_]

Bij Aardrijkskunde keken wij de documentaire 'Kiss the Ground' hierover

[@tribioow6617]

@@boas_ bedankt voor de tip. Ik ga er naar kijken!

[@nachtwandeling1237]

Kun je weer op de bank neerploffen.

[@sayidka.6122]

​@@nachtwandeling1237😂😂

[@Kris_pie_beekon]

​@@thetruth7633want? Jij weet het beter?

[@MeneerSoepgroente]

In Nederland zijn we grappig genoeg al zo’n 200 jaar lang hier mee bezig. Stuk kleinere schaal natuurlijk, maar de zandverstuivingen die je in natuurgebieden ziet zijn eigenlijk mini woestijnen. Deze waren in de 19e een stuk groter en breidden zich uit. Hiervoor is destijds het Staatsbosbeheer opgericht. De oplossing was toen ook al om bomen en planten te plaatsen. En met succes, destijds was er bijna 80.000 hectare aan woestijn in Nederland, nu is het nog maar 1.400 hectare. En die zandverstuivingen mogen niet weg, want er wonen een aantal bijzondere diersoorten.

[@Tinky1rs]

Is dat ook waarom wij relatief veel naaldbomenbossen hebben? Oprechte vraag.

[@CheeseFromTheBacon]

@@Tinky1rs yep, dat klopt. Naaldbomen zoals fijnspar en grove den zijn hier in grote aantallen aangeplant voor de mijnbouw toendertijd (terwijl die boomsoorten hier eigenlijk nauwelijks voorkwamen)

[@grip2617]

De belangrijkste bijzondere diersoort is uiteraard de mens.

[@MLunenborg]

@@CheeseFromTheBacon Gave informatie die ik niet (meer?) wist, of nooit heb geleerd. Thanks!

[@Angelo-ARL-95]

@@grip2617 nou echt niet we maken de wereld maar kunnen hem net zo goed kapot maken

[@TPLxxA]

Dit verhaal over de groene muren doet me denken aan het gat in de ozonlaag. We erkennen dat er iets mis gaat en met hard werken en internationale samenwerking kunnen we het (voor een groot deel) oplossen. Natuurlijk is het hele klimaatprobleem nog groter en complexer (en in tegenstelling tot woestijnen hebben grootvervuilers WEL een sterke lobby), maar het geeft toch hoop voor de toekomst

[@GlobalDesignHD]

Vervuiling is het enige reële probleem voor de aarde. Alle landen zouden bezig moeten zijn met een oplossing voor bijvoorbeeld microplastic en vervuiling. Maar nee laten we al ons geld weggooien om nog minder dan een procent impact te hebben op het klimaat.

[@MsMeyara]

Ik ben niet zo iemand die zich met dit soort dingen veel bezig houdt, maar dit soort filmpjes zijn wel ontzettend leerzaam en maken het een stuk interessanter dan wanneer je het voorbij ziet komen een nieuwsbericht online ofzo.

[@titaniumaura]

Hallo NOS op 3, ik heb veel bewondering voor jullie video's, bedankt voor al het goede werk.

[@woutervanr]

Dankjewel, was weer heel interessant! Ik had wel 10 jaar terug op de middelbare geleerd over het Aral meer dat is opgedroogd door katoen teelt en laatst dingen gehoord over de woestijn die steeds dichter bij de Chinese muur kwam, maar dat ze in Afrika een hele muur van bomen proberen te maken wist ik niet!

[@Dutchrailfann]

12 minuten geleden wist ik niet dat het zo'n groot probleem was, maar nu is het een gedachte die constant bij me zit.

[@panlomito]

Ach erm... je moet niet alles voor zoete koek slikken, het valt allemaal mee, de wereld vergaat niet, de natuur doet lekker zijn eigen ding en de mens zit daar flink in te porren, meestal zonder succes.

[@markvanderknoop131]

Volgens mij is het just diggit die vooral veel werk verzet en educate geeft.

[@digitalatom6433]

Nederlanders: "Strijd met het water!" 'Waarmee dan?' Nederlanders: "met het zand!" meeste andere landen: "Strijd met het zand!" 'Waarmee dan?' Meeste andere landen: "Bomen. En water."

[@daughter_of_eve04]

Aardrijkskunde stopt niet na het examen

[@actua99]

Wel gaaf om te zien dat ze ook in de Sahel hiertegen vechten!

[@GlobalDesignHD]

Ja inderdaad fijn om te zien dat wij niet het enige land zijn dat geld verbrand voor saus. Ook echt de ergste droogte in 40 jaar, dus 40 jaar geleden was het ook zo droog of nog erger.. Zo gaat dat nou eenmaal na een ijstijd warmen we op en daarna komt er een nieuwe ijstijd. Ben benieuwd of er over pak hem beet 300 jaar paniek is over dat het steeds kouder wordt en of we dan extra veel co2 gaan uitstoten.

[@leonvanpetegem1663]

@@GlobalDesignHD zelfs al zou de mens er geen invloed op hebben dan zou dit nog steeds helpen om verwoestijning tegen te gaan dus ik snap je punt niet.

[@GlobalDesignHD]

@@leonvanpetegem1663 niet helpen maar uitstellen, uiteindelijk gewoon geldverspilling, dus ik snap je punt niet.

[@captainzork6109]

Zouden jullie wat kunnen doen over het Nationaal Preventieakkoord? Ik ben specifiek geinteresseerd in het bijbehorende project "Mentale Gezondheid: Van ons allemaal", wat op zijn beurt weer deels gestoeld is op het Unicef rapport "Geluk onder druk". Van het preventieakkoord raakte ik onder de indruk van onze Nederlandse instituties en het goede onderzoek en mooie plannen die ze hebben. Maar wat komt er van die grote plannen van bovenaf eigenlijk op lokaal niveau in de praktijk terecht?

[@nosop3]

Hi, interessant idee. Nemen we mee in onze vergadering, dank je!

[@DiedDude]

Het echte probleem is dat er te veel mensen zijn. Dat word helaas amper tot niet benoemd.

[@ChristiaanHW]

omdat de wereld nog steeds draait om het idee dat meer mensen goed is. een land is econimisch goed als het gdp continue stijgt, wat steeds meer mensen nodig heeft. in derde wereld landen stijgt de bevolking (enorm) doordat hun leefstijl grote gezinnen nodig heeft om als gezin te overleven. (en door weinig tot geen voorbehoedsmiddelen) helaas druft niemand (wiens stem ook echt gehoord wordt op het wereld toneel) gewoon eerlijk te benoemen dat naast wanbeleid eigenlijk alle problemen op de wereld alleen maar sterker verergert worden door de als maar groeie wereld bevolking. als we 30% minder wereld bevolking zouden hebben zouden we veel minder grote problemen hebben en de problemen die er zijn zouden minder hard catastrofaal worden. maar helaas minder wereldbevolking is een taboo waar (nog) niet over gepraat mag worden.

[@ziggy3506]

en hoe wou je dat probleem aanpakken dan

[@DiedDude]

@@ziggy3506 jou een gratis condooms geven ;)

[@danielmarcelis2427]

onzin er is genoeg ruimte op de deze aardbol.het is eng dat er mensen zoals jij deze onzin uitkramen want de oplossing is genocide

[@TheXextreem]

te veel mensen?? gast 8b past in de staat van texas alleen. Niks veel aan. Is de plek die jij moet hebben is het probleem. Kijk even naar je zelf.

[@lukash2155]

(Just dig it) opzoeken jongens gaat over simple oplossingen tegen land degradatie

[@The-Lunar-Prince]

Kleine shoutout voor Palki Sharma Upadhyay te zien op 4:00 Zij is een zeer goede verslaggever. Ik keek haar explainers samen met die van jullie om zo objectief, genuanceerd en beschouwend mogelijk geïnformeerd te worden. Voor zowel aspirante als professionele journalisten is haar werk een bruikbaar voorbeeld van goede journalistiek. Het is zeker aan te raden om een aantal van haar segmenten te bekijken. Ik hoop dat jullie (en/of jullie stagiaires) iets aan de tip hebben, en anders is dit gewoon een uiting van waardering voor de journalistiek 🙏🏻😊

[@GRoss074]

bedankt NOS. Blijft interessant om te volgen.

[@NVMissiieey]

Op TikTok gaat het op dit moment veel over de opwarming van het zee water. Zouden jullie daar een uitleg video over kunnen maken?

[@Cris-wj6wu]

Nou in Nederland regent het nu al twee weken en dat zal zo blijven tot eind augustus. We zijn geblessed

[@TeXiCiTy]

Met het Nederlandse groasis dragen we gelukkig ook een hoop bij door 90%+ overlevingskans mogelijk te maken. Voorkomen dat dieren de wortels op gaan knabbelen was bijvoorbeeld een groot probleem dat niet 1, 2, 3 op te lossen was.

[@robheusd]

Ja, dat is een goed systeem maar wordt naar mijn weten niet toegepast in arme landen, want te duur.... Spanje en de golfstaten wel.

[@robheusd]

Ja, maar dit systeem is voor arme landen te duur en wordt daar niet gebruikt. Afrika zou deze zelf moeten maken (een mal en gerecycled plastic extrusie), evt onder licentie voorwaarden, of betaald met klimaat geld,.

[@sensiredanmyworld]

Wauw wat super mooi aflevering weer Love you NOS op3

[@Itsolijf]

Ik denk echt dat we gewoon met de hele wereld dit probleem moeten gaan aanpakken want dan maken we vooruitgang.

[@alexbroere2669]

Idd. David Attenborough zei al ooit "als de landen in staat zijn zo snel de natuur om zeep te helpen stel je eens voor wat ze kunnen doen als ze samenwerken" niet helemaal zijn woorden maar zo ongeveer. Kijk zijn Glasgow summit praatje maar terug.

[@marleenb9862]

Zouden jullie een explainer kunnen maken over de golfstroom en het instorten hiervan? Waarom maken we ons druk over 1 á 2 graad opwarming terwijl het na de instorting van de golfstroom +/- 10 graden kouder wordt?

[@RicardodeDeijn]

Is al eens uitgelegd

[@jonathanjoos2284]

Ik snap niet hoe mensen kunnen zeggen dat klimaatverandering een fabeltje is met talloze voorbeelden en onderzoek.

[@knapofsoknapofso8644]

Het klimaat veranderd altijd. Of denk je dat de temperatuur altijd hetzelfde blijft? De ijstijd😊

[@mariekemoviess7636]

@@knapofsoknapofso8644 nogal naïef om dit te denken. Het is gewoon bewezen namelijk. Het gaat bijvoorbeeld ook om het absurde tempo waarmee het klimaat verandert. Dat was eerder niet zo.

[@baardagaam]

Mjaa, de verwoestijning is helaas minstens voor de helft veroorzaakt door.slecht waterbeheer . Daar heb je zelfs geen global warming voor nodig Eigenlijk is slecht beheer naast broeikas_ verbranding de grootste Bron van global warming

[@baardagaam]

​@@mariekemoviess7636hij schrijft verandert met een 'd', geen moeite in steken dus😂

[@yves7778]

De Kempen is een mooi voorbeeld, tot 1800 was dit zand en heide gebied. Door het planten van bomen heeft men deze regio doorloop 1800-1900 omgetoverd van een schraal en onvruchtbaar landschap naar een bosrijk en vruchtbare grond met stabiele zandvlakte. Maar buiten het planten van bomen zal men in de Sahel moeten investeren in reverse osmosis, voordeel dit kan bijna volledig op zonne-energie.

[@bram1290]

Echt een hele goede en interessante video.👏👏

[@CharmingIceDS]

Goede video. Kort en duidelijk.

[@holden7688]

Zo zie je maar weer hoe belangrijk bomen zijn voor ons bestaan en toch blijven we doorgaan met ontbossing

[@nellekenijsse3027]

En we willen wel naar mars.

[@nellekenijsse3027]

Of gaat dat om de bijzondere grond stoffen

[@TheRakanow]

Heb meerdere keren ook vernomen dat de kap van de Amazone ook een correlatie heeft met de verdere verwoestijning in Noord-Afrika. Als dat zou kloppen zou je juist zo veel mogelijk moeten bij planten in de Amazone.

[@mariolugt1915]

Hier in de polder heb ik al kamelen zien lopen!!😂😂😂

[@KDerksen-r3v]

Zouden jullie een filmpje willen maken over de Bermuda driehoek?

[@nosop3]

Hi, wat zou je daar graag over willen zien? Als nieuwskanaal moet er voor ons wel een actuele aanleiding zijn.

[@Flopsos]

Top video, super interessant onderwerp

[@kevineising9414]

zo mooi he direct uit de aardrijks kunde boekjes dit

[@BenvanBroekhuijsen]

Heel goed, maar ondertussen blijven we maar vlees eten, waarvoor in het amazonegebied in hoog tempo enorme stukken bos worden gekapt zodat er soja gekweekt kan worden om daar het vee en pluimvee mee (onderandere in Europa) te voeden zodat jij lekker je stukje bief of je burger kunt eten met een heerlijk gebakken ei en een lekkere laag gesmolten kaas. Hmmmm Doe maar, haal je schouders maar op en ga snel naar de AH voor de volgende kiloknaller. Na jou de zonvloed, niet waar? De klimaatklok wordt al decennia geluidt en we doen er geen fuck aan.

[@MrLoesoe]

Net weer een kilo rund gehaald voor dit weekend, oh en vanochtend trouwens 4 eieren op. De groeten

[@BenvanBroekhuijsen]

@@MrLoesoe Denk je werkelijk dat het mij wat interesseert wat jij op je bord legt en in je mond stopt? Ik hoop dat je een goed recept hebt voor het vlees.

[@superbros7723]

Er is binnenkort te weinig bevolking, aangezien de lijn van nieuw geboren kinderen naar beneden stort. Geen overbevolking dus. Naast dat het milieu is Idd slecht, maar daar zijn we slim genoeg voor om het op te lossen.

[@pietsnotty8283]

Het probleem is dat het planten van al die bomen geen zin heeft als het een monocultuur is en de verkeerde soort boom.

[@dehout]

true

[@daylanogentile]

Je kan ook bijvoorbeeld potgrond en dan gras planten er op en dan hopen dat het zand na aantal jaar net als in andere landen lijk

[@tyanmutter1437]

I really like this channel. I try to understand dutch and study dutch from this channel. Thanks for sharing this vids. Love from indonesia ♥️🇮🇩

[@nosop3]

Hi, that's nice to hear! Good luck, or veel succes! :)

[@purpletullip4836]

Ik zou graag een filmpje zien over het skepticisme rondom de klimaatverandering.

[@Juulkampstra]

Weer een hele leuke ❤❤

[@SK-vq9qt]

Het s altijd warm daar

[@marjamerryflower]

Greening the desert van Geoff Lawton is interessant! Permacultuur

[@vs_golovin_]

Heel informatief! Bedankt)

[@mofromupside2573]

Verwoestijning kan je simpel oplossen maar het is niet makkelijk als geen enkele bestuursorgaan geeft om klimaat. Oplossing is klimaat akkoord maken of oude leiders weg en nieuwe jonge leiders erin

[@Allllard]

Goede video!

[@Trancelistic]

Ach, in 2000 dacht ik al dat er "binnenkort" oorlog gaat komen om water. Niet oil enz.

[@poespower7974]

zo warm was t nie

[@Ctrl_Del_0]

Laten we vooral doorgaan met elkaar een trauma aan te praten maar vervolgens worden de woningen (met name in Nederland) steeds groter en willen we steeds meer luxe en kopen we elk jaar een nieuwe telefoon. En oh ja..... Laten we vooral doorgaan met het opblazen van gaspijpleidingen en oorlog voeren. Zolang overheden (onze eigen overheid en buiten Nederland (EU) vertellen hoe ik moet leven met als enige doel meer belastingen te heffen maar er verder geen zak verandert, dan luister ik niet meer. Bovendien draag ik mijn steentje bij door op 12m3 te leven met nul luxe.

[@KoenDeKapoen]

Leuke video!

[@houseplant1016]

Hoezo vermeld je niet de overbevolking? Ik ben zeker dat het voedseltekort en watertekort niet enkel door verwoestijning veroorzaakt wordt.

[@rommedegraauw4060]

Eh, overbevolking is een mythe van 200 jaar geleden dat vol zit met het geloof dat "arme mensen" en "andere culturen" (rijke westerse mensen hadde dit probleem "natuurlijk" niet volgens de theorie, want die zijn nu eenmaal anders) niet slim genoeg zijn om door te hebben dat ze zogenaamd moeten stoppen, terwijl nooit is aangetoond dat een te grote bevolking echt het probleem was. Plus, we maken meer dan genoeg grondstoffen en producten om tot wel 10 miljard mensen te kunnen ondersteunen. We moeten het alleen ook echt in de handen krijgen van de mensen die het nodig hebben.

[@k.rahimi4969]

Omdat er genoeg voedsel wordt geproduceerd,, 1.5x wat de bevolking nodig heeft. De uitdaging is de logistiek en distributie

[@ChristiaanHW]

@@k.rahimi4969 ik denk dat winste en corruptie zwaarder mee weegt in het probleem van voedseltekort. er valt niet te ontkennen dat er (veel) meer corruptie is in een hoop derde wereldlanden waardoor voedselhulp vaak niet op de eindbestemming terechtkomt. ook vernietigen bedrijven liever een gedeelte van hun oogst dan dat ze er iets minder voor kunnen verdienen. kijk naar de situatie momenteel door de oorlog in Oekraine, bedrijven exporteren voedsel naar plekken waar ze er meer voor krijgen over de ruggen van de bevolking van de landen waar het voedsel wordt geproduceerd. ook is het een feit dat op plekken waar de slechte voedselzekerheid is de bevolking te hard stijgt, waardoor het probleem alleen maar erger wordt. als je 10 miljoen mensen hebt die niet genoeg te eten hebben hoe kan je dan nog steeds je bevolking later groeien jaar op jaar? het beste zou zijn als een land maximaal zo veel bevloking heeft als ze zelf kunnen voeden/onderhouden. lukt dit niet dan moet je als land zorgen dat de bevloking niet verder groeit (mogelijk zelfs krimpt) en wanneer je de problemen onder controle hebt kan je bevolking meegroeien met de middelen die het land heeft. (zelfde als het woningtekort in Nederland, eerst de bevolkinggroei laten stagneren, terwijl het tekort wordt weggewerkt en als er weer (meer dan) genoeg woningen zijn kan de bevolking weer rustigaan groeien.)

[@nosop3]

Hoi, verwoestijning heeft absoluut meerdere oorzaken, daarvan geven we in de video twee voorbeelden. Maar dat wil niet zeggen dat we andere oorzaken uitsluiten. En zoals gezegd: de stukken aarde waarop we leven worden kleiner en de wereldbevolking steeds groter. Daar maakten we eerder deze special over: app.nos.nl/op3/8-miljard-mensen

[@Rene1974833]

@@nosop3 Door wie is dat artikel geschreven? Het staat helaas vol met spel en tekst fouten, sommige delen zijn zelf moeilijk leesbaar. Dat is toch niet NOS waardig?

[@dijkhuisable]

Ja het is natuurlijk de schuld van nederlandsers. Wij maken al het water op tijdens vakantie. Het is onze schuld. Bedankt NOS

[@steeeefie541]

Het zou je sieren te erkennen wie verantwoordelijkheid draagt en dat in het juiste perspectief te plaatsen.

[@Nikki.H]

Hoop dat het ze lukt om al die bomen te planten en in leven te houden, het zou een geweldige overwinning zijn om op die manier land terug te winnen. Plus, de extra zuurstof is een goede bonus 😊

[@Kopjekoffie980]

In ieder geval je auto krijgt het weer zwaar met al dat zand , ik denk dat het niet gaat lukken omdat iedereen nu eenmaal auto rijd , vliegtuigen vliegen en niemand interesseert eigenlijk echt want echte plannen om dit tegen te houden bestaan niet .

[@baardagaam]

" de woestijn schuift steeds meer deze kant uit" Laat maar komenndie woestijn, het lijkt al 2 jaar aan een stuk te regenen in de Benelux😂

[@freedomfight8480]

China moet ook iets aan hun industrie doen dat draagt ook bij aan heel dit probleem

[@hermannvogel4499]

Wat gaat u aan de Chinese industrie doen? U schrijft dit stukje met een computer of laptop of telefoon. Al deze 3 dingen zijn vervaardigd met onderdelen gemaakt door Chinese industrie in China.

[@stephanb5945]

beeldkwaliteit/bitrate is echt slecht 1080P daar lijkt het echt niet op

[@Altaranalt]

Vraagje, is er iets dat wij hier in Nederland kunnen doen om te helpen?

[@DieEneGuyJeWeetWelWelke]

Belasting betalen

[@nachtwandeling1237]

We kunnen al het woestijnzand smelten en er een groot stuk glas van maken. Dan slijpen we er een holle lens van die we voor de zon hangen zodat het meeste zonlicht langs de aarde wordt afgebogen.

[@mamalada3296]

Meer stikstof....zorgt voor meer bomen.

[@BadassoftheLight]

Absoluut, bijv. donatie naar bomenstichtingen en melden als er onnodig iets is gekapt bij BOMENKAPMELDPUNT.❤❤

[@hermannvogel4499]

Ja, stoppen met immigranten op te nemen, zodat de bevolkingsgroei afvlakt,minder gebouwd hoeft te worden en op termijn minder uitstoot.

[@xavierdarche4822]

De definitie van een woestijn volgens de Koppen klimaat classificatie is een gebied waar de hoeveelheid neerslag lager is dan een grenswaarde die de potentiële verdamping benaderd. Oftewel, Antarctica is geen woestijn, want door de zeer lage temperatuur verdampt er daar vrijwel geen water. De Sahara is wel een woestijn omdat de hoge temperaturen daar wel zorgen voor een hoge verdamping. Op basis van de Koppen klimaat classificatie kan een gebied alleen een woestijn zijn als de gemiddelde temperatuur (over een heel jaar) boven nul graden Celsius ligt.

[@joloblog9834]

Maar waarom halen ze al die stuwdammen dan weg? Voorraadje water is wel handig lijkt mij in deze verwoestijning?

[@joost6994]

Dit gebeurt nou eenmaal, tot ongeveer 5000 jaar geleden was de Sahara nog een tropisch regenwoud.

[@tijnh4891]

"Gewoon niks tegen doen komt vast ooit weer goed"

[@joost6994]

@@tijnh4891 Nee hoor, het is goed dat er dingen tegen gedaan worden, maar op lange termijn ga je toch niet van moeder natuur winnen. De mensheid zal zich altijd aan moeten passen wil het overleven.

[@Brunottilegende]

Klopt, maar wat straks ook gebeurt is dat half Afrika bij ons op de stoep staat omdat men daar geen water meer heeft. Een paar duizend in ter Apel zet het land al op zijn kop. Wat als dat straks vertwintigvoudigt?

[@SemBeikes]

Lekker weer bang maken. Goed bezig.

[@mikakami5341]

Deze mensen willen graag naar Europa . In hun schoenen zou ik dat ook willen. Gratis onderdak gratis tandarts gratis geld .enz

[@mereldrost5571]

Weer een goed onderwerp!❤

[@butterflyshine749]

Waaromis het bij onder regen😭

[@jan-willembosman5485]

Super video!

[@ryncksje11]

@NOSop3 zijn er actieve projecten waar je vrikwilligerswerk kunt doen?

[@edwinhoogschagen2695]

@@ryncksje11 just digit

[@sjesco74]

Was Dubai eerst ook geen woestijn?

[@GijsWoolderink-qo4wb]

Dat is niet waar over de vee want de is juist belangrijk

[@mamalada3296]

Gewoon nog een prikje halen.....zijn we zo door het hele probleem heen.

[@hansdelrue3141]

Maar wel de zwaarste winter in Noorwegen sinds 20 jaar geleden?

[@Rubenspereira69420]

De industriële revolutie en haar gevolgen

[@bartdevries904]

Op het moment in Nederland,drie/vierhonderd hectare bos versnipperen voor de 'groene' centrales,per jaar,en de restjes !???

[@eigenlijkisdatheellogisch]

De aarde draait zijn eigen rondje Al miljoenen jaren lang Dieren en planten Komen en gaan Evolutie Zon, Planeten, sterren en maan De aarde past zich keer op keer aandeze hemellichamen aan Waardoor er juist al eeuwen Klimaatveranderingen ontstaan

[@reeuwerdstraatman440]

Mooi filmpje weer. Hier (2:33) wordt gezegd dat 40% van het aardoppervlak uit woestijn bestaat. Als 70% van het aardoppervlak uit water bestaat, komt dat op 110% 🤔

[@robheusd]

Dat zijn verschillende oppervlakken. Woestijnen zijn 40% van het LAND oppervlak. Het LAND oppervlak van de Aarde is 30% van het totale AARD oppervlakte, dus 70% is dan OCEAAN.

[@grip2617]

Een interview met mensen uit Saoedi Arabië zou toch een welkome afwisseling zijn van dit klimaat geleuter.

[@platinumbulletsniper]

Journalisten die worden betaald door de overheid. Wij van wc-eend adviseren wc-eend. Doe eens wat beter werk. Wij betalen jullie.

[@hansolowe19]

Niet "klimaatverandering _en_ menselijk handelen", het is "klimaatverandering _door_ menselijk handelen".

[@AlkoDehond-xz3js]

Onzin 🙄 klimaatverandering is een natuurverschijnsel . Kijk maar terug over de miljoenen jaren .ijstijden . Droogte.s .overstromingen . Bosbranden . Bliksem inslagen . Zelf zo erg dat de hele dino populatie is uitgestorven . Denk de mens nou echt dat klimaat verandering tegen te houden is ! Op de noordpool is olie gevonden 🙄 dat kan alleen als daar vroeger bomen en planten hebben gestaan dat is de basis voor / van olie .

[@honingbijtje83]

Viel mij ook op ja!

[@hermannvogel4499]

Welk menselijk handelen heeft dan de ijstijd in Nederland (toen voor de helft onder Poolijs) doen verdwijnen. TataSteel, Chemoours,Botlek bestond toen niet en auto's waren er ook niet.

[@hansolowe19]

@@hermannvogel4499 dat er een cyclus is die het automatisch per honderdduizenden jaren doet, betekent niet dat wij daar geen invloed op kunnen hebben. Hoe het nu gaat is niet zoals het anders zou zijn gelopen.

[@BirgerJarl1621]

Geen woord over JustDiggit…?!

[@GustavoSantos88]

Ecosia!

[@jvn791]

Ik kijk graag naar jullie video's, die in relatief korte tijd meer duidelijkheid scheppen. Vaak ben ik het eens met de invalshoek die wordt gegeven, want uiteindelijk wordt hier ook een bepaalde sturing aangegeven. Bij deze video is het probleem van klimaatverandering helder, maar er worden allerlei gevolgen besproken van de manier waarop wij leven. Het echte grote probleem dat nooit echt wordt benoemd, is de menselijke overbevolking. Al gaan wij mensen morgen allemaal onze mobiliteit (vervoer) indammen, blijft er behoefte aan voedsel, (schoon) drinkwater, kleding en bepaalde luxe. Dit is dus niet een probleem dat kan worden opgelost door morgen allemaal CO2-neutraal jezelf te gaan vervoeren. Dat is een kleine druppel op de gloeiende plaat. Wij mensen hebben simpelweg te veel mensen die zowel primaire als secundaire levensbehoeften hebben; daar zijn er gewoon te veel van. Zouden jullie daar naar kunnen kijken om het echte oorzak-gevolg verhaal te kunnen vertellen? Wat is de carbonfoodprint van bijvoorbeeld een persoon in Nederland of het Westen, met een splitsing tussen welvarend en niet welvarend? Dit verder vertalen naar andere gebieden in de wereld en vergelijken met het leven in 1980/90/2000. Ik denk dat je dan betere conclusies kan trekken of op zijn minst iets kan zeggen over bepaalde impact.

[@nosop3]

Hi, dank voor je reactie! Deze video (+ invalshoek) is natuurlijk niet de enige die we over die grote onderwerp maken. In onze andere verhalen besteden we zeker ook aandacht aan de thema's die je noemt. Zoals in onze '8 miljard-special', heb je die al gezien? app.nos.nl/op3/8-miljard-mensen

[@SirLANcel0t_]

de mensen die normaal roepen "wat kunnen wij als klein landje nou betekenen? kijk eerst naar landen als China" zouden deze video verplicht moeten zien... Landen als China zijn juist degene die er de laatste tijd mee bezig zijn, dus wordt het tijd dat wij dat ook eens gaan doen. Maar in plaats daarvan stemmen Europese landen massaal op partijen die er geen fuck om geven

[@hermannvogel4499]

Wij stemmen massaal op een partij die de immigratie wilt stoppen. Meer immigranten = meer inwoners = meer kinderen = meer gebouwd moet worden = meer vervuiling en uitstoot

[@steefweet]

Naaldbomen in een zandwoestijn? Hoe onnatuurlijk wil men het hebben... Ook voor bomen (net als mensen) geldt dat zij het best gedijen in de omgeving waar hun pitjes/zaden/vruchten zelfstandig ontspringen, landen en ontspruiten.

[@mamalada3296]

En wij moeten van de stikstof af omdat er anders bomen gaan groeien op onze zandvlaktes...Snap jij het nog...?

[@tomvdwind9436]

Dit jaar heeft t allemaal Weer ingehaald die verwoestijning

[@k.utrecht9817]

Werd is tijd dat een land ingrijpt jammer van amerika en europa dat ze daar geen aandacht aangeven

[@laurensa.1803]

Mijn conclusie uit deze video is eigenlijk maar eentje: Mensen moeten stoppen met zich voortplanten.

[@mamalada3296]

Zoek deze even op....Population crasch. Of terwijl het depolulatie probleem .

[@HenriZwols]

Gewoon opscheppen en in kisten opbergen. Per kist kan je 27x64 kuub kwijt. Oké, de echte wereld is geen computerspel 🙁

[@Mixxster]

Dan zou water ook geen probleem meer zijn, je hebt maar 2 emmers nodig ;)

[@ismoamar764]

Waar is beardman

[@poespower7974]

niemand zal Settra stoppen

[@mamalada3296]

Duik even verder in de materie en je zult vinden dat onze planeet groener is dan ooit ....En ja klimaatverandering zorgt voor de verschuiving van gebieden met droogte en overstromingen....Dat is altijd al zo geweest..

[@jandeman92]

Waarom wist de redactie haar naam niet?

[@kh.7088]

Hahaha is het weer een week warm en er is weer klimaatverandering?

[@salimadf324]

waarom is het nieuws zo negatief

[@emilerouichi9017]

Welkom in de realiteit

[@mariolugt1915]

Om de schapen bang te maken!!

[@hermannvogel4499]

Omdat D66 / GL die de NPO beheersen meer stemmers willen krijgen.

[@Ricardo8388]

meanwhile lekker cloud seeden.. en dan raar op kijken dat in andere gebieden geen regen valt..

[@steefweet]

Nice

[@pltopper771]

Waarom Daarom

[@hl.4me]

0:15 Annechien geeft duidelijk aan: Volgens de VN .... En elk nieuwsstukje gebruikt precies dezelfde bewoording. Opvallend! Je gaat er bijna van complotdenken! Ook zónder de mens zou er klimaatverandering zijn. En het is altijd goed zorgvuldig met de natuur om te gaan. Maar wáárom die bangmakerij, en het inspelen op schuldgevoelens begin film?

[@rinuscity3772]

🙏🏼

[@noeldoesthings]

Het is natuurlijk niet zo makkelijk en het gaat ook niet helemaal op maar....het zou zo leuk zijn geweest als klimaatverandering serieus word genomen (ough ough Amerika), bedrijven kiezen voor de wereld in plaats van geld, mensen maar 10 tot 15x zouden vliegen in hun leven en dat dit alles van start zou zijn gegaan begin jaren 90...

[@noeldoesthings]

...Ik ga nu al 11 jaar op zomerkamp met de welpen (scouting) en we gaan altijd de eerste week van de zomervakantie. Dat is dus niet altijd dezelfde week in het jaar maar ze liggen natuurlijk altijd dicht bij elkaar. Het is de laatste paar jaar duidelijk warmer geworden omdat we merken dat het soms te warm is om de geplande activiteiten te doen terwijl je daar 8 of 10 jaar geleden helemaal geen rekening mee hoefde te houden. Dat het de aankomende week wat gaat regenen is natuurlijk lekker maar word waarschijnlijk wel overdreven veel. Vanmiddag stortregende het hier maar is het niet afgekoeld.

[@nachtwandeling1237]

Al die oprukkende bomen door het verhoogde CO2 gehalte zijn ook een plaag.

[@nachtwandeling1237]

@@starlight161964 Ik heb de video niet bekeken maar wilde gewoon een cynische opmerking plaatsen. Positieve effecten van CO2 worden vaak verzwegen in de MSM. Bedankt voor de aanvullende informatie.

[@ramondemeester9903]

1 dader: het kapitalistisch systeem

[@hermannvogel4499]

dan bent u medeplichtig. Een computer/laptop/smartphone is kapitalistisch bezit.

[@nielsdaemen]

3:37 Die gebieden rechts en boven in zuid amerika zijn geen echte woestijnen