Zo zoeken we naar buitenaards leven

[@misterd.o.p734]

“Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” ~ Arthur C. Clarke

[@Backrumor]

Ik ga ervan uit dat we niet alleen zijn aangezien de ruimte ongeveer oneindig is.

[@larsonson22]

@Broodje worst Kan jij je mening niet gwn voor jezelf houden

[@Laceh1]

@Broodje worst wellicht wel een vraag met een verstopte boodschap namelijk: 'Je bent onorigineel'.

[@Laceh1]

@Broodje worst daarom zei ik ook "wellicht". Maar eerlijk gezegd denk ik wel dat het voldoende aannemelijk is geworden dat jij de comment onorigineel vindt. Namelijk door de vraagstelling zelf, die negatief van aard is, en daardoor minder objectief over komt. Zo had je neutraler kunnen vragen, "Kun je zelf dingen bedenken?". Bovendien is het door de context ook aannemelijk geworden aangezien dit een best wel bekende quote is.

[@smalls5001]

het was een retorische vraag

[@rockssss]

Grappig dat er onderzoek toegespitst is op hoe mensen leven. Misschien kunnen buitenaardse wezens heel goed tegen extreme warmte of hebben ze geen water nodig.

[@vincentheroinc9009]

Om leven te krijgen heb je zeer complexe chemie nodig. Als alle deeltjes in een gaswolk zitten komen ze elkaar niet tegen. In gesteente bewegen ze niet. Door een vloeistof (water) ontstaat de mogelijkheid om veel interactie tussen die deeltjes te laten plaatsvinden. Theoretisch zijn er ook andere vloeistoffen waarin dit zou kunnen gebeuren. Maar die zijn veeeel minder voorkomend in het universum. Dus als we gericht willen zoeken, is de zoektocht naar vloeibaar water elders een logische keuze.

[@Alayla1]

Precies, vanuit een heel eigen en klein perspectief word hier eigenlijk maar gekeken en gerideneerd. Vanuit materialistisch oogpunt en uitgangspunt. Terwijl we weten dat alles uit energie en bewustzijn bestaat wordt dit geheel buiten beschouwing gelaten.

[@jorzbelin1130]

Ik snap wat je bedoelt, maar er zijn zo veel plekken om te onderzoeken. We weten uit ervaring hier op aarde zeker dat leven zich kan vormen in het water en dat alle levensvormen die we kennen water nodig hebben. Het is voor nu dus de meest logische stap om plekken met water en energie te gaan onderzoeken omdat dit tot nu toe de enige manier is waar wij vanaf weten om leven te laten ontstaan.

[@k____d1196]

@@Alayla1 Daar is de wetenschap zich terdege van bewust, echter moet er ergens een beginpunt zijn in deze zoektocht en de meest logische keuze is dan om te gaan zoeken naar de bouwstenen waarvan wij zéker weten dat het kan leiden tot abiogenese. Vervolgens is het zaak deze kaders bij te stellen naarmate onze kennis groeit, oftewel; wetenschap.

[@lucariousvh7722]

ja pehk als je toch geen andere manieren van abiogenese weet hoe weet je dan waar je gaat zoeken kan je net zo goed een ezel door die telescoop laten kijken

[@Elientjuhhhh]

Echt een interessant onderwerp, vaker video's omtrent astronomie/ruimtevaart zou top zijn :)

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@GlobalDesignHD]

Beter dan die oorlogspropaganda inderdaad

[@charlottepost-q8k]

@@GlobalDesignHD nee joch

[@tekYOLOjim]

Mooie video! Het lijkt me een erg moeilijke onderwerp om een video over te maken op dit kanaal, omdat je mensen hebt die er de balle verstand van hebben en die wil je juist kunnen aanspreken en de interesse van deze mensen opwekken zonder het te compliceren. En dan heb je mensen die er heel erg enthousiast over zijn en meer interesse hebben in diepgang.

[@Angelo-wg2kb]

Precies wat ik dacht. De meeste videos worden zo gemaakt dat het onderwerp op een redelijk simpele manier wordt uitgelegd zodat iedereen t snapt. Er zijn jongeren die alles goed begrijpen maar ook jongeren waarvoor deze video's ideaal zijn omdat t anders te ingewikkeld wordt haha

[@Peter-li5bc]

Ik reken mezelf wel tot de groep die enthousiast is en behoefte heeft aan meer diepgang. Overigens zoek ik die diepgang ook zeker op. Maar ik herken wel wat je beschrijft. Bij de meeste onderwerpen behoor ik tot de groep die er de ballen verstand van heeft en meer wil leren. Nu is er een keer een onderwerp dat ik interessant vind, is het filmpje een stuk minder interessant omdat er eigenlijk niets nieuws genoemd wordt.

[@Angelo-wg2kb]

@@Peter-li5bc Ja, ze proberen een onderwerp echt voor een zo breed mogelijk groep uit te leggen. Dus er wordt niet heel diep op ingegaan. Als je dan een fan bent, heb je misschien maar kanalen gericht op het onderwerp haha

[@Peter-li5bc]

@@Angelo-wg2kb Is dat een vraag aan mij om kanalen te delen? Zo ja, die heb ik wel een paar hoor: - Astrum - NASA - The Secrets of the Universe - James Webb Space Telescope (jwst) - European Space Agency, ESA - SciShow Space - NOIRLabAstro - Primal Space - Martian Wolf Vrijwel al deze kanalen zijn vrij laag qua instapniveau. Kies er eentje of een paar uit, kijk wat video's en zie wat je bevalt. Als je meer structuur zoekt, dan is de playlist van CrashCourse heel goed: kzbin.info/aero/PL8dPuuaLjXtPAJr1ysd5yGIyiSFuh0mIL

[@rickyderoock9821]

Het is wel heel erg basic.. er is geen leven mogelijk op de zon want daar is het te warm lol

[@dankfarrik8376]

Grappig dat juist nu deze video gemaakt is. Ik werk voor de KLM en ik zat twee weken geleden op een nachtvlucht in de cockpit met de piloten te praten. Plots zien wij heel ver weg een heel helder licht. Duurt een paar seconden en het is weer uit. Het is geen vliegtuig want dat zouden ze kunnen zien op de radar en het is veel te hoog. Plots is het licht weer terug en er komt een tweede bij. Ze bewegen los van elkaar en gaan met grote snelheid. Lichten gaan weer uit. Op een geven moment waren het er zelfs 5 en ze waren plots ook weer weg. Dit heeft zo'n 15 min geduurd. Wij hadden dit allemaal nog nooit gezien maar het wordt wel steeds vaker door onze piloten waar genomen over de hele wereld. Betekend natuurlijk niet dat het buitenaardse wezens zijn. Sommige zeggen misschien Starlink maar dat lijkt mij niet waarschijnlijk omdat ze plots een afstand afleggen op hoge snelheid om dan weer stil te staan. Het was iig heel vreemd.

[@AJAJ-fe9bq]

De Amerikaanse overheid heeft een tijdje terug een video vrijgegeven gemaakt door straaljager piloten, van een vliegend object dat heel snel door de lucht vliegt en veel sneller heen en weer vliegt dan dat wij dat met onze huidige technologie kunnen.

[@Vincenttst]

@@AJAJ-fe9bq Maar daarop heeft de youtuber: Lemmino weer een video gemaakt die best een goede theorie heeft van wat het kan zijn en wat er gebeurd. Ik raad het aan die te kijken. Ik zeg niet dat het feiten zijn die hij maakt, maar klinkt wel logisch

[@cryptocrypto8736]

Vloog je boven zee? verder jij mazzelpik,zoek me volk al eeuwen😉

[@AJAJ-fe9bq]

Ik zal die video vandaag kijken

[@jipdevries2560]

@@Vincenttst welke video heb je het precies over?

[@slurpysophie]

Leuke video! En ook leuke muziek keuze, ik herkende het :) Blijf vooral zulke toffe videos maken. Keep them up! ❤️

[@LamajMusic]

All lies

[@Zazaaa27]

Het lijkt me enger als we alleen zijn dan als er ander intelligent leven is in het universum

[@thijs6758]

En dan te beseffen dat als we alleen zijn dat we lekker met z’n alles om zeep aan het helpen zijn

[@roeldejong9297]

Eigenlijk zou het t beste zijn als we daadwerkelijk alleen zijn in het universum en dat heeft grotendeels te maken met "the great filter". Kurzgesagt heeft daar een hele goede video over gemaakt.

[@MaksB.]

Iemand zei ooit: "Of we zijn alleen, of we zijn niet alleen. Beide zijn angstaanjagend."

[@SuacoRV]

Wij zijn verre van een intelligente levensvorm. We vernietigen onze planeet, er is nog racisme en discriminatie op grote schaal, macht en hebzucht en religie. Allemaal tekenen van hoe primitief wij eigenlijk nog zijn.

[@Adama.1]

Als er ooit bewijs komt dat we echt alleen zijn, wordt ik meteen gelovig.

[@comep9702022]

Helemaal top, deze mini docu! Zo heb ik ze het liefst.

[@hettydelil5508]

Hoop dat jullie dit soort mooie videos blijven maken..vooral dit onderwerp vindt ik fascinerend.. En top gebracht heel duidelijk... Blijf het volgen✨🚀✨

[@s.dia2034]

Geweldige video! Wat leuk om astronomie op jullie kanaal te zien! Heel leuk😊

[@ninoschouten9727]

Ik vind jullie video's altijd heel fijn. Jullie behandelen complexe onderwerpen en leggen ze uit zodat ze begrijpelijk zijn voor een bredere groep. Ik moet wel zeggen dat deze bizar simpel werd gemaakt. Uitleggen wat planeten en manen zijn kan je denk ik beter overlaten aan het jeugdjournaal.

[@FCBoshoff]

Ja en nee heb laatst nog iemand gesproken die bijna een flatearther werd. En toen we bewezen hadden dat de aarde rond was beweerde hij dat de zon om de aarde draaide dus. Algemene kennis kan voor sommige toch nuttig zijn :P

[@ninoschouten9727]

@@FCBoshoff Dit is zeker ook waar, maar puur vanuit mezelf en ik denk ook voor vele andere kom ik naar dit kanaal om dingen te leren en te begrijpen en niet om basis kennis op te doen. Dit is een lastige discussie. Van de ene kant wil ik dat dit kanaal mij intellectueel uitdaagt maar van de andere kant snap ik ook dat het voor andere een fundament kan zijn voor bepaalde kennis.

[@Zeurmiep]

Blijft bizar, dat wanneer je op een planeet zou zijn van 2000 lichtjaar verder op en je op de aarde zou kijken je het romeinse rijk ziet…

[@borodel619]

Dat is ouderwets, wat wij doen met een blikken shipje, dat is lachwekkend. Ze gebruiken tegenwoordig gewoon stargates. Gaat sneller. En die zijn er genoeg op aarde.

[@MrTargante]

Leuke informatieve video! Trouwens, ook leuk space shirt heb je aangetrokken.

[@Wrijvingsloos]

Altijd leuk om Carl Sagan te zien :).

[@stijnhandgraaf3914]

Ik was laatst bij een college op de TU Delft van professor Stam en daar vertelde zij dat ze enkele maanden bij Cornell University heeft gewerkt. Daar kreeg ze als kantoor het voormalige kantoor van Carl Sagan. Het was nog volledig in de staat van toen, omdat niemand het durfde te verplaatsen. Het was tenslotte van niemand minder dan Carl Sagan geweest.

[@quadlex19]

Car Sagan is en blijft wel mijn Idol. Deze man heeft mij helemaal het universum ingezogen.

[@MeesterG]

Helemaal mee eens! Neil deGrasse Tyson doet het ook wel oké, maar kan niet opboxen tegen de poetische verhalen van Carl Sagan. Kennen jullie Isaac Arthur? Hij maakt semi-podcasts hier op KZbin (en staat op bijna elk ander platform). Hij gaat heel erg de diepte in over heel veel onderwerpen, bijvoorbeeld Fermi Paradox of Interstellar Voyages.

[@quadlex19]

@@MeesterG NDT is zeker goed en zijn vervolg op de cosmos was zeer nice. Maar zoals je al zei kan hij niet op tegen de manier waarop Sagan sprak. Ik stuur zo twee linkjes van filmpjes van Carl Sagan die ik altijd luister voor het slapen gaan haha. Had nog nooit van Isaac Arthur gehoord, ziet er wel uit als een kanaal waarin ik me interesseer. Ik ga het wel even checken, thx. Heb alleen al te veel fimpjes over het universum gezien de afgelopen 10 jaar. Heb het idee dat je dan inmiddels alles vijfdubbel hebt gehoord en niet echt meer tot nieuwere informatie komt. Heb zelf ook nog wat kanalen die je wel nice gaat vinden: Melodysheep History of the Universe Sea Die eerste maakt mooie visualisatie filmpjes. Vooral lekker wegkijken met een jonko haha. Die andere twee meer docu gericht.

[@MeesterG]

@@quadlex19 ik heb geen Netflix o.i.d. ik heb YT premium en kijk elke dag filmpjes over wetenschap e.d. ^^ Thanks voor je suggesties, die volgde ik nog niet; ik heb me gelijk geabonneerd.

[@peterramlal7799]

Fantastische presentatie door de presentatrice...helder en duidelijk.

[@LisaMariavanHarmelen]

Meer van dit soort video’s ❤

[@NYX8Kon]

dit is zo interresanttt. Maar ik vraag me altijd al af, hoezo is de gedachte: als er water is/ als er warmte is etc. dán is het pas leefbaar, terwijl andere levensvormen misschien wel op een andere manier ontstaan dan wat er op de aarde is gebeurd?

[@jacksparrow9190]

Omdat we zoeken naar iets dat we al weten, dat is de makkelijkste weg om naar leven te zoeken.

[@jacksparrow9190]

Maar klopt, je hebt gelijk, het zou op allerlei manieren kunnen. Mooi he, dat speculeren en fantaseren over de ruimte🤔

[@Skval2254]

Warmte is geen vereiste......onder het poolijs is ook voldoende leven

[@MrSythez]

Tot op heden weten we dat alle gekende levensvormen water nodig hebben, daarom gaan ze op zoek naar vloeibaar water. Water zelf komt heel vaak voor in het universum (Waterstof is het meest voorkomende element, zuurstof het 3e) maar dan in de vorm van ijs. Moest een planeet vloeibaar water hebben, zou dit kunnen betekenen dat er leefbare omstandigheden zijn (Temperatuur tussen 0-100°C, mogelijkheid tot bacteriën etc.) Al bij al, we weten gewoon dat water voor elk gekend organisme belangrijk is, daarom dat we eerst daar op focussen.

[@jorzbelin1130]

@@Skval2254 Voor ontwikkeld leven is niet altijd warmte nodig om te kunnen overleven, maar om leven te kunnen vormen is er wel energie nodig. Dit is in het geval van de aarde waarschijnlijk wel gekomen door aardwarmte in diepzeebronnen waar zich prokaryoten zijn gaan vormen.

[@floydstash]

Het heeft bijna geen zin om op zoek te gaan naar buitenaards leven tenzij we zelf betaalbaar buitenaards kunnen gaan reizen. Momenteel is de kans voor ons groter om gezocht te worden door buitenaards leven want we spenderen veels te veel tijd met het bevechten van ons eigen ras voor wereld dominatie in plaats van samenwerken voor universum dominatie.

[@M24artijn]

Misschien vervolg video over The Fermi Paradox. Als het heelal al zo oud is, en leven zich kan ontwikkeld hebben, waarom zien we dan nog geen ontwikkelde beschavingen die contact met ons hebben gezocht - kurtzgesagt (KZbin kanaal) heeft daar mooie uitleg over

[@kylianjonkers4946]

Je hebt ook een factor tijd.. Het kan goed zijn dat we te vroeg/te laat zijn voor ander leven. Er is misschien wel een oneindig heelal maar tijd n net zo 'oneindig'!

[@gewoonsaph]

Superinteressant weer

[@daanjansen7327]

leuke video! erg basic, maar misschien een interessante eerste instap naar complexere materie. keep it up!

[@CharmingIceDS]

Meer ruimte video's please! Hou er van

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@LauwyDays]

De editor heeft goeie muzieksmaak! 🤩 Gooit even The Midnight erin! Uiteraard een leuke, informatieve video!

[@wintutorials2282]

Ja echt zo!!

[@descendant0fdragons]

Een Audiofile 80-90's synthwave bij NOS.🖖

[@dragonfireshield1976]

Leuk al die synthwave muziek in het filmpje, spacy

[@DjRenect]

Waarom werkt ruimte en synthwave zo goed samen?

[@sensiredanmyworld]

Omg super mooi aflevering weer Love this video Jullie gaan deze jaar nog knallen met de videos uitleg online zetten goed bezig hoor

[@slmdnkasr9306]

Misschien is het verstandig om af en toe een video over te slaan vriend, in ruil voor een lesje Nederlands.

[@daniellerhianne6621]

Interessante video! En volgens mij was de editor duidelijk The Midnight fan 😉💜

[@currysaus]

En Netflix explained

[@meintdussel1240]

Ufo's hoeven niet perse bemand te zijn door buitenaards leven, je zou ook andere verklaringen kunnen geven. Misschien weet de mens in de toekomst wel hoe men in de tijd moet reizen, of een geheim millitair project, wat wel vast staat dat is dat we het niet weten. Misschien is dat wel iets wat we maar moeilijk kunnen accepteren

[@Peter-li5bc]

Sterker nog, het is denk ik logischer als ze onbemand zijn. Interstellair reizen duurt enorm lang, dus het zou gek zijn als alles bemand is. Wij sturen zelf al onbemande drones naar oorlogsgebied. Lijkt me vanzelfsprekend dat aliens ook met onbemande voortuigen werken als ze vele lichtjaren moeten reizen.

[@Filmpjer]

Zo zo schooltv is terug 😂

[@ch3y14]

Ik wil hier zoveel meer van zien

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@Okey2828]

Het is heel goed mogelijk dat er leven bestaat ergens anders want ik heb gehoord dat er ongeveer 2-3 biljoen planeten net zoals aarde bestaan, en we zitten nu in het zonne stelsel dat rondgaat in het melkweg en daar zitten ook 1 biljoen ongeveer sterren + planeten en dan hebben we nog het “galaxy” web en dat is ongeveer ook 1miljoen “galaxys” in en dan hebben we een universum gehad, er is nog een kans dat er het multiversum bestaat.

[@PeterEGL2010]

Ik ben er voor 100 % van overtuigd, dat er buiten deze aarde nog ander leven is. Maar God verbergt dit voor ons, omdat de mensen van deze aarde zondig zijn en er steeds meer een puinhoop van maken. Door atoombommen, maar ook door milieuvervuiling kunnen de mensen deze aarde te gronde richten. Deze wereld is vol liefdeloosheid, egoïsme en allerlei walgelijkheid. Daarom vindt God het niet gewenst om ons in contact te brengen met andere wezens, die nog voor een groot deel puur en zuiver zijn. Maar uiteindelijk gaat deze aarde te gronde. Misschien zullen de atoombommen daarbij een grote rol vervullen. En dan geeft God in Zijn genade een nieuwe aarde voor degenen die Hem liefhebben. En dan zal God waarschijnlijk wel toelaten, dat we in contact komen met andere wezens, zoals de engelen.

[@eb7465]

Leuke en interessante video, erg fijne presentatrice. Toch moet ik bij dit onderwerp aan de wijsheid van Theo Maassen denken: 'Waarom zoveel geld en moeite voor het ontdekken van buitenaards leven? Als ze slimmer dan ons zijn, vinden zij ons eerder dan omgekeerd. En als ze minder slim zijn, hebben we er niet zoveel aan.'

[@spookysem2150]

Zodra Starship zijn eerste orbital launch heeft moeten jullie eens een video maken over Starship en wat hier zo belangrijk aan is. Ook welke mogelijkheden allemaal open gaan door dit programma

[@carstenaltena]

Toffe docu en mooie muziek van The Midnight! 2:31 en 11:04

[@mark7880]

Wel vervelend dat je nu deze zin helemaal hebt afgelezen en dat er alsnog niks is!

[@aydnozsoy7160]

Ik gek op jouw kleding 😂. Er zitten fouten in je berekeningen. Naarmate de snelheid van het licht nadert, buigt de tijd ook. Daarom kan een plaats op 25 lichtjaar afstand bijvoorbeeld in 1 lichtjaar worden bereikt.

[@jorickdekluyver4196]

Leuke video! Graag meer over de ruimte!

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@hettydelil5508]

Heel interessant dit heb met veel aandacht geluisterd Whitney.. 👌🏼

[@agogischesparerib5112]

Dit doet me altijd denken aan een kort verhaal waarin we eindelijk antwoord kregen op onze verstuurde berichten naar de ruimte. Het antwoord bleek te zijn "stop met contact leggen, het zal jullie vinden"

[@Polaris9171]

Eng

[@Mrsaatje]

Waneer? Welke verhaal?

[@agogischesparerib5112]

@@Mrsaatje weet de naam niet, ken alleen deze quote ervan

[@Skval2254]

Als je alle afbeeldingen in schilderingen en beeldhouwwerken rondom de wereld kijkt is dat contact tussen aards en buitenaards leven er al lang geweest en hebben ze een goede reden gehad om weer voor zo'n lange tijd uit elkaars vaarwater te blijven. Hebben we elkaar over en weer besmet met ziektes zoals we op aarde zelf inheemse bewoners lieten uitsterven.

[@peter_de_Jong817]

Da's nooit gebeurd, zowel bron?

[@mounircharif1412]

en hoe gaan buitenaardse wezens de plaat gebruiken? met een platenspeler?

[@lisafris1982]

Is het niet heel erg vanuit menselijk perspectief gedacht om te kijken of er water op een planeet aanwezig is om te bepalen of er leven kan zijn? Misschien dat een combinatie van andere elementen (ipv water en zuurstof) ook wel tot levensvormen kan leiden waar wij in eerste instantie niet aan denken? Dit zouden ook elementen kunnen zijn die wij op aarde misschien niet eens kennen. Ik heb geen idee hoor, gewoon een hersenspinsel :)

[@mrJanvt]

Interessante video, en fijne manier van spreken van de presentatrice :)

[@boas_]

11:23 Wat meer informatie over hoe dat werkt. Ze kijken naar periodieke afnemingen van de helderheid van een stel, doordat er een planeet voor langs gaat. Door te kijken hoe vaak dat gebeurt en hoe veel licht er geblokkeerd is krijgen ze een idee van hoe groot en hoe ver de planeet is, en dus hoe leefbaar hij misschien is. Verder kijken ze naar de absorptielijnen van bepaalde gassen in de atmosfeer, bijvoorbeeld koolstofdioxide, water en ik denk ook zuurstof. Die gassen absorberen bepaalde golflengtes licht en daardoor kan je aantonen dat die gassen in de atmosfeer aanwezig zijn

[@maarten699]

Nog een manier waarop het gedaan wordt is door te kijken naar de beweging van de ster. Aangezien de zwaartekracht van de planeet ook een beetje aan de ster trekt kan je het verschil in snelheid van de ster meten om erachter te komen hoe zwaar de planeet is.

[@boas_]

@@maarten699 ja precies. Werkt dit ook voor planeten op de schaal van de Aarde?

[@maarten699]

@@boas_ Als ze dicht om een kleine ster draaien wel, maar inderdaad, Jupiter achtige planeten zijn vooral het type wat hiermee ontdekt wordt

[@tfd5088]

11:25 dit is echt super leuk uitgelegd!

[@JoscelinTrouwborst]

Geweldige explainer weer, top!

[@robinjeronimus4836]

echt super intressant en leerzaam deze filmpjes.

[@giogamer4825]

Leuke video en heel boeiend en duidelijk uitgelegd voor een leek. Hopelijk volgen er meer

[@medmcmedmc]

This girl is gorgeous 🥰🥰🥰🥰

[@Sir_Hubris]

Wij op aarde zijn nog veel te primitief om kennis te maken/krijgen met intelligent leven om ons heen! En ja onze 'intelligente samenleven' maakt zich weer van kant, de geschiedenis herhaald zich ... gelukkig overleefd moederaarde het elke keer weer en komt er een nieuwe kans voor het nieuwe leven! ¶ ; - )

[@tekYOLOjim]

Dat laatste theorie heet "The Fermi paradox"

[@Rick-wz6rm]

Goeie video en presentator!!!

[@tfd5088]

5:45 Dit klopt niet! Wetenschappers zijn bezig met een solar sail (ik weet de naam niet in het nederlands. Zo’n solar sail zeilt niet op wind maar op het licht van de zon! Zo kunnen we 10% van lichtsnelheid halen, dit klinkt niet veel maar dat is het wel. Het duurt dan maar 50 jaar om bij de dichtstbijzijnde ster te komen!

[@sjaakTrekhaak-r7w]

Gekke vraag, kun je bijvoorbeeld door via een weerspiegeling in de ruimte die terugspiegelt naar de aarde, een soort van terug kijken in de tijd ?

[@casperr3717]

De ruimte is zo oneindig groot dat het eigenlijk egoïstisch zou zijn om te denken dat alleen wij zouden kunnen bestaan. Tuurlijk is er nog veel meer leven. De vraag is alleen of wij daar in ons bestaan nog achter gaan komen.

[@1Waarheid]

Je houdt erg van computeranimaties blijkbaar.

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@HenriZwols]

We hebben alleen maar het leven op aarde als voorbeeld. En gezien de geschiedenis van dat leven op aarde klinkt het mij heel logisch dat leven heel veel voor komt op veel planeten, maar dat celkernen uniek zijn voor ons planeetje.

[@borodel619]

Ken uw geschiedenis, nooit gehoord van de oude geschriften Enki en Enlil? The return of enky, M.salla, exopolitics, gratis.

[@definitlynotbenlente7671]

Prokarioten hebben geen celkern Celwanden van sommige microben zijn opgeboud uit siliconen en fluor in plaats van kool waterstof bruggen

[@Ikbeneengeit]

Mooie video

[@Arush456]

En tot Zijn Tekenen behoort de schepping van de hemelen en de aarde en van de levende die daar op rondlopen. En Hij is almachtig over hun samenkomst wanneer Hij wil. (Koran 42:29)

[@Leto85]

Stel je voor dat er leven ontdekt wordt via satellietfotos, dan is dat dus leven op lichtjaren afstand dat nu misschien al is uitgestorven, of geëvolueerd. Dat maakt alleen al het communiceren met hen vanwege dat verschil een uitdaging.

[@dyontjhuuu4487]

1:38 fun fact. Vogayer is vertaald uit het Frans: Reis, dus deze ruimtevaartuigen heten eigenlijk: Reis 1 en Reis 2

[@harcovanhees394]

Het is Voyager (je typte VoGaYer, G en Y even omwisselen)

[@jorzbelin1130]

Een Voyage is in het Engels ook gewoon een reis, het is dus eerder Reiziger 1 en 2

[@GoldenRuben1]

Maar dat doen ze ook. Ze reizen door de ruimte.

[@dalstein3708]

Het is niet vertaald. "Voyager" vind je gewoon in een Engels woordenboek. De Engelse taal heeft, vooral na de invasie van Willem de Veroveraar in 1066, veel woorden uit het Frans overgenomen.

[@circuitbreaker8314]

Dat hebben jullie goed gedaan met het geluid, ik weet niet hoe. Maar jullie hebben het gemaximaliseerd op geluidsniveau.

[@phyx1s]

Dat er buitenaards leven bestaat lijkt wel zeker (tenslotte zijn wij er ook, dus anderen zeker ook). Wat ook zeker is, is dat het onmogelijk is dat deze verschillende buitenaardse werelden elkaar ooit zullen ontmoeten of met elkaar communiceren. De communicatie met lichtsnelheid lijkt snel, maar in de ruimte is die gewoonweg veel te langzaam om van betekenis te zijn. En meer mogelijkheden hebben we niet. De allereerste radio communicatie van 200 jaar terug heeft dus maar 200 lichtjaar afgelegd en daarmee nog maar een paar sterren kunnen bereiken. Zou wel heel toevallig zijn dat die paar sterren planeten hebben met leven dat die ultiem kleine signaaltjes zou kunnen ontvangen en ontcijferen.

[@EJL045]

Ik kan je aanraden om je eens te verdiepen in CE5 (close encounters of the fifth kind) en in de Science of conciousness. Buitenaards leven is echt en we kunnen gewoon contact maken. Genoeg mensen doen dit al. Na lichtsnelheid komt gedachtesnelheid

[@VinnieFarsheds]

Voor wie op 6:38 denkt: ja maar dat is een fijn synthwave muziekje *憂鬱 - Sun* kzbin.info/www/bejne/panSoqBmashqr6M Verder een mooie video, en iets anders dan de gebruikelijke aardse onderwerpen. Voor wie hier zelf al veel leest over astronomie en ruimtevaart zal het weinig nieuws brengen maar dat is ok, dit is vooral voor wie nog niet zover is en wiens interesse zo aangewakkerd wordt.

[@ProdenII]

Is het niet afhankelijk hou oud de beschaving is dat wij dan ook maar zover kunnen kijken? Bijvoorbeeld: Beschaving is 100 jaar oud dus betekent dat zij in een straal van 100 lichtjaar uitzenden. Is het dan sowieso eigenlijk wel de moeite waard?

[@borodel619]

Nee , het gaat sneller, gebruik gewoon stargates. Als mens kun je ook reizen, dat noemen we astraal reizen, gaat sneller dan licht.

[@ProdenII]

@@borodel619 Niks gaat sneller dan fotonen.

[@jarno8608]

Ik vind het altijd nogal vaag hoe ze zoveel kunnen weten van bv de gassen of het een hard oppervlak heeft or misschien water. terwijl ze kijken naar een piepklein stipje in het heelal, kunnen ze dan echt zoveel informatie halen uit alleen de kleur van het stipje?

[@TomasAragorn]

Ja, je kunt kijken welke golflengtes een stip uit bestaat (of in het geval van een planeet kijk je naar de dip in licht als hij voor zijn ster langs beweegt)

[@boas_]

11:42 Dat hangt er van af wat je ziet als onderzoek naar de ruimte. Sterrenkunde bestaat al duizenden jaren

[@dennistafeltennis1190]

Ga je me nou vertellen dat Chuck Berry op die plaat staat. hehehe

[@Fabz_media]

Leuke video, maar ze hebben laatst door de james webb niet ontdekt dat de oerknal niet bestaat..?

[@mereldrost5571]

Buitenaards leven is zo cool!

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@blazt_3781]

Als iemand hier geïnteresseerd in is raad ik je aan de video te kijken genaamd: "How the universe is way bigger than you think".

[@robinjeronimus4836]

dankje ga die zeker ff keertje kijken

[@ChrisFolgersDeHaan]

check mn page space is fake

[@jobvanderpeijl1450]

schat word wakker, nieuwe nos op 3 video gedropped

[@charlottepost-q8k]

🌈mooi oor🎀

[@GlentusYT]

Dit vind ik nou interessant

[@BeyondHeadlineStories]

Groetjes terug! We nemen jullie planeet over. Doei😂

[@frankrijkennederland3790]

Ik ga morgen naar space expo

[@GoldenRuben1]

Veel plezier wens ik je!

[@Klepzeiker1984]

Zoek liever naar jouw❤

[@Chicken19929Uhwn]

NOS met de synthwave 😩😩

[@nicbaeten]

Elke keer als men op zoek is naar leven op een andere planeet in een ander sterrenstelsel vergeet men altijd te zien of er een grote maan rond draait, want zonder die maan is er geen getijde in de zee en ook vergeet men te zien naar de hoek waarop die planeet draait zoals hier op aarde (23°). Als men dat vind dan zijn we goed op weg voor al de rest zoals het licht dat die bijgaande ster uitstraalt. De regenboogkleuren dienen hetzelfde gekleurd en onderbroken te zijn als wat de zon doet enz. enz. Even goed zien dus. 😍

[@p382742937423y4]

Prachtiger en waardevolle ode aan de cultuur van blanke mensen. Dankjewel NOS.

[@mertkorkmazzzz]

Was die laatste stukje Nederlandse deel van wat Nasa naar ruimte gestuurde?

[@TheSylviavandijk]

Zou het ook nog kunnen zijn dat er heel ander soort leven is op andere planeten? Nu gaat men er vanuit dat er water moet zijn en een bepaalde temperatuur maar wat als er in andere omstandigheden ook een levensvorm kan zijn die wij niet kunnen waarnemen....

[@loeknieuwkoop324]

Erg leuke video

[@eggizon]

In de melkweg leven we alleen, dus hoef je niet zorgen te maken. Maar alles wat buiten is kan het zijn dat er andere wezens zijn of ons dubbelganger noem maar op, maar daat gaan we nooit te weten komen in zelf geen duizende jaren.

[@112fatboy10]

Leuke video. Alleen jmmr dat het nog als een bol wordt laten zien... en mensen happen er nogsteeds in

[@TomasAragorn]

Je bedoelt de aarde? Omdat het ook (bijna) een bol is

[@112fatboy10]

Een bol, waar gaat t water allemaal naartoe? aangezien het allemaal erg 'waterpas' is🙈

[@TomasAragorn]

@@112fatboy10 hoe bedoel je 'waar gaat het heen'? Er is gewoon zwaartekracht hoor

[@HeintjeMTB]

Het is leuk dat er waarschijnlijk ander leven is. Alleen hoe relevant is dat? Als je alleen al naar de volgende ster kijkt is dat 4 lichtjaar verderop. Dus zelfs voor communicatie is dat al onhaalbaar. We vinden het nou al vervelend als iemand niet terug appt binnen een paar minuten. Laat staan als je 8 jaar op antwoord moet wachten. Dan kun je dus ongeveer 10 berichten heen en weer sturen in je level.

[@Alayla1]

Dan ga je er vanuit dat de andere soorten net zo beperkt zijn in hun kunnen en communicatie als ons :) Als men verder ontwikkelt is dan ons hoeft dit geen probleem te zijn.

[@HeintjeMTB]

@@Alayla1 Ik ga er vanuit dat de snelheid van het licht de beperkende factor is ja. En tot bewezen is dat iets sneller kan gaan is buitenaards leven nutteloos voor ons. Zelfs als we een leefbare planeet zouden vinden die we ook nog binnen enkele jaren kunnen bereiken heeft dat weinig effect voor ons. Het worden dan gewoon twee parallelle samenlevingen met minimale interactie.

[@Alayla1]

@@HeintjeMTB Licht snelheid is inderdaad in de ruimte een nog beperkte techniek en in die zin niet heel hoog ontwikkeld. Technieken als warpen via hyper space etc. Is meer waar ik aan moet denken als ver ontwikkelde technologie. Het de-moluculiseren, en met frequenties, vibraties en energie punten werkend verplaatsen (hyper space), en natuurlijke fenomena als wormholes en stargates daar ook nog buiten gelaten maakt tot vele meer mogelijkheden waar tijd en ruimte bijna geen "betekenis" in hebben. Daar doelde ik meer op :) En ik zou er niet vanuit gaan dat wij diegene zijn :p eerder onze interstellar familie. Wij werken voornamelijk nog met radio golven etc. En inderdaad de beperkende fenomena als licht "als maximale snelheid". Wij zijn voorlopig nog zo ver niet. Al komen we met quantum computers wel steeds dichterbij. En het vinden van een leefbare planeet en die willen koloniseren is voor mij ook niet echt als het nut van buitenaards leven vinden. Het lijkt mij meer leerzaam henzelf en hun ontwikkeling te zien en vergelijken en leren van elkaar.

[@martijn6969]

Die vrouw ziet er buitenaards lekker uit

[@wizardrystoryteller9714]

Ik vind dat we niet de enigen zijn in het universum.

[@sambeard4428]

Hoi, vette video! Ik heb wel een verzoekje, zouden jullie als opvolger misschien ook naar de Space Race kunnen kijken? Dit is natuurlijk iets wat vooral in de jaren 50-70 groot was maar nu zie je weer dat steeds meer landen zich hierin interesseren. Al helemaal de "opkomende" wereldmachten zoals India en China spelen hier ook een grote rol in. En wat is nou precies het doel ervan? Gaat het echt om de eerste zijn, om de technologische spierballen te laten zien of is er misschien interesse in grondstoffen? Zou gaaf zijn als jullie hier op in kunnen gaan aangezien jullie meestal erg sterke videos hebben als het op wereld politiek aan komt.

[@borodel619]

Nee, dat mogen ze niet promoten, we hebben het over soft disclosure. Als je zelf wat sneller bent dan de anderen, check M.Salla Exopolitics en huiver.

[@sambeard4428]

@@borodel619 oke Bor, ik heb denk ik toch liever dat de NOS hier naar kijkt

[@mikaredelijkheid3129]

2:12 op naar de sterren en daar voorbij ;)

[@chaseiscool]

Astronomie is echt heel fascinerend!

[@chaseiscool]

@@johnra-x8p ja heb je de nieuwe van jwst al gezien

[@chaseiscool]

@@johnra-x8p die zandloper foto

[@Tidushii]

@@chaseiscool *kosmologie

[@chaseiscool]

@@Tidushii ja sorry ik denk de hele tijd aan het Engelse woord 😅

[@andyvanderfelz5658]

Als die dingen al sinds 1979 in de ruimte vliegen, dan raakt toch ooit de energie of brandstof op. Ander wil ik wel weten welk spul het 43 jaar vol houd. Een grote nonsence de ruimte, etc.

[@historique1]

Retard gespot

[@toekkababy5329]

Ipv dat seti ufos onderzoekt zoeken ze nog steeds naar radio signalen

[@jesseapeldoorn3221]

6:30 Sun door 憂鬱 geweldig nummer hahah

[@noahg6147]

6:46 waarom is de zon zo klein vergeleken met jupiter en saturnus? 🥲

[@scrwbl8]

Statistisch gezien is het onmogelijk dat we alleen zijn.

[@Cris-wj6wu]

SOOOOOEEESSTTT!

[@calvinvergucht9793]

Hoe noemt ze ik vind haar zo mooi

[@mick0matic]

Je hebt ook nog de Dark Forest theorie. -All life desires to stay alive. -There is no way to know if other lifeforms can or will destroy you if given a chance. -Lacking assurances, the safest option for any species is to annihilate other life forms before they have a chance to do the same.

[@dalstein3708]

Ik hoop maar dat ik de bedenker van de Dark Forest theorie niet tegenkom op straat. Als hij zijn eigen theorie volgt dan gaat-ie proberen me te vermoorden.

[@syzygymyscryncy673]

@Neder Moor Matthew 12:31-32 is gericht tegen Israel dat zowel de Vader als de Zoon had verworpen en nu ook nog de Heilige Geest door Stephen (Stefanus) te stenigen. Je bent een afstammeling van de gevallen mens Adam en indien je vertrouwd hebt op het offer van Jezus Christus ben je gered van de dood die met de val van Adam intrede deed. Vertrouwen op het offer van Jezus Christus is mogelijk indien wij de getuigenis van God aangaande Zijn Zoon geloven en aanvaarden. Dit even ter verduidelijking voor de ongelovigen opdat zij mogen beseffen dat de dood niet natuurlijk is en wij alleen door God zelf uit het graf opgericht kunnen worden.

[@syzygymyscryncy673]

@Neder MoorIk ben niet Israel, ik ben gered. Leer alsjeblieft het evangelie want je raaskalt alleen maar. Interessantdoenerij zonder enig benul van de redding in Christus.