Warum findet russische Propaganda in Deutschland so viel Anklang?

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

[@_b0h4z4rd7]

Meines Erachtens findet die Propaganda auch besonders dort Anklang, wo ein latenter oder auch offensichtlicher Antiamerikanismus gelebt wird.

[@r4dio4ctiv3man9]

Was insbesondere, aber nicht nur, bei vielen Russlanddeutschen bzw. russisch stämmigen Mitbürgern der fall ist. Sehe ich ganz konkret bei mehreren Arbeitskollegen. Die konsumieren schon seit Jahren nur RT und Sputnik News, denn in den westlichen Medien wird ja nur gelogen und gegen Russland gehetzt.

[@Xenu321]

Ein gewisser Antiamerikanismus ist schon gesund. Die Amis sind ja keine Altruisten. Aber deswegen sollte man nicht plump dem nächsten Schurkenstaat hinterher rennen.

[@walther2492]

Ich bin auch antiamerikanisch eingestellt, aber ich würde nie auf die Idee kommen deshalb an der Demokratie zu sägen oder neoimperialistische Ziele zu unterstützen.

[@haraldschneider1019]

Meine Erfahrung zeigt mir, dass solche Personen auch besonders antisemitisch sind! Dabei finden sie die russische Propagandea auch noch besonders gut. Komischerweise sind es bei mir "Ossis" (tschuldigung), welche diese Einstellung haben. Alt genug, um zu Wissen, dass die DDR nicht so toll war. Komische Welt!

[@ThorstenBude999]

Es ist doch völlig nomral, dass man die größten Kriegstreiber und Kriegsverbrecher USA scheisse findet.

[@AllesWirdGut1502]

Da haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen. Sehr gut ausgedrückt!

[@outdoor.positive.strong]

Yes, starke Analyse 👍

[@marcelmanten]

Sie führen das sehr gut aus, Herr Heinrich. Die einen suchen nach Wahrheit, die anderen nach Leuten die ihnen Recht geben. In den neuen Medien kann beides leicht finden.

[@olefjord85]

Sehr qualifizierte Stellungnahme. Danke für die Offenheit

[@mesop9775]

Das muss mehrfach geteilt werden.

[@derreisende1465]

Besser hätte man es nicht sagen können. Leider fühlen sich die Schwurbler nur selten angesprochen !

[@flesch74]

gefühlte fakten kann man halt nicht widerlegen

[@Lenni-yw8uh]

Warum findet NATO-Propaganda in Deutschland so viel Anklang?

[@p.alterego3424]

jaja. was ist ein schwurbler für sie ? können sie das beurteilen ? wollen sie das überhaupt beurteilen ? oder wollen sie einfach etwas raushauen was gut klingt. weil sie gerade in diese falle laufen die herr heinrich beschreibt. das eine spektrum sagt das andere spektrum ist doof. gratuliere. sie haben ein video gesehen, zugestimmt aber nicht verstanden :)

[@CrniWuk]

@@p.alterego3424 Leute die zum Beispiel dem Narrativ aus Moskau glauben.

[@MadJack_I_]

@@CrniWuk Leute die zum Beispiel dem Narrativ aus Berlin & Brüssel glauben NICHT?

[@chrisweber7460]

Dem ist nichts hinzuzufügen! 👍

[@thiloreichelt4199]

Um es mal auf ein konkretes Beispiel zu beziehen: Bloß weil ARD und ZDF sich gelegentlich sehr weit von ernsthaftem Journalismus entfernen (ja, das kommt vor), heißt das nicht, dass Russia Today plötzlich eine ernstzunehmende Nachrichtenquelle wäre.

[@michaelschmid9567]

ARD und ZDF sind aber journalistisch minderwertig. Da kannst Du gleich Bild lesen. Dann besser die NYT, oder die WaPo.

[@dieterhermannn]

Russia Today macht es einfach. Alles was RT bringt ist falsch. Da muss man sich gar nicht die Mühe machen. Bei ARD und ZDF ist das anders. Wenn du denen nicht ständig hinterher bist, lügen sie dich an.

[@gehteuchnixan9027]

Nicht dass ich Russia Today jemals ein Wort geglaubt hätte, aber dass "ARD und ZDF sich gelegentlich vom ernsthaften Journalismus entfernen." 😂🤣 Genau mein Humor...👍

[@michaelschmid9567]

@@gehteuchnixan9027 Wenn man ARD und ZDF mit der NYT oder der WaPo vergleicht, dann muss man feststellen, ARD und ZDF sind journalisteischer Müll. Einfach minderwertig. Selbst franz. oder spanische Zeitungen sind da um Längen besser.

[@stefanschulz536]

Russia Today fand ich besonders schlimm die täglichen Livestreams vor Ort. Sowas gefällt ARD und ZDF nicht, wenn sich die Bürger selber Live ein Bild machen können und nicht am nächsten tag einen zusammen manipulierten Artikel lesen müssen in der Tagesschau.

[@user-uf5vg5zz2p]

Vielen Dank!

[@hammurabii.3173]

Der Verlust in das Vertrauen gegenüber der Medien geht meist auch mit einem Verlust des Vertrauens gegenüber staatlicher Institutionen einher.

[@Linyina]

Der Block "Aluhut 96" ist.. sehr gut getroffen.

[@robertbehrendt8685]

Hier von mir als Berufsschullehrer ein ganz dickes Like, hab das Video sofort an meine Kollegen geschickt. In 6 Minuten werden die Probleme glaubhaft und verständlich auf den Punkt gebracht.

[@volkerr.]

Jetzt sollte das mal noch jemand den relevanten Politikern näher bringen. 😜 ich kenne in BW bspw den Kretschmann persönlich - keine Chance. Absolut kein Interesse zuzuhören

[@joergschreiner1018]

@@volkerr. vieleicht hast du schlicht nur versucht dem herrn dummes zeugs zu erzählen man kennt es ja irgendwelche selbsternannten alles wisser wollen realpolitikern erzählen wie die welt funktioniert

[@crosssinx8160]

Kein Wunder, dass unser Bildungssystem so im Eimer ist.

[@olivers.3669]

Dieser Kanal hier und der Kanal von Mark Reicher / VisualPolitik sind für mich die besten deutschsprachigen Informationsquellen zum Thema

[@SuperBubba01]

Wunderschön gesagt.

[@user-nj1pu9qv8v]

Ich genieße ihre unaufgeregten , messerscharfen Analysen immer wieder aufs neue. Danke für ihre Arbeit. 👍👍👍

[@lk_UU]

Sehr gut zusammengefasst!!!

[@andreaskosling2612]

hier kann man nur sagen teilen, teilen, teilen

[@angeleyes564]

Das Compact Magazin ist Teil davon

[@deube]

Wo das Compact TV steht weiß jeder Objektive Mensch.

[@opaknack5997]

Hervorragend! Danke Herr Heinrich.

[@honorharrington9707]

Trotz allen meinungsverschiedenheiten halte ich Sie für absolut integer und seriös

[@GerhardGoesebrecht]

Bitteschön, erneut der 👍 !

[@IrgendeinerHalt]

Empfehlenswertes Video 👍🏻

[@bastilinese]

Tolles Video! Speicher ich mir für die nächste Diskussion mit betroffenen Menschen.

[@WolJaJa]

Extrem gute Analyse!

[@matthiaswarger-gd3xf]

Hervorragend!

[@numawurst2381]

Das war ein sehr starkes Video!

[@andreasb6971]

Schön gesagt, danke!

[@christiandeuer2425]

Man informiert sich auf beiden Seiten, setzt seinen gesunden Menschenverstand ein und trifft sich möglichst in der Mitte, das ist meine Strategie.

[@volkerr.]

Die Mitte ist auch nicht immer optimal oder gar das richtige. Aber grundsätzlich besser als den Russen Trollen zu folgen

[@verschlusselt9214]

Dieses „in der Mitte liegt die Wahrheit“ oder „die Wahrheit liegt dazwischen“ funktioniert in den seltensten Fällen. Die einen Sagen die Erde ist eine Kugel, die anderen eine Scheibe - ist die Erde nun eine Schüssel (Halbkugel) oder wie eine Linse?

[@christiandeuer2425]

Von Wahrheit habe ich nicht gesprochen, die kennt selten Jemand. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir aber dass die Erde fast eine Kugel ist, da spricht erdrückend viel dafür.

[@darkness_250]

Ich persönlich halte es für falsch die Informationen aus einer Diktatur und aus einer Demokratie gleich zu gewichten und dann irgendwo in der Mitte anzukommen. Oder die Glaubhaftigkeit von einem seriösen Mediums auf die gleiche Stufe wie die eines alternativen Mediums zu stellen. Sich beide Seiten anzuhören halte ich aber für richtig. Wie gesagt, nur bei der Gewichtung mache ich einen Unterschied.

[@mightypirat9875]

@@verschlusselt9214Wenn man die beiden Aussagen nur prozentual zu denen, die sie behaupten einmittet, dann bekommt man eine leicht abgeflachte Kugel. Und genau das ist die Erde. Funktioniert also.

[@elfiehackl-ceran9474]

Schon wieder so eine ausgeglichene, kluge und treffende Analyse! Ich folge Ihnen von Beginn an und habe Respekt vor Ihrer Art der Berichterstattung und!! tatsächlich Vertrauen ❤

[@paul-wernerchristen1795]

Du hast Recht. In Allem.

[@frankzerbe4992]

Einfache Antwort: Wohlstandsverwahrlosung

[@TeddyCruiz76]

Ich glaube das ist hier bei uns einfach der Luxus in einem freien Land leben zu dürfen und denken zu dürfen was man möchte und das von sich geben auch nur sehr eingeschränkt verboten (und das ist gut so).

[@julianrottmann7999]

Moin in jedem land der welt kannst du denken was du willst, siehe Sylt, mann kann seine meinung nicht mehr sagen ohne aufpassen zu müssen das eine Hetzjagd entsteht, wenn mann sich im ton vergriffen hat, du siehst doch selber ein paar junge menschen singen so ein scheiß, die ganze Regierung ist empört usw, Mädchen 15 wird in der Gruppe vergewaltigt, und was sagen die Politiker nichts, sie mildern das Strafmaß für Vergewaltigung, im April 2024. Deutschen Politiker sind fremde wichtiger als die Deutschen, siehe Flüchtlinge bekommen mehr Geld Also Rentner, fakt.

[@silverfox9267]

Das ist die Achillesferse eines freien Landes.

[@AllesWirdGut1502]

Das ist absolut korrekt. Es ist eben nur die Frage, was mit Menschen passiert ist, die so viel verbreiteten Unsinn auch noch glauben. Die meisten, die den verbreiten, wissen ja, dass es Unsinn ist. Es stecken Absichten dahinter. Das fängt bei klickgeilen Flacherdler-Kanälen an und geht bis hin zu Trollfabriken, die Demokratien zerstören wollen. Und da muss man sich eben irgendwann fragen, wie gefährlich das ist und ob man etwas dagegen unternimmt. Alles mit Meinungsfreiheit entschuldigen zu wollen, ist eben dann vielleicht doch nicht akzeptabel.

[@AllesWirdGut1502]

@@silverfox9267 Bis das Land genau aus diesem Grund irgendwann nicht mehr frei ist... "Meinungsfreiheit" in dieser Form kann durchaus echte (Meinungs-)Freiheit zerstören.

[@Skarmo.]

@@julianrottmann7999 Schwachsinn hoch zehn.

[@haertie]

Eines der stärksten Videos von Ihnen. Den Nagel sowas von auf den Kopf getroffen. Ich hab fast schon Gänsehaut.

[@gjk282]

Chapeau für diese Medienkritik. Würde mir einen solchen klaren Blick von allen erhoffen - insbesondere für viele, die eher auf der konservativen Seite stehen (oder noch deutlich weiter rechts), wäre das ein großer Gewinn. Nicht, dass in der Mitte oder im linekn Spektrum keine mangelnde Medienkompetenz zu attestieren wäre...

[@angeleyes564]

Gute Frage

[@MrJuergenG]

100% d'accord, vielen Dank dafür.

[@mikymiky174]

Einfach mal Danke sagen 👍👍👍

[@wuoarh0815]

Frechheit mir nicht-perfektheit zu unterstellen

[@thomaswidder136]

Die Wahrheit geht ihre eigenen Wege !👍🏻👍🏻👍🏻

[@andreasd.3522]

Stimmt so da gibt's auch nichts hinzuzufügen. 🤷‍♂️

[@mryouben]

Danke für die Info

[@rolandmuller4994]

Wahrheit ist ein wertvolles Gut!

[@georgkrahl56]

Genau. Und deshalb muss man mit ihr sehr sparsam umgehen. 🙂 BTW, die Aufgabe des Chefredaktors ist, die Spreu vom Weizen zu trennen. Und dann die Spreu zu drucken. »Pressefreiheit ist das Recht, Lügen zu drucken, ohne dazu gezwungen zu sein.« Robert Lembke.

[@danielzim9763]

100% zustimmung zu allem was sie gerade gesagt haben🎉

[@stefantjaden1135]

sehr gut,das trifft es voll.bin ganz ihrer meinung. ich für meinen teil,habe die berichterstattung sehr breit gefächert. dann mache ich mir ein eigenes bild. das hat ganz gut geklappt.

[@horstschmitzberger6989]

Gut erkannt, wird leider die Wutwichtel im Netz nicht zum nachdenken überzeugen. 🫤🍀👍

[@Kapuz73]

"Wutwichtel" tolles Wort!

[@SeppelPower]

Danke Torsti ❤

[@davede4704]

Das Thema Medien gut auf den Punkt gebracht.

[@DerberAlter]

Gutes Video!

[@dannywehling140]

So ist es . Gutes wird schnell vergessen und schlechtes bleibt halt länger hängen. Aber wir haben noch freie Medien auch wenn es nicht alle glauben wollen.

[@foome36]

Sehr schön auf den Punkt gebracht!

[@bjorndehoust5768]

Hab Deinen Kanal schon länger eher sporadisch verfolgt...aber heute letztendlich abonniert und sehr gerne würde ich auch mehr gesamtgesellschaftlich politischen Inhalt von Dir hören!

[@user-ee3yy1ch6q]

Schade, dass Sie kein Politiker sind.

[@YoennickSon]

Nicht mehr, muss man sagen

[@DiamondMcNamara]

@@YoennickSon Die meisten Gazprom-Aktien werden von der russischen Regierung über verschiedene Unternehmen gehalten. Die größten Anteile gehören Rosneftegaz (11,86%) und dem russischen Staat direkt (38,37%). Zusätzlich gibt es einen bedeutenden Freefloat-Anteil von 31,54%​ (Der Aktionär)​. In den letzten zwei Jahren hat der Wert der Gazprom-Aktien stark gelitten, hauptsächlich durch geopolitische Spannungen und wirtschaftliche Sanktionen. Der Kurs der Gazprom-Aktie ist seit Anfang 2022 um etwa 80% gefallen. Dies entspricht einem Verlust von etwa 100 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung​ (Der Aktionär)​.

[@flesch74]

wer will schon morddrohungen rund um die uhr ?!

[@wurzel9671]

Eher zum glück

[@ThorstenBude999]

Der ist schlimmer als ein Politiker

[@NerdTech85]

Zumindest sind ihre Aussagen für mich glaubwürdig in meiner Bubble und das ist schon mal wichtig. Die russische Babbel sieht das natürlich wieder anders und andere Bubbles sehen es wieder anders 😂 Extrem schwer da "neutral" (Sachlich )zu sein, ständig an der Leitplanke, folgen sie die bitte weiterhin, dann geht hoffentlich nichts schief Herr Heinrich. Ich schätze ihren Kanal auch schon über zwei Jahre, und deshalb wäre ich sehr unglücklich, wenn da was dummes käme. Ich drücke ihn auf jeden Fall weiter die Daumen, like ihre Videos, denn sie sind in eine Bereicherung in meiner Blase 😎 danke.

[@BadDay4UBro]

Doch eigentlich sind wir alle perfekt, wir sind halt alle zu abhängig von zu vielen Sachen

[@mofi3641]

Ich würde gar nicht sagen, dass das frustrierte sind. Meiner Meinung sind das gescheiterte Existenzen.

[@marcelknop5688]

Alternativen wie Thorsten Heinrich 😜

[@horsthannemann5509]

👍

[@Linois-Rommel]

👍🏻

[@mryouben]

Grüße an putlers trollbotboys

[@SkywalkerPaul]

Grüße zurück 👋

[@kalleschwowell8062]

@@altersachse2052 verwendeung verbotener parolen, *ANZEIGE IST RAUS*

[@NBx-th1rt]

@@SkywalkerPaulWie geht's, Trollboy? Schon die Koffer gepackt für die Ausreise ins Zarenreich? 😏

[@SkywalkerPaul]

@@NBx-th1rt Wozu? Die Rote Armee ist bald wieder vor Berlin. #GRU #Speznaz

[@user-ic4ez6lf6j]

Hey Merkeljünger

[@Marcel_Sagittarius]

Kommentiert, für die Reichweite.

[@thomasbecker3755]

Top Video 👍 Die drei besten Info Kanäle zum Thema Ukraine sind meiner Meinung nach 1 Thorsten Heinrich 2 Visual Politik 3 Markus Reisner

[@Gabel_1233]

Gutes Video

[@svensson2576]

Kommentar für den Algo.

[@NichinsGesicht]

An diesem Beitrag merkt man was sie für eine hervorragende Qualität haben. Ich bin contra russisch und contra Ukraine. Beide gehen mir am popo vorbei. Aber ihre Argumente sind völlig einleuchtend. Ein dickes Danke für von mir.

[@user-kd2ij7te5v]

Das wüsste ich auch gerne.

[@michaelschmid9567]

Ich halte das so: die New York Times lesen, und Russia Today. Wenn die Times of India einen Artikel zum Thema hat, unbedingt auch lesen. Manchmal braucht man noch spezielle Zeitungen, wie die China Daily Morningstar oder Al Jazeera oder den South African Herold, um Infos vor Ort zu bekommen. Dann sich eine Meinung bilden. Dt. Zeitungen kann man ausnahmslos vergessen, die sind mir journalistisch zu minderwertig.

[@markuswerner4584]

Äh, daß sie da absolute Propaganda Medien nennen, wissen sie aber schon?

[@stefanschmidt9265]

Moin,moin Imho ist jeder , der nicht einen Faktencheck aus mehreren Quellen macht , ein leichtes Opfer für Fake News.

[@mepipe7705]

Wohin ist die Pistole verschwunden?

[@darkness_250]

wirklich super erklärt 👍

[@pakabe8774]

In Ihrer Wahrnehmung haben Sie sich vielleicht das Vertrauen Ihrer Zuschauer innerhalb von 2,5 Jahren erarbeitet, aber so einfach funktioniert das natürlich nicht. Integrität erarbeitet man sich nicht, sie ist letztlich ein Charakterzug, den man sich angeeignet und zutiefst verinnerlicht haben muss. Man kann für integer gehalten werden und es nicht sein, man kann aber auch integer sein, ohne dafür gehalten zu werden. Die Integrität eines Menschen kann man durchaus innerhalb kurzer Zeit feststellen, wenn man darauf achtet wie Menschen aus eigenem Antrieb heraus Stellung beziehen. Dafür braucht es natürlich verschiedene Gelegenheiten und auch relative Zeiträume, aber wie gesagt, entweder ist man integer oder nicht und Zuschauer können nur feststellen ob man es ist oder nicht. Integrität ist natürlich nicht notwendig Ausdruck eines allgemein guten Charakters oder allgemein guter Absichten, aber sie drückt aus, dass eine Person einfach gesagt das ist was sie zu sein vorgibt. Zu Beginn, als Sie Ihre ersten Streams machten, war ich sehr skeptisch, weil vieles das Sie zum Ausdruck brachten Überschneidungen mit Rechtsextremen hat und das sage ich nicht wegen früherer Mitgliedschaft in der AfD, denn davon wusste ich zu dem Zeitpunkt noch gar nichts. Daher aber fragte ich in einem Ihrer ersten Streams, ob Sie ein Demokrat seien, zur Frage und entsprechender Beantwortung kam es leider nicht, weshalb ich erstmal skeptisch blieb. Wie aber schon zur Integrität gesagt, haben Sie zu verschiedenen Gelegenheiten zu verschiedenen Themen in einer Weise Stellung bezogen, dass ich Sie für einen Demokraten und glaubwürdig halte. Und wie auch schon gesagt, glaube ich nicht, dass man sich das erarbeiten kann, denn ein grundsätzlich unehrlicher Charakter kann sich auch in 1000 Jahren keine Glaubwürdigkeit, kein Vertrauen erarbeiten, egal wie sehr er sich bemüht . Ein unehrlicher Charakter könnte bestenfalls Menschen manipulieren und täuschen, da er aber niemals alle Menschen manipulieren oder täuschen könnte, würden immer wieder Situationen aufkommen, in denen er mit seiner Unehrlichkeit konfrontiert würde und spätestens dann würde der Charakter offengelegt werden - wenn nicht direkt, dann durch unvermeidliche Folgen.

[@ThorstenBude999]

Das ist ein Blender und Lügner. Nicht aufgefallen?

[@JAGtheTrekkieGEMINI1701]

Hier wird die Unkenntnis Deutscher Bürger gegenüber der Politik sowie Geschichte Europas als Grund nicht genug hervorgehoben mAn

[@IseeU588]

Trotzdem empfiehlt sich RT. Nicht, weil RT stets die Wahrheit verkündet, nein. Man bekommt aber ungefähr eine Einschätzung zu dem was auf der anderen Seite passiert und wie die Perspektive der anderen Seite ist. Ich bevorzuge immer eine Mischung aus vielen unterschiedlichen, internationalen Quellen, niemals nur aus einer Nation!

[@joergschreiner1018]

ja gut aber rt spiegelt nichteinmal im ansatz die realität aber nun mancheiner schaut sich auch hier im ländle die beiträge der afd an und jubelt

[@RealSeebaer]

Also, ich kann gern und bewusst auf RT verzichten.

[@harrydehnhardt5092]

Dazu sollte man sich aber nicht Russlands Propagandamaschine Nr.1 für das Ausland anschauen sondern unabhängige Russische Medien. Und das es mittlerweile nicht mehr gibt könnte einem ja zu denken geben, wenn man sich selbst für einen kritischen Zeitgenossen hält.

[@IseeU588]

@@RealSeebaer Wenn man mehrere Perspektiven mit einbeziehen möchte, dann sollte man auch diese Quelle miteinbeziehen. Andernfalls macht man sich blind für die Opposition, die mindestens genauso wichtig ist.

[@saulalinsky4700]

​@@IseeU588 also wenn du einen Hundehaufen auf der strasse siehst, steckst du in jeden deinen Finger und probierst mal? Man muss ja wissen ob wirklich jeder nach Haufen schmeckt? Wegen der Perspektive und sowas...

[@jochenthomsen7430]

Den Ansatz finde ich zu einfach. Die Probleme scheinen tiefer zu liegen. Zumal diese Leute jeden anderen Blödsinn glauben. Eine Lösung weiß ich auch nicht. Also wer sie kennt, her damit.

[@siegmars.450]

@jochen: gleich und gleich gesellt sich gern. Wer einer hasserfüllten Gewaltpropaganda folgen will, kann das tun. Ich denke, das entspricht dann nur der eigenen Bedürfnislage und derjenige fühlt sich bedeutender, weil er damit provozieren kann. Wer dagegen auf der Suche nach der Wahrheit ist, wird vorschnelle Urteile zurückstellen müssen und sich zunächst in den Sumpf der Argumente und Lügen begeben müssen. Das ist anstrengend und der Ausgang ungewiss.

[@f.s.6951]

...wen soll man denn trauen? Der deutschen Regierung? Etwa dem Kanzler? Oder dem Gesundheitsminister? Oder dem Außenministerium? Dem Wirtschaftsminister? Der NATO, den USA? Ich weiß nicht so recht...

[@cevynotter9555]

Bei krankhaftem Misstrauen sollte man eine Psychotherapie machen.

[@svenkretschmer5592]

Der aktuelle Presse & Politkerjargon ist einfach ensetzlich, auch im Westen und könnte aus vergangenen Jahrhunderten stammen. Wären da nicht die letzten 35 Jahre gewesen. Wer sachdienliche Informationen zum Militärischen Geschehen sucht hört eben auch schon mal die andere Seite.

[@monikaweigand8570]

Wobei man zwischen Propaganda und Desinformation unterscheiden muss. Desinformation gibt es hier schon seit Jahrzehnten. Ja, Glaubwürdigkeit kommt mit Vertrauenswürdigkeit und das braucht Zeit. Zur Desinformation kann man sich mit Juri Bezmenov beschäftigen.

[@juwedevelop]

Desinformation? Hier sollte sich in RuSSland mal eher mit Boris Nemzow, Alexej Nawalny, Alexander Litwinenko, Sergejy Skripal, Evgenij Prigoshin und vielen vielen anderen befassen!!!!! RuSSland ist eine Diktatur und Schurkenstaat. RuSSland steckt auch hinter dem feigen Anschlag auf Israels Zivilisten am 7.10.2023

[@yollon2550]

Sie haben es auf den Punkt gebracht! Kenne aber auch vernünftige Konservative und Rechte, die klar proukrainisch und contraangriffskriege sind. Einer von denen hat mir ihren Kanal empfohlen. Was die Grünen angeht: Ich hätte nie gedacht, dass ich Anton Hofreiter in einem Punkt mal vehement zustimmen würde. 😄

[@yollon2550]

Habe mir mal ihre politische Vergangenheit angeschaut.Wenn Sie wieder in die Politik gehen würden, wäre Ihnen meine Stimme sicher. Nur die Partei passt da halt jetzt nicht mehr zu. Aber das weiß wahrscheinlich keiner besser als Sie.

[@volkerr.]

Es bleibt aber wohl leider auch bei dem einen Punkt, in dem man den Grünen zustimme kann bzw. muss.

[@yollon2550]

@@volkerr. Fast, aber nicht ganz. Die Legalisierung von Cannabis ist auch nicht übel 😉

[@volkerr.]

@@yollon2550 Legalisierung ja. Aber nicht in der Öffentlichkeit. So wie in Holland wäre ausreichend gewesen.

[@yollon2550]

@@volkerr. Holland hat nicht legalisiert. Alles Cannabis, dass dort in den Läden verkauft wird, ist vom Schwarzmarkt. Das hat zu einer grassierenden organisierten Kriminalität geführt.

[@Talashaoriginal]

tjoatjoa joa.....

[@rainerengelmann627]

wieder mal ein komödien abend

[@nicok2648]

Sie haben vor Monaten mal gesagt: "Ich bin nur ein Typ vorm Bildschirm." Da liegen Sie falsch, richtig ist: Sie sind ein Typ vorm Bildschirm.

[@patricktho6546]

1:00 und es ist auch eine Schwäche des Menschen, so empfänglich für Lügen zu sein

[@ThorstenBude999]

Sieht man hier ja sehr deutlich an den Speichelleckern

[@catsx5]

Und Katze können auch Videos machen😂

[@marcsinclair3034]

Wer sind denn die Anonymen? Vielleicht Thomas Röper, Patrick Baab oder Gabriele Krone-Schmalz?

[@Linois-Rommel]

Weil wir Zuviel deutsch-russen haben. Natürlich halten solche Leute ihren ursprünglichen Herkunftland anstatt indem Land wo sie "geboren" wurden…

[@wolfgangemmerich7552]

Altbekanntes Phänomen : Mit jedem Kilometer Abstand zum Heimatland wächst der Nationalpatriotismus ... bis hin zur Nationalstolzbesoffenheit !

[@Loki328i]

Ganz neues von Hr. Heinrich 😂 Haben dich Russische Brüder in Panama besucht? 😂😂😂 Endlich was ehrliches von dir , und von mir ein Abo und 👍 zum ersten Mal

[@dirk-michaelhoffmann8080]

Hallo Herr Heinrich, Wir finden Ihre Einstellung und Ihre Arbeit bemerkenswert Ehrlich Gut und Glaubwürdig! Die Darstellung Ihrer Fakten kann jeder normal denkende Mensch nachvollziehen! Wir sind ein großer Fan von Ihren Berichten.

[@DieNWOsiehtalles]

Wie kann man diese verwirrten Seelen wieder einfangen?

[@wolfgangemmerich7552]

Durch eine längerfristige , nicht Terminbedingte & unkündbare Studienreise in die RF mit einem 500 Euro / Monat Etat für Unterkunft incl Nebenkosten & Nahrungsmittel + der Aussicht für die männlichen Teilnehmer im Wehrfähigen Alter jederzeit für die SMO rekrutiert zu werden.

[@sohart7171]

Kanadisches Parlament lässt grüßen✋

[@klausgolzer5674]

Warum ist die Banane krumm ?

[@Magnus2323]

Weil niemand in den Urwald zog und die Banane grade bog.

[@SuperBubba01]

Wächst vermutlich zur Sonne hin, aber was weiß ich schon.

[@GeoPolitischeANALysen]

Das ist relativ einfach, aber ebenso traurig und wird in dem zweiten Video meines Kanals "Ist Deutschland der Maulwurf Russlands innerhalb EU/NATO" erörtert. Schöne Grüße.

[@kalleschwowell8062]

eine meinung ohne expertise ... hohle phrasendrescherei - dummes bla bla bla

[@Arcturus367]

Wenn es relativ einfach ist, dann könnte man auch kurz den/die wichtigsten Punkte dazu schreiben. So werde ich garantiert nicht nach Ihrem Video suchen.

[@GeoPolitischeANALysen]

​@@Arcturus367 Es liegt leider, historisch erwiesen, im Interesse Deutschlands mit Russland zusammenzuarbeiten. Selbiges gilt auch für Russland, deswegen werden diese zwei Länder (leider) immer zusammen kommen. Sie sind beide der Schlüssel für die Machtstellung des jeweils anderen. Und deswegen darf man sich nicht wundern, weshalb ein großer Teil der Deutschen pro-Russland ist. Leider scheint der Anteil prozentuell höher zu werden, je höher man in der gesellschaftlichen Stufe schaut. Sprich, die Eliten Deutschlands tragen eine stärker ausgeprägte Russophilie in ihren Herzen als die normalen Bürger. Oder in ihren Taschen. Schöne Grüße.

[@kalleschwowell8062]

@@Arcturus367 lohnt nicht, ist letztlich nur pro russenpropaganda. die böse nato und der ganze bla bla bla. 100 entschuldigungen für den Putler

[@kalleschwowell8062]

@@Arcturus367 keine expertise nur seine eigene verdrehte meinung

[@alexanderaleksandar2030]

Welche russischen Sender können in Deutschland empfangen können?

[@schokoprinz1176]

Die meisten. Brauchst halt einen zusätzlichen Empfangskopf. Hat fast jeder Russlanddeutscher

[@os5484]

AfDTV

[@cevynotter9555]

Es gibt etliche russische Sender, die man in Deutschland empfangen kann.

[@FrankSchmelzer]

Bei 2 Millionen russischstämmigen Einwohner in Deutschland ist das sehr schwierig das zu verhindern! Aufklärungsvideos wie sie es zu dem Video von Herrn raue gemacht tun da gut!

[@kakaomilch5905]

Ich finde sie sagen nichts weiter weltbewegendes in diesem Kontext und verstehe nicht ganz warum Leute nicht selbst auf sowas kommen :(

[@kalleschwowell8062]

weil nachdenken bei zu vielen ein vergessene kunstform ist. lieber sinnfrei DIKDOOF propaganda schauen, da braucht man nicht denken

[@thomassmentek3764]

Einfach mal eine Folge von Oberst Reissner zu hören und dann den Vergleich zu dem was hier wiedergegeben wird. Ein Qualitativer Unterschied. Wieso will Herr Heinrich alles beantworten???

[@Skarmo.]

Oberst Reisner macht gute Analysen, hat aber auch schon viele Male daneben gelegen und hinkt oft hinterher. Zum Beispiel hat TH schon vor Wochen gesagt, dass das Momentum an die Russen übergegangen ist. Und jetzt, wo der russische Vormarsch wieder ins Stocken gerät, sagt Reisner, die Russen hätten das Momentum.

[@juwedevelop]

Wir wollen Torsten Heinrich sehen und nicht Oberst Reissner sondern wären wir nicht hier du Nichtskönner! Wenn du lieber Oberst Reissner hörst dann hau hier endlich ab!

[@RamonWalther]

@@Skarmo.Ich glaube der Reisner analysiert aber auch über einen längeren Zeitraum hinweg.

[@avmz111]

Ich kenne beide Kanäle (und viele andere mehr). Was willst du uns mit deinem Kommentar sagen?

[@thomassmentek3764]

@@avmz111 Ganz einfach, Herr Heinrich nimmt vieles mit Wertung nur in einer Richtung auf. Da kann man auch Bild, Welt , NTV und die ganzen Anglo-Englichen Presseorgane und Medien nehmen. Alles mit einer ganzbestimmten Wertung , ohne Hinterfragen

[@138manni]

Und nun zur Frage warum deutsche propaganda in Deutschland so viel Anklang findet

[@cevynotter9555]

Was soll das denn für eine "deutsche Propaganda" sein?

[@eckhardbaumbach9451]

Ja, guter Mann, stimmt schon, nur: 1. Selbstdarstellung erübrigt sich, wenn die Arbeit wirklich gut ist, was ich weder in Gänze beurteilen kann noch will. 2. Dergleichen ist nicht auf den Kanal hier beschränkt. Das gilt für viele, a) ein kapitaler Fehler in der Klinik und der gute Ruf ist erst mal weg, auch nach wesentlich mehr als gerade mal 2 Jahren guter Arbeit. b) bei Lehrkräften nicht viel anders. usw., usf.. Im Sonderfall Lehrkräfte, kaum eine kann sich, so wie hier, das Publikum aussuchen. Wer, wie ich, mit dem Kanal nichts anfangen kann, geht wo anders hin, zum Beispiel zu Inside Russia, Konstantin Samoilov.

[@mattdaniels6430]

Meine Antwort auf die Frage: a) Weil in Deutschland wahnsinnig viele Menschen unterwegs sind, deren Medienkompetenz sowie Fähigkeit und/oder Bereitschaft zu ergebnisoffenem Denken besorgniserregend niedrig sind. In so einem Umfeld braucht es nicht viel, um Menschen die Illusion von Expertise zu vermitteln. b) Aus Diskussionen auch unter englischsprachigen Videos würde ich ableiten, dass es ein generelles Problem ist, dass viele Menschen eine vollkommen primitive Vorstellung von Wahrheit haben. Viele denken, wo Fakten sind, da wäre Wahrheit. Aber Fakten sind auch nur Farben, in denen Bilder gemalt werden. Dies anzuerkennen würde allerdings Demut erfordern, das eigene Eingestehen der eigenen Fehlbarkeit. Und dazu sind viele Egos schlicht nicht in der Lage. c) Ich bin ziemlich sicher, dass ein Teil (wenn nicht sogar ein großer Teil) der Stimmführer deswegen so laut sind, weil das Gesamtlevel an Propaganda so hoch ist. Wer sich nur über Springer informiert oder nur über die Tagesschau, der kriegt ein Bild vermittelt, das mit der "Wirklichkeit" wenig bis nichts zu tun hat. Das müssten sogar viele Zuschauer dieses Kanals bestätigen. Zuschauer noch neutralerer Kanäle erst recht. Und wenn erst eine Seite anfängt mit dem Spielchen, dann schaukelt es sich hoch. d) In den Rohren über und unterhalb der Gesellschaften gilt das Gesetz der Aufmerksamkeitsökonomie. Die "Medien" (alle) sind quasi gezwungen, immer mehr Inhalte zu liefern, immer krassere Inhalte zu präsentieren. Das in so einem Kontext dann Bilder verzerrt, verkürzt oder falsche Rückschlüsse gezogen werden, sollte auf der Hand liegen. Aber in Verbindung mit den anderen Punkten wirkt das hier wie ein Brandbeschleuniger. --- Was mich immer wundert ist, der "Community" hier fällt es so leicht, die Propaganda der Gegenseite zu erkennen. Das man die eigene so ausblendet, ist für mich wirklich faszinierend. edit: ich würd mir anstelle des Kanalbetreibers aber auch mal die Einsicht gönnen, dass der Hälfte der Community seine Glaubwürdigkeit vollkommen egal ist, solange er sagt, was die schon meinen zu wissen und fleißig klug klingede Argumente liefert. Bei einem Teil mag er sich irgendwas erarbeitet haben, aber die anderen haben sich die Gruppe hier schlicht als Echokammer ausgesucht.

[@messerjockel3852]

Zum Glück sind wir die Guten...

[@joergschreiner1018]

das putin diesen wiederwertigen krieg begonnen hat daran besteht weltweit konsens

[@volkerr.]

Stimmt. 😊 wir werden von der Politik zwar auch angelogen. Aber längst nicht so schlimm wie die Russen. 😜

[@harrydehnhardt5092]

Im Vergleich zu Russland, China und NK eindeutig JA!

[@Magnus2323]

@@harrydehnhardt5092 Ist schon krass, wie die Russentrolle von Kriegstreibern reden und über Frieden faseln und die böse Nato, und dann führt Russland seit fast 2,5 Jahren Krieg wie von vor 100 Jahren mit aller Brutalität und ohne Rücksicht auf jedwede UN-Charta. Mal ganz zu schweigen von dem Annektieren von Boden. ich weiß nicht, wann das das letzte mal nach dem zweiten Weltkrieg stattfand.

[@petermertens8737]

Herr Heinrich bewegt sich zwar geschickt im positivistischen "einerseits, andererseits", wenn er auf die Fragen eingeht, womit er verhindert, hier als Scharlatan wahrgenommen zu werden. Aber trotzdem grenzt es schon an Selbstüberschätzung, wenn er hier auf Fragen aller Art eingeht. So interessant ist er nun auch nicht, da gibt es ganz andere Köpfe - aber der Durchschnittsuser ist eben auch schnell zu beeindrucken.

[@petermertens8737]

Meine Anmerkung bezieht sich nicht auf diesen Beitrag konkret.

[@nicki2627]

Er scheint ja interessant genug zu sein, das sie hier darauf antworten.

[@konmoe121]

Na dann teilen Sie uns mal mit, welche Köpfe das sind. Bin gespannt, erwarte aber wie immer auf diese Frage keine Antwort.

[@user-fx2ch6yb2c]

"Viel Feind, viel Ehr'" stimmt nicht! Nicht alle "Lügner" sind wirklich welche und auch Lügner lügen nicht immer!

[@wolfgangemmerich7552]

Also darf im Westen immer genau das Gegenteil von Dem erwartet werden was von offizieller Seite Moskaus verkündet wird ; was sich ja seit Putins Regierungszeit leider bewahrheitet hat .