Warum war CHINA so LANGE so BITTERARM? | VisualEconomik DE

  Рет қаралды 32,743

VisualEconomik DE

VisualEconomik DE

Күн бұрын

Unbegrenzte Daten auf deiner Reise nach China (internationale eSIM): bit.ly/VEKDExHOLAFLY
_________________________________
Ohne Zweifel ist China heute eine wirtschaftliche Großmacht. Doch das ist kein Vergleich zu der Stellung, die es vor rund 500 Jahren mal inne hatte. Damals lag Chinas Wirtschaftskraft und Innovation meilenweit vor der Europas und Amerika war noch Indianer-Land. Erst in den vergangenen Jahrzehnten hat sich China wieder nach oben gekämpft, aber ohne so dominant zu sein, wie es einst war. Warum war das Land über Jahrhunderte von der internationalen Bildfläche verschwunden?
Zum einen wurde der Westen einfach immer stärker und innovativer. Aber es gibt auch drei interne Probleme, die China schon immer mit sich herum schleppt und der Hauptgrund für sein Dasein als ökonomischer "Spätzünder" sind.
________________________________
Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende
▸ www.paypal.com/donate/?hosted...
_________________________________
Weiterführende Videos:
┕ Wieso KOLLABIERT CHINAs Wirtschaftssystem?
▸ • Wieso KOLLABIERT CHINA...
┕ So TÖTETE CHINA 30.000.000 Menschen mit seiner WIRTSCHAFT!
▸ • So TÖTETE CHINA 30.000...
┕ Ist CHINA in WAHRHEIT viel REICHER, als wir dachten?
▸ • Ist CHINA in WAHRHEIT ...
┕ Ist CHINAS Seidenstraße eine SACKGASSE?
▸ • Ist CHINAS Seidenstraß...
┕ Warum FLIEHEN GROSSE KONZERNE aus CHINA?
▸ • Warum FLIEHEN GROSSE K...
┕ Diese 6 RIESEN-PROBLEME können CHINA RUINIEREN!
▸ • Diese 6 RIESEN-PROBLEM...
________________________________
Literatur und Links zum Thema:
Needham, J. (1965), Science and Society in East and West.
Justin Yifu Lin (1995), The Needham Puzzle: Why the Industrial Revolution Did Not Originate in China.
Bozhong Li and Jan Luiten van Zanden (2012) Before the Great Divergence? Comparing the Yangzi Delta and the Netherlands at the Beginning of the Nineteenth Century.
Landes, David, S. (2006), Why Europe and the West? Why Not China?
Yasheng Huang (2023),The Rise and Fall of the EAST: How Exams, Autocracy, Stability, and Technology Brought China Success, and Why They Might Lead to Its Decline.
www.welt.de/geschichte/articl...
_________________________________
Kapitel:
00:00 Intro
03:21 Holafly
05:23 Drei typisch chinesische Probleme
13:07 Eine Prüfung, um sie alle zu knechten

Пікірлер: 138
@VisualEconomikDE
@VisualEconomikDE 4 ай бұрын
Unbegrenzte Daten auf deiner Reise nach China (internationale eSIM): bit.ly/VEKDExHOLAFLY _________________________________ Falls Dir dieses Video gefallen hat, unterstütze VisualEconomikDE bitte mit Deiner Spende ▸ www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=NW8HGZ25KGZJQ
@Ceramic_disc
@Ceramic_disc 4 ай бұрын
Viel zu überteuert, wenn nicht sogar abzocke. Lieber eine SIM Karte vor Ort kaufen. Beispiel Vietnam: Ein guter Tarif mit einer SIM von vor Ort kostet 7€, der gleiche Tarif kostet bei eurem Sponsor 60€.
@liebuster9308
@liebuster9308 4 ай бұрын
Hallo, wie ist deinen Einschätzung dazu? --Die chinesischen Kommunisten waren m.E. sehr klever, eine attraktive Falle für die weltweiten Kapitalisten mit ihren billigen und gut ausgebildeten Arbeitskräften aufzubauen. Auch die funktionierende sozialistischen Planwirtschaft, die Infrastruktur zur Verfügung stellen kann und politische Entscheidung für Investitionen treffen kann war genauso wichtig. Kapitalistische Länder können das heute kaum noch tun, da bestehendes Privateigentum und konkurrierenden Kapitalisten Interessen ein staatliches Handeln kaum noch möglich machen oder zu teuer wird. Durch das geschickte Ausnutzen der Konkurrenz zwischen den westlichen Kapitalisten, könnten sie auch den Zugang zu Technologie in Form von Joint Ventures mit Einheimischen Firmen erzwingen und sich auch technologisches Know how des Westens in historisch extrem kurzer Zeit aneignen. Dennoch sind die Politik und die chinesischen Interessen in der Hand der kommunistischen Partei - mit rund 88 Millionen Mitgliedern. Inwiefern diese durch große Kapitalisten dominiert werden können weiß ich nicht. Es gibt zwar viele demokratische Strukturen in China, mehr als bei uns sogar, aber ob die eher von Unten nach Oben oder umgekehrt (totale Kontrolle der unteren Strukturen) funktionieren, ist fraglich. Und wenn die Kapitalisten (und das dürften eher chinesiche Kapitalisten, statt ausländische sein) in China mehr Einfluß als als die vielen Mitglieder haben, dann hat der chnesiche Kapitalismus aber noch nicht das Stadium des Imperialismus erreicht. Internationale Rohstoffbeschaffung und Einfluß geschieht noch ohne Militäreinsatz. Millionen Beschäftigte in den kapitalistischen Ländern verloren ihre Arbeit, Häuser und Reichtum. - Trotz der großen Anzahl von Mitgliedern, besteht die Gefahr für den Sozialismus und nicht nur von Innen. Ich fürchte, die USA/NATO ist schon dabei jetzt alle Register zu ziehen, die einen Bürgerkrieg in China möglich machen. Die Medien sind extrem US/EU-freundlich, die Lächel-Bilder von Bush oder Obama sind trotz deren ständigen Kriege und Millionen Toten mit freundlichen Texten unterlegt und die eigene Kommunistische Regierung hat ein negativeres Image. Konsum- und Geldorientierung ist in China gleichermaßen dominant wie im Westen. Von Kommunismus hört man außer Verwaltungskram nichts. Die Chinesen sind unpolitisch geacht worden. Das sind für westliche Umsturzversuche gute Voraussetzungen. Solche wie sie bereits erfolgreich überall in den "sowjetischen Kundenstaaten" (Link Wesley) Osteuropas, dem mittleren Osten u.a.abgewickelt wurden: Jugoslawien, Irak, Afghanistan, Georgien, Tschetschenien, Libyen, Syrien, Ägypten, Mali, etc. Während im Osten warmgehaltene faschistische Strkturen aus der Nazi-Zeit (Kroatische, bosnische, albanische Faschisten), mit Westen die GLADIO-Struktur zurück gegriffen wurde, wurde mit der Revolutionsmacher-Firma OTPOR, die komplementär zu dem wichtigen militärischen Arm auch friedlichere Studenten auf die Straße bringen. Was die Faschisten in Ost-Europa leisten, wird in der muslimisch-arabischen Welt durch die US-Gründung der Al Qaeda seit Juli 1979 in Pakistan vorgenommen. Sie wurden damals gegen das kommunistische Afghanistan geschickt, mit der Absicht die UdSSR in ihre "Vietnamkriegsfalle zu locken." Seither wurde Al Qaeda/ Al CIAda eingesetzt in Afghanistan, Teschetschenien, Bosnien, Kosovo, Irak, Tunesien, Ägypten, Libyen, Syrien, Mali, Sudan, Libanon, Jemen, etc. Ihr Fokus liegt auf versteckten Proxy-Terror-Bürgerkriegen begleitet mit "unkonventioneller Kriegsführung": Die geheim rekrutierten, trainierten, bezahlten und eingeschleusten Terrorkämpfer z.B. in Syrien über die Türkei, werden als Auständische verkauft, was angeblich zu einem Bürgerkrieg gegen angebliche Diktatoren (Libyen) führt, bei denen die NATO-Bomber den Guten helfen müssen, um sie als deren Luftwaffe an die Macht zu bomben.
@steinvolk4999
@steinvolk4999 4 ай бұрын
Faszinierend! Mein Vater sagte auch immer, dass die Zeit der deutschen Kleinstaaterei eine sehr fruchtbare Zeit für die Kultur war. Jeder kleine Fürst wollte auch seinen Maler, Musiker, Dichter haben und die konnten durchaus ein anderes Auskommen finden, ohne gleich den Kontinent zu wechseln, wenn es nicht mehr passte. Viele Unterschiede, die ich zwischen Frankreich und Deutschland ausmache, beruhen auf dem Unterschied zwischen Zentralismus und Vielstaaterei. So ein vielteiliges Gebilde hat oft viele Kriege, massive regionale Unterschiede, Rückständigkeit. Aber am Ende ist es vitaler, widerstandsfähiger, ideenreicher. Es gibt eben eine Vielzahl von Hierarchien und nicht nur eine.
@tbantle2000
@tbantle2000 4 ай бұрын
Hast du das Video gesehen und verstanden? Natürlich kann es sinnvoll sein, eine "große" Macht zu sein, mit einem Markt, so wie die USA. Aber diese Kleinteiligkeit in Europa hat die Konkurrenz und den Wettbewerb extrem stark angeheizt, und das war gut für Europa. Klar sind kleinteilige Staaten und alle paar Kilometer eine Zollschranke nicht förderlich, aber genau darum ging es hier nicht, sondern um die permanente Konkurrenz der Systeme, Fürsten, Regeln. Drohte Friedrich Schiller in Württemberg der Kerker, floh er nach Baden: deutschsprechend, liberal, weltoffen (ich bin Württemberger). Gutenberg erfand seinen Buchdruck im Elsass, Erasmus von Rotterdam war der Europäer schlechthin. Ich finde deswegen Europa in seiner Vielseitigkeit sehr gut und glaube, dass diese vielen verschiedenen Kulturen Europe immer weiter vorwärts bringen, so wie die letzten 500 Jahre auch. Auch darüber hat Mark schon ein Video gemacht: Jeder hätte die Chance gehabt. sich dafür zu interessieren, was die Nachbarn machen und davon das Beste zu nehmen, gemacht hat es, außer die Europäer: Niemand. Dass in deren Namen viel Schlechtes passiert ist bis hin zur Ausrottung ganzer Ethnien und Kulturen, aber den Hintern hoch bekommen haben die Europäer. Und nicht die Chinesen, Japaner, Aborigines, Araber (Die wollen nur Handeln und Meckern), die Südamerikaner.
@Weltrevolution
@Weltrevolution 4 ай бұрын
sie haben den wichtigsten punkt leider vergeßen. durch die vielstaaterei gab es soviel unis wie nirgendwo sonst auf den planeten
@kruftisBrennholzverleih
@kruftisBrennholzverleih 4 ай бұрын
Okay Mark, wieder tolles Video..... aber ich glaube du solltest den Konfuzius extra erklären... wer er war und was er für china bedeutet 😊😊😊
@Martin-df4xk
@Martin-df4xk 4 ай бұрын
Kein Wettbewerb kein Fortschritt
@19Ruhm94
@19Ruhm94 4 ай бұрын
Klasse Video weiter so 👍🏽
@piamau4445
@piamau4445 4 ай бұрын
Tolles Video, danke! Was Ihr immer für klasse und dichten Content raushaut... mit 20 min von Euch lebt so manche KZbinr... äh... drei Dynastien :D
@claraoriginal
@claraoriginal 4 ай бұрын
Hi Mark, ich denke eine weitere Rolle könnte der Umgang mit Fehlern sein. Zumindest im aktuellen China sieht man immer wieder, dass, wenn es ein problem gibt einfach so weitergemacht wird wie angeordnet, anstatt das problem zu lösen, wird verhindert das das problem sichtbar wird. Das hängt natürlich stark mit den Kulturellen faktoren und der Macht hirarchie zusammen. Sehe es aber als zentralen grund dafür das china nicht über sich hinauswachsen kann.
@stefanwolframm9828
@stefanwolframm9828 4 ай бұрын
Ist hier doch auch so.
@frankwollers1198
@frankwollers1198 4 ай бұрын
@@stefanwolframm9828 😂 Wollte ich auch grad schreiben........
@claraoriginal
@claraoriginal 4 ай бұрын
@@stefanwolframm9828 Also ich habe noch nie gehört, dass wenn hier eine schule einstürzt, das straßenschild abmoniert wird, damit die leute nichtmehr trauern können. In der regel wird hier auch eine vernünftige untersuchung durchgeführt, wie es dazu kommen konnte. Also ich würde sagen es ist hier schon anders.
@gegenschau2007
@gegenschau2007 4 ай бұрын
Sehr spannend!
@philonmoon526
@philonmoon526 4 ай бұрын
Ich zahl 8 Euro für 5 GB täglich in Vietnam und das für volle 30 Tage. 70 Euro sind es bei euren Sponsor. In China bin ich wirklich bald aber 47 Euro für 15 Tage ich weiß nicht so recht, warum ich dort überhaupt kaufen soll. Wifi hast du wirklich schon fast überall und Sm Karten bekommst du auch relativ kostengünstig. Gut, dass ihr einen Sponsor habt, aber die sind wirklich sehr sehr teuer
@torstenmaresch6065
@torstenmaresch6065 4 ай бұрын
Coole Idee die Outtakes zu zeigen. Das macht gute Laune. 😂
@helmers9871
@helmers9871 4 ай бұрын
Auch die chinesisch Schrift trug sehr dazu bei. Die Merkfähigkeit und Auswendig lernen sind beherrschend. Kombinatorik tritt stark zurück. Aber auch in China gab es lange Kleinstaaterei was aber nicht zu Wettbewerb führte.
@Fenrir.Lokisson
@Fenrir.Lokisson 4 ай бұрын
Weil die Chinesen von Planwirtschaft auf Marktwirtschaft umgestiegen sind. Den Sozialismus als Gesellschaftsmodell haben sie beibehalten. Im Grunde ein dritter Weg genau wie das "Wirtschaftswunder" von Ludwig Erhardt. Die soziale Marktwirtschaft wird ebenso als "dritter Weg" bezeichnet.
@donaldmcronald2331
@donaldmcronald2331 4 ай бұрын
Ich sehe den größten Aspekt in der Politik. Der chinesische Staat hat sich über Jahrhunderte entwickelt und ist bis heute einer der mächtigsten und zentralisiertesten Staaten der Geschichte. Dieser Staat ist in der Lage, gigantische Projekt umzusetzen und von oben herab Entscheidungen durchzusetzen. Allerdings fehlt es an nötigen Kontrollmechanismen, die sich durch den politischen Wettbewerb u.a. in Europa entwickelt haben. Daher wird die Führung nicht davon abgehalten, katastrophale Fehler zu machen.
@paganrapgang666
@paganrapgang666 4 ай бұрын
thx
@user-bh2sd1if9o
@user-bh2sd1if9o 4 ай бұрын
Ein Video zur Unvereinbarkeit von chinesischem Legalismus und westlicher Philosophie wäre ganz gut.
4 ай бұрын
Die Rolle Khans ist eigentlich auch ziemlich spannend.
@Blacklist91
@Blacklist91 4 ай бұрын
Jeder meint BYD bei Akku Technik oder E Autos sind vorne dass stimmt überhaupt nicht. Es gibt viele videos aus China wie BYD Autos in Flammen aufgehen. Chinesen selber die Reparatur Service sagen Tesla Akkus sind 60% besser. Kauft lieber Tesla als Byd empfehlen viele Werkstätte in China.
@bernardoesperanto3194
@bernardoesperanto3194 4 ай бұрын
Meistgesucht -- Kauft gar keine E-Autos, das ist eine Sackgasse, nicht nur wegen der Brandgefahr, sondern u.a. wegen der Kälteuntauglichkeit (die Batterien entleeren sich bei Temperaturen schon um den Gefrierpunkt rasend schnell).
@TheSandkastenverbot
@TheSandkastenverbot 4 ай бұрын
@@bernardoesperanto3194 Das ist einfach nur rückständiger Schwachsinn. E-Autos funktionieren selbst bei niedrigeren Temperaturen als Dieselfahrzeuge. Klar, die Reichweite sinkt bei Frost und die Ladedauer steigt, aber wie viele Frosttage haben wir denn noch pro Jahr? Selbst in Sibirien werden E-Autos gekauft. Ergebnis: Benziner ohne nachträglich eingebaute Standheizung springen an manchen Tagen nicht an, E-Autos schon. Und dort sind die Nächte 20-30°C kälter als bei uns.
@DrCryn
@DrCryn 4 ай бұрын
So ein Quatsch
@gerhardfellner6933
@gerhardfellner6933 4 ай бұрын
@@TheSandkastenverbot Schau Dir die Videos in Detroit an da sind viele Tesla hängen geblieben, war ja vor kurzem bitter kalt. Halte selber nichts von E Auto wie Bernhard wenn ein E Auto brennt wie löschen wir rein in ne Box, wie wird E Auto recyclet, woher kommt der Strom vom Windrad das sich gerade nicht dreht.
@brainbrian4495
@brainbrian4495 4 ай бұрын
Thank you for the video, good work! To me it seems that the impact of the Sui dynasty has left its footprint until the outgoing 20th century. Notably, the Sui effect imprints every other dynasty. That is to say, the subsequent dynasty is more innovate. This every-other-dynasty effectcanbe seen even before Sui. See 13:49 in the video. Now, arguably, the opening of China promoted by Deng Xiao Ping laid the basis for another one of the higher bars after a very low bar created during the rule after the communist revolution. We see the outcome now as the pre-Xi Jinping Chinese economy. As it seems, Xi sees to a sudden downturn. The next low bar in the chart?
@pavlat54
@pavlat54 4 ай бұрын
Winnie Puuh aus dem Reich der himmlischen Rachen😂🥸🥳🙃
@krollpeter
@krollpeter 4 ай бұрын
Den kann man in vieler Hinsicht durchaus als den Nachfolger der alten Kaiser ansehen. Die Sehnsucht nach einer verehr-baren Fühlerfigur scheint fest in China verwurzelt.
@benvvv
@benvvv 4 ай бұрын
das war es mit dir, wenn du einmal nach China reißt kommst du nicht mehr lebend da raus :D
@minireverze5549
@minireverze5549 4 ай бұрын
Sorry, your access to China has been denied aber da ist man ja gerne drauf, buche mir bitte auch ein Platz. ]:D
@krollpeter
@krollpeter 4 ай бұрын
Die haben selber das Land gründlich zugrunde gerichtet, zuerst die Wirtschaft und dann die Schulbildung und Kultur. Zwischen 50 - 300 Millionen Menschen an Hunger gestorben, genau weiß das niemand. Dann fingen sie an den Westen für den ganzen Mist zu beschuldigen.
@fisniksijarina5155
@fisniksijarina5155 4 ай бұрын
Die letzte Erklärung hat mich am meisten überzeugt. Ein Ähnliches Problem war ja im Kommunismus. Es war wichtiger die kommunistischen Lehren zu wissen als Physik und Mathe.
@Fenrir.Lokisson
@Fenrir.Lokisson 4 ай бұрын
"Das Kapital" von Marx & Engels wird dennoch in den Wirtschaftswissenschaften studiert.
@liebuster9308
@liebuster9308 4 ай бұрын
Beides ist wichtig!
@fisniksijarina5155
@fisniksijarina5155 4 ай бұрын
@@Fenrir.Lokisson es wird behandelt aber nicht als Modell gelehrt.
@Fenrir.Lokisson
@Fenrir.Lokisson 4 ай бұрын
@@fisniksijarina5155 was ist der Unterschied?
@fisniksijarina5155
@fisniksijarina5155 4 ай бұрын
@@Fenrir.Lokisson Viele Schlussfolgerungen sind falsch. Der Wohlstand der Menschen steigt obwohl die Schere zwischen Arm und Reich weiter aufgeht. Auch die Aufteilung von Kapitalisten und Arbeitern ist falsch. Alle arbeiten und es können auch alle Kapitalisten sein
@teraliosdev9913
@teraliosdev9913 4 ай бұрын
Interessantes Video und die Geschichte passt da auch zu Teilen der von Japan, die sich auch verschlossen haben. Ein weiterer Punkt ist, dass all das, was du im Video aufgeführt hast, bei der Öffnung auch dazu führte, dass die europäischen Mächte mit China damals relativ "grob" umspringen konnten, was dann auch dazu führte, dass es erst mal weiter so blieb, wie es blieb. Im Endeffekt zeigt die Geschichte Chinas, aber auch Europas, dass es am Ende verschiedene Vorzüge hat. China war lange Zeit sehr stabil, bot einen akzeptablen Lebensstandard für alle. Kulturell kommt es halt darauf an, wie man die Phasen bewerten will. In China ist auch in der Zeit kulturell sehr viel entstanden, aber es fehlt die "Weiterentwicklung/Innovation". Europa wiederum hatte durch die vielen kleinen Staaten gerade im Mittelalter eine sehr kriegerische Zeit erlebt. Dazu kommt die katholische Kirche, die lange Zeit die Wissenschaft und Forschung bestimmte und da sehr viel Fortschritt verhindert hat anfangs. Hier hat dann der Bruch mit der katholischen Kirche durch Martin Luther, aber auch Heinrich VIII. Was anschließend auch erst mal religiöse Kriege auslöste. Die große Innovationskraft und Co, die Europa hatte, hat sich aber auch erst dann im ausgehenden 16. Jahrhundert entwickelt. Ein mega interessantes Video. Danke!
@stefanwolframm9828
@stefanwolframm9828 4 ай бұрын
Ich empfehle das Buch „Future Angst“ von Dr. Mario Herger
@martinro5455
@martinro5455 4 ай бұрын
Ich würde mir wünschen zu erfahren, wie China aus dieser Sackgasse herausgekommen ist und ab wann?
@gerhardfellner6933
@gerhardfellner6933 4 ай бұрын
Öffnung durch Nixon und Kissinger aus meiner Sicht. Google mal Nixon der Film der Erste Support war im Buch How The World Really Works simpel Kunstdünger gab ja große Hungersnot. Und heute müssen wir aufpassen da BYD bessere E Autos macht als VW und Tesla siehe Tesla drop today
@Kay2kGer
@Kay2kGer 4 ай бұрын
Nach mao kamen neue leute an die macht, die das land für investitionen geöffnet haben. Sehr kurz gefasst
@alpha-kb6vi
@alpha-kb6vi 4 ай бұрын
Sehr cooles Video 👍 Das Reich des riesigen Rachen hat mich umgehauen xD Vielen Dank für eure Arbeit
@Elw00d14
@Elw00d14 4 ай бұрын
Der Bus ist breiter, als er lang fährt...
@Kay2kGer
@Kay2kGer 4 ай бұрын
Hey Mark. Mit der chinesischen Aussprache nochmal üben.
@PeterFrosch.
@PeterFrosch. 4 ай бұрын
ich bin auch ein stetig wachsendes kraftzentrum😅
@vaiyaktikasolarbeam1906
@vaiyaktikasolarbeam1906 4 ай бұрын
oha...
@zenrar
@zenrar 4 ай бұрын
war? ist es der großteil der Bevölkerung nicht noch immer?
@50papst70
@50papst70 4 ай бұрын
Eben nicht, verhungern tut dort schon lange niemand mehr
@ASAP-ok7qq
@ASAP-ok7qq 4 ай бұрын
Ihr habt leider die Kolonialisierung Chinas komplett außen vor gelassen… Ein allgemeines Video darüber wäre sehr gut
@MitsukiHashiba
@MitsukiHashiba 4 ай бұрын
Sagt nichts zurarmut aus
@ASAP-ok7qq
@ASAP-ok7qq 4 ай бұрын
@@MitsukiHashiba Natürlich
@stefanp4806
@stefanp4806 4 ай бұрын
Ist der Grund für den stop der Expeditionen tatsächlich unbekannt? Das kann ich mir fast nicht vorstellen 😮
@T.Stolpe
@T.Stolpe 4 ай бұрын
Als die Schifffahrt auf dem Meer eingestampft wurde, ist die Schifffahrt im Land gefördert worden. Die Kaiser wollten die absolute Macht und Herrscher der Indologie und Religion.
@markone1020
@markone1020 4 ай бұрын
Ideologie, Religiöser Fanatismus, Protektionismus, Bürokratie. Die besten Rezepte für Rückständigkeit und Stagnation. Dafür gibt es jede Menge aktuelle Beispiele und sich verstärkende Trends.
@geohistory70
@geohistory70 4 ай бұрын
Die Musik passt nicht so ganz, die alte war besser. Thumbnail auch ne 0/10. Gutes vid
@UweStockmann-is7lq
@UweStockmann-is7lq 4 ай бұрын
Der Algorithmus will es!🎉
@xSayHiToEarlx
@xSayHiToEarlx 4 ай бұрын
Bin ich da allein oder fallen noch anderen die parallelen zur heutigen Herangehensweise Chinas auf? 🤫
@frankfarber984
@frankfarber984 4 ай бұрын
Warum musste ich bei den Gründen des Scheiterns im alten China immer an das Deutschland der Gegenwart denken? Bei uns werden ja sogar an den Hochschulen Technik und Innovation von Beamten gelehrt, die i.d.R. nie etwas entwickelt, geschweige denn erfunden haben. Aber man kann es ja mal mit Innovationsbürokratie durch Beamte auf Lebenszeit versuchen, könnte ja klappen ...
@Atari6469
@Atari6469 4 ай бұрын
Ähnliches Problem in Deutschland das Auflagen Wirr warr
@krollpeter
@krollpeter 4 ай бұрын
Nö. Das Problem in Deutschland ist die kaum veränderungsbereite, unflexible, alternde Bevölkerung. Nicht eine Regierung.
@13loki1979
@13loki1979 4 ай бұрын
Aber dann haben Menschen wie er ja garnicht mehr die Möglichkeit über die da oben und die linken zu schimpfen die an allem schuld sein sollen. Plötzlich wäre man ja selbst schuld an dem ganzen scheiß anstatt das man gegen die da oben, die linken, die Ausländer, das gendern, die EU oder sonst wenn hetzen könnte
@viktorbagic5516
@viktorbagic5516 4 ай бұрын
Das Reich des himmlischen Rachen😂
@minireverze5549
@minireverze5549 4 ай бұрын
da will man doch immer hin :P outtakes sind doch immer das beste ^^
@rambro5104
@rambro5104 4 ай бұрын
Erstmal paar Socialpunkte sammeln, bevor die Chinesen alles einnehmen 😂
@johannes6157
@johannes6157 4 ай бұрын
Hier in China gibt’s ein solches System nicht. Bitte erst erkundigen.
@13loki1979
@13loki1979 4 ай бұрын
Also du behauptest das. Einhansel aus den youtube Kommentar sektion und andererseits gibt es genügend Beweise und Dokus. Wem glaube ich da wohl?
@DrCryn
@DrCryn 4 ай бұрын
​@@13loki1979 ja, reden Sie mit Chinesen. Dort vor Ort oder wenn Sie nicht wollen, dann hier. Ihnen werden die Augen geöffnet.
@maritaschweizer1117
@maritaschweizer1117 4 ай бұрын
Cina war ja nicht das einzige Land das sich kaum weiterentwickelte. Mir scheint das eher die Norm zu sein.
@Bronson78738
@Bronson78738 4 ай бұрын
erster
@Brainlags
@Brainlags 4 ай бұрын
@VisualEconomikDE eure thumbnails werden immer clickbaitiger.. das transportiert irgendwie echt kein sehr professionelles oder vertrauenswürdiges bild.. eure videos sind super, aber diese thumbnails mit roten kreisen und großen pfeilen geben mir youtube ptsd.. please stahp
@noelchristus9174
@noelchristus9174 4 ай бұрын
Muss sagen dass ich das jetzt hier gar nicht so schlimm finde, da es ja um die Entwicklung (Der Pfeil) von 1900 (Unteres Symbolbild) bis 2020 (Oberes Symbolbild) geht
@LukasBiosphere
@LukasBiosphere 4 ай бұрын
Find ich irgendwie nicht
@maritaschweizer1117
@maritaschweizer1117 4 ай бұрын
Der Titel hat 100% gepasst. Es gibt halt Menschen die in allem ein Haar in der Suppe finden aber selber nicht mal kochen können.
@user-ig5qw2ds6o
@user-ig5qw2ds6o 4 ай бұрын
Wen juckt das thumbnail? Jeder treue Zuschauer weiß, dass man hier Qualität bekommt
@blutgreatsche
@blutgreatsche 4 ай бұрын
Finde ich nicht, es wird ja auf dem thumbnail nicht etwas versprochen, was dann nicht gehalten wird. Ich finde die thumbnails einfach ansprechender rein im positiven sinne
@danosyanturio5998
@danosyanturio5998 4 ай бұрын
Sinniert Ihr hier über China oder die EU? XD
@edemoi3817
@edemoi3817 4 ай бұрын
Ich auf jeden Fall habe die Chinesen satt. Amaisen.
@tomgotthardt1470
@tomgotthardt1470 4 ай бұрын
Tja. Jedes Land hat eben irgendwann seine Ampel-Regierung...
@johannes6157
@johannes6157 4 ай бұрын
Ich wusste nicht, dass Millionen in Deutschland verhungern oder von 1 USD am Tag leben. Kulturrevolution sehe ich in Deutschland auch nicht.
@totalCoolerUsername
@totalCoolerUsername 4 ай бұрын
Ok Boomer 🥱
@e.schock9854
@e.schock9854 4 ай бұрын
Bei dem Test muss ich an unser schönes Gendern denken, mit dessen Begreifen wir uns demnächst auseinander setzten sollen anstatt unserer Arbeit nachzugehen.
@johannes6157
@johannes6157 4 ай бұрын
Die einzigen, die permanent über Gendeen reden, sind Genderhasser und -Verbieter. Fangt mal an, einer Arbeit nachzugehen ;-)
@13loki1979
@13loki1979 4 ай бұрын
Du meinst eher Menschen wie du die sich irgend einen scheiss aus den fingern Saugen um einen Zusammenhang und einen Vorgang herzustellen den es nur in deinem schwubel Kopf gibt. Niemand redet so viel übers gendern und wie schlimm das doch alles ist ausser den konservativen und den Rechten bzw afd.
@mla2385
@mla2385 4 ай бұрын
Was für ein Blödsinn. Mit Gendern setzt sich kaum jemand auseinander, da es absoluter Käse und eigentlich ein Nicht-Thema ist! Die einzigen die das immer wieder ausgraben, sind rechte KZbinr, wenn Ihnen die Themen ausgehen. Man will ja nicht immer nur über Migration und die bösen E-Autos schwurbeln. Sonst interessiert es, ausserhalb irgendwelcher Elfenbeintürme auf geisteswissenschaftlichen Unis, wirklich niemanden.
@totalCoolerUsername
@totalCoolerUsername 4 ай бұрын
Uff in der Schlange vorm Arbeitsamt vielleicht, kennt mich mit deiner Bubble nicht so aus... Viel Glück auf jeden Fall noch beim Hauptschulabschluss
CHINA MONOPOLISIERT die GLOBALE INDUSTRIE | VisualEconomik DE
22:11
VisualEconomik DE
Рет қаралды 74 М.
Auf dem Weg zur Nummer Eins? Weltmacht China | Weltspiegel extra
30:01
Кәріс өшін алды...| Synyptas 3 | 10 серия
24:51
kak budto
Рет қаралды 1,3 МЛН
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Stocat
Рет қаралды 26 МЛН
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 21 МЛН
TRY NOT TO LAUGH 😂
00:56
Feinxy
Рет қаралды 12 МЛН
Ist CHINA in WAHRHEIT viel REICHER, als wir dachten? - VisualEconomik DE
21:19
Eine Welt ohne Wirtschaftswachstum - geht das?
21:18
Was kostet die Welt?
Рет қаралды 72 М.
Wie DEUTSCHLAND mal IMMUN gegen Krisen war! | VisualEconomik DE
28:53
VisualEconomik DE
Рет қаралды 104 М.
Warum ARABISCHE KONZERNE so PROFITABEL sind! | VisualEconomik DE
20:27
VisualEconomik DE
Рет қаралды 68 М.
So KILLT CHINA Europas INDUSTRIE mit Hilfe der EU! | VisualEconomik DE
25:34
Ist China KAPITALISTISCHER als die USA? @VisualEconomikDE
22:34
VisualEconomik DE
Рет қаралды 54 М.
Warum VERSAGEN JAPANs Unternehmen? | VisualEconomik DE
17:48
VisualEconomik DE
Рет қаралды 70 М.
HITZETOTE durch den KLIMAWANDEL? | #120. Energie und Klima
38:48
Grenzen des Wissens
Рет қаралды 36 М.
Кәріс өшін алды...| Synyptas 3 | 10 серия
24:51
kak budto
Рет қаралды 1,3 МЛН