SAYYIDA AYESHAؓ Or MUAVIYA ؓ Ki ALI ؓ Ke Khilaf BAGHAWAT ‼️ Javed Ahmad Ghamidi

[@kazmiali4907]

حضرت علی ع نے حق پر ہونے کے باوجود حضرت عائشہ رض کا احترام کیا ہم سب مسلمانوں کے لیے درس ہے

[@shaikhamiruddin5848]

Qasas na loonga na lene doonga kya yeh haque ki daleel hai?

[@Akbarabdali]

علی کرم اللہ وجہہ ؛ برحق خلیفہ تھے ؛ مخالف کھلم کھلا باغی تھے __ اللّہ تعالیٰ سب پر رحم فرمائے - امین

[@خاناعظم]

@@Akbarabdali تمام جماعتیں صحابہ کرام کی برحق تھی۔ سب نے اجتھاد کیا سمیت علی ع کے۔

[@shah6909]

@@خاناعظم میرے بھائی کیا غیر علمی بات کی ھے !! کونسا اجتہاد؟

[@Dream45-f6n]

@@خاناعظم یہ اجتہاد عجب ہے کہ ایک دشمنِ دیں علی ع سے آ کے لڑے اور خطا کہیں اُس کو ؟

[@خاناعظم]

@@shah6909 Ali AS ka ijtehad kay qisas na liya ALLAH ka hukm poora na kiya. Agar ijtehad nahee maantay to fatwa laga den phir

[@خاناعظم]

@@Dream45-f6n Dushman deen kon ? Jis ko Ali kay beton ne apna khalifa bana liya or uss ki bayt kar lee ? Wah .... dushman

[@malikumairmukhtar]

Good explanation by Ghamdi sb.

[@MohsinTahir-xu1zp]

اس بندے سے یہ پوچھا جائے کہ جب سقیفہ میں اقتدار بانٹا گیا تو حضرت علی اس میں شامل تھے۔اور اگر نہیں تھے تو کیوں نہیں تھے؟

[@alianwarjafri8031]

اللہُ تعالیٰ سے دعا ہے کہ غامدی صاحب آخرت میں معاویہ بن ابی سفیان کے ہمراہ محشور ہوں.

[@stvitech8640]

کیا آپ کو اللّٰہ تعالیٰ نے بشارت دے دی ہے کہ حضرت امیر معاویہ کا حشر جہنمیوں کے ساتھ ہو گا ، کیوں اپنی طرف سے رائے قائم کرتے ہی، جیسے پنجتن والی رائے قائم کر رکھی ، کیا نبی کریم صلی اللّٰہ علیہ وسلم کی دوسری صاحب زادیاں پاک نہیں تھیں

[@anwarbhatti1400]

@@alianwarjafri8031 امین ثم امین

[@zameershah572]

@@stvitech8640 بھائی انہوں نے جہنمی تو نہیں کہا ہے یہ کیا رائے کام کر رہے ہیں اپ اللہ کرے کہ غامدی صاحب کا حشر اپ رضی اللہ تعالی عنہ کے بیٹے کے ساتھ ہو ہمیں کیا اعتراض ہو سکتا ہے

[@zameershah572]

پنجتن پاک سے مراد جو ایت مباہلہ (سورہ ال عمران) میں نبی کریم صلی اللہ علیہ والہ وسلم کے ساتھ تھے اور جو چادر کے نیچے تھے (سورہ الاحزاب)

[@Fzrashdi]

گھما پھرا کر مقصد یہی لگتا ھے کہ حضرت علی کرم اللہ وجہ کی خلافت کو تسلیم نھیں کرتے ،

[@globalarbaeenwalkcanada1931]

بجا فرمایا آپ نے. لعنتی ٹولہ 🙌 🙌 🙌 غامدی کتا پلید ہے

[@Kuch.bhi.official]

@@Fzrashdi kia agr hum hazrat ali ki khilafat ka inkar kr den to hume koi dar tha tmhra jo ghumana pray ga? Kyu such hazam ni hota tm logo ko. Kyu apne ilfaz dusro k mu k dalne ka shoq hai

[@imranhussain5412]

@@Kuch.bhi.official kya sch hai? Baii is bdbkht insan ki chaploosi bnd krr ore khud research krr. Vrna bht pachtaoge

[@TheScreenstealers]

ہمارے لوگ عقل اور دلیل کے بجائے جذبات سے کام لیتے ہیں خصوصاً دین کے اور دینی شخصیات کے معاملے میں ، افسوس

[@user-eh6sd2zd5g]

100% agreed with you

[@zameershah572]

@@TheScreenstealers دینی شخصیات سے کون سی شخصیات مراد ہیں سنی علماء شیعہ علماء وہابی بریلوی دیوبندی اہل حدیث علماء ان میں سے تو اکثر ایک دوسرے کو مسلمان ہی نہیں سمجھتے پھر کس کو علماء سمجھا جائے

[@AbdulQayyum-ti5sk]

صلح حدیبیہ کے موقع پر جب لشکر اسلام کے کیمپ میں یہ افواہ پھیل گئی کہ سیدنا عثمان کو شہید کر دیا گیا ہے اس وقت حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم نے اس بات پر بیعت لی تھی کہ سیدنا عثمان کی شہادت کا بدلہ لیا جائے گا اب جبکہ ریاست کے سربراہ کی حیثیت سے سیدنا عثمان غنی کو شہید کر دیا گیا تھا تو جب ان کی شہادت پر عام مسلمانوں کی جانب سے امیر عالی مقام سیدنا علی المرتضی سے یہ درخواست کی گئی کے باغیوں کو ان کے اس وحشیانہ جرم کی سزا دی جائے لیکن امیر عالی مقام نے اس مطالبے کو ماننے سے صاف انکار کر دیا تھا کیا امیر عالی مقام کا یہ عمل سنت رسول الللہ کے مطابق تھا ؟

[@salimsuriya5203]

​@ibn-i-ali9305 جتنی احادیث کا اپ نے ذکر کیا یہ سب جنگ جمل ہے صفیں کے بعد لکھی گیئی ہیں

[@syedarshadruhani]

@@AbdulQayyum-ti5sk حضرت ابو یزید نے قصاص عثمان کے نام پر حکومت ہتھیا لی تھی کیا اس نے اپنے چچازاد بھائی سیدنا عثمان کا قصاص لیا تھا، بھڑوے نکل

[@MajidKhan-nd1ql]

@@syedarshadruhani مجوسی کتے جنگ نہروان دیکھ لے علی نے اپنے ہی ہزاروں کتوں کو جنگ نہروان میں قتل کیا

[@RanaMunir-xe7my]

​@ibn-i-ali9305sulah hadibia k moqah pe jub yeah afwah phail gyi k Hazrat Usman ko shaheed kardya gya hai toh Rasool saw ne 1400 sahaba se moat pe bait li thi aur aur is bait Ka ziker Quran mein b hain bait rizwan aur sub sahaba ko jannat ki basharat b mili qisas Usman k liye tu isko boht easy le raha hai aur keh raha hai koi aur b hota toh Rasool saw aisa hi kartey beshuk lakin tub apney dusrey hath ko Hazrat Usman Ka hath bola tha Rasool Allah saw ne tu keh raha yeah koi fazeelat nahi Malik ahstar musanf ibne shaiba mein iqrar kar chuka hai qatal Ka aur apkey mushkil kushah ne usko apna commander banaya hua tha Quran mein Allah ne qisas Ka hukam dya hai na Rasool saw ki sunnat pe amul kia na Quran pe

[@syedarshadruhani]

@@AbdulQayyum-ti5sk اور جب معاویہ کو بادشاہت سونپ دی گئی تھی، کہ قصاص لے، تو اسنے پلٹ کر صحابہ کرام کو ہی قتل کرنا شروع کردیا تھا

[@salimsuriya5203]

بات تو بہت گہری کی ہے مگر افسوس سمجھ یہاں بہت کم لوگوں کو آیئے گی

[@asifbutt5685]

Bilkul garii bat ha serif nasaabi or waabi logo ko samj aai ge

[@syedarshadruhani]

فتح مکہ کے بعد اسلام لانے والے میں اگر دور اندیشی ہوتی اور فیصلوں کی سمجھ بوجھ ہوتی تو وہ سب سے پہلے اسلام لے آتا،، سب سے آخیر میں اسلام لایا ہے مطلب، اس نے جان لیا تھا کہ اب اسلام کا غلبہ ہے، چلو اسلام لے آتا ہوں، پھر بعد میں اسلام میں رہ کر اسلام کو نقصان پہنچا ئیں گے، لیکن ابھی چپ چاپ اسلام قبول کرلو معاویہ نے بہت سوچ سمجھ کر سیاسی فیصلے کے تحت اسلام قبول کیا تھاتھا یعنی معاویہ کا اسلام بھی سیاسی تھا،

[@Rajab-bhatti95]

اپ لوگو کو بچپن سے خوب رٹا لگوایا گیا ​@@asifbutt5685

[@محمّدقیصرفاروق]

لوگوں کو لوگو لکھنے کا رٹّا؟​@@Rajab-bhatti95

[@MudasirSofi-r4q]

​@@asifbutt5685😊😊

[@MuhammadFaisal-nz3jq]

لوگ‌‌ اس بات کو نہیں سمجھنا چاہتے کہ یہ لوگ ان مسائل کو جان بوجھ کر زندہ رکھنا‌ چاہتے ہیں تاکہ دنیا‌ میں فسادات کم‌نہ ہوں ہوش میں آ جاؤ

[@syedmohsinbukhari3719]

حضرت علی کی خلافت قائم ہوتے وقت قریش کے لوگوں کو اکھٹا نہیں کیا گیا تو آپ کے نزدیک یہ غلط ہے کیا ابوبکر کی خلافت قائم ہوتے وقت حضرت علی سلمان فارسی بلال حبشی عمار یاسر اور دوسرے بڑے صحابہ کرام کو اعتماد میں لیا گیا کیا رسول کے گھر والوں کو اعتماد میں لیا گیا نہیں لیا گیا حضرت علی تو خلافت لینا ہی نہیں چاہتے تھے یہ تو ماحول ایسا بنادیا گیا تھا کہ بنوامیہ کو پہلے کے تین خلفاء اتنا مضبوط بنا چکے تھے کہ اب وہ اسلام کو نقصان پہچانے اور خلافت کو ملوکیت میں تبدیل کرنے کے لیے تیار تھے

[@Dream45-f6n]

@@syedmohsinbukhari3719 A valid Question - ye baat

[@Kuch.bhi.official]

@@syedmohsinbukhari3719 1 sahabi k elava tmam ne bayt ki ha jitne b name ap ne likhay un sb ne b.. ye sb ap se puchty to ap unko mana kr dete bayt na krian?

[@zameershah572]

@@syedmohsinbukhari3719 جناب اپ کیسی باتیں کرتے ہیں اپ صلی اللہ علیہ والہ وسلم کی انکھیں بند ہوتے ہی اپ کے چاہنے والوں پر زوال شروع ہو گیا تھا اور ان لوگوں کو ترجیح دینے شروع ہوگئے جنہوں نے اپ صلی اللہ علیہ والہ وسلم کے ساتھ جنگیں کی تھیں ان لوگوں کو عہدے دیے گئے جن لوگوں نے فتح مکہ کے موقع پر ڈر کے مارے کلمہ پڑھا تھا

[@QasimAli-ob7zt]

If Abobakr was appointed according to Divine creed from Prophet Mohammed sww? Why was The Umar choosen In different way, apointed Direct by Abo baqr, khalifa usman was appointed diffrently by 6 person , Ali was appointed diffrently, how can A system be so different In appointment and still be justified by Quran and Sunnah

[@globalarbaeenwalkcanada1931]

لعنتی غامدی پر لعنت بے شمار

[@Alchon86]

Hazrat Abu Bakar was appointmented according to rules laid in Quran and by Prophet Muhammad (Peace be upon Him). Same was followed in Harat Umar and Usman R.A. appointment. One can argue that the decision reached by people could be wrong but the rules laid out in Islam were followed.

[@assamashfaqraja9096]

According to which rules were Aba bakr and umar appointed? Quran has mentioned how one should be appointed given by example of Talut. When people asked why has been Talut choosen. It was said to them that he has knowledge and physical strength as written in Quran. So no one was more knowledgeable and brave then Ameer ul Momneen. He deserved ro be the Imam after Prophet Muhammad pbuh. But few people choose Aba bakr and from that day we can see there is division in ummat. Aba bakr was choosen by few people at saqeefa Umar was choosen by only Aba bakr Usman was choosen because Umar made a shura in which Ali was also included. People choose Ali but when Ali was asked whether he will follow sunnah of Prophet Muhammad and Aba bakr and Umar…he clearly said he would follow Prophet but not Aba bakr or Umar…therefore he was not selected. In my humble study although i belong from sunni family, there was no better person to lead Ummah except Ali ibn abi Talib

[@amarkhan813]

​@@Alchon86no Hazrat Muhammad s.w have not tell these way to appoint a khalifa.....

[@amarkhan813]

They are not able to tell the way to choose khalifa because it was a balender made in Sakeefa ... So there is no proof

[@rajasulehria..3770]

محض جذباتی عقیدت ،محبت اور مخصوص مسلکانہ ماحول میں ان تاریخی تجزیات کو سمجھنا اور تسلیم کرناناممکن نہیں تو بہت مشکل ہے۔

[@Dream45-f6n]

@@rajasulehria..3770 حضور جذباتی وابستگی کی بات نہیں میں اہل تشیع سے اہل حدیث ہونے کے قریب ہوں مولانا اسحق نے دلائل کے ساتھ حوالوں کے ساتھ کتابیں کنگھال کے کام سامنے رکھا بنو امیہ کی ہزار سالہ تاریخ کی گرد جھاڑی جس کو غامدی صاحب بغیر حوالوں کے تاریخی باتوں اور حافظے سے بیان کر رہے ہیں اتنی بڑی کنفیوژن پھیلانا جب لوگ اہل بیت ر کی طرف اکثریت سے رجوع کر رہے ہیں کہاں کہ عقلی بات ہے ۔ معاویہ کی سیاست سے ہمیں آخر فائدہ کیا ہے یزید کی سیاست سے کیا فائدہ ہے ۔۔ کربلا ہو چکنے کے بعد تو رسول اکرم کے بعد اب ان کی اولاد ہی رول ماڈل بنتی ہے جن کی ساری اولاد مار دی گئی ۔۔ ہم باقاعدہ تحقیق سے مولا علی کو برحق مانتے ہیں کوئئ سارا علم غامدی صاحب نے نہیں اہنے گھر پھینکوایا ہوا کہ پورے منہج کے ہی الٹ باتیں رکھ دی ہیں ۔ رسول ص کی شہید اولادوں سے بھی انہیں شرم نہیں آتی

[@marshad5495]

یہ تاریخ کا ایک سچ ہے کہ حضرت علی علیہ السلام کے لشکر میں اکثریت خوارج کی تھی مگر وہ ان کی طاقت کے پیشِ نظر ان سے تصادم نہیں چاہتے تھے جب تک مسلم اکثریت ان کے خلاف متحد نہ ہو جائے

[@adilbashir7979]

😢Ali ع hmesha Haq par they hmesha rahein gey۔

[@sheralam920]

اس وقت کی وہ کشمکش کسی طور بھی حق و باطل کا معرکہ نہیں تھا۔

[@drsashah1354]

Absolutely Rubbish & high level of hypocracy....

[@RandomVideozx]

Q k tum shia ho tbhi 🤣🤣🤣 akal wali batain tum logon ki smjh nhi ani

[@sinaqvi110]

پہلے کو دوسرے نے نام لیکر پیش کیا، روایت میں تلوار اور دولت کام آئی۔ دوسرے کو پہلے نے نامزد کیا، تیسرے کیلئے شوری بن گئی۔ اب دستور کے مطابق کیا تھا اور کیسے تھا؟ من کنت مولاہ فھذا علی مولا، کی سند کے برابر کسی کو سند نہ ملی۔ اب اگر رسول اللہ ص کو دوست سمجھتے ہیں تو مولا علی ع کو بھی دوست جان لیں۔ جو آقا و سردار مانتے ہیں آقا ص کو تو وہی مولا علی ع کا مقام ہو گا۔ دستور قرآن ہے۔ قرآن میں تو اللہ فرماتا ہے کہ خلیفہ مقرر وہی اللہ فرمائے گا۔ انسان کو چننے کی جسارت کہاں موجود ہے؟ جب عالم ہی خائن ہو جائیں تو امت کو گمراہی سے کون روکے گا؟ مولا علی علیہ السلام کی حکومت کو غیر دستوری بنا کر پیش کرنا ہی ناصبیت کا ثابت کرتا ہے۔ جناب طلحہ و زبیر رض کی شہادت کیا جنگ کے دوران ہوئی؟ یا جب انہوں نے جنگ سے منہ موڑا تو اپنی فوج کے ہاتھوں مارے گئے؟ کیوں سچ نہیں بتاتے؟ افسوس کہ اب بھی مسلمان علماء میں ایسے بھی ہیں۔ استغفراللہ ربی من کل ذنب واتوب الیہ۔ لعت اللہ علی الکاذبین۔

[@tajmuhammad2166]

امیر المومنین حضرت علی المرتضی شیر خدا نے کبھی یہ دعوی نہیں کیا کہ مجھے نبی پاک صلی اللہ علیہ وسلم نے خلیفہ نامزد کیا ہے بعد میں لوگوں نے محبت کے تحت دلائل گھڑنے شروع کر دئے۔ 12 اماموں کا تصور تو اماموں کے اختتام کے بعد بنانا شروع کیا ورنہ پہلے تو زیدیہ اور اسماعیلیہ سیاسی لحاظ سے وجود میں آ کے تھے سیاسی اختلاف کو مذہبی فرقہ بنا دیا گیا۔ اللہ تعالی ہمیں قران و سنت کی پیروی کی توفیق عطا فرمائے امین یا رب العالمین

[@sinaqvi110]

@tajmuhammad2166 تو پھر اپنے مطالعے کو وسعت دیں۔ اسلام پر لگے تین دھبے غور سے تحقیقا" پڑھیں۔ 1۔ حدیث غدیر 2۔ مسئلہ فدک 3۔ کربلا اگر پھر بھی وہیں کھڑے رہے جہاں ہیں، تو اناللہ پڑھ لیں۔

[@GhulamMustafa-wz3ye]

اللہ تعالی غامدی صاحب کو سلامت رکھے اور دونوں جہانوں میں انہیں عزت و بلند درجات سے نوازے۔ آمین

[@dgreen9653]

Amin

[@anjumscc2422]

بہت ہی معذرت کیساتھ استاد غامدی صاحب کا استدلال درست نہیں نمبر.. ا.. غامدی صاحب کا یہ کہنا کہ کیا قریش کو لیڈران اکٹھا کیا گیا.. جواب.. جناب آپ یہ بتائیں سوائے بنو امیہ جن میں سے سب سے ٹاپ پر معاویہ رض تھے اس ایک کے علاوہ پوری سلطنت کے کس امیر نے اطاعت سے انکار کیا.. سوال نمبر2.. استاد جی طلحہ و زبیر رض نے اپنی مرضی سے بیعت کی تھی تاریخ کی تحقیق کی کوئی چیز ہے یہ نہیں کہ اپنے مؤقف کی بات تلاش کی جائےجہان سے ملے بنا تحقیق کے نقل کردو صحیح ترین روایتوں میں موجود ہے کہ طلحہ و زبیر رض نے اپنی رضا و رغبت سے بیعت کی تھی.. سوال نمب3.. اگر طلحہ و زبیر رض اور سیدہ عائشہ رض کو علی رض سے قصاص عثمان پر شکایت تھی تو وہ مدینہ آتے جہاں علی رض تھے ان سے بات کرتے احتجاج کرتے وہ بصرہ کیون گئے وہاں انکے ساتھیون نے خود لوگوں کو کیوں مارا اتنا نہین سیدنا علی رض کے گورنر کو کیوں مارا یہان تک کہ گورنر کو جان سے مارنا چاہتے تھے سیدہ عائشہ رض کے علم میں اجانے اور انکی مداخلت ہر انکی جان چھوٹی.. سوال نمبر4... اگر یہ تینوں ہستیاں سیدنا علی رض کے مقابلے میں اہنے مؤقف پر حق بجانب تھیں تو سیدنا طلحہ و زبیر رض جنگ کے میدان سے کیوں واپس گئے.. سیدنا طلحہ کو مروان نے قتل کیا اور سیدنا زبیر رض کو ایک خارجی نے وہ بھی جنگ کے میدان سے کوسوں دور ساری تاریخ اس ہر گواہ ہے... آخری سوال سیدہ عائشہ رض نے جنگ جمل کے بعد کس وقت یہ کہا کہ میرا جنگ جمل والا عمل درست اور حق بجانب تھا اور علی رض قصوروار ہیں قصاص نہیں لے.. ذخیرہ کتب سے بنا سند کے ہی بتا دیں کہا لکھا ہے.. الحاصل ان تین ہستیوں کو کچھ لوگوں نے مس گائیڈ کر کے اپنے ساتھ ملایا مدینہ سیدنا علی رض کے سامنے جانے کیلئے لیکن راستے میں انہیں بصرہ لے گئے اور وہاں ہلہ بول دیا کئی کو لوگوں کو قتل کیا گورنر کو مارا حالات خراب کر کے ایک.بغاوت بنا دی.. سیدنا علی رض کق مجبورا امن امان قائم کرنے کیلئے وہان جانا پڑا یہ دو ہستیاں طلحہ و زبیر تق جنگ سے واپس ہٹ گئے اور سیدہ صدیقہ عورت تھیں وہ کہاں جاتیں لوگوں نے اونٹ کو گھیر رکھا.. علی رض کے جانے پر تین دن تک معاملات کو سدھانے کی کوشش کی گئیے جس کے نتیجے میں طلحہ و زبیر وہان سے واپس ہق گئے لیکن وہاں قتل و عارت ہو چکی تھی لوگ تلواریں لیکر آپنے سامنے کھڑے تھے بالاآخر بنو ضبہ کے نوجوانوں نے پہلے گالم گلوچ شروع کی پھر پتھر تیر چلنا شروع ہو گئے دونون طرف سے بالاخر اس صورت حال کو کنٹرول کرنے کیلئے سیدنا علی رض کو جنگ کا ھکم دینا پڑا.. استاد غامدی صاحب ہمیں آپکی نیت پر شک نہیں لیکن آپ ہر وقت تحقیق کی بات کرتے رہتے تحقیق کے نام پر اپ کتنی ہی احادیث کو ضعیف کہتے ہین تو کیا تاریخ میں کسی روایت کی تحقیق نہین کرنا... جق اپنی رائے کے موافق ہوا لے لیا.. اسطرح تو شیعہ کے بھی سارے مقدمے تاریخ سے ثابت ہین جو کچھ وہ ابوبکر صدیق رض اور َسیدنا عمر رض کے بارے اپنے بچون کو یاد کرواتے ہین..

[@wisetalkpk3997]

روایات میں موجود ہے طلحہ و زبیر نے حضرت علی سے باغیوں حضرت عثمان کے قصاص کا مطالبہ کیا اور یہ کہا ان کو اجازت دے تاکہ وہ کوفہ اور بصرہ سے فوج جمع کر کے لائے ا مگر حضرت علی نے اس کام کے لئے وقت مانگا جس وجہ وہ مکہ چلے گئے اور سوال تو یہ بھی پیدا ہوتا کہ حضرت علی حضرت طلحہ و زبیر اور حضرت عائشہ سے جنگ کرنے کی بجائے باغیوں سے جنگ کیوں نہ کی ؟ سوال تو دونوں طرف اٹھ سکتے ہیں کہ ان صحابہ اکرام نے اپنی اپنی حکومت قائم کرنے کے لئے مسلمانوں کا خون بہایا ! آللہ تعالی قران میں حکم دیا ہے بدگمانی سے بچو اس اللہ ہی جانتا ہے کیا حقیقت ہے کیا نہی ہمارے لئے تمام صحابہ اکرام قابل احترام ہیں ❤🎉

[@anjumscc2422]

@@wisetalkpk3997 آپکی بات بھی درست نہیں سوال پھر وہی کہ اصول تحقیق کیا صرف احادیث کی کتب ہر اپلائی ہوتا ہے.؟؟ . طلحہ و زبیر رض نے مکہ عمرہ پر جانے کیلئے سیدنا علی رض سے اجازت مانگی.. اور چلے گئے..... مجھے کوئی زخیرہ کتب سے صحیح یا حسن سند سے دکھا دے کہ طلحہ و زبیر رض سیدنا علی رض کیلئے فوج اکٹھی کرنا گئے تھے... دوسرا سوال سیدنا عثمان رض کے خلاف جو بغاوت جیسا مسئلہ بنا ہوا تھا وہ تو ختم ہو گیا.. اب ان میں سے ان لوگوں کو سزا دینا تھی جنہوں نے قتل کا جرم کیا اس کے لئے شواہد چاہئے گواہ چاہئے.. کہاں ہیں وہ شواہد کس نے پیش کئے وہ شواہد کیا شریعت کچھ نہیں قانون شہادت کچھ نہیں بس شک کی بنیاد پر کسی دوسرے کو بھی قتل کر دو.بنا شواہد و بنا کسی شہادت .. غامدی صاحب اور آپ اس سوال کا جواب دیں یہ لوگ بصرہ کیوں گئے جب مسئلہ سیدنا علی رض سے تھا مسئلہ قصاص نہ لینے کا تھا.. تو خود بصرہ جا کر لوگوں کو کیوں مارا گورنر کو کیوں مارا... خانہ جنگی کی صورت حال کیوں پیدا کی....... اور روایتوں کی تحقیق و تنقیع نہین کرنا تو پھر شیعہ کو بھی کچھ نہیں کہنا چاہئے.. تاریخ میں وہ الزام موجود ہیں جو وہ لوگ شیخین پر لگاتے ہیں..... .

[@AzharUrooj]

محترم غامدی صاحب بنی ثقیفہ میں علی رض کہاں ؟ دوسرا ایسے کیا حالات تھے کہ نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی تدفین تک نہیں رکے اور بنی ثقیفہ میں اکھٹے ہوگئے

[@kazmiali4907]

ام المومنین سیدہ عائشہ کی پاکدامنی اور صداقت قرآن سے ثابت ہے اس میں کوی شک نہیں

[@zameershah572]

@@kazmiali4907 بات جنگ جمل کی ہو رہی ہے کے حق پر کون ہے

[@SajjadAli-im5yk]

قیامت تک پردے ڈالتے راہو دشمانان علی علیہ سلام پر اور ان کی ناکام دفاعی کوشش کرتے راہو لیکن فضول اپنا وقت ذائع کرتے اپنا بھی اور لوگوں کا بھی قیامت انے والا ہیں پھر پتہ چلے گا

[@hassanmehmood6334]

میں اکثر ایسے باتیں اور علماء کی ویڈیوز نیٹ پہ دیکھتا رہتا ہوں کیونکہ اسلام سے دلچسپی و تاریخ سے دلچسپیوں میں خود بھی تاریخ کا طالب علم ہوں تو میں یہ سمجھتا ہوں کہ وہ لوگ ہم سے ہزار لاکھ گنا بہتر تھے اور اس وقت کے مطابق جو بھی ان کو مسائل تھے ان کے مطابق انہوں نے اگر فیصلے کیے تو وہ بہتر تھے ہم اب ان سے 1400 سال بعد تنقید کرنے والے اور ان میں کیڑے نکالنا میرے خیال میں یہ جائز نہیں ہے واللہ عالم تاریخ ہم نے کہاں سے پڑھی ہم تک کہاں کیسے پہنچی کس کے ذریعے پہنچی کیا وہ کس کے حامی تھے جس کی کتابیں ہم نے پڑھی تو پھر ہم اسی پہ ڈٹ گئے لیکن بہتر یہی ہے کہ اگر ان لوگوں نے اپس میں صلح کر لی تھی حالات جیسے بھی تھے ان کے مطابق انہوں نے فیصلے کیے وہ ہم سے لاکھ گنا بہتر سوچنے والے تھے اگر انہوں نے صلح کر لی اور جب انہوں نے اپس میں صلح کر لی ان کی اپس میں رشتہ داریاں بھی ہیں اور ہو رہی تھیں تو ہمیں اپنے لیے سوچنا چاہیے کہ کیا 1400 سال بعد ہم فیصلہ کرنے والے کون ہیں اللہ ہمیں ایک اسلام اور ایک دین پر چلنے کی توفیق دے اور تفرقہ بازی سے بچائے امین

[@zameershah572]

@@hassanmehmood6334 جی بھائی بہتر ہی تھے بیشک ٹھیک ہے لیکن بہتر کون تھا دو گروپ تھے نہ ہزاروں لوگ قتل ہوئے ہیں شہید ہوئے ہیں یہ مسئلہ بھی ہے نہ اپ کی بات اگر مان لی جائے تو پھر تو موسی اور فرعون بھی رشتے دار تھے اپ کو پتا ہے یہاں رشتے نہیں اکاؤنٹ ہوتے ہیں اعمال اکاؤنٹ ہوتے ہیں حالات کی اگر بات کی جائے تو پھر تو یہ بھی کہنا پڑے گا کہ پتا نہیں ابو جہل کیوں نہیں مسلمان ہوا تھا کیا مسئلہ تھا پتا نہیں اس وقت کے مطابق کیسی باتیں کرتے ہیں بس صرف ایک بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ نبی پاک صلی اللہ علیہ و الہ و سلم کی زبان پاک حرف اخر ہے بس اس کے علاوہ ہمارے پاس اور کچھ بھی نہیں ہے جو اپ صلی اللہ علیہ والہ وسلم نے پیشن گوئیاں کی وہ ہمارے سامنے عمار بن یاسر کا واقعہ مشہور ہے بس

[@SajidAbbas-ue7mv]

غامدی اگر اس دور میں ھوتا تو میں اس کی باتیں سن کر برملا کہہ سکتا ھوں کہ یہ یزید کی فوج کا ایک بڑا کمانڈر ھوتا اور قاتلان حسین میں سے ھوتا

[@advocatejoiya1843]

ثقیفہ میں علی و عباس کو بلایا گیا تھا؟ ایسے ہی ناصبیت

[@dgreen9653]

Subhhan Allah....ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindgi day

[@mustajabhassan2113]

Inhy Ali a.s. ki hukamt Nai Bul k inhy UN janghoon ka main apnon k marnay ka Dard Hy jis ka gussa inhony apny biyaan main waza ki hy

[@muhammadiqbal4628]

علی سے محبت نہیں رکھے گا مگر مومن اور علی سے بغض نہیں رکھے گا مگر منافق۔ (الحدیث) مندرجہ بالا حدیث کی رو سے غامدی کا شمار ان منافقین میں ہی ہوتا جو مولا علی سے بغض رکھتے ہیں۔

[@Asimpen]

بغض کیسے ہے؟ بغض تو دل کے اندر ہوتا ہے آپ کیسے کسی کے دل کا حال بتا سکتے ہیں؟

[@smdanwar2207]

Tum aalimul ghaib ho kya Baat insaaf ki hogi to rishte baad me aate hain Al quraan❤❤

[@mr.incognito4719]

علی سے محبت بھی شریعت سے باہر نکل کرنہیں کی جاسکتی ہے۔۔۔

[@smdanwar2207]

@@muhammadiqbal4628 aapse zyada muhabbat karne wale bhi is zameen par moujood hain Jo ali R.A KO ALLAAH ALI KAHTE HAIN TO KYA AAP ITNI MUHABBAT KARTE HAIN? YA MAIN YE KAHU KE AAP ALI R.A SE MUHABBAT NAHI KARTE ?

[@muhammadiqbal4628]

@@Asimpen دل کی بات جب زبان پہ آ جائے تو حقیقت حال واضح ہو جاتی ہے

[@KhanTouqeer-q1v]

مولا علیء فرماتے ھیں کہ علم شریف کی شرافت میں اضافہ کرتا ھے اور کمینے کی کمینگی میں اضافہ کرتا ھے

[@atifali709]

غامدی صاحب بہت بہترین اسکالر ھیں

[@riazurrahmananwer1972]

غامدی صاحب شکریہ بہت ہی اچھا بیان ھے۔ very convincing

[@Saleem_Saleem102]

صحیح احادیث کی موجودگی میں کیسے غامدی صاحب بات کو نیاء رخ دے رہے ہیں معاویہ کے وکیل بن کر مولانا مودودی نے خلافت و ملوکیت صفحہ نمبر 138 میں دس مستند حوالے دیئے ہیں

[@KidsRendezvous-xv3dv]

Pehli bat hazrat abu bakar ra k waqt hazrat abbas ra or hazrat ali ra kahan the , dosri bat hazrat ammar ra ko baghi jamaat shaheed kare gi nabi pak sa ka farman h , thesri bat ay ali tum or meri aek biwi amne samne ho ge or tum haq par ho ge meri biwi ko ihteram or izzat k sath woh jahan se aae gi pouncha dena ja wo aae gi to raste mn kutey bounkain ge ye b farman h or is k ilawa hazrat zubair ra ko b nabi pak sa ne farmaya tha jab tum ali k khilaf talwar uthao ge to tum haq per na ho ge nabi pak sa k itne farman majood hone k bawajood b ap log aisi batain karo ge to phir kufar hi karo ge in baton ka b jawab de dena hazrat umar ra ko b hazrat abu bakar ra ne direct select kia or hazrat umer ra ne 10 ka nam dia tha uno ne b akhir mn hazrat usman ra or hazrat ra pr hi itifaq kia tha hamare lie sare qabale ihteram hn aek sawal ap se kia quresh mn nabi k chacha hazrat abbas ra, beti fatima ra or un k chacha zad bai or damad hazrat ali ra jin k bare mn nabi pak sa ne farmaya tha kal mn alam us ko don ga jo muje or allah ko sab se ziada aziz ho ga un ki koi hamiuyat nei

[@HaiderShah-w8i]

Why are you lie? Prophet nominated Hazrat Ali in Lasr sermon ,but in last momen t and at stage of prophet Mohammed Propet Passed away but Sahabi sit in Majlis Shura they did not e enough attend Prophet Mohammed Funeral Public decide who was bahghi and who did not follow Prophet message

[@j5_chemistryjunaid_turk188]

بُہت اعلیٰ، بہترین تجزیہ، اللّٰہ آپ سے راضی ہو،

[@muhammadrafeeq4059]

Respected Ghamdi Sahib! Extremely saddening. I am enormously disappointed with your illogical discourse. Please read Imam Ahmed Bin Humbale (rehmat ullah alaih). Please consult authentic literature of Aima Ahle Sunnat. They all believe that Khilafat of Hazrat Ali was righteously solemnized and Hazrat Amir Moavia stood unlawfully against an Islamic Khilafa e Rasheed. Please stop defending Ummayyads on behest of Saudi Maliks, who are afraid of revival of Islamic Khilafat. Being a Muslim I respect all Muslim scholars but your reply and discourse has disappointed me enormously. You have misquoted the facts.

[@dgreen9653]

Zabardast ilmi bayan......ghamdi sb Allah pak aap ko lambi sehat wali zindagi atta karien .....amin

[@ChSaleemGujjar-r1n]

غامدی صاحب بہت بڑے محقق عالم اسلام ہیں ❤

[@sgabbas4778]

@@ChSaleemGujjar-r1n مشرف کا پالتو کتا 🐶 تھا یہ حرام دی غامدی دلہ

[@SajjadAli-im5yk]

بَابٌ فِي کَوْنِ حُبِّهِ عَلَامَةَ الْمُؤْمِنِيْنَ وَ بُغْضِهِ رضي الله عنه عَلَامَةَ الْمُنَافِقِيْنَ (حبِ علی رضی اللہ عنہ علامتِ ایمان ہے اور بغضِ علی رضی اللہ عنہ علامتِ نفاق ہے) 117. عَنْ زِرٍّ قَالَ : قَالَ عَلِيٌّ : وَالَّذِيْ فَلَقَ الْحَبَّةَ وَ بَرَأَ النَّسْمَةَ إِنَّهُ لَعَهْدُ النَّبِيِّ الْأُمِّيِّ صلي الله عليه وآله وسلم إِلَيَّ أَنْ لَا يُحِبَّنِيْ إِلاَّ مُؤْمِنٌ وَّ لَا يُبْغِضَنِيْ إِلَّا مُنَافِقٌ. رَوَاهُ مُسْلِمٌ. ’’ حضرت زر بن حبیش رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ حضرت علی رضی اللہ عنہ نے فرمایا : قسم ہے اس ذات کی جس نے دانے کو پھاڑا (اور اس سے اناج اور نباتات اگائے) اور جس نے جانداروں کو پیدا کیا، حضور نبی امی صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم کا مجھ سے عہد ہے کہ مجھ سے صرف مومن ہی محبت کرے گا اور صرف منافق ہی مجھ سے بغض رکھے گا۔ اس حدیث کو امام مسلم نے روایت کیا ہے۔‘‘ الحديث رقم 117 : أخرجه مسلم في الصحيح، کتاب الإيمان، باب الدليل علي أن حب الأنصار و علي من الإيمان، 1 / 86، الحديث رقم : 78، و ابن حبان في الصحيح، 15 / 367، الحديث رقم : 6924، والنسائي في السنن الکبري، 5 / 47، الحديث رقم : 8153، وابن أبي شيبة في المصنف، 6 / 365، الحديث رقم : 32064، وأبويعلي في المسند، 1 / 250، الحديث رقم : 291، و البزار في المسند، 2 / 182، الحديث رقم : 560، و ابن ابي عاصم في السنة، 2 / 598، الحديث رقم : 1325.

[@gamanada1973]

غامدی صاحب بہت احترام کے ساتھ اپ بنو امیہ کے بد اعمال پر پردہ ڈال رہے ہیں جو انہوں نے اہل بیت پہ ظلم و ستم کی انتہا کی تھی اپ اس کو جائز قرار دے رہے ہیں

[@haafizsaadaatsayyad6935]

With due respect to Ghamidi Sahab as an Indian Sunni Muslim i am Really Shocked and very disappointed with Ghamidi Sahab’s Arguments. It Looks like Ghamidi Sahab Already Decided to Proved that Hazrat Ali R.A. Was a dictator and Hazrat Ma’awiya R.A. Was a Khalifa. Very unfair. Extremely disappointed. Completely wrong Arguments. Few Questions for him if he can Answer and if he Read my comments. 1.Did Ma’awia R.A. Took Qisaas with Qaatileen e Usman R.A. During his 20 Years Government ? 2. Didn’t Sayyada Aisha “Salaamullaahi A’layha” Hazrat Zubair & Hazrat Talha R.A. Repent from Battle they fought against Hazrat Ali R.A. ? 3.According to his Arguments he should declare Saddam Hussain,Mohammad bin Salaman, Husne Mubaarak,Ayyub khan,Yahya Khan,Musharraf etc Were great Democrats.

[@syedsamarnaqvimashadi5692]

عجب !!!! یہ ضروری نہیں ھے کہ پڑھا لکھا انسان ھر جگھ صحیح ھو آپ کی باتوں سے لگا کہ آپ حضرت علی کی خلافت کو دستوری نہیں مانتے اور ان کے خلاف لڑنے والوں کو بھی کسی طور پر باغی نہیں مانتے !!!!! یعنی نتیجہ جو مجھے سمجھ میں آ رھا ھے کہ آگے چل کر یہ ھوگا کہ آپ کی نظر میں یزید کی حکومت دستوری تصور ھوگی اور واقعہ کربلاء بغاوت کے زمرے میں آئے گا !!!! اللہ تعالیٰ آپ کو ھدایت دے

[@soldiersvoice-4198]

i can't think of discussing family matters of My Beloved Nabi Pak صلی ا للّٰہ علیہ وآله و سلم , just wish to say that these so called scholars have distorted the facts and created dents in the unity of Ummah what answer these people have about what happened to the Holy Souls of Ael e bhe't for many decades ? how these devils are dreaming to go to the Jannah , which is the domain of the Aele bhet ❤️اَللھمَّ صَلِّ عَلٰى مُحَمَّدٍ وَّعَلٰى آلِ مُحَمَّدٍ ❤️

[@shahjehansafdar5150]

Ghamdi sb ki solid Daleel hy MashaALLAH

[@syaligohar]

Yazeedi kabhi be Imam Ali (A.S) ki khilafat ko qabool nahi krengay. Lanat ho aesay Ulma pay.🖐

[@thehindukushheights]

All those that were kins, got powers one after another except Ali RA who was more closer to the prophet than any other of the three.. He waited untill all of them ruled turn by turn.. in a modern court, what should be the punishment for Muawiya and his son the bloody Yazid including Aisha who rebelled against the legal and deserving rule of Ali? I am frm a sunni background but Muawiya was not from Ehle Baith and he therefore had no right to rebel against the government of prophets cousin and son in law Hazrat Ali RA.. Muawiya even trained his son yazid against Imam Hussein RA tht He could be a threat for you Yazid.. Yazid learnt well what was thought and therefore never hesitated martyring him.. You cannot wash the bloody spots of history from the hands of Muawiya and yazid by making logical comments.. aaj na Ali RA zinda hain na Muawiya, na Hussain na yazid.. lekin en mei sy 2 baap bety tareekh mei amr jabke 2 baap bety tareekh mei mar gaye hain.. yazid aur Muawiya ka talluq dusry group sy hy..

[@خاناعظم]

@@thehindukushheights Ist you are not sunni so dnt do a drama. Ali AS was 4th Khalifa. That is it. He is not superior to the 1st 3 Khulfa Rashideen. Muaviah AS was chosen by Hassan AS. So cry and curse him if you want. Muaviah AS was a just ruler. He managed to expan Islamic state to 66 lac sq KM. Ruled for 20 years with peace n tranquility

[@Ameerajavid]

U hv completed wrong belief

[@omarkhan3256]

What a primitive way of thinking. Being a prophets cousin or son in law does not grant you the right to leadership. I am sure you are a PML-N supporter who wants all the sharif family to rule Pakistan turn by turn.

[@خاناعظم]

@@omarkhan3256 Absolutely right

[@mudasirlone2409]

See his name. He pretends to be a Hindu instead of Shai

[@yamin9673]

he always complicates the discussion n skips without giving the right n direct answer. By the way these topics are unnecessarily discussed to increase viewership.God will surely put them all to task

[@mqamarzaman3788]

معذرت کے ساتھ غامدی صاحب نے صرف اپنا موقف پیش کیا انکی اس گفتگو کا احادیث سے کوئی تعلق نہیں۔ اپنا نظریہ قائم کرنے سے پہلےکتب احادیث کا مطالعہ کریں یا اور علماء کی رائے ضرور جانے۔۔ اعلان ختم شُد شکریہ

[@apkafan8004]

ٹھیک ، چل اب جا کر ماتم کر

[@zeek3314]

People are emotional … they don’t do deeper and study because it requires effort and time and for that they have to kill entertaining time … Ghamidi telling truth after studying the history and providing his opinion But Muslims always too emotional over wrong facts That’s why we are zero today No research no history educations no inventions Just limited thinking

[@mqamarzaman3788]

@@apkafan8004 الحمدللہ ایک مسلمان ہوں ماتم سے میرا کوئی تعلق نہیں۔آپ جاۓ اور یزید کے فضائل بیان کرے اور دعا کرے کہ اللہ اسی کے ساتھ آپکو محشور فرمائے۔۔ عجیب لوگ ہو سیدھی بات کا الٹا جواب۔

[@mqamarzaman3788]

​@@zeek3314 In the 19-minute video, Ghamdi Sahib did not even quote any hadith. He did not consider it necessary and you are saying that he studied it. He Only used his own baseless logics and diffinitions to explain this topic.

[@tauqirsyed712]

Ghamidi sb is committing intellectual's dishonesty. All the 4 Caliphs were selected on different parameters. Nominee of Muhammad PBUH was Hazara Ali AS and not Hazrat Abu Bakr RA, further ANSAAR were also against him. Most unfortunate part is that Ghamidi sb is calling Talaban Government as legitimate, ruling with TALWAAR and not approved by Afghanis (SHOORA). Ghamdi sb should consult and get guidance from Engineer Mohd Ali and Moulana ISHAQ sb

[@NitroXEditz]

بغض علی ہی اصل میں بغض محمد ہے

[@saeedabegum5239]

بی بی عائشہ نے بغاوت نہیں کی وہ حضرت عُثمان کے خون کا بدلہ مانگ رھے تھے باغی وہ تھے جنہوں نے حضرت عُثمان کو شہید کیا

[@rawash3371]

حضرت معاویہ کو کلین چٹ اور حضرت علی کو خلیفہ راشد نہیں مان رہا۔

[@aneeskhan-rz1mq]

Haq Sirf Allah walon k sath hai Hazrat Usman ghani r a per. Hazaro salam

[@UsamaKhan-tx3ce]

غامدی صاحب اپکے یہ جرات آمیز بیاں پر ایران کے آتش کدیے بچھ کے رہے جائیں گے۔ سلام اپکے اس موقف کو

[@dgreen9653]

Wonderful 👍👍👍👍

[@qazinazifullah5851]

JAZAKALLAH KHAIR ..

[@learnsci92]

ghamidi sb allah apko hidayat dy ap is mamly ma ghalti py hain

[@mahaheaven1332]

Mufassal aor mudallal jawab, Ma sha Allah, Jazakallah.

[@haafizsaadaatsayyad6935]

Although i completely disagree with Ghamidi Sahab’s opinions i humbly Request to viewers that we should not disrespect him or any other ulamas. That’s not the Akhlaaq & Lesson of Hazrat Ali R.A. & Ahlul Bayt R.A. I understand fully that’s it’s Really hurt whenever someone gives these kind of Arguments but it’s his right. He will be Answerable for his deeds and we have to Answer for our deeds so please don’t forget the lesson Hazrat Ali & Ahlul Bayt R.A. Teach us regarding to Akhlaaq. AS AN INDIAN SUNNI MUSLIM THATS MY HUMBLE REQUEST.

[@muzzammalqureshi8014]

اتنے بڑے مسئلے کا بہت خوب صورتی اور اصولی طریقے سے حل گیا اللہ جزا دے ورنہُ تو ھر کہتا ھے فلا ں صیح ھے اور فلا غلط ھے مگر اپ نے دونوں کی عزت تقریر رکھا اللہ جزا دیے ھم نان مسلم کو اس طرقے سے سمجھا کر دلیل سے سمجھا سلتے ھیں حضرت علی رض اپنا ایک وزن رکھتے ھیں اور حضرت معاویہ اپنا مقام رکھتے ھیں دونوں کو انکا حق دلا دیا -

[@KaneezZehra-n7s]

Jhooton per khuda ki lanat. Khuda Ghamdi ko gharak karay, Saqeefa walon per bhi khuda ki lanat.

[@amjadali-do6lw]

GHAMIDI KO BOAT JALD syira WALAY APNAY PAS BULA LAIN GAY. Q K YE KHABEES MAHWIA KA MUREED JO HAI.

[@RandomVideozx]

😂😂😂😂 Shion ko marchain lg gyi hye dharain mar k matam kro hye 😢😢😢

[@amanullahsab4795]

بہت زبردست بیان ❤

[@tigerlord1985]

He is an extremely honest, kind and compassionate person. Haven't seen those qualities in Pakistani scholars in a while.

[@raeesu.g5440]

کمال تجزیہ کیا ہے استاذ نے حجت تمام کردی ۔۔۔۔

[@Perception-xx]

Mashallah❤❤ Ghamidi sahb... Very well explained.. Jazakallah❤❤

[@AliAbbas-vk4io]

The Holy Prophet (peace be upon him and his noble family) stated “A rebel group will kill hazrat amaar bin yasir (ra), he will be calling towards Paradise and the opposition will be calling towards Hellfire”. Muawiya was that Baghi (rebel), Fasiq, Fajir who killed thousands of sahaba ikraam and anyone who supported Ali (as) was killed. Now Hazrat Ayesha (ra) was a different story, she apologised and regretted her khurooj against Mawla Ali (as), it was Muawiya the zalim who is responsible for his hatred of Ali reported by Ibn Abbas (ra) states in Ibn Majah, Muawiyas people left the Sunnah out of hatred for Ali.

[@ahmerkhan514]

Ghamdi saab yeh 2024 hai ab awaam apki bato mai nai asakti ap jo farma rahe ha is me khuch sadaqat nai

[@maxxter90]

a lot of Shias thought that they would find sympathy for their hate towards Sahaba here, but dissappointed to hear that's not the case

[@INDIANAZADAR]

@@maxxter90 Those Quraish who hated Bani Hashim, and insulted Prophett pbuh, insulted Fatima bint Muhammad and snatched Fadak from her, fought with Ali resppected Abusufiyan, Muawiya and Yazeed Paleed, do not deserve RESPCT from any good human being, not only SHIAS. This is why Shia do not like these sahaba. Simple!!

[@RehanRauf-p2g]

Khuda ki qasm ye kazzab hy. Ahadees nhi bta raha

[@globalarbaeenwalkcanada1931]

👌

[@panzer1380]

Aaj bhi yazeedi aur Muawiyai , Ali A.s ke khilaaf koshish me masroof hain magar haar daur Ali ka hai , haar zamana Hussain ka❤❤❤

[@خاناعظم]

@@panzer1380 کوفی ھو تم لوگ

[@905irfan]

@@panzer1380 phal darakht se door nahi girta

[@imtiazalishah1462]

ہت منطقی باتیں کی ہیں اور بھرپور کوشش کی ہے کہ غامدی صاحب حقیقت سے اتفاق کریں اور اس سے انکھیں نہ چرائیں لیکن کیا مجال ہے غامدی صاحب کے "پایہ استقلال"میں کوئی لغزش ائی ہو۔ غامدی صاحب تعصب بری چیز ہے سر

[@NaveedAhmadKhan-i5y]

اس موصوف کی ساری بحث کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ ان کو مولا علی علیہ السلام چوتھے خلیفہ کے طور پر بھی قابل قبول نہیں ہیں اس انتخاب پر بھی ان لوگوں کو اعتراض ہے بس یہ ہی کہے سکتے ہیں کہ اللہ تعالیٰ ان لوگوں کو ہدایت دے لیکن افسوس کے ساتھ کہنا پڑتا ہے کہ یہ لوگ ہدایت کے طلب گار بھی نہیں ہیں تو پھر انہیں کیسے نصیب ہو گی ۔۔۔۔۔

[@Naseeb_khan2001]

Khud b Kuch padh Lia karo . Zakiron ne dimagh kharab kia hua he tumara

[@syedasimali668]

یعنی میرے پاس الفاظ نہیں ہیں تعریف کے لئے کہ کس خوبصورتی سے مکرمی غامدی صاحب نے غلط فہمیوں، غلط بیانیوں، جذباتیت اور اتہام طرازی کی گرد میں لپٹے ہوئے اس مسئلے کو حل کرنے کی انتہائی عمدہ کوشش کی۔ احترام اور وسیع القلبی کے تقاضے کے تحت وہ حضرت علی کو خاصی رعایت دیتے ہیں، مگر پھر بھی یہ پوچھا جا سکتا ہے کہ ۱۔ حضرت علی کی وہ کونسی خدمات ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ یعنی حفاظت و تبلیغ قرآن میں، تفسیر و تفہیم قرآن میں، تبلیغ اسلام میں، نظم و نسق میں، جہاد میں؟ نظر تو نہیں آتیں۔ انکی تبلیغ کے نتیجے میں کتنے لوگ ایمان لائے، کوئی تفصیل؟ مصر فتح کیا عمروابن العاص نے، ایران سعد بن ابی وقاص نے، شام عبیدہ ابن الجراح نے، قسطنطنیہ پر یلغار کی یزید نے۔ موتہ، یمامہ، ردہ اور دوسری بہت سیے معرکوں میں داد شجاعت دی خالد ابن الولید نے جنکو رسول اکرم نے سیف اللہ کا لقب دیا۔مگر حضرت علی نے داد شجاعت کسس جگہ دی جسکا بہت غلغلہ ہے، کوئی تفصیل؟ اور ۲۔ وہ کیا انتظامی، سیاسی، تدبیری صلاحیتیں ہیں جنکا انھوں نے ذکر فرمایا؟ قاتلین عثمان کے ہاتھوں اقتدار سنبھالنے کے بعد وہ سرے سے کوئی نظم قائم نہ کر سکے۔ انکے پورے پانسالہ دور حکومت میں کشت و خون برپا رہا اور ہزارہا مسلمان قتل ہوئے۔ دوسروں کو چھوڑیے، خود اپنے شیعوں کو متحد رکھ سکے اور نہ انکو اپنے احکام کا پابند کر سکے۔ اس حد تک کہ انھیں میں سے ایک نے بالآخرانکو شہید کر دیا۔ اس بات پر خود انکی اپنی گواہی انکے اپنے الفاظ میں شیعوں کی تصنیف کردہ نھج البلاغہ میں موجود ہے۔ اگر ابو بکر و عمر و عائشہ رضی اللہ عنھم نے اور حضرت معاویہ نے آل ابی طالب کے نسلی استحقاق کے باطل دعوے کا بروقت سد باب نہ کیا ہوتا تو یہ دین کے حوالے سے اپنا استبداد قائم کردیتے جس سے رسول اکرم کے لائے ہوئے دین کی صورت مسخ ہو کر رہ جاتی، جیسا کہ ہوئی۔ لیکن شیعہ فرقوں کی حد تک محدود پیمانے پر جیسا کہ انکی امھات الکتب اور عقائد میں دیکھا جا سکتا ہے۔ اقتدار انکو پھر بھی محدود پیمانے پر ملتا رہا لیکن ان ادوار میں علویوں نے ظلم و ستم اور جورو استحصال کے وہ رکارڈ قائم کئے کہ خدا کی پناہ۔ چنانچہ یہ بھی نہیں کہا جا سکتا کہ آل ابی طالب کی نسلی حکومت قائم ہو جاتی تو دنیا عدل و انصاف سے بھر جاتی۔ تجربے نے ثابت کردیا کہ یہ مفروضہ غلط تھا۔

[@sohailbutt1698]

Gustakh e Ali rehmahamullah

[@mahboobhussain6474]

اس نے تو علی کو خلافت کے دوڑ سے باہر کردیا اس لئے تم خوش ہوئے

[@RanaMunir-xe7my]

Hazrat Ali khilafat k ahul nahi they brother unki ghaltio ko sympathy k peechey chupaya jata hai

[@sohailbutt1698]

@@RanaMunir-xe7my Rafaziat or Nasbiat kernein walon per Allah ki lanat

[@mairashahab2935]

Pehly dafa sahee samajh aaya Hy.jazakAllah.

[@SyedNajamulhassan-v1m]

بالکل صاف ناصبیت کی بو آ رہی ہںے ۔ مولا علی نے کسی سے زبردستی بیعت نہیں لی ۔ یہ الزام خیانت کاری ہںے ۔

[@alfalahschooltolichowki-hy5425]

Zabardast episode, ghamdi is great

[@alberteinstein2066]

سارے شیعہ اور شیعہ جیسے اہلسنت سچ ہضم نہیں کر پائیں گے۔۔ حضرت علی رضی اللّٰہ کو ان کے مقام سے اتنا اوپر بیٹھا چکے ہیں کہ اصل مقام تک حضرت علی رضی اللّٰہ کو لانا مشکل ہے۔۔ مافوق الفطرت شخصیت بنا چکے ہیں حضرت علی رضی اللّٰہ کو۔۔

[@paparazziWorldMedia]

Ager Kisi ki Bait sub SE ala tareek SE hui he to wo mola Ali ki hae..... Sarey madinah walon ne khud request ki mola Ali SE ❤

[@SyedChandkazmi.]

ماشاءاللہ غامدی صاحب نے لاکھوں لوگوں کے عقیدے بچائے ہیں امیر معاویہ رض کے بارے میں ورنہ لوگ روایتوں کے غلط مطلب لے کر صحابہ کرام رضوان اللہ علیہم اجمعین پر طعن کرتے ہیں ❤

[@sajidmehmood8497]

Hazrat Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah per wohi loug ehtraz kar skate Hain Jin ka ALLAH AUR Rasool Allah per Eman rakhne se koi taluk Nahi.warna Jis Ameer Muawiya Razi Allah ny is ummat per time ehsanat kiye UN per he itntni tanqid Ki jati Hai. Ameer E Sham Muawiya bin Abi Sufyan Razi Allah ap Ki azmat ko Salam

[@abidabidali1641]

Mola Ali ki khilafat, khilafat e Rashida hai or Jo Jo mola Ali k khilaf aaye wo baghi hi shumar hungry Syeda Ayesha is cheez se bri uz Zima Hain or duniya se bilkul saf shfaaf rukhsat hui alhumdulillah

[@peerbadshapeerbadsha3337]

غامدی ساحنپ سبحان اللہ آپ نے سعودی ریالوں کا حق ادا کردیا میں سوچتا ہوں اس وقت بھی آپ جیسے لوگ لوگوں کو مولا علی کے خلاف اکساتے ہونگے ۔

[@dgreen9653]

Aur aap nay rafziat ka

[@peerbadshapeerbadsha3337]

@@dgreen9653 مولا علی سے محبت رافضیت نہیں احمق انسان ایمان کی علامت ہے

[@GhulamAbbas-c8l9z]

,غامدی صاحب قر بان جاؤں آپ کی ہمت اور حقیقت بیانی پر۔۔۔۔۔

[@SainG-r3t]

عامدی صاب سچ بتایے آپ کو تنخواہ مسلمانوں کو مسلمان نہ رہنے دینا

[@arifmehmood7820]

کچھ لوگ سب کچھ جانتے ہوئے بھی فقط اس لیے زینوں کو الجھا لیتے ہیں کہ انکے دل پہ مہر لگی ہوئی ہوتی ہے۔ اللہ تعالیٰ انکو ہدایت دے۔ سوال پہ سوال کر کے اپنے موقف کو چھپائے فائیدہ اٹھا کر امت میں انتشار پیدا کرتے ہیں۔والسلام

[@mohdsaf14]

Pahli dono khilafat mein kitne logon ki rae li gayi thi jo baar baar ye zaleel aadmi Ali AS ke liye bol raha hai. Isko kyun padha likha kaha jata hai jab baatein itni biased karta hai

[@msuhail9815]

Nikal be kufa 😂😂😂

[@muhammadibrahimawan3110]

Ye ju bahut parh likh jata hy asal m sathia ja ta hy ...bilkul fazul bat ki hy Maulana ne jis ka na sir hy na pair.

[@rizwanswati]

Ghamdi sahib, kehna kia chahty ho? Jo daleel de rhy hein be wazan, is daleel k against jo daleelien hein wo apko digest ho skn gi?

[@alinawaz235]

یہ جھوٹ بول رہا ہے یہ بنو امیہ کا ترجمان ہے کبھی بھی سچ نہیں بول سکتا

[@muhammadshahzadkhan6329]

Tu kis Ka tarjuman ha? ... Hasan bin sabah Ki gandi nasal.

[@LionKing-ln5gk]

​@@muhammadshahzadkhan6329 غامدی سور 🐷 پر لعنت 🖐️

[@qasirsandhu8783]

اس ویڈیو کے تھم نیل میں ٹاءٹل سے بد نیتی جانبداری واضح ہو جاتی ہے کیسے امیر المومنین حضرت امام علی بن ابی طالب ع کے نام کی بجاءے باغی کیساتھ امیر لگایا گیا یہ حقیقت آشکار کرتا ہے نا م نہاد علمی ڈرامے بازی کی حضور اکرم ص نے س۔ فرمایا تھا کے اے علی آپ سے مومن کے سوا کوءی محبت نہیں رکھے گا اور منافق کے علاؤہ کوءی بغض نہیں رکھے گا

[@SyedIqrarHaider]

اے عمار یاسر تُجھے ایک باغی گروہ قتل کرے گا تم ان کو جنت کی طرف بلاؤ گے وہ تمہیں جہنم کی طرف بلائیں گے ۔ حدیث رسول اللہ صلی علیہ وآلہ وسلم ۔ چاروں خلفاء کا انتخاب مختلف طریقوں سے کیا گیا ۔ آپ کس دستور کو حجت قرار دے رھے ہیں ۔ بات کرتے ہوئے آپ کا چہرہ آپ کے دلائل کی حقیقت بتا رہا ھے ۔

[@tamoorhassan1588]

So everyone will see on the day of Qayyamah that Mola Ali A.S and Ahl e Bait A.S are the most best and beloved to Allah and they’re Haq InshAAllah

[@Technical_Zaidi]

حدیث پیغمبر ص تمام دنیا اگر طرف ھو اور علی ع دوسری طرف ھو تو حق وہیں ھو گا جہاں علیہ السلام ھو نگے

[@FromShiaToMuslim]

روافض کی جھولی روایت

[@globalarbaeenwalkcanada1931]

جہاں حق وہاں علی

[@atifali709]

یہ جھوٹی روایت ھے

[@cengizkoakun3477]

سر وھ اپنے رشتہ داروں کو لگانا جو شراب پی کر نماز پڑھائیں اپنے اس رشتہ دار کو واپس مدینہ بلانا جسے نبی پاک مدینہ بدر کر چکے ھوں کیا حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کے خلاف صحابہ نے اقدام نہیـں کیا ؟

[@ashiqrasoolgillani950]

غامدی صاحب آپ یہ کام چھوڑیں ، کوئی ریڑھی وغیرہ لگائیں

[@Ajknies78]

Ap gilani nein jhahilani lagte hein.

[@zahidhussainanjum5921]

ایک امیر شام کو آپ لوگ مولا علی علیہ السلام پر ترجیح دیتے شرم محسوس نہیں کرتے ایک کی تربیت کیسے ہوئی دوسرے کی کیسے پھر آپ فرماتے ہیں کچھ کردار استاد محترم حضرت عمر فاروق کی مکمل حکومت کی ترتیب کس نے کی پلیز چیک کریں وہ کون تھا جو امور سلطنت دیکھتا تھا فتح کے بعد علاقوں میں کس نے نظام ترتیب دئیے یہاں کیوں آنکھیں بند ہو جاتی ہیں

[@muhammadsalmanbasit5195]

مولانا آپ محاسن علیؑ کی بات کر رہے ہیں۔ آپ لوگ اللہ کو حاضر ناظر جان کر بتائیں کیا علیؑ کو اقتدار کا لالچ ہو سکتا ہے؟؟؟ حضور اگر لالچ ہوتا تو سیدنا ابوبکر کی مرتبہ ہی اقتدار سنبھال لیتے شیعان علی تو اسی وقت وجود میں آچکے تھے اور اگر جنگ و جدل کی بات کی جائے تو علی سے بڑا سپہ سالار اور فن حرب کا ماہر کوئی ہو سکتا ہے۔ علی نے اقتدار چھیننا ہوتا تو اسی وقت چھین لیتے اور طاقت میں ان جتنے قوی کوئی بھی صحابیؓ نہیں تھے۔ علی فقیرِ نبیﷺ تھے، علی فقیر العلی تھے۔۔۔

[@SheikhUsman545]

Inhone ni kaha ke Ali ke Niyat kya hai Yaha situation ke bat horhe he

[@sheralam920]

ہر صحابی کی اپنی اپنی شان ہے۔ مگر یہ بھی ایک حقیقت ہے کہ علی (رض) کو حالات کے سنبھالنے کا موقع ملا تھا (گو کہ ان کو زبردستی بٹھایا گیا تھا) مگر وہ حالات کو بہتر نہ کرسکے۔

[@mehmoodahmad3838]

بالکل غلط تاریخی پس منظر پیش کر رہے ہیں ۔۔۔۔اگرچہ میں غامدی صاحب کی باتوں سے متفق ہوتا ہوں لیکن ان باتوں سے بالکل اختلاف کرتا ہوں ۔۔۔۔بغض صاف نظر ا رہا ہے

[@spreadingpeace7800]

یا تو انکا بغض ہے یا پھر آپکا غلو ہے۔

[@rizwanswati]

Hazrat talha r.a & hazrat zubair r.a ko jb mola ali r.a ne ye hadees sunai jiska mae mola uska ali mola, Kia kahen gy is hadees k baray me aur is k agay ka bhi btaen awam ul naas ko?

[@hasaasnews4213]

Ali Khalifa bila fasal hai

[@khateebtalib7270]

L mera🙃

[@khawajamazhar9188]

خلفائے راشدین کے زندگی مبارک میں ہی سیاسی خلفشار اور گرد و غبار کی وجہ سے طاقت کی جنگ شروع ہو گئ تھی ؟ یہ نئے مزہب میں کس طرح کی قابل تقلید مثال تھی؟ جو اب تک اس مزہب کے دعویداروں میں جاری و ساری ہے۔😮

[@sausat1]

Mauvia was Baghi and he gave wrong info to Bibi Aysha

[@خاناعظم]

Stupid and ignorant. Muaviya AS was in damishq and Ayesha AS was 8n Makkah.

[@behappy6914]

حضرت عائشہ رضی اللہ عنہا کے لئے سیدہ اور معاویہ بن ابی سفیان کے لئے امیر اور حضرت علی رضی اللہ عنہ کے لئے صرف علی !!!! دلوں کے اندر چھپی ہوئی نفرت اور تعصب صاف چھلک رہا ہے تو ایسے شخص کی بات میں کتنا سچ اور کتنا جھوٹ ہو گا ؟؟؟

[@ashiqrasoolgillani950]

Another son of Muawia 😂

[@Izaan566]

Statement of ignorant 😂