WHY IS NATO OPENING A GIANT BASE 450 KM FROM SEVASTOPOL

Bonjour à tous, aujourd'hui, nous allons revenir sur l'annonce de l'OTAN concernant la construction de la plus grande base jamais construite, pour un coût de 2,5 milliards de dollars !
precision: 50.000 personnes seront attendus a terme (20 ans) autour de la base. Militaires, familles, prestataires; et non 50.000 mililtaires comme illustré.
a court terme cela sera 10.000 militaires basés avec familles et support.
Fly safe !
"Até"
Sources :
- / ramsteinofficial
- www.ramstein.af.mil/About/Fac...
- • America's biggest plan...
- • Romanian Army - Light ...
- • 4Kᵁᴴᴰ 2x MiG-21 LanceR...
- fr.wikipedia.org/wiki/Yakovle...
- www.opex360.com/2018/08/16/me...
- [fr.wikipedia.org/wiki/101e_di...](fr.wikipedia.org/wiki/101e_di...)
- • SYSTÈME SOL-AIR MOYENN...
- www.defense.gouv.fr/operation...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS RESEAUX
Site Web : dbrief.org/
LinkedIn : / dbrief
Instagram : / ate_chuet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS LIVRES :
Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
amzn.to/3s2KjfN
Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHAPITRAGE :
00:00 INTRO
01:51 RAMSTEIN
02:56 LA ROUMANIE
09:36 L'OBJECTIF
11:42 MY TWO CENTS
12:53 OUTRO

[@ATECHUET]

N'oubliez pas notre vidéo sur le crash du F-35 suite à des turbulences de sillage. kzbin.info/www/bejne/i3rJk4imabV0hJo La méthode D.Brief pour prendre les commandes de son aéronef ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief Abonnez-vous à la chaîne ! -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ -Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH

[@davidsensei2128]

Il vont partir massacrer l'environnement sava mal finir pour eux.

[@davidsensei2128]

J'ai perdu une ailes ! ( tout va bien ☝️) 🤣

[@davidsensei2128]

Merci capitaine ❤et oui volontiers un format de 20 minutes 🐓🇫🇷😉 Forza

[@michelstarion4694]

Votre avis SVP sur le temps d'adaptation des pilotes ukrainiens habitués aux avions Russes en système métrique et horizon artificiel inversé par rapport aux avions US pour aquérir de nouveaux automatismes En sachant qu'il y a déja eu des problèmes et accidents graves sur des avions civils ?

[@ACNNOMOREBLUFF]

Pour répondre à la question "juridique", il y a deux choses. Premièrement, un pilote Ukrainien doit obligatoirement être encadré et supervisé par l'armée qui le forme. Il n'est pas autonome, il ne peut en aucun cas participer à des missions de combat/reconnaissance, notamment s'il est belligérant dans un conflit, comme avec la Russie. C'est le pays qui l'invite et le forme qui est responsable de ses actes. Autre problème juridique qui va se poser rapidement. Une fois formés, ces pilotes ne pourront en aucun cas décoller et atterrir de bases de l'OTAN, s'en servir pour frapper les troupes Russes en Russie ou en Ukraine. Or, les F-16 ne sont pas des broussards et ne peuvent décoller que de pistes aux normes US/OTAN. Eux et leurs aéronefs devront donc prendre la "route" pour rejoindre leur base, et seront évidemment la cible privilégiée des Russes du fait de cette vulnérabilité à circuler au sol sur camion porteur. Si malgré tout l'OTAN décide d'envoyer les avions Ukrainiens dans les airs en se servant d'une de leurs bases, la base en question deviendrait alors une cible "légitime" de la Russie, et le pays qui subirait ces frappes ne pourrait pas davantage faire appel à l'article 5. Rien n'empêche les membres de l'OTAN de lancer eux mêmes ou de participer à des guerres, mais si cela se passe mal pour eux, les autres membres n'ont aucune obligation d'aide et/ou de soutien s'ils se plantent, s'ils se font ratatiner. On attend donc de voir comment ces appareils et leurs pilotes vont rejoindre l'Ukraine, et comment seront préparées les pistes et les bases pour que les aéronefs et leurs techniciens puissent opérer. Mon petit doigt me dit que ces avions ne survivront pas longtemps aux bombardements aériens et finiront cloués au sol, faute de piste praticable...

[@gloubiboulga1879]

A fond pour une video sur ''les'' dissuasions ! Le sujet est passionant ET tres important.

[@redmarvin7252]

Oui!

[@poiu17472]

Oui. Déjà, si on pouvait avoir une description un peu moins simple du mot "dissuasion". A écouter, ce mot serait totalement positif : vouloir, être, rester "dissuasif" serait l'équivalent de prévenir la guerre, arrêter la guerre, et éviter la guerre. Sauf que c'est un mot de pensée intentionnelle, qui peut cacher des arrières pensées. Nous sommes passé du ministère des armées à celui de la défense et inversement. Passera-t-on à celui du Ministère de la dissuasion parce que la défense serait une limite ? On ne peut pas défendre et attaquer, c'est antinomique. Mais avec la dissuasion, on est plus large... D'ailleurs, je note que Ate l'évoque : "si un jour il doit y avoir des op des forces occidentales... " Et si c'est ainsi que l'interprète l'adversaire, alors la dissuasion pourrait être l'inverse : provocation, intervention, continuation de la tension. Amha, il ne suffit pas de proclamer soi même "dissuasion" ; ce sont les deux adversaires qui doivent en convenir, comme pour le nucléaire. Après, il peut s'agir d'un mot valise, comme l'actualité de la littérature nous a sorti " l'art " opératif des Russes et la projection US, on aurait "la norme de la guerre à l'européenne : la dissuasion".

[@user-bn4wf5bl8m]

Bonjour Ate ! Très bonne vidéo comme d’habitude. Est-ce que prochainement il serait possible de parler en détails de la coopération militaire dans l’UE, uniquement entre membres de l’UE ?

[@thepacotheas]

Toujours très instructif et cette fois assez effrayant ! merci

[@njrn9411]

Le réveil est tardif et très lent, on n'est pas prêt de se mettre debout !

[@eric.p.merlin3537]

Bravo P-H pour vos contenus !

[@m18cropduster63]

J'ai très bien connu Ramstein, à l'époque, années 80, cette base était carrément une ville dans la ville, et bonjour la logistique ! Après le service on allait faire de grosses fiestas dans des boites qui étaient tenues par des américains sur Kaiserslautern et Mannheim. A noter que les américains présents en Allemagne sont vraiment détestés; ceci dit, les forces françaises sur Landau l'étaient aussi. En gros, tous les militaires non-allemands, n'étaient pas franchement les bienvenus. Sinon pour la nouvelle base géante en Roumanie, c'est Poutine qui va être content, les civils Roumains, un peu moins...

[@BrunoCahierre-gh3gj]

Une base US apporte énormément de ressources aux alentours et les Roumains depuis l’invasion de l’Ukraine vont être rassurés...

[@mathmonde]

Les civils roumains sont très contents. Toute l’Europe n’est aussi raciste que les Français. L’anti-américanisme est maladie Franco-française.

[@fofofullero]

La France n' avait en Allemagne qu' un statut de force alliée contrairement aux américains et chaque fois qu' un bœuf français faisait du grabuge dans un bar la police était vite là pour calmer le débat.

[@m18cropduster63]

@@fofofullero Au risque d'étonner, quand il y avait une distribution générale de bourre-pif avec les américains et canadiens, MP et Polizei débarquaient très vite. En gros, quand c'était une boite réservée aux militaires, (toutes armées confondues ) la police militaire arrivait en premier. Dans un lieu civil, là, fallait faire gaffe, c'était la police allemande qui venait et qui grondait les bidasses, avec une certaine gourmandise. Ils avaient la main lourde.

[@m18cropduster63]

@@BrunoCahierre-gh3gj Dans les années 50, les civils allemands étaient globalement ravis de l'arrivée des G.I... Une explosion soudaine de travail, de denrées de toutes sortes et autres objets utiles pour la vie de tous les jours. Ce n'est plus le cas. Je ne peux parler que de l'époque où j'y étais (80's) et nous étions bien des forces d'occupation, ils nous le faisaient bien comprendre.

[@davidlefranc]

Merci pour ces vidéos toujours extrêmement bien préparées et un bonheur à visionner ❤

[@Fan_de_Parcs]

Bonjour, superbe vidéo ! (Comme toujours d'ailleurs) En vrai je penses avoir compris les sujets actuels mais une simplification comme vous l'évoquais en fin de vidéo ne fait jamais de mal.

[@chagaze7199]

Merci pour le contenu , et oui à fond pour un récapitulatif sur la situation actuelle !

[@johnspartan1464]

D'un côté j'adore apprendre tout ça, d'un autre côté je trouve que c'est inquiétant qu'autant d'infos sont dispo en sources ouvertes.

[@erwannq]

La présence d'une grosse base militaire c'est difficile à cacher de toutes façons. Ce n'est pas comme si on rendait public la position des SNLE.

[@meersonne83]

Mieux savoir ce qu'il se passe. Trop d'infos simplifiés à la télé. C'est encore plus inquiétant 🙂

[@magict01]

c'est sur et je suis d'accord avec meersonne83 cependant écoute ce qu'il dit au passage my two cents ( 11.40 ), ce sont de très gros guillemets. Il envisage chaque situation et en tire des scenarios possibles ce que toutes les armées du monde font tous les jours. Et le proverbe pour avoir la paix prépare la guerre en est l'illustration. Apres ca veut pas dire qu'il n'y a aucun danger vu que poupou est un dictateur cinglé et on sait comment ca peut tourner ce genre de comportement.

[@richard2828]

Je suis en accord avec vous d autant plus que au regard des déclarations des uns et des autres la tension en Europe devient critique et en cas de conflit l effet de surprise ne pourra plus jouer nous avons vu ce que cela a donne lors de l'offensive Ukrainienne. Le temps à fait le Jeu de l armée Russe ils se sont préparés en renforçant leurs lignes.

[@josecamacho7997]

Demandez pas à des militaires d'avoir un cerveau...

[@user-rm6zh8bv7l]

Merci pour votre travail et vos réflexions qui nous permettent d'avoir du recul sur toutes ses vidéos. Bravo à toute l'équipe ❤❤

[@0enclair0]

En effet ce serait bien que tu fasses une vidéo qui récapitule tout ça et qui puisse donner une vision plus objective que celle des médias en moment 🙂

[@phildesaintjean8599]

Il serait intéressant de faire un sujet sur l’installation de l’OTAN à Toulouse qui s’installe et s’adosse au centre de défense spatiale français au sein même du CNES,merci d’avance ATE flight safe ! Il y avait une convention qui s’appelle ASTER les participants venus du monde entier la semaine dernière pour parler et se coordonner au sujet des attaques spatiale qui est un enjeu majeur pour les pays qui veulent garder leur souveraineté spatiale 📡 🛰️

[@revanfreeman]

Merci pour ce contenu de qualité et je suis très intéresse pour avoir un format de 20 min sur les types de dissuasion

[@dominiquelenogue8051]

Oui bien sur sujet indispensable, et comme toujours avec vous une synthèse claire et beaucoup de recul. merci

[@shelcko2381]

Tout nous intéresse ATE, raboule les vidéos haha ! Merci mec !

[@florianlambiks1892]

Topper qui apponte... je me régale toujours OTAN 😂👀 Merci ATE !

[@freddelcosta8520]

Vous rirez peut-être moins quand ces corrompus otaniens vont transformer ce conflit en une guerre sanglante et ravageuse pour le continent européen .Otan en emporte le vent. Ha ha!

[@jfdartagnan8944]

Topper peut aponter à la verticale avec un f 35❓️❔️⁉️

[@smash79]

Est-ce que, d'une façon où d'une autre, cet accès à la mer noir via la Roumanie ne montre pas un certain ''manque de confiance'' envers la Turquie. Pour le coup ma question est premier degré, c'est pas du sarcasme. Je me demande vraiment, car en terme d'accès à la mer noire, la Turquie a déjà énormément de littoral là-bas, et c'est un membre de l'OTAN. Maintenant, Erdogan a des relations étroites avec la Russie ce qui le met dans une position un peu délicate vis-à-vis de ses alliés occidentaux. Peut être aussi est-ce parce que c'est proche de la Crimée ? Si des gens ont des idées ou de la documentation intéressante à partager je suis preneur.

[@vicoschangoku609]

De l'impression que j'en ai (et d'après aussi beaucoup de vidéos de Até ;) ), la Turquie s'éloigne en effet des interets Atlantistes, même si elle ne se rapporche pas pour autant de Poutine (l'achat de S300 ne veut absolument rien dire.. rappelons qu'elle a fourni de nombreux drones Bayraktar à l'Ukraine, il y a mieux pour nouer des liens lol). Il me semble qu'Erdogan cherche davantage une sorte d'"indépendance" vis a vis des 2 hégémonies Russes et Américano-Européennes, developpant des liens avec les uns et les autres sans toutefois vouloir faire parti d'un "bloc". (un peu aussi comme les pays du Golfe ou de l'Inde). Et en soi ils n'ont pas tort, à l'heure ou la notion de "blocs" semble faire partie du passé, tant le monde parait mutipolaire avec une méfiance croissante des USA envers l'Europe et vice versa; la Chine et la Russie qui cherchent chacun de leur côté à augmenter leur influence, et la myriade de pays non alignés dont certains très influents comme ceux que j'ai cités entre parenthèses, et qui peuvent avoir enfin leur carte à jouer sans devoir suivre aveuglément la politique de telle ou telle grande puissance.

[@guitonsimpleut8205]

mis à part construire des navires de guerre localement, la Turquie conserve le contrôle du détroit et filtrera qui passe ou ne passe pas.

[@capiz625]

?? Tu découvres la lune mec ! Bien sûr que la Turquie , ambigüe, n'est pas un soutien en bronze otanien ! mais un soutien quand même ...cette base en Roumanie semble donc en effet indispensable maintenant ...et en plus ne pourra que booster l'économie de la région , qui en a bien besoin !

[@duhauboisgregory2966]

Merci encore pour cette vidéo, très claire et concise comme tu sais les faire 😊

[@mithrandir7190]

Salut, très bonne vidéo comme d’habitude ! Je suis à fond pour la vidéo "explicative" il y a tellement de connaissance ou de famille qui flippe à l'heure actuelle qu'une petite vidéo qui explique tout cela de manière rationnelle m'aiderais ^^

[@ericfoglia362]

A fond une vidéo explicative sur la situation actuelle . Ça peut être que bénéfique pour mieux comprendre effectivement . En tout cas super boulot . Sa fait un an que je vois suis et c'est que du bonheur . 😊

[@zitoun77]

Merci pour votre travail

[@anthonylucas1880]

Bonjour ATE, merci pour tes vidéos toujours aussi qualitatives. Pourrais tu faire une vidéo sur le Sky shield Européen ? Je n’ai pas souvenir d’une vidéo sur ce sujet et ça pourrait être vraiment intéressant Bonne continuation et Fly safe ;)

[@LHommeSombre]

Fausse Couche de hot shots m as tué de rire 😂😂. Extraordinaire vidéo hautement instructive, merci

[@Cat7Sapheer]

Bonjour Até, Merci de cette vidéo, très instructive comme toutes les autres, qui illustre les enjeux stratégiques, donc aussi géopolitiques entre les protagonistes. N'étant ni militaire, ni diplômé DEUG master de droit, votre question à 8:45 m'interroge. Si on pense la Russie largement capable d'identifier un F-16, comment fait-elle pour discriminer : • la nationalité de l'avion (transpondeur et brouillage ON ou OFF) ? • la nationalité du pilote : ukrainien, roumain ou formateur d'une autre nation ? • le but du vol : entraînement ou mission de combat ? Le tout sans bien sûr violation des règles d'engagements internationales. Clin d'oeil pour le fun, n'y a-t-il pas : • à 8:50 confusion de couleur de la mer : rouge ou noire ? • à 12:00 incohérence entre commentaire et vidéo sur le livre : "Au-delà du cockpit" ou "Au-delà de l'Ukraine" ? Bonne continuation Até. ;)

[@LaurentTassy]

Merci ATE pour toutes ces informations et précisions sur ce pays, ses forces ainsi que cette base 👍👍

[@hervemarsigny3726]

Bonsoir Très bonnes explications comme d’habitude J’aime votre pragmatisme

[@pradignacdominique8383]

Génial ça m'intéresse vraiment merci pour les vidéos tellement plus intéressantes que les pseudos actualités

[@denisboissiere3282]

Ramstein, souvenirs de manoeuvres autour de la base où toutes nos radios étaient brouillées par les émissions radars, musiques et autres US. Bons souvenirs!! Troupes françaises en RFA(5 ans quand même) je n'ai pas souvenir d'avoir été mal reçu, je peux me tromper!! On se moquait des US qui vivaient en vase clos, mais nous aussi finalement...

[@capiz625]

Vive les États Unis d'Amérique !❤🎉

[@vinz974]

J'attends le brainstorming avec impatience 🇫🇷 Format plus de 20 minute tout le monde sera content je pense

[@pa5993]

Excellent! Merci Atė Je suis très intéressé par un brainstorming de la chaîne sur la situation actuelle🙏🏻

[@rastan06]

Merci pour le rappel, j’avais oublié de m’abonner 😉

[@kanakynews7728]

Non à la guerre

[@beatricedanieleherve-berth7842]

🌍🕊

[@airythomas3739]

C’est toujours les impérialistes qui fon. Le bordél

[@Alchy00]

@@airythomas3739Russes ou Américains ? Merci pour l'orthograsme en tou ka !

[@raulrayo7704]

100% sur la disuasión!! Excellente chaîne, très instructive 🙌 Bravo Salut de Montreal .

[@granduduche6833]

C'est comme agiter un chiffon sous le nez d'un taureau , c'est de la dissuasion !

[@raulrayo7704]

@@granduduche6833 😂

[@jee-el4345]

ou provocation, et même agression passive, car imaginez la même chose du côté du Canada, 50'000 hommes, de l'aviation, des armes lourdes, à 500 kil de Washington... il faut juste imaginer... mais ça reste la Russie qui menace le monde entier, on est bien d'accord, hein ? 🤫

[@shadwmoses8602]

On ne doit pas être beaucoup de Mtl a suivre ce genre d infos

[@raulrayo7704]

Juste ceux qui sont contient des enjeux géopolitiques. Les infos en parlent mais c’est pas les enjeux prioritaire ici !

[@user-ed7gd5tg8n]

Ce que tu donnes comme infos, a beaucoup de valeur, et c'est très inspirant, si tu peux nous faire une vidéo sur la gérance, le management militaire, les pratiques de leadership,.... ça peut donner des idées

[@jean-christopheabegg9360]

Merci pour la vidéo et j’aime bien le nouveau jingle… Surtout la musique

[@user-qf2vx1sp2u]

Encore une fois , très intéressent, bon Travail. Salut, Le Québécois

[@Ronchon16]

Vive le Quebec Libre..... heu, pardon, mais comme "le DE GAULLE" revient à la mode (même M+élanchon se prend pour De Gaulle), je n'ai pas pu m'empêcher de la faire celle-là !!!

[@Alchy00]

Bonjour, on dirait du français mais je ne comprends ce que vous dites... (Pardon, j'ai pas pu m'en empêcher...) Des bisous à un très grand pays à province francophone. ;)

[@Ronchon16]

@@Alchy00 Grrrrrrrr !!!! MDR !

[@olivierferte4140]

Bonjour ATE. Belle analyse de nouveau ; cependant, à mon avis, et c'est plus fort qu'elle l'OTAN joue avec le feu. Tout ça ne va pas dans le sens d'une fin de conflit russo ukrainien, pire de l'huile est jeté sur le feu...😢

[@dalienie]

Toujours aussi quali tes présentations de sujets 😉 +1 pour développer les conversions sur f16

[@Cammiilllle]

Très intéressant, comme d'hab ! Fetesti, avec une espèce de cédille sous le s, à prononcer "fétecht" avec au maximum un i à peine susurré à la fin.

[@bbkorp]

A 3:35 j'ai frôlé le bug ! Bien joué Ate

[@Strayus]

La même 😅😅😂 bah oui forcément.. 😅😅

[@nicocarperiviere570]

J'adore ta touche d'humour 😊

[@pascallecorvaisier651]

Merci encore pour cette vidéo. Chaine toujours aussi intéressante.

[@pascalparis5353]

Remarquable émission. Vivement la suivante. 👍👍👍👍

[@mteo0302]

Je valide a fond l'idée de la dissuasion et du brainstorming de la situation actuelle ! Merci pour cette vidéo super intéressante ! ;)

[@martineguix8975]

Dissuasion ? Vraiment ?

[@dericsindermann5148]

La vraie dissuasion existera quand les Russes les Chinois et autres pays mettront leurs bases militaires aux frontières des USA et de l'Europe...

[@sophiegoarin2903]

Évidemment que ça nous intéresse le recap.! Toujours clair, j’ai l’impression d’être intelligente 😊👍

[@sheeri5780]

Toujours super tes vidéo !

[@spiritbox1481]

Personnellement je suis intéressé par toutes ces informations concrètes et techniques de ce qui se passe sur le terrain donc merci à vous👍

[@MrCarrera27]

Mer Noire, pas Rouge 😊 Merci pour cette vidéo toujours aussi pertinente.

[@vicoschangoku609]

en Mer Rouge, ça serait encore plus compexe si on rajoute un navire de l'US Navyen dessous et des SATCP des Houtis à proximité ;) ;P ^^

[@alainbecile31]

3:33 Haha, ça marche à chaque fois ! 🤣

[@yombinome1174]

Il dit vrai. La France fournit le Maroilles, le Roquefort, le Beaujo et les préservatifs goût vanille-fraise.

[@chrisnehou7821]

Vidéo très intéressante comme toujours. Ok pour un récap sur la situation en ukraine

[@Nalex42300]

merci ATE pour toutes ces informations, j'adore vos vidéos :) mais c'est dommage que vos vidéos ne sont pas en 4k, oui je sais petit caprice.... je trouve cela dommage. bonne continuation.

[@viveflamme4281]

Question : La création de super bases n'est-elle pas risquée ? Car il suffirait de frapper sur ces points précis pour faire très mal. Pourquoi ne pas préférer la multiplication de petites de bases ? Merci pour vos vidéos.

[@Frugivorix34]

Evidemment que c'est risqué, surtout avec les missiles hypersoniques elle fera pas long feu. Et à mon avis les Russes attendront qu'elle soit presque terminée avant de la raser :)

[@martyeuro1890]

C'est, à tous les coups, de la comm pour faire croire que l'on fait quelque chose...A quoi bon une base énorme lorsque tu n'as rien a mettre dedans ?

[@NPKBen]

1 base est plus facile ( et moins cher) à protéger que plusieurs petites....

[@olivierpuyou3621]

@@martyeuro1890 Propagande russe de bas étage.

[@tataoucreuse5947]

@@olivierpuyou3621 Tu as entendu parler du DTO en claire la disponibilité opérationel par exemple du Rafale? quand on veut jouer au poker c'est mieu d'avoir au moin des cartes...

[@felixtessier6781]

Je vais essayer de renaitre demain pour relire "Au delà du cockpit" plus jeune et éviter quelques erreurs de parcours... Plus "ciel à ciel", ce bouquin m'aura permis une belle ressource, maintenant je cherche à retrouver mon cap, et si un jour l'occasion le permet, je te communiquerai un grand "Merci" en face. Si tu pose une aile à la Réunion, nartrouv' ça ! "Chef ! Une hélicoptère !" "Mais non couillon, UN hélicoptère" "Chef, vous avez une bonne vue !"

[@jeanclaudeabons6510]

apres on s etonne quand poutine se sent agresser qu il montre des dents

[@kadovax6567]

​@@jeanclaudeabons6510 Poutine est l'agresseur depuis 1999 et la 2e guerre de Tchechenie.

[@gilbertroy4509]

Excellente vidéo, comme d'habitude: pleine d'infos, du recul, de l'intelligence. On dirait un travail de journaliste, enfin, maintenant c'est péjoratif comme remarque, dommage. Ceux qui ont une carte de presse devrait en prendre de la graine. Oui pour une vidéo sur les stratégies de dissuasion, ce sera sûrement beaucoup plus instructif et pertinent que la façon dont on en entend parler actuellement, à tous les niveaux, du plus haut jusqu'aux plateaux TV. Petite remarque au passage, si les F16 qui vont intervenir en Ukraine partent de Roumanie, les Russes ont déjà dit que ces pistes seraient des cibles légitimes. ça peut vite virer à l'escalade...

[@arthurflou4250]

Bonjour bonne vidéo. Sur un sujet qui est devenu de plus en plus important.

[@JP-ku9uy]

Comment ne pas s’abonner !! Si tu aimes l’aviation, tu ne peux QUE t’abonner !!!

[@jimevrard8564]

La Roumanie, industrialiser défendue et financer par les Français pour acheter du matos américain.

[@Claude69]

eh oui, comme la plupart des ex pays de l'est...

[@joduchene906]

C'est une base de l'OTAN et pas une base de la France.

[@Alchy00]

Entre l'orthographe et les faits énoncés, j'ai rien compris... On va dire oui. Ou pas.

[@Alchy00]

Vous avez suivi la chronologie de la vidéo ? Ou c'est du free-style ?

[@jimevrard8564]

@Alchy00, Depuis son entrée dans l'U. E et même bien avant, les entreprises RENAULT, TOTAL, DIM, FAURECIA, SNR, VALEO, MICHELIN, AUTO-CHASSIS,RHODIA, AVENTIS et bien d'autres ont délocalisé en Roumanie, pour des raisons de "compétitivité", avec un manque à gagner pour la France que ce soit en matière d'emplois que de recettes fiscales, grévant une bonne partie des budgets, dont celui des armées (moins d'entrée, moins d'investissement). En 20 ans la Roumanie à dépenser combien d'argent en matériel américain, achat dont une partie fut financé par des fonds Européens assurer à hauteur de 20% par la France, la Roumanie achète-t-elle Français au moins ? .. La France dans le cadre de l'OTAN, a, en plus du matériel terrestre et aérien, à peu pré 1000 soldats engagés en Roumanie et qui payent ? l'Europe, la Roumanie, où ne serait ce pas-là France. D'une certaine manière les pères qui ont perdu leur emploi il y a 15 ou 20 ans au profit de ce pays devrait y perdre un fils aujourd'hui ? au nom de quoi de la "démocratie Européenne" qui vire de plus en plus à la dictature, de pseudos "valeurs occidentale" dont tout le monde parle mais que personne ne semble capable d'énumérer aujourd'hui ? Lors des Opex au Mali, RCA, Sahel il ne me semble pas que les Roumains nous aient donné un coup de main, non, les Suédois, Estoniens, Tchèques, Britanniques allemands, Italiens, Belges eux oui. Nous avons une dette de plus de 3200 milliards, plus de 140 000 entreprises sont défaillantes, 55 000 ont fermé en 2023, les engagements pris lors des dernières lois de programmation militaire n'ont J-A-M-A-I-S était honoré faute de budget, nos territoires outremers sont abandonnés, notre pays part à la dérive dans tous les domaines qu'ils soit sociétales, morales ou industriel. Alors question, avons-nous les moyens d'engager des troupes dans ce pays ?, et pourquoi ? La réalité est que si nous avions eu une politique différente envers la Russie il y a une trentaine d'années, nous ne serions pas dans ce merdier aujourd'hui, mais non il ne fallait surtout pas que cette Europe de Lisbonne à Vladivostok cher à De Gaulle se concrétise, une puissance Supra-continentale qui terrorise le monde anglo-saxon depuis plus de 200 ans et qui ont conduit aux siècles derniers aux campagnes de Crimée, d'Afghanistan reconduite au début de ce millénaire. Les Russes ne vont pas envahir l'Europe, et dans ce conflit si les Américains et les Européens n'avaient pas foutu leur merde l'Ukraine ne serait pas en guerre aujourd'hui, alors oui tu me diras gna gna c'est Poutine qui a envahi l'Ukraine, méchant Russes, méchant Poutine, mais petite question si demain les Flamands venait à commettre des exactions sur la population francophone de Belgique, pars qu'ils partagent notre langue et certaines de nos coutumes, il faudrait combien de temps à la France pour intervenir.

[@frenk1982]

Merci Ate. Intérêt sur la proposition sur les disuasions, réveil....

[@chrisradzion9304]

Bravo command poir votre travail et vos analyses. Je suis très intéressé pour voir votre récapitulatif sur la situation. Continuez ce que vous faites. Merci

[@guysavidan4797]

Vidéo très intéressante qui montre le déploiement progressif de l'OTAN vers l'EST et cela se comprend Merci pour cette vidéo

[@fredev9613]

Pourquoi cela se comprend ?

[@philipper9233]

...parce qu’il croit que la Russie va envahir l’Europe...tandis que les usa ont des bases quasiment partout en Europe jusqu’au dombass. On se demande donc pourquoi Poutine a ordonné l’opération spéciale. "Ça devrait se comprendre" du point de vue russe.

[@holylostvenice]

​@@fredev9613 Parce que la Russie menace constamment ses anciens vassaux, qui ont eux fait le choix (et personne sinon l'agressivité historique et permanente de Moscou ne les y a poussé) de demander à intégrer l'OTAN. Il n'y a quoi voir comment sont aujourd'hui traitées les différentes républiques de la fédération de Russie pour comprendre que personne sinon les russes du Nord Ouest n'est heureux de voir sa vie régie depuis Moscou

[@airythomas3739]

@@fredev9613a ton avis essaye de faire marche ton cerveau???

[@CQUILPATRON40]

​@@airythomas3739ils sont donc responsable de la guerre entre russe et ukrainne car qui accepterait d avoir des bases ennemies à sa frontière ! Vous êtes prêt pour aller patauger dans la boue des tranchées !

[@michelsouquet4433]

Au lieu de base de l'OTAN il vaudrait mieux de dire " Base américaine".

[@guitonsimpleut8205]

c'est politiquement incorrect comme commentaire.

[@jee-el4345]

@@guitonsimpleut8205 mais bien la réalité ! l'Europe occidentale est bel et bien sous la coupe US.

[@pierresimard3776]

@@jee-el4345Tant mieux pour vous. Vous n'êtes pas capable de vous défendre tout seul depuis cent ans.

[@gregorypeuziat2140]

@@pierresimard3776 pardon? Quelle armée a perdu 20 millions d'enfants face au nazisme ?

[@gaetanjijeli1009]

Base des usa et de leurs larbins

[@user-ju4pq1fu1p]

Bonjour, personnellement pour une prochaine vidéo avant tout chose je voudrais bien un retour sur les nouvelles dispositions de la marine française pour abattre les missiles et drones houtis. Aster, Canon, mirage 2000 et tire a l'hélicoptère a priori... Du jamais vu. J'ai du mal à suivre les évènements et je voudrais bien une prise de recul sur la situation. En tout cas, nos marins dans la région vont revenir avec une expérience dingue...

[@nicolasmourgues6324]

très bonnes vidéos. oui ce remettre dans le contextes de la guerres. ça serait une très bonnes idées 😊

[@manulasentu7931]

Avez-vous des regrets sur votre action en Libye en termes de géopolitique actuelle ?...

[@romainulrich519]

Ate n'est pas responsable de décision politique...

[@Expanse619]

Nos dirigeants utilisent malheureusement d'excellents soldats pour faire d'énormes conn.ries.

[@G_de_Coligny]

@@romainulrich519 raaahhh... l'excuse du proces de Nuremberg... "j'ai juste suivit les ordres m'sieur"

[@arnoldcollini2696]

Le seul regret qu'on ait. C'est d'avoir abattu trop vite Kadafi. Alors qu'on aurait pu le pendre. Pour le voir comme Saddam gigoter au bout d'une corde. Mais c'étais très bon, quand même. Il ne faut pas être trop gourmands non plus, et cracher dans la soupe. Et on est impatient de recommencer.

[@Ronchon16]

@@G_de_Coligny si on doit demander l'avis à chaque militaire, ça peut durer longtemps les prise de décision ( même si pour la Libye on peut se poser la question)

[@doudoupelren376]

Les Russes ne sont pas prêts d'abandonner la Crimée et Sébastopol ! Ou alors, il faudra leur déclarer la guerre pour les en déloger...

[@Nekodaisuki88]

Si on arrive à faire tenir l'Ukraine deux ans de plus ils se casseront la gueule et à ce moment-là ils auront d'autres problèmes plus urgents à gérer. De toute façon Sébastopol ne leur sert à rien tant que l'OTAN leur est hostile. L'Ukraine avec ses faibles moyens et aucune marine a chassé ce qui reste de la flotte russe vers l'est de la mer noire. Elle frappe impunément la Crimée, le S400 s'est révélé médiocre. In fine, l'OTAN contrôle les détroits du Bosphore. Et toutes les mers du monde en général.

[@Zx17OPv57i]

tkt par égo l'OTAN est capable de réduire en poussière cette planète pour avoir le dernier mots

[@alkamarob8985]

S'il ya une guerre direct, Adieu la civilisation des deux camps.

[@user-mh8fj1or4s]

En effet La Crimée appartient depuis des siecles aux Russes qui l'ont enlevé aux Ottomans , et n'a jamais appartenu aux Ukrainiens Kroutchev l 'avait tranferer à l' Ukraine dans le cadre de l'URSS , donc ce n'est pas une annexion .La Russie a repris son territoire qui est d' ailleurs majoritairement peuplé de russes . Il y a eu un vote des russes de Crimée qui approuvé le rattachement à La Russie .

[@pustulaingrassifflet4350]

Oui et à raison, la grosse majorité des gens labas sont russes, pro russe, ils ont profité du rattachement depuis 2014 avec un renouveau des infrastructures, région qui avait été laissé de coté par Kiev depuis longtemps du fait qu'ils sont pas assez pro ukraine... Si ça redevient ukrainien, ça ne serait qu'injustices... mais bon dans notre camp occidental, la justice internationale est très flexible.

[@xavierv2659]

Passionnant comme d'hab

[@michelcollard5836]

Bjr, je suis ancien pilote hélico et j'ignorai que vous aviez fait ce genre de livre. Je viens de le commander sur Amazon car votre vidéo est super intéressante et je souhaite rentrer dans les détails. Toutefois, c'est quand même inquiétant ce qui se passe. De plus, l'armée française vient de perdre une place sur le plan Européen. Les Italiens viennent de passer devant nous. de son côté l'Armée de Terre manque de machines en état de vol... Enfin bravo pour vos vidéos que je regarde depuis que j'ai découvert votre chaine. J'ai également vu, que vous aviez fait un autre livre, Au-delà du cockpit mais je voudrais savoir si je peux l'acheter pour un jeune de 25 ans, qui vraisemblablement se cherche, afin de l'aider, lui donner une direction... Encore Merci Michel

[@ATECHUET]

Yes c est parfait (jspr) pour un jeune!

[@szwrph]

Merci 🙂

[@gplt7751]

Excellente la blague sur le matériel français : nan j’deconne 😂

[@Expanse619]

Oui, les us nous niquent à chaque occasion.

[@lecoach007]

Encore une vidéo pépite

[@deniscatherine8446]

Merci. Bon contenu..🇨🇵🙋‍♂️🇨🇵

[@losephil]

Petit rectificatif, l'OTAN n'a pas besoin de la Roumanie pour contrôler la mer noir, il y a déjà la Turquie qui appartient à l'OTAN pour le faire et en plus, elle contrôle l'accès à la mer noir avec la mer de Marmara et son détroit du Bosphore.

[@gl9007]

Oui mais la fiabilité dans le temps de la Turquie aux yeux des américains doit être sujette à caution

[@ericnaudin978]

@@gl9007 Exact, d'ailleurs l'inverse est tout autant vrai. Les Turques se méfient des USA.

[@losephil]

@@gl9007 on verra ça quand Trump sera réélu

[@Agouti5325]

​@@losephilsera peut-être réélu...

[@losephil]

@@Agouti5325 c'est pas ce que disent les sondages

[@jmbig]

Ils ne s'équipent qu'avec du matériel français .. pendant une demi seconde avant le ... Non, j'déconne ... J'ai buggé ... 😂😂😂

[@stephanetintin2190]

Bonjour, fidèle depuis la première heure je suis navré pour toi et pour le public qu’il n’y a pas plus de monde qui suivent tes analyses. Pour ma part je suis carrément partant pour une analyse de la situation actuelle car je suis très critique et très en retrait des informations que l’ont nous transmet. Bonne continuation. Steph

[@user-jo7im4qe3w]

C'est bien et je suis content de toutes ces nouvelles informations merci

[@deuxpiecesSaintLouis]

8:54 Mer Noire, plutôt?

[@NPKBen]

2,5 milliards pour la création d'une telle base sur 20 ans, c'est carrément pas onéreux, non? De surcroît, c'est également, en plus du militaire, un poumon économique qui va être créer pour la Roumanie. Les retombées vont être énormes ( emplois, salaires, loisirs, éducatif...). Et comme l'article 11 de la Constitution de Moldavie inscrit sa neutralité mais que cette dernière est une cible pour Moscou, cette base pourra être une protection le cas échéant sans vio.ler la Constitution....

[@valeriegillet473]

Sans oublier les retombées de missiles aussi

[@NPKBen]

@@valeriegillet473 ?

[@vaultdweller966]

En quoi la Moldavie est une cible pour Moscou ? J'ai entendu diverses menaces de la part de la Moldavie, pas l'inverse. La transnistrie ne cherche pas à s'étendre...

[@Eloii_Xia]

On parle de la Roumanie. Pour eux c'est un montant non négligeable. C'est comme si la France investissait 25 milliards ou que les USA investissait 250 milliards.

[@NPKBen]

@@Eloii_Xia C'est clair! C'est jackpot pour les roumains! Eux qui avaient besoin de se fournir de nouveaux matériels ( dont le renouvellement de la flotte et SM), ils se retrouvent à ce que ce soit les autres qui finalement investissent pour sa sécurité avec toutes kes retombées qui vont avec! Mais comme on dit, le meilleur VRP pour les pays de l'Est, il est au Kremlin! 🤣

[@MrKallass]

Bien! exlent !! Merci ton engagement pour Nous !! mé respé

[@viviogvz8886]

La blagounette qui va bien sur le matériel français...excellent. Bon La Roumanie évidemment on ne pouvait pas ne pas l'évoquer dans le dispositif OTAN. Super point de situation. Merci ATE !

[@user-tf2mb9ty6m]

Vous oubliez la base de bonstheel au kosovo

[@martineduplaine9703]

Oh que non, on ne l'oublie pas ! Elle nous a été "vendue" au prix d'une agression monstre de la Serbie, commémoration dans 4 jours, de 78 jours et nuits de bombardements de lâches, avec des munitions expérimentales, non conventionnelles, sans mandat des Nations-unies. Pour ce faire on s'est inventé un ennemi, qu'on a aussi grâce aux fonds Soros, sapé de l'intérieur (mouvement Otpor, financé ensuite pour aller former les militants à fomenter le Maïdan), et on s'est bien fait avoir. On a inventé aussi un prétexte humanitueur alors que le but de l'agression était la soustraction d'un territoire à un pays souverain pour l'établissement d'une base mili US. On a payé, payé. Comme pour l'Ukr, toutes les infrastructures ont été bombardées (un peu pire d'ailleurs, la Russie n'a pas fait ça : dès les 1ers jours, des bombes au graphite pour couper électricité et électronique, radio, tv, informatique, tous les réseaux ! Plus mettre en feu tous les dépôts de pétrole) puis ensuite, les usines, distilleries, manufactures : pétrole, tabacs, voitures, alimentaire ... Ces dernières ont été rachetées à vil prix, par des firmes autres que françaises, qui de plus ont bénéficié de subsides de l'UE et d'une main-d'oeuvre ultra bon marché ... En Ukr aussi, la France paie mais ne décrochera aucun contrat. C'est la loi. Puis Hunter Biden veille, avec ses incessants AR sur Kiev (l'empreinte carbone qu'il a, lui ...). Last but not least, ces enfoirés d'Amerloques ont baptisé la base - la deuxième plus importante au monde - du nom d'un de leurs p_tains de "héros" de leur p_tain de sale guerre du Vietnam. Sale, très sale, cette tentative de redorer son blason. Un peu comme si la France, la pauvre, baptisait une de ses bases du nom d'un héros de la guerre d'Algérie (à l'époque, "opération spéciale") ; un immense tollé international partirait immédiatement ... des USA !!!

[@ProjectCARSUnofficial]

J'ai une proposition de réponse pour le "Pourquoi ?" : pour rajouter des tensions avec la Russie qui est parmi les pays qui ne souhaitent pas être les vassaux des USA ?

[@andrekoffiattien1305]

Ne pensez vous pas que sans les USA la Russie vous aurait déjà gommé comme il le font en Ukraine

[@guitonsimpleut8205]

pour faire tourner à plein l'industrie d'armement des USA pour que nous les financions.

[@vincentjoly9889]

Il faut parfois montrer ses muscles pour calmer les roquets

[@NPKBen]

Donc laisser les russes faire ce qu'ils veulent sous couvert de menaces nucléaires ?

[@jee-el4345]

@@NPKBen ça fait quand-même 30 ans que les us (pardon, l'OTAN...) avancent vers la Russie que je sache. et je ne vois pas vraiment le danger pour l'Europe occidentale venant de Russie, bien au contraire !

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@dsignr7769]

Merci Até de parler de tout ça. La provocation continue pourquoi ? Toi, moi et d'autres ont connu des conflits... Pour ? La Paix ou. Force a nos troupes. Ne pas suivre les politiques et les banques. Merci encore à la Chasse . Le REP se rappelle. 👊

[@dsignr7769]

Et les refs... Hot shot..c'est ça..

[@alfonce4650]

Si Trump ressort, avec sa volonté de se désengager de l'otan, il risque d'avoir du changement...

[@stingraykoltes9750]

C'est du flanc ça, faut l'écouter, il veut juste vendre ses services plus cher. Bluff d'entrepreneur ricain 😅

[@Ronchon16]

@@stingraykoltes9750 et puis, ça peut être dangereux de casser le gagne pain des fabricants d'armes... d'un autre côté, ils auront les carnets de commande déjà pleins grâce à Joe

[@paddycitron5925]

Le seul et unique objectif de l'implantations de bases à l'étranger, c'est de garder le contrôle sur les pays... Petit rappel... Le rapport du pentagone publié le 8 mars 1992 par le New York times disait: "La mission des états unis (...) sera de s'assurer qu'il ne soit jamais permis à aucune puissance rivale d'émerger en Europe occidentale, en Asie, ou sur le territoire de la CEI." Cité par Arnaud-Aaron Upinsky dans 'le syndrome de l'ortolan" dont je recommande la lecture attentive afin de commencer à comprendre la situation du monde.... et de mesurer l'énorme mensonge des médias de grand chemin....!!!!! Voilà donc la seule et unique justification à l'extension du nombre de bases sur le monde...!!!! tout le reste, c'est de l'habillage politiquement correct...!!!!!

[@user-gx1qq2qh9n]

Rien de neuf. Les bases de l'OTAN et des USA ont la même fonction que les camps militaires que les romains ont implantés en masse dans leurs empires. Contrôler les territoires conquis, défendre les zones frontalières, et servir de point de départ pour de nouvelles conquêtes. Le sud-est européen étant devenu une zone d'affrontement entre 2 puissances, la militarisation de cette zone en est une conséquence logique. Mais au final, ce sont toujours les populations locales qui payent le prix du sang. En plus de 2000 ans l'humanité n'a rien appris de ses erreurs, si ce n'est de trouver des moyens de destruction de plus en plus efficaces. On connait la suite de l'histoire. Tous les empires aussi puissants soient-ils se sont écroulés un jour ou l'autre. Sauf qu'aujourd'hui nous disposons de capacités de destruction planétaire. Et quand on voit les discours guerriers et va-t-en guerre de nos élites politiques et intellectuelles sur les plateaux de nos médias, on peut s'attendre à tout.

[@martineduplaine9703]

De même il faut lire ou relire Brzezinski ; le Grand Echiquier est véritablement le Mein Kampf US - tout y est, la notion d'espace vital, écraser le reste du monde au rouleau compresseur pour s'en accaparer les ressources, l'intérêt géostratégique énorme du pion Ukr... Et il sert de doctrine à tous les gouvernants US et, par délégation, à leurs "alliés"/valets (dont la Von Der Puten, qui nous inflige bien des sales diktats uniquement au profit des US). Voir comment (1999, commémoration dans 4 j des 78 jours et nuits de bombardements, aux munitions expérimentales, d'une bande de lâches sous commandement US et sans mandat des Nations-Unies, sous un faux prétexte humanitueur mais en réalité pour arracher à un pays souverain un gros morceau de territoire et y bâtir une base mili US de plus, et pas des moindres) on se fait avoir et comment tout est déguisé pour nous berner mais ne se fait que pour le profit de l'Oncle Sam. D'aucuns diront qu'ils nous ont sauvés ... Respect aux pauvres boys qui étaient envoyés en première ligne, certes. Mais leur Plan Marshall, on l'a payé au centuple !

[@siberg6257]

​@@user-gx1qq2qh9nl empire judeo américain s'effondrera très rapidement

[@ericcmolik5188]

Merci pour ces infos

[@user-tu1vy1kh5v]

Bonjour, Je m’interroge : à diffuser des informations en vidéo sur le net, ne courre-t-on pas le risque de donner des pistes de recherches d’infos confidentielles sur nos installations, ou à maxima, de carrément fournir ces informations ? Bonne fin de journée

[@christianannette7615]

L’inconvénient majeur des grandes bases, c’est leur vulnérabilité au nucléaire tactique !

[@gplt7751]

C’est la première remarque qui m’est venue aussi. 450 km c’est une bonne distance pour un bombardement !

[@draken2612]

lol c'est vrai que le tsar fou donne l'impression d'avoir le bouton facile, tout commes les collabos qui l'idolatrent ...

[@goljom]

Cette carte ne peut être jouée qu'une seule fois dans un conflit, la Russie étant cernée de bases de l'OTAN ça n'a aucun sens de faire ça tactiquement.

[@CaptainDangeax]

@@gplt7751 La première chose que Poutine verra en sortant de son bunker s'il en arrive à de telles extrémités, c'est le Hellfire tiré par un drône américain. Sinon, le tsar de papier a déjà menacé 8 fois et n'a rien fait, parce qu'il sait qu'il ne peut pas, tout simplement

[@Argant22]

Soit, mais utiliser le nucléaire pour raser la base, mais aurions-nous a nous soucier de quoique se soit après..?

[@jmsci7407]

C'est pour faire comme les russes avec les missiles de Cuba ! 😂😂😂

[@ezeremael944]

Cuba n'a jamais été qu'une réponse aux missiles installés en Turquie. Les U.S. ont toujours été un peu durs de la comprenure ^^

[@airythomas3739]

@jmsci7407 rien à voir lol tu mélange tout mec 😂🤦🏻‍♂️t’es plus en 1962 la

[@ObscurMoirage]

Très partant pour une analyse sur la situation Ukraine / Russie !! Merci pour ton travail intéressant

[@Ben54bis]

Bonjour, une vidéo sur le "réveil" autour des différents moyen de dissuasions ça m'intéresse.

[@brunovespasiani4697]

ha les stations américaine en Allemagne fallait juste trouver les longueurs d'onde :) :)

[@user-ws6cc8hf8d]

il y a une grosse erreur. Les étasuniens ne sont pas arrivés en 1945 en Roumanie qui était à cette époque dans le pacte de Varsovie donc du bloc de l'est. Plus un lapsus; c'est la Mer Noire, pas la Mer Rouge... Bon les goûts et les couleurs...

[@Ziblarion]

Petite rectification, ATE n’évoque pas l’arrivée des usa en Roumanie mais là présence des étasuniens sur la base de ramstein en 44! De plus il n’est jamais fait mention de la mer rouge. Enfin il apparaît évident que lorsque l’on cherche à être dans la correction d’une personne, il faut au minimum écouter le propos de la dite personne que l’on juge.

[@jeffg3221]

@@Ziblarion Si, il y a un petit lapsus sur la mer rouge au lieu de mer noire à 8:52 . Mais franchement, c'est du chipotage et ça ne nuit pas à la compréhension du propos.

[@Alchy00]

@@jeffg3221 Oui c'est exact. Julien Lepers est même très d'accord. "- Quelle mer entre le Groenland et l’antarctique... - La mer noire ?! -Ha, oui, oui, oui, c'est une bonne réponse !"

[@christianzajac1722]

ATÉ, votre vidéo est très bien mais, il manque deux données essentielles : 1° le degré de perte humaine consentie par les sociétés occidentales. 2° il ne faut rêvé en cas de frappe nucléaire Russe, les américains ne vont risquer d'avoir entre 200 à 400 agglomérations rayées de la carte.

[@Musicalmant.]

*P.F.O.S n'est pas un acronyme mais un sigle ATE (Un acronyme c'est un sigle que l'on peut prononcé comme un mot ordinaire) - merci pour la vidéo AtE, toujours aussi top - Fly Safe*

[@gf6163]

Bonjour ATE, cette vidéo est très intéressante, on voit qu'en occident on commence à se réveiller et agir. Je suis pacifiste tout comme mon pays le Canada. Par contre, malheureusement il faut appliquer la devise '' si vis pacem para bellum'' . Au Canada il va falloir se réveiller car on est la risée de l'OTAN coté militaire.

[@ARTICAT221]

Nous Français nous sommes la risée mondiale à cause de notre tarlousse de président macrotte ...

[@castronovojacqueline4230]

Pour faire la paix, préparez la .. PAIX !!!

[@gf6163]

@@castronovojacqueline4230 C'est exactement ce que je pensais avant cette guerre, mais il faut se rendre à l'évidence, il y a des gens et des pays qui profitent de ceux qui sont pacifiques. Ça ne changera jamais.

[@BenBen-xu2yi]

Je suis content d'apprendre que l'on construit avec nos impôts des hôpitaux en Roumanie et que nous sommes pas capable d'avoir des services publics Hospitalier en perpétuel dégradation.. Si on mettait cet argent pour avoir une vie meilleur, mais non à vendre la guerre en ayant le sourire la fleur au fusil.. On vit une époque formidable comme dirait l'autre 🎉

[@Bruno_65]

Eh oui, c'est le fameux "En même temps" macronien !!

[@k-poplover6537]

MERCI POUR VOS INFORMATIONS