Why is TIME moving into the FUTURE and what is WRONG with it?

[@KrisTregerRU]

Спасибо за просмотр. Если вам понравилось это видео, подпишитесь на канал что бы не пропустить будущие видео.

[@ураганюпитера]

Не всё понятно.

[@НиколайЦема-ы9з]

Еволюція як полюція?

[@KrisTregerRU]

@@ураганюпитера А что не понятно?

[@ураганюпитера]

@@KrisTregerRU 6:04 говорится, что сложность системы уменьшается, но во время большого взрыва был только простой элемент водород, но в последующем появились более сложные элементы такие как уран, золото, железо, появились сложные соединения такие как вода, аммиак, итд, получаеся система с течением времени усложняется.

[@KrisTregerRU]

@@ураганюпитера В начале усложнялась, а на данном этапе уже упрощается. Как с случае со стаканом воды, когда в него добавили соль, система усложнилась, потом начала упрощаться стремясь к равновесию.

[@Stanislav_Gorbachyov]

Интересная идея и хороший видеоряд. Есть узкие места в логике. Например: конкуренция невероятно сложных систем. Потом, исходя из логики ролика, время является самой сложной системой, которая стабилизирует общую часть. Выходит так, что тогда время не ещё одно измерение, а что-то иное. Время не существует без изменений, а значит не может быть нид. Хорошо, что есть на свете люди, пытающиеся не только мыслить, но и делиться с другими своими идеями. Чтобы определить базис, который вы нарисовали, нужна немаловажная деталь - точка О. Точка одновременного начала. Но если взять любой момент, то эта точка будет в другом месте - всегда. Можно ли считать такое взаимодействие целостной системой? Даже опыт с водой и солью это показывает, при взамодействии система не является системой, а находится в состоянии приведения к равновесию. Т. о., сама Жизнь может быть состоянием приведения к равновесию, и к чести вы это заметили. Но влияние жизни, как и взаимодействие в стакане практически не влияет ни на что. И это вы заметили. Какой причиной может быть конкуренция времени и жизни, как вы считаете? Понятно, что стремление к равновесию как к конечной цели, но какая причина? Ответа я так понимаю не будет. А раз так, нельзя утверждать, что течение времени в "разные" стороны имеет одинаковое значение. Что-то толкает время вперёд. Неуловимая сила. А ваши примеры, следствие этой неуловимой силы. Спасибо за ролик.

[@Валерий-х5ш4я]

Прапорщик Иванов, из старого анекдота, давно уже решил все проблемы, объединив пространство и время, приказав своим подчинённым убирать плац перед казармой "от забора и до обеда".

[@ГеоргийКрасиков-л8г]

А какой забор может быть прямо возле плаца?

[@kaktotak94]

Время это иллюзия созданая для того чтобы Целое воспринималось последовательно❤

[@ЭльвираГорбунова-с4и]

Крышесносная мысль 🤯

[@Anna_Belle613]

Прекрасная мысль!

[@YHukaJlbHblu]

Ну ну, а человек то почему стареет?

[@kaktotak94]

@@YHukaJlbHblu Старение это процесс созданный для того чтобы иллюзия Переживалась временно.

[@ЭльвираГорбунова-с4и]

@@YHukaJlbHblu потому что вы воспринимаете мир от прошлого к будущему)

[@РостиславЖуравский]

Время не материально и придумано человеком для удобства измерения тех или иных происходящих процессов .Да измеряем мы один процесс другим происходящим процессом Длительность того или иного процесса мы называем временем .

[@Смотритель-й8у]

Поймите вы уже наконец, что процесс, это уже временное понятие. Так что масло масляное получается 😅😅😅

[@РостиславЖуравский]

@@Смотритель-й8у В химической реакции есть время ? Время абсолютно не материально

[@Смотритель-й8у]

Процесс, это уже временно'е понятие. Необходимо говорить об относительном колебательном движении материи

[@РостиславЖуравский]

@@Смотритель-й8у Химическая реакция вполне материальна .В химической реакции нет каких то материальных частиц которые имеют отношении ко времени .Из чего состоит время ? Северные народы иногда путь измеряют в трубках которые можно выкурить в процессе движения из одного пункта в другой но время ведь не имеет ничего общего с табаком ..Иногда говорят что есть прошлое и есть будущее но живём мы всегда в настоящем

[@РостиславЖуравский]

@@Смотритель-й8у Время ведь движется и с какой скоростью это движение ? Одна секунда в секунду ? Если есть прошлое то значит время исчезает и если есть будущее то значит время появляется ?

[@МарияЛещенко-т6ь]

Посмотрела ролик, прочитала коментарии. Я думаю есть два понятия времени: время - как единица параметров летоисчисления, дня и ночи, она измерима и не меняется, и есть другое Время оно не измеримо, оно существует одновременно в прошлом, настоящем и будущем и связано с нашим сознанием, мы всегда можем остановится, вернуться в какой то момент прошлого проанализировать его и сделать новые выводы относительно своего поведения, восприятия ситуации и осознав это мы уже изменили свое будущее, потому что изменилось восприятие действительности и это время движется по другому, у всех поразному, оно может тянуться, а может стремительно лететь, а у кого то и останавливаться , оно подчиняется другим законам, не материальным. Во этом Времени есть своя закономерность, но чтобы еë понять надо смотреть не наружу, а во внутрь себя, если ты живëшь по законам вселенной оно всегда течет одинаково, когда начинаешь жить по законам материи , теряешь осознание общности с вселенной оно ускоряется, а когда приходит осознанность время начинает плавно двигаться, но тогда материя начинает приходить в ускорение и обрушивается на тебя и нужно время , чтобы уравновесить Время и материю. Когда мы не анализируем свое прошлое и допускаем одни и те же ошибки, Время зацикливается начинает ускоряться до точки невозврата. Если посмотреть со стороны, то Время похоже на спирать, которая должна расширяться, мы своим ограниченным материальным мышлением превращаем его сначала в круг, а потом а спираль которая возвращается в центр, потому что отвергаем то что мы есть одновременно в прошлом настоящем и будущем, тем самым останавливая Время . Поэтому нет ничего нового в мире, история на земле будет всегда повторяться, потому что люди живут только настоящим , мы как и много раз раньше себя уничтожим и начнем всë заново , пока не уничтожим планету, а могли бы жить в прекрасном мире. Нельзя всë рассматривать отдельно, все энергии , Время , материя взаимосвязаны между собой.

[@vaychok1188]

Вы не можете вернуться в прошлое. И вы всегда видите только прошлое, пока до нас дойдёт. Мы воспринимаем очень, очень маленькую часть примерно 1/10E**100, того, что было. И мы можем только изменить своё отношение к памяти прошлого в нас. Времени нет. Нет ни одного прибора измеряющее само время.

[@hy6acojlehbebu4pa4koff4]

Время не существует, это просто единицы измерения, часы, минуты, годы. Люди их придумали, чтобы было удобнее. Время не движется ни вперед, ни назад, его просто нет.

[@dimatverdohlebov468]

Время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций Университета.

[@hy6acojlehbebu4pa4koff4]

@@dimatverdohlebov468 это гипотеза, предположение, тоже могу провести исследование и сказать что это так и никак иначе и никто не сможет это опровергнуть, так как это нельзя проверить. Это тоже самое что так называемые "ученые" глядя в телескоп и видя звезду, в виде точки, могут определить какие планеты вокруг неё вращаются, каких они размеров, состав атмосферы, какая температура на поверхности, есть ли там вода и т. д. Полный бред псевдоученых, которые только высасывают деньги на свои типо исследования.

[@Токарнапенсії]

В детстве время растянуто, а в старости сжато.Мне 69 лет и я знаю, про что говорю.

[@georgtrakl8319]

это психология, связанная с разной эмоциональной оценкой событий в разном возрасте.

[@billyj7337]

​@@georgtrakl8319Не скажите, эмоциональность здесь не причем , мне 53 , и время стало течь быстрее , обьективно , тем более что я этим вопросом интересуюсь уже лет 20 , но конечно на уровне любительском .

[@georgtrakl8319]

@@billyj7337 если мы в зрелом возрасте не теряем способность удивляться, воспринимать окружающее и окружающих, как бесконечный объект познания (хоть и на другом уровне, чем в детстве и другими методами познания), если сохраняем гибкость разума (а в зрелом возрасте это означает и способность поменять свои укоренившиеся оценки и даже. так сказать, "систему координат"), то мир не будет для вас столь "понятным", как для большинства других стареющих людей, каждый миг будет иметь больше ценности и уникальности, и это повлияет на ваше восприятие времени. Вы проживёте психологически более долгую жизнь, чем большинство людей. Принято как-то предосудительно относиться к людям, самим осознавшим, что долгое время занимали ложную позицию (что часто связано с предыдущим воспитанием в определенной "системе координат" и недостаточным охватом какого-то явления), многим кажется постыдным сказать " я заблуждался", и важнее показать себя уверенным в своей правоте. Сомнения вообще очень усложняют жизнь на первых порах, когда человек решил по поводу всего сохранять поле для сомнения. Но способность сомневаться приводит на другой уровень познания, где убеждения более обоснованы (но тоже не являются "мёртвыми" и застывшими). Меняйте привычную обстановку, привычные маршруты, привычную еду и т.д. Вот такой свободный ум и образ жизни, и такое восприятие мира несовместимы с закостенелым и монотонным взглядом на мир, и это сильно влиет на восприятие времени.

[@НаташаПилипюк-о1й]

чем больше впечатлений, тем медленнее течёт время..и наоборот, если монотонная рутина, время летит быстрее..и возраст здесь не при чём..многие дети говорят, что в их восприятии время движется быстрее..это происходит, когда им не хватает новых впечатлений

[@СергейКозлов-ы5ч]

​@@НаташаПилипюк-о1й А вы когда нибудь застревали в лифте? Сидишь, ждёшь монтёра , время растягивается. А вспомните разлуку с близким человеком, тоже время тянется. Я уже молчу о том когда человек попадает в тюрьму, вообще всё очень долгим будет казаться.

[@МаксимПетраков-с8н]

Время - это река, оно течёт в одном направлении, но существует как одно целое вмещая в себя как прошлое так и настоящее и будущее

[@ПшелводКонфоркин]

Х

[@МаринаЮртаева-я2д]

Река может и течет в одном направлении,но где то там за поворотом,может сама в себя впадать и течь дальше в другом направлении,впадать в другую.

[@DoxLbly_evrey]

Время это мера длительности событий, длительность событий измеряется количеством цикличных событий и все, никто никуда во времени не двигается и время никуда не течет, его физически нет, не существует. Физически существует материя, ее движение и взаимодействие.

[@просто21млн]

относительно?

[@truechessborfed]

Что значит не существует? А сон, который я видел существует?

[@DoxLbly_evrey]

@@truechessborfed только в твоей голове

[@truechessborfed]

@@DoxLbly_evrey А мираж в пустыне? Когда его видят несколько человек.

[@Airwityk]

Да, Вселенная живёт в своём масштабе событий, микромир - в своём масштабе событий. Мы где-то между ними... Мы, например можем осознать цикличность вращения Земли воккруг Солнца, но не можем осознать, может есть цикличность в масштабах Вселенной. По логике - есть, но не сможем этого никогда понять. Времени нет. Или у каждого своё время. Если допустим один человек не спит всю ночь, а другой - его приятель заснул. А утром они спорят: один говорит, что ночь тянулось долго, а другой утверждает, что ночь пролетела в одно мгновение.

[@makarova-natalliya]

Людям на плёнке ничего не кажется 😁😁😁

[@danon4ik15]

Это вам кажется, что им ничего не

[@makarova-natalliya]

@@danon4ik15 это можно продолжать бесконечно

[@vaychok1188]

На плёнке только порекция людей = проекции ничего казаться не может. Плёнка - это следы (очень-очень маленький-несуший лишь "контуры", и плоский кусочек) прошлого, как и память.

[@ГалинаЯкубович-д4о]

Надо подумать. Правда не уверена, что в данном ролике выяснили, что такое Время... 🤔🦉

[@skribtsov]

Что значит прогнозирование прошлого? Прошлое можно записать и воспроизвести с какой то точностью, в том числе можно записать факты маловероятных событий, а вот будущее с такой точностью невозможно из настоящего определить

[@vaychok1188]

Вы можете воспроизвести только очень-очень-очень примитивный образ прошлого. И видим мы только прошлое - пока до нас дойдёт.

[@МихаилФомичев-о5ф]

Говорили много, ничего не сказали.

[@Anna_Belle613]

Это вы ничего не поняли. Думать надо, а это труд. Хотите понять, трудитесь, не ленитесь!😂

[@МихаилФомичев-о5ф]

@@Anna_Belle613 какого хера я за этих дураков должен трудиться.

[@СергейКазаков-х3б6ц]

Замечательное определение жизни, как отрицания хаоса и энтропии. Думаю, вы правы., также думал об этом признаке жизни.

[@AzorTerseira]

Хаос не хаос, а высший порядок, закономерности которые не доступны для человеческого понимания.

[@BorusPrizert]

Вот и путин так думал, и додумался:(((.

[@БодибилдинготИстоковКАМЫ]

Больцман ж и прочие "ломал и копя об Это"

[@МихаилАнатольевичАденин]

Попробую и я ответить на вопрос, что же такое время. Для меня время, это последоватедьность событий в моей жизни, последовательность получения знаний об окружающем мире, шаг за шагом, поэтапно .

[@ВиталийВ-п5п]

Именно. Время - это параметр изменений. Нет изменений - нет течения времени. Поэтому есть время собственное, которое характеризует изменения самого субъекта, и время внешнее, которое характеризует изменения всего остального. Время не линейно на самом деле, оно "опирается" на цикличные процессы. Мы даже интервалы времени сопоставляем с вращением Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, а они цикличны. Если нет внешних событий - нет внешнего времени. Если человека поместить в абсолютно пустое пространство, он будет фиксировать (осознавать) отсутствие внешнего времени (ничего не происходит, не к чему "привязаться") на фоне собственного субъективного времени. Субъективное время определяется продолжительностью цикла процесса самоосознания, именно этот интервал - наше "сейчас", и это не точка. Точка - это ничто, она не имеет протяженности. А за "нисколько" времени ничего измениться просто не может, это очевидно. По этой причине у человека темп времени может меняться в зависимости от интенсивности потока информации "на входе", при этом не суть важно, получает он эту информацию от органов чувств или от событий, которые происходят в его внутреннем мире, в модели реальности. На самом деле время неоднородно. Если мы говорим о циклических процессах, которые не приводят к качественным изменениям, то на фоне огромного числа событий на самом деле не происходит ничего. Через определенный интервал все придет в первоначальное состояние - и начнется новый цикл, который ничем по сути не будет отличаться от предыдущего. Время как характеристика качественных изменений в таком случае не движется, стрелки на "циферблате Вечности" стоят на месте. Миры с таким "временем без времени" называют еще кармическими, или иллюзорными. По сути - та самая пустота, просто "раскрашенная" иллюзией процессов. Выход из таких "кармических кругов" достаточно прост - качественное изменение самого субъекта.

[@vaychok1188]

Это хронология - последовательность событий. А самого времени нет - точнее есть восприятие событий (в голове, как в "потоке" времени) и скорости изменения событий, но из скорости процессов не возникает время.

[@ТретійГетьман]

Время абстрактный объект сформированный философией. И имеет опору на материальный мир с целью планирования.

[@KrisTregerRU]

Согласен.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

Вы просто не в курсе, что течение времени на земной орбите и на самой земле протекает с разницей. За один и тот же земной промежуток времени не одинаково, а с разницей. Отсюда вывод что время это не философская единица

[@ТретійГетьман]

@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к время неразрывно связано перемещением , параметрами материи в пространстве. Стоит какой-то параметр теоретически зафиксировать так ето скажется на другом параметре . Время лишь измеритель последовательности событий при помощи циклических событий материального мира в пространстве. Колебание маятника, вращение земли вокруг собственной оси, вокруг солнца и ТД.

[@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к]

@@ТретійГетьманВот именно что часы это прибор с помощью которого замеряются процесы которые мы назвали время для удобства. Вопрос каким образом замедляются или ускоряются процессы при ускорении движения или замедлении ? Тоесть другими словами почему искажается время? Оказывается что время может течь иначе,и прибор, который маятник, так же будет показывать иной результат. Например расстояние километры или астрономическая еденица это тоже абстрактная величина измеряющая расстояние от одного объкта к другому, так же придуманная человечеством. Но 1 метр на орбите = 1 метру и на земле на какой бы скорости не перемещался объект делающий замер

[@ВадимКретов-т5й]

Движение и время две сестры.... Говоря - время, мы подрузамиваем движение. Так и движение мы мерием временем....

[@ІванЗаремський-д7ф]

...прошлое и будущее ( как добро и зло ) могут соперничать бесконечно , но что они могут лично без Моего существования ? ! ? Создавая время , как зеркало своих действий и поступков, мне нужно , в первую очередь конечно , только моё отображение , а не самого зеркала ... .- зеркалу даже не обязательно знать о своем существовании , Всем спасибо, берегите Себя. P.s. ... время - это иллюзия , фокус , манипуляция , исскуство и тот кто хочет создавать ВРЕМЯ должен обладать этим ремеслом в совершенстве , то есть: если вы создадите ровное и правильное Зеркало , то и ваше представление о мире , как о Самом Себе, будет ровным и правильным , но если ваше зеркало будет кривым и неровным то соотственно и представление о себе будет ошибочным , как говорится : ,, Нечего пенять на зеркало .. .,, P.s. ... исскуственное изменение пространственно временного континиума с целью вернуть этот же пространственно временной континиум в изначальное состояние, но уже с новыми пространственно временными параметрами, а значит уже с новыми пространственно временными возможностями . P.s. ∆$ > 0 = 0 >∆$ или 1 > 0 = 0 > 1 , что по сути есть Одно и тоже только первое уравнение отвечает за видимую часть Мира, а второе - за невидимую , то есть наш двоичный код.

[@ВиталийПустовойт-ю4х]

Мы привязали время к человеческой жизни-родился,вырос,умер.Тогда да,время идет вперед.А в бесконечности какое может быть время-там что секунда что 100 лет значения не имеют.

[@Murrius1]

Давайте представим, что ядро атома радиоактивного цезия в секунду взаимодействует с тысячей бозонов Хиггса. Они немного "дербанят" ядро атома, в результате у него есть шанс распада. То есть время для этого ядра цезия течет обычно. Но что, если в секунду ядро будет взаимодействовать с пятистами бозонов? В этом случае они будут меньше толкать цезий и вероятность его распада уменьшится в два раза. Если же атом в секунду общается с двумя тысячами бозонов, то распадаться он будет...ну вы поняли. Это и есть время как мера постоянных изменений.

[@KrisTregerRU]

Раз вы так глубоко в теме, то должны понимать, что мы рассматриваем физические процессы и явления в виде моделей, которые понятны нашему мозгу (который формировался эволюционно). Есть модели более удобные для понимания и анализа одних аспектов явлений, есть которые удобнее для других. Вы описали один из способов понимания времени, и он верен. По сути время это изменение объектов, мы выбираем некий стабильный ориентир (например период полураспада цезия) получаем некую точку отсчёта, а из неё Систему исчисления. Я же в своём видео сконцентрировался на более приземлённых но важных для людей вещах. В частности я объяснил почему для нас время - это течение в будущее. И почему в нашем представлении цезий всегда распадается, а не наоборот.

[@judahben-hur3975]

Хм, помнится распад одного атома из системы считался статистической вероятностью. Т.е. какой из двух атомов, наугад взятых из системы, распадётся первым , непредсказуемо. Так учили 20 лет назад. А вот про бозон Хиггса в этом процессе, не приходилось читать. Где можно подробнее почитать про это?

[@Glg2dji5fchj]

Согласен,время статично.Условно -в космосе всегда ночь.

[@МайяПетенковаО.В]

там, где ВРЕМЯ движется в БУДУЩЕЕ, там СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ и наоборот

[@rogerjolly30]

Теперь я смог понять почему одни существа находят приключения на пяту точку а другие ищут равновесие , всё дело в способности запоминать и накапливать инфу, т.е. первые "тупые как пробка" а вторые уже видят будущее и понимают поздно прыгать надо бежать. Так что исходя из этого тезиса чем более ограниченный разум тем меньше шансов ему выжить и его роду, хотя и не малую роль играют среда обитания и ттх характера.

[@Airwityk]

Когда заработает квантовый компьютер, который как известно в миллиарды раз быстрее обрабатывает инфу из накопленного опыта, тогда мы будем видеть будущее с высокой вероятностью точности... если, конечно же компьютер сочтём нужным нам показать будущее. )))

[@rogerjolly30]

@@Airwityk Ты к чему это бл@ть пёрнул ? Я говорил о логическом мышлении и памяти. Ты яркий пример с урезанной версией по частоте и шине.

[@АлександрАзаров-ч6в]

Любопытно, почему же я помню, что было вчера, но не помню что будет завтра. Почему чтобы что-то уметь, сперва надо надо этому научиться? Со временем копится опыт наблюдений, который откладывается в воспоминании, чем меньше опыта, тем большее количество мелочей воспринимается и кажется, что время замедляется, в то же время когда опыта достаточно много, то уже известное игнорируется и кажется что время ускорилось. Проверьте: займитесь тем что раньше не делали в месте и обстоятельствах в которых раньше не находились и время для вас замедлится. Экстраполирование (предсказание) действительно имеет место быть. И физиологически это обусловлено задержкой восприятия. Чтобы организм мог своевременно реагировать необходимо немного предсказать наперед. Например видим, что в нас летит мяч. И тут действительно опыт наблюдений за летящими мячами поможет понять долетит ли мяч и куда именно попадет. Опыт движений и реакций нам подскажет как мы можем среагировать: увернуться, поймать, отбить или что-то еще. Но если этого опыта нет. То и реакция будет как у любого другого без опыта. Как реагируют дети на свой первый мяч? С концепцией, что время воспринимается направлено лишь потому что мозгу так удобнее сложно согласится. или так на это взглянуть. я могу сделать что-то в сейчас и делаю. Но следовательно чтобы я мог это сделать сейчас, когда-то в прошлом должно быть время для того чтобы мне этому научится. И так из разных действий настоящего выстраивается словно пазл -- прошлое которое помню. Хм... если я начну что-то делать другое чего раньше не делал изменятся ли мои воспоминания о прошлом? а что насчет ожиданий (предсказаний) о будущем?

[@nikobudy2051]

Бытие (Ганновер, 1996) Пространство - Оно и Время - Оно. Друг в друга влюбились два Поля давно. Пространства частицы и Времени реки Страстной любовью сдружились навеки И то, что родилось от близости этой Вселенной зовётся, Звездой и Планетой. Лишь только Время и Пространство Скрестят руки в бальном танце, Как Бога Дух уже живёт И Разум в зрители зовёт. Ветер Времени Великий Пространство-Поле раздувает, И мрак безбрежный и безликий Движеньем к жизни побуждает. Где Время-Ветер ритмом бьёт, Рождая цикл-круговорот, Там Мать Материя живёт, Сбиваясь в тел небесных хоровод. В круженьи Звёзд всех и Планет Воспроизводится в движеньи Мать Материя и Свет Её нам Бог и Разум, и Рожденье. Круг Вселенных к завершенью, Ведя сквозь многие года, Время-Ветер к умертвленью Пригонит тучные стада Галактик звёздные частицы, И словно вспугнутых овец, Он сгонит в кучу, чтоб родиться Они могли, пройдя конец И полный свой круговорот, Но уже в другом вращеньи, Где всё течёт наоборот: И Жизнь и Разум и Рожденье. Затем другой круговорот... И без конца, без промедленья Под властью Времени-Творца Аморфное Пространство во вращеньи Не знает ни начала, ни конца. Аморфное Пространство Того не сознаёт, Что только в ритме танца Оно под Временем живёт.

[@musicits_fun]

Время - это процесс. Если время замедляется - это значит просто замедляются процессы в атомах, а не остановка времени в целом. Почему время это процесс? Легко понять из измерений. Если вы хотите измерить длинну, вы возьмете эталон какой-то длинны и измериете кол-во этих длинн. Если хотите измерить вес, то найдете что-то весомое, возьмете это за эталон и посчитаете кол-во эталонов в измеряемом. А как мы измеряем время? Правильно, с помощьью часов! Часы так же отмеряют кол-во! Кол-во чего? Какой эталон в часах? Кол-во процессов происходящих внутри. В солнечных - процесс это движения планеты. В маятниковых - процесс движения маятника. В песочных - процесс движение песка. В атомных - процессы происходящие в атомах. В кварцевых - процесс генерации импульса в электронной схеме. Поэтому если мы говорим об остановке времени в физике, то речь об остановки процессов в веществе на атомарном уровне за счет гравитации. Но не в времени в целом. Но есть такие элементарные частицы, которые не подвергаются так сильно замедлению своих процессов как вещество, например фотоны. И за счет этого скорость(процесс в глобальном времени) света всегда постоянна относительно вещества, что и вывел когда-то Энтшейн. Допишу ещё детальней как понимаю: для простоты представьте что любой процесс(время) это движение мелких частиц. Если частицы стояли бы на месте то они выполняли 100 процессов в час. Но когда они начинают двигаться и для общего перемещения и чтобы совершать свой процесс, то расстояния удлиняются и уже траты общее перемещения забирают у процесса и остается 80 процессов в час. Но это если ну очень условно объяснить. Т.е. единицы энергии тратятся на производство процесса и общее перемещение. Т.е. ни один процесс не может быть без перемещения локального(для создания физико-хим процесса частицами внутри атомов вещества) + глобального(перемещение объектов состоящих из атомов)🙏 расстояния перемещения суммируются, а значит чем быстрее глобальное перемещение, тем оно больше вычитает энергии на создание процесса атомарного). Это подобно как если вас заставить ритм ногами определенный отбивать(это процесс атомарный), то выбы могли это делать с максимальной скорость, но как только вас заставят потихоньку идти(это глобальное перемещение вещества/атома в пространстве) то ваша скорость чечетки упадет(т.е. упадет скорость атомарного процесса) и чем быстрее вы будете идти, то медленнее сможете чечетку отстукивать. 😄👍 Не знаю может так понятнее?😉

[@musicits_fun]

А по поводу времени в живых организмах, то поскольку время это процесс, то в нейронах нужно найти стабильный процесс, который бы был неким эталоном и была возможность накапливать и отсчитывать это. Как показало исследование как раз такой процесс есть, это так называемый "отдых нейрона"(рефрактерный период), после того, как нейрон возбудился и отдал сигнал, наступает его состояние нечувствительности к сигналам внешним и оно состоявляет около 10мс, что дает возможность неройнам стробировать с максимальной частотой 100Гц. А если кто изучал электронику, тот знает, что есть так называемые делители частоты, так вот нейроны дейтвуют точно так же, если выставить их последовательно и настроить синапсы. Тем самым нейроны начинают чувствовать длительность(продолжительность), как раз за счет частоты стробирования и уже воспринимать эти процессы как время. А точнее как ритмические образы(паттерны), а не только сенсорные образы. Сенсорные + ритмические образы создают ощущение времени. Так музыканты четко чувствую когда нужно играть нужную ноту, к примеру.

[@ЛеонидНекуров]

Очень интересно для меня. Можно ли безошибочные принимать решения мой извечный вопрос? Без знания прошлого нельзя. Или все таки можно? Какое оно будущее и как предугадать события чтобы занять выгодную позицию без особых усилий? Если нет прошлого и будущего, то как мы живем и куда движемся?

[@KrisTregerRU]

Прошлого и будущего нет в настоящем.

[@psvvrn]

@@KrisTregerRU не совсем так. На самом деле, нет ни прошлого, ни будущего, ни настоящего, потому что мозг работает не бесконечно быстро. Есть единое время. Но для того, чтобы воспринимать его, мозг вынужден выделять среди единого времени нечто более соответствующее его структуре (так называемое прошлое) и менее соответствующее (так называемое будущее), и при этом несколько видоизменяться. Собственно это изменение и есть принятие решения и создание тем самым воображаемого настоящего. В какой-то степени этот процесс напоминает коллапс волновой функции и точно так же не содержит параметра времени.

[@galinabazanova232]

​@@KrisTregerRUПрошлое в Настоящем, Настоящее в Будущем! Не Зная Прошлого, не Поймёшь Настоящее! ( Убрав из Библии Три Космических Закона На Втором Цереградском Соборе 553! Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их! Всё Циклично, Была Эпоха Третаюга ( Серебряный Период)! Затем Двапараюга ( Медный Период)! Сейчас Заканчивается Эпоха Калиюга ( Железный Период)! Следом Золотой Век, Сатьяюга, Царство Света, Духовный Мир на Земле!" Дальше, Опять Третаюга.....Веда Истина Сатья

[@tatianasimmonz7951]

Ничего нельзя предугадать наперёд это абсолютно точно мир непредсказуемо по сути своей

[@vozdyh42]

Откуда вы знаете что они думают и что им кажется? Это же не они на стоп нажимают, а мы🤔😳

[@ruslrus6236]

вот вот. тоже подумал об этом

[@Владимир-к1ж4х]

Есть специальные медицинские тесты для определения умственных способностей человека. Прослушав эту белиберду я понял что у меня с головой всё в порядке.

[@ТатьянаЮняева]

Прикол в том что если крутить пленку назад то рано или поздно время кончиться а вот в перед никогда .есть событие есть время нет события нет времени . Время существует только для наблюдателя .

[@АндрейЕремин-я1ъ]

Время- это всего лишь процесс субьективного восприятия! Всеостальное от лукавого

[@dmitriizharichev9699]

Забавно! Три десятка лет назад пришёл к выводу, что время-фикция, а теперь вон даже некоторые ученые об этом заикаются

[@vldmrprnchkn5173]

только что написал об этом выше в какой-то ветке-полемике)))

[@iksygrek6728]

Природа времени и решение проблемы о пространстве природы дано, представлено в "Теории Природы" Юсупова Роберта. Эта книга есть в интернете, читается легко, за неделю я прочитал и понял её.

[@stangin4722]

Никто еще не смог определить понятие "жизнь". Вот когда это произойдет, тогда станет ясно почти всё.

[@rogerjolly30]

Жизнь (лат. vita) - основное понятие биологии и философии - активная форма существования материи от рождения до смерти, которая в обязательном порядке содержит в себе «свойства живого»[1][2][3]; совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление его клеток или размножение. Приспосабливаясь к окружающей среде, живая клетка формирует всё многообразие живых организмов (вне клетки жизнь не существует, вирусы проявляют свойства живой материи только после переноса генетического материала вириона в клетку). Основной атрибут живой материи - генетическая информация, используемая для репликации. Вполне понятное и доходчивое объяснение а то что кто то там не может прийти к единому мнению дак это во всех направлениях науки : плоскоземельщики, альтернативщики, и просто недалёкие люди плохо понимающие суть происходящего а и да есть ещё консерваторы которые видят, понимают но "не верят" !

[@waiakasibiriak8705]

Если ты осознаёшь что ни кто не смог определить что есть жизнь , то это не означает что это так и есть )) изучи труды Рыбникова Ю. С.

[@VikHramov]

​@@rogerjolly30😂попроще можешь???

[@РостиславЖуравский]

​@@VikHramov Если положить рядом камень и дождевого червя то мы увидим что червяк движется .Что б стал двигаться камень к нему надо приложить усилие .Червяк двигается самостоятельно и при этом двигается целенаправленно , он инстинктивно стремится уйти в землю .Учёные уже давно говорят что жизнь это прежде всего самостоятельность .Жизнь человека это самостоятельное целенаправленное осознанное движения и цели связаны с интересами самого человека

[@просто21млн]

на какой высоте от земли начинается космос?

[@ВиталийВ-п5п]

С принятием решения - все несколько иначе обстоит. Будущее не содержится в прошлом. Говоря о прогнозах на основе предшествующего опыта, мы фактически делаем фундаментальное допущение о том, что все события во вселенной повторяются. Прогнозирование будущего на основе прошлых событий - это как езда на автомобиле, в котором водитель смотрит не вперед, а в зеркало заднего вида, пытаясь по отражению в нем ориентироваться на дороге. Это достаточно хорошо работает для процессов, которые цикличны, которые обладают достаточно большой информационной инерцией. Пример - мы уверены, что день сменит ночь, зиму - лето, и т.д. Но такой подход совершенно неадекватен для огромного количества иных ситуаций, и мы прекрасно осведомлены об этом. Конечно, человек пытается контролировать процессы, сделать их предсказуемыми, управляемыми. Именно с этой целью у нас существует культура поведения, договоренности и тому подобное. Но область неопределенности остается огромной. Все ключевые события в жизни каждого человека происходят вне всяческих прогнозов. Они всегда неожиданны и непредсказуемы. Неопределенность событий означает примерно следующее: чем более определено событие, тем более неопределенным является срок его реализации. А чем более определен интервал времени - тем более неопределенным является событийный ряд, который реализуется в этот конкретный интервал. И с этой точки зрения гораздо более адекватным является сосредоточенность на происходящем и готовность к неожиданностям, чем углубленность в прогнозы (пресловутое "здесь и сейчас", куда без него). А с циклическими, предсказуемыми процессами прекрасно справляются наработанные человеком в результате опыта так называемые автоматизмы. Есть еще тема негативных прогнозов, которые оказывают самое пагубное влияние на жизнь человека - но это уже другая тема, выходящая за рамки данного ролика. Стоит только отметить, что негативные прогнозы способны оказать фатальное влияние на событийный ряд. Как минимум по той простой причине, что страх как реакция тела на негативную ситуацию (для нашего тела нет будущего, и модельную ситуацию он воспринимает как реальную) попросту отключает высшие функции мозга.

[@Babas1973]

Время и стремление к равновесию это не одно и тоже! Времени пофиг куда катится вселенная!!!

[@paravedaparaveda.5308]

Блин, что за бред. Время никуда не течёт. Время это понятие а не физическая величина. Есть только процесс, он непрерывен и неделим. Всё происходящее во всей вселенной взаимозависимо, непрерывно и бесконечно..

[@polterjaund]

👍👍👍

[@Макс-й1з]

В этой теме со временем и квантой реальностью,говорить можно все что угодно,мозг всему обьяснение найдет.😊 Вижу говорит что Канта вы не читали,но мозги е..ать научились в совершенстве.😏

[@galinabazanova232]

Полностью согласен с вами❤

[@РусланМамытжанов]

До чего же умно.

[@ГригорийБреннер-э9у]

Умение человека находить причины и следствия, т.е. это предшествовало( было сначала) и стало причиной тому, что случилось потом. Отсюда возникло и само понятие времени, и стрела времени---от прошлого к настоящему и прогнозирование будущего через познанные законы Природы. Не будь у нас памяти, не было бы и времени, что не помешало бы жить, как одноклеточным. То и есть оно создано разумом и кажется более искусственным, чем понятие пространства, обнаруживающего материальность и в материальных его характеристиках: электрической и магнитной постоянных. Хотя по началу, да и сейчас, разделили на собственно пространство( геометрическая протяженность), дополнив вакуумом, по мере роста знаний. Потом начали тщится их увязыванием.

[@vldmrprnchkn5173]

лайкнул потому что именно причинно-следственное взаимодействие осознаётся человеком, не более того; я бы поправил слово "потом" на слово "вследствие" - это и есть та разница о которой спорят "временщики" подменивая причинну-следствие как непрерывный и всеобъемлющий процесс на слово "потОм" как свойство сознания-памяти что-то вычленять и согласовывать с чем-то иным

[@ЭрастФандорин-л7ь]

Если нет времени, пустите меня пожалуйста в 2011 год на пару часов. Мне только биткойнами закупиться.

[@igorkudeyar]

На мой взгляд, это достаточно линейный подход - как и вся существующая на сегодня наука. Даже не плоский(двумерный). Чтобы понять, где находится прошлое не надо быть семи пядей во лбу. Если в текущий момент вы ничего не вспоминаете, то через миг можете вспомнить. И никак не наоборот. Если вы вспоминаете прямо в этот миг, - то миг назад этого воспоминания еще не было. Отсюда вывод - все воспоминания приходят из будущего. Не из настоящего, и не из прошлого. Исключительно из будущего. А прошлое - это иллюзия. Его не существует от слова "совсем". Поэтому мы можем воздействовать на будущее, но никак и никогда - на прошлое. А утверждение, что все стремится к равновесию - то есть, по сути к смерти - на мой взгляд абсурдно. По простой причине, - потому что смерти, как и равновесия, не существует. Само слово "вес" раскладывается на "в йе с", - то есть, "одно соответствует другому", - это сравнение. Равновесие - это линейное, одномерное понятие. В трехмерном пространстве не может быть никакого равновесия в принципе. Тем более, что равновесие - это сравнение двух линейных единиц. Сравнивать три единицы, а тем более несколько, - наука еще не научилась . поскольку ВСЯ она строится на линейных понятиях, и в этом отношении чудовищно примитивна. Причина этой примитивности очень проста - вся наука (любая) - это инструмент торговли. Торговля ее породила, и торговлю она обслуживает. www.youtube.com/@KUTOGEO

[@просто21млн]

круто.. и очень логично. в целом все верно. пробую применить этот факт на практике. как кто то говорил... не выдумыйвай... а что будет если выдумать? вспомнить можно только из прошлого. это логичнл. но вспомнить можно только то что увидил в будущем. тоесть можно развернуть картину восприятия из будущего в прошлое? это как знать будущее целого дня но не иметь возможности вспомнить? тогда нужно придумывать что то свое? 😊

[@Мария-е6ы9е]

Как людям на пленке может что-то "казаться" или как можно сказать о них, что они воспринимают движение пленки? В данном случае речь не о "людях", а об их оттиске на неодушевлённой пленке. Почему вы ставите знак равно между неодушевлённой пленкой и тем, что думают люди на ней и отдельные от нее?

[@KrisTregerRU]

Потому что это очень наглядный пример того о чём говорится на видео. Если бы в реальности вы двигались в прошлое, то как бы вы это поняли? Ну или представьте что вы человек который может управлять временем, при этом сами ему не подвластны, как бы обычные люди поняли что они двигаются в прошлое, если бы вы запустили время вспять? Как вообще хоть кто то может понять в каком направлении во времени он двигается, если в любой момент времени, находясь в сознании, он ощущает себя так словно он двигается в будущее. Самый простой способ показать это - это пример с плёнкой.

[@ruslanvidov1585]

@@KrisTregerRU это ненаучно. Я могу что угодно представить себе.Например, что я двигаюсь с бесконечной скоростью или что атомы это шарики и так далее.

[@Мария-е6ы9е]

@@KrisTregerRU почему бы вам не привести существующее явление как наглядный пример, а не вашу фантазию "что подумали бы люди на пленке, если бы не были пленкой". Вам рано такие видео монтировать и нести (дез)информацию в массы, сначала нужно разобраться с источниками и правилами написания статей.

[@Мария-е6ы9е]

@@ruslanvidov1585 конечно) из рубрики "итак, представьте что вы паралелепипед", и сторить на этом формулы, и выдавать их за истину.

[@KrisTregerRU]

@@Мария-е6ы9е Пример с плёнкой лишь помогает абстрагироваться и представить себя наблюдателем из другой системы координат. Я предложил вам менее изящную абстракцию, где нет "людей на плёнке". Если же вы не можете абстрагироваться от своего восприятия, то тут я бессилен, а если можете, то как на счёт того что бы критиковать идею, а не средства её донесения.

[@Олег-м4в5н]

Что такое время?

[@СветаИзотова-к3ъ]

Прочитала в комментариях...чтобы изменить время надо изменить мозг!!!!! Согласна полностью!!!! А нам людям изменить мозг очень сложно,мы привыкли к тому к чему привыкли...а теперь надо принять новое....сложно но возможно!!!мир изменился господа,и это надо принять...и попробовать понять...это новое))))

[@ВасилийГуля-ш4ю]

Чтобы "изменить время" необходимо изменять материю. В некоторых случаях это возможно , в некоторых нет.

[@Airwityk]

Не верно говорить, что мир изменился. Верно говорить, что мир изменяют те, кто умеет пользоваться мозгами. В связи с этим нельзя сказать, что то, что кто-то что-то изменил, другим нужно непременно это понять и принять. Меняйте мир сами и необязательно это будет новым.

[@ВасилийГуля-ш4ю]

Время это понятие придуманное человеком. Так же как и пространство.

[@Смотритель-й8у]

По поводу пространства, Вы погорячились, однако 😅

[@usch9726]

Ничего не понятно, но очень интересно)

[@borukhbrukhas4776]

Как понять"нервная система лучше прогнозирует будущее, чем прошлое."Как можно прогнозировать прошлое? Оговорка! И настоящего момента мы не видим, т.к. видим все в прошлом! - пока фотоны летят от предмета к глазу, проходит время и предметы мы видим в прошлом, как и звезды на небе (которых уже , наверное, нет)

[@KrisTregerRU]

Это не оговорка. В видео объясняется почему применяется это слово.

[@borukhbrukhas4776]

@@KrisTregerRU И все, же не согласен. Прогноз - это про будущее.Анализ - это прошлое.

[@ураганюпитера]

6:04 говорится, что сложность системы уменьшается, а как же тогда объяснить ,что в начале большого взрыва был газ,который состоял из простого элемента водорода , но с течением времени появились более сложные элементы как золото, железо, уран, появились соединения элементов как вода, аммиак, итд, получается с течением времени сложность системы увеличивается .

[@KrisTregerRU]

В начале усложнялась, а на данном этапе уже упрощается. Как с случае со стаканом воды, когда в него добавили соль, система усложнилась, потом начала упрощаться стремясь к равновесию.

[@mykhaylokulyk4272]

Потому что все расширяется вот когда будем сжиматься тогда время будет идти в обратную сторону

[@KrisTregerRU]

Когда вы начинаете падать вниз после того как подпрыгнули, время для вас идёт в обратную сторону?

[@truechessborfed]

​@@KrisTregerRUА что? Я прыгаю и становлюсь моложе. Не останавливаясь можно припрыгать назад к соске.

[@geepnozeex.]

Времени не существует как физической структуры. Время это умозрительная величина. Есть только сейчас и в нём протекают физические процессы.

[@vaychok1188]

Из науки сделали религию и инструмент по отмыванию денег. Из скоростных характеристик процессов не следует существование самого времени. Но, для очень узкого круга задач очень упрощённой модели реальности -данная модель 3D+t даёт иногда верные результаты - на этом и держится обман и невежество «современной» науки. = Наверное, так легче управлять современным стадом человечества - погружая его в гипноз рефлекторного сна - одно «Время вперёд» - чего стоит.

[@РоманНикитин-э9э]

Присоединяюсь к адекватному комментарию.

[@ВиталийВ-п5п]

Свойства живой материи не противоположны стреле времени, а противоположны свойствам неживой материи. Именно по этой очевидной причине живые системы не могут быть разновидностью, флуктуацией материи неживой. Живые системы просто используют материю неживую, структурируя её. Фундаментальное различие неживого с живым заключается в том, что поведение материи, которую мы привыкли классифицировать как неживую, обусловлено совокупностью предшествующих событий. Неживое детерминировано прошлым, а сами процессы направлены к реализации состояния устойчивого равновесия, которое как раз и характеризуется максимальной энтропией. В это смысле живые системы полностью противоположны по направлению своих процессов. У живых систем появляется свойство избирательности, когда из всего спектра потенциально возможных состояний реализуются те, в которых система сохраняет свою сложность (самосохранение) или увеличивает её (размножение, эволюция в сторону усложнения). В терминах причинности можно сказать, что поведение живых систем обусловлено будущим. Если бы в известной нам Вселенной существовала бы только неживая материя, то исход Вселенной был бы предрешен и печален - это так называемая тепловая смерть, которая характеризуется состоянием с отсутствием каких-либо структур, и максимальной энтропией. Наличие живых систем обеспечивает некое равновесие между увеличением энтропии за счет процессов неживой материи и негэнтропийных процессов живых систем. Можно сказать, что во Вселенной реализованы два противоположных процесса: один из них обусловлен потоком информации из прошлого, а второй - из будущего. В этом смысле будущее не "содержится" в прошлом. Вселенная непредсказуема, мы погружены в неопределенность, а некая степень предсказуемости процессов обусловлена наличием неживой материи и "информационной инерцией". Стоит отметить, что, учитывая существование четкой структуры у наблюдаемой Вселенной, достаточно правомерным является вопрос о необходимости расширении понимания живых систем. Вполне правомерной является гипотеза о том, что живые системы реализованы не только как белковые организмы на нашей планете, но могут быть реализованы на иных масштабах структурной организации - от уровня элементарных частиц до уровня скоплений галактик. На уровне белковых организмов реализуются процессы, вероятность реализации которых в результате спонтанных событий тождественно равна нулю. Достигается это за счет реализации механизмов с обратной связью, которые как раз и означают наличие некоего эталона, которые пока еще не реализован, но именно он и будет реализован как результат. Эталон - это будущее состояние, которое только реализуется. Пример - дублирование цепочки ДНК как результат миллиардов последовательных химических реакций, каждая из которых сама по себе носит вероятностный характер (это - основа химии, у любой реакции есть вероятность пойти как в прямом, так и в обратном направлении). Но в результате живая система гарантированно получает точную копию ДНК. Вне живых систем такие процессы невозможны. Синтез химических соединений, который реализует человек - это тоже разновидность целенаправленного (обусловленного будущим) процесса, и также является производным живых систем (человека). Человек получил возможность реализации негэнтропийных процессов не только а рамках самого себя, но и реализовывать их на других масштабах. Именно по этому признаку мы и отличаем то, что сделано человеком, от всего остального - вероятность появления предметов и устройств, сделанных человеком, в результате естественных (спонтанных) процессов, тождественно равна нулю. И это совершенно очевидно. Вселенная - не "механизм" и не арена случайностей. Все несколько иначе обстоит. Скорее, более адекватным было бы утверждение о том, что во вселенной реализован процесс ее оживления.

[@olgaastafyeva5168]

Для меня не постижимо,как это прошлое настоящее и будущее существует одновременно,так же как и непостижимо,что вселенная бесконечна❤

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

ВРЕМЯ-ЭТО ДВИЖЕНИЕ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА НЕОАТОМОВ-СТРУКТУРНЫХ ЧАСТИЦ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ И СОСТАВЛЯЮЩИМИ ЧАСТИЦАМИ ВСЕХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ.ЭТО ДВИЖЕНИЕ ОТРАЖЕНО И ВО ВСЕХ ИЗМЕНЕНИЯХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

[@РоманНикитин-э9э]

Написанное чушь с признаками шизофрении.

[@АлексейНапалков-ь3ю]

Бобёр, выдыхай. Время это сравнительная характеристика процессов. В одном году 365 дней. В одном дне 24 часа. В одном удаве пять мартышек или 38 попугаев.

[@truechessborfed]

Т. е. время материально?

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

@@truechessborfed Необходимо различать несколько времен.Время материального пространства-это время автономно эволюционирующих Вселенных,т.е. до их контакта с соседними Вселенными.Оно движется со скоростью света в вакууме.Время абсолютно пустого пространства,т.е. пространства без материи-оно неизменно и это чистый счет.И время Мультивселенной-это изменение взаимного положения всех вселенных.С какой скоростью движется время Мультивселенной сказать трудно...

[@monah1874]

Про тахионы слабо завернуть?😁

[@ПавелЛиханов-х2у]

Разница есть всегда😮

[@alexzold1628]

Время формирует ограничения для человека,а человек хочет свободы,не понимая,этой свободы ибо хочет каждый своей свободы,один хочет кайфовать,другой лежать на диване,третий трудоголик хочет работать и работать,четвертому хочется учиться,пятому богатства и обворовывать ближних и мало кто хочет подчиняться ,как в армии и все считают ограничения...это плохо,но Время создает ограничения и даже изоляцию,типа тюрьмы для некоторых,чтобы люди задумались о нравственном стержне своем,духовном стержне ....Свободный человек...это не свобода желаний тела,это свобода Духа и для этого каждый обязан Душу очищать от темных энергий. Автор здесь гоаорит о конкуренции и борьбе людей за ресурсы методом уничтожения себе подобных....и это порочный круг. Гармонии так не достигнем. Законы Вселенной работают,знаем мы их или не знаем,но из древности все,вроде,знают,что идет борьба добра и зла и надо каждому Работать над собой,чтобы заменять свои негативы на положительные энергии добра....и кто это делает? Время,Хронос именно этого требует от человека,а человек сидит на диване и причитает,,я за мир,хочу есть и пить,как раньше,я хороший,я за мир,,а в это время идет война и Хронос уже в который раз предупреждает,что это вы,люди,ведете войны ради богатства ,ради власти кучки элиты и доколе? Вы виновны ибо вы рабы по духу и душу некоторые так очернили своим национализмом,избранностью,что уже некоторые считают кота или собаку выше человека. Вернулись назад боготворить котов будете,бездельники? А дельники боготворят фашизм и вас,любителей мира,котов,кайфов,спокойной жизни,то есть,бездельников,идут убивать. Конкуренция,как здесь сказано и усиление энтропии,хаоса здесь на планете...и Господин Время видит,что катятся люди в пропасть быстро. Восходят немногие.Хотят мира,а сеют хаос.... И самоуничтожаются.

[@Смотритель-й8у]

Ох уж и разошелся, так сказать расходился ...😅

[@Превосходящий-щ4я]

*Физическое время - это свойство сфер Гюйгенса не перепрыгивать через предшествующее состояние сферы*

[@АлексейНапалков-ь3ю]

А чем физическое время, отличается от психического? Вас семихатов случайно не ударял по голове гладким многообразием савватеева?

[@georgtrakl8319]

я им перепрыгну

[@АлексейНапалков-ь3ю]

@@georgtrakl8319 Гюйгенс хотел перепрыгнуть через сферического коня в вакууме, но зацепился своими сферами и сплоховал.

[@ГавриилКвадрат]

Вот бы так термодинамику реальных процессов проиллюстрировали

[@ЕвгенийПетрак-б5в]

Пространство Минковского - это величайшее заблуждение науки.А может и намеренный обман.

[@truechessborfed]

Да? А я и не подозревал. Какой обманщик.

[@ibot2]

Времени нет, есть растяжение пространства, при этом оно равномерное во всех направлениях и его степень определяется близостью к центру массы

[@yuriysorokin43]

А пространство из чего сделано?

[@ibot2]

@@yuriysorokin43 не совсем понятно, эо некая субстанция, поле, не знаю как сказать. Понятно что оно может растягиваться, либо сужаться, из за чего проходимое частицами растояние либо увеличивается, либо уменьшается. Фактически время это субьективное понятие, более точным на мой взгляд является степень растяжения пространства, но фактически пройденное растояние делится на скорость частицы и измеряется условное понятие времени, так проще и очевидней, но это не базовое четвертое измерение на мой взгляд, а базовым является степень растяжения пространства в данной точке, которое зависит от близости к центру масс, поэтому вообще возможно степень растяжения пространства связано с массой, которая влияет. Все это заметно в макромире, особенно на масштабах близких у Черным дырам

[@ЕленаГригорьева-о7е]

Как быть с принципом причинности? Причина вмегда стоит раньше следствия.

[@KrisTregerRU]

С нашей точки зрения )

[@ВладимирБелугин-н8ъ]

Время это измерение. Такое-же как измерение скорость или расстояние и т.п. Время , как и любое измерение, не может иметь цифрового обозначения без объекта измерения. Так просто скорость существует, но не имеет цифрового обозначения. А когда появится объект измерения, например автомобиль или самолет, то появляется цифровое обозначение. Скорость самолета или автомобиля. Так-же и время. Время на Марсе отличается от времени на Земле. На Марсе другой год, другие сутки, соответственно другой час, другие минуты, другие секунды. Это означает , что время зависит от объекта измерения. Это доказал Лоренц в своих преобразованиях. В своей теории светового конуса. Он прямым текстом написал:"Часы невозможно синхронизировать на удаленных объектах".Но я добавлю от себя, независимо от того движутся эти объекты относительно друг друга или нет. Т.е. время зависит от объекта измерения и от расстояния. Но это только одна из ипостасей времени. Существует вторая ипостась времени. Это ход времени. А вот ход времени не зависит ни от чего. Ни от скорости, ни от объекта, ни от гравитации, ни от расстояния. И это доказано на примере полетов космических аппаратов Вояджер и Аполон. Эти аппараты двигались с разными скоростями, в разных гравитационных полях. И нигде и никогда не было зафиксированно из изменение хода времени. Это означает , что эффект близнецов невозможен. И если один из близнецов путешествовал на корабле с субсветовой скоростью, то вернувшись на Землю , он будет выглядеть точно так-же как и его брат. Который оставался на Земле. И на горизонте событий у черной дыры , ход времени не будет отличаться от хода времени на Земле. И это доказано на практике. И если кто-то хочет соединить пространство и время, то нужно определить какую ипостась времени собирается соединить с пространством. И еще один вывод. Когда начнут колонизировать Марс. Когда на нем появится постоянные поселения, то нужны будут марсианские часы. Потому что жить на Марсе по земным часам , мягко говоря, неудобно. А вообще-то невозможно. Жить на Марсе колония будет не по земному времени, а по Солнцу. Поэтому для жизни на Марсе нужны марсианские часы.

[@РоманНикитин-э9э]

Существует материя, в ней происходят физические процессы мы измеряем эти физические процессы и называем это временем. Время всего лишь мера, измерение продолжительности физических процессов. Никакой реки, стрелы, шеста, пространственной координаты, залупы времени нет. Физически времени нет ни в каком виде только математически. Время, сравнительная характеристика то есть измеряется при помощи сравнения длительностей физических процессов, также как на весах килограммами меряют вес, а сантиметрами линейкой измеряют длину.

[@KrisTregerRU]

По вашей логике веса и длины тоже не существует, ведь это так же сравнительная характеристика. Тут уж надо придерживаться одного стандарта, либо нет ни времени ни веса ни длины, либо они есть. Но по факту, любая характеристика - это инструмент, который помогает нашему сознанию разобраться как работает реальность. Наши "животные умы" изначально не способны представить процессы находящиеся за рамками эволюционно значимых событий, таковыми какими они являются в реальности, мы вынуждены переводить их на язык нашего мозга обличая в понятные ему формы и абстракции. Время один из таких инструментов для понимания реальности, как длина, вес, масса и так далее.

[@ВикторГер-к1ъ]

@@KrisTregerRU Но также как вес, масса, длина не может быть отрицательным и время не может идти из будущего в прошлое

[@KrisTregerRU]

@@ВикторГер-к1ъ А ни кто не говорит что время может быть отрицательным. Если рассматривать время через призму ТО, то время это измерение, как ширина, длина и высота. Эти измерения не становятся отрицательными или положительными, когда материя перемещается то в одну то в другую сторону внутри них. Так что не стоит путать, тёплое с мягким. И опять же, мы рассматриваем физические явления через модели. Модель ТО хорошо себя зарекомендовала, ровно как и модель квантовой механики, а что предлагаете вы в качестве альтернативы?

[@fpshunter]

Вообще время это не явление само по себе это всего лишь один из способов измерения изменений в системе. Как и любой способ измерения время зависит от наблюдателя и наблюдаемой системы(время в очереди и время с любимой девушкой). А вот эти самые изменения, мерой которых является время мы не можем контролировать, потому что это требует колоссальных затрат энергии. Допустим система измерения это вы как человек. Если вы просто поднимете руку вверх, то совершите изменение в системе. Измерить это изменение можно считая такты или секунды(с помощью секундомера), либо считая количество раз сколько вы подняли руку. Представьте теперь, что вы с ювелирной точностью опустили руку, точно так же как и подняли ее, только в обратном порядке. Совершила ли ваша система возврат во времени? С точки зрения наблюдателя (вашего друга) - да. Но что если все это время за состоянием вашего организма наблюдал ваш врач, отслеживая мозговую активность пульс, и другие параметры вашего тела. Для него ваша система, опуская руку двигалась вперед во времени, потому что другие изменения, произошедшие в вашей системе(вашем теле) не вернулись вспять. Другими словами, чтобы вашей системе вернуться назад во времени вам пришлось бы заставить ваше сердце изменить направление кровообращения, ваши клетки и мозговую активность заставить точно так же как вы ювелирно вернули руку в прежнее положение, сделать то же самое, вашей коже пришлось бы перестать выделять пот, а начать поглощать его, ваш разум должен так же думать задом наперед, то есть не производить мысли, а уничтожать их, воспроизводя старые. И так далее. Если вы в идеале научитесь владеть своим телом, то в теории вы бы смогли повернуть время вспять в рамках своего тела, затратив на это неимоверные усилия(энергию). Но что если наблюдатель простой прохожий, который не догадывается о вашем путешествии во времени? Для него системой являете не вы, а все что он видит вокруг. Тогда вам, чтобы повернуть время вспять, нужно заставить не только все составляющие вашего тела проделать обратный путь, но и все составляющие вашего окружения до мельчайших элементов. Сколько энергии на такое может потребоваться? Нам нужно подавить всю имеющуюся энергию, создающую изменения в нашей системе и обратить эти изменения вспять. То есть нужно вдвое больше энергии чем существует в системе(в нашем мире). Где столько взять? Из системы побольше, для которой наш мир не более чем ваше тело для прохожего мимо человека из нашего мысленного эксперимента. Существует ли такая система? Думаю да

[@fpshunter]

В любом случае полезный контент, было интересно, взглянуть с другой стороны

[@MrAlexander1951]

А если время с нелюбимой девушкой !????

[@fpshunter]

@@MrAlexander1951 это действительно так важно считаешь?

[@ludadolg8958]

Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций Университета которому более 20 лет.

[@fpshunter]

@@ludadolg8958 все зависит от того с какой стороны посмотреть. Тоже самое как сантиметры или килограммы наделять отдельными свойствами

[@МаратБашаров-й2к]

Если нет времени, откуда скорость? Если нет скорости, откуда координаты? К математике с детства два вопроса: почему нельзя делить на ноль??? Почему ноль деленный на один равно один???

[@НиколайКрасилёв-щ7ш]

Я скажу больше 👈😏😂‼️ Трагедия г МАГНИТОГОРСКА 👍😂‼️ Мне 👉 ПОКАЗАЛИ 👈😂😝🤗 ГИБЕЛЬ людей много квартирного дома Зори Урала за 3, 5 месяца до 👈😂😝🤗‼️ Все попытки осведомить ФСБ и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ структуры 👈 провалились с большим количеством успехов 👍😂😝🤗 ТОБИШ слушать ни КТО не пожелал 👈👍‼️Я ЗАДАЛ вопросы 👈 ГОСПОДА УЧЁНЫЕ дали ответ 👉👍😂😝🤗‼️ ЭТО ВАМ прилетела информация из 👉 ПАМЯТИ ЗЕМЛИ 👈😂‼️ ТОБИШ существует вокруг земли толи НООСФЕРА Толи ИОНОСФЕРА там вообщем 😂👍🤣🤗‼️ Далее ещё интереснее 😱😝🤗👉 Тогда я им пишу УВАЖАЕМЫЕ УЧЁНЫЕ слово 👉 ПАМЯТЬ 👈 подрозумеваем прошедшее ВРЕМЯ 👈😂😝🤗👈‼️ А слово информация является ЗАПИСЬЮ 👈😂😝🤣🤗👈‼️‼️ И не важно где и не важно на КАКОМ НОСИТЕЛИ 👈😂😝🤗‼️ А ВАЖНО ТО 👉 КТО создал ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ 👈 КТО ЗАНЁС 👈 ЭТУ ЗАПИСЬ 👈🤔😏🤔❓‼️КТО 👉🤔принял РЕШЕНИЕ 👉 ПОКАЗАЛИ 👈 ТОБИШ 👉 ПРЕДУПРЕДИТЬ о ТРАГЕДИИ 👈😱😵🤔❓ Я же не являюсь ясновидящим и никогда им не был 👈😱😵🤔‼️ А в ответ ГОСПОДА УЧЁНЫЕ 👉 ЯЗЫКИ ПРИКУСИЛИ 👈 😱😵👉 ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК и ФСБ и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ структуры 👈 🙄🤗😱‼️ Пургу нисут 😝😂🤣🤗‼️

[@truechessborfed]

???

[@nikolayromodanovsky8052]

Причина невозможности деления на ноль проста - материального ноля в природе не существует! Ноль это абстрактное понятие, которое используется в математике при анализе абстрактных моделей. В обычной жизни с нолём связано отсутствие объекта.

[@ВладимирГулик-у3з]

А вот нолик, делённый на любое число, есть ноль.

[@nikolayromodanovsky8052]

@@ВладимирГулик-у3з Совершенно верно! Объект, которого нет, при делении на любое число, не появится.

[@alexanderefremov4701]

Время - это протекание процесса материального движения от начала (зарождения) к завершению (смерти). Человек, например, не может сначала встать из могилы, а потом родиться. И т.д. Поэтому протекание времени в обратном направлении - это надуманный абсурд.

[@galinabazanova232]

Смерти, вообще, Нет! Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца!

[@alexanderefremov4701]

@@galinabazanova232 Это самоуспокоение перед лицом страшной смерти. Доказательство смерти это сон - временное исчезновение. Смерть - полное исчезновение навечно. Вы не существовали до вашего рождения миллиарды лет.

[@felixsinitsa4165]

Время это отношение расстояния к скорости. Это длительность жизненного цикла в единых единицах измерения. Это дорога от рождения до деревянного костюма. И назад время не ходит, не надо вешать лапшу, что это возможно.

[@ll2pakll]

А разве в видео говорится что время ходит?

[@KrisTregerRU]

А молния - это вспышка в небе

[@ВладимирГулик-у3з]

Продемонстрируйте обратное))) Слабо?

[@БелладоннаЛира]

У тех, кто упорно рассуждает о времени, поехала крыша.

[@НиколайКрасилёв-щ7ш]

Согласен полностью и вот ПОЧЕМУ 👉😏 Меня заставила пересмотреть ТРАГЕДИЯ г МАГНИТОГОРСКА. ВЗРЫВ много квартирного дома Зори Урала. Я не являюсь ясновидящим и никогда им не был 👈😱‼️ Мне 👉 ПОКАЗАЛИ 👈 до, за 3, 5 месяца 👈😱😵‼️ Именно 👉 ПОКАЗАЛИ 👈‼️ Я задал вопросы ГОСПОДАМ учёным. Ответ 👉 это тебе прилетела информация из 👉 ПАМЯТИ ЗЕМЛИ 👈😂😝🤗 . Существует вокруг земли информационное поле толи НООСФЕРА Толи ИОНОСФЕРА там храненится вся информация. Тогда я им пишу УВАЖАЕМЫЕ УЧЁНЫЕ слово 👉 ПАМЯТЬ 👈 подрозумеваем прошедшее ВРЕМЯ 👈 а слово информация является 👉 ЗАПИСЬЮ 👈😏😂‼️ И не важно где и не важно на КАКОМ НОСИТЕЛИ 👈 она ЗАПИСАНА а ВАЖНО ТО КТО создал ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ 👈🤔 КТО 👉 ЗАНЁС эту ЗАПИСЬ ИЛИ СЦЕНАРИЙ созданный кем то 👈🤔❓ А в ответ ГОСПОДА УЧЁНЫЕ 👉 ЯЗЫКИ ПРИКУСИЛИ 👈‼️ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК и ФСБ и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ структуры 👈 ‼️ По этому Я нимогу успокоиться пытаюсь понять и найти разумные ОТВЕТЫ 👈‼️ ИБО после смерти неизвестно есть что либо НИЧЕГО НЕТ 👈😂‼️ ОПЯТЬ ЖЕ 👉 ДАЖЕ если предположить 👈 возможность и ТУТ похоже будет фиаско 👈 ТАК КАК ЛЮДИ нипомнят своего прошлого опыта 👈😂😝🤗‼️ДА всем известно 👉 свойства рееркорнации , или случаи сотресения мозга 👈😂 либо КАКОГО ТО удара ,люди единицы вспоминают прошлые жизни. НО невозможно расчитавать на случай. ЧТО ВЫ СКАЖИТЕ НА ЭТО 🙄🤔❓ НИКОЛАЙ 65лет .

[@НатальяЖукова-з3ш]

Спасибо.

[@МаксМаксище]

Я в конце ролика - 😵‍💫

[@NDCSA]

Уверен, что времени не существует. Не было никогда большого взрыва с которого началась вселенная. А точнее он есть и никуда не исчезал. Так же есть конец света. Но они существуют только как координаты. И только как условные события. Или даже вероятности событий. Которые и есть и нет одновременно. С точки зрения всей вселенной это абсолютно незначимые точки. Но самое главное, что нет и вселенной как мы её представляем. Все что мы видим - существует только в нашем представлении мира. Так, как нам более приемлемо его воспринимать и ни как иначе.

[@KrisTregerRU]

По больше части согласен. С точки зрения детерминизма, такая модель работает.

[@galinabazanova232]

Сам Творец Сказал,, Вселенная Образовалась от Взрыва( Баба х, ) Появился Свет (Солнце ) и Звук ОМ (Бог), Затем Ветер, Огонь, Вода и Земля( Эволюция) ,, Сказано, Что за 6 дней Господь Создал Всё ( Это 6 Стихий!) Мир, Это Вибрирующий План Экран, Созданный Богом Для Своего Удовольствия, Внутри Этого Мира, Идёт Божественная Игра Добро и Зло, Всё Вибрирует как Часть Целого, Всё Взаимосвязано, Всё Происходит Из Одного Источника Свет Прожектор на Экран Каждый Атом Во Вселенной, Является Чатью Этого Целого, Другого Источника Нет,, Я, Отделил Себя от Себя, Чтобы Любить Ещё Больше Себя!" Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы , Клетки Творца! Я- Творец О( ноль) ! 8 (Восьмерка) Отделил Себя от Себя, вверху Творец, внизу Материальный мир, Отделяет Х Крест( Карма) Уберите Х Крест (Карму) Останется О (ноль) Творец -Я. (Абсолют)! Цель Жизни Человека, Души Атма, Получить Опыт, Вездесущим Богом, Чуда, Свидетелем Которого Мы Являемся, Оказавшись Человеком в Этой Жизни, Отработать Карму( Свой Крест) Вернуться Домой к Творцу (Абсолют)! " Бхагавад-Гита

[@ludadolg8958]

А напрасно.Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций Университета которому более 20 лет.

[@Смотритель-й8у]

Время не иллюзия. Время, это один из ряда инструментов человека разумного. Таких как стоимость-цена, товар, деньги, энергия, работа. Которые он использует в процессе своей жизнедеятельности, в борьбе за выживание. Все эти понятия можно математически рассчитать и с той или иной точностью измерить. И все эти выше перечисленные понятия, наряду с временем, не имеют никакого сущностного физического воплощения. Время имеет единственное направление, потому что жёстко привязано к основному движению материи, которое тоже однонаправленно и в рамках нашей вселенной, подчинено второму началу термодинамики.

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

@altaspera СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ. ЭТО ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНАЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ МАТЕМАТИКА И ДРУГОЙ АДЕКВАТНОЙ ДЛЯ ОПИСАНИЯ МИРОЗДАНИЯ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.МАТЕМАТИКА ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ОПИСАНИЯ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.ПОЭТОМУ ЛОГИЧНО ЧТОБЫ ЧИСЛА ВВОДИЛИСЬ ОТ ФИЗИКИ, А НЕ АБСТРАКТНО.АНАЛИЗ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ РЕШАЮТСЯ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ АБСТРАКТНОЙ МАТЕМАТИКИ.ИЗ НЕКОТОРЫХ ВЫВОДОВ-ТЕОРЕМА ПИФАГОРА НЕ ПРИГОДНА ДЛЯ ОПИСАНИЯ МИКРОМИРА...

[@worldtrends8386]

👍👍👍

[@Drag13ON]

Прикольно!, 5 баллов! Подписался, жду следующих роликов.

[@KrisTregerRU]

Спасибо. Уже делаю. Но это требует ВРЕМЕНИ ))).

[@tursynbekkusemis2529]

Будущее связано с движением? Я так думаю. И еще время это иллюзия в масштабах мира. Получается может и движение - жизнь.

[@ВаликанДаербеков]

В пустоте пространства , в самом центре пустоты зажглось солнце и пошло время отчисления жизни солнца, солнце светит в будущее, а в будущем смерть солнца и всего, что под солнцем . Из пустоты пришло и в пустоту все уйдет. Всему дано время существования, в пустоте пространства . Движение в будущее смерть . Не повторяй ошибок предков своих, а осозновай их сегодня и исправляй их, что сделать ещё один шаг к истине, к пустоте пространства, туда в самый центр пустоты, в центр центра пустоты и далее в центр. Движение в центр порождает жизнь

[@varuzhanshatinyan6588]

Не кто не может сказать точно что есть время и вообще существует ли ано. Это понятие относительное. Но можно точно сказать что мы не можем двигаться в прошлое. Если бы могли то случайно или не случайно поменяли бы какое нибудь действие поменяв всю нашу жизнь и не факт что в лучшую сторону. Вы говорите что наш мозг воспринимает всё в одну сторону, в будущее. Я не верю в это. Если бы мы восприримали всё только в одну сторону то не было бы памяти и если идти спиной назад это ничего не изменит. Все люди шли спиной назад, пока в не мере в детстве, играя разные игры ... но от этого не попали в прошлое. Даже если спиной обойти весь мир всё ровно ничего не изменится. Но если шагать в перед хоть 2 метра получится что мы продвинулись в перед в нашей жизни. Ведь движение в перед даёт Веру и Надежду на Светлое Будущее а движение назад даёт пустоту ... так как мы там уже были и уже нет смысла снова там побывать. Но если повернуться лицом назад и идти в перёд это автоматический становится нашим будушим. Прошлого больше нет. Мы меняем прошлое на будущее но не идем в прошлое. Прошлое это то где мы были и больше никогда не сможем там быть что бы не угробить наш прошлый опыт, настоящее сушествует для того что бы сделать выводы ... часто из прошлых опытов а иногда по логике. Даже самые разумные решение принимаются от прошлого опыта. В общем настояшее помогает сделать выводы на будущее из прошлых опытов и по логике. Прошлое это наш опыт, настояшее это наш шаг а будущее это наша цель. Цель нашей жизни. И говорить что мы движемся по разным направленичм времени это не является фактом. Тем более что ни кто не знает что такое время. По мне это движение в перёд, остановка и назад. Но не в буквальном смысле а в переносном. Так как эволюция это шаг в перед. То есть эволюция это настоящее, которая мтроица на прошлом, строя будущее ... может быть вселенная способна двигаться во времени в прямом смысле но наше сознание до этого пока не доросла. Нам ещё рости и рости ...

[@КарарбахМадрипов]

Ответы будут после перехода в другое измерение

[@НиколайОлейник-с5ы]

время не может двигаться, потому что это не физическая сущность, а всего лишь понятие, как движение или скорость. Время это поэтическое название движения: один земной год это период, за который наша планета делает один оборот вокруг Солнца

[@ВалерийБородецкий]

Время учавствует в энтропии? А чем "теоретики",измеряется время и почему? Знаете ответ?

[@WillVoXdei]

Мы в симуляции, и этим всё сказано, здесь всё иллюзия, обман, шутка

[@waiakasibiriak8705]

Время не объектное определение , время это условное определение . Под временем скрывается замкнутое расстояние , то есть прошедший путь повторяющийся раз за разом (пример путь земли вокруг солнца дал рождение понятию времени ). А то что жизнь всего живого определяется временем это глубокое заблуждение . Жизнь не имеет понятия смерти , смерть есть рождение нового от сложного к простому . Жизнь разнообразна , то что мы считаем временем жизни определённого объекта есть наличие информации в этом объекте (пример жизнь человека определяется количеством обновления клеток и примерно после 50 лет клетки перестают обновляться и человеческая жизнь идёт к закату ) , наличие информации определяет промежуток существование объекта в той форме что он был рождён . Короче время есть придуманное определение замкнутому расстоянию . Жизнь бессмертна и вне времени но ограничена истоком (пример в нашей солнечной системе срок жизни определяет Солнце ), а информация смертна и определяется наличием и качеством ( пример человек может родить человека но как только человек перестанет рожать то человечество умрёт, исчезнет из жизни , информация наполнявшая сложный объект под именем человек исчезнет, но сама жизнь продолжит существовать в простых объектах)

[@СветланаСветлана-ц9ъ]

Время придумали физики, и цифры и константы. Что бы мозг чем-то занять, и чтоб человека отвлечь от главного...вспомнит себя! Если была бы другая физика и было бы другое описание мира. Например, время циклично ...циклос и хронос ( древние Боги). И мы жили по циклам. Тогда человек, возможно, жил бы вечно в циклах ( а может так и есть) ....во что веришь, то и получается. Время придумали учёные, чтоб люди работали ПО ЧАСАМ тик так , тик так ( механизм). А ещё время это сжатие и расширение. Или время как амплитуда или вибрация. А хронология это для мозга и его эго! Чтоб человека запереть в матрице. Клетка для раба. Любовь Всем !!! От улыбки станет всем светлей и слону и даже маленькой улитке поделись улыбкою своей и она к тебе ни раз ещё ВЕРНЕТЬэСЯ 😊 ( улыбка всегда только множится, когда ей делиться) Вот интересно 😊

[@noahlapidem6866]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@liudmilasmolskaya9921]

У землян условны календарь благодаря Дню и ночи...и результат Измеряется лет жизни

[@_MAPAT]

Как может "двигаться" то, чего не существует во Вселенной, а только в воспаленном человеческом воображении?

[@WeMayNever]

Спасибо за интересную информацию 😊

[@ОлегБурматов-ы1т]

её нужно ещё и воспринять..

[@Макармародерин]

А ежели на стрелу времени барашка насадить, и стрелки часов назд прокрутить, барашек оживет?

[@НаташаПилипюк-о1й]

мозг ничего не решает, он принимает готовое решение из инфополя..будущее многовариантно в отличие от прошлого..от качества принятого решения зависит вектор движения в будущее..а какое именно решение из вариантов примет мозг, зависит от его потенциальных возможностей, которые напрямую зависят от нравственной чистоты владельца мозга..не зря слова чистота и частота очень похожи..все варианты решений для принятия находятся на разных частотах..неправильные решения имеют кармические последствия, то есть обратный вектор движения назад в прошлое, то есть в прах, из которого вышел живой организм..но мы этого не замечаем, потому что у каждого своё время, а вокруг нас хаотичное движение, стремящееся к обретению равновесия и однородности, чтобы опять везде была одна вода, над которой носится дух Божий, то есть стакан с водой, а соль отдельно..разнообразие живой материи это как бы эволюция духа на этапе растворения соли в воде

[@ВячеславКарезин]

Движение волн плотности времени движется из будущего через настоящее в прошлое.( Калагия).

[@СерегаШаранович]

В природе есть процессы обратимые и необратимые. Я не говорю про фарш прокрутить назад, есть задачки посложнее. Например, горят дрова. Вот уж тут назад не прокрутишь. В общем тема ролика не раскрыта.

[@olegilin7094]

Время это придуманная абстракция с помощью которой удобно составлять и решать уравнения моделей описания нашего мира. Реальным параметром в них является скорость. Скажем, время жизни человека это скорость химических реакций. В квантовых взаимодействий важна скорость взаимодействий, время просто вытекающий из скорости параметр. Более обще, что бы обобщить все скорости сложного процесса и сопоставлять с самим процессом применяется абстрактное обобщение всех скоростей , а именно время. Понятно, что время и скорость связаны правилом обратной пропорциональности, что кстати прекрасно подтверждается формулами v=S/t или в ОТО ( при увеличении скорости объекта -его собственное время замедляется). Ну и очевидно- скорость не может быть отрицательной- следовательно и время не может быть таковой. Но ускоряться и замедляться скорость -а значит и время может. Time is an invented abstraction with which it is convenient to compose and solve equations of models that describe our world. The real parameter in them is speed. Human life expectancy depends on the speed of chemical reactions. In quantum interactions, the speed of interaction is important; time is simply a parameter derived from speed. More generally, to summarize all the rates of a complex process and compare them with the process itself, an abstract generalization of all rates, namely time, is used. It is clear that time and speed are related by the rule of inverse proportionality, which, by the way, is perfectly confirmed by the formulas v=S/t or in the general theory of relativity (as the speed of an object increases, its own time slows down). Well, obviously the speed cannot be negative; therefore, time cannot be negative. But speed can speed up and slow down, just like time.

[@Airwityk]

Когда мы смотрим на небо, то видим Солнце таким, каким оно было 8 мин, 20 секунд назад, то есть мы видим прошлое. Мы реально видим прошлое, находясь здесь и сейчас. Это явление называется конусом прошлого, где поверхность конуса - то что мы видим глазами, благодяря свету, который распространяется в пространсте с определённой скоростью. Вершина конуса - это момент настоящего здесь, где мы находимся. К этому конусу вершиной к вершине примыкает конус будущего (по логике). Можем ли мы видеть будущее так как и прошлое - науке неизвестно. p.s. чем дальше мы можем заглянуть (с помощью современных телескопов) во Вселенское пространство, тем более дальнее прошлое мы видим.

[@galinabazanova232]

Творец, Создавая Вселенную, Всё Запрограммировал От Начала до Конца, Дал Ведические Духовные Знания, Которые Сохранились в Индии и Переведены (с санскрита) на многие языки Мира! Понятны Не Только Высшим Умом,Но и Обыкновенным! Прошлое в Настоящем, Настоящее в Будущем! Всё Циклично, Всё Взаимосвязано. Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно! То, Что Происходит Сейчас, в конце Времён, Калиюга, Было и в конце Двапараюга! Каждая Эпоха, Заканчивается Битвой Космического Размаха, между Добром и Злом, Мы живём в двойственном мире! Убрав из Библии, Три Космических Закона, Закон Кармы, Закон Реинкарнации, Закон Свободы Выбора, Человечество зашло в тупик, Законы Существуют, Сам Творец Дал Их! Убрали на Втором Цереградском Соборе 553 г. Что Посеяли в Прошлой Жизни, Получаем Сейчас, в Настоящей, Что Сеем Сейчас, Пожнем в Будущем! Душа Вечна, Наша Истинная Форма, Атмасварупа, атомы незримы, Клетки Творца! Кто то, Играет Отрицательную роль, Кто-то Положительную, Но Все, Дороги Творцу, Все Вернёмся Домой, Кто-то Раньше, Кто-то Позже, Но Все, У Творца Столько Вселенных Миллиарды, На Нас, У Него, Огромные Планы!" Бхагавад-Гита

[@ilya389tube]

Не видим мы прошлое. Мы видим настоящее- видим фотон, который именно сейчас попал нам в глаз. Прошлое тут - тот момент, когда фотон был испущен. Но пока он летел - он прибыл в настоящее. В Здесь и в Сейчас. И ударился о сетчатку глаза.

[@Airwityk]

@@ilya389tube Если корото: мы смотрим на Солнце (закат или рассвет) и видим его какое оно было 8 минут 20 сек. назад. Всю картину звёздного неба мы видим таким, каким оно было в прошлом. Это разные времена, зависит от того, насколько звезда удалена. Самый мощный не сегодня телеском Уэбб смог "заглянуть" настолько далеко (огромное расстояние) - в очень далёкое прошлое. Учёные получили намного больше информации о молодой Вселенной теперь чешут себе головы.

[@Airwityk]

@@ilya389tube kzbin.info/www/bejne/m2Wxo55uZ9age6c

[@АркадийГоробьев]

Если люди чего то не понимают , они начинают придумывать глупости . Быстро выпитый стакан не считается наполненным .

[@olgasmirnov5067]

За пределами земли и солнечной системы нет времени.Время это ,, солнце"

[@ilya389tube]

Время - это некая координата. Непространственная. Координата на оси, привязанной к изменяющейся Вселенной. Каждая точка на оси времени соответствует одному неподвижному слепку всей Вселенной. Перемешение к следующей точке переносит нас в новый слепок Вселенной с небольшими изменениями. И так далее. Нас непрерывно и безальтернативно несет по этой оси времени в одну сторону. И мы видим, как происходит движение и изменение Вселенной в каждый новый миг. Неизвестно, хранятся ли где-то прошлые и будущие слепки Вселенной, соответствующие прошлым и будующим мгновениям. Но Вселенная настоящего точно существует вокруг нас. И она меняется с каждой секундой. Время существует как параметр в физических формулах. А это значит, что оно реально так же, как другие параметры формул - расстояния, массы, заряды, скорости, ускорения, импульсы, спины, плотности, силы и т.д.

[@KrisTregerRU]

Как насчёт того, что бы сделать ещё один "шаг вперёд" и прийти к выводу что нас никуда "не несёт". А каждый из нас (ровно как и всё сущее) запечатлены в этом неизменном слепке. И то, что время движется в каком либо направлении всего лишь иллюзия нашего сознания. Пространственно-временной континуум - это 4х мерный тензор (многомерный массив), который мы воспринимаем через проекцию в измерении времени. 4х мерный массив = 3х мерная проекция. Где и как появляются слепки (срезы тензора) это вопрос (могу предположить что на границе расширяющейся вселенной, где пространство "сталкивается" с непространством), но после появления, они также как и кадры запечатлённые на плёнке (которая кстати говоря тоже является проекцией тензора), остаются неизменными.

[@ilya389tube]

@@KrisTregerRU Мое сознание, ощущение непрерывности моего сознания, ощущение потока мыслей в сознании, восприятие потока ощущений от окружающего мира - это единственное, что у меня на самом деле точно имеется. Я, как сознание, ощущаю, что меняюсь, а также чувствую органами чувств, что мир вокруг тоже меняется. Исходя из этого я не могу считать себя серией застывших картинок, или скульптур. Как минимум между кадрами этой серии имеется четкая связь из прошлого в будущее, склеивающая мгновения и кадры (если отдельные кадры имеются) воедино. Поэтому я не могу признать себя лишь чередой отдельных застывших кадров. Есть как минимум связующее нечто от кадра к кадру. Но пока феномен сознания остается загадкой, эти разговоры ни на что не опираются... континуум с 4 измерениями имеется, но он все же не из отдельных застывших навсегда кадров. Это вероятно один и тот же кадр, изменяющийся по оси времени. Он не оставляет за собой череды застывшего прошлого. И не имеет впереди череды застывшего будующего. Он сам меняется целиком и имеет позади череду застывших Воспоминаний о себе, и их можно просчитать назад с помощью фищических законов. И впереди есть череда все расширяющихся вероятностных экстраполяций, которые тоже подчиняются физическим законам, но не определены точно из-за, например, квантового принципа неопределенности. Но это такая философия уже... Доказательств то нет. Только мои слова.

[@KrisTregerRU]

@@ilya389tube в ваших рассуждениях доминирует антропоцентричный подход. Если пространство и время есть тензор, то каждое измерение в нём равноценно, и время не является исключением. И если так то каждый из слепков/проекций/кадров времени существует точно так же как равнозначные слепки/проекции/кадры пространственно-временного континуума сделанные через другие измерения. Единственная причина, по которой вы пытаетесь найти причину, по которой время есть нечто иное - это ваше ощущение, которое вполне объяснимо, ведь в любом слепке/кадре, ваша копия будет ощущать именно это. И разумеется эти слепки связаны, ведь все они часть связанного четырёхмерного тензора. Это связь описывается в моём следующем видео. Можете посмотреть на досуге.

[@ilya389tube]

@@KrisTregerRU Я развел антропоцентричность только из желания указать на то, что наше сознание - это пока что какой-то внефизический и непонятный компонент. Оно вроде бы часть вселенной. Но в то же время смотрит на вселенную как бы со стороны. И носитель сознания непонятен. Это то ли элементарнве частицы, но как они создают сознание - не ясно. Или поля, электромагнитное, например. Но помести голову человека в место с переменными электромагнитными полями - и мышление от этого не очень то изменится... В общем все это непонятно. Возвращаясь к пространству и времени. Получается, если измерения пространства и время одинаковы, то каждый момент временной оси содержит в себе слепок всей вселенной в этот момент. И тогда каждая точка пространства должна (симметрично ко времени) содержать в себе все моменты времени (то есть все изменения) в этой точке от начала до конца вселенной? Кстати в вашем видео говорится, что есть только настоящее. Прошлое было, будущее будет, но есть настоящее, а не все моменты времени одновременно... Я вот с этим полностью согласен. Но видимо в разных точках вселенной настоящее может отличаться из за эффектов ОТО. А течет время для нас в том направлении, в котором мы, как живые существа, пытаемся уменьшить свою внутреннюю энтропию, увеличивая энтропию окружающей нас вселенной (снова мы себя противопоставляем вселенной и отделяем себя от нее). Но обидно, что в итоге мы все равно не справляемся. И энтропия возьмет свое...

[@KrisTregerRU]

​@@ilya389tube На счёт сознания закроем тему, видно что вы не биолог, а я как раз "наоборот". На счёт измерений - вы не совсем верно понимаете тензоры. Давайте рассмотрим их на примере видеосигнала. Возьмём один кадр, он состоит из 1920*1080 = 2 073 600 пикселей. Каждый пиксель содержит в себе 3 числа от нуля до 255. Каждое из этих 3х чисел это 3 цвета: синий, красный и зелёный, а число указывает на яркость этого цвета. Содержит ли этот пиксель в себе информацию обо всех кадрах? Ответ - нет. Пиксель это квант видеосигнала, у него есть временная координата (номер кадра), позиционная (номер по порядку) и непосредственно информация о цветах. Если мы берём все пиксели с совпадающей временной координатой (все пиксели одного кадра), то они складываются в замершую картинку. Точно также мы можем взять все пиксели например с одной позиционной координатой, и тогда мы увидим все пиксели всех кадров которые находятся в этой позиционной координате, то есть когда мы смотрим на пиксельный тензор через время, то он складывается в изображение, точно так же мы смотрим и на нашу реальность, но так же мы ровно с тем же успехом можем взглянуть на пиксельный тензор через позицию, вряд ли мы увидим что то связное, но таким образом мы увидим то как выглядит наш мир если смотреть на него через другое измерение. Каждый раз, мы имеем ввиду не один пиксель, а срезы пикселей. Так вот, сначала вы говорили о срезе "каждый момент временной оси содержит в себе слепок всей вселенной в этот момент." и это верное утверждение, а потом вы переключились на "тогда каждая точка пространства должна (симметрично ко времени) содержать в себе все моменты времени" и вот тут произошла ошибка. То есть изначально вы говорили о срезе точек пространства времени, то есть о "кадре", а потом вы начали говорить об одной точке пространства времени, то есть о "пикселе" и в этот момент всё и сломалось. Точка в пространстве времени не содержит в себе информацию обо всех точках с той же координатой, но если мы возьмём срез таких точек, то есть например все точки с одинаковой координатой по высоте, тогда мы получим срез, который содержит в себе информацию обо всех других измерениях на этой высоте, в том числе и о времени. Но мы не будем иметь дело с одним квантом, а мы будем иметь делом с бесконечным множеством квантов которые находятся на одинаковой высоте. То же самое касается и времени, когда мы находимся в мгновении, то мы имеем дело со всеми квантами во вселенной, которые находятся в том же мгновении. Когда я в видео говорил что существует только настоящее, то я не хотел перегружать зрителя квантовыми теориями ПВК: для нас всегда существует только настоящее, так как каждая наша копия существует лишь в одном (своём) временном срезе.

[@mikhailpalanin4755]

1:35 это не люди двигаются обратно во времени, это пленка движется в обратном направлении

[@МиляЗакирова-й1л]

Интересно🤔💭

[@ОльгаПеченкина-у7ь]

Без движения не существует времени

[@Vodoley1951]

Не придуривайся , не множь истину без надобности ... когда есть одно слово движение , вот его и имеют ввиду .

[@АрипМагомедов-к4щ]

Сожалению никто точно не знает, что такое время, теория одно противоречит другому .