Zapraszam do kolejnego materiału z serii Wiadomości. Film z transportem czołgów M1A1FEP dla Wojska Polskiego - • NS 9817 Leads Norfolk ...
Пікірлер: 302
@Bezem194414 күн бұрын
Dzisiaj patriotycznie, dużo o nas: 0:34 Polska - Dostawy Abramsów i gdzie trafią 4:09 Polska - Nowy Kołowy Trasporter Opancerzony; Kolejne Rosomaki oraz Rosomaki L dla armii 10:36 Kacapy - T-14 Armata, analiza gołego kadłuba i wieży 19:48 Włochy - Zakupy Leoparda idą jak carbonara ze śmietaną; inne opcje 24:00 Czechy - Leo 2A8CZ(zawsze mają łeb do interesów) 28:10 Polska - Dostawa K9, o Krabach i K9, przyszłość AHS 32:37 Polska - Dostawa modułów wyrzutni dla Homar-K 35:06 Izrael - AHS Roem 36:00 Polska - Saab 340 AEW 35:47 Niemcy - KNDS wznowi produkcję PzH 2000 + Rant na bezużytecznych sojuszników(prawidłowo)
@grzegorzstyrna2614 күн бұрын
Pan Damian jak wspomina o KF51 brzmi jak Siara. "Niedociągnięcia, a gdzie tu są dociągnięcia. To jest jakaś prowokacja"
@MirekA212 күн бұрын
Trafne
@rengoku884814 күн бұрын
Bardzo interesujący materiał, pozdrawiam 👍 A takich "sojuszników" jak niemcy najgorszemu wrogowi bym nie życzył
@kondor612014 күн бұрын
W Łodzi wczoraj był piknik a na nim M1 i K2, robią wrażenie :)
@grzegorzkedzierski945414 күн бұрын
Podobno miało już nie być pikników ...
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Są pikniki, a jak się chodzi na konferencje MON to wyglądają niemalże identycznie. Tak samo jak ścianki dla polityków robione ze sprzętu wojskowego. I nie ma w tym nic złego tak naprawdę. Po prostu do wyborów, obecna ekipa polityczna robiła na to nagonkę żeby wygrać wybory, a jak już dostali władze, to po co zmieniać cokolwiek? ;)
@bladlogiczny771114 күн бұрын
W ubiegłym roku byłem na dużym pikniku w pewnej dość małej miejscowości były tam niezłe egzemplarze "Spikebusy", te pojazdy z Piorunami, Leopard A5, K9, wozy dowodzenia nawet Gladius z wyrzutnią i mnóstwo starszej lub lżejszej broni i sprzętu.
@ObiWanKowalski14 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Z politykami jak z kobietami. Nie można zmienić polityka. To znaczy można zmienić na innego, ale to nadal nic nie zmieni.😆
@piotrbabkiewicz381214 күн бұрын
W sobotę i niedzielę mozna bylo podziwiać M1 i Leopard 2A5 w Świdniku na Air Festival. Byly też Rosomaki , Marp i moździerz RAK. Najgorsze ze jednocześnie sprzęt wojskowy musi byc w wielu miejscach w Polsce. Dodajmy do tego dwa zestawy do przewozu czołgów i widziany ile ludzi nie miało wolnego weekendu. Kiedy Oni maja się szkolić? Z drugiej strony dobrze widać jak czolgi dobrze radzą sobie na gorszym terenie. Lotnisko trawiaste po ulewnych dreszczach. Śmigłowiec Mi 2 zapadał sie w murawie, musiano mu podstawić deski pod koła a czolgi mimo swej wagi stały na miekkim podłożu niewzruszone. Bylo tak mięko ze samochody rozryly lotnisko a w wielu miejscach ziemia uginała się pod stopą. Takie pikniki i imprezy robione są dla VIP-ów i polityków. Produkt Leonardo AW149 najlepsze akrobacje kręcił przd trybuną dla VIP-ów. Jednocześnie prosili aby spotterzy wstawiali na stronę Air Show swe zdjęcia aby zachęcić ludzi do pojawienia się kolejny raz na Air Festival. Wielu jak to zobaczyło to od razu powiedziało ze nie wstawi swoich zdjęć. A FA 50 amba fatima bylo i ni ma. Tydzień wcześniej w Janowie na dniu otwartym 23 Bazy Lotnictwa Taktycznego dwie sztuki stały na wystawie stycznej a w powietrzu latały tylko cywilene samoloty... i śmigłowce...
@diantus969414 күн бұрын
Paaanie Damianie... miło Pana widzieć w natarciu :) To był bardzo dobrze spędzony czas - dziękuję i pozdrawiam. PS ciekawi mnie co zrobią Włosi? U nich góry, w Korei góry - aż prosi się o flirt :)
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Zobaczymy. Oni ogólnie mają dziwne podejście, na zasadzie europejskiej solidarności... tak jakby coś takiego istniało.
@umts102514 күн бұрын
Mam z tym materiałem taki problem, że można mu dać tylko jednego LIKE A teraz seria "a nie mówiłem?" - ochrona wieży musi być dopasowana do stopnia ochrony reszty wozu! Co z tego że załoga będzie bezpieczna skoro trafienie "byle czym" - pociskiem 25mm, 30mm, RPG7,odłamkami itp wyłączy z walki czołg? - ARMATA na filmach propagandowych wyglądała na ociężałą. Napęd to jeden z powodów porażki pojazdu. Ja podejrzewam nawet, że testowane były różne konfiguracje napędu z combo silnik tłokowy + turbina. - LEOPARD 2: terminy dostaw i cena LEO2 bardziej już przypomina wymuszanie haraczu, lub płacenie trybutu, a nie handel. Przypomnijmy, że 130 wozów dla Włoch miało być dostarczanych lub współprodukowanych przez 14 (!) lat, a koszt to 30 milionów euro za wóz. Czołem Panie Damianie!
@Bezem194414 күн бұрын
Mam nowy slogan dla zachodniego europejskiego przemysłu obronnego: Może nie jest tanio, ani szybko, ale za to nie najlepiej.
@natenus963514 күн бұрын
Panie Dmianie, łapka w górę w ciemo.
@pawe574414 күн бұрын
Panie Damianie dzięki.
@jakubl827114 күн бұрын
Zaczyna wyglądać, jakby państwa NATO potrzebowały czegoś w rodzaju opensource'owego kadłuba czołgu podstawowego - skorupę którą każde państwo może sobie wyspawać bez jakichkolwiek opłat licencyjnych, a wkład mógłby być taki, jak klient sobie życzy i modułowy - kupowany od jednego z kilku krajowych producentów oferujących kompleksowe rozwiązanie, albo do poskładania sobie samemu. Kasa przestałaby się spinać, ale jakby rząd USA coś takiego odwinął, to niemiecki przemysł miałby ciepło i spadłby do roli integratora. Co do zbrojeń w Europie - Europa Zachodnia po drodze do Rosji ma Polskę, która zbroi się za swoje. Więc po co mają się zbroić, skoro w razie czego Polska nie będzie miała wyboru, i będzie musiała odwalić rolę Ukrainy.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Bardzo ciekawy pomysł z takim kadłubem.
@MrShinpu14 күн бұрын
Te zamówione czołgi w małej ilości przez kraje UE to jest nasz problem. To są niby nasi sojusznicy, którzy teoretycznie będą nam pomagać tylko czym:)?. Mam wrażenie, że oni nie wieżą w wybuch konfliktu więc jest olewatorskie podejściem do tematu. Nawet jak konflikt wybuchnie to przecież Polacy będą pierw ginąć, jak wcześniej Ukraińcy. Oni maja wyjście a my nie:/
@tomaszzet13323 күн бұрын
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
@mateuszmostowski954614 күн бұрын
3 minuty temu? Idealnie, akurat mam chwilę na odsłuchanie nowych wiadomości! Pozdrawiam!
@wiktorpietkiewicz605714 күн бұрын
Dzień dobry, sprzęt dociera , nieżle to wygląda , czołem.
@MlSZAeu14 күн бұрын
I to się nazywa ZDROWY ROZSĄDEK. Dziękuję za ten film.
@marcinszklarek743614 күн бұрын
PANIE DAMIANIE I NA KONIEC DOŁOŻYŁ PAN NIEMCOM I BARDZO DOBRZE .....NO👍👍
@trajtar14 күн бұрын
Panie Damianie, bardzo dziękuję za Pańską pracę związaną z wyjaśnieniem i popularyzacją zagadnień "pancernych" (i nie tylko). Szczerze zalecam jednak mniej emocjonalne podejście do tego, co robi "stara Europa", a przede wszystkim Niemcy. Tak, z naszego punktu widzenia ich stan obronności to kpina. Jednak Berlin zimno kalkuluje, widząc "skuteczność" rosyjską na Ukrainie, nie widzą potrzeby wydawania bilionów na wojska lądowe. Zostawiają to nam, bo my zwyczajnie nie mamy wyjścia. Tak samo zachowują się pozostałe państwa EU, które nie są zbyt blisko Moskwy. Zadaniem naszej polityki powinna być praca nad stworzeniem mechanizmów na poziomie EU finansujących choć część naszego wysiłku modernizacyjnego. Traktujecie nas jako tarczę? OK, geografii nie oszukamy. Ale w takim razie kolektywnie zacznijcie ponosić koszt tej tarczy...
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Ok, stworzą takie mechanizmy, ale powiedzą nam że mamy kupować sprzęt tylko u nich. To jest właśnie pułapka UE. A więc raz że jest zaniedbany i niedofinansowany przemysł zbrojeniowy tych państw, i powiem więcej, ten przemysł sam o tym mówi, rozmawiałem z nimi w Paryżu, europejski przemysł nie ma mocy produkcyjnych, w ogóle! Ale zmuszą nas by kupić u KNDS, Rheinmetall, Airbusa, a potem będziemy czekali Bóg jeden wie jak długo. Ja dziękuję bardzo za takie coś, wolę wydać z własnego i dobierać sobie dostawców wedle moich potrzeb.
@jacekksero803014 күн бұрын
Dzień dobry. Dziękuję za świetny film, zresztą jak pozostałe przygotowane przez autora. Oby więcej i częściej. Serdecznie pozdrawiam.
@pawellepisz584314 күн бұрын
Dziękuję za materiał .
@adriankowalski919114 күн бұрын
Jak zwykle świetny materiał 👍
@Namironji14 күн бұрын
Dzieki za ciekawe info 👍 pozdrawiam
@wojtekk834014 күн бұрын
Dzięki za kolejny super materiał...
@grzegorzfedurczak289514 күн бұрын
Dziękujemy za jak zwykle świetny materiał!!!! I jak zwykle kciuk w górę w ciemno!!
@krzysztofccc270514 күн бұрын
Troszkę serce rośnie. Dziękuję. Ma Pan rację co do zakupów. Np. Czujemy, że będziemy mieli zawał serca, dzwonimy po taxi i przyjeżdża Audi - to nie wsiadamy, postanawiamy czekać godzinę aż przyjedzie Mercedes. Rezultat - na dwoje babka wróżyła, ale gdy dojedziemy tym nielubianym Audi do szpitala = będziemy żyć! Zdrowia i powodzenia życzę.
@sylwekbanaszek801514 күн бұрын
Bardzo ciekawy materiał - dzięki wielkie, pozdrawiam
@RobertPaluch197614 күн бұрын
Dzięki
@sawomirdoraczynski968514 күн бұрын
Bardzo dziękuję!
@pawciu_jankowski33814 күн бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@szymonlach371814 күн бұрын
Dzięki Damian za materiał i pozdrawiam
@tomaszsawczuk93612 күн бұрын
Dziękuję.
@polety419714 күн бұрын
W NKTO wysoka odporność przeciw minowa i balistyczna, pozwala mieć nadzieję o odejściu od pływalności KTO ( jak w Boxer)...
@ColonelStanley14 күн бұрын
Bardzo interesujący materiał, jak zawsze. 👍 Dziękuję i Pozdrawiam - S.
@MariuszMysona13 күн бұрын
dzięki za materiał
@admonster1114 күн бұрын
Umowa na rosomaka mogła być renegocjowana przy zgodzie przystąpienia Finlandii do NATO
@uriell29514 күн бұрын
Dzięki, zwłaszcza za wątek o Armacie.
@piecio302814 күн бұрын
Świetny materiał, dzięki.
@jestemjedrek8 күн бұрын
Najlepszy kanał i prowadzący w dziedzinie wojskowości
@adriankopniewicz38514 күн бұрын
Bardzo dobry materiał, jak zawsze z zaciekawieniem oglądam. Racja. To, co robi teraz Europa Zachodnia to kpina 😅 Tu 50, tu 100 i tu 22 PzH2000 😂😂😂 a My z bicza po 360 Abramsów 180 K2 + następne i K9 i ARTYLERIA... Co Oni, w kulki grają hehe 😂 Ukraina pokazuje, że takie ilości to się traci w miesiąc lub dwa. Pozdrawiam serdecznie
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Przy czym Ukraina nie jest do końca miarodajna. Tu też trzeba wiele rzeczy ostrożnie oceniać.
@Hamzat2214 күн бұрын
Biznes, Niemcy nawet w takiej chwili dbają bardziej o swój przemysł (i ogólnie interes) niż o bezpieczeństwo w Europie.
@piotro.816313 күн бұрын
Super materiał
@januszmalec80914 күн бұрын
Jak zawsze super. Czołgiem!
@Zygmunt-tg1cd13 күн бұрын
Uwielbiam te INFO od Pana Damiana. Serdeczne dzięki za świetną robotę. Podobno Włosi już jednak zrezygnowali z LEO 2A8. Zdaje się że i na Zbiam czy Milmagu też o tym jest. Na miejscu Włochów zrobiłbym tak jak mówił Pan Damian i wszedł tak jak my w K2 lub Abramsy. Fajnie, że Rośki dokupują, pytanie czy z zapasów czy nowe? PZDR
@alalai855514 күн бұрын
Te wymagalność pływalności to absurd, no ale beton trzeba lać
@Hamzat2214 күн бұрын
Wiesz Czernecki jazdą wyspy zdobywał podczas Potopu więc musimy kontynuować tą chlubną tradycję;)
@januszantczak479714 күн бұрын
Zachód uważa że ewentualna wojna tam nie dojdzie ,że rozegra się na terenie wschodniej i środkowej europy
@robertkowalski793214 күн бұрын
Zachód uważa, że żadnej wojny nie będzie i nie ma czym się przejmować. I prawdopodobnie wojny nie będzie, ale przygotowanym trzeba być
@tomaszd282414 күн бұрын
Jak mnie wkurza (choć nie wtym filmie i nie przez autora tego filmu) ciągłe chwalenie Czech , jak to oni wszytko dobrze kupują , unowocześniają ,a my robimy bez głowy i błędnie.Na litość boską czeska armia liczy zaledwie 25tys. żołnierzy to jakaś masakra z czym do ludzi!!! Na kogo to ma wystarczyć ?? chyba na obronę przed takimi mocarstwami jak Watykan, czy Lichtenstein bo z każdym innym dostaną bęcki. 60 nowoczesnych czołgów??? to raptem batalion.Dalej :śmigłowce 8 Venomów i 4 Vipery, 62Titusy, 199 Pandurów,14Gripenów to jakiś śmiech na sali.Jedyny rozsądny zakup to zamówienie 24 F-35 i może 4 baterie Spydera (ale tu bym się kłócił) ich plotka to wciaż stare sowieckie systemy
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Zgadzam się, też nie rozumiem tego chwalenia we wszystkim Czech. Lubię pepików, ale bez przesady. To chyba objaw jakiejś odmiany ojkofobii w naszym kraju.
@Bezem194413 күн бұрын
Czechofetyszyzm jest okropny
@artur92k2112 күн бұрын
Tylko też proszę wziąć pod uwagę że jest ich około 10 milionów. Jakby to policzyć proporcjonalnie to wychodzi na to że ich armia ma normalna liczebność. Twoim tokiem myślenia w takiej milionowej armii amerykańskiej powinien panować niesamowity burdel. Ich zakupy są jednak zaplanowane i długofalowe.
@tokyoto2311 күн бұрын
Lubią czytać dobrego wojaka Szwejka. Należy spytać czy chcieliby pójść ze Szwejkiem na wojnę walczyć razem a nie dla śmiechu.
@janonufry888511 күн бұрын
Tylko , że Niemcom ruskie nie zagrażają.
@jankowalski-wq7yu14 күн бұрын
Mnie bardzo cieszy 🎉🎉🎉 obecny rozwój niemieckiego przemysłu i bundeswery
@zbigniewmichno14 күн бұрын
Ty się nie ciesz bo żeby niemiaszki wystawały ponad sąsiadów gospodarczo trzeba będzie kogoś zaorać, zgadnij kogo ...
@martig100019 сағат бұрын
36.50 Super !!!!
@andrzej918414 күн бұрын
👍👍👍
@michalbanach836814 күн бұрын
Komentarz dla zasięgów... i oczywiście czekam na materiał o PPK Pirat i Tureckich wozach systemu Korkut pozdrawiam
@Drwall5514 күн бұрын
14:20 te pylony są wręcz niezbędne jeżeli ma być zachowana dzielność terenowa pojazdu (patrz odcinek o M114) przy założeniu modułowości osłony przedniej części kadłuba. Inaczej ściany trzeba by przedłużyć do przodu i do nich montować koła napinające i tu jest grubsza rozkmina konstrukcyjna co mniej waży i jak bardzo i jakie kąty chcemy chronić :P
@sz930914 күн бұрын
Dobrze że coś się dzieje w sprawie NKTO. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Tych FEP ów trochę mało kupiliśmy. Kupienie K9 jako uzupełnienie artylerii, cóż zawsze lepiej Kraby kupić ale straty trzeba uzupełnić. Pytanie co z produkcją amunicji 155 mm w Polsce. I co z amunicją do Homarów K którą zamówiliśmy w Koreii bo nic nie słychać o jej transportach.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Transporty amunicji są niejawne. Nie dowiesz się kiedy, gdzie i ile amunicji do nas dociera. Ale ta amunicja do nas dociera, spokojnie, wojsko strzela na poligonach.
@jarekkociok146314 күн бұрын
Znając Rodaków i naszą Ułańską fantazję to gdy zajdzie potrzeba wszystkie Roski będą pływać
@jaroslawgrzesiak418614 күн бұрын
Dobry materiał na pocieszenie. Zapaliłem jakieś dziadostwo, to chociaż polepszy mi się humor.
@hubertbytniewski865914 күн бұрын
Witam. Super program i wiele istotnych wiadomości. Dzięki Damian dobra robota. Teraz zagadka dla Kumatych - po co pomysł armii europejskiej? 😂😂😂😂😂😂😂😂
@konradcichosz743314 күн бұрын
Zdalo by się domówić m1a1 jeszcze 116 conajmniej a później zmodernizowac.Czesi beda wspolprodukowac Leoparda 2 A8
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Ogólnie w wersji minimum trzeba było zrobić tak, wziąć 250 M1A1FEP żeby były na szybko z opcją modernizacji w późniejszym terminie + 250 całkowicie nowych M1A2SEPv3.
@tomaszd282414 күн бұрын
Ile zarobią na tej współprodukcji??? Ile można zarobić na 60szt czołgów przy czym znając życie będą robić jakieś mało znaczące elementy, to żaden biznes.Wiadomo ,że czesi są uzależnieni od niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego i stawiam dolary przeciw orzechom ,że raczej nie mieli wyścia i musieli brać z niemiec.
@januszantczak479714 күн бұрын
Ciekawe jak długo pani prezes zostanie jeszcze na stanowisku
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Do tej pory sprawdzała się na swoim stanowisku. Merytorycznie nie ma raczej przesłanek by ją odwołać.
@januszantczak479714 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Zgadza się,ale obecna władza wymienia wszędzie a nie wierzę że wszyscy wymienieni sobie nie radzili.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
To jest oczywiście głupawa czystka, nie mająca nic wspólnego z merytoryczną oceną pracy ludzi. Dzieci bawią się w piaskownicy.
@januszantczak479714 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Dokładnie tak jest. Dzięki za kolejny ciekawy materiał.
@karo209014 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Prezes HSW również sprawdzał się merytorycznie, a zwolniono go w momencie, w którym zdaje się obecnie jest tam na prawdę dużo pracy. Martwi mnie to w kontekście przyszłości zakładu.
@marcinstencel820814 күн бұрын
Dzięki za materiał 👏 Tak z ciekawości czy Niemcy byli w stanie kiedykolwiek produkować dużo leopardów w krótkim czasie ? Niemcy trochę zagrały swój przemysł zbrojeniowy a teraz jeszcze mają kryzys gospodarczy 😂
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Tak, w latach 80tych.
@martig100019 сағат бұрын
35.30 O kurczę, ale postapo potwór !
@yellowpalace657413 күн бұрын
Świetnie podsumowanie Panie Damianie przemysłu Niemieckiego. Może to i lepiej jeśli Niemcy będą rozbrojone, patrząc na wzrost poparcia AfD. To jak bardzo zaborczym krajem jest nasz zachodni sąsiad widać po przejmowaniu przemysłu w Europie środkowej.
@pan_tomasz14 күн бұрын
Witam serdecznie !!
@g3ck0n14 күн бұрын
Materiał tradycyjnie bardzo dobry. Jedna uwaga do wykonania techniczego: najwyraźniej mocno gestykulujesz podczas omawiania tematów i potrącasz stół na którym stoi mikrofon. To słychać mocno i utrudnia to odbiór. Polecam mikrofon podwieszany - tak, żeby nie łapał niechcianych dźwięków.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Problemem jest stare biurko, które jest trochę niestabilne. Obecnie nie mam warunków aby podwiesić mikrofon.
@-IFFTI-14 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Polecam użyć na ścieżce audio filtr górno-przepustowy w punkcie odcięcia 80Hz o stromości 12 lub 24db. To rozwiązanie powinno usunąć dudnienia. W ramach rozrywki, punkt odcięcia sugeruję dobrać organoleptycznie. :) Czołem!
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Dzięki, jak znajdę trochę czasu spróbuję to zrobić. Chociaż ja tam analogowy jestem. ;)
@MatysKrzysiek10 күн бұрын
Patrząc na Niemcy, to im nie grozi bezpośrednia agresja ze strony Rosji. Więc się nie zbroją. Z drugiej strony, patrząc na historię naszych krajów to to, że Niemcy są rozbrojeni, to nie jest dla Polski złe. Gdyby Niemcy nagle zwiększali masowo produkcję pancerną, zbroili się i przygotowywali się do wojny... Wtedy byłbym mocno zaniepokojony. Bardzo fajny materiał! Dziękuję!
@bronpancernaswiata683510 күн бұрын
Ujmę to tak. Co do zasady zgadzam się, ze strategicznego punktu widzenia, militarna słabość RFN jest dla Polski rzeczą dobrą. Natomiast Niemcy swoją polityką w UE osłabiają także innych, to jest dla nas problem.
@MatysKrzysiek10 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Potrzebujemy gospodarczego ożywienia w kraju od którego zależy ponad 40% naszego eksportu. Niech się nie zbroją, ale dalej napychają pieniędzmi nasze kieszenie. Ich potrzeby wojskowe mają priorytet drugorzędny.
@matao886314 күн бұрын
Świetny materiał! Dziękuję! Ciekawy jestem w jakim punkcie znajduje się produkcja AHS Krab i ile egzemplarzy posiada WP. Ja naliczyłem 8 podczas defilady 😉
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Wbrew pozorom Krabów w WP zostało sporo. Po prostu cała bieżąca produkcja idzie na Ukrainę, aby zrealizować umowę z tym państwem. Dlatego nadal nie podpisano umów wykonawczych na kolejne Kraby dla WP bo linia produkcyjna nie wyrabia.
@matao886314 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Tutaj rodzi się pytanie: oddano 54 sztuki czy 72? W tym roku powinna się zakończyć produkcja dla UA, kolejne 90 już powinno być dla WP.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Moim zdaniem nie oddano 72. Jeżeli Ukraina ma więcej niż 54 to dlatego że docierają do nich Kraby z produkcji bieżącej dla Ukrainy właśnie.
@matao886314 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Ja też tak myślę. Kraby podczas ćwiczeń w Danii i na wybrzeżu, miały zamazane numery (brały udział 2-3 sztuki). Podczas defilady pojawiło się ich zaledwie 8. Przy produkcji 80 sztuk i oddaniu 72, właśnie tyle mogło się pojawić.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Powiem tak, ja widziałem więcej Krabów. To tu to tam. Wątpię by 8 sztuk przerzucano ciągle po całym kraju. ;)
@artur92k2112 күн бұрын
Z tego co pamietam byl pomysł zakupu Patrii. Tylko prpblem polegał na tym ze Finowie chcieli negocjowac tylko i wylacznie z powaznymi graczami. Padlo na Norwegow.
@Donciu8913 күн бұрын
20:27 KMW zachowuje się jak typowe KMW... zero zaskoczenia :D
@robertsobczak987914 күн бұрын
Jak zwykle swietny material panie Damianie. Co do smiesznosci panstw europejskich i samych Niemiec odnosnie produkcji ,zmawiania sprzetu i realizacji kontraktow pelna zgoda. Szczescie w nieszczesciu dla nas samych jest to ze u wladzy byla opcja niekoniecznie kochajaca naszych sasiadow z zachodu bo inaczej na nasze Leopardy 2 a8PL czekalibysmy do 2045 roku🤔
@andrzejp.532714 күн бұрын
Panie Damianie, co do zakupów dużej ilości sprzętu, pełna zgoda, potrzebny nam. Rozwiązaliśmy też chyba problem nowoczesnej amunicji czołgowej (import, ale zawsze). Natomiast jest pewnie problem - i to na całym świecie - z amunicją155 mm. Co z tym zrobimy???
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Kupujemy amunicję za granicą oraz produkujemy sami, choć u nas rozkręcenie tej produkcji idzie w bólach.
@krzysztofzielinski677014 күн бұрын
Pozdrawiam.
@Gywyhr8 күн бұрын
Czytałem jak się Bartek "Tromp" zes.. zbulwersował o ten urwany kontrakt Leoparda dla Włoch, hehehe
@Hamzat2214 күн бұрын
Dlaczego niektóre kraje kupują mało, wolno itd? Bo wiedzą że one z Rosją walczyć nigdy nie będą;) po co marnować pieniądze skoro na pierwszy rzut pójdą kraje bałtyckie, my, może Finlandia?
@jarosawbielen79314 күн бұрын
Wolno to idzie (dostawy), ale w końcu widać efekty.
@Krystian...P14 күн бұрын
Dzięki za materiał! Pytanie odnośnie automatu ładowania. Kiedys odnośnie jakiejś maszyny było, że za automat ma robic robotyczne ramie/robot. Czy to może być lepsze od obecnych konstrukcji? Czy coś podobnego może trafić do Kraba, czy jednak standardowe konstrukcje są bezpieczniejsze jesli idzie o ryzyko? Pozdrawiam!
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Na razie nie wiemy jaki będzie automat ładowania w Krabie 2, wiemy że wojsko chce.
@waldemarbak111614 күн бұрын
Panie Damianie można prosić o informacje o Sonie i ocenę wozu Oncila dla WP
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Sona jest w trakcie definicji wymagań. Oncilla, zrobię o tym kiedyś materiał, to przyzwoity samochód opancerzony, polska i ulepszona wersja ukraińskiego Dozor-B.
@alalai855514 күн бұрын
Leopardy nie są klepane na linii produkcyjnej a przez hansów w garażu, w ilościach co kot napłakał i nie będą zwiększać produkcji.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Też prawda.
@martig100019 сағат бұрын
33.50 Ja jestem zdziwiony;) ale Uff Uff.
@efte662414 күн бұрын
👍
@wirex271714 күн бұрын
Dlaczego załoga Goździka by długo nie pożyła a AHS Krab dłużej? Rosjanie będą strzelać jednakowo w obie te AHS. Chodzi o różnicę w opancerzeniu? Czy w kalibrze działa? Przecież jedna i druga AH są samobieżne. Co może szybciej zniszczyć Goździka co nie zniszczy Kraba?
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Chodzi o zasięg ognia i szybkość wykonania zadania ogniowego.
@tommygun33314 күн бұрын
Panie Damianie, jak to jest, ze wrzuca Pan ma ogólnodostępny kanał 'gołe' zdjecia? Co prawda ruskiego czołgu, ale jeszcze ktoś doniesie i kanal zablokują 😂 Dziękuję za super materiał!
@rafik0078114 күн бұрын
Też bym wolał jeden rodzaj czołgu ale cieszmy się z tego co jest. Jeszcze zrealizować orkę dostarczyć co zamówione i zacząć produkować k2 w pl i myślę że ruskie się zastanowią.
@olekzajac594814 күн бұрын
Jak to w końcu jest z tą pływalnością rosomaków z ZSSW-30? Bo słyszałem kilka wersji z kilku źródeł - od oficjalnej że zapas pływalności był za mały, przez teorię że niedopuszczenie do pływania było skutkiem lobbingu Rosomak S.A. (żeby sprzedać wojsku Rośka L), a od żołnierza na Święcie Wojska Polskiego który stał przy Rośku z ZSSW-30 (żołnierz WOT pracujący w HSW) usłyszałem że wóz z nową wieżą pływa tak jak wcześniej i on nie wie skąd te problemy. I co z kolejnymi umowami na Kraby? Wiadomo mniej więcej kiedy można się spodziewać podpisania umów wykonawczych do grudniowej ramówki? Btw, co się stało że przestałem widzieć Pana wpisy na X?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Podałem oficjalne wytłumaczenie. I tyle. Na X mam kłódkę, za dużo trolli na tej platformie, a mi się nie chce użerać z nimi.
@user-wb5gz2xz4q14 күн бұрын
Ile będzie ważył rosomak L22tony czy 24 tony jest przedłużony
@lukiviper1010 күн бұрын
ale lepiej dla nas że czołg gorszy niż myśliśmy czyli możemy być bardziej spokojni
@grzegorzkedzierski945414 күн бұрын
Panie Damianie;z jednej strony to może cieszyć ,ale z drugiej chciałbym zapytać dlaczego w T-14 na wieży jest tak słaby pancerz ,czy Rosjanie nie mogli dołożyć więcej pancerza ,choćby i starszego ? Przecież mają ten swój,,Malachit ". Czy problemem tu jest słaby silnik ,który by nie udźwignął takiego ciężaru ? Drugie pytanie mam w kwestii naszych K2 ,a mianowicie, czy w wypadku pilnej potrzeby byłoby możliwe dopancerzenie ich na szybko ,na zasadzie że tu i tu dospawamy bądź dokręcimy dodatkowy pancerz +ewentualnie dodatkowy pancerz reaktywny zanim pojawią się nowe K2PL ?
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Nie ma takiego pancerza jak Malachit. Wybuchowy pancerz reaktywny dla platformy Armata, czyli także dla czołgu T-14, nosi kryptonim Monolit. Silnik w T-14 nie jest za słaby, generuje 1500 KM a T-14 w obecnej konfiguracji i tak ma masę 55 ton. Tak K2 może być dopancerzony.
@lamawdoniczce179713 күн бұрын
Witam mam pytanie, czy kiedyś zrobiłby pan film o zastosowaniu railgun w czołgach i o próbach opracowania go?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Może kiedyś.
@kamilbernatek60311 күн бұрын
Mam wrażenie, że czas dostaw jaki oferuje przemysł "europejski" w kontekscie broni pancernej jest związany przede wszystkim z długofalowymi kalkulacjami Niemców. Znaczna rozbudowa przemysłu to potężne koszty, których nie chcą ponosić gdyż, mam takie wrażenie, uważają, to za nieopłacalne. Wojna minie, państwa EU na lewo od Odry nie uważają zagrożenia (egzystencjonalnego) ze strony Moskali za realne. Nawet narracyjnie chłostani Madziarzy kupili "europejski produkt", więc niemieccy przemysłowcy wybaczyli im "autorytaryzm" i wolność słowa. Niemiecki lobbing i polityka przemysłowa sprawia, że większość z UE kupiła od nich. A jak ktoś kocha to poczeka :)
@alaris752114 күн бұрын
Dziękujemy za odcinek, nie mniej z lekką satysfakcją zwrócę uwagę że gdy ja krytykowałem PGZ za jej pasywność i brak wizji to dosyć agresywnie Pan zareagował mimo że mówiłem o tym samym. P.S.: mi ten kształt przodu kadłuba T-14 nie wiem czemu najbardziej kojarzy mi się z T-54/55. P.S.2: jak oni pogodzili cienki pancerz i ERA? Przecież w przypadku cienkiego opancerzenia działanie ERA zniszczy tą wieże. No chyba że to jakaś specjalna wersja Monolita z pewnymi elementami a'la Kaktus(?) (pancerz reaktywny dla BMP-3, chyba Kaktus)
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Ok, niech będzie że się myliłem, ale to nie tyle jest problem PGZ, co państwa polskiego w ogóle.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Wybuchowy pancerz reaktywny dla BMP-3 nosi kryptonim Karkas-2, Kaktus to wybuchowy pancerz reaktywny dla czołgów, testowany na wieży Obiekt 640.
@alaris752114 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Nom😊. Coś czułem że pomyliłem te nazwy, ale jedyne co miałem w głowie to tego Kaktusa. Jest możliwość że de facto mówimy o dwóch wersjach Monolitu, a co za tym idzie możliwości w przyszłości wyposażenia BMP-3 w pancerz Monolit? Zgadzam się z panem że K9 nie jest złym systemem i zakup pierwszych 200 sztuk to była konieczność z powodów, które Pan podał. Problemem jest to że nie jest ostatecznie lepszy od Kraba, a jest konkurencyjną konstrukcją. Konstrukcją która wyparła Kraba w roli GŁÓWNEGO typu AHS. I tak, mam świadomość z problemów HSW ze zwiększeniem produkcji, i tak wiem że to trochę zajmie. Ale i tak druga umowa była moim zdaniem irracjonalna. Chociaż umówmy się- działa to jedno, amunicja drugie. I niestety u nas istnieje montownia amunicji, a nie produkcja. I to nawet w przypadku ,,głupich" pocisków HE. W przypadku HIMARS, jeśli spełni się liczba 500 sztuk to osobiście obstawiam szczebel dywizji i korpusu, a HOMAR-K dla brygady.
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Dla lekkich pojazdów będzie inny ERA niż Monolit. Druga umowa na K9 była konieczna, to był warunek producenta, aby kompetencje w serwisie i modyfikacjach, uzyskał Polski przemysł, dzięki temu w K9A1 montowany jest Topaz, HSW nabywa kompetencje w serwisowaniu oraz modyfikowaniu tych AHS. Stworzenie odpowiednich linii produkcyjnych zajmuje niestety dużo czasu, ponieważ Polska nie ma takich środków finansowych i zdolności przemysłowych jak choćby USA. Inna sprawa że nasi politycy, to tacy średni są w te klocki.
@alaris752114 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 A TOPAZ nie był już w pierwszych K9? Tak, to prawda, utworzenie nowych linii, zabezpieczenie łańcuchów dostaw czy zatrudnienie nowej kadry to zadanie na lata, ale czy I umowa nie dała nam tego czasu? Może mieć pan rację że II umowa to był wymóg Koreańczyków, ale czy mimo wszystko nie powinniśmy jednocześnie dbać o tego Kraba? A został on potraktowany strasznie. Nie wiem jak wygląda pańska optyka, ale mi się wydaje że MON nie dba o PPO bo wychodzi z założenia że podlega on pod inne ministerstwo, a Ministerstwo Aktywów uważa że to nie jego problem bo przecież to sprawa wojska. Pomijając Patrię czy możliwość zakupu innych firm jak Colt (?) przecież ostatnio uciekła nam kwestia AHS w Rumunii gdzie Krab miałby duże szanse. Że nie wspomnę o tym jak mało jesteśmy obecni np.: w Mołdawii, która mogłaby być klientem (nawet na kredyt) na wiele naszych rozwiązań od broni strzeleckiej aż po OPL czy wozy opancerzone (w końcu po coś tą Oncillę, Warana i resztę mamy).
@_Banzaii14 күн бұрын
Co do wieży armaty... Może ma mały pancerz ale czy czasem nie ma ona moduł z pancerzem na zewnątrz?? Chodzi mi o przód i boki... Bo na zewnątrz jest trochę większa. Co o tym myślisz??
@martig100019 сағат бұрын
8.51 Pływa Pływa. !!!!
@mateuszrach265914 күн бұрын
Witam a co z kołową armato haubicą o kryptonimie Kryl ????
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Doświadczenia z Ukrainy, spowodowały że wojsko ma wątpliwości co do celowości takiego rozwiązania w naszych warunkach. Chyba że opracowane zostanie coś na wzór izraelskiej Ro'em. Ale obecnie wszyscy skupiają się na AHS gąsienicowych.
@mateuszrach265914 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuje za odpowiedź a jednocześnie dziękuje za dostarczanie tak fantastycznych materiałów aż mądrego miło posłuchać
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Dziękuję, choć nie przesadzajmy z tym mądrym. Ot odrobina logicznego myślenia, wyciągania wniosków i słuchania informacji z MON i SZ RP.
@dominikjastrzebski144611 күн бұрын
Skoro 1 batalion z Wesołej ma już komplet Abramów to czy wiadomo gdzie trafiły Leopardy z tego batalionu?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Wygląda na to że wracają do 34. Brygady Kawalerii Pancernej.
@rafalnowak938214 күн бұрын
Czym najlepiej dopancerzyć niepływające Rosomaki? Jakie mamy opcje i która najbardziej jest prawdopodobna?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Moduły z ceramiką balistyczną lub płyty ze stali pancernej wysokiej twardości. Czyli rozwiązania już u nas stosowane.
@Michu779014 күн бұрын
Zastanawia mnie jedna rzecz. W II wojnie światowej by wspomóc produkcję masową i ciąć koszty, zarówno Niemcy i Sowieci obok czołgów mieli liczne i prostrze konstrukcyjnie - działa szturmowe (nie mylić ze standardową artylerią samobieżną). U Rosjan to były np. SU-85 i SU-152, a u Niemców Stug III i Jagdpanther. Działania frontowe dowiodły przydatności tych maszyn, którymi nieraz zastępowano czołgi, których brakowało. Biorąc pod uwagę fakt jak antydronowe systemy klatkowe ograniczają funkcjonalność czołgów, ciekawi mnie czy zamiast konstruowania coraz to nowych konstrukcji czołgów, nie lepiej byłoby skonstruować dobrze opancerzone i zabezpieczone antydronowo działo szturmowe z armatą kal. 120 mm? Coś pokroju szwedzkiego Strv 103?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Nikt się w to nie będzie bawił, bo zwykły czołg podstawowy jest lepszy. Do tego nikt poważny nie bawi się w te klatki itp. prowizorki. W to co inwestuje poważny przemysł to zagłuszarki, aktywne systemy obrony itp. Teraz w Paryżu byłem na Eurosatory, ile ja się tego naoglądałem. A do tego także Polski przemysł ma mnóstwo bardzo nowoczesnych rozwiązań do zwalczania dronów, a i rezultaty testów są bardzo optymistyczne.
@Michu779011 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 ja tego nie neguję. 😉 Poprostu wobec wyścigu w elektronice (przypominającego wyścig pancerza z armatą) się zastanawiam... Wszak taki Tygrys pod kątem danych taktyczno-technicznych też był dużo lepszy od działa szturmowego. Ważna jest jednak relacja koszt - efekt. Stąd czy w przypadku mobilizacji takie pojazdy nie byłyby przydatne jako tańsze i masowe wsparcie dla klasycznych czołgów, zapewniające jednocześnie zadowalającą ochronę dla użytkujących je załóg?
@bronpancernaswiata683511 күн бұрын
Nie, nie byłyby, wręcz przeciwnie, ich wartość bojowa byłaby tak niska, że stanowiłyby zagrożenie dla swych załóg, ponieważ ogień mogłyby w zasadzie prowadzić jedynie stacjonarnie, a to oznacza że ich wartość na współczesnym polu walki byłaby niska.
@Michu779011 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 jak to? Nie chcę się spierać z ekspertem bo sam nim nie jestem. Ale skoro już udało mi się nawiązać rozmowę (za co bardzo dziękuję) to mimo wszystko zapytam. Takie działo szturmowe różniłoby się od czołgu tylko tym, że nie ma ruchomej wieży. Nie zmienia to jego mobilności, a czyni pojazd niższym, tańszym z uwagi na brak mechanizmu wieżowego i szybszym w produkcji. Czy szwedzki Stridsvagn 103 (który w zasadzie możnaby uznać za nowoczesne działo szturmowe choć używano oględnej nazwy czołg bezwieżowy) był istotnie konstrukcją chybioną? Szczególnie gdyby go dodatkowo zabudować daszkami, okratowaniem i dodać zagłuszarki oraz inne systemy antydronowe?
@bronpancernaswiata683510 күн бұрын
Strv103 nie mógł prowadzić celnego ognia w ruchu, było to niemożliwe po prostu. Ogólnie sprzęt tego typu ma problem ze stabilizacją uzbrojenia głównego. Już samo to powoduje że pojazd taki ma problemy na współczesnym polu walki. Co więcej Strv103 to tak nie do końca miał SKO, zresztą w wozie tego typu instalacja prawdziwego SKO jest niemożliwe bo armata jest na sztywno w kadłubie. Samo to że pojazdy tego typu się nie upowszechniły, powinno być subtelną acz zrozumiałą sugestią że są to konstrukcje istotnie gorsze od zwykłych czołgów, nieprawdaż? Szczerze mówiąc to zabawne są te poszukiwania alternatywy dla czołgu. Zamiast pogodzić się z brutalną rzeczywistością praw fizyki i tego że współczesne czołgi wyglądają tak jak wyglądają, ponieważ jest to najbardziej racjonalny i praktyczny układ konstrukcyjny który jest po prostu najlepszy.
@Xeni124314 күн бұрын
22:45 o boże
@Gugluk14 күн бұрын
up
@yansbp14 күн бұрын
Czy borsuk miła próby strzelania gdy pływa czy będą dopiero?
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Tak, były testy strzelania w wodzie w trakcie pływania. Borsuk zakończył już wszystkie badania kwalifikacyjne z wynikiem pozytywnym.
@jerzy202314 күн бұрын
✌️🇵🇱🇵🇱🇵🇱✌️
@user-fz5hx3ks6y13 күн бұрын
A ja drogi autorze co do 🇩🇪 kpina to mało powiedziane. Kto względem 🇪🇺 i NATO mówi pięknie a robi co innego ano te 🇩🇪. Chcą wypchać 🇺🇲 z Europy a nic nie robią abyśmy czuli się bezpiecznie właśnie te zamówienia i produkcja mówią za siebie. Dalej mają dile gosp z 🇷🇺 i 🇨🇳 . A nasza europejska gosp rozwalają przez łady srady. Dzięki za materiał
@jarosawmajer884014 күн бұрын
Wczoraj na lawecie samochodowej na wjeździe na autostradę Łódź Widzew jechał Abrams
@migi111414 күн бұрын
A u mnie w okolicy nie widziałem człogłów, ale w jednostce stacjonują takie amfibie na gąsiennicach, takie z lat 60tych xD Ostatnio to nawet odpalili, myslałem że to nie jest na chodzie, a tu proszę, jest. Co prawda trochę kopciły, tak że na początku mylsłałem że ktoś podpalił jakąś oponę, ale co tam, można to uznać za dodatkową funkcję, zasłony dymnej xD
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Amfibie PTS/PTS-M, w przyszłości powinien zastąpić je pojazdy wykorzystujący podzespoły BWP Borsuk.
@konradcichosz743314 күн бұрын
Ja 1msc temu widziałem na A1 Bobra😊
@-IFFTI-14 күн бұрын
@@konradcichosz7433 Nie Bobra... tylko Bobera ;)
@charonboat639414 күн бұрын
Trzeba jednak zapewnić krajową produkcję pestek dla artylerii.
@ukaszwojtasik291014 күн бұрын
U Wolskiego kiedys jeden z właśnie " internetowych " znafców" pisał że w interesie Polski był zakup Leo i gdybysmy zrobili zamówieniem na te 1500 czołgów to Niemcy w ramach " skali" postawiliby u nas fabrykę 😂 co myslisz o tym?
@bronpancernaswiata683514 күн бұрын
Nie wiem. Osobiście wątpię, poza tym prawdopodobnie były by problemy z polonizacją. Bo producentem jest KMW, dlatego przy Leopardzie 2PL wybrano ofertę Rheinmetall, miała być tańsza, i miało być więcej polskich elementów.
@mariuszguzowski240914 күн бұрын
jak pierwszy raz zobaczyłem wizualizację NKTO to cisnęło mi się " noż ku..wa wznawiają produkcję SKOTA ?" ten przód jest zbyt podobny.
@ViperBenchmarks14 күн бұрын
Cieszy mnie info o NKTO ale martwi brak o CBWP :/
@bronpancernaswiata683513 күн бұрын
Przecież o CBWP było w poprzednim materiale...
@ViperBenchmarks13 күн бұрын
@@bronpancernaswiata6835 mea culpa, nie oglądałem , już się poprawiam