Unikatowy Żubr A80 z 1968 roku. Jedyny w Polsce egzemplarz, który doczekał się remontu, jeden z trzech zachowanych w całym kraju ! Kochamy Polską Motoryzację / kochamypolskamotoryzacje
Пікірлер: 159
@michawyzga12439 жыл бұрын
To co robicie musi się podobać. Dzięki Wam te wspaniałe samochody przetrwają i nie zostaną zapomniane. Dobra robota.
@wojas255 жыл бұрын
takie ładne to z fabryki nawet nie wyjeżdżały, brawo. Ja tego auta to ze 30 lat na ulicy nie widziałem.
@henryckusa3446 жыл бұрын
Coś pięknego, nigdy takiego nie widziałem. Zdaje się że pędzony sześciocylindrowym dieslem.
@Rzimizak3 жыл бұрын
Gratulacje za pasje, prace i ratowanie tak bardzo nielicznych perelek polskiej techniki i motoryzacji!
@januszkapaa43225 жыл бұрын
W roku 1969 przyjąłem się do PKS-u jako mechanik tam po raz pierwszy zobaczyłem żubra, co prawda nie naprawiałem go bo byłem na osobówce czyli naprawiałem autobusy. Ale nie raz z chłopakami w żubrze siedziałem, pamiętam że była to wywrotka, nie było tam wspomagania kierownicy silnik taki pół leżący i problem był z tylnym mostem nie wytrzymywał robót budowlanych. Za wiele już dziś tego auta nie pomięta.
@polskanakolach9 жыл бұрын
Dumny właściciel za kółkiem :) świetny wóz
@marekrolnik46995 жыл бұрын
Piękny okaz :) szkoda, że tylne lampy nie są oryginalne, ale i tak wielkie gratulacje za przywrócenie polskiego giganta :)
@zdg65885 жыл бұрын
I jak tu nie kochać polskiej motoryzacji,po prostu cudo na czterech,a raczej sześciu kołach!!!! I ten napis na szybie....niedotarty !!!!! 😀
@kazimierzsammler26254 жыл бұрын
Witam! Super! Jeździłem takim na dyżurach sobotnio niedzielnych w 1978 roku. Pozdr... z Poznania
@ziomciu768 жыл бұрын
Szkoda że do naszych czasów nie dotrwał Żubr, którego piękny egzemplarz można zobaczyć w filmie "Późne popołudnie"
@orginalus19597 жыл бұрын
Cudo ! Kiedy bylem jeszcze malym chlopcem naciaglem mame zeby mi kupila ksiazke "Polskie konstrukcie motoryzacyjne 1946-60" .Byl tam wlasnie Zubr A80 , bardzo podobala mi sie ta ciezarowka i zawsze chcialem ja spotkac na drodze. Kiedy jechal Jelcz 315 odruchowoo zwracalem uwage czy to nie Zubr , pod koniec lat 80 oraz w latach 90 siatych Jelcze 315 byly jeszcze dosc czesto spotykane na drodze . Niestety Zubra nigdy nie spotkalem :( Dzis nie ma juz ani Jelczy 315 ani a Zubr dobrze ze choc kilka sie zachowalo to cieszy.
@romanm94074 жыл бұрын
Piękny. Super wygląda. Brawo za chęci i remont👍
@dejanstojanov8848 Жыл бұрын
Pozdrav Poljskoj braći iz Srbije. Jelcz je stvarno solidna mašina
@wojas259 жыл бұрын
mistrzostwo, robicie mega robotę, gratulacje!
@waterfall7926 жыл бұрын
ale pięknie wyremontowany
@atmauta4 жыл бұрын
Piękny sprzęt, aż miło popatrzyć, ciekawy egzemplarz! KAWAŁ DOBREJ ROBOTY!! Pozdrawiamy i zapraszamy do nas.
@mentalny36184 жыл бұрын
To chyba tata "Jelonka". Piękny sprzęt. Gratuluję udanej rekonstrukcji.
@dzidacapri30115 жыл бұрын
Piękny jest, szacunek dla odbudowujących. Pozdrawiam.
@Macej19765 жыл бұрын
piekna robota lepszy niż orginał mój śp. ojciec takim jezdził
@Macej19764 жыл бұрын
@Wiktor Suworow choroba go pokonała mogł jeszcze zyc ale jak to ksiądz powiedział ,,Bóg tak chciał,,
@Patryk-bw8mn7 жыл бұрын
Nie mam pytań. Piękna maszyna.
@Countrysideboy2475 жыл бұрын
what a beautiful piece of craftsmanship ,what a work horse!loved it!!!!
@Pablo1970156 жыл бұрын
Pierwowzór Jelcza super.
@TravisBicklePL8 жыл бұрын
Piękna ciężarówka.
@piotrnovotnyotzi6049 Жыл бұрын
Nigdy takiego nie widziałem, ale silnik ładnie pracuje.
@mati0793pl9 жыл бұрын
No po prostu brak słów !!! On jest piękny ;P Nawet biorac pod uwagę że jest chłopcem :P Kurcze co ja bym dał żeby móc poczuć klimat prowadzenia tego samochodu ;P No ale cóż zostają mi tylko wspomnienia po krótkiej przygodzie z starem 11-stką no i aktualna współpraca z premiumką :P
@Bartek579iMatrox2289 жыл бұрын
mati0793pl Ja pamiętam jak tata miał Jelcza 315 z 1970 roku środek prawie identyczny jak tego żubra bo to był pierwszy rok z nową kabiną :) A tak ogólnie ta miał 4 Jelcze 5 Starów ( trzy "200" jeden "28" i teraz ostatni "1142") Jeszcze więcej tego typu pojazdów
@JacekJankowskiExOriente5 жыл бұрын
"Kurcze co ja bym dał żeby móc poczuć klimat prowadzenia tego samochodu" - Załamałbyś się. Właśnie dlatego szybko zaorano produkcję... a nawet NAZWĘ.
@RetroMachina4 жыл бұрын
Wspaniała ciężarówka, cieszę się że mam ją... na półce 😊 Dokładnie w tym malowaniu, w skali 1:43.
@marcinandrzej90245 жыл бұрын
Wielki szacunek za te filmiki miło się wrócić do lat 80 wszystko co polskie miało duszę
@robertozdoba44794 жыл бұрын
Jak spod igły... 😊👍
@demiurgkoryfeusz25084 жыл бұрын
W PKS Bolesławiec były takie pojazdy i miałem okazję prowadzić. Nastały inne czasy i wkrótce pojawiły się Jelcz 315 i Jelcz 316....
@olafweinzer57464 жыл бұрын
The power of this globalization wiped out regional brands. No more Pegaso from Spain, Leyland from the UK and so many others that just kept their name but are from other factories like Tatra, Ural ...
@konradmurzyn70723 жыл бұрын
Exactly. 100% truth!
@bogdanrosa89124 жыл бұрын
miałem kiedyś żubra oryginalnego most bez zwolnic silnik wola nie sw 680 jezdzilem nim w latach 80
@faurl35h4 жыл бұрын
i ten silnik działał?? bo podobno korby lubiły wychodzić bokiem...
@aston-martinwrocaw15326 жыл бұрын
Piękna ciężarówka. Pozdrawiam
@gutek63977 жыл бұрын
Pięknie ,tylko one były malowane na ciemnizielono kolor podobny do wojskowego tylko trochę ciemniejszy, a te kolory to Autosan.
@niebuszewiak5 жыл бұрын
Piękny!
@chudesq10448 жыл бұрын
Szacun !
@jaro3245 жыл бұрын
Piękny, pamiętam jeszcze za dzieciaka jak na ulicach było ich mnóstwo! Fajna robotę robicie, dzięki Wam one będą gdy nas już zabraknie!
@stanisavzarembs34795 жыл бұрын
Не,братья- поляки, МАЗ 500 покрасивее будет.
@grzesiek51054 жыл бұрын
Aż tak mnóstwo to ich nie było, wyprodukowano raptem 7000 egz., dużo więcej było bardzo podobnych Jelczy.
@slonowattys22056 жыл бұрын
Pikny wóz pany. Pozdrawiam
@norbert123lk28 жыл бұрын
piękny !!!
@faurl35h4 жыл бұрын
Z Żubra to tu najwyżej jest kabina... A80 miał silnik s56/560, mosty z piastami Trilex... Możliwe że to wczesna wersja Jelcz-a 315.
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
Wczesna wersja Jelcza 315 miała też inną kabinę i trochę zmienioną ramę.Ten Żubr akurat nie był wczesną odmianą Jelcza315.
@stanisawk13854 жыл бұрын
Na szybie napis: NIE DOTARTY, kto z młodych dziś wie, co to znaczy ...
@ukaszxxx24543 жыл бұрын
Jeździłem wieloma ciężarówkami ale Żubra widzę po raz pierwszy w życiu podobny do Jelonka
@mirekmorchat60194 жыл бұрын
Bravo dobra robota!
@wieslawbroniewski41515 жыл бұрын
super auto! pamiętam takie jak jeździły non stop po polsce zwykle w firmie pks ,miały silniki leylanda chyba....miały 8 ton ładowności i ciągały przyczepy 10-tonówki
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
Leylandy wykładanie najczęściej przy kapitalkach lub na bazach PKS jak oryginalny silnik Wola kopyto wystawił.
@motograt4 жыл бұрын
Fantastyczny sprzęt
@maciekczechura31084 жыл бұрын
niestety żubr nie należał do zbyt udanych konstrukcji ....już w latach siedemdziesiatych rzadko sie go widywało choć np starów 25 jeszcze sie trochu kręciło
@may1320058 жыл бұрын
Mój wujek jezdził Żubrem w 1968 roku. Nic dobrego o nim nie mógł powiedzieć. Ciężkie warunki pracy bez wspomagania kierownicy I ogrzewania. No i ciągłe przepały i awarie.
@jankowalski78337 жыл бұрын
Never Forever W tym czasie w większości maszyn były ciężkie warunki. Tak z innej beczki, ostatnio zauważyłem coś ciekawego, mianowicie jest u nas Niemiecka ładowarka, o dużej mocy, z napędem na 4 oraz dobrym mechanizmem różnicowym, dodatkowo nie ma skrzyni manualnej a bodajże hydrauliczne sprzęgło ( dźwignia jak od kierunkowskazów, 2 biegi do przodu, 1 do tyłu), maszyna ogólnie nie do zdarcia i mało awaryjna, a najciekawsze jest to, że pochodzi ona z 1968 roku. Zmierzam do tego aby pokazać tą różnice, mianowicie - W Polsce jeszcze dłuugo funkcje ładowarek zwykle pełniły ostrówki o małych mocach, skrzyni manualnej i napędzie jedynie na 2 koła - W 68 roku XX wieku chyba mało kto w Polsce słyszał, że jest coś innego niż skrzynia manualna ( w ogóle to mało kto miał okazje jeździć wtedy czym kolwiek) - Kolejna ciekawa sprawa to duża moc, która na Polskie realia tamtego okresu była chyba dla większości nie wyobrażalna. - Wspomaganie układu kierowniczego ( z tego co wiem, u nas w tamtym okresie były co najwyżej przekładnie) - napęd na 4 buty, który w Polsce pojawił się dopiero w czasach ciężkich Ursusów i starów ( bodajże 660). Jak widać między naszą motoryzacją a zagraniczną była przepaść, u mas dominowały małe moce i mało skomplikowane rozwiązania, możliwe, że było to spowodowane tym, że władzę pod dyktando ZSRR ograniczali postęp i rozwój Polskiej motoryzacji, która miała wielki potencjał, a najsmutniejsze jest to, że po upadku komunizmu, już nie jesteśmy troche z tyłu.. teraz jesteśmy w dupie. Autosan i Jelcz są uzależnione od zleceń wojska, FSO, FSM, FMŻ upadły, Star upadł, Ursus.. niby coś produkuje ale Polski jest tam tylko wzorek logo. Odbiegając od tematu, mówi się, że za komuny nie było bezrobocia, a dlaczego? Czy władze tak sobie z tym radziły? Oczywiście bzdurą, bezrobocia nie było, bo zamiast np do załadunku dać jedną dużą ładowarkę z jednym kierowcą to dawali w jej miejsce 3 ostrówki lub białoruśki, z 3-ma kierowcami i kolejnymi 4-ma mechanikami i tak na miejscu jednej osoby pracowało sześć, niby bezrobocia nie było, ale gdyby wykorzystać potencjał sześciu osób, zamiast dawać im " syzyfową " robotę? nikt niestety nie pomyślał, do dziś zmieniło się to, że ta jedna osoba obejmuje swoje stanowisko i jest wyzyskiwana, a kolejne 5 siedzi na zasiłku, moim zdaniem taki jest skutek "reform" naszych "wspaniałych" pseudo władz. Kończąc napisze tylko, że mimo wszystko Polska motoryzacja tamtych czasów była zajebista i dostosowana do potrzeb użytkowników ( w miare możliwości), a Jelcz z filmu super, osobą remontującym należą się brawa.
@jankowalski78337 жыл бұрын
Never Forever W tym czasie w większości maszyn były ciężkie warunki. Tak z innej beczki, ostatnio zauważyłem coś ciekawego, mianowicie jest u nas Niemiecka ładowarka, o dużej mocy, z napędem na 4 oraz dobrym mechanizmem różnicowym, dodatkowo nie ma skrzyni manualnej a bodajże hydrauliczne sprzęgło ( dźwignia jak od kierunkowskazów, 2 biegi do przodu, 1 do tyłu), maszyna ogólnie nie do zdarcia i mało awaryjna, a najciekawsze jest to, że pochodzi ona z 1968 roku. Zmierzam do tego aby pokazać tą różnice, mianowicie - W Polsce jeszcze dłuugo funkcje ładowarek zwykle pełniły ostrówki o małych mocach, skrzyni manualnej i napędzie jedynie na 2 koła - W 68 roku XX wieku chyba mało kto w Polsce słyszał, że jest coś innego niż skrzynia manualna ( w ogóle to mało kto miał okazje jeździć wtedy czym kolwiek) - Kolejna ciekawa sprawa to duża moc, która na Polskie realia tamtego okresu była chyba dla większości nie wyobrażalna. - Wspomaganie układu kierowniczego ( z tego co wiem, u nas w tamtym okresie były co najwyżej przekładnie) - napęd na 4 buty, który w Polsce pojawił się dopiero w czasach ciężkich Ursusów i starów ( bodajże 660). Jak widać między naszą motoryzacją a zagraniczną była przepaść, u mas dominowały małe moce i mało skomplikowane rozwiązania, możliwe, że było to spowodowane tym, że władzę pod dyktando ZSRR ograniczali postęp i rozwój Polskiej motoryzacji, która miała wielki potencjał, a najsmutniejsze jest to, że po upadku komunizmu, już nie jesteśmy troche z tyłu.. teraz jesteśmy w dupie. Autosan i Jelcz są uzależnione od zleceń wojska, FSO, FSM, FMŻ upadły, Star upadł, Ursus.. niby coś produkuje ale Polski jest tam tylko wzorek logo. Odbiegając od tematu, mówi się, że za komuny nie było bezrobocia, a dlaczego? Czy władze tak sobie z tym radziły? Oczywiście bzdurą, bezrobocia nie było, bo zamiast np do załadunku dać jedną dużą ładowarkę z jednym kierowcą to dawali w jej miejsce 3 ostrówki lub białoruśki, z 3-ma kierowcami i kolejnymi 4-ma mechanikami i tak na miejscu jednej osoby pracowało sześć, niby bezrobocia nie było, ale gdyby wykorzystać potencjał sześciu osób, zamiast dawać im " syzyfową " robotę? nikt niestety nie pomyślał, do dziś zmieniło się to, że ta jedna osoba obejmuje swoje stanowisko i jest wyzyskiwana, a kolejne 5 siedzi na zasiłku, moim zdaniem taki jest skutek "reform" naszych "wspaniałych" pseudo władz. Kończąc napisze tylko, że mimo wszystko Polska motoryzacja tamtych czasów była zajebista i dostosowana do potrzeb użytkowników ( w miare możliwości), a Jelcz z filmu super, osobą remontującym należą się brawa
@may1320057 жыл бұрын
Zgadzam sie, przepasc technologiczna miedzy naszym krajem a zachodem niewyobrazalna. No ale co sie dziwic wojna zrobila swoje, a komunisci dokonczyli dziela. Pozdrawiam
@BarnabaRudge8 жыл бұрын
Robi wrażenie. Ta ciężarówka jest bardzo podobna do Jelcza 315.
@marekbaszkowski26644 жыл бұрын
Bo najpierw był Żubr a potem Jelcz 315.
@piotropoka36672 жыл бұрын
Nawet nie wiedziałem, że był taki pojazd.
@miskolargol77534 жыл бұрын
Cudo 👍💪🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@chrisboro1204 Жыл бұрын
Szacunek panowie! Żuberek kosmicznie-bajeczny!
@ryszardmaj21244 жыл бұрын
Miałem okazję jeździć tym sprzętem, lata 71 w PTSB oddział Słupsk
@marekmichaowski48024 жыл бұрын
Super 👍👍👍👍
@PlebanMuzeum9 жыл бұрын
Brawo! B-)
@jackarepl2 жыл бұрын
Piękny jest w tych kolorach
@jerzyna816 жыл бұрын
śliczny
@stefanbaterejko18474 жыл бұрын
Lusterka jak w nowym Actrosie
@kazimierzkmiecik68233 жыл бұрын
Tak żubr ciągnął przyczepę 10cio tonową. Takim jeździłem jako kierowca w PKS Zduńska Wola.
@SiemensSchuckert8 жыл бұрын
Z tego, co pamiętam, kabina nosiła oznaczenie KO-1A (z drzwiami typu suicide doors) oraz silnik jak na filmie był bardzo krótko montowany z powodu pękających wałów korbowych?
@faurl35h4 жыл бұрын
Przeciwciężary były mocowanie do wału za pomocą długich strzemion oplatających wał (a"la cybant) które lubiały się obluzować co prowadziło do niewyważenia wału , a to do ich pękania, w skrajnych przypadkach do rozbicia kadłuba.... zupełną patologią było to, że producent tych silników (S56, S560) ZM WOLA, doszedł do wniosku, iż jeżeli jest problem z przeciwciężarami to należy je usunąć... w efekcie musiano na szybko szukać firmy chcącej sprzedać licencje... i tak kupiono lic. na silnik 0400, 0680 Leyland-a. Egz. na filmie ma niestety SW680...
@mareknovvak45743 жыл бұрын
Super
@januszkapaa43225 жыл бұрын
Po przyglądnięciu się mu lepiej widzę że z prawdziwego ŻUBRA to tam jest nie wiele tylny most, silnik ma pracę jak lej land montowane w jelczach 315, 316 i 317. No ale dobrze że choć trochę z niego tam jest. Ok nie będę się już czepiał
@adamhenig1273 Жыл бұрын
No właśnie, tylko ciekawe czy gdzieś zachował się oryginalny most i silnik ?
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
Masz koleżko dobre oko ,kto dobrze te auta zna to bez problemu to zauważy.
@MG-vv5sc7 жыл бұрын
Piekna robota,wyglada jak z fabryki.Czy ma oryginalny silnik?
@tomaszapicz32195 жыл бұрын
Dlatego żubra brakuje przyczepy . byłby w komplecie
@tusepomaluj80846 жыл бұрын
Co to za tablice rejestracyjne chyba nie są polskie ? Żubr przepiękny łapka w górę zostawiam :)
@dunaj35 жыл бұрын
Na takich brykach człowiek uczył się jeździć to nie dzisiejsze wolwa many
@qkohe1554 жыл бұрын
To wtedy też były próbne???
@wojtekgutkowski23524 жыл бұрын
@@qkohe155 byly próbne , koloru boalego z czerwonymi literami i cyframi , trzy litery i trzy cyfry
@jan-tc3zj6 жыл бұрын
Jezdzilem w 68 r w wojsku mial nr UL0011
@kebab88ful7 жыл бұрын
Piękny ah. czy to nie jest bodaj w Nowej Soli?
@andrzejmagiera6851 Жыл бұрын
Jeździłem osobiście żubrem koloru zielonego a przyczepa 10 tonowa była z Polmo Kożuchów jak ten czas sunie
@sutanzotarasia77994 жыл бұрын
Czy on ma silnik po środku w kabinie jak żuk?
@marcinandrzej90245 жыл бұрын
Piękny coś wspaniałego taki okaz!!!!
@romanratajski74475 жыл бұрын
w PKS WOLSZTY PLACÓWKA TERENOWA- BYŁY TAKIE DWA WOZIŁY BURAKI,kierowca miał pomocnika były to lata 69-70,wysiadały uszczelki pod głowica
@kotolter83708 ай бұрын
Toż to stara straż pożarna w Nowej Soli xD
@andrzejmagiera6851 Жыл бұрын
A silnik był leżący skrzynia urywała klin na piątym biegu a atak w moście się zacierał ale jazda była przednia
@jankowalski34964 жыл бұрын
Jaki król, jak się ciągle psuł? Dopiero jak z niego Jelcza zrobili, stał się królem.
@bartlomiejrozowski57999 жыл бұрын
Nie znam sie na ciężarowych za bardzo ale ta konstrukcja ma jakie korzenie?skoda?w sensie jelcz?licencja na rto? Bo takie ma akcenty skody liaza...moze sie myle😃 co nie zmienia faktu ze ten żubr powala inne gatunki😃
@marianpazdzioch85388 жыл бұрын
+Bartlomiej Różowski Jest to całkowicie polska konstrukcja.Na dodatek to raczej jest na odwrót - to Skoda Liaz jest podobna,bo Żubr był pierwszy.
@1I3b6 жыл бұрын
Nie ma "korzeni" o jakich piszesz- powstał w Polsce.
@ziomalkr8 жыл бұрын
w jakim kraju są takie piękne tablice ? jakby w amerykańskim stylu
@daniello58105 жыл бұрын
Czemu juz nie robicie filmow?
@obywatelcane67755 жыл бұрын
Piękna maszyna.
@stanisavzarembs34795 жыл бұрын
МАЗ 500 получше будет
@RetroTRAKTOR5 жыл бұрын
W tym egzemplarzu jest oryginalny silnik? :)
@tombouu4 жыл бұрын
sw680
@mirosawflorynski44604 жыл бұрын
Stylistyka kabiny do złudzenia przypomina późniejszego Jelcza, dobrze myślę?
@grzesiek51054 жыл бұрын
Pierwsze Jelcze 315 miały takie same kabiny ale z drzwiami otwieranymi jak w współczesnych autach.
@fifi81pl10 ай бұрын
Z jakim on jest silnikiem?
@LW65PL8 жыл бұрын
Królem Polskich Dróg nazwanie Żubra A80 to spora przesada.Królem nie został bo nie był zbyt udany. Zastąpił go dość szybko Jelcz 315 całkiem juz udany.
@ukaszukasz22296 жыл бұрын
WItam ;) Co było jego głównymi przypadłościami w porównaniu do "poprawionego" później Jelcza 315?
@grazynacichecka21976 жыл бұрын
Oba te pojazdy miały bardzo słabe wały napędowe , bardzo przenosiły drgania na cały pojazd .
@konrads060219976 жыл бұрын
Silniki były nieudane, przeciwwagi wału korbowego się urywaly czy coś tam.
@leszekwachowiak6615 жыл бұрын
@@ukaszukasz2229 Silnik.
@halford66624 жыл бұрын
kurde jak nowy.
@ukaszsosnowski18027 жыл бұрын
Jaki silnik ma ten Żubr?
@tombouu4 жыл бұрын
sw680
@ukaszsosnowski18022 жыл бұрын
@@tombouu od swojego następcy
@tombouu2 жыл бұрын
@@ukaszsosnowski1802 niestety
@ukaszsosnowski18022 жыл бұрын
@@tombouu oryginalny silnik polskiej produkcji z tego co wiem to był bardzo nieudany
@tombouu2 жыл бұрын
@@ukaszsosnowski1802 to był polski silnik S560 11 litrowy o mocy 150-180KM, nie do konca przebadany eksploatacyjnie.Dzisaij by zaostosowano odpoiwedni klej do gwintu uniemozliwiajacy odkrecenie sie przeciwwag wału korbowego i lepsze materiały
@andredo48804 жыл бұрын
Takim w Wilkowie dwunastoletni #Kononowicz zdał egzamin na prawo jazdy uguem
@alembiks4 жыл бұрын
Podobny do jelcza.
@maksmoro12774 жыл бұрын
Czy wydawnictwo Deagostini skanowalo Panstwa perelke do nowej kolekcji Kultowe ciężarówki prl??
@daniello58104 жыл бұрын
Raczej tak
@henryksocha22745 жыл бұрын
Szkoda że osie nie są orginalne
@andrzejknafel55345 жыл бұрын
Henryk Socha prucz kabiny to wszystko Jelcz jeździłem zubrem znam go dobrze
@ziomalkr7 жыл бұрын
z jakiego kraju są takie ładne tablice ? trochę w stylu amerykańskich
@tramwajarz126 жыл бұрын
z polski
@eythin6 жыл бұрын
tylko ze jakiesdziwne
@Rafael-fw1xk6 жыл бұрын
Polska tablica doświadczalna. Tzn na wozy doświadczalne/prototypy
@andrzejszyszo4284 Жыл бұрын
Świetna robota z odbudową egzemplarza, ale...Królem to on nigdy nie był bo miał silnik do bani co przyznano już 50 lat temu i stąd licencja Leyland na SW400 i SW 680. Wygląda ładnie, owszem, ale to nie zasługa mistrzów z Jelcza ale projektantów Fiata 682, którego Żubr jest plagiatem.
@chwalibogowo4 жыл бұрын
Matko ale jezdem stary.
@bartoszkotlarski72734 жыл бұрын
moja scania 4 się chowa
@mirekkomorek96954 жыл бұрын
Do bani film Dlatego że nie został nakręcony film wewnątrz w kabinie bo tylko wtedy można poczuć atmosferę tamtych lat.
@januszpijanka72056 жыл бұрын
KZbin;Janusz Pijanka Jestem tez na Facebook
@romanszumski20627 жыл бұрын
Tylny most nie jest oryginalny. Wygląda jakby miał zwolnice.
@1I3b6 жыл бұрын
Też mi sie w oczy rzuciło - ma zwolnice, Żubr nie miał.
@piotrpiatek8701 Жыл бұрын
Co to za blaszki ma ?
@hamsolo55799 жыл бұрын
Czyżby z polskim silnikiem ?? Jeśli tak to jedyny taki i już drugiego nie znajdzie bo reszta ma leylandy .
@lordhenry4d6 жыл бұрын
to była połowa silnika V-12 z czołgu T-34 6 cylindrów , silnik montowany z tego powodu ukośnie
@konrads060219976 жыл бұрын
lordhenry4d na pewno nie, oryginalny silnik żubra to polska konstrukcja, niby dopracowywana lecz i tak nie udana. Silnik T-34 ma 39 litrów pojemności to w takim razie połowa tego silnika miałaby 19,5 litra.
@lordhenry4d6 жыл бұрын
no nie wiem w wojsku takim jeżdziłem i tam był taki silnik zamontowany pod takim kątem jakby to połowa silnika V była i mówili ze to jest połówka silnika T-34 ale po przejrzeniu różnych żródeł to przyznaję Ci rację , to był silnik S-560 o mocy 125 kW (170 KM). Objętość skokowa jednostek napędowych wynosiła 11 litrów.
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
Ten też ma Leylanda niestety.
@mojdekster7 жыл бұрын
hallo ale dla czego ma tylny most RABA tego nie bylo w zubrach
@grazynacichecka21974 жыл бұрын
A skąd oryginał ?
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
Bo oryginalne mosty to był szmelc i po kilkukrotne regeneracji trafiały na złom.Więc zakładali Raby.
@mariuszmilczarski79744 жыл бұрын
Żubr jest bardzo podobny do FIATa 682
@maciejk34375 жыл бұрын
Skąd wy kurwa taka tablice rejestracyjna macie. Przecież ona jest nie osiągalna juz.
@JacekJankowskiExOriente5 жыл бұрын
Wstydliwy pomnik polskiej motoryzacji.
@daniello58104 жыл бұрын
Nie prawda
@jerzyjankowski3431 Жыл бұрын
No, od czegoś trzeba było zacząć,a stan polskiej gospodarki w latach 50tych wiadomo jaki był.