Olympiastadion: So blöde war die Weltrettung noch nie! - WOHLSTAND FÜR ALLE Ep. 16

Es ist eine gigantische Crowd-Funding-Kampagne: Insgesamt 2,7 Millionen Euro sollen auf der Plattform Startnext gesammelt werden, um das Berliner Olympiastadion für ein wahnsinnig demokratisches Happening zu mieten.
29,95 Euro kostet ein Ticket für die Großveranstaltung, bei der Petitionen zur Verbesserung des Klimas und der sozialen Verhältnisse sowie gegen Diskriminierung und Rassismus kollektiv unterzeichnet werden sollen, um, wie es in dem an Peinlichkeit kaum überbietenden Imagevideo zu der Kampagne heißt, „in Lichtgeschwindigkeit“ die Welt zu verändern.
Hinter dem Projekt stehen nicht nur Prominente wie die #FridaysForFuture-Aktivistin Luisa Neubauer und TV-Moderatorin Charlotte Roche, sondern auch das Berliner #Startup-Unternehmen einhorn, das bereits durch die Petition zur sogenannten #Tamponsteuer auf sich aufmerksam machte. Das für Juni 2020 geplante Festival offenbart gleich mehrere Ideologien der modernen Wirtschaftswelt, der es geschickt gelingt, selbst die Konsumkritik konsumierbar zu machen.
In der neuen Folge des Wirtschaftspodcasts „Wohlstand für Alle“ entlarven Ole Nymoen und Wolfgang M. Schmitt die Naivität und Heuchelei des Events und erläutern, wer hinter der Kampagne steckt.
Die wahre Chronologie der Tamponsteuer: / 1
Der einhorn-Gründer Waldemar Zeiler: • Entrepreneurship Summi...
Die Demo: • #YesWeCum
Literatur:
Luc Boltanski, Ève Chiapello: Der neue Geist des Kapitalismus. Herbert von Halem Verlag.
Karl Marx: Das Kapital. Karl Dietz Verlag
Ihr könnt uns unterstützen - herzlichen Dank!
Paypal: www.paypal.me/...
Wolfgang M. Schmitt, Ole Nymoen
Betreff: Wohlstand fuer Alle
IBAN: DE67 5745 0120 0130 7996 12
BIC: MALADE51NWD
Ihr könnt uns auch als Podcast hören:
Podigee: wohlstandfuera...
Spotify: open.spotify.c...
iTunes: podcasts.apple...
Twitter:
Ole: nymoen_ole
Wolfgang: SchmittJunior

Ihr könnt uns auch als Podcast hören: Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/ Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5 iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4

[@wolfganggosejacob779]

Und zusätzlich noch das Interview vom 5.1.2020 bei Jung & naiv mit dem Einhorn kzbin.info/www/bejne/eHaleHxtbJmHn7M

[@dillwynknox9148]

Ein toller Beitrag. Es ist wichtig, dass so etwas von links kommt, sodass die Kritiker der Hipster nicht immer bei Rechten landen

[@GlobalerKlimastreik]

Ich weiß zwar nicht, wo Hipster politisch zu verorten sind, aber dieser Philip Siefer ist einfach nur neoliberal. Die Kritik der Linken ist deshalb nur folgerichtig. Schließlich wird das Olympiading ausgerechnet von der Springerpresse verteidigt (z.B. von der Welt). Weil die hoffen, dass so der wirksame Straßenprotest getötet wird.

[@inshredable8275]

@@GlobalerKlimastreik seit wann sind Straßenproteste wirksam? Das EEG kam auch ohne großen Straßenprotest aber durch die Wahl der richtigen Parteien...

[@GlobalerKlimastreik]

@@inshredable8275 Straßenproteste sind seit Beginn der modernen Zivilisation wirksam. Nur Straßenproteste und ziviler Ungehorsam haben in der Vergangenheit *fundamentale* Veränderungen der Gesellschaft *schnell* bewirkt. Petitionen haben das noch nie geschafft. Petitionen sind ein Rückschritt.

[@ralfenzensberger6924]

@@GlobalerKlimastreik Was redest du denn für eine gequirlte Kacke? :D :D :D Schau dir doch das Jung und Naiv Interview mit Siefer an...danach kannst du urteilen.

[@GlobalerKlimastreik]

@@ralfenzensberger6924 Bist du ein Troll? Ich kenne das Video. Falls du den Wolf im Schafspelz nicht erkennst, wird dier hier auf die Sprünge geholfen: kzbin.info/www/bejne/kKHEk5p8obt8oqc

[@GlobalerKlimastreik]

Dieses Video von euch hat mir die Augen geöffnet. Eines der wichtigsten Videos, die ich jemals in meinem Leben gesehen habe. Ohne Übertreibung.

[@jopeDE]

guck mal meinen Kommentar an.

[@xnothingnessx]

Konsumierbare Konsumkritik...what a time to be alive! Ich danke euch für eure wundervolle Zerfickung dieses Blödsinns!

[@GlobalerKlimastreik]

Gut formuliert. Genau so ist es.

[@sergej0769]

Schön und sehr treffend formuliert 😂😂

[@GlobalerKlimastreik]

Ich war jeden Freitag mit der FFF-Ortsgruppe Berlin auf der Straße. Die Ortsgruppe, von der jetzt einige Vertreterinnen dieses Olympiading unterstützen. Und ich muss sagen: ihr habt *fucking recht!* Und das macht mich saumäßig wütend und traurig.

[@tendency2323]

wofür warst du denn jeden Freitag auf der Strasse? für die Ortsgruppe, für dich, oder fürs Klima? Das is doch kein DsdSFFFF ...

[@GlobalerKlimastreik]

@@tendency2323 Fürs Klima

[@coffeeteadrinker1703]

Also das mit der Rede von Martin Luther King ist so dermaßen geschmacklos, dass mir da echt die Luft weggeblieben ist! Bitte macht weiter so, vielen Dank!

[@franzmauser93]

Ich schaue gerade die ganze Serie, daher der Kommentar auf eine uralte Folge, ihr beide seid sehr sympathische und intelligente Menschen, danke für die Informationen und Kurzweil abseits des üblichen BlaBla's

[@Michael-oo5gk]

Die Veranstaltung hat bisschen was von Fyre Festival Nostalgie :D

[@odb1612]

sehr guter beitrag! die ästhetik von aktivismus ist nicht gleich aktivismus, sondern in den kapitalistischen paradigmen meist das genaue gegenteil

[@jopeDE]

Das ist klar und eine gefährlich Sache aber aus der Ästhetik des Aktivismus wird manchmal Aktivismus und zwar öfter als aus Nichtstun etwas wird.

[@hansmuller4338]

@@jopeDE ne eher nicht, aus der Ästhetik des Aktivismus wir erst Aktivismus, wenn die entsprechende Person Kontakt zu wirklichen Aktivisten bekommt. Politisierung geht nicht von alleine, man brauch am Anfang ein paar erfahrene die einem den Weg zeigen.

[@R0DisG0D]

Das erinnert mich an einen Spruch, den sich ein Freund ausgedacht hat: Grün, stolz, neoliberal, Seite an Seite mit dem Kapital

[@JKlein-vo5cl]

Diese Folge ist Schwachsinn, es ist selbstverständlich richtig, was sie im Olympiastadion vor haben.

[@JKlein-vo5cl]

Aber viel wichtiger: hast du noch Karten bekommen? :))

[@R0DisG0D]

@@JKlein-vo5cl Ja, aber nur für ne Show in Österreich (wohne in Mittelhessen), also machen wir nächstes Jahr im Dezember wohl einen Familienausflug :)

[@1was1geht1ab1]

Diese Folge ist so viel Besser als die Selbstarstellung der Einhörner auf Joyn.

[@roboz9692]

Das Interview von Tilo mit Philip Siefer hat meine kritische Meinung zum Event in Richtung weniger kritisch verändert. Es hat mir Fakten und Einsichten geliefert, die mir vorher nicht bekannt waren, danke dafür an Tilo! Die Art, wie Einhorn organisiert ist, ist m.E. wesentlich positiver zu bewerten, als die Organisationsstruktur des Großteils aller anderen Unternehmen in BRD und weltweit. Weiterhin glaube ich nicht, dass wegen des Olympia-Events wesentlich mehr Leute Einhorn-Produkte (Kondome usw.) kaufen werden. Ich nehme Siefer seine hehren Absichten ab und mir gefällt die Idee von Tilo die CDU zu kapern und umzudrehen und via Volksentscheiden auf Länderebene Ziele durchzusetzen sehr gut. Hier sollte auf jeden Fall weiter dran geblieben werden. Die Kritik von Wolfgang M Schmitt und Ole Nymoen halte ich in einigen Punkten für angebracht (z.B. die Aussage: Die Welt retten für 29.95 Euro) und in anderen Punkten überzogen. Es ist eben nicht immer alles schwarz oder weiß und das Vorantreiben von Frontenbildung aus Profilierungssucht oder anderen Gründen halte ich für kontraproduktiv.

[@tobiasb.1593]

der kommentar kommt mir irgendwie bekannt vor...

[@roboz9692]

@@tobiasb.1593 Das könnte daran liegen, dass ich den Kommentar unter diesem Video und unter dem Video von Tilo gepostet habe.

[@tendency2323]

@@roboz9692 und das mit Recht!

[@Yanaschaf]

Echte gewaltfreie Kommunikation arbeitet nicht mit emotionaler Erpressung und Manipulation.

[@lorenzh770]

Diese Art und Weise, wie ihr erwartet, dass Menschen gleich alles perfekt machen, ist unheimlich destruktiv. Natürlich ist Kritik wichtig. Das geht aber auch ohne Polemik.

[@hansmuller4338]

du hast es nicht begriffen oder? Stichwort "Greenwashing" Stichwort der "Kapitalismus macht alles zur Ware" aber da du angepisst bist haben sie dir diese ideologie wohl mit ihrer kritik zerfetzt, also ziehl erreicht. :) nix für ungut, hab dich lieb

[@inshredable8275]

@@hansmuller4338 Wenn man einfach nicht verändern will aber ein gutes Gewissen haben will mekert und prangert man an und kann hinterher sagen man war ja dagegen.

[@fg786]

Ist das Promotionvideo noch irgendwo zu sehen? Find's gerade nicht.

[@stefanperlebach1503]

Ich finde Kritik an dem Event ja durchaus interessant und an Stellen berechtigt, aber mir kommt Eure Analyse sehr selbstgefällig vor und ihr unterstellt den VeranstalterInnen niedere Motive (warum?). Wieso nicht mal mit einem der VeranstalterInnen reden, dann kommt vielleicht ein Mehrwert raus!? Und schaut Euch gerne nochmal die Definition von Gewaltfreier Kommunikation an, ihr stellt es leider ganz anders da als was mit diesem Begriff gemeint ist. Bin gespannt ob ihr auf Feedback aus den KZbin-Kommentaren eingeht.

[@insertaverygenericnamehere]

Jung & Naiv hat jetzt ein Video dazu

[@tanjafaust]

Falls in dem Team tatsächlich Gewaltfreie Kommunikation praktiziert wird, wäre das ein riesen Fortschritt für die Mitarbeiter. Falls es aber so läuft, wie Ihr euch das vorstellt, hätte es nichts mit GfK zu tun. GfK bedeutet nicht softes Emo-Gequatsche, sondern vor allem die hinter den Gefühlen liegenden Bedürfnisse der Beteiligten zu Wort kommen zu lassen. Wie Ihr aber zugeben müsstet, habt Ihr Null Ahnung, wie es dort praktiziert wird.

[@-dialecticsforkids2978]

Natürlich wenn man GfK gegenüber einer Kommunikation stellt, bei der sich ein Gegenüber als ein Patriarch inszeniert und somit den einzelnen in der Entfaltung unterdrückt, kann man diese Praxis schonmal in erwägung ziehen. Oder in einem Raumfahrtprogramm, bei der eine Handvoll Menschen für den Rest ihres Lebens, beispielsweise zum Mars geschickt werden, ist GfK vielleicht Sinnvoll. Es gibt allerdings eine Ideologie, welche zur GfK führt, die zwangläufig flache Hirachien suggeriert. Angewandt in der Arbeitswelt, bietet GfK eine integration des Arbeiters in die Firma, welches ihn seine Rolle nicht sehen und überwinden lässt. Angewandt im Privaten unterbindet es, kurzgesagt, das über Ich in der Ich Bildung im Freud-ischen Sinne. Die Entgleisungen die hier verlaufen können sind Zahlreich und nicht in einem KZbin Kommentar zu bennen. Kurzgefasst. Wenn du die Möglichkeiten hast 2020 ein bürgerliches Leben zu führen, ergreife Sie und vergiss GfK.

[@danielkirsch74]

Ich bedaure sehr, dass ihr eure sehr berechtigte Kritik und euer Hintergrundwissen mit so viel Zynismus präsentiert. So erschafft und nährt ihr Fronten und nehmt den Menschen die Energie, die etwas bewegen und verändern wollen. Wenn euch das nicht bewusst ist, würde es mich sehr überraschen und wenn es euch bewusst ist, frage ich mich: wofür? Ich wünsche mir sehr, dass ihr mit euren Impulsen und eurem Blick dazu beitragt, konstruktive Lösungen zu finden und Energien sinnvoll zu bündeln. Gerne mit der angebrachten Kritik in aller Direktheit, aber nicht auf Kosten der anderen. Das habt ihr nicht nötig und ihr schwächt euch als ernst zu nehmende Persönlichkeiten.

[@recbos8184]

es gibt nichts zu lösung, es existiert kein problem ...

[@BrunoVenedig]

@Daniel Kirsch Danke...

[@smarttoaster9552]

@@recbos8184 Na dann ist ja alles gut! :D Hast du vielleicht noch was von dem Zeug?

[@johanschranz3995]

Schön das ihr aktuelle Themen aufgreift! Hier werden Dots connected.

[@dezibeldani]

Är moint Punggte verpinden.

[@randomearthling8966]

@H S :I

[@mariodrechsler2618]

Übrigens: Toilettenpapier immer noch mit 19% besteuert. Kein Grunbedürfnis ;) Meine 29,95 habe ich gleich mal zu Euch umgeleitet.

[@AnimeProfessorZ]

Einfach zwei Ehrenmänner 👌🏻

[@KrosseKrabbeCrew]

Ihr habt viel interessantes und wichtiges zu sagen, aber die zunehmende Gehässigkeit in eurem Podcast finde ich sehr unangenehm und schreckt vermutlich auch jeden ab der nicht sowieso schon eurer Meinung ist

[@inselbergos]

Wie soll man denn sonst mit soviel dreister Abzocke umgehen? Diese absurden Ausmaße kann man nur noch mit Spott überziehen, bzw die getroffenen Aussagen dumm naiv überspitzt zu Ende denken, um sie so bloß zustellen. Am Rande: Meinung ist das nicht.

[@BGUTTbeatz]

Wolfgang ist unsympathisch? Das ist mir neu :D Spaß, bisschen Polemik ist schon okay

[@inshredable8275]

Seh ich genauso. Ich versuche seit ner Stunde das Video zu schauen und muss jede Minute stoppen, weil die Beiden einfach so eklig gegen Leute sind die statt zu mekern etwas tun.

[@smarttoaster9552]

@@inshredable8275 Ich glaube, du hast deren Punkt gar nicht verstanden. Deren Polemik war ja nicht grundlos. Wir sind doch hoffentlich alle Erwachsen, da Brauch man doch nicht so dünnhäutig zu sein.

[@joel0joel0]

zja mal wieder die Sache mit dem gekauften Bahnticket um den Bahnsteig zu stürmen.

[@jagibanezuar1733]

Ein Hauch von Sportpalast Atmosphäre.

[@inselbergos]

Musste googlen ob es wirklich dieser Verweis war ;) Er kann also auch richtig böse.

[@landwirtschaft2116]

Kleine Anmerkung: sobald emotionale Erpressung vorhanden ist, würde ich nicht sagen, dass es sich noch um gewaltfreie Kommunikation handelt… ;-) Auf mich wirkte diese Stelle im Video ein bisschen missverständlich, in etwa so, als könne man pauschal die GFK als Manipulations-Tool abstempeln. P.S. Welche Kondome sollte man denn nun am besten benutzen?

[@redElim]

GFK heißt nicht, dass die Kommunikation gewaltfrei ist. Es ist eine Kommunikationsmethode die sich der Empathie bedient um Vertrauen herzustellen. Wolfgang und Ole haben das Konzept sehr gut widergegeben.

[@vornamenachname4232]

Ich finde eure, in den Kommentaren oft kritisierte "Polemik" und euren "Zynismus" wundervoll! Bei dem Startup-Einhorn-Gewäsch von Waldemar Zeiler möchte man sich Tampons in die Ohren einführen.

[@BrandausBlog]

Schön, dass ihr es auch in die Unfck the World-Doku geschafft habt!^^

[@skyrider8890]

Danke dafür!

[@Piandorable]

10:10 ist nicht gut gealtert

[@Haymdahl]

Der Unterschied zwischen Tampons und Boden (bzgl. Hotels) ist, dass Tampons vermehrbare Konsumartikel unter Preisdruck sind, während Boden unvermehrbar limitiert ist und dauerhaft im (Knappheits-) Preis steigt, wenn Infrastruktur und Stadt wachsen. Deswegen werden Steuersenkungen beim Boden nicht weitergegeben, bei Tampons aber schon. Grundlage für diese Überlegungen ist die wirtschaftliche Denkschule des Georgismus.

[@permedos5626]

Das geilste an eurem Podcast sind diese sarkastischen LARPs, ich lache mich jedes Mal weg :DDD

[@effortless8130]

Bücherwände sind die neuen Poster

[@SquokTV]

Könnt ihr mal bitte was zu Freihandelsabkommen oder auch Globalisierung im Allgemeinen machen?

[@ChoamNomsky-]

daniel ricardo wäre da bestimmt ein guter aufhänger

[@anton.069]

Dazu kann ich die Vorträge des wunderbaren Walter Ötsch hier auf KZbin empfehlen, der analysiert diese Themen aus kulturhistorischer sowie ökonomischer Perspektive (mit Ansätzen der Diskursanalyse). Dennoch wäre es interessant zu hören, was Wolfgang dazu zu sagen hat :)

[@danielgrabowski2302]

Also, ich krieg' Gänsehaut!

[@TheFriskee]

Ich kenne sonst nur Wolfgangs Politikanalyse, die ich gut und interessant finde. Aber dieser Beitrag ist derart selbstgefällig und zum Teil unterirdisch recherchiert, als auch Ideologisch einseitig dargestellt. Kritik ist gut und richtig, aber das war leider etwas dünn.

[@dynatic76]

wirklich wahr. Unfassbar abgehoben wirkt das ganze. Durch die ideologische Brille von links außen muss ja jede Idee schlecht sein, wenn auch nur ein einziger Taler den Besitzer wechselt. Die beiden philosophieren von ihren Elfenbeintürmchen aus und sprechen den Machern jegliche gute Absichten ab. Kritik ist wichtig und erwünscht, aber bitte in einer angemessenen ausgewogenen Form. Petitionen standen noch nie für Weltrettung. Petitionen sind ein Wegbereiter, ein Möglichmachen, ein Türöffner. Es geht darum mehr Aufmerksamkeit für die Probleme unserer Zeit zu generieren. Allein das verdient Unterstützung. Und wenn von zig Petitionen auch nur eine einzige erfolgreich ist, dann hat sich das doch gelohnt. Einen Anfang machen. Hauptsache machen!!! Wolfgang und Ole zerreden es lieber und träumen gerne vom Marxismus. Sollte man Probleme nur noch dann angehen, wenn man sie am Ende garantiert gelöst bekommt? Darf man Weltrettung nur noch dann sagen, wenn man am Ende die Welt garantiert gerettet hat? Mit so einer Sichtweise kann man locker und leicht jeden guten Willen in der Luft zerreißen. Wolfgang und Ole widersprechen sich auch. Sie sagen, dass Veränderungen doch schwere politische Arbeit sind und alles gar nicht so einfach. Eine Petition allein erreicht noch nichts. Wohl wahr! Gleichzeitig wird süffisant hinterfragt, warum denn nicht etwa der Verzicht von millardenscheren Rüstungsexporten per Petition gefordert wird und bringen damit gleichzeitig eine der unrealistischsten Ideen ins Spiel, die man sich für eine Petition überhaupt ausdenken kann. Ganz nach dem Credo: Wer DAS nicht auf der Agenda hat, kann alles andere ja auch nicht ernst meinen. Das ist blanker Zynismus.

[@partyandbeadzlover]

ihr schießt euch so auf die Veranstaltung selbst. Entscheidend wird aber vielmehr der bisher undefinierte Weg dahin sein: Wie werden die Petitionen ausgearbeitet.

[@frerkshow9874]

Ok viele Argumente gerade mit Hinblick auf den fff neoliberalismus sind on point. Aber wie schon viele hier gesagt haben: eure Definition von gfk ist schlicht falsch. Gerade das von Wolfgang genannte Beispiel ist kommunikative gewalt, weil er unter druck setzt.

[@salomoswoboda4320]

Sehr guter Beitrag. Ich empfehle jedem Unternehmer, besser nichts für die Gesellschaft zu tun. Nur so kann man verhindern, sich vorwerfen zu lassen, alles nur aus PR-Gründen zu tun.

[@salomoswoboda4320]

@Congisto Marxista Tue Gutes und sprich drüber...

[@salomoswoboda4320]

@Congisto Marxista Bist du betrunken? Arme Aussage!

[@markolinir3945]

Absolut richtig! Wohlfahrt ist Aufgabe Demokratischer Organisationen (Vereine, Genossenschaften, Staat), nicht Aufgabe von patriarchisch geführten Unternehmen. Kann man bei der WHO auch sehen, das Charity nach hinten losgehen kann. Würde die WHO mehr durch dem. Institutionen finanziert werden, würde man ihr mehr vertrauen.

[@AgitatorderMarktwirtschaft]

Petitionen wären ein deutlich schärferes Schwert, wenn ab einer bestimmten Zahl an Unterschriften eine Volksabstimmung folgen würde.

[@LowerLenz]

Ich wundere mich über Eure Beschreibung der gewaltfreien Kommunikation. Emotionale Erpressung ist nach Rosenberg doch ausdrücklich gerade das Gegenteil gewaltfreier Kommunikation und das Beispiel mit der Oma, die bald stirbt ist typisch für genau das, was gewaltfreie Kommunikation nicht ist und verhindern soll.

[@tonydancer]

Es geht darum, dass zbsp. am Arbeitsplatz zwar der Begriff "gewaltfreie Kommunikation" angepriesen wird und es auch immer mehr hippe 'Kumpelchefs' gibt, dass aber die Machtverhältnisse/Hierarchie von Vorgesetztem und Untergebenem nur verschleiert werden. Im Arbeitsumfeld eines hippen Start-Ups kann man mit Kollegen und Chef Bier trinken, etc., das ändert aber nichts daran, dass man konstant bewertet wird und performen muss, jetzt sogar noch zusätzlich auf zuvor privater Ebene.

[@LowerLenz]

Ihr bezeichnet Modell der gewaltfreien Kommunikation als Ideologie und präsentiert Beispiele, die gerade das Gegenteil dieses Ansatzes sind, wie etwa die geschilderte emotionale Erpressung. Ich würde daher gerne wissen, ob Ihr die gewaltfreie Kommunikation bewusst falsch darstellt oder schlicht nicht kennt.

[@tonydancer]

@@LowerLenz Nein, es geht darum, dass Unternehmen sich mit "gewaltfreier Kommunikation" profilieren, aber dann in Wirklichkeit den Angestellten noch totaler vereinnahmen als vorher.

[@tonydancer]

@@LowerLenz Die Verwendung des Begriffs wird in solchen Fällen einfach seinem Anspruch nicht gerecht und genau das wird hier eben aufgezeigt.

[@LowerLenz]

​@@tonydancer Richtig, darum sollte es gehen. Nur leider wird dabei nicht klargestellt, dass dies eben gerade keine gewaltfreie Kommunikation ist, sondern vielmehr so getan, als sei das Modell der gewaltfreien Kommunikation selbst bereits eine perfide Ideologie. Und so wie Ole das darstellt, trifft das ganz sicher nicht zu. Ist zugegebenermaßen auch nur ein Detail, aber es ist mir doch sehr aufgestoßen, weil es auf mich sehr undifferenziert und unaufgeklärt wirkt, es so darzustellen und ich dadurch leider erstmals ziemliche Zweifel an der Qualität und Seriosität dieses Podcasts bekommen habe.

[@Keepsmileone]

Beste Folge ever!

[@inselbergos]

Wenn "sehr gut" noch getoppt wird.

[@wolfganggosejacob779]

Ja

[@Melloxmellox]

Total wichtig und grundlegend dieses Format: Hab Euch gleich 29.95 überwiesen. :)

[@megaswegga1778]

So billig war ein Abo noch nie xD

[@hayleywilliams4703]

Ich wollte mir eure Argumente wirklich angehören, aber diese Gehässigkeit und Überheblichkeit ist nicht auszuhalten. Gibt's das auch in konstruktiv?

[@IrynaSvenSchlabach161]

Also ich investiere mein Geld auch weiterhin lieber in Bücher wie "der Geist des neuen Kapitalismus" (danke für die Empfehlung) oder auch Marx wundervollen Werken.

[@eddytheloonbase7539]

Leider schadet diese Olympiastadionnummer der FFF-Bewegung ungemein, da sie den Kritikern der Bewegung in die Hände spielt.

[@GlobalerKlimastreik]

Absolut. Und zwar diesmal allen Kritikern. Nicht nur den konservativen und liberalen. Die freuen sich irgendwie wie Bolle darüber. Sondern hier auch den Linken und FFF-Unterstützern. Und das nur, weil wenige Personen von 1 von über 700 Ortsgruppen Mist gebaut haben und weiter Mist bauen. FFF Berlin sollte das Ding komplett abblasen!

[@wolfgang.m.schmitt.ultras]

Jetzt erst gesehen, aber DANKE!

[@Megabjoernie]

So langsam steigt das Interesse für euren Podcast merklich an. Und das hat er auch verdient. Als begeisterter Zuschauer der Filmanalyse seit 2015 weiß ich, dass das eine Weile dauern kann.

[@Alex-lt4fh]

Ich bin so hyped auf dieses event. Ich glaub das wird comedy gold

[@GlobalerKlimastreik]

Ginge mir genauso. Wenn damit nicht gleichzeitig die Gefahr bestünde, dass eine junge Protestbewegung in den Dreck gezogen wird. 1 von über 700 FFF-Ortsgruppen unterstützt das. Aber alle reden von "wird von Fridays for Future unterstützt".

[@MH-fg6yj]

Hallo Ole, hallo Wolfgang, ich finde euer Format ganz große Klasse. Bitte macht weiter so! Beste Grüße MH3

[@philipsiefer4507]

Bonjorno! Kleiner Tipp: googled mal purpose economy auf Ecosia. Und GFK würde euch auch sicher gut tun (also nach Rosenberg), nicht das was ihr denkt. Liebe Grüße euer Philip

[@michaelmuller6890]

Sich selbst was auszudenken, was "Gewaltfreie Kommunikation" bedeuten soll, mag ja intellektuell klingen. Nur ist das der Name eines feststehenden Konzepts, das nichts mit dem "witzigen" Beispiel zu tun hat.

[@insertaverygenericnamehere]

Tatsächlich ist "Nonviolent Communication" etwas, was sich mehr Leute anschauen (und leben) sollten.

[@michaelmuller6890]

@@insertaverygenericnamehere Damit muss man sich aber ebenso intensiv lernend auseinandersetzen wie mit einer Fremdsprache, die man wirklich gut sprechen möchte.

[@huansohn161]

Absolut richtig. Das ist mir auch aufgestoßen.. da hat Wolfgang echt mal daneben gehauen. Ich hoffe das er sich da noch weitergehend informiert.

[@michaelmuller6890]

@@huansohn161 Unwahrscheinlich. Aber schön wärs.

[@redElim]

Wo haben sie sich selbst was ausgedacht? Es war eine philosophische Herangehensweise an ein linguistisches Thema einfach.

[@Micks0r]

Aus gegebenem Anlass: lmao

[@Meli00000]

Gutes Video! Was die gewaltfreie kommunikation angeht muss ich mich allerdings meinen vorredner*innen anschließen: das was ihr da beschrieben habt (Beispiel Oma) hat nicht das geringste mit dem Konzept der gewaltfreien Kommunikation zu tun, es ist das Gegenteil, das ist schlicht und einfach Manipulation.

[@ponyah-deathrunparkourspee1641]

Es ist einfach zu sagen, das bringt doch nix, aber ich bin Freund davon Sachen einfach mal zu machen! Zu sagen das bringt nix wird hier in Deutschland viel zu oft gemacht. Dann machen wir halt gar nix und regen uns auf! Ich glaube wenn das gut gemacht wird kann au CH einfach der Diskurs interessant sein auch wenn es am Ende keinen Effekt haben wird das Projekt. Wenn es so blöde ist, lasst es doch einfach ein Spannendes Event sein? Edit: und ja mir ist egal, dass das krasse Werbung für Einhorn sei.

[@xXWorldgamefunXx]

Das ganze Event ist ein Werbegag für das Unternehmen Einhorn. Mehr nicht.

[@skalarmorvmorv]

Ja aber dann hat man ja das Gefühl man hätte tatsächlich was gemacht und könnte das Thema jetzt beiseite legen oder zur Not noch ein paar mehr ähnliche Aktionen starten. Aber das bringt ja nix. Bringt uns keinen Meter weiter, eher zurück.

[@m.-z-]

4:20 Was spürst du?

[@Florianmunz]

Da war ein Kommentar wie geil 2020 wird

[@21stCenturyFoxProds]

Erneut eine sehr schöne Folge - danke dafür!

[@lorenzh770]

Das Video von Startnext ist nun echt nicht toll geworden. Allerdings sind Rhetorik, Argumentationsweisen und Stil der Veranstaltung an die politische Mitte angepasst. Es ist nicht der einzige Zweck dieser 90.000 Menschen, Petitionen unterschreiben zu lassen und sie dann nach Hause zu schicken. So ein Event kann politisieren und Menschen dazu bringen, sich dauerhaft einzusetzen. Ich finde es auch nicht gut, wie ihr die "Gefühlsduselei" kritisiert. Natürlich sind Fakten wichtig und sollten Grundlage jeder politischen Entscheidung sein. Aber wie bringt man Menschen dazu, sich für Politik zu interessieren? Mit Fakten, Fakten, Fakten? Das funktioniert bei einigen Menschen. Aber meist entsteht ein Interesse eher durch direkte Betroffenheit und/oder eine emotionale Wichtigkeit, die hergestellt werden kann. Danach kann immer noch das Gehirn entscheiden.

[@recbos8184]

welche fakten??

[@metamind095]

Grundsätzlich finde ich diese Olympiastadium-Petitionsgeschichte ja einen erfrischend neuen Ansatz, weil es in meiner Sicht viel mehr bringt als die bloße teilnahme an Demonstrationen. Das eigendliche Problem ist doch das man 30€ zahlen muss um da mit abstimmen zu dürfen.

[@michamuller3451]

Bei einer Online Petition kann doch jeder mitmachen, du verpasst dann halt nur das Event.

[@inselbergos]

Problem und Ziel nicht verwechseln...

[@GlobalerKlimastreik]

Petitionen bringen mehr als Demos? In was für einer kranken Zeit leben wir, dass Menschen so etwas glauben? - "Was der Parlamentsmehrheit nicht in den Kram passt, wird *stets* abgelehnt. Das ist *Usus* im Petitionsausschuss." - taz.de/Buergerversammlung-im-Olympiastadion/!5640528/

[@freiburgermax]

Sind Einhorn-Produkte "gleich schlecht" wie die Produkte der Konkurrenz? Denn immerhin achtet Einhorn darauf, dass die Produkte nachhaltig und unter besseren Bedingungen produziert werden. Zumindest geben sie das vor. Glaubt ihr es besteht eine große Diskrepanz zwischen den selbstgesteckten Zielen und der Wirklichkeit?

[@georgpelzer]

Allet schön. Aber warum so zynisch und sarkastisch? Ihr habt gute Argumente, da muss man sich doch nicht noch über Bärte und Pullis lustig machen......

[@alex1s0nf1r3]

Ich würde mir für kommende Episoden wünschen, dass ihr euch auch mal uneinig seid und verschiedene perspektiven besser einbringt. Dennoch tolle Arbeit!

[@ninjjjo784]

wenn wolfgang was sagt, dann ist das so! geiler typ

[@skalarmorvmorv]

Weiß einer was daraus jetzt wird? Kriegen die Leute ihr Geld zurück?

[@DoItNow50]

hab mir das Imagevideo gerade mal angeschaut und muss sagen Wolfgang hat es wirklich perfekt beschrieben, da sehnt man sich danach wirklich nach dem Weltuntergang

[@dislikebutton500]

Ich hab mich teilweise weggeschmissen vor lachen XD Sehr Geil!!!

[@partyzahn7312]

Wobei ich tatsächlich nciht unbedignt einen niedrigeren Preis bei ePapers erwarten würde, höhere Investitionen in z.B. Personal stünde so manchem Blatt ja doch ganz gut. Damit wären bestimmt viele auch zufrieden ;-)

[@partyzahn7312]

Sorry Leute, aber was gewaltfreie Kommunikation angeht, widerspricht das, was ihr sagt vollkommen dem, was ich darunter gelernt habe zu verstehen: So wie ich das kenne, geht es darum (eher offen) die eigenen Bedürfnisse und Eindrücke in Ich-Botschaften auszudrücken, und ich wage zu bezweifeln, dass sowas im Neoliberalismus in der Chef_innenetage tatsächlich förderlich ist. Edit: Oder wir sprechen von verschiedenen "Schulen"der gewaltfreien Kommunikation?!? Oder die Unicorns verkaufen etwas als gew.-fr. Komm., das nüscht damit zu tun hat?!?

[@partyzahn7312]

"Carlo Cafiero - Eine Einführung in das Kapital von K. Marx" ist ein leichter Einstieg. Sehr zu empfehlen, wer noch eines ergattern kann, wird leider seit den 80ern nicht mehr gedructk =(

[@SuperBenzN]

So sehr ich Eure Ausführungen schätze. Die Art wie ihr die GFK interpretiert ist absolut nicht im Sinne des Erfinders Marshall Rosenberg. Es gibt das Potential sie manipulativ einzusetzen, das wäre aber Missbrauch. In eurem Beispiel mit dem Kind würden die Eltern zb von ihren eigenen Bedürfnissen sprechen. Und die des Kindes zumindest anerkennen. Sie müssen sie nicht unbedingt befolgen. Aber dem Kind vorgeben wasgut die es ist ist absolut nicht GFK Style. Diese ist nicht ohne Fehl und Tadel aber eigentlich korrekt angewendet nicht manipulativ. Nur Mal kurz, weitere Ausführungen würden einen YT Kommentar sprengen. Trotzdem gute Kritik an der Chose. Ist ja dann eh per Corona abgesagt worden.

[@kempilein]

Auch wenn ich die Kritik grundsätzlich teile und riskiere, mir hier einige Feinde zu machen: Wenn es nun eben kein richtiges Leben im falschen gibt, ist denn dann eine Wirtschaft nicht dennoch besser, die (wenn auch noch so wenig) demokratischer oder nachhaltiger wird? Wenn Unternehmen auch nur ein klein wenig von der ausschließlichen Maximierung des Shareholder Value abrücken? Wenn man die (tatsächlich etwas absurden) Massenpetitionen mal vernachlässigt, ist eine so große Aufmerksamkeit für einen nachhaltigeren, sozialeren oder partizipativen Kapitalismus - unabhängig von den Absichten der Veranstalter - doch nicht zwangsläufig schlecht. Und wenn man das Alles aus zynischer Perspektive verurteilen mag, dann gibt es doch zumindest noch einmal mehr Aufmerksamkeit für Fridays for Future, die ja als einzige Bewegung in dem Video nicht vollkommen schlecht wegkommt.

[@fearofmusic1312]

Nun, wie FFF und vor allem auch die führenden Klima-Wissenschaftler feststellen bzw. erwarten, sind kleine Maßnahmen und minimale Änderungen längst nicht mehr ausreichend um die schlimmsten Folgen des Klimawandels zu verhindern. Also nein, das ist nicht ausreichend und es ist auch nicht wirklich besser wenn irgendwelche Unternehmen aus PR-Gründen minimale Verbesserungen einbringen, da der Effekt am Ende gleich Null wäre. Klima- und Umweltschäden würden weiterhin in dem Maße angerichtet werden, zumal weiterhin von dem System, das diese Katastrophe erst maßgeblich verursacht hat, dass die Folgen uns genauso in den Abgrund reißen. Es wird ja außerdem auch nicht davor zurückgeschreckt, dass Menschen aus dem Mittelstand und Geringverdiener die höchsten Kosten und Einschränkungen für die Maßnahmen hinzunehmen haben. Aber warum sollte es sich darauf beschränken und nicht auch mindestens ebenso radikale Einschnitte für Unternehmen bedeuten? Zur Aufmerksamkeit für FFF: Die mag es dadurch geben, aber positiver wird sie dadurch nicht. Zumal man an dem Beispiel sieht, dass FFF zwar eigentlich eine sehr vielfältige und dezentrale Bewegung ist, aber deren Bekanntheitswert gerade von opportunistischen und karrieristischen Leuten wie Luisa Neubauer und einigen Unternehmern vereinnahmt wird, ohne dass sie das zuvor mit FFF abgesprochen oder gar abgestimmt hätten (lediglich die Gruppe aus Berlin will da unterstützend mitwirken, viele andere protestieren, die meisten wurden garnicht erst gefragt) dass auch mit diesem Namen als Werbemaßnahme nun ein Marketingevent stattfinden soll. Es ist also kein Event das stellvertretend für FFF steht, sondern für einen kleinen Teil, der sich ungefragt über die anderen erhebt und das zur Profilierung und PR für ein Start-Up-Unternehmen benutzt.

[@kempilein]

@@fearofmusic1312 Selbstverständlich sind solche Maßnahmen nicht ausreichend. Aber ich glaube eben auch nicht, dass der Effekt gleich 0 ist. Gerade wenn wir so einen gigantischen Wandel brauchen, dann müssen wir eben auch ein paar Kapitalisten überzeugen. Am Ende läuft das doch alles auf die alte Frage von Reform oder Revolution raus. Die linken Zyniker scheinen hier zum Teil keine Reformen und eine Verschlimmerung der Situation zu geradezu herbeizusehnen, weil das möglicherweise (!) die Chancen einer Revolution erhöht.

[@fearofmusic1312]

@@kempilein Eine Revolution gegen das zerstörerische System wäre wenn dann sowieso auf globaler Ebene und dann auch noch quasi gleichzeitig nötig um etwas nachhaltig zu verändern. Und das ist doch eher sehr unwahrscheinlich. Eine andere Art der Revolution kann natürlich aber auch von den Herrschenden und Priviligierten ausgehen, die in Sorge um die eigene Zukunft versetzt, ihre Vorstellungen von Problemlösung radikal durchsetzen wollen. Z.B. in dem sie entgegen demokratischer Prinzipien und über Aneignung genuiner Protestbewegungen und den Alarmrufen der Wissenschaft ("Wir müssen jetzt sofort handeln, mit allem was nötig ist!") harte Regeln und ein strenges Regime gegen die Mehrheit der Menschen mit Gesetzen, Sanktionen Gewalt und Überwachung durchsetzen, damit diese ihr Verhalten so anpassen müssen, dass für die Priviligierten das Leben auf der Erde noch 20 Jahre oder etwas länger so bequem wie möglich und ohne große negativeVeränderungen für sie selbst weitergehen kann, bevor alles vor die Hunde geht oder es sich gerade so auf der Kippe hält. Nach letzterer Option sieht es eher aus. Ob es da einen Mittelweg geben wird, bei dem die einen die anderen Überzeugen und das auch noch auf globaler Ebene mit Verzicht für alle... vielleicht bin ich dann doch wirklich zu zynisch um daran zu glauben.

[@juppdreschke2010]

Da hat der Ole Nymoen das auffällige Ablesen aber perfektioniert.

[@anabellhr5955]

Ich wollte mir euer Video angucken, aber euer polemischer Zynismus v.a. auch an Stellen an denen es absolut unangebracht ist, schreckt mich ziemlich ab und ich kann mir den Inhalt der dahinter stecken mag nicht geben. Das wirkt einfach nur überheblich, gehässig und extrem unsympathisch. Kritik ist cool, Satire auch, aber es gibt einen Unterschied zwischen Satire bzw. ironischer Kritik und dem was ihr hier macht. Ich stelle mir gerade vor, Jan Böhmermann würde das genauso machen, niemand würde sich das angucken wollen. Hetze wirkt einfach unglaubwürdig. Ich finde es btw auch extrem unklug, wie (mal schwarz-weiß ausgedrückt) "Rechte" meist zusammenhalten und Linkere sich lieber gegenseitig zerfetzen, wenn sie ihre Methode für das Gleiche zu kämpfen für nicht so effektiv halten. Ich frage mich, welche Strategie wohl erfolgreicher hinsichtlich der eigentlichen Ziele ist... Wenn ihr den Bundestag mit grün-sozialen Themen zu überschwemmen, denen sie nun gezungenermaßen viel mehr Zeit als vorher widmen müssen, für zu ineffektiv haltet, dann frage ich mich, was eure Lösung ist. Ich glaube, dafür wäre jede einzelne Klimaaktivist*in sehr dankbar. Und wenn ihr keine habt, dann erinnert mich das sehr stark an AfD-Taktik - nur kritisieren, hetzen und beleidigen, aber selber nichts besser machen. Das bringt uns ja wohl definitiv nicht weiter, sondern bewirkt eher dass andere Leute sich nicht trauen bei so viel Unsolidarität selber Ideen umzusetzen. Also - Kritik: ja, gerne, aber bitte auf produktive Weise. (Zumindest, wenn ihr diese Welt durch eure Handlungen besser machen wollt.)

[@daphnigeoroglidou1764]

Ich bin selbst Schuld...ich habe mir euren Bullsh*t komplett angesehen...

[@GlobalerKlimastreik]

Olympiaticket gekauft?

[@jm2c]

Kritik ist ja gut und schön und aktuell eure Hauptaufgabe. Journalismus sollte kritisch sein! Aber irgendwie auch ein bisschen vom hohen Roß herunter. Was tut ihr konkret, um die globalen Probleme vor Ort in Deutschland anzugehen? (Ja, nicht jeder muss meinen die Welt verbessern zu wollen, aber irgendwer muss auch handeln und dabei ggf. Fehler machen.) Idealismus kann nicht nur heruntergemacht werden, sondern auch wertschätzend anerkannt werden.

[@fearofmusic1312]

Wieso glaubst du, dass es bei der Aktion um aufrechten Idealismus und nicht einfach um die Instrumentalisierung einer tatsächlich idealistischen und heterogenen Bewegung mit extrem wichtigem Anliegen (FFF) geht, weil sich daraus unternehmerischer Profit für die beteiligten Firmen und politisches Kapital für Parteien wie die Grünen (die selbst sonst nicht genug für Klimaschutz tun aber sich über Luisa Neubauer da anbiedern) rausschlagen lässt? FFF selbst hat jedenfalls viele Ortsgruppen die sich bereits von dem Olympia-PR-Event und Neubauers Profilierungen distanziert haben und absolut nicht damit einverstanden sind, dass hier einfach der Name von FFF für ne PR-Aktion und Veranstaltung mit bestenfalls fragwürdigem Demokratieverständnis herhalten soll.

[@GlobalerKlimastreik]

@@fearofmusic1312 Danke für deine Richtigstellungen und Kommentare. Du weißt, worum es geht.

[@klausrosen1105]

Kann das sein, dass im Vorfeld äußerst schlecht / gar nicht recherchiert wurde? Und wo bekommt man die Glaskugel her, mit der Herr Nymoen in die Zukunft geschaut hat, um den Ablauf, die Inhalte und Beweggründe (einzelner Teilnehmer*innen und Organisator*innen) der Veranstaltung zum Ende des Videos vorherzusagen? -- Zur Einordnung: Anfangs stand ich dem "Event" kritisch gegenüber. Das lässt zunehmend nach. Fan bin ich aber noch nicht. ;) PS.: Ich kriege eine Gänsehaut, wenn ich mir das affektiert wirkende Rumnuckeln an Kaltgetränken anschauen muss. ;)

[@l4m41987]

eigentlich alles gut aber die interpretation von gewaltfreier Kommunikation ist leider komplett falsch.

[@Heureka65]

na ja, ist doch lustig.... bei 74.000 sitzplätzen (bei 29,95€ ca: 2,7 mio €) wird die WELTrettung verkauft... ähhh kommen die besucher alle aus berlin?? nein, ah fahren alle klimafreundlich mit f-bus??? oder DB ??? supiiiii... na da bin ich voll dabei... fahre von PuzzleTown, dann mit meinem Porsche (ja leider, denn meine tochter steigt in kein anderes auto UNTER ihrer würde) hoch nach HauptstadtCITY... und RETTE die welt... also sie, meine tochter..ich gehe schön essen... mit BIO scampi (natürlich aus indonesien, kinderhandgeschöpft aus den anzucht becken)... schönen tag, baba.... also alles in allem, win win win... was will man mehr????? ps. muss dann wohl so mit 280 sachen da hoch brettern, damit der linksdrehende soja latte, fair trade caffe, im pappbecher (meiner TOCHTER) nicht zu kalt wird... denn nix ist schlimmer als die welt retten, mit kaltem caffe... LOGO....

[@reichhopprivatwatch1406]

can you feel it

[@karlhainzhorvat8089]

Grüsse aus Wien, geht es da vielleicht um böses kapital.Schmiegt sich an 👍

[@totobaru5233]

Eher peinlich die Analyse

[@Bonze888]

Toto Baru Warum?

[@totobaru5233]

Ich mag Wolfgang mit seiner Politik Analyse. Hier finde ich das es einfach nicht das Thema trifft. Klugscheißen auf hohem Niveau. Es war grausam zu schauen!

[@vinniethepuuh7553]

@@totobaru5233 Ich habe das Problem immernoch nicht verstanden. Ich bin zwar aucht nicht ganz deren Meinung, finde aber schon genug gerechtfertigte Punkte um es noch genießbar zu finden.

[@BrunoVenedig]

wolle alder, was n mit deinen augen los? kleiner tip: du musst die schutzbrille im solarium einfach nicht aufsetzen. dann kommt da auch farbe ran.

[@menstoys9823]

Ist das ne Art von Satire? Ich finde es irgendwie unangenehm euch zuzuschauen. Son bisschen wie die Jungs von RePa Münzhandel aus dem Teleshop. Nur 90 Euro für die 0,5 Gramm Goldmünze. Hui bei der Hälfte eures Videos halte ich es nicht mehr aus... Ach ja, wenn ihr konstruktive Kommentare haben möchte mache ich das gerne....sobald ihr ein konstruktives Video macht...Frohe Weihnachten

[@recbos8184]

wahrheit tut weh

[@menstoys9823]

@@recbos8184 Ne, nicht die Wahrheit sondern dumme Beiträge tun weh..

[@recbos8184]

@@menstoys9823 dumm? nur weil es nicht deiner meinung entspricht ?

[@menstoys9823]

@@recbos8184 Petitionen sind aktive Instrumente in einer Demokratie, auf Missstände aufmerksam zu machen und Politik mitzugestalten. Dies als unwirksam zu bezeichnen und Menschen dahingehend zu beeinflussen passiv zu bleiben und nicht bürgerkonforme Politik hinzunehmen ist dumm. Ergo - dummer Beitrag

[@vornamenachname4232]

@@menstoys9823 Ein sehr leises "aktives Instrument." Dass sich Menschen durch diese Aussage beeinflusst fühlen ändert nichts an dieser Feststellung.

[@BGUTTbeatz]

Freitag auf die Straße!

[@fearofmusic1312]

Für 29,95€ ?

[@odb1612]

Fear Of Music auf die straße, nicht zu diesem quatsch

[@fearofmusic1312]

@@odb1612 Sorry, konnte nicht anders. Aber ja, ist ne gute Sache am Freitag. Nur schlimm dass es unaufrichtige Leuten und Parteien wie Luisa und den Grünen so erfolgreich gelingt, daraus politisches Kapital schlagen :-(

[@odb1612]

Fear Of Music bin absolut bei dir

[@GlobalerKlimastreik]

@@fearofmusic1312 Wenn einem das nicht gefällt, muss man FFF (in diesem Fall FFF Berlin) direkt kritisieren und kontaktieren. Ich hab das jedenfalls getan und mir wurde zugesichert, die Kritik weiterzuleiten.

[@Le-Big-Makke]

Das ist die bisher beste Folge!

[@taniahagn4698]

Was die sich nicht alles einfallen lassen! Vielleicht lädt auch die BILD ein? Das tut im Kopf weh. Liebe Grüße an euch beide. Weiter so!

[@fearofmusic1312]

Luisa Neubauer hat doch schon eine Kolumne beim Stern. Bertelsmann lädt also ein und wird den Klimawandel managen :-)

[@nafloschi]

Wtf?! Ich höre „Wohlstand für alle“ seit der ersten Folge und dachte immer Ole wäre mindestens in Wolfgangs Alter. Jetzt bin ich schockiert.

[@hagganagga4432]

Echt interessanter Beitrag nur ihr kommt auf jemanden der neu auf euch stößt(ich) sehr unsympatisch vor

[@rou_ven]

Hervorragend!

[@troyderion8872]

Mach doch mal ein Video zum Club of rome!

[@Alcarinqe]

Ramstein?

[@nikolasalfter4616]

Guter Beitrag, bis das mit dem Militär-Etat kam. Die Armee ist essentiell für das Handeln Deutschlands als internationale Macht: zum Schutz und als Druckmittel.

[@myotismyotis]

Wen willst du denn mit der Bundeswehr unter Druck setzen?

[@nikolasalfter4616]

@@myotismyotis Die Türkei, falls Sie wieder Griechenland provoziert z.B., wie Frankreich es macht

[@MacMarty]

Kenne Wolfgang M. Schmitt aus dem Aufwachen Podcast. Habe jetzt zum ersten mal ein Wohlstand für Alle Video geschaut. Die über weite Strecken abgelesenen Texte machen mich allerdings ganz fuchsig. Das wirkt so unorganisch so gestelzt das ich kaum weiter zuhören konnte. Mein Wunsch: mehr "sprechendes denken"!

[@violaschumann3175]

? Ich bekomme echt Kopfschmerzen davon!

[@vinniethepuuh7553]

? ..... !

[@christophlesse4633]

Geil

[@lelialail702]

Das Video bringt viele Probleme des entweder blinden und oder bewusst profitgetragenen Aktivismusses der Gründer auf den Punkt. Eure Ausführungen zu gewaltfreier Kommunikation sind allerdings nicht richtig. Das was Wolfgang beschreibt ist emotionale Manipulation im Gewand gewaltfreier Kommunikation. Gewaltfreie Kommunikation als Konzept setz nämlich gerade darauf auch in der Sprache Gewalt, wie eben emotionale Manipulation, zu verhindern. Eine gesunde Kommunikation wird durch die Äußerung persönlicher Bedürfnisse und eben nicht die Belastung einer anderen Person mit persönlichen Problemen erreicht. Im zweiten Beispiel von Wolfgang (20.30) kommuniziert die Mutter mit Ihrem Kind nicht gewaltfrei, sondern nutz einfach eine andere Form der Gewalt, wegen ihrer (vermutlichen) Unsicherheit selbst adäquat mit Schuldgefühlen ihrem Kind oder ihrer Mutter gegenüber umzugehen. Es ist aber richtig, das in Unternehmen oder Vereinigungen mit "start up Athmosphäre" der Begriff oft missbraucht wird, um MitarbeiterInnnen mehr ausbeuten zu können ohne als schlechter Arbeitgeber, der nicht um die Bedürfnisse seiner MitarbeiterInnnen kümmert zu gelten. Wütend macht mich das vor allem, weil es auch in gewöhnlichen Unternehmen für MitarbeiterInnen schon schwer genug ist zu identifizieren wann sie manipuliert oder ausgebeutet werden.

[@inshredable8275]

Warum werden Bemühungen anderer schlecht gemacht. Warum sollte man überhaupt gegen das System kämpfen statt es zu verbessen? Außerdem hat Tilo (Jung und Naiv) jetzt einige Kritikpunkte ausgeräumt. Vielleicht redet ihr lieber vorher mit den Leuten statt über sie, wenn ihr Kritik äußern wollt? Wenn ihr ein Problem lösen wollt redet mit einander statt über einander. Ihr redet von notwendigen Veränderungen aber was tut ihr um diese zu erreichen. Das ist eine typisch deutsche Einstellung. Lieber mekern statt etwas zu tun, denn dann könnte ich ja scheitern. Sorry aber ich kann euch nicht verstehen. Was bringen denn Demos allein? Nichts! Was bringen Volksentscheide oder Petitionen allein? Nichts. Natürlich ist mehr nötig, aber #120620 soll ein Event zur Mobilisierung der Massen werden in dem Zig tausende kostenlose Tikets gespendet wurden um Leute die Möglichkeit zu geben teilzunehmen, die keine 30€ dafür haben. Wenn es nichts bringt 60 tausend Menschen für den Demokratischen Dskurs zu begeistern, und etwas dafür zu tun wie soll denn dann eine Lösung aussehen? Ihr macht euch total unglaubwürdig. Man muss die Menschen an ihren Taten messen nicht an ihren Absichten. Was habt ihr getan? Wizig ist auch, dass ihr scheinbar nichts vom Unternehmen selbst wisst. Hier mal Tilos Inteview kzbin.info/www/bejne/eHaleHxtbJmHn7M P.S.: Deine Politikanalyse ist zwar hilfreich aber nach diesem Video werd ich noch skeptischer euch gegenüber sein.

[@teletubbbi]

Hey. Ganz gute Folge! Aber Gewaltfreie Kommunikation habt ihr irgendwie nicht so ganz gecheckt. Ich denke es würde sich sehr lohnen für euch nochmal genauer zu recherchieren. Ist so ziemlich das Gegenteil von dem was ihr sagt. Peace ya

[@partyandbeadzlover]

gut dass ihr keinerlei Gewinninteressen habt

[@milkshopgang5148]

based

[@syableman6294]

ein bisschen viel Zynismus in einem Video mMn. Habt ihr doch garnicht nötig.

[@inselbergos]

Sarkasmus. Es nennt sich Sarkasmus oder feiner Spott.. Bitte die VHS Vorlesung "Ironie-Stufen" besuchen. Und nein, nur weil man ironische Witzchen für Sarkasmus hält und deshalb die Steigerung Zynismus sein muss, ist dies nicht treffend. Wie schon der größte politische Satirikererer (oder wie nennt das Wesen mit den Pferdeohren) M. Barth anmerkte. Um dem Einwand vorzugreifen, die (persönlich) verletzende Komponente greift auch nicht, da sonst Fipps Arschmussen auch eine zynische Genregrösse sein müsste

[@inselbergos]

Nachtrag: Wie mein Vorredner richtig anmerkte

[@syableman6294]

@21st Century Boy tatsächlich. Hab Zynismus immer für eine Art Sarkasmus gehalten. Na gut. Dann ist mir ein bisschen zuviel Sarkasmus in diesem Video.