Dziękuję za ten film. Bardzo przyjemnie się słucha... nawet po kilka razy... 😊 a Panią Thatcher podziwiam .
@Tanja-tw5lr6 жыл бұрын
Wielkie DZIEKUJE dla pana Profesora!!! Mogłabym słuchać bez końca! Prosto i na temat! Prawdziwy nauczycielski talent! Pozdrawiam ☺️
@AlexViewer Жыл бұрын
Czy Edwart Heath faktycznie wymawia się jako "His". Odnośnie okręgów wyborczych to nie do końca tak, że partia narzuca kto jest posłem. Często jest tak ,że posłowie którzy są popularnii w danym okręgu np. wymuszaja na kierownictwie partii jej kierunk grożąc zmianą partii. Przykładem tego są wydarzenia z 2014 r. kiedy to dwóch posłów złożyło mandaty posła jako Torysi i w by-elections kandydowali jako posłowie UKIP i wygrali.
@piotrmarkowicz4838 Жыл бұрын
To tak jak dzis. Z ta roznica, ze od 12 lat rzadzili Konserwatysci. Wystarczyl rok zawieszenia gospodarki i "Brexit".
@michaluczak66399 жыл бұрын
ciekawy wykład
@marian325116 жыл бұрын
Super się słucha. Szkoda, że sam w liceum miałem lelum polelum o faraonach, a nie takich nauczycieli.
@darius16906 жыл бұрын
alez Panie Profesorze - Thatcher to nie Anglia
@darius16906 жыл бұрын
cale Great Britain - mieszkam w Szkocji i wiem jak jej nie nawidza
@enderwigin32166 жыл бұрын
Przykład ze sklepem to nadużycie,ponieważ towar znajdujący się w sklepie może nie być efektem zdrowej wymiany handlowej,a być następstwem działania "sieci handlowej",gdzie premiowane są jedynie te produkty które zyskają akceptację kontrolera sieci.
@aleschiza98016 жыл бұрын
dZIEKI.. JUTRO MAM EGZAMIN Z DOKTRYNY POLIT. WB HAHA DZIEKI :*:*:*
@maciektrybuszewski99644 жыл бұрын
Wolnościowiec jest wolnościowcem dopóki nie zachoruje lub mu się w inny sposób noga nie powinie. Wtedy nagle odkrywa niematematyczną, zderynkizowaną relację ze społeczeństwem. To dlatego wolnościowcami są zawsze młodzi.
@villiamvrona37228 жыл бұрын
Bardzo dobra prelekcja, pokazujaca ze ma pan duzo wiadomosci na temat tej pani. Jestem juz emerytem i pamietam jej lata rzadzenia. Jednak o jednej bardzo waznej sprawie pan nie wspomnial. Otoz pani Thatcher, walczac ze starjkujacymi gornikami i zamykaniu kopaln, martwila sie jednoczesnie o zapewnienie krajowi energii. Oczywiscie ratunkiem miala byc ropa i gaz, ale nie tylko. Pani Thatcher dazyla tez do uzyskania zezwolenia na rozbudowe elektrowni atomowych, a tego w zaden sposob uzyskac sie nie udawalo. Jeden z jej glownych doradcow - pan Lord Nigel Lawson of Blaby, podsunal jej wysmienity pomysl. ( To co pisze na ten temat, wiem wlasnie od niego z Yotube ). Otoz pan ten wspomnial ze pewnien (niedouczony- uczony ) szwedzki Bert Bolin opublikowal artykul z nadzieja ze CO2 moze powstrzyma globalne oziebienie klimatu, jesli bedziemy spalac wiecej wegla, ropy i gazu. Nalezy pamietac ze od roku 1940 az do 1975 globalna temperatura spadala. Napisal to na poczatku lat 70-tych i nawet wystapil w telewizji. Wystapienie to umozliwil mu pan Nigel Calder, ktory tez sie wypowiada na ten temat na yotube. Co na to pani Thatcher? Zebrala grupe naukowcow i powiedziala ze jest do zarobienia duzo kasy, ale w krotkim czasie musza ze CO2 zmieni nam klimat katastrofalnie i ze nalezy klasc nacisk na energie atomowa.Raport napisano i zezwolenie na atomowa energie zostalo wydane. Powolano komitet klimatyczny, istniejacy do dzisiaj ale rozbudowany juz miedzynarodowo IPCC. Nigel Lawson byl pierwsza osoba ktora otrzymala srodki na utrzymanie tej instytucji. Dzisiaj oczywiscie i Nigel Lawson i Nigel Calder sa przeciwnikami CO2. Ci naukowcy i masa innych nie mieli pojecia jak potezna mafia narodzi sie na niewinnym dwutlenku wegla. Mysle ze to bardzo wazny epizod z czasow rzadowych pani Thatcher poniewaz od tego czasu relegia CO2 urosla do tego stopnia ze stala sie dyktatura pilityczna i ekonomiczna. Jednak nie wspomnial pan o tym ani slowa!!! Czyzby nie wiedzial pan o tym?
@enderwigin32166 жыл бұрын
"Nigdy nie interesowałem się interesami męża Pani T.,ale wiem, że były legalne.....To skąd Pan to wie..... 🤔🤔🤔 Proponuję się zainteresować.
@dltd56376 жыл бұрын
Z tego powodu, że były legalne nie było to nic ciekawego dlatego się nie interesował. Teraz rozumiesz? 🤦♂️
@justynab1828 жыл бұрын
Narracja typowo nieobiektywna. Natomiast jakkolwiek ciekawie było posłuchać komentarzy o mordzie na całych regionach gospodarczych z drugiej strony. Skończę cytatem: "Kiedy przyszli po komunistów, milczałem, nie byłem komunistą. Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem, nie byłem socjaldemokratą. Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem, nie byłem związkowcem. Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować".
@marian325116 жыл бұрын
Nieobiektywna? W miniaturce masz książkę z Che Guevarą i same filmy o komunizmie na kanale.