Indie i ich sąsiedzi od 1945 po współczesność - mocarstwa czy "kolosy na glinianych nogach"?Dębnicki

Wykład dr Krzysztofa Dębnickiego zorganizowany w ramach cyklu dla maturzystów, Collegium Civitas, 30 marca 2011 [1h21min]
wszechnica.org...
dr hab. Krzysztof Dębnicki - Indie i ich sąsiedzi od 1945 po współczesność - mocarstwa czy „kolosy na glinianych nogach”?
Indie i Azja Południowa to jeden z najludniejszych, najważniejszych i najszybciej rozwijających się regionów współczesnego świata. W dynamicznie rozwijającej się Azji już dzisiaj staje się, obok Chin, jednym z dwóch kluczowych ośrodków cywilizacyjnych, gospodarczych i wojskowych. Statystycznie Azja Południowa „idzie do przodu jak burza”, ale dane to nie wszystko. Region poddany jest silnej presji demograficznej i politycznej, rozrywany wewnętrznymi konfliktami, ruchami odśrodkowymi i terroryzmem. Jaka będzie przyszłość tego regionu, czy Azja Południowa sprosta międzynarodowej konkurencji w ramach zmieniającego się szybko świata?
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wsze...
anchor.fm/wsze...
wszechnica.org...
#indie #1945 #historia #azjapołudniowa #azja #chiny #demografia #polityka

[@sp1991pl]

bardzo ciekawy wykład. Lubię słuchać takich tematów

[@mariuszkelman4290]

Super wykład, gratuluje prowadzacemu

[@szlkok]

przecież to było nudne jak flaki z olejem

[@bielskipawel311]

@@szlkok zależy co się komu podoba

[@avemerino1737]

@Dawid Piotr -nudne dla tych którzy się tym nie fascynują. Dla osoby która się czymś nie interesuje wszystko było by nudne. Więc po co słuchać wykładów skoro ktoś nie interesuje się daną wiedzą? Bo jak ktoś się interesuje to chłonie z ciekawością:)

[@adamgawronski8537]

Ciekawy wykład prowadzący ma talent

[@laglowala]

Nie wiem skąd ten hejt. Podane dane rzeczywiście wydają się nieprecyzyjne, ale całość bardzo interesująca.

[@SirBukos]

Ktoś w 2022 ? 😊

[@profilermanes6441]

A ateiści mówią że religie to problem

[@avemerino1737]

Nie jestem ateistom i twierdze, że religia tworzy większość problemów w świecie, przede wszystkim indoktrynując dzieci od dziecka na ideę zła i potrzeby walki, z tym co się jako takie wskaże. To przez religie ludzie są nieufni, nienawidzą i zabijają się. To przez religie są nieszczęśliwi, zakompleksieni i zalęknieni. Bo religia wmawia im zło, grzechy, niszczy ich poczucie godności, odbiera szczęście, pokój.. rozwala ich duchowo. Tworzy negatywną wizje życia wmawiając że jest ono karą za jakiś grzech. Każe się wyrzekać myślenia o sobie, bogactwa, gloryfikuje cierpienie i potępia przyjemności. Głosi koniec świata, zastrasza sądem, czyśćcem i piekłem. Religia to destrukcyjna sekta. Patrz na pijaństwo i malkontenctwo w religijnej Polsce.

[@vCiacho]

@@avemerino1737 Nie zgodzę się w ogóle z tym co mówisz. Od dziecka chodziłem na lekcję religii podobnie jak i większość moich rówieśników i nie uważam aby dzieci od dziecka wychowywane przez nauczycieli jakichkolwiek religii byli z natury bardziej zdemoralizowani niż ci wychowywani bez Religi. Agresja względami religijnymi jest wpajana przez nieodpowiedzialnych lub ludzi czyniących to z zamysłem w rękach których religia jest tylko narzędziem. Nieufność nie jest niczym złym, jest to naturalny instynkt niezwiązany z religią, zakompleksienie również, nie trzeba być osobą religijną aby mieć kompleksy. To czy się zabijamy czy nie nie jest ściśle powiązane z religią, można to wiązać z osobowością jednostki która zabija za wiarę lub ze środowiskiem w którym się znajduje, nie wszyscy chrześcijanie czy muzułmanie zabijają siebie nawzajem lub wewnątrz swojej religii. Religie nie sprawiają że jesteśmy nieszczęśliwi, wręcz jest odwrotnie! Zaspokajają naturalną potrzebę wiary w coś, w istoty nadprzyrodzone, przedmioty, święte pisma, dają nadzieje osobą zagubionym które poprzez religie mogą przyswoić nowe wartości lub je odnaleźć z powrotem. Wyznawca nie powinien bać się religii, bo wtedy braci ona sens, jest przymusem a nie autentyczną chęcią jej wyznawania. Grzechy są niczym innym jak przekroczeniem norm wyznaczonych przez społeczeństwo, jak przekroczenie prędkości czy picie alkoholu w miejscach publicznych. Religia podnosi uczucie godności, wywyższa nas ponad inne ziemskie istoty czym podnosi nas na duchu, sprawia wrażenie że jesteśmy czymś innym niż tylko zwierzętami. Religia nie rozwala duchowo, jest to inny wymiar duchowości ateistycznej w najlepszym przypadku, bo przeczesz ateiści wieżą ze dusza nie istnieje. Życie jako kara przejawia się w religiach wschodu ale nie twierdził bym że to sprawia że hindusi czy Chińczycy są pesymistycznie nastawieni do życia. Właście każe myśleć o sobie i o swoim postępowania w doradzę do samodoskonalenia się i wypełniania przykazań. Z bogactwem to jest rożnie, głównie przewija się tu myśl altruistyczna która nie jest zła. Cierpienie w znaczeniu metaforycznym. Sąd ostateczny i koniec świata jest batem na wierzących aby przestrzegali wytycznych których przestrzeganie sprawi że osoba dostanie się do raju i uniknie wiecznego cierpienia. Pijaństwo nie jest związane z religią, są to uwarunkowania kulturowe z których zdajemy sobie sprawę gdy spojrzymy na mapę która przedstawia ilość spożywanego alkoholu na głowę w poszczególnych krajach. Malkontenctwo nie wiąże się z wiarą w nieodzownym stopniu.

[@adammaksimus3315]

Władcą Państwa Hyderabad był Nizam (muzułmanin) a nie Maharadża. ten tytuł odnosił się pewnie tylko do władców hinduskich. To spory lapsus Profesora.

[@krystianstwarczyk7142]

Oglądam już 13 min i ten człowiek nic nie powiedział...

[@alicjaerdelyi9203]

To masz prymitywny umysl wiec...bedziesz godzinami sluchal.... a i tak nic nie zrozumiesz balwanie!😂

[@zbigniewbielejewski7501]

Ja też już ogladam 15 "minutes " I nic nie usłyszałem, czego by baby na bazarze nie wiedziały.

[@vamirek9769]

Super wykład małoKtoWie Takierzeczy

[@UKRYTESPRAWYorg]

Sztuką jest nudzić, bredzić i być nadętym jednocześnie.. trzeba mierzyć mózgi na tematy.

[@kazikm3209]

Zainteresuj się Płaskoziemcami

[@matthevv3825]

Używanie dosłownego tłumaczenia amerykańskiego trillion, nawet ostrzegając przed tym, jest pielęgnowaniem i utrwalaniem ignorancji.

[@MrZenn2011]

"A na północ od Nepalu mamy Tybet" ;) A na południe od Polski Czechosłowację... Gdzie zmierza polska nauka?

[@iowa406]

Bo na północ od Nepalu jest państwo Tybet. Od lat 50-ych 20 wieku okupowane przez Chiny. A Czechosłowacja to był sztuczny twór polityczny.

[@helicap11]

ciekawy temat a zrobił masakrę; cedzi słowa, przestawia butelkę, popija, przynudza, powtarza słowa, nie umie formułować myśli i płynnie mówić.. szkoda że "wykładowcy" nie uczą się sprawnie mówić

[@Dogen4]

Specjalista od trylionów. I taki był ambasadorem.

[@AdJa556]

uczcie się języków obcych, to będziecie wiedzieli o co chodzi...

[@boskijezyk]

I to wszystko czego się dowiedziałeś?

[@Qwintessencjusz]

"Profesur" pomylił statystyki. Podał dane Pakistanu dla Polski i odwrotnie, poza tym nieaktualne od paru lat. Niby mała pomyłka ale tworzy fałszywy obraz.

[@parazaurolofek]

Sądzisz, że w Pakistanie mieli po 18 tys na głowę? Z tego co się zorientowałem to on podaje PKB, ale PSN czyli według siły nabywczej (czyli ile Pakistańczyk kupi ryżu u siebie a ile Polak kupi chleba u siebie) a nie ile Polak i Pakistańczyk kupią chleba w USA. Film jest z 2013 więc dane miał pewnie sprzed kilku lat i wtedy to może się zgadzać. Miliardy w tej amerykańskiej nomenklaturze to biliony a nasze biliony to u nich tryliony.

[@migi1114]

Statystyki nieaktualne, bo może film jest z 2013 roku? Hmm?

[@Woolfix1]

W 2016 roku napisał, że statystyki z 2013 roku są nieaktualne. No geniusz

[@juri2001]

niby taki mądry a jednostek na polskie nie umie zamienić i angielskim cwaniaczy

[@Pulsi79]

+juri2001 chcesz coś poprawić?? jak nie to się zamknij

[@juri2001]

***** jednostki, i słaby z angielskiego jestem.

[@Pulsi79]

juri2001 ogólnie ciekawy wykład ale jak ktoś omawia tak szeroki temat w dość długim czasie i nie z kartki (a ma wiedzę) może walnąć gafę lecz nie leży łapać za słówka. u nas w Polsce wiedza co do Chrl cz Indii jest bardzo niewielka

[@juri2001]

***** ogólnie to troche cwaniaczek

[@SM-nl7ct]

Ci co wiedzą o co chodzi, wiedzą

[@marekking7847]

Cwaniak z tego prof. Nie podoba mi się takie podejście. Jak pił łyka tego kawy, pokazuje, że ja wiem wszystko, wy nie wiecie nic.

[@LukaszStanislawowski889]

?

[@heban2000]

Nie można pić łyka bo określenie "łyk" czy też "łykać" już mówi nam o wprowadzeniu płynu. Masło maślane. Tak jakbyś powiedział że pijesz kubek albo butelkę, a piję się zawartość a nie naczynie czy też jednostkę objętości. dużo wiesz. A skoro już tyle wiesz, to co Ci po takiej wiedzy?

[@tysprag]

Slabe tempo i powszechnie znane fakty. Krótko mówiąc jestem bardzo zwiedziony tym wykładem

[@unclestaszek]

dawno nie widziałem tak nudnie poprowadzonego wykładu. Temat bardzo ciekawy ale wykonanie dramat.

[@piotrral9921]

ciekawe za rzaadow ktorych darmozjadow byl ambasadorem.wylaczylem po 10 min

[@vamirek9769]

Debil jesteś, to dobrze że wyłączyłeś , bo to nie dla idiotów jest wiedza Palancie