Kim są Turcy? - wykład prof. Dariusza Kołodziejczyka

[@hasangulseren3285]

Warto zrobić podpis. Cały świat musi obejrzeć i zrozumieć. Dziękuję jeszcze raz.

[@mariusjasinski8274]

Super dzięki za ten świetny program

[@tomaszszczesny4515]

Historia to współczesna teologia, mitologia społeczna. Taką spełnia rolę, po to stworzono tą dyscyplinę. Nierozerwalnie łączy się, łączyła i łączyć się będzie z polityką. Ten pan wykonuje swoją pracę, być może w sposób nie dla każdego teologicznie poprawny, ups. wyobrażeniowo poprawny, lecz nie należy mu jechać. Jednego dnia lider społeczny płaci za taką przypowieść, jutro zapłaci za inną przypowieść. Zawsze jest to interpretacja autora, realizującego konkretne interesy i tak najlepiej jest to widzieć. Robi to mniej albo bardziej subtelnie, lecz robić musi. Inaczej mu nie zapłacą. Kochani, to poprostu sposób na tworzenie wyobrażeń rzeczywistości, wzorców zachowań, pseudoracjonalnych uzasadnień zbiorowych działań, których rzeczowość jest niezmienna. Wola lidera, obraz świata lidera. Tracąc energie na inne postrzeganie bezproduktywnie spalacie swoje neurony.AMEN. W kontekście dowodowym, rzeczowym, o historii wiadomo tylko jedno. W zasadzie nic nie wiadomo. Dla prostszych umysłów: ''gówno wiadomo''. Dotyczy to zgrubsza każdej epoki. Stąd jest to tak znakomita dziedzina dla spekulacji i najróżniejszych, lecz zawsze interesownych manipulacji. I tak ukochana dziedzina przez PROPAGANDE. AMEN.

[@jakubeczycki1656]

wspaniały wykład Panie Profesorze. Dziekuje za 1:22h intelektualnej rozkoszy:) Chciało by sie słuchać wiecej i więcej.

[@Bielskeu]

Ciekawy wykład. Sprawy mi znane, ale dzięki wykładowi pewne sprawy można chronologicznie uporządkować

[@sziwasziwa6819]

Nauka która jest jaką jest tylko dlatego że ktoś za to płaci...profesorzy na garnuszkach.....W Internecie można więcej informacji znaleźć z poważnych źródeł

[@piotrgrzelak2613]

Dlatego bronią swojego monopolu na wydawanie dyplomów przed niezależnymi mediami, wolnością dostępu do informacji w internecie. Uniwersytet to archaiczna instytucja w obecnym roku.

[@altaa7513]

Ja kalką z angielskiego turkic, nazywam te ludy od dawna ludami turkijskimi.

[@janeklenart]

11:38 Szczecin już od Mieszka I należał do Polski. Pod koniec 1121 roku książę Bolesław Krzywousty ponownie przyłączył Szczecin do Polski.

[@kamilwol123]

Janek Lenart Bolesław Krzywousty nie przyłączył Szczecina do Polski. Pomorze Szczecińskie pozostało osobnym bytem uzależnionym od Polski.

[@ryszardmatusiewicz436]

I tak to szlo wtedy: przylaczyc... odlaczyc... na pare lat i apiat'. - Lachy, i nie tylko, nie mieli wtedy glowy do Szczecina , bo walczyli ciagle jeszcze z okrutna nawala katolicka. Te wielkie powstania ludowe przeciwko katolickim ksiazetom i krolom polskim, naszczutym przez Rzym, rozpoczely sie ok. roku 966 i trwaly ok. 200 lat.

[@elakaliszuk3630]

Dlaczego turkolog zahaczył o Szczecin,?

[@krzykal]

Tylko po to, zeby powiedziec, ze nie byl polski. Niewazne, ze slowianski, a nie niemiecki. Nie byl Polski, wiec nie mamy do niego prawa.

[@elakaliszuk3630]

A o Berlin już mu było za daleko, czy za blisko zahaczyć?

[@RobertSmyka]

@@krzykal Przeciwnie- mamy prawo do wszystkiego co zdobędzimy i utrzymamy niezaleznie od historii. Właśnie TO wynika z historii nie tylko Turków.

[@tadeuszmorgan4173]

Ciekawostka historyczna. Co do koni husarskich ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Przykładowo staropolski Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . ,Íslenski hesturinn ,Fjordhäst, Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni podobnie jak dziś zamożni posiadają po kilka samochodów do różnych celów. Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać , litewskie konie były niezawodne. Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas ). Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. .Jest tam np. o hetmanie wielkim Janie Karolu Chodkiewiczu są też Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.

[@bolesawtabor1978]

Zastanawiam się, kto może narzekac, ze do AK przyjmowano Polaków. I to po zweryfikowaniu, czego Pan nie mówi . Dlaczego nie przyjmowali Niemcow, Ukrainców? No cóż. Ciekawe jak Pan stał sie profesorem.

[@Gracz87]

Ja odebrałem że w wypowiedzi nie chodziło o "Armię Krajową" tylko "armie krajową" - czyli armię jakiegoś kraju. Wyobrażasz sobie by w dzisiejszym WP służyli ludzie którzy jawnie głosiliby że Polakami się nie czują, i żadnego sentymentu do Polski nie mają?

[@krzysztofmalik1907]

Ostatnio ukazało się kilka artykułów o murzynie,który działał w podziemiu przenosił ulotki ukrywał ludzi w Warszawie.

[@krzysztofmalik1907]

pl.m.wikipedia.org/wiki/August_Agbola_O%E2%80%99Brown

[@trzyrazya4737]

Gdyby nie kemal Turcję rozebrali by anglicy i inni.

[@rafalm.9751]

Przede wszystkim niesamowicie otwarty umysł w znaczeniu przyjmujący do świadomości priorytety drugiej strony niekoniecznie pokrywające się z moimi. W dzisiejszych czasach rzadkość i zbierający cięgi od obu stron. Intelektualista w pełnym tego pozytywnym słowa znaczeniu. Człowiek otwarty doskonale rozumie, że świat nie jest czarno-biały i, że niech pierwszy rzuci kamieniem, który jest bez grzechu.

[@dymitrsamozwaniec9457]

Panie profesorze, zastanawia mnie dlaczego Uzbeczki i Kazachki, i ogólnie większość mieszkanek Azji środkowej jest wysoka i zgrabna, w przeciwieństwie do Turczynek anatolijskich raczej niskich, krótkonogich... edit: Wyjaśnienie gdzieś koło 28 minuty ;)

[@RobertSmyka]

Turcy są tureccy z języka. Genetycznie to w większości potomkowie dawnych mieszkańców Anatolii jeszcze z czasów przegreckich. Nie tylko o zgrabność chodzi- w Azji Środkowej jest w fizjonomii więcej śladów przodkow mongoloidalnych. Piszę to przed obejrzeniem wykładu. Mam nadziję, że wykładowca to potwierdz. :)

[@Karabulut96]

​​​@@RobertSmykaTurcy są tureccy radzę nie czerpać informacji z źródeł europejskich i rosyjskich Turcy z Azji środkowej mieszali się przez stulecia z Mongołami chińczykami czy nawet z Koreańczykami a Turcy z Anatolii z Irańczykami (głównie) i szeroko rozumianymi Europejczykami tak ciężko to pojąć dodam tylko że Turek to określenie kulturowo społeczne a współcześnie również historyczne i geograficzne nie mające nic wspólnego z jakimkolwiek pojęciem "rasy" a statystyka jaką przytoczyłaś jest powodem żartu wśród Turków zrób podobne badania w Stanach Zjednoczonych zobaczymy co ci wyjdzie😊 aha i Turcy nigdy nie byli mongoidalni bywali ale nie byli

[@RobertSmyka]

@@Karabulut96 Jesteś genetykiem? Nauka jest jedna. Turcy są potomkami w większości ludów żyjących w Azji Mniejszej od tysiącleci. CZy Turek z Turcji wygląda jak Jakuci albo Kirgizi? Nie- Turcy wyglądają niemal jak ja. Jest tak bo plemiona tureckie podbijające Azję Mniejszą były mniej liczebne od miejscowych wtedy mówiących głownie po grecku. Jednak Turcy byli sprawni militarnie i poltycznie stąd po wiekach zdominowali ten obszar językowo i kulturalnie. Nie jest możliwe by w szkołach tureckich uczyli innej historii.

[@RobertSmyka]

@@lucynacygan-qp8og ?!🤔

[@Karabulut96]

​​@@RobertSmykanie prawda Turcy z Anatolii pochodzą od Turków oghuz podobnie jak Azerbejdżanie, Turkmeni, Ujgurzy, Gagauzi. A Turcy z Azji środkowej tacy jak Kazachowie, Kirgizi, Uzbecy, Tatarzy czy mniejszości turkijskie z terenów obecnej Rosji pochodzą od Turków kipczak którzy jednak byli pod wpływem mongolskim. Jeszcze nie oglądałem materiału ale jeśli pan turkolog twierdzi to co ty to znaczy że powinien stracić dyplom.

[@lukaszmy7604]

Brakuje czegoś najważniejszego z naszego punktu widzenia i nie tylko, zupełnie niezrozumiałe jest że został pominięty temat Chazarów, to że około 920 roku narzucono im Talmudyzm i żydzi wyhodowali ich na swoje psy, to że oni odpowiadają za zagładę milinów Słowian w zeszłym stuleciu. Brakuje również tematu czystek etnicznych choćby w Konstantynopolu. Nic Pan nie wspomniał jaki jest wkład Turków w rozwój kultury czy nauki, czy w ogóle jakiś był etc, o tym że większość żydów dzisiaj na świecie są etnicznie Turkami.

[@mirosawpopychaczek6659]

Szczecin był miastem słowiańskim, przodkowie Polaków i Słowian, żyli w Europie Zachodniej ( Belgii ) już 7 500 lat nazad profesorku!

[@becykkurzaapka7332]

Mów do niego po szlachecku => psi synu psorku.

[@bawatekkwiatek298]

Ta i w Apal-Lachach jak sama nazwa wskazuje. Tłuku Lech to po celtycku kamień, skała kamienna 😂 A Brześć nie ma nic wspólnego z Brugią.

[@ryszardmatusiewicz436]

Niemozliwe bo, jak mowi nam Biblia, czyli Slowo Boze, swiat zostal stworzony ok. 6000 lat temu. A ewolucja, to darwinowskie gowno, skwapliwie podchwycone przez bydlaka Marxsa i jemu podobnych. Chodzi w tym superklamstwie wylacznie o to, by czlowieka zrownac ze zwierzeciem.

[@mirosawpopychaczek6659]

@@ryszardmatusiewicz436 jak się powołujesz na Biblię, to przypominam, że sama Biblia zrøwnuje zwierzęta i ludzi, słowami ,,jednaki dech jest u ludzi i zwierząt" w jednej z pięciu ksiąg mądrościowych, nie podam adresu tych słøw, no bo trzeba by wykuć sobie całą Biblią na blachę. co do teorii ewolucji, nie mam zamiaru o niej się wypowiadać, po za tym, że na głębokim poziomie, møwi to samo co Biblia, że ten kto ma dużo dzieci jest lepszy od tego co ma ich mało.

[@mirosawpopychaczek6659]

@@ryszardmatusiewicz436 jeszcze o Biblij, że Bøg bardzo nieprecyzyjnie wypowiada się o wielu rzeczach w Biblij. ot stosunek średnicy do obwodu morza czyli zbiornika w opisie Świątyni Salomona ,, że średnica 10 łokci, a obwød 30 łokci" jest to baaardzo przybliżone prawo; a rozwinięcie dziesiętne do 4-go miejsca po przecinku; 3,1415 łokcia i dowolnej innej jednostki długości i jest to celowe, ta nieprecyzyjność Boża

[@aleksandraandrzejak7511]

Bardzo ciekawie. Zgadzam się z Panem.

[@chaber5555]

W Szczecin zalozyli SLOWIANIE!!!! Historyczna granica osadnictwa Slowian przebiegala w 9 wieku / zobaczcie mapy z 843r/ miedzy Renem I Laba.

[@rafabartochowski1299]

Wszystko się zgadza - założyli Słowianie, ale nie Polacy. "Słuchaj uchem, a nie brzuchem"

[@GinettaBwabye]

@@rafabartochowski1299 8:25 w Biskupinie też nie było Słowian. Nie mówi o Polakach tylko o SŁOWIANACH!

[@Marcin-km7tl]

@@rafabartochowski1299 a my jesteśmy Słowianami? Eeee a germanie to Słowianie...

[@ewawolan5076]

@@Marcin-km7tl kzbin.info/www/bejne/baOshattnLiMjM0

[@Otirates]

@@rafabartochowski1299 tak słowianie jak i Polacy to narzucona formalna nazwa. W 5 wieku znikają scytowie/goci i pojawiają się słowianie....a skoro tak to można wszystko co było scytyjskie zawłaszczyć bo to przecież kto inny niż słowianie...jak to się stało opisuje między innymi orozjusz...bogu dzięki że w 1919 odzyskaliśmy niepodległość ..bo uczylibyśmy się że to niemieckie wszystko....a gdyby niemcy wygrały 2 wojnę światową to pół europy by do nich należało jako Ariów...tak to działa...kradzież historii i tożsamość specjalność anglosaskosemicka...acha a kto to słowianie....skąd i od kiedy ta nazwa....albo rzymianie...a niemcy..to od kiedy i kto to...ja to jestem w takim razie austriakiem bo podczas za zaborów moja rodzina żyła w galicji dziadek wybudował kuźnię i młyn...już co prawda nie istnieją ale dobrze bo austiacy mogliby się upomnieć...teraz martwię się o Kraków może nie zabiorą..papiery mają że był ich...a może.... Polskie obozy zagłady?...skala czasowa za mała? .....za 100 lat by przeszło...gratuluje logiki...odsyłam do kronik przed 1348 i map...a najlepiej z ok 5w...cytuję"założyli Słowianie, ale nie Polacy."...rozumiem że Polacy to nie słowianie

[@michalstolarczykKRK]

Czy ktoś może polecić jakiś wykład albo artykuł nt. historii relacji polsko-tureckich na przestrzeni dziejów?

[@hasangulseren3285]

Dziękuję Panie Profesorze!

[@berkayaksoy3239]

Dziękuję Panu Profesorowi*

[@andrzejklaus3948]

Dziekuje za swietny, ciekawy i doskonale przekazany wyklad.

[@WOJERZY]

Pierwsze 9 min.ukryta niechęć do nacjonalizmu taki kosmopolityzm ,Posłucham dalej.Nie zatruje mi to mózgu.👺👺👺👺👺😁😱😈😇

[@stanjarmolowicz]

jestem zawiedziony ze nie wspomniano nawet jednym slowem Pana Tureckiego ( Janusza Gajosa ) ... hmmmm .... musza byc polityczne powody

[@paolabracio6366]

W historii Abla z Kainem chodziło o to że Abel oddał Bogu to co najlepsze a Kain to co mu zbywało, dlatego ofiara Abla podobała się Bogu

[@piotrjasek4674]

Baranek i ofiara Abla to przedobraz Pana Jezusa Chrystusa i jego ofiary.

[@andrzejsowinski7605]

Bóg który wymusza ofiary i uwielbienia nie jest wart by nazywano go Bogiem

[@breslavia007]

kain oddał mu dary ziemi a Abel krwawą ofiare dlatego spodobała sie psychopacie który udawał boga.

[@breslavia007]

@@piotrjasek4674 ale masz mózg zryty przez religie katolicka.

[@piotrjasek4674]

@@breslavia007 tu jest jeszcze jeden katolik taki jak ja www.williambranham.com/the-pillar-of-fire/

[@johannajohanna2362]

Bardzo ciekawe

[@repozycja]

Co poniektórym "komentarzystom" wydaje się że po obejrzeniu 25 filmów na youtube czy przeczytaniu (w wariancie optymistycznym) 3 książek stają się ekspertami w jakiejś dziedzinie, spieszę wytłumaczyć bycie jako takim ekspertem to mniej więcej 16000 godzin poświęcone tematowi mając dobrych nauczycieli.

[@movemelody1]

Mając dobrych nauczycieli a nie bajkoopowiadaczy.

[@danutamatusiak7006]

Nawet wg filmu, . Wspaniałe. Stulecie,,, orda Turecka była wielkim zagrożeniem dla państw ościennych. Gdy. Turcy wycięli w pień parę wiosek no to było to dzięki. Bogu. Dzięki temu filmowi można było poznać stosunki w haremie sułtana. Ale tak naprawdę to. Turcy są wojowniczym narodem. Nie chciałabym mieć ich za sąsiadów. W tym regionie świata jakim jest. Bliski. Wschód to ciągle wojny. Zastanawiam się ciągle nas holloukastem czy nie klania się tu reinkarnacja. Przecież gdy. Hebrajczycy szli do. Ziemi. Obiecanej wycinali wszystkie w pień narody. Bóg obiecał. Ziemię zamieszkała przez inne narody. Trzeba było zabić wszystko co żyło tam po to aby. Hebrajczycy mogli tam zamieszkać. Co to za. Bóg który każe mordować bez litości. A więc karma wróciła do. Narodu. Żydowskie Goo podczas 2 wojny światowej. Podobno każda krzywda musi być wynagrodzona we wszechświecie. Jeśli. Turcję nawiedzać zaczną kataklizmy to może być płacz niewinnych istot mordowanych w podbojach wojennych. Trudno to zgadnąć ale kazdy naród ma swoją karmę. Pozdrawiam

[@eremiolo]

Czy jest coś takiego jak naród germański??? Te 'zjednoczone' plemiona nazwały siebie Dojczlandami a nie germanami. To Rzymianie , wszystko co było za Renem a czego nie mogli podbić, nazywali germanami. German w domyśle brat a brata można było używać do swoich celów, manipulować i uzależniać.

[@RobertSmyka]

Ad 28 - takie badania są już robione. Vide- David Reich czy Johannes Krauze

[@ulaS607]

jakie ludobójstwo pan przypisuje Polakom?

[@annag3962]

Pewnie w ɓitwie pod Grunwaldem.

[@JanKowalski-yl5hc]

👏👍

[@annatrzpis8580]

Super

[@luisekramer6701]

jezeli Szczecin nie jest slowianski ,to dlaczego nie nazywa sie Börsten.I skad tam tyle swinskich odnosnikow w regionie.

[@bartomiejdabrowski8753]

O Turcji ciekawie, co do nacjonalizmu, pojęć etc. Kiepsko jak na profesora, nacjonalizm w Polsce nie jest perioratywnym pojęciem, mamy pojęcie szowinizmu. A nacjonalizm nie jest niczym złym jeśli ma jasno postawione granicę dbania o swój naród, ale to już inna historia ;)

[@ukaszjezowski5493]

Bo jak on jest profesorem To ja predzej jestem Indianinem. To bardziej propagadzista turecki. Jednym slowem niedobitek holokastu

[@bengalt29]

O to to. Jednak mała korekta z mojej strony. O nacjonalizmie, jak na akademika... nie rozczarował :D

[@Alikazach]

Facet jest raczej Turkofilem niż Turkologiem , zdyskwalifikowały go słowa o rzezi Ormian.

[@ukaszjezowski5493]

Jest raczej propagadzista islamskim Propagowanie islamu powinno byc karane

[@przemeks5864]

Poziom wykładu jest wysoki

[@martinacatterina]

Jak obejrzę to ocenię, trzeba wszystko wiedzieć ❤

[@zwykyczowiek4192]

Tuwincy to tunguzi nie lud turecki.

[@RobertSmyka]

Nie- Tuwińcy są ludem tureckim.

[@hendrykbeznogi5440]

Armia Krajowa to akurat miała możliwość przyjmowania Ukraińców, czy Litwinów do swoich szeregów, w przypadku tych pierwszych to chyba wprost z szeregów GalizienSS Panie profesorze? Inna sprawa że faktycznie w szeregach AK faktycznie byli obcokrajowcy.

[@hitos79]

Litosci

[@trzyrazya4737]

Takich ksiazek i filmów jak ksiazki Borzęckiego brakuje Polsce. Tu idzie tylko szkalowanie tego kraju.

[@dariuszmargas5916]

Sami eks-perci od " prawd" w tych kom - doszkolic sie prosze i " gupot " Nie pisac - kzbin.info/door/aX0RRAvatOuDrdQ9IhpZSA

[@jankowalski6282]

poprawny politycznie

[@kundeleczek1]

Za dużo polityki jak na wykład o historii

[@ryszardmatusiewicz436]

Ale tak swoja droga, nie usprawiedliwajac go: stale utrzymywanie obiektywizmu nie jest latwe. :(

[@SHAUNlK]

w dziedzinie historii, nie można być obiektywnym, każdy musi mieć swoje zdanie.

[@agnieszkaradlinski1140]

A co tam bylo 2000 tysiace lat temu

[@Otirates]

Szczecin nie był Polski? ....a od kiedy jest nazwa Polska...a może niemiecki... to kto tam żył...słowianie!!! jaka była nazwa w 10/5/1 wn.e...żegnam ozięble...a może kto założył Berlin i jak się wcześniej nazywał a Lubekę,Monachium i prawie wszystkie starsze niż 1000 lat miasta do Renu...no nie Polacy bo ta nazwa jeszcze nie istniała...może ci się kolego rozjaśni jak zapytasz Turków ...oni wiedzą kto tam mieszkał....Imperium Osmańskie jeszcze w czasie rozbiorów nazywało nasz Kraj Lechistan co nazwałeś egzotyką....a może genetyką wypadało by się podeprzeć...jaką haplogrupę mieli szczecinianie 2000 lat temu R1A1 tak jak większość Polaków

[@piotrgrzelak2613]

Jego głupawy argument opiera się zapewne na rozroznieniu Polaków od Pomorzan, które jest wyssane z palca w 11 wieku. Nawet dzisiaj Kaszubi uważają się za Polaków

[@moonbay5285]

3:11 zabrakło braw

[@zwykyczowiek4192]

Ormianie to nabliżej pod wzgledem etnicznym i genetycznym do Hetytów naród.

[@zdrowie2338]

Bardzo interesujący wykład - teszkur ederim Panie profesorze.

[@patrickohooliganpl]

43:58 To osmańskie określenie "głupi Turek" (stosowane pierwotnie na anatolijskiego gbura) przeszło do polszczyzny kresowej, chyba poprzez Polaków o korzeniach tatarskich. Pamiętam, jak było używane w mojej wrocławskiej rodzinie w znaczeniu "upartego chama".

[@NN_DDK]

Nie słyszałem any jednego słowa o alawici-kizilbash!

[@dpwXXIPolskaPolak]

szaficka szkola oraz sufizm i szyityzm jest bardziej otwarty aniżeli hanafizm..

[@tomaszs.9985]

Obawiam sie, że pan profesor jednak nie ma racji a.d tego, że Szczecin nie był Polski. Po pierwsze co znaczy polski w aspekcie przed chrztem tego co nazwano Polską ( Słowianie zachodni)?. A po drugie ziemie do Łaby mają udokumentowaną historie bytności na nich od około 5-6 wieku Słowian, wprawdzie nie z grupy Wielkopolskiej od której nazwano tereny nad Odrą i Wisłą ( być może niefortunnie) ale blisko spokrewnionych i też Słowian zachodnich ( Obodryci, Wieleci). Chyba, że chodzi o założenie miasta. Ale ziemie tak zwanych Słowian zachodnich to jednak bezwględnie były. I to aż do Łaby. A Serbowie Łużyccy mieszkający na terenie wschodnich dziś Niemiec a kiedyś zachodniej Polski pod względem haplogrupy ( R1a1) są wg badań najbardziej zbliżenie do Polaków. Bliżej od Czechów, Słowaków i przed Białorusinami, którzy są najbliżsi etnicznie Polakom. Chyba, że chodzi o gre nazw i "wstawki" historyczno- kulturowe. Dla mnie jednak korzenie są najważniejsze.

[@paweromaniuk2961]

Nie był polski, bo to były tereny Słowian Połabskich, którzy byli zupełnie inną grupą plemienną niż Polanie, czy Wiślanie (bliżej im było do Serbów, niż do nas). A z Serbami Łużyckimi tośmy się tłukli ostro

[@tomaszs.9985]

@@paweromaniuk2961 To idź do Marcina z doktoratem i mu to powiedz.

[@wilhelmbearwrath3767]

Wykład bardzo ciekawy, ale Pan Profesor powiela stary błąd - nacjonalizm. Niby Pan Profesor rozdziela ale jednak miesza... Moim obowiązkiem jest dbanie o moje dzieci i moją rodzinę. Potem ewentualnie mogę się zająć pomocą innym rodzinom, innym dzieciom. Nie oznacza to, że będę te rodziny prześladował i gnębił, krzywdził. Ale jeśli będę musiał wybrać, wybiorę swoją rodzinę i swoje dzieci, kosztem innych. Tak samo jest z nacjonalizmem - to jest jedyny zdrowy odruch wobec własnego państwa. Należy o nie dbać, należy swoje państwo i jego interes stawiać ponad inne państwa. To jest normalne i zdrowe. Potem ewentualnie można się zajmować interesem innych państw czy narodów. I oczywiście, nie powinno się wykorzystywać innych narodów. Ale... jeśli mamy wybrać własny kraj, własny naród nawet kosztem innych, no to nie możemy mieć wątpliowści. No przecież to jest absurd by dbać o interesy i dobro innych a nie swoje. I tym jest nacjonalizm. I nie należy go mylić (a robi się to celowo) z agresywną ksenofobią.

[@stan6726]

Ten tzw profesor to jakiś taki rasy międzynarodowej .

[@marekzawadzki9202]

Ten profesor to chyba jakaś V kolumna turecka.

[@michalmatula976]

fajny byłby filmik z panem profesorem w Tureckim osiedlu, nocą np w Hadze, oj byłoby z milion wejść hehehe, wszystko by pan potwierdził w praktyce :)

[@maksymdobry3368]

Ciekawy wykład. Dziękuję.

[@grzegorzm4882]

J...ć Sienkiewicza i Wazowa. Czas dorosnąć, profesorze

[@zwykyczowiek4192]

Ałtaj to kolebka wielu narodów od Azjatyckich w tym Finów

[@lislisser6036]

Grossdeutschland - nie była dywizją SS

[@legion1004]

Pan profesor nie ma racji. Słowo "cham" zarezerwowali dla siebie Rosjanie. To Rosjanie dziś są dumni z tego, że są Chamami. A to że Rosjanie są Ugro-Finami i Mongołami, to dowiodły badania genetyczne i lingwistyczne. W języku rosyjskim jest ogromna ilość słów pochodzących z języka tatarskiego i mongolskiego.

[@altaa7513]

Wiele słów z języków turkijskich czy Mongolskich powiela się że sobą, a jednak hipoteza wspólnego przodka między innymi tych języków jakim jest prajęzyk ałtajski, powoli odchodzi w zapomnienie. Chcę przez to powiedzieć, że masa zapożyczeń nie wpływa na przodków. Co do genetyki, to prawda. Tak samo można powiedzieć, że my nie jesteśmy słowianami tylko np: Germanami, czy Węgrami, czy innymi niesłowiańskimi ludami, z którymi wiązały się polskie rodziny.

[@edelredartpatalanwisniewsk6898]

Wszystko to wyreżyserowane ustawki...od dziesięcioleci.

[@andrzejrosenkiewicz4609]

Bardzo dobry ciekawy wykład.

[@aristoskr6773]

Bardzo ciekawy wykład i bardzo dobrze przedstawiony.

[@grzegorz_cabaj_2019]

Ciekawe

[@ΜαρίαΚυριακοπούλου-γ1ζ]

Μάθε ιστορία

[@orz887]

co za motłoch w komentarzach. wykład super.

[@LordaKn.]

Ulan ne diyor çok merak ediyorum 😂

[@LordaKn.]

@Barış közcan yok ben aradım kim ne diyor derken lehçeye kadar geldik 😂😂😂

[@LordaKn.]

@Barış közcan benim gibi iki üç deli Türkiye den izlediyse çıkar 😂😂😂

[@rafabartochowski1299]

Bardzo dobry, błyskotliwy wykład! Natomiast straszne bagno w komentarzach...

[@janeklenart]

@Bartosz Tylor kzbin.info/www/bejne/iJe9g3ucr8-Dfs0

[@maksymdobry3368]

Super wykład , oby więcej takich na you tube.

[@jerzywachaa1522]

czytam te wasze komentarze i nie rozumiem, o co wam chodzi, mesjasza narodów szukacie? to prawda nie ma narodu, który nie zgrzeszyłby po drodze i tak nakręca się spirala nienawiści, a właściwie ona się nie nakręca, nakręcają ją i grają nią cwaniaki które cudzymi rękami szczując innych załatwiają swoje brudne interesy i to jest właśnie nacjonalizm i jego przeciwny biegun komunizm, jedno i drugie to fanatyzm, bo wszystko co skrajne jest złem

[@Brygantyna]

Instytut nazwany czyimś imieniem, jest w konsekwencji instytutem IMIENIA tego czy innego. Emnemne to takie słówko zastępcze tzw. "wykształciuchów" :))))

[@ryszardmatusiewicz436]

Jest rosyjskie zapewne.

[@RobertSmyka]

@@ryszardmatusiewicz436 Tak- to rusycyzm.

[@addievalczyk7587]

a ja myślałem że profesor jako turkolog zajmuje się turkuciem-podjadkiem

[@inq.zeketer1964]

komentarze pokazują poziom zrozumienia historii i kultury. tylko paplanie o marksizmie - bo wszystko, co razi iluzję polskiej chwały, to markizm, komunizm i lewactwo. jeszcze pierdoły o wielkiej Lechii XDDDD a pana profesora pozdrawiam i życzę jeszcze wielu lat owocnej pracy

[@JanMoniak]

ten komentarz jest przejawem uprzedzeń tylko skrajnie przeciwnych: komentarze nie wszystkie są takie same, i nie tylko, i nie wszystko. Pełno kwantyfikatorów... Dla jednych wszystko, co nam nie pasi, to marksizm, komunizm i lewactwo, drudzy zaś, tworzą sobie worek z "prawicowymi faszystami, wielką Lechią i Kościołem, piewcami Polskiej Chwały.... także proszę o konsekwencję

[@JanMoniak]

Swojądrogą ten profesor teżreprezentuje taką lustrzaną generalizację.

[@milan132]

nawet nie zna ostatnich odkryc archeologicznych wiec z czym do ludzi

[@qmance8062]

Jan Moniak nie do końca, jest trochę w tym racji. Jak „polakOm” broń boże powiesz coś nie tak jak im by to pasowało gdzie Polacy nie są jakimś narodem wybranym i wybudowali piramidy, to od razu jesteś loża masońska i lewak.

[@dorotaskoczek509]

Ple ple ple

[@kamilpersepolis2435]

Bardzo ciekawy wykład.

[@mikoajolejnik5429]

Świetny wykład, dawno nie słyszałem tak dobrego.

[@chillyshotorbitus5152]

Wspaniale wyklady , sluzba wiedzy i nauce. Dziekujemy !

[@Otravistafoto]

Miodzio.

[@skudzaw]

Szczecin nie byl polskim miastem, lecz Germanie byli Slowianami. Slowianskie jest pochodzenie wielu miast niemieckich, a Szczecina nie? A nie mozna siegnac do istniejacego juz slowa "turanski", zamiadt turski?

[@januszwojci8284]

Germanie słowińscy hahahah Turbosłowianie w natarciu