続・水道屋が「当りT字配管」の水量比較実験

[@daiko_akiyasaisei]

めっちゃマニアックな動画ですね！　楽しかったです そして凄い学べました！ ありがとうございます✨

[@suidoya-toshi]

山本さん、 樽に何度も水を入れて 測っているだけの マニアックな動画を視聴して いただきありがとうございます😋 チャレンジ精神旺盛な山本さんに参考になったようで嬉しいです☺️

[@asashin-l8u]

通しT字だと配管分岐させたらエルボが当りT字より３つは多く必要になるのでメリット大きいですね

[@suidoya-toshi]

竹田さん、 そうなんですよね☺️ 僕も当りT字配管は、 状況によっては メリットのある場面が 発生すると思ったりしました☺️

[@水道屋けーた]

トシさんこんにちは😊 まさかの結果でしたね！笑 とても有益な情報をありがとうございます✨ トンボ配管はダメと言うことは言われてましたが、確かに何故だめなのかという根拠無かったです。 また動画楽しみにしてます😊

[@suidoya-toshi]

けーたさん、こんにちは 憶測ですけど、 25A以下の配管を流れる水は、 乱流というように 聞いたことがありますので、 たぶん、 25Aまでは、 同じ結果になるような 気がしています😋 機会があったら20と25も実験 やりたいなと思ってます☺️ コメント ありがとうございました🎵

[@naow6546]

圧力損失の無いであろうストレートの水量も測って欲しかったです。

[@suidoya-toshi]

Naoさん、 実はある程度のパターンは 測っていたんですけど 今回の動画の数値がボヤけていたと思いますけど それ以上にボヤけていて 拡大したり、色を見やすくしたりしても編集時点で判別が困難だったので続編は断念しました😅 ただ、いつになるか分からないですけど、 もう一度全て取り直しをしたいと思っています☺️

[@安室奈美平-z6z]

当りT字って言うんですね！わたしの周りではトンボってよんでました。流量に違いがあるのは理解していましたが、数値で見るのは大変面白かったです。

[@suidoya-toshi]

安室さん、 僕の配管工デビューは、 鹿児島県ですけど そこで多くの方は 当りT字配管と言ってたような 記憶があります😅 もちろんトンボのチーズと 言ってた方もいました😋 動画を楽しんでいただき ありがとうございました☺️

[@ぬーたぬーた]

こんにちは　大変勉強になります！ もしよかったら雨水マスを設置する際の上流、下流、雨樋の配管接続〔穴あけ位置など〕のやり方など見てみたいです

[@suidoya-toshi]

ぬーたさん、 参考になったようで 嬉しいです🎵 雨水マスの穴あけ等 機会があったら動画にしてみます☺️

[@nakajimar-xn2sb]

非常に興味深い実験で結果全て見ましたが、配管ルールでトンボ配管がイケナイと言われてるのは何故ですか…🤔

[@suidoya-toshi]

nakajimarさん、 今回実験したサイズ13に 限っての感じとしては、 トンボ配管NGとなるのは 継ぎ手へのダメージ くらいしかなさそうです😅 あと、 推奨するわけではないですけど 水量のみを考慮するなら ある場面では、 通しT字よりも当りT字が よいケースがあるように 感じました☺️

[@isamu7540]

前回動画を拝見して，いろいろ難癖(ｗ)つけてたら，既に続編でクリアされた始末ｗ 大変ご無礼いたしましたm(_ _)m 「当たりＴ字配管(トンボ配管)は，圧損が出て流量が減るので良くない」 というセオリーに対するなかなか強力な反証動画になっていますな。 １，当たりＴ字と通しＴ字で総流量に差は無い。 →当たりＴ字は圧損が大きいとはなんだったのか？！ ２，当たりＴ字は両方を開放すれば，それぞれの流量は正しくバランスする。 →幾何学的に対象だから当たり前といえば当たり前。これが「垂直方向」に分岐してたら重力の影響で差が出るかも。 ３，通しＴ字では両方を開放しても，それぞれの流量はバランスせず，およそ直管側２に対して枝管側１程度の差が見られた。 →幾何学的にも90度曲げてる枝管側の圧損が大きいのは理解出来るが，ココまで差が生じるとは意外。 これも「垂直方向」に分岐させたら差が変化するでしょうね。枝管が下に向いてれば差が縮まるかも。 というなかなか興味深い結果に。 ということは，「当たりＴ字分岐(トンボ配管)」が忌避される理由は「圧損増加や流量低下には無い」ということに。 やはり，「ウォータハンマによる配管の破損，劣化」が主たる理由になるのかしら。 ただこれも水道配管程度なら初回通水時くらいで，垂直に落とした管路を当たりＴ字で左右に割る，みたいな構造じゃなければ大したことじゃなさそうな気もします。 ポンプがあるような水回路だと，ポンプ始動時に高い圧力が水に伝わるのでポンプ出口の近くで当たりＴ字を置いたらアウトだとは想像できますけどね。 追記， 当たりＴ字配管は，金属管の場合は突き当りの管の腐食・減肉がより強く現れるってのもあるかも。 これも水道配管レベルの話じゃなく，化学薬品配管やボイラーの蒸気配管とかで問題になる話だとは思いますが。

[@suidoya-toshi]

こちらにもコメント頂き ありがとうございます🎵 Naoさんにもコメントしたんですけど 実は続編の実験は、 ある程度のパターンは 測っていたんですけど 今回の動画の数値がボヤけていたと思いますけど それ以上にボヤけていて 拡大したり、色を見やすくしたりしても編集時点で判別が困難だったので続編は断念しました😅 あと、 今回の実験をとうして感じたのは 25A以下は世間一般で言ってるほど、 当りT字配管だから圧力損失が大きいという事は、たぶんないですね☺️ それよりも同時使用時の 通しT字の枝側の流量の低さに 気を付けないといけないと 感じました😋

[@isamu7540]

​​@@suidoya-toshi 確かに配管直径は粘性にも絡みそうなので径の大小で結果に差がでそうな気配はありますね。 特定の管径で傾向がキレイに分かれる，ってのもありそう。 しかし，少なくとも「この管径ではこのような結果になった」というのは立派な知見になりましょう。 「百聞は一見にしかず」ですわ。 追記， もしかして「数値がボヤける」というのは，「計器の表示値がパラつく」とか「結果が想定と違ったり，条件変えたら傾向が入れ替わる」とかじゃなくて，純粋に「動画で読み取れない」って話ですかね？ 別途，数値データを記録してあるなら，動画で読めなくても構わないような気が個人的にはしますね。 ※あ，動画に撮ってるからメモ取らなかったなら痛恨事ですがｗ 学生実験だってソコは「信用」の範疇だしｗ データ改ざんするような実験でもないでしょｗ

[@suidoya-toshi]

はい、その痛恨事です😢 後の物ほど日が傾いてきて 数値がほとんどわからなかったです。 下準備、大切だと痛感しました😅 どの様なパターンをおこなうか 紙に書いて順番にチェックしながら やれば良かったんですけど 急にまとまった時間が取れたから、 撮影準備して早くやらねば みたいな勢いでやったので その様な資料作成をしてませんでした

[@isamu7540]

​@@suidoya-toshi なるほど。それは痛恨事でした。 こういう実験は業者さんかその筋の学生さんでもないと機材が揃いませんから，大変貴重に思います。 しかし業者さんとなると，時間の制約がありますもんねｗ 再実験を，とお願いする立場ではないのですが(ｗ)，もし次回があれば他コメでもあった 「直管ならどんな流量値を示すか？」 でしょうか。 継ぎ手以外の条件を揃えるためには管路長を同じにしないといけないのが面倒ですけどｗ

[@suidoya-toshi]

isamuさん、 いつになるかは、言えないですけど 実験は、またトライしてみようと思ってますので、気長に待ってて下さい😅 あと、実際のところ、 今回の実験も実験誤差や捨て水の事など 問題点もありましたので 動画の「摩擦損失水頭」kzbin.info/www/bejne/Y4KWe3SQZpJ3eMk このような感じで実験 出来ないかなと 考えたりしてたので 構想がまとまれば 再度実験してみます☺️