Yaorea YR1035+: на що здатні оригінал та копія

[@СергейСмолинский-г2ь]

дякую! як завжди дуже докладно, наче сам все зробив. ніяких додаткових оглядів шукати не треба. супер👍

[@jossbomon3109]

Вітаю. Не користуюся такими приладами, але мені було цікаво. Можливо колись знадобиться. Дякую за Ваш вклад у розвиток україномовного техноконтенту.

[@vasmipp3882]

докладно, з багатьмя деталями, але капець довгі відео. Можливо скоротити, відсунути ліричні відступи. Бо часто грішу прискоренним переглядом, навіть за шкоди змісту

[@moya-sprava-admin]

@@vasmipp3882 та зараз лірики дуже мало, лише факти, і то людям не вистачає, то не показав, там не додивилися і питають одне і те саме

[@CSergV]

Как жизнь, Василий Михалыч?)

[@СергейСмовж-у8щ]

О, дякую. Зайшов в коменти, щоб написати теж саме.

[@exi3074]

Отакої, дуже цікаво, пiйду нап'юсь)

[@akiruaUazammetra]

дякую за відео, вподобайка та й коментар для популяризації контенту Допомагаймо ЗСУ!

[@demo.n]

Коректніше називати *USB-C* USB-A microUSB або USB-B Давно цікавило це питання, дякую за порівняння!

[@ValdTorjan]

Відео дивитися тільки почав, але напишу одразу. Купив на аліку підробку яореї, бо на той момент не думав розбиратися чи підробляють китайці дешеві китайські пристрої. Виглядає так, що як і з Зойкою, вони всі робляться на одному заводі і просто ліплять різні назви. Тож про існування оригінального оригіналу я просто не здогадувався. Моя підробка коштувала щось на 700-800 грн дешевше за оригінал. Умовно 1000 проти 1800. Я просто обрав дешевший варіант з хорошою оцінкою і кількістю замовлень. Паралельно мені прийшла платка з тестовими опорними напругами якими я збирався перевірити свій мультиметр-осцил ZOYI, такий самий як на відео. І виявилося що? Мультиметр показує напруги класно. Новенька яорея стабільно занижує показ на 0,3-0,4в. Тобто прилад працює в цілому правильно, але він не відкалібрований вірно. В прошивці можливість калібровки відсутня. Відповідно, користуватися приладом нормальним способом - неможливо. Мені вдалося порівняти ним опір та напругу комірок на однаковість. Таке застосування ще можливе. Зоя показала точну напругу на восьми ліферах у 3,325в. Купивши підробку, я просто всрав 1000 гривнів на сміття яким неможливо користуватися. Я б не пожалкував ті 800 за нормально відкалібрований прилад. А так - ні грошей ні тестера. Чи може трапитися робоча підробка? Напевне може. Але може й не трапитися🙃. От і думайте

[@ЄвгенПритула]

Засміявся, коли побачив фнірсі в якості еталона.)) Неймовірно довге, корисної інформації менше 1% часу відео. Дивлячись на осцилограму - розумію, що всі прилади невідомо, що міряють. Від зміни положення вимірювальних проводів також може плисти значення через наведення з силових на сигнальні.

[@moya-sprava-admin]

@@ЄвгенПритула еталону? Хто вам таку дурню сказав. Ви самі собі фантазуйте та робите висновки, тому що я казав протилежне

[@ruslanmulyk8601]

Беріть шматок проводу з накінечниками. Отримаєте малий опір

[@kyulibin]

в цих мірялках головне не точність а повторюваність,бо якщо 3 рази поміряти і вийде 3 різні покази одного й того ж "предмета" (дроту,акумулятору,резистору) то це сміття

[@moya-sprava-admin]

@@kyulibin звісно, що так і буде, але не за три рази, а разів за 30. Термостабільність в межах 100 ppm, це офіційна інфа, далі рахуйте самі

[@alex_k6456]

@@moya-sprava-admin При чому тут термостабільність, мова йде про повторюваність. Якщо виміри робити при однаковій температурі то немає різниці скільки там ppm.

[@koss7210]

Дякую друже. Маю так само підробку Єореа і Фнірсі - то в мене таке само Єорея бреше як собака! Бреше на 0,17 мОм

[@alex_k6456]

Відео корисне але трохи затянуте і не дає відповіді на ключові питання - як відрізнити оригінал 1035 від неоригіналу і що з стабільністю і лінійністю показів по напрузі і по опору. Для перевірки лінійності по напрузі потрібно декілька китайских платок на ad584, а для опору можна взяти декілька шунтів на великі струми або мідну моножилу і звірити опір з табличним значенням на різній довжині. Також можна було перевірити опір червоного і чорного кабелю за допомогою вольтметра і амперметра тим більше що у Вас є повірені прилади. Відсутність термокомпенсації можна нівелювати маючи еталони опорів і перед вимірюванням спочатку дивитись на покази на еталоні і враховувати похибку. Для відбору елементів потрібна стабільність - для перевірки зробити 20 вимірів підряд одного елемента і подивитись яка буде розбіжність у оригінала і підробки. Якщо комусь буде цікаво, тести мого 1035+ який схожий на оригінал і у якого все чудово, крім напруги 7,5В - похибка 0,56%, на інших майже в нуль показує. drive.google.com/drive/folders/13t3l8Kj1FtLDZqL01TcTLzQhM7BdfDpL?usp=drive_link Моє бачення як відрізнити оригінал. 1. Жовтий напис Yaorea 2. В меню є пункти 7,8 хоч і неактивні, в неоригінала прочерки. 3. Насічки на щупах, в оригінала щільніші

[@moya-sprava-admin]

@@alex_k6456 ні, все не так. Калібрування (пункти 7/8) навіть в оригіналах вирізані, тільки в оем можна зустріти. Та й не треба воно. Відрізнити підробку від не підробки можна лише еталонними вимірами. Адешки тут можуть не допомогти, бо дають лише напругу, а це інше, хоча в них стабільніть вище, ніж в 1035. Термонестабільність 100 ppm - ні про що для проф техніки, тому ви точно не зможете за 10-20-30 вимірів знайти оригінал, бо 100% попливуть значення і тут не важливо - підробка чи ні

[@alex_k6456]

@@moya-sprava-admin В оригіналі пункти 7,8 меню не вирізані - вони є, але зайти неможливо. В неоригіналі в меню 7,8 замість назви прочерки. І практично це єдиний критерій по якому можна відризнити оригінал від неоригінала дистанційно, попросивши продавця надіслати фото пунктів меню 7,8. АD584 2 шт. потрібні для перевірки точності і лінійності напруги хоча б до 20В, бо одна плата дає тільки 2,5 5 7,5 10 В, а з двома можна комбінувати напруги. Наприклад чи буде дорівнювати виміряне 10В на одній платі і 10В на іншій і потім послідовно їхня сума. В моєму екземплярі 7,5В з похибкою більшою за заявлену, хоч інші напруги 2,5 5 і 10В досить точно відкалібровані. Лінійність по опору можна перевірити взявши наприклад 50 см мідного дроту, поміряти опір, а потім поміряти його половину, а потім половину половини так далі наскільки буде можливо. Кількістю вимірів ми перевіримо стабільність показів при однаковій температурі, бо на практиці якщо вставляти в холдер один і той же акум декілька разів то покази плавають і питання було яке максимальне відхилення в оригінала і неоригінала. Термостабільність про яку ви написали, це коли змінюється температура самого приладу і тут допоможе тільки звірка з еталоном опору перед вимірюванням.

[@KvectMag]

Коментар який підтримує україномовний контент і намагається закинути відео в рекоминдації ютуба

[@georgecherenkov3064]

Ну я бы понял если бы оригинал стоил существенно дороже. А когда речь идет про 15 баксов и 30 баксов - то часовое видео не стоит того вообще. Я в душе не знаю что там оригинал, не оригинал. Просто купил себе фнирси, т.к. это уже 4 или 5ое устройство. Да, оно дороже аналогов на алике, но у меня нет вопросов к остальной продукции, поэтому выбирал не долго. 100% есть что-то лучше, есть хуже. Если, возможно, лучше за те же бабки или дешевле такой же точности. НО, время на поиск стоит куда больше, чем лишние 5-15 баксов. Если бы речь шла о 20 баксах и 120 - вопросов нет. Или, при той же разнице в х2, 50 баксов или 100 - тогда да. А так 15 против 30 - пофик дым. Но за настолько детальный тест всех трёх девайсов - лайк

[@ПланшетныйЛенивец]

Прошу прощения что не по теме взяли двух диапазонный роутер туф 3000. Подскажите пожалуйста как лучше для дома нужно ли разделять каналы сеть отдельно на 2.4 и 5ггц как вы делаете во всех видосах с тестами, или лучше создать одну, может так быстрее будет переходить с одной частоты на другую?

[@ПланшетныйЛенивец]

Перечитал кучу всего вроде разницу и понимаю между 2.4 и 5 а никто так и не сказал как лучше для дома сделать

[@moya-sprava-admin]

@@ПланшетныйЛенивецробити треба так, як вам зручно. В сучасних мережах передбачено, що 2.4 та 5 будуть працювати під однією назвою мережі і клієнт сам буде обирати ту частоту, що треба. Проте клієнти не завжди то роблять коректно, або не своєчасно, тому інколи доводиться частоти розділяти

[@ПланшетныйЛенивец]

@@moya-sprava-admin Это наш первый роутер который поддерживает и 2.4 и 5ггц, по этому мы не знаем как нам будет лучше, около года гугления и раздумий и благодаря вам определись, спасибо большое роутер шикарный, методом тыка разбираемся пока по приложению, сразу разделили, но на телефоне исчезает то один сигнал то другой обрывается, и долго переподключается

[@moya-sprava-admin]

@ПланшетныйЛенивец 5 ГГц канал зафіксуйте в межах 36,40,44,48 - на одному з цих каналів. 160 МГц відключіть. Має трохи допомогти

[@zadolbaliful]

@@moya-sprava-admin 2.4 та 5 як би вже на різних частотах. Можливо мова про назву?

[@musd8807]

В мене по ходу копія, бо купував біля 700грн зі скидками. Вольтаж показує не правильно, а опір показав навіть краще ніж оригінал на відео 9,98, коли на платі такій самій як на відео резистор був номіналом 10.00.

[@sergkr5028]

А що USB C обов'язково повинен мати якісь протоколи? Він просто зручніший в використанні. Заміри далекі від лабораторних і мультиметер непогано б було відєднати.

[@gennadybur5037]

Фнирси Уже есть за 1.400

[@Scorry]

Щупи Кельвіна, їх підключення та методологія вимірювань створені таким чином, щоб спротив проводів, які до них ідуть, ніяк не впливав на результат вимірювань. Ніяк. НІЯК. Також в ньому немає ніякої автокалібровки.

[@moya-sprava-admin]

@@Scorry ніт, ви не праві, бо щупи мають свій власний опір і автокалібрування має врахувати той опір

[@alex_k6456]

@@moya-sprava-admin Якщо виміряти якийсь опір, наприклад 0,1Ом, а потім взяти і подовжити дроти на 20см і знову виміряти цей опір, то по вашому прилад покаже збільшений опір на довжину дротів? Не повинно так бути, десь чув, що ці прилади калібруються на вхідному роз'ємі і довжина дротів вже не впливає на показання. Бо виходить ми відкалібрували на щупах Кельвіна, а потім підключили холдер і все - треба заново калібрувати?

[@Scorry]

@@moya-sprava-admin , пане, ви знов починаєте сперечатись в темі, яку абсолютно, стовідсотково не розумієте, і з розумним виглядом кажете повну маячню, і це починає трохи вкурвлювати людину, яка має профільну освіту в радіотехніці, от чесно. Якщо ви подивитесь в інструкцію до приладу, ви там не знайдете ніякої автокалібровки - це раз. І ніхто там не знайде. І якби вона там була, то для цього прилад мав би в комплекті зразкові резистори та зразкове джерело напруги, але їх немає, користувач самотужки має їх знайти і відкалібрувати КОЖЕН діапазон, як за напругою, так і за спротивом. Щупи Кельвіна для того й мають ЧОТИРИ контакти, щоб через два генерувати струм, який точно вимірюється приладом і може бути як стабілізованим, так і ні; і другу пару проводів, які вимірюють напругу на компоненті, що тестується. Вхід цього каналу, що вимірює напругу, має високий вхідний спротив, настільки високий, що схемі вимірювання глибоко посрати на спротив дротів, тому що цей спротив мізерно малий у порівнянні зі вхідним спротивом тієї частини, що вимірює напругу. Це два. Припиніть марити, нарешті. Якщо ви не маєте достатньої кваліфікації, навіщо ви виставляєте себе дурником перед тими, хто це розуміє та даєте шкідливі поради тим, хто не розуміє?

[@kDnZP]

Людина яка має один годинник - завжди знає котра година, а людина що має три годинника - ні в чому не впевнена. Так колись казали. * Зараз перевірю свій оригінал у порівнянні з вимірювальним мостом на наборі 1% шунтів. Може навіть відео зроблю якщо буде натхнення.

[@kDnZP]

При вимірюванні 100 Ом...1мОм надходження вимірювань незначні, але меньше 1мОм міст вже має низьку точність і розходження десь 0.2-0.3мОм. Ну й крокодили кельвіна в мості більш жорсткі, тому один з шунтів нормально не виміряв, він вистрибнув і десь загубився у процесі вимірювань))). Не знаю як ви, а я роблю висновок що yr1035+ можна вірити, а ось стосовно клону і тем більше fnirsi у мене є деякі сумніви... kzbin.info/www/bejne/fXLPnoyMeM6VkKc

[@andreimarusov7324]

Навіть на швидкості 1,75 не аистачило терпіння. Так багато слів. Теми автор аідіймає цікаві і подивитись хотілось, але за водою суть не можна зрозуміти

[@moya-sprava-admin]

@@andreimarusov7324 дивіться висновки

[@Scorry]

Автор некваліфікований і надає шкідливі поради. Будь ласка, не витрачайте час на його відео про електроніку.

[@memouno]

Якщо комусь не підходить швидкість чи час відтворення відео, тембр голосу автора, погода за вікном і т.д. - є варіант не дивитися відео або зняти своє краще і продемонструвати всім, а ми оцінимо. Автору подяка за зроблену роботу.

[@moya-sprava-admin]

@@Scorry дякую за відгук :) наведіть хоч одну шкідливу пораду, так, просто для прикладу

[@Scorry]

@@moya-sprava-admin , вам нагадати ваше відео про балансири, де ви їх призначили винними? А хоча б оця ваша думка тут про «автокалібровку»? Я тут ваше відео на годину не дивився, лише трохи потицяв, і мені вже погано стало. Ви розумієте, що вкладаєте в голови людям хибні думки, чи не розумієте?

[@hostra_sokira]

Я користуюся Fnirsi HRM-10. Там вольтметр доволі точний і на 4 знаки після коми.

[@Scorry]

Там точність по специфікації 0,5%. Ті чотири знака після коми якби не дуже й корисні.

[@hostra_sokira]

@@Scorry вольтметр не 0.5%, вольтметр точно відкалібрований до 4 знаків після коми для малих напруг!!!!

[@Scorry]

@@hostra_sokira , та не нервуйтесь ви так, я ж вам лише специфікацію процитував, яку сам виробник і надає 🙂Чотири знаки після коми - таке не будь-який тестер за 60-70 доларів видасть, але чого я тут вам чогось кажу, еге? 🙂

[@OhmJunkie]

​​@@hostra_sokiraдля ідеальних, умов, стабільність бажає кращого, як і любого девайса ультра бюджетного класу ;)

[@moya-sprava-admin]

@@hostra_sokira вольтметр то так, але до вимірів опору є питання

[@User90783]

Ще двійко - трійко такого мотлоху, і мабуть на ціну флюка вийдемо... Але ж тоді скільки контенту не вийде

[@moya-sprava-admin]

@@User90783 тоді вийде інший контент :)

[@al__2762]

Нема сенсу вказувати абсолютну похибку в міліомах, це ні про що. Рахувати необхідно відносну у відсотках. Різниця в умовний 1 міліом може дати різницю як в 300%, так і в долі відсотка, залежно від діапазану вимірювання...

[@moya-sprava-admin]

@@al__2762 саме так, тому я доносив свою думку різними вимірами і показував різні похибки

[@ДмитрийМассалитин]

а чего это фнирси не видит напряжение от тестера? условия измерения не одинаковые

[@moya-sprava-admin]

на це питання може відповісти лише тільки фнірсі. Підключення однакове і ви то бачита на екрані мультиметра - він вимірює постійно опір. Частково я дав пояснення, чому виміри фнірсі різняться з яорея, дивіться форму синусоїди

[@AnShyv]

не хватает разборки yr для сравнения внутренностей

[@ivan_mart]

Я взяв собі копію і мені вистачає повністю

[@yunka_uzumymw]

виміри синусоїди сміх та й годі)))) зробіть замір цієї синусоїди переключаючи опора за допомогою Range R, і чомусь всі хто оглядає ці юроера забувають показувати показники осцилографа змінюючи діапазон вимірюваного опору. прифігієте)

[@МаксимГорький-п4о]

Не підключайте два прилади одночасно, вони впливають один на одного.

[@moya-sprava-admin]

@@МаксимГорький-п4о звісно, тому і віделючив

[@alex_k6456]

Так, впливають, але напругу повинні показувати однаково

[@МаксимГорький-п4о]

@@alex_k6456 Це не вольтметри. Прилади вимірюють на частоті 1000Гц і як вони впливають один на одного не відомо.

[@СергейСмовж-у8щ]

Мені здається що 90 відсотків це тупо вода.

[@moya-sprava-admin]

@@СергейСмовж-у8щ вам здається, бо там 100% вода і дивитися нічого. Сам не знаю, чого при перегляді відео в користувачів питання залишаються

[@ДмитрийМассалитин]

херня это все. если бы у вас собралось хотя бы 3 оригинала и они показали значения меж собой с разбросом до 3% а остальные ушли сильно в сторону, тогда это что-то б это было показательно. а так - почему я должен верить наклейки ORIGINAL? только потому что вы заявили что за этот вы заплатили в 1,5 раз больше? Кто решил что фнирси откалиброван лучше с учетом того что фнирси это такая же игрушка как и яорея?

[@OstJoker]

Про роз'єм Type-C якоїсь ахінеї наговорили. 1. Type-C - це роз'єм, що значить "фейковий"? Він звичайний. Стандарти і протоколи швидкої зарядки це абсолютна інша сутність і до формфактору роз'єму ніякого відношення не мають. Через Type-C можна хоч USB1.1 передавати або взагалі нічого крім живлення. 2. Для чого в цьому пристрої швидка зарядка мені не відомо, там не така велика батарея і не той пристрій, який за добу посадить батарейку щоб над цим заморочуватися і здорожчувати прилад. 3. Зарядний пристрій в принципі не може нічого "хотіти". Ініціатором завжди виступає пристрій, який ви заряджаєте, а не зарядка. Якщо нема плати ініціації, то зарядка просто подає стандартні 5 вольт. В контексті даного пристрою це скоріше навіть плюс ніж мінус.

[@sotnyk]

Не впевнений чи автор про це казав, але здогадуюся, що тут швидше мається на увазі відсутність резистора, який вказує що цей пристрій є споживачем струму. На дешевих китайський пристроях його часто не ставлять, після чого його не можна заряджати від блока живлення з виходом type-c.

[@OstJoker]

@@sotnyk одна із ітерацій "не читав але засуджую"? )))) Так автор же доволі чітко висловився в відео, навіщо дофантазовувати те чого він не казав? На думку автора відео, тайп-С щоб не бути "фейком" чомусь обов'язково має супроводжуватися підтримкою протоколів швидкої зарядки, великою швидкістю передачі даних і таке інше. На мою думку, все вище перелічене в таких пристроях не потрібно, а тайп-С варто ставити хоча б тому що: 1. Він надійніший за застарілі мікро і міні ЮСБ. 2. Кабель можна вставляти будь-якою стороною (зручніший). 3. Банальна уніфікація (в більшості уже є кабель і зарядка). Стосовно згаданого вами нюансу з резистором, особисто я з таким жодного разу не стикався, нічого не можу сказати. П.С. Собі придбав Fnirsi HRM-10 + набір щупів.

[@zonalaboratory]

В цілому по стандарту, але спрощено для пояснення: Якщо до зарядного пристрою "щось" підключили, і між середніми контактами нема резисторів, то на вихід подається 5 вольт і струм фіксується на не більше 500мА. Якщо є резистори, то 1(2)А Причому 2А - це порушення. Все що більше 5 Ватт повинно бути з контролером заряду. А тип інтерфейсу - не важливо. Але!!! Якщо сам зарядний пристрій з виходом Type-C (PD), то такий простий пристрій взагалі може не заряджатись, тому що зарядний пристрій не працює без контролеру на той стороні. Таке наприклад буває з зарядними пристроями від бренду Baseus. Доречі не купуйте їх!)

[@НапутикЧеловечности]

Cам сравнил, купив 2 экземпляра от Yaorea и десяток не оригинал: до 0,1 ом калиброваны Yaorea хуже, свыше 0,1 Ом калибровка лучше. Себе Yaorea не оставил, сижу на копии ибо она точнее показывает от нуля до 0,1 Ома относительно спектра шунтов точностью 0,5. Вся разница в этих аппаратах, это его калибровка на заводе, ручная не доступна. К сожалению оригинал не впечатлил меня тоже. На стабильность показаний влияет больше состояние схемы внутри, какой узел еще не узнал, разбираюсь. Для адекватного тестирования нужно иметь хотя бы по пару экземпляров обоих вариантов, шунты от 5 ампер до 300, точные резисторы от 0,1 до 2 ом. А так это не тесты, а вода на киселе. Четкий ноль при замыкании щупов не гарантия того, что прибор хорош: прибор может занижать показания на малых милиомах и лишь поэтому он быстро показывает ноль. Ну и забагато жовто-блакитного, не надоело? Выздаравливайте.

[@Sonyashnyck]

Внутрішній опір нічого не складає. Він просто внутрішній опір. Російський новояз тільки українською.

[@moya-sprava-admin]

@@Sonyashnyck не зовсім ви й праві :) ми вимірюємо загальний імпеданс, в якому за рахунок певних дій (в данному випадку - змінним струмом) намагаємося прибрати складову додаткової похибки на контактах (поляризаційна складова). Чи прибирається вона повністю - питання відкрите, але внутрішній опір це не вольти і не ампери, - там немає простих вимірів як

[@dieselodesa]

Діарея 😂😂

[@gobpblueex]

1) Что с просмотрами? 3) Почему не в окопе, откосил?!