【ゆっくり解説】鏡の中の世界は物理法則が違う？パリティ対称性の破れ

[@anzumaru]

鏡は例え話だと思うのですが 鏡の中に世界はないとか光反射してるだけというツッコミはちょっぴり的が外れているのではないか...

[@user-masaruG]

いやあすまん 例が的外れなんじゃないか？ そもそもパリティなんとかってのを、鏡写で例えられると訳分からない。 鏡写しとの共通点が少な過ぎてイメージが合致しない。

[@anzumaru]

それはありますね

[@よくわからん-q7v]

如何外れてるのか説明しないと　まあできるなら

[@user-kb4zy4cx2p]

例え話と分かってるならツッコミ入れてあげなさんな笑 ミクロな世界を噛み砕いてるわけやから理屈通らんくて当たり前やん？投稿主さんもそれは分かってての事よ

[@user-lp1nv8gx4q]

左右対称性＝鏡で鏡の中で違う挙動したと言う例えの説明が、そもそもおかしい

[@toms3967]

これによって「右」「左」が定義出来るようになり、大いに沸き立ったのである。 スピン理論は面白い。

[@新海-f4k]

反物質はビッグバンを挟んで時間的に反対側に進んでいった説すき

[@なまなべ]

反物質って時間的にもマイナスなんですか？時間を逆行する、つまり質量が虚数である素粒子はタキオンであって、質量とスピンが同じで電荷等が逆なのが反物質では？

[@なまなべ]

@@vonneumann6161 その数式は反物質ではなく時間を逆行する物質の形では。反物質の定義は電荷とスピンが逆であることであって、時間を逆行しているなら質量が実数ではおかしいはずです。

[@英訳ニキ]

@@なまなべ 実際はそんなことないと思う。ただそうしても今の人間の数論では破綻しなくて済むだけ

[@なまなべ]

@@英訳ニキ すみません指示語がどれを指していらっしゃるのか難しく解読しかねます…時間を逆行するということは超光速である、つまり質量が0より軽くなければならないので、普通に質量がある反物質は時間を逆行しないはずです。

[@なまなべ]

@@英訳ニキ すみません指示語がどれを指していらっしゃるのか難しく解読しかねます…時間を逆行するということは超光速である、つまり質量が虚数である必要があり、質量が実数の反物質では時間の逆行は不可能かと。

[@しのべぇ-f5w]

素粒子系のお話、よく眠れるのでとても好きです。 え、主様は一生懸命作っているのに失礼? いや、その、これも一種の対称性の破れというか、何というか、、、

[@sunachann_i]

これは伸びると天の声が

[@ノノ〆]

そう言って頂けると嬉しいです

[@プレーンなケーキと牛乳プリン]

ああ、ポケモンのギラティナが住んでる「破れた世界」って「現実世界の反対側の世界」とか「反転世界」とか言われたり、ギラティナが鏡やら水面から出てくるのってこれがモチーフだったのか。 追記 ポケモン句2さんのチャンネルでギラティナの考察で対称性の破れのが登場しました。 妄想にバックボーンが着いたように嬉しいですね！(ギラティナだけに)

[@プレーンなケーキと牛乳プリン]

@くA ギラティナが住む場所は破れた世界であって鏡の世界ではないし、まずギラティナ自体反物質がテーマだからこの話がモチーフかなって話。 簡単に説明すると 反物質 ↓ 反対の世界 ↓ 反転世界 ↓ 破れた世界＆鏡の景色 ↓ ギラティナ 鏡が例え話なことなんて分かってる。分かってなくともコメ欄見れば分かること。 ただ、反転世界から破れた世界と鏡の世界って発想に繋がったのがこれかなって話。

[@You0uoY]

『鏡は左右が反対になるけど上下は反対にならない』というのは間違いで、本当は『左右も上下も反対にはならない、前後が反対になる』が正しい

[@fuwafuwarun]

コメントを失礼いたします。と、いうことは、「左右と上下」はセットで、「前後」がこれに対しての対ということでしょうか。であるならば、左右と上下もバディになりうるのでしょうか。その際の組み合わせは如何様ですか。その要因に時空は関係ありますか？とても気になります♡

[@You0uoY]

鏡を見ればわかります。 あなたの右手は右側に映っていて左手は左側に映っています。 あなたの頭は上側に映っていて脚は下側に映っています。 上下左右は逆さまになっていないのです。 しかし、あなたの顔はどうでしょうか？ 鏡がそっくりあなたを映すのであれば あなたの姿は向こう向きになっていて 背中が映るはずです しかしあなたの顔が写っている そうです鏡は前後を逆さまに映しているのです

[@根室牧場主]

ある朝目覚めて、全てが左右逆になっていても気がつくかどうか。 自分の利き腕も新聞の字も脳も太陽の登る方角も、、 左右の定義は実はかなり難しい

[@Karimia_clover]

このパリティっていう言葉の響きのパリピ感よ

[@金子忍-u9l]

m9(ﾟ昼ﾟ)それだ！ 物質と反物質を陽キャと陰キャに例えるなら陽キャと陰キャを一緒にしても対消滅せずに①陽キャのコミュ力で陰キャが陽キャの様子を示す②陰キャのコミュ障で陽キャが陰キャの様子を示す③陽キャが陰キャを排除する(または陰キャが陽キャから隠れる)…となるから、この世の物質は対消滅しないのだな！となると、排除された(隠れた)陰キャが何処にいったか見つけるには陰キャの身(反物質)にならないと観測出来ないって訳だな！

[@Karimia_clover]

@@金子忍-u9l 途中からもう分からん

[@VincentTacaakiJoya]

すみません、4:46 のシュレディンガー方程式の右辺の係数は-\hbar^2/2mだと思うのですが？

[@ta1523]

それに、ポテンシャル項もないぞ うp主ちゃんと量子力学やってたのか不安になる

[@VincentTacaakiJoya]

@@ta1523 まぁポテンシャルがないのは自由粒子の場合があるので大丈夫ですが、キネティックタームの係数はp^2/2mって事を考えればすぐに気付くと思うんですけどね 他の動画でも同じ式を使われてましたし、個人的に内容は良いと感じてましたから、次回からは直して欲しいですね...

[@vtuber6622]

だって 左右が反転してるんじゃなくて奥行きが反転してるんだもん。

[@jun-ds5iv]

寝た状態を映すとわかりやすいね 左右反転なら頭と足が逆になるはず

[@yuki_jyoya]

素人質問で申し訳ないのですが、聞きたいことがあります パリティ変換というのが、座標においては、x,yだけでなくzも変化されると最初に書かれていたと思います そこで最後のスピンを揃えた時の放出方向が上下逆になっているという話ですが、そう考えるとこれもしっかりと対称になっているように感じたのですが、どうなのでしょうか？ 勿論、正確性よりも分かりやすさを重視しているため、何か知識と理解不足による齟齬が生じているとは思うのですが、良ければ聞かせてください

[@kim-g7u]

カードデッキでモンスターと契約しないとモグモグされちゃう魔境は物理法則まで大変なんだと思いました。

[@まあ-f2b]

ゆっくりの絵柄が好き

[@notinuse1885]

わかる

[@meltlogtie5510]

「神威式ゆっくり」と言うらしいです

[@金子忍-u9l]

@@meltlogtie5510 勉強になりました

[@salmonroetuna4284]

対称性の破れ、わかりやすかったです。視聴速度も集中できるくらいの速さで良きです。 明日身内の大きなOPがあって、こっちは不安で今にもこの物質世界から逃げ出したい気持ちです。消滅してしまった反物質の世界てどんなところなんでしょう。と逃避してしまいました。

[@KUSANAGI_Teppei]

「フレミングの左手の法則」というものが存在してるのだから、鏡の中の対称性の破れは普通に存在するんだろうな、とは思う。素人的な感覚として。

[@hibaryllis]

@@vonneumann6161 通常、磁場はパリティ変換で向きを変えない量として定義されます(軸性ベクトル) よって、鏡の中でも左手の法則は有効です

[@satcomp]

本気で説明したら数式だらけの非常に難解な世界を いかに素人でも理解したように錯覚させるか、というお話ですね。 対称性は美しいんですが、それだけではこの世界は構成できない、と言う事。

[@ウルトラ最強評論家]

そんな玄人向けの動画伸びないからな笑

[@ハトさま]

なるほど！ 1万回聞いてもさっぱりわからん！

[@禎則]

仮面ライダー龍騎? ドッペンゲルガ－やパラレルワ－ルドで自分と接触すると消えるのも反物質が存在するなら実証できる日が来るかも。

[@ロロ゚]

9:29 ここ　もともと宇宙には同じだけの物質、反物質が放出された。　って説明追加した方が良さそう.......良さそうじゃない？

[@ナタデココ-u2p]

面白かった❗

[@ノノ〆]

嬉しいです！

[@enjoyscience5850]

素粒子物理学は難しいけど 興味をそそられますね！！ 私も勉強しないと！！

[@mkt2116]

面白い、チャンネル登録しました

[@KKk-m2l-t2t]

こーゆー事をもっと詳しく知りたくて、物理学科に入った

[@福Fukufuji藤]

難しい！、簡素にまとめてくれて有難い。

[@naokis6222]

いや、私みたいな文系人間には全く理解できないが、なぜかこのての話は楽しい。 思わず登録してしまた。

[@surarin01]

面白い。哲学でなら世界は○○と個々の裁量で解決出来ちゃうし定義出来るが、素粒子や原子の世界からのアプローチはロマンがあって好きだなぁ。笑 荒唐無稽なスケールで語るのは哲学の観点からも似たようなものだが、ソースを示せる訳ではないからな。この話によってソースを示し解明出来るかも…この「かも」の部分がロマンがあって良いという事だ。

[@user-hs1ln8go4d]

生物選択だけど物理勉強したくなった

[@第一回]

わかる

[@第一回]

生物も充分魅力的な分野ではあるんだけどね

[@lazy_alzy]

やめとけ 最初から物理やる気の人じゃないと物理はついていけなくなる 趣味程度でやったほうがいい

[@こあらです]

よし、一緒に物理やろう！ 力学 電磁気学 熱力学 量子力学 統計力学 特殊相対論 相対論的量子力学 場の量子論

[@sekibun_bun]

高校物理だったら、楽しいと思う 大学物理は、大変

[@inyou28]

鏡って何か不思議だよね

[@FreelanceLEEMOO]

8:29 の図ってコイルの向きが逆になる 右ネジの法則に従えば、間違っては無い気がするんだが、、、今回は当てはまるかは別だけどね

[@slanirishwarlander5756]

実験機器は左右対称の形だけど、コイルの磁束の向きが左右で上下に逆じゃない？素粒子サイズでは無視できるのかな？素粒子の奥は深そう。

[@user-kb4zy4cx2p]

ウーの実験のことかな？ 実験機器でもコイルでもないということ正した上で、鏡写しになる状態作ってるから合ってるんじゃないかな。

[@seagrapes_fps]

パリピ対称性の破れに聞こえるw

[@notfadeaway6617]

内容めちゃくちゃ面白いのですが、ヘッドフォンで聞いていたときに少しバックグラウンドの音楽がうるさいかなと感じました

[@youbeelockeye2717]

このコバルト60実験二重スリット実験みたいに観測されるまでどちらにスピンしているかわからない定義は当てはめることは出来ないのでしょうか観測次第スピン方向と電子放出が一定していることは証明できているのかな？ただの確率の問題じゃ無いということは証明できているのかな？

[@lengo6981]

鏡は、上下は同じ。天井に鏡を置くと、前後が同じになる。

[@美味しいパスタ-k5c]

0:53 から流れるbgmの名前を教えていただけないでしょうか？

[@美味しいパスタ-k5c]

@@kisu0737 ありがとうございます！

[@ogawakatsuhiko]

２重スリットの実験と同様で量子レベルでの自己干渉に過ぎない気がする。

[@ヤス-u1q]

ここか？祭りの場所は…

[@_gouhagou8497]

それパーティーや...

[@kyouca]

つまりゲッターロボシリーズで言う偽書の ゲッター線とアンチゲッター線みたいなものですね わかります

[@かにざ-g8m]

コメ欄に理解しようとしてる人多くてすごいな

[@君達の神主]

成る程〜。（） だから右スピンが普通なのか〜。（…⁈）

[@金子忍-u9l]

そう！その反物質がどこにいったのか？または今は観測出来てないだけなのか？だとしたら対消滅するのでは？ …まだ知られていないその先が知りたい！

[@user-kb4zy4cx2p]

既に反物質の対生成と対消滅までの過程は観測されている！

[@アルティメットハナハナ]

パリティ変換って ポンポンポーン！→はい、はい、かしこまりました になるってこと？

[@MrJONHY]

パリピィ対称性って読んじゃった。

[@kpo1870]

古いボードビルの常番芸に鏡のシークエンスというのがあった。二人の芸人が向かい合って呼吸を合わせ、鏡の前の人間とその鏡像のように、ぴったり同じ動作をする。当然、鏡像役の芸人は相棒が右手を上げれば左手、左足なら右足と、まったくずれずに付いていく。リバティ何チャラの破れというのは、最後に「鏡像」がドジを踏んで反対の手を出しちまうオチと同じだな。

[@siba0504k]

鏡って光反射してるだけなんじゃ…

[@hbenpitsu73]

@原田隆久 what do you mean?

[@onionfryer]

鏡はあくまでたとえ話であって、少しだけ厳密に言えば、鏡写しになるように２つの世界(系)を作ったときに、その２つの系で鏡写しの物理法則が成立するとは限らないということになります。鏡の中の世界の話や鏡に移したときに見える景色の話ではなく、鏡写しの関係にある２つの世界での物理法則の話をしているということです。 鏡に写った世界、ではなく、鏡像対称の２つの世界ということです。ですから、鏡の中に世界があるかどうか、鏡面上で光がどう反射するかはパリティ対称性とは関係のない話となります。

[@よくわからん-q7v]

なんで同じような世界作らなきゃいけないの

[@siba0504k]

もうよくわからん

[@user-lp1nv8gx4q]

左右対称性の話では？

[@火乃風鳴]

反物質は対消滅するが、当然莫大なエネルギーが放出される。 このエネルギーが蓄積される場所が「物質の生れる場所」になるが、物質と反物質は「存在できる寿命」に差がある事は分かっている。 反物質は「物質よりも寿命が短い」為に、現在の宇宙では物質（電荷的に＋）が支配しているが、もしも寿命が反物質のほうが長ければ、反物質が宇宙を支配していたことになる。 その場合では、反物質が物質と定義されて、物質が反物質と定義された宇宙になっていただけである。 私たちが反物質と呼んでいるものは「電荷的にマイナス」であるというだけのもので、たしかに物質と反応させれば対消滅をして消えてしまうが、そうでなければ、通常の物質と変わりない。 ブラックホールなどの特異点では、莫大なエネルギーを高圧縮させるので、粒子を大量に放出する、所謂「原子製造装置」として機能している。 その効率はビックバンほどよくは無いので、使うエネルギーの0.000１％以下を物質にしているという話だが、確証はない。

[@w1012-b7m]

4:48シュレディンガー方程式の右辺のΔの係数間違ってませんかね？ħ^2/2mかなと いつも興味深い動画をありがとうございます

[@final-bento]

御指摘の通り動画の式では両辺のiが落ちて虚数を含まない式になってしまいますね。

[@学術領域学研究所]

パリティ負 だとなぜ 「3つのパイ中間子」 になるの？

[@日暮里々]

鏡をめちゃくちゃ拡大して見ると素粒子が現実とは違う動きをしていると誤解する人多そう あくまで「鏡のように対称に作ったはずの世界」のことね

[@よくわからん-q7v]

そうか　どうやって作るの？

[@日暮里々]

@@よくわからん-q7v わからん

[@MultiYUUHI]

@@よくわからん-q7v 逆に装置を組み立てるだけやろ。 鏡に映した虚像と鏡映しのように組み立てた実際の実験器具は違う。 実際に鏡に映したらいつも通り左右反転したβ線の軌跡が見えるはずだよ。

[@ナディー-f3l]

大学物理面白そう

[@kotsubu2]

回ってるのがぶつかれば方向に偏りがでるのは自然なことなのでは

[@タマネギ-p6x]

面白い！

[@まあ-f2b]

ゆっくりがの絵柄が可愛いですね

[@HS-dk3ld]

上下左右って何なんでしょうね。上下は反転しないって宇宙など見方では、左右にもなるのにね

[@ubic_FTK]

なぜなら鏡で反対になるのは実際には左右ではなく奥行きだからです

[@mysygisun3335]

この命題では、鏡=線対象で有り、点対象は考慮されて無い気がするががどうだろうか。

[@Tensai5516]

多分、我々の気が付いていない別の次元が存在していて それを含めて考えるとちゃんと対称性が保たれている。 というオチになると思うよ。

[@muku2909]

毎度、視聴させて頂きありがとうございます_(._.)_ 情報処理でパリティビットを使ったパリティチェック(奇偶検査)ってのがありますね。 物理は、どちらかというとデジタルな世界なのでアナログ的な脳だと追いつかない(^^) 物理学と生物学をもっと融合できると脳や量子の謎が解明しやすくなるんじゃないかなぁ～？な～んて思ってます。 「疑問」は科学の基本なのさ🎵

[@みんくくじら-z8m]

むつかしすぎてリートヤンって人の名前しか頭に入ってこなかった

[@nanache7]

ヤンさんは、もっと若い頃の写真を使ってやりなよー、若い頃はえらい美形だったんだからぁ

[@ky-ur5le]

そういえば、正の数と負の数は一見0をはさんで対称に見えるのに、 正の数＊正の数＝正の数 負の数＊負の数＝正の数 になるというのがとても違和感を感じます。

[@アンドロメダ銀紙]

そこに虚数が入ると上記のモノと対称になりますね。

[@kitanaki]

a＊bと置く。　 aを体の向きとする。正の場合は前向き、負の場合は後ろ向きに向いてるとする。 bを進む方向と考えると、 正の場合そのまま進む。 負の場合後ろ歩きで進む。 って感じで説明されたような気がする。 2年前のコメントに言っちゃった

[@akiyoshi_skymonkey]

ふむ、全然わからん

[@最大の悲劇は悪人の圧制や]

龍騎

[@圭人-x9i]

伸びそう

[@ノノ〆]

そう言って頂けると嬉しいです！

[@未定-s6n]

この人面白ぇな チャンネル登録( ｡･ω･｡)ﾉ 凸ﾎﾟﾁｯ

[@向武臣]

興味をそそられる(^-^)/✨

[@jebslept8515]

じゃあパーティ

[@punie_tanaka_310]

ピロティ耐震偽装の破れかぶれ？

[@yokai1970]

鏡を上に置けば上下が変わるなw

[@SiOnigiri]

鏡の中に物質は存在してなくて表面で光の反射してるだけじゃないの？ 鏡の中でどうなってるかは空想上の話っていうことなの？

[@user-lp1nv8gx4q]

左右対称性の話であって、反射の話では無いかと

[@AYAowl_P]

これって高校物理超えてますかね？ 大学かぁ……うぉぉぉ

[@かとうまさひろ-i8l]

鏡って左右逆さまに写るけど なんで上下逆さに写らないのでしょう 広瀬　正著　鏡の国のアリスを、どうぞw

[@user-lp1nv8gx4q]

宇宙人「左右？」

[@kztkhs]

仮面ライダー龍騎？

[@よくわからん-q7v]

鏡の中に世界は、無いに一票。

[@hamham3968]

ダーク粒子っえーのが❗在るんダヨ‼️。🙄🙄。予測⚛️⚛️⚛️‼️。ノーベル賞やねんふふふふ( *´艸｀)。

[@user-millefeuille]

鏡の中の世界とかいうフィクションを証明に持ってこないで下さい。

[@tauuuuuuuuuu]

すごい当たりのチャンネル見つけた(((

[@シナモン-v3r]

ですよね！

[@tauuuuuuuuuu]

@@シナモン-v3r それな？まじ面白いと思う

[@活動休止中-v3t]

圧倒的る〇いのゆっくり科学感

[@匿名視聴者-r2b]

@@活動休止中-v3t てか最近、これに限らず二番煎じ感あふれるチャンネルが増えたよな。ああいうのってビジネスでやってる感があるからあんま好きになれんわ。最近はゆっくり代行なるものもあるらしいし。

[@l.l.1204]

我々の見ている世界は二次元なのでは？

[@inyou28]

二次元の意味調べて来て

[@l.l.1204]

@@inyou28 見ている世界だよ？ 感知している世界じゃなくて。

[@むめまみ-b5y]

鏡の中の世界ではモテモテーー!てれるなー

[@yアンコウ]

鏡の中に世界なんてありませんよ、メルヘンやファンタジーじゃないんですから・・・

[@大塚達貴]

？？？「マンインザミラー！」

[@orange-mix3032]

ぶっちゃけ何言ってるか分からん

[@M孔一]

私、頭どんくさいものでもう少しスローに解説して、お願い

[@ああ-w1z3d]

なんか霊夢の方が頭いいの珍しいな

[@kumaneco2010]

鏡についても実は良く分かってないと言う動画も面白いかもね。本来は鏡の前で右手を上げると反転状態は正面を見ているのだから自分から見て左側が上がっていないとおかしい。そして仮に右側が上がっていたとして(実際は当たり前だがこちら)何故上下反転しないのか。 レンズなら映し出す像は上下左右が反転している。 まだ明確には解かれていない謎。一説ではあくまで人間の認知によるものとも。もしくは目が左右にあるからなど。しかし片目でも状態は変わらない。これまた仮説では片目では反転していないが脳が補正してしまっているとも。 すごく身近にあるのに不思議な鏡と言う道具。

[@saundersN]

（こっちにも書いとく） 一応マジレスすると，「３次元鏡像」は縦方向（上下）・横方向（左右）・前後方向（奥行き）のどれか一つを入れ替えたものだと言える． 鏡像を元の像と比較するために上下の軸を固定して１８０度左右のどちらかに回転させると，（もとの像とは）左右が入れ替わっている像になる． 同じく，左右の軸を固定して上下方向に１８０度回転させれば，上下が入れ替わっている像になる． 奥行きが入れ替わっている像が「鏡像に対して何もしない変換」のこと． つまり，元の像に対して，「縦方向を入れ替えた像」・「横方向を入れ替えた像」・「奥行き方向を入れ替えた像」の３者はどれも適当に回転と平行移動を組み合わせれば互いにピタリと重なり，回転と平行移動という変換によって移り合っている．言い換えればこの３者はユークリッド合同図形である． しかし，これらは元の像とはどんなに回転や平行移動を組み合わせても重ならないので合同ではない．

[@user-lp1nv8gx4q]

鏡の物質の話ではなく、左右対称性の話では？