【ゆっくり解説】子孫を増やすならメスが多いほうがいいのではないか？－なぜ性別比は1:1なのか

【ゆっくり解説】子孫を増やすならメスが多いほうがいいのではないか？－なぜ性別比は1:1なのか－

Рет қаралды 641,494

るーいのゆっくり科学

Күн бұрын

Пікірлер: 1 200

@Marukute_Ayashii_Yatsu 5 ай бұрын

そもそも生物進化は"生き残りさえすれば後世に残ってしまう"というかなり消極的なシステム状況に応じた最適な選択をするシステムにはなっていない

@I-城太郎 5 ай бұрын

そりゃあ、時代によって環境がどう変化するのか予測不能で、生態系が気候を左右したり火山噴火だの地震だのに耐えられたりできるようになるかっつったらどの形質が生き残れるのか分からんからだな。ただしそれは生物的形質だけを見た場合だ。それでは地球の環境変化による半絶滅を何度も繰り返して対応が追いつかない事が分かった。だから人間の場合はその形質的進化から情報的進化に切り替えた。それによって様々なものを利用して人類だけでなく、他の生物も急変する環境から守ることが可能になってきた。これが積極的進化システムなんだよ。情報的進化システムが進めば他生物を別の形質進化させることも可能になるはずだ。その一例が品種改良だよ。

@姓名-p4w8e 4 ай бұрын

そうそう、進化は結果論であって選択ではないし、優劣でもないんだよな

@自由律俳句とかいう無法地 4 ай бұрын

要するに、個々の個体が最適反応を起こすせいで、結果的に囚人のジレンマに陥ってしまうってことか。ゲーム理論が生物学にも役立つとは思わなかったな。

@ぐりん-r1q 3 ай бұрын

？？？

@うんこうたろう 2 ай бұрын

進化が結果論かどうかは暗黒ばえとかの実験見てると疑問だが

@kh_d23 5 ай бұрын

本当に説明の流れが上手いな。本題の1:1の話がすっと入ってくる

@Yzrmrk 2 ай бұрын

わかる

@fallball 5 ай бұрын

この「言われてみれば疑問だよな」を見つけてくる能力よw

@わたしなおチャンネル 3 ай бұрын

ほんとそれな

@-iisan- 3 ай бұрын

逆に言えば科学は疑問を見つける能力から始まるのかもな

@TakeA-lu8om Ай бұрын

それを見つけてるのは研究者だね

@シロエナガ-Lilly Ай бұрын

メスが多くないのは、オスに競争をさせるため。優秀なオスだけが必要なのに、メス余りでは無能なオスも子孫を残してしまう

@エレン家が-k2s 5 ай бұрын

クラッシュはどうしてオスなの？俺たちウミガメは温度が低いとオスが生まれやすいんだ　だからきっとタマゴからかえるとき温度が低かったんだろうなあお前たち最高だぜ〜

@ダイオウデメラ 5 ай бұрын

うぉー！

@あいうえお-f2i8x 5 ай бұрын

うぉー！

@jeank6758 5 ай бұрын

う゛お゛ぉ゛ぉ゛い！

@qqenty 5 ай бұрын

うぉー（両ヒレ挙手）

@zukkoi 5 ай бұрын

さすが推理は完璧ですね

@こねこめこ 4 ай бұрын

話の展開と資料が分かりやすすぎる 2:07 結論 3:20 具体例1 5:30 具体例2 7:25 本題(直接的な回答) 9:34 掘り下げ(原因) 11:34 再度結論 12:27 例外による補強こう見ると概ね2分くらいで次の話題に行ってるから見てて飽きが全然来なかったのかなハチやダニの例外も最初にチラッと出しておくことで視聴者の疑問をリンクさせることが出来ている気がするすげー

@xu5136 5 ай бұрын

ある動物行動学者の話だったと思うけど、講演で種の保存という考えは誤りであるということを散々話し、終わったあとに主催者から「先生、為になりました！やはり種の保存は大切なことなんですね！」と言われガッカリしたと。一度染み付いた概念は覆すの大変なんだなあ…

@Iけいご 5 ай бұрын

講演の内容が「個体の行動原理として種の保存は存在しない」だったなら「社会の立場から種の保存を意識しなければいけない」と結論付けるのも自然だから、聴者が言葉足らずだった可能性がない？

@Iけいご 5 ай бұрын

エピソードを知らないから、そういうストーリーじゃないならごめん

@konpeito_peto 5 ай бұрын

😅😅

@kazumasuishikawa2733 5 ай бұрын

聴者はだから、種の保存は大事って言ってるじゃんよw 行動学者の言う事を理解した上でね。別にいいダクダクとする必要もない。

@young-pi-pi- 5 ай бұрын

一度染みついた概念を覆すというより。動物学者が人間の知能を理解してないだけでは？自分自身が『種の保存は正しい』という意見や論を散々見て聞いてきたのに、『種の保存は誤りだ』と思ってるんでしょ。自分の持ってる概念すら覆してないじゃない。自分の考えだけが正しくて皆は尊敬し今までの概念を捨てて従うべきだと思ってるなら傲慢でしかない。人間の知能は、それほど簡単なものじゃない。

@washihatensaija 5 ай бұрын

気温で性別が変わる動物は地球温暖化で片方の性別全くいなくなるとかありそう

@サモサ-v3z 5 ай бұрын

ウミガメはメスばかりになるって話がありますね

@Hunter_since_ultimate 5 ай бұрын

自然淘汰やん！

@飽き性-h7n 5 ай бұрын

そうなると「多少気温が高くても低温時の性別が生まれて来る」という特徴が拡散しやすくなる………とは思うが、あまりに早く温暖化が進みすぎると進化が間に合わずに絶滅するんかもね。

@やんほぬ-r1m 5 ай бұрын

@@Hunter_since_ultimate 自然淘汰とはあくまで自然のメカニズムによる気候変動による効果で淘汰されるのであって、人為的(CO2排出など)なものによる気候変動には当てはまりません。

@canopus4534 5 ай бұрын

@@やんほぬ-r1m 自然選択説と人為選択のwikiざっと読んだけど、微妙ではなかろうか特に人為選択の「その変化を望む方向に誘導する行為、またはその結果を指す。」というとことか（要するに品種改良的なことを指すっぽい）なんか論文とかあります？

@トルネードサンダー-o8p 5 ай бұрын

※ちなみにポケモン御三家（最初に手に入るポケモン）のオスとメスの性別比は7:1です

@ykmzk 5 ай бұрын

残りの2割はどこ...？

@涼漢 5 ай бұрын

比率なので、10になるとは限りません

@Ch往生どうさん 5 ай бұрын

@@ykmzk比って知ってる？w

@oitoshiya 5 ай бұрын

⁠@@ykmzk動画「多くの動物がオスとメスの比率は1:1」残りの8割はどこ…？

@ykmzk 5 ай бұрын

@@涼漢そうだわ。

@user-number773 5 ай бұрын

2:04 ここで抽象的な結論を提示してくれたおかげでテーマに関して自分で仮説を持って最後まで集中して見れて感心した。参考文献もおいてくれてるし凄くいい動画！オススメに出てきてくれてよかった！

@mf9439 5 ай бұрын

進化ネタを学ぶ際は前提として以下のことを頭に入れとくべき × ～した方が子孫を残すのに有利だから～する〇～した個体が子孫を残すのに有利だったから～する個体が増えていく

@haruomikusano6861 5 ай бұрын

確かにそうですよね。「自分の子孫は残らなくてもいいから、他者の子孫が繁栄して種を保存してほしい」というシステムにはならないということですね。

@通知OFF太郎 5 ай бұрын

@@haruomikusano6861 確かにって言ってるけど勘違いしてる気がする

@ひえーーーーー 5 ай бұрын

別のコメント欄で生物の目的は子孫を残すことじゃないって言ったらぶっ叩かれたわこの原則を理解できてない人間の方が多数派なんだなと

@みみ-x2d9g 5 ай бұрын

@@ひえーーーーーこれって子孫を残すことが目的と捉えちゃダメなの？本能的に子孫を残せるように動いてるってことはそれが目的と捉えて良いと思ってたけど

@ひえーーーーー 5 ай бұрын

@@みみ-x2d9g 本能的に動くことも進化の結果得られたものでしかない以上それは目的ではなく結果なのよ突き詰めると最初の生物が自身のコピーを作り出したこと、そしてそれは単なる偶然だったことに行き着く

@ギラノコ 5 ай бұрын

進化とは合理的な選択ではなく、単なる生き残ってきた結果に過ぎないって話を何処かで聞いたなそうなったのはそうなったほうが都合が良かったから

@rumasa3757 5 ай бұрын

実際人間の体には不合理な構造がいっぱいありますからね。例えば顔面や内臓の神経系はぐるぐると不合理に体の中を迷走しててそのせいでいろんな不具合（横隔膜痙攣とか顔面神経痛とか）が起こってるのですが、なぜかというと、それらの神経系は魚類のころは合理的な無駄のない走行をしてたのに両生類、爬虫類、哺乳類と進化する過程で変化した骨や筋肉に圧迫されてぐにゃぐにゃと不合理な走行になってしまったから。また、人間は四足動物よりも極端に腰痛や痔になりやすいのですが、それは本来は四足歩行のための腰や内臓の構造のまま無理やり二足歩行になったので腰や肛門に無駄な体重がかかってしまうから。人間の女性が難産になりやすいのもそのせい。神様が人体構造を見たら「誰だよ、こんなダメダメな設計をしたのはｗｗｗ」と大笑いするでしょうね。

@Meiwa-Sio 5 ай бұрын

盲目の時計職人ね

@gunjiyama 5 ай бұрын

プログラミングで言えばよくわかんないけどなんか上手く動いているコード

@rumasa3757 5 ай бұрын

@@gunjiyama プログラミングだと作った存在がいるって想定になるからズレてる気がする。

@madeofrat 5 ай бұрын

生き残ったのが増えるって合理性そのものでは

@Mokotan2024 5 ай бұрын

毎回切り口が面白いですね。生物/化学等々をかじっている人もそうでない人も楽しめる、絶妙なバランスと分かりやすい解説。ありがとうございました！

@shalrotte6124 5 ай бұрын

タイトルの疑問の「あれ？確かに…？」具合が気持ち良すぎて内容見る前にチャンネル登録しました内容も面白かったです！

@あかいの実 5 ай бұрын

個体の子孫を残すようにする進化の1番印象的な例は、交尾後にメスの生殖器を破壊して、他のオスと交尾できなくする昆虫がいるらしいこと恐ろしすぎる

@ifluxion 5 ай бұрын

逆に、交尾したらオスを栄養の為に食ってしまう昆虫もいるけどな。自然って「恐ろしいもクソもない」からな。人間も勘違いされがちだけど、正しさや幸せの為に進化したわけでは無く、生存の為に進化しているからね。

@parabora-qt8fg 5 ай бұрын

これには純愛過激派もニッコリ

@Imaradonalds 5 ай бұрын

栓をする生き物もいるそうです

@ポッチャマを食すフカマル30目標 5 ай бұрын

@@parabora-qt8fgお前NTR派だな？そんなもの純愛とは認められない

@ttt-b5v 5 ай бұрын

昆虫なら卵だけど、生殖器を壊した後にどうやって産卵するんだろ？入れたところからしか出せないと思うんだけど……。まさか、産卵できずに孵化してメスを食い破るとか？

@Pico-fv4gr 5 ай бұрын

なんか中国であったよね。男性に跡継ぎをさせようと男性を優遇した結果、優れた一部の男性しか女性と関係を持てなくなったとか

@YAMANOBE0811 5 ай бұрын

ひとりっ子政策の弊害と聞きます。

@ねごシェーと 5 ай бұрын

この動画はなぜ優れた一部のオスがメスを独占してるような場合（アシカやライオン）であっても自然界ではオスメスの生まれた時の性比が1:1になるかを解説してるものであって。メスを間引いたから一夫一妻制が保てなくなったとかいう話とは筋が違うんだわ。

@Pico-fv4gr 5 ай бұрын

@@ねごシェーといやいや、この状況下なら、男と女のどっちの子を産んだほうがいいか変わるだろ。女なら引く手数多、好きな人を選べる。男なら優秀にならなければとてもじゃないが良い生活ができない。必然的に女性を産んだほうがよくなるだろ？そしたら男女のバランスが戻る方向に行くじゃないか。 (追記) 文化と進化は違うって思うかもしれんが、実は文化の成り立ちや変化を進化ととらえる考え方も存在する。だからこういったことを進化になぞらえて考えるのも十分に価値はあると思うぞ。

@Pico-fv4gr 5 ай бұрын

@@ねごシェーといや、この状況下なら女性を産んだほうが得策だとは思わんかね？事実そういった考えが出てきた。そうすると女性が優遇されるようになり、自然と男女の偏りがなくなっていく。動画の説明とそっくりだろう？実は、文化の成り立ちや変化も進化の1つという考えがある。だからこういった価値観を進化と比較するのも価値があると思うぞ。

@nanaha7781 5 ай бұрын

中国の場合、家の跡継ぎは長男だから仕方ない部分もありますね祖霊を祀り、家を残せるのは男だけというのが儒教文化ですからなので嫁を東南アジアから輸入してる地域もあるそうですよ

@YT-ey3eb 5 ай бұрын

「人間は生まれた時の男女比は男の方が多いけど、大人になると男女比1:1になる。男の方が死にやすい」って中学の時の数学のおばちゃん先生が言ってたのが忘れられない。

@守りたいこの笑顔-y3u 5 ай бұрын

小学生位の男の子は同年代の女の子に比べて活発な子が多いから、危険も顧みずにヤンチャしすぎちゃって...とかかなぁ

@346チャンネル 5 ай бұрын

男児の方が体が弱くて死亡する数が女児より多かった。医療が発達する以前は男で生まれても女性として幼少期を過ごさせる風習もあったくらいです。今は医療技術の発展で1:1よりも男児の方が多いです。

@YAMANOBE0811 5 ай бұрын

なので今は死ななくなり、若い世代は男性の人数が多いです。全体で見れば、平均寿命が長いので、女性の人数の方が多いです。

@糖質オフ-h1j 3 ай бұрын

進化論て知識なくてもいろんなことを無限に説明できるからめちゃくちゃ面白い

@nanashi5428 5 ай бұрын

毎度テーマが好奇心くすぐられる。大好き

@しんじこ-j1c 5 ай бұрын

私の交尾回数は0回なので関係ないです。

@カプライ Күн бұрын

チェリーザ

@YH-rj5mh 3 ай бұрын

利己的な遺伝子という本を思い出した。あのタイトルよくできてたよね。あくまでも我々は遺伝子の集合体でしかなく、種という区分は後付けでしかないという… 交配した時の家系図がどうなるかとか、動画だとわかりやすくなるので助かりました。

@syarasyarasyasyara 5 ай бұрын

世界を俯瞰して見ると個の意思が集まって大きな潮流ができてるのが分かるのが面白い。

@福田吉兆-y9w 5 ай бұрын

なるほど、母親が「彼女できた？」って聞いてくるのは子孫繁栄のためだったのか、、

@りゃんすけ 4 ай бұрын

うちの子４歳でこないだラブレター貰ってきたんだけど、自分が異性に告白された時よりも満足度というか幸福度が高かった。自分の遺伝子が未来に繋がっていける確証みたいなのを得た充足感なのかもしれん。多分私も将来「彼女できた？」「そろそろ結婚とか考えてる？」とか聞いてまうわ。やっぱオカンにそういうこと聞かれたら嫌なん？嫌なら今から絶対口にせんように頑張るわ。

@福田吉兆-y9w 4 ай бұрын

@@りゃんすけ息子さん、モテモテで羨ましいな僕は非モテ側なので聞かれるとムカついてた思春期の息子には深く詮索しないのが無難っすね

@wy.863 4 ай бұрын

@@りゃんすけ異性関連の話は基本絶対嫌がるからやめてあげてな。相談された時だけ真面目に答えてあげればええで。

@りゃんすけ 4 ай бұрын

@@福田吉兆-y9w うちの子もイケメンにはならんやろから踏み込んだ話はせんとくわ…。まだ小さいからインパクトある話はこっちが疲れるくらい話してくれるけど、あと3年もしたら隠されるんやろな。性教育とかも学校はあてにならんし、うちは旦那が単身赴任でおらんから私がするしかないんやろけど、母親からの性教育って嫌かな？幼い頃から当たり前に性教育の話されてたら気にならんかな？男の子側の意見が聞けるってめちゃくちゃ貴重。教えてくれてほんまにありがとう。

@りゃんすけ 4 ай бұрын

@@wy.863 やっぱり嫌なんか… でも異性関連の話って重大トラブルの可能性も結構あるやん？美人局被害とか妊娠させちゃったとか、お金のやり取りやストーキングとかさ。ヤバい時には(手遅れになる前に)相談される関係性でありたいんやけど、どういう母親なら話しやすいかな？まだ4歳やと余裕ぶっこいてたんやけど、最近めちゃくちゃ嘘つくようになって既に思春期の兆候が見えてきてるからちゃんとせなアカンと焦ってきたのよ。

@ぽじてぶ王 5 ай бұрын

「獅子は我が子を谷に落として強く育てる」これはハーレムの元主の子を排除する新主の行動を見た昔の人の勘違いだった模様…

@papapandoki3862 5 ай бұрын

各個体が最大限に利己的に振る舞うことで種全体としても上手い感じに調和が取れて繁栄していく自然界の仕組みすき

@ああ-d4w3h 5 ай бұрын

見えざる手は自然界にも適応されるんですねぇ

@弾幕好きの人 5 ай бұрын

じゃあ和を以て貴しとなす日本人はやはりこのまま滅んでしまうのか…

@はく-d2i 5 ай бұрын

今回の話の理屈はその逆じゃね？

@mirimiri3300 5 ай бұрын

今回は各個体が利己的に振る舞うせいで種全体の繁栄に非最適な状態に収束しちゃってるねって話やね😂

@utes618 5 ай бұрын

種としてはメスが多い方が繫栄するけど、個体が利己的に動くから1：1になってしまうという話では？？？

@wolf64m 5 ай бұрын

基本的に１：１になる様に分布してるみたいなんだけど、絶滅に近くなるとメスが多くなるってのも聞いたことが有る

@Tatatatatatatata-u2k 5 ай бұрын

じゃあ人類減らせばハーレムできるやん

@tanatos-s8f 5 ай бұрын

@@Tatatatatatatata-u2k 悪魔かよ

@ああ-q7w5z 5 ай бұрын

親父が戦争時だと女の方が多く生まれるって言ってた。誰かウクライナで調べてくれ

@sekibun_integral_C 5 ай бұрын

絶滅が近いってどうやって感知するんだろう？群れが小さくなるとか？

@ボイス-u3b 5 ай бұрын

@@sekibun_integral_Cそれこそ動画内で語られている様な栄養状態とか？

@tfnatsu 5 ай бұрын

ライオンの子殺しの話、シングルマザーと内縁の夫のペアで虐待率が極端に高いのは本能なんだなと気づいてしまった

@kathmandu_TV 5 ай бұрын

それ有名な話、な

@piyonosuke6444 5 ай бұрын

同じ事思いました！でもその本能を、理性モラル法律なんやかやで抑えてこそ、それが出来るのが人間なんじゃないかな…

@テキーラ-u6s 5 ай бұрын

とは言っても、あれは「戦いでハーレムを乗っ取れるほどの優秀なオスの遺伝子を残した方が良い」っていうのもあると言われていますし、人間って発情状態の長さによる繁殖力が元々強みだった動物ですから、そのケースにおける虐待とかが本能的に意味あるものかは正直疑問ですね

@話ズ 5 ай бұрын

@user-qt5tc3kd5d そんなデータどこにあるのよ？単身または再婚家庭で両おやの4倍の虐待率とは有るけど、それを「極端に高い」と取るかどうかは読み手次第だし、その書き方だと誇大な印象を与えかねないと思うよ。虐待と片親の因果関係もどっちが原因でどっちが結果か証拠も無いし。

@imashi5761 5 ай бұрын

子殺しは人間もやる。特に子育てのコストが上がった時はより顕著な現象として発生している。

@春原陽平-k7b 5 ай бұрын

為になったし、忘れてたけど「昔、疑問に思ったなあ」の解説が物凄く分かりやすくてありがたかった。 …のとは別に「イチジクの中で繁殖する」と聞いて、「今後、イチジクを食べる際には丸齧りはせずに、割ってから食べよう……」と固く心に刻みましたわ……。

@ドリーム-s5g 5 ай бұрын

蜂がメスが多いのは働き蜂が全部メスだからです。生殖するのは女王１匹だけとオス数匹です。ちなみに蜂の針はメスの産卵管が変化したものだから、オスだと針がないから働きバチとしては不向きだからです。あとは女王が死んだ時のためのニンフがいます。

@hp1538 5 ай бұрын

これめっちゃちっちゃい頃から思ってたけど説明してくれてありがたい

@hitoshiyamauchi 5 ай бұрын

オスとメスがほぼ一定になる理由は興味深かったです。動画をありがとうございます。😀

@YK-eh9ik 5 ай бұрын

最近ずっと疑問に思ってたことが解消されてすっきりした。テーマがドンピシャすぎた

@みくる-f9z 5 ай бұрын

普通に高校の授業とかで教えてもらいたかった

@pamu-SPL 5 ай бұрын

9:39 動画の本質とは離れるけど、つまり周りをサポートする形質をもった個体を意図的に保護して増やせば、各個体が利己的に増える場合よりも種全体が増える方向にもっていくことができるのではないだろうか。こういうのってゲームのように上から指示できれば実現可能なのかな。

@ilzamact 5 ай бұрын

もし出来れば理論上はそうなるかも知れないけど、倫理的に問題あるから絶滅危惧種でない限り実施はされないだろうねところでこれ人間に置き換えて考えるとなかなかグロい人間は生涯出産数が少ないから実質「一生他人の子育てを手伝ってください、なおあなたは子供を産めません(次世代の為にあなたのクローンは作ります)」と強制されてるのに近い感じ

@rumasa3757 5 ай бұрын

それが家畜の品種改良。

@kant2313 5 ай бұрын

@@rumasa3757この動画のベストコメント見つけた

@edogawasullivan9191 5 ай бұрын

@@rumasa3757 子豚の乳首争いはし烈だから、少なくとも豚ではあまりうまくいってないかも。というか豚で譲り合い精神を持った個体を選択してたら一頭の子豚も生き残らないか

@rumasa3757 5 ай бұрын

@@edogawasullivan9191 実際の家畜の品種改良は人間にとって扱いやすいように攻撃性を下げるためにやってるだけだからそこまで突き詰めてないしね。

@困惑する熊 3 ай бұрын

7:25 あたりからの説明、直前まではオスは複数回交尾、メスは一回交尾の前提で話していたのに、突然オスもメスも複数回交尾が前提に変わったように思えて、疑問への回答に微妙になってないんじゃないかという気がするんだけど、あんま気にしなくていい部分なのかな

@Choudendo 2 ай бұрын

メスの平均交尾回数が1回でもオスの平均交尾回数が1を超えて遺伝子を残しやすくなる環境の仮定だと動画と同じようにオスを産みやすい突然変異個体が出たらオスが増えるから同じだよ

@avatarofvishnu Ай бұрын

個としての都合と種としての都合を混同してるし全体的に論理破綻してるね

@inori-sasayaki 19 күн бұрын

突如組合せ総当たりになってるのが違和感の原因かな？メスが産める回数1でも結果は変わらないけど例えば雌の生涯再生産数を3回（寿命までにフル稼働すると1匹を3回産める）と仮定すると 1:1で雄3回/雌3回/子9匹雌多)雄6回/雌3回/子12匹→雄は遺伝子残しやすさ倍雄多)チャンス6回を雄4匹で奪い合うから雄1.5回/雌3回/子6匹→雌は遺伝子残しやすさ倍個体数は9,12,6と差が出るが、生物は遺伝子の乗り物なので個体数増=【種】の繁栄よりも同種内で遺伝子【例：雄/雌決定因子】が競争する方が優先され個体数の最大化路線は取られない …ここまでの利己的な遺伝子のロジックでタイトル回収可能その後の説明は遺伝子プールを端折ってるからなんか変だね

@donarudonote 5 ай бұрын

何故自分の遺伝子を後世に残そうとするんだろうか

@A-gk6ep 5 ай бұрын

理由はない。増えようとする性質を持っているからとしか言いようがない

@346チャンネル 5 ай бұрын

それに疑問を持つのが反出生主義だと思いますね

@sanhatena 4 ай бұрын

自分の遺伝子を後世に残そうとするから残る残そうとしない生き物は残らない

@Virtual機関 3 ай бұрын

増えようとする遺伝子しか増えないからやね

@なつみかん-g8e2v 3 ай бұрын

そういった性質を持った種が繁栄に有利だったからとしかいえない

@Makarons_3 5 ай бұрын

こういう動画見てておもしろい、知識が増えていくの心地いいな

@kimoiotoko3565 5 ай бұрын

ようするに、市場原理が働くからで、メスが少なければメスの価値が上昇し、オスが少なければオスの価値が上昇しますから、少ない方の性別を望むようになって平均化するという。なお、一匹のオスがメスを独占するハーレムでも、近親婚を避けるためにボスの雄とは違う雄と交尾することもあるらしい。人間の雄が雌よりも多いのは、雄のほうが死にやすいので、あらかじめその分を補完すべく雄のほうが受精しやすかったものが、医療や栄養状態が改善されたために雄が死ななくなってしまい、余るようになってきたという皮肉な話でございます。

@user-sundkfochd 12 күн бұрын

ボスの雄が違う雄と...!? アーッ!♂

@アタ坊 7 күн бұрын

人間に関しては市場原理よりゲーム理論の方が解りやすいな。

@田村雄一-t9v 5 ай бұрын

となると雌雄異体であるメリットについて興味が湧いてくる

@マンモスター 5 ай бұрын

単純に雌雄同体と比較してコスパが良いからじゃない？雄雌其々の仕事に専念した方が繁殖に有利。的な感じで、

@suki2231 5 ай бұрын

@@マンモスター交配相手の候補が多くて子作りしやすいって点では雌雄同体の方がコスパ良さそうにも思える

@as-pw3jc 5 ай бұрын

それについて扱った動画があったはず

@diethyl_ether 5 ай бұрын

@@suki2231基本的に雌雄同体のコスパは悪いです機敏に動ける動物は「同性にしか出会えない」という状況がほとんど起こらないので、わざわざコスト払ってメスの機能とオスの機能両方持ってもあまり意味がないんですただカタツムリみたいな生物はあまり動き回らないので同性にしか出会えないということがそこそこありますなのでカタツムリは雌雄同体になりました

@suki2231 5 ай бұрын

@@diethyl_ether 確かに普通に異性を見つけられる生物からしたら、コスパ悪いというか、手間かけて雌雄同体になる意味が全然ないですね。盲点でした。ふと思ったのですが、妊娠する生物が雌雄同体だと群れ全体が身重になってすぐ全滅しちゃいそうですよね。

@かぼちゃ-p6n 5 ай бұрын

普段は無言で動画見てるけどるーいのゆっくり化学さんの動画はわかりやすすぎてはえーって言ってしまうくらいわかりやすくて最高

@マタタハクナ-c2r 5 ай бұрын

7:32 同じ数の雄雌いるときの平均交尾回数にワイ涙が止まらない

@lotus-m1b 5 ай бұрын

結局交尾できない雄が出てくるだから雌の割合増やしてくれてもいいよな……

@クレヨンP 5 ай бұрын

この場合の交尾って子供を作る交尾だからそれで言うと現代日本では平均も少ない筈や

@ちまのとしい 5 ай бұрын

@@クレヨンP 少子化！少子化！と騒ぎ立てられてるのでそういうイメージの人が多いですが、実際には日本の数値は他の先進国に比べるとそんなにひどくない数値なのが実情

@クレヨンP 5 ай бұрын

@@ちまのとしいいや、他国と比べてどうかでなくコメ主は動画該当部分の平均３回に泣いてる訳やから現代日本では年齢にもよるけど同年代の平均交尾回数は２以下下手したら１以下なんじゃねぇかとすると０の個体が居るのはなんらおかしくないだから大丈夫やで！って意図よ

@tuhvc-ud3lj 5 ай бұрын

性別の調整ができる亀ってすごいですね

@らせ-h9u 5 ай бұрын

魚も似たような種が多いですよ。哺乳類が、性別を変化させにくいようです🙇

@akiy5849 Ай бұрын

自分の意思でどうこうできないものを調整できると言っていいのだろうか？

@きよぴー-q7q 4 ай бұрын

個人的に1：1の種は一生で産む数が他の比の種と比べて少ないから一番収束しやすい1/2の確率なのかなと思う。絶滅寸前のような個体数が激減して生き抜くのが大変な状態に追い込まれたとき、確率の偏りで男女どちらかに偏るのを避けるようになってるのもあるかなと。

@dumach 5 ай бұрын

人間は男105:女100みたいですこの差結構大きいかなと思います

@204504bySE 5 ай бұрын

これについては公衆衛生が発達していない地域では男児がより多く死んで結局1:1になることが知られています。一方で日本を含めた公衆衛生が発達した国ではこの105:100がそのまま残ります。

@yukisoysh 5 ай бұрын

余った5%が僕というわけです

@jji4218 5 ай бұрын

@@yukisoysh俺もだよ

@ベバンダ....アナ...ゥ 5 ай бұрын

これほんと不思議な話よね理論上は1:1の筈なのに

@dumach 5 ай бұрын

おれもです😢

@sumera291 5 ай бұрын

『利己的な遺伝子』でこんな感じの話題の章あったよな

@やわろう 5 ай бұрын

このチャンネルの視聴者なら利己的な遺伝子楽しめると思うので読んでない方にはオススメですね

@Antarctic136 5 ай бұрын

興味深い動画をありがとうございました！生き物って本当に面白い！

@にゃぴぃ 4 ай бұрын

このチャンネル初めて出会ったけど、ほんとに科学ってかんじで、めっちゃおもろい

@ぼんくら-l7g 5 ай бұрын

今日も勉強になりました

@reika-n6o 5 ай бұрын

このチャンネル疑問に思ってたことを解決してくれるから好き

@Avdol037 5 ай бұрын

今回も分かりやすく面白い解説ありがとうございます！

@ijom4330 Ай бұрын

10:38からの話、聞いてて「確かに人類も人種間で殺し合ったりするもんな、、、」と思ってしまった。動物の本能なのか。

@NobutoInoue-bc9vk 5 ай бұрын

感想父さん母さん、ごめん

@ワイパー 5 ай бұрын

遺伝子淘汰やね(絶望)

@赤原ぶい 5 ай бұрын

どこにも行けないバナージやん

@Aあ太郎 4 ай бұрын

俺の遺伝子は弱いオスの遺伝子だったと言う事か… 仕方ねぇ。 1000年後の未来の人間が強くなる事を願ってに、弱い遺伝子は俺達で淘汰しておこう。(悟り)

@ivanedward Ай бұрын

@@赤原ぶい不覚にも笑った

@user-defs23fsh09 6 күн бұрын

生きてるだけでオリンピック金メダルの精神で行こうやで🥇

@umezonic 5 ай бұрын

サムネだけで何が論点なのか一瞬でわかった。わかりやすすぎる。

@藤-g3c 5 ай бұрын

子供産まない選択より、会社で若者（特に結婚適齢期）をパワハラ等で潰すほうが何倍も悪じゃね？って思っちゃった

@猫みけ-u8m 5 ай бұрын

生物学的に潰れる程度の遺伝子は要らないんじゃない😊

@岡八郎-w1b 5 ай бұрын

分かります。あと結婚した人を出世させる昭和のやり方も正しかったと今考えれば思います。

@guitarguitar7221 5 ай бұрын

強い個体、適応力の高い個体だけを残したいんじゃないか？知らんけど

@kiichi7196 5 ай бұрын

@@岡八郎-w1b 会社を個体に置き換えれば、家庭持つことで辞められない・逆らえない社員を増やすことで存続に繋がる（会社=個体の繁栄）。結果的に、社会全体では子供が増えて少子化にならない（国民=種の存続）・・こういうとこにも自然の法則が働いてるのかな。

@neomonoma 2 ай бұрын

@@guitarguitar7221 それが皇族でしょ日本の場合

@aka1442 5 ай бұрын

近親交配して子孫を増やす種がいるとのことでしたが、以前別のところで「近親交配は種の繁栄に不利な遺伝情報が受け継がれやすくなってしまうため種にとって喜ばしくない」と言った話を聞いたことがあったので、どうして近親交配をする種が未だに生き残っているのか気になりました……

@qhqh123ch 5 ай бұрын

通常の交配をする種だと、近親交配によって発現する致死的な遺伝子が普段は発現しないため淘汰されることがなく、受け継がれていきます。しかし、生態上近親交配の可能性が高い種では、近親交配によって発現する致死遺伝子が発現しやすくなるため発現し、そういった遺伝子が淘汰されるのではないでしょうか？近親交配が危険なのは、普段は近親交配をしない種におけることです。

@ふゅとらっか 5 ай бұрын

生存や繁殖において不利な遺伝子を完全に排除して、不利な遺伝子を持っている個体が集団中にいない状態にできれば、近親交配の好ましくない点である「生存や繁殖に不利な形質が表に現れやすくなる」ことを克服でき、どれだけ近親交配しても問題ないから未だに生き残ることができたのでしょう。

@KASHIMA-jg3rx 5 ай бұрын

蜂は約2億年前からいて、アリも同じくらい昔からいる繁栄のためには進化を続けなければならない、と言うのはそっち側にいる人間の発想であり、ほとんど変化せずに何億年も生き残り続けて来た生き物にとって進化はせっかく安定しているバランスを崩しかねない厄介な現象と言う事になる。だから余計な遺伝子が入って来ないように身内だけで遺伝子を回した方が良いのだろう。

@assa-wm6su 5 ай бұрын

⁠⁠⁠⁠@@ふゅとらっかでもそれでしたら、生き物の繁殖コストにおける「別の親から生まれた子同士の有性生殖」という行為にメリットがなくて、結果我々ヒトのような生殖方法をとる種は淘汰され、イチジクコバチのような戦略をとる種だけが大きく繁栄しませんか？ゾウリムシなどの無性生殖種はともかく、なぜイチジクコバチのような近親交配をする有性生殖種とヒトやイヌのような別親間の有性生殖種が同じ地球上に両立できているのかが個人的には不可解です(私自身が不勉強なのもあるでしょうが…

@yaizudamashii 5 ай бұрын

近親交配によるコストを便益が上回れば受け継がれます。コストは遺伝子が悪くなること便益は相手が簡単に見つかることです。

@mercytoo5262 5 ай бұрын

すんごいわかりやすい

@はなたん-r8h 5 ай бұрын

ダニとか、自分の子ども同士でしか交配しないのなら、なぜ別のファミリーもふくめて種として存在するのか不思議

@rumasa3757 5 ай бұрын

別々のファミリーもご先祖様をたどっていくと同じ親に行きつくのですよ。それに近親交配を繰り返すと親子の遺伝子がほぼクローン並みにそっくりになって種が変化しにくくなるんです。これを近交系といいます。いずれは遺伝子の変異が蓄積して別種になるでしょうけど今のところはそれがまだなのでしょうね。

@たらりん鼻からニューニュー 5 ай бұрын

連れ子を頃す男は、動物的。

@sansss8204 4 ай бұрын

これマジでずっと気になってた

@斎藤祐-c8n 5 ай бұрын

今まで見たこういう系の動画の中で一番面白かった！

@Riv_757 5 ай бұрын

冒頭の疑問から、ゲーム理論的な解説になるのかな？　と思うことが出来て、知識の定着を感じた。

@Yutatarow 5 ай бұрын

進化の過程や平衡状態などをとても丁寧にわかりやすく解説されていて大好きです

@野中なのか 2 ай бұрын

え、つまり雄雌の比って生物版神の見えざる手なの！？！？おもろ

@私はオタクくんだ Ай бұрын

阪神？

@kano8230 5 ай бұрын

配信ありがとうございます！

@oao-qy5bc 3 ай бұрын

自然の合理美は人間を超えるから好き

@チャンネル-y4g 5 ай бұрын

男女比は10:1でいい的なこと言ってたジョージに見せたい動画

@maro1311 5 ай бұрын

10人中9人は結婚できなくて草。中国はそれで少子化が日本以上のスピードで進んでるのに…

@ヒミツ-s9r 2 ай бұрын

男が10なん？w

@VVayVVard 2 ай бұрын

@@ヒミツ-s9r 軍事力の面から見ると合理的だね。妊婦だらけの国と男だらけの国とを戦わせたら、どっちが生き残るか、考えるまでもないからね。

@懺悔-x3k 5 ай бұрын

寝落ち供給助かります！

@tpmawo 5 ай бұрын

いまから？おやすみなさい

@ハリケン-z2p 5 ай бұрын

面白い内容なのに聞いてたら私も眠くなってきました。いつかるーいさんの動画で解説動画を聞くとなぜ眠くなるのかを解説してほしいです。

@ranntobaro8837 5 ай бұрын

きょうみない話をきくと眠くなるのは有名な話、理由は知らんが

@可愛いネギ 5 ай бұрын

16分だと寝落ちするにはちょっと短めでは

@視聴者卿ボンドルド 5 ай бұрын

微妙に失礼な気がする

@nisekome23 3 ай бұрын

11:40〜「繁殖に有利な性が生まれる」というのは変じゃないでしょうか？これが成立するためには、「どちらの性別が少ないか客観的に判断して」「性別を生み分ける」ことが必要になるけど、そんなことできる生物がいるのか…？この現象って、「雌雄が偏っても、世代を経れば、結局初期設定されている雌雄の比に戻る」というだけのことではないの？教えてわかる人〜

@junkk7492 3 ай бұрын

同じ疑問を持ちました。子を産む雌は、どっちの性別が足りて無いか判断できないとこの理論は成り立たないですよね集団の中で雄雌の数が明らかな差がでるまで偏れば判断つきそうですけど、少なくともヒトの集団では難しいですよね…

@A-gk6ep 3 ай бұрын

「繁殖に有利な性別の子を生みやすい遺伝子が繁栄しやすい」が正しい

@nisekome23 3 ай бұрын

@@A-gk6ep 初めはそう思ったんですが、一世代経たら雌雄比変化するから成立しないのでは？と思ったんですよね。「一世代では雌雄比は変わらない」が正しければその説で合ってるのかな？難しいです！

@A-gk6ep 3 ай бұрын

例えば、メスを産みやすい方が繁栄できる環境の時、オスを産みやすい遺伝子は排除されていって数がどんどん減っていく。そうなればメスを産みやすい遺伝子を持つ個体同士での交配が進むでしょ？メスを産みやすい遺伝子を持つ親同士なら普通、その子供もメスを産みやすいから、子供の雌雄比もメスの方が多くなる。当然、このまま進めばいずれメスの数がオスの数を上回るよね？そしたら今度はオスを産みやすい方が繁栄できる環境になって・・・っていうふうに無限に続く。最終的にオスとメスの比、つまりオスとメスの数が一緒になればこの連鎖は（理論上は）終わる。説明が難しいからわかりにくいかも、ごめん。

@user-xo8ib4vf8r Ай бұрын

初期設定は神がするんです。人間にはできませんが神は自由に初期設定ができます。しかも神は適当に（いい加減に）初期設定するんです。どちらの性別がいいかは判断しません。まずい初期設定された種は滅びるし、今残っているのはたまたまいい初期設定された種だけというわけ。この設定は途中で自由に変更できます。この変更も神は適当にやるんです。「もしオスが多くなれば、、、」って話はこれなんです。いい設定変更された種だけが今残っているんです。

@向山恭弘 5 ай бұрын

遺伝子レベルでは種のチーム戦なのではなくあくまで各個体の個人戦なんだなぁ

@hampey_oden 5 ай бұрын

連れ子への虐待死も似たような話なんだね

@鶴々寝太郎 9 күн бұрын

わかりやすくて助かる

@minoruooonnn6129 5 ай бұрын

性別比1：1の種に生まれるも交尾実績が芳しくなく個の遺伝子を増やせそうにありません

@mojamoja1928 5 ай бұрын

だんだんノワールの頭というか切り口がより複雑になってる気がする、、、知識を吸収してる

@sephie1201 5 ай бұрын

つまり男の子が赤ちゃん産める身体になりゃいいってことだな！

@ohtanishine 5 ай бұрын

トランスジェンダーが1000年後、雌雄同体の人間になるかもね

@厨二病-s4x 4 ай бұрын

5:44 ウミガメの性別の比率が変わる話を数学検定でで見たことあって、学びがどこに活かされるかわからないんだなぁ、と思った

@pArpus 5 ай бұрын

ポケモンはメスからしか同種族が生まれないから雌雄比が1:1にはならなそうな気がするなぁ

@moukeru 5 ай бұрын

14:58 かと言ってオスの比率を少なくし過ぎると問題ありそうな気もする。例えばた偶然下振れてオスが1匹も生まれなかったり、あるいは生まれたオスが何らかの原因で死んじゃったら、誰も繁殖できなくなって絶滅しそう

@otz2994 5 ай бұрын

雌雄比が１：１だろうと交尾できない個体もいるんですよ!!!!!!

@rahaeto 5 ай бұрын

めちゃくちゃロジカルな解説でわかりやすい

@さとしんし 5 ай бұрын

神様「コンプラ厳しいからどっちかを優遇すると周りがうるさくてね」

@ichthys358 5 ай бұрын

人間の男女の出生率が男が少し多いのは、男の方が体が弱く死にやすいから、戦争などで死にやすいから、と聞いたことがあるな。成人した時には、 1:1、もしくは男の方が少し少ない状態になっている。現在は戦争もへり、医学の進歩で男の方が多いと言う感じにはなっているが。

@VVayVVard 2 ай бұрын

体が弱いのは女性のほうだから、普通に愚説だね。女性が長生きしがちなのは、男性より小食で食餌制限（カロリー制限）による抗老効果を受けやすいのと、テストステロンドーピングの反動による血脈硬化症の影響を受けないからと、『体の弱さの裏返し』みたいなもの。

@ichthys358 2 ай бұрын

@@VVayVVard 一姫二太郎という言葉を知らんか？

@VVayVVard 2 ай бұрын

@@ichthys358 科学的な理屈に対して、諺ではなく、科学的な根拠をもって反論してみようか

@ichthys358 2 ай бұрын

@@VVayVVard え？ ”女の子”の方が病気になりにくい。出生率は男子の方が多い。科学的かどうかは知らんが、統計ではそうだぜ？

@VVayVVard 2 ай бұрын

@@ichthys358 それは病気の種類による。生活疾患や不摂生による疾患は男性のほうに多く見られるものの、これは生理上の性差の表れというより、文字通り、生活習慣に基づく差です。乳癌・甲状腺癌や骨粗鬆症などはむしろ女性のほうに多く見られ、逆に男性の場合は、純粋な生活疾患を除けば、前立腺癌などが多い。単純な頑丈さ（どれほどの負荷や重労働量に耐えられるか）で言うと、男性のほうが頑丈ですね。

@a_fan.of.g_over 5 ай бұрын

そもそもなんで男と女に別れたんだか、分裂して増えればいいのに

@みくる-f9z 5 ай бұрын

これ気づいた研究者天才すぎるだろ

@daisukemorikage6776 5 ай бұрын

前半の５〜６分で「ほぉ〜！なるほど！」とめっちゃ納得してしまったけどその勢いが最後まで止まらず「ほぉ〜！なるほど！」と今回もあっという間に賢くなった気がしますありがとうございました

@あいうおえ 5 ай бұрын

こういうのみると生物選択でよかったって思う

@songliear9526 5 ай бұрын

これ昔から気になってけど調べてなかったからありがてぇてぇ。

@satoshitamai3681 4 ай бұрын

これ最近疑問に思ってチャットGPTに聞いてみたら全然要点掴んでない解答でモヤッときたんだけど、こういう動画見るとやっぱすげえと思う。

@inoneko9999 5 ай бұрын

ちなみに人間は生殖器もしくは乳房がデカくて、顔が良いやつがモテると思いきや、古から「生活を安定させれるやつ＝収入が多い奴(昔は狩りが上手いやつ)」がモテる傾向にある。だけど貧しい国の方が子供を多く作るのは、子供が成人したら自分の暮らしを支えて貰いたいという考えである為、比較的子供を多く作る傾向が強い。

@妊娠したら-q2b 5 ай бұрын

最初に全体としての利益を前提とした過程を立てて、それが間違ってる理由が個人の利益を追求している結果であったって流れがわかりやすすぎる。

@ish_pack 5 ай бұрын

合成の誤謬！

@しんちゃん-j1c 5 ай бұрын

大変勉強になる内容でした。簡単な説明で分かる良い解説でした。

@博麗霊夢-j6i 5 ай бұрын

「環境に刺さってる」の調整結果なのね

@yoma2700 5 ай бұрын

虫なんか特殊ではあるよねぇ、受精しなきゃ全部メスで猛烈な勢いで増えたり受精しなけりゃ全部オスになって例えば農薬等に対する耐性を獲得した奴だけ生き残って数世代でその農薬が効かなくなってしまうとかすごい勢いで障害を克服してしまう虫もいるね。

@JS-sj8lz 5 ай бұрын

生と死のサイクルは短い程進化に有利。耐性菌とか顕著。

@Superトロピカル俺 5 ай бұрын

生物のひたすら増えようとする仕組み本当に面白い

@くまー-q5v 5 ай бұрын

自分が先生やっててこんな質問されたら　いい質問過ぎて思わずニヤケちゃうだろうな

@博麗霊夢-j6i 5 ай бұрын

このリコーダーアレンジめっちゃいいな。

@ivanedward Ай бұрын

ほのぼのワルツというBGMですね動画の内容がずっと入りやすいBGMですごくいいと思ってます。

@そうこん-x4u 5 ай бұрын

職場でよく怒鳴る人は子供が女の子ばかりになるってどこかの本に載っててホンマかいな？っと思ったけど実際によく怒鳴ってる人のお子さんは女の子が多いの。オカルトかもわかんないけど自分の周りだとホントにそうなってる。

@菜種孤高 5 ай бұрын

女性はストレスを受けると胎内の成分に影響が出て生まれてくる子供の性別が女性になりやすくなると言われています。胎内がアルカリ性か酸性かで男女が変わります。どっちがどっちの性別になるかは忘れましたが、ストレスでアルカリ性や酸性に変わります。元々は女性の方が免疫力が高く過酷な環境で生存しやすいからそうなったと言われています。怒鳴るということは相当ストレスをためているので女の子が多いのだと思います。ちなみセックスが下手な男性は子供が女の子になりやすいという研究があるそうです。性別を決める遺伝子は精子側にあるにも関わらず母親の影響力が強いのは不思議ですね。大分前に聞いた話なので間違っていたり今の研究と違うことがあるかもしれませんので参考までの話です。