【ゆっくり日本史解説】建武の新政ってなんだ？ なんで多くの不満を生むことになったのかについて簡単に解説

[@伝説の麻婆豆腐]

理想に能力と現実が追い付かなかった

[@コーッケッコ]

そりゃただの無能……

[@伝説の麻婆豆腐]

さすが鎌倉武士さん手厳しい

[@義朗青木]

「悪夢の民主党政権」みたいで草

[@syuzredsyuzred8507]

後醍醐天皇が百人いたら上手く行った😂

[@ravilsan1987]

全部自分で決済しようとしたら業務がパンクして政権崩壊。しかも本来大覚寺統の中でも傍流で中継ぎだから大覚寺統からも簒奪者扱いされていた、これって王莽だな

[@user-5239]

とてもよく分かりました。教科書では１行でも、いろいろなことがあったんですね。

[@shizuno-d7g]

今回の内容もわかりやすかったです😊。行政能力も軍事力も武家政権に丸投げしていたのに、鎌倉幕府が潰れた途端「全部朕がやる」って言っても到底無理な話。武士による軍事面は言うまでもなく、今まで北条得宗家が中心に苦労しいしいやってきた行政や訴訟の実務を全否定してしまったのではたちまち行き詰まるのは当然でしょう。後醍醐天皇は確かに英邁な君主でしたが、国家統治のノウハウを理解できず、その手の知識を持ったテクノクラートを使いこなすこともできなかった。これでは砂上の楼閣となってしまったのは残念ですらない当然と言えるでしょう。

[@おでん亭はん平]

この動画を見て日本史が好きになりました。これからも頑張ってください！

[@giantnioinoba2023]

大河ドラマ「太平記」でも、恩賞に関する不満などが渦巻いてましたわ。何の為に戦をして、世を正したのか？というところね。 でも、後醍醐天皇を演じた片岡仁左衛門さんは貫禄あったなぁ。

[@ういいかぼっと]

太平記良いよね

[@vcwvpzq]

理想だけで政策を行ってはいけないという過去の人間からの警告のようなもの それが建武の新政

[@lucy.g25]

授業では習ったけど、あまり理解してなかったから、とてもわかりやすく勉強になりました。

[@ジュン-b2c]

醍醐天皇を見習ってっていうけど、菅原道真を藤原時平の讒言で太宰府に左遷した張本人だからお世辞にも有能じゃなかったと思う。

[@ういいかぼっと]

いいとこだけを見れば優秀..?

[@memejiro7147]

自分で後の醍醐天皇(後醍醐)って　まぎらわしい名前を名乗ったから、道真の怨霊さんが　間違えて祟っちゃったのでは？

[@8bswaf539]

光武帝のフォロワーがことごとく失敗しているのを見ると、光武帝の偉大さを痛感させられますね

[@丞相-p4g]

後醍醐が理想視した醍醐村上なんて実際は藤原氏にいいように使われてた操り人形でしかなかったのがまた滑稽

[@atoz0x0]

天皇とは滑稽な存在ですね

[@秋介-m7u]

建武って年号でもあるんだけど、「武で建てる」って漢字で書き表した元号にしちゃう潔さが当時の時流と後醍醐節よね。

[@仁志飯野]

後漢の光武帝の年号に習ったものですが、”武”は武士の台頭を現す という事で反対意見が多かったのに天皇が元号にしてしまった。

[@memejiro7147]

武家には縁起がいい、と尊氏さんがそのまま使っちゃうんだよね^ ^

[@いむら-c5l]

ボンクラ天皇、忠臣楠木正成の進言採用してたら臣民に塗炭の苦しみはなかった

[@kenta-z3e]

一度尊氏を西国に追っ払った時に官軍の兵士が追撃どころか足利軍に降伏してそのままついて行ってしまったのを目の当たりにして、この新政は武士たちからも嫌われてるっていう現実に気付いたとか……。 その現実を後醍醐に訴えて尊氏との和平やむなしと上奏したらしいけど、公家たちが「そんな馬鹿な話あるか！お上が尊氏に屈するなどあり得ん！」と全く相手にしなかったらしい……。

[@memejiro7147]

尊氏と和平交渉するなら　尊氏の征夷大将軍就任は拒否出来ません 後醍醐天皇としては　うんとは言えないでしょうね ただ後醍醐天皇は当時　絶大な権力を持っていたのだから、征夷大将軍の権限に何かしらの制限🚫を付けて(最終的な恩賞権は天皇が持つ、とか) 尊氏をコントロールすることはできた…かもしれませんね

[@marutou3693]

御成敗式目は武士目線の制度だから、武士の統制には有効だったのに、旧癖として排除しようとしたのが仇になってるな...

[@lutesnest1353]

根本的に後醍醐の世界観が非現実的だっただけ。 200年も前の体制だぞ。

[@kumosukeponsuke]

土地に依存する武士を、その土地という恩賞に対しての措置があまりにも杜撰過ぎたのかな。

[@八八零零零八三]

あとは財政の面でも問題起こしてなかったっけ？確か日本初の紙幣を発行しようとして失敗したとか…

[@見えないクン]

もし、中世・近世で紙幣をまともに発行できる人物がいるとしたら、 平清盛と豊臣秀吉くらいで紙幣に兌換性(必ずしも金銀である必要はない)を担保できる経済背景を構築できて尚且つそれを理解し許容できる為政者じゃないと無理だわな。

[@影森治-e1h]

両統迭立の解消・院政の廃止という朝廷内の問題解決だけで満足して、皇族や公家・寺社の荘園保護を取引材料に尊氏に幕府を開かせて統治を任せておけば、ちょっとはマシだったかもしれない。 、、、でも、直義・義詮・師直・道誉・高経らが対立してやっぱり安定はしないかなぁ。

[@memejiro7147]

それな！ 皇族・公家・社寺の荘園保証に　最終的な恩賞権だけガッチリ掴んでおけば　朝廷サイドとしては安泰では？ 面倒な裁判は　武家に任せればいい 政権内のゴタゴタは　いつでもある事だから、多少はしゃーないよ😅

[@ソクラテスくん]

社会の変革があって政治権力が交代するんで、政治が社会を変革するんじゃないんですよね。 結局、建武政権は社会一般の代表者ではなかったのでした。

[@竜騎兵風牙]

システム的には北条支配の鎌倉幕府は優れていたのに足利氏新田氏勢力側の勢いがあり過ぎて倒幕してしまい後の法王や足利氏の室町幕府も四代目以降…特に永続的に安定した政権を続けられなかった…クジ引きできめられた5代目以降は不安定化していき応仁の乱のきっかけに発展する8代目以降はほぼほぼ不安定化が常態化して戦国時代と代わり映えない下克上の素地を作ってしまっていたのを考えると建武の新政辺りから長い長い不安定化の時代が江戸幕府成立まで続いたのかな…と考えてしまいます

[@Yosakoi_akiko]

後醍醐だけ突然変異的な存在すぎる なんだよこの異形の天皇

[@唐揚げ丼-r9r]

後醍醐天皇って、歴史上最後の天皇主導での政治を行おうとした人物だと思っています。 決断力に富み、豪放磊落で、君主として破格の器の持ち主だったと考えます。 ただ、「季節外れの歴史に咲いた徒花」って印象ですね。 天皇親政や貴族による政治が時代に適応出来なかったからこそ、 今があるのに…その現実を受け入れられていなかったのが致命的です。 勿論、土地訴訟による混乱なんかも建武の新政の失敗の要因の一つではあると思います。 （当時の土地の所有権による混乱を大河ドラマ太平記で出演された柳葉敏郎さんが演じるイシが よくあらわしていると思います。） 結局は「時代遅れの政治体制」・・・全てはそれに尽きると思います。 仮に、数百年前の政治体制を現代の日本で復活させたとしても大部分の人が受け入れられないでしょう。

[@two-hoo_man]

世界レベルでみると、イスラム国やタリバンは7世紀に戻そうとしていて ロシアは18世紀の論理で動いている

[@見えないクン]

その時代遅れの現状認識ができなかった、 ないしは時代遅れの理念を現状に適合するシステムにアップデートできなかった時点で無能だよ。 これ、後醍醐が絶大な軍事力・警察力を持ってなくて良かったよ？ こんな現状認識ができない理念を軍事警察力で強引に振り回せていたら、 中世のスターリン・毛沢東になってたぜ？

[@kazsteinkreis8570]

この方が隠岐にずっと幽閉されてたら、その後の日本の歴史は相当違ったものになっていただろうなぁ🤔

[@takashi-aoki]

次の大河ドラマ、紫式部が主人公なんですって。まだ早いけど、2024年からは平安時代ネタにしては

[@sugisinfkk]

自覚の無いトラブルメイカー

[@queirrelel]

後醍醐には自覚があったと思います どれだけ足掻いても自分だけでは時代は変えられないとね だから正成が必要とされたのですけど それでも変わる訳はありません とりあえず幕府が成立して 一応は冥土の後醍醐も安心したんじゃないですか

[@sonchuzan]

わかりやすくまとまっておるな

[@イトーヨーcard]

この方が持っているのは高貴な血筋だけ😖😣　自分はまったく能力がないのに、自分中心の政治体制(天皇親政)を作ろうとした夢想主義者😄😅😂

[@ravilsan1987]

北条時行といえば逃げ若

[@どら-e7d]

good

[@Jcat417]

津山 ケンタッキー キャンペーン

[@FREEDOM-vv3wu]

例えるなら大化の改新気取りのような時代遅れ感覚ですよね。

[@森杜林もやし]

日本初の紙幣発行ってこの時期だっけ？　間違ってるかもだけど

[@二見裕司-r6t]

結局反対意見が多数で取り消しになったとか。

[@野球太郎-q9t]

後醍醐天皇って名前は諡で、名乗ってはないのでは？ 明治天皇以前の天皇の名前は全て諡であり、当時は帝と呼ばれ、上皇は上皇様か先の帝等と呼ばれたはず

[@73moto]

後醍醐天皇は醍醐天皇の政治体制を理想としていたから自ら諱を後醍醐にしていた。

[@goro_tanaka]

女系派の一部は「朕が新儀は未来の先例たるべし」を 金科玉条のごとく用いているけど、建武の新政が どういう結末に終わったのかを知らないのかな？

[@フレアトマス]

新の王莽に近しい人物なんだよ後醍醐帝って。しかも皇室の神性に縁った統治正当性があるから無茶しても是正されない。国家国民を安んじるからこそ統治者足り得るという考えが欠落しすぎ。だから個人的に皇室に対してはよく思わない、否定もせんがね。 建武の新政は民主党が政権取った時のような感じだったろうな。何故権力を手にできたかをしっかり考えないから、調子に乗って即瓦解。

[@大好きネコ-t4j]

シアヌークの間違いだろ？

[@Kaito5327]

承久の変、元弘の乱で終始宮方だった私の先祖はまだしも、承久の変では幕府方、元弘の乱では幕府方→宮方という武士はざらだったと聞く。 確かに、これでは100年以上も前の先祖の「謀反」を理由に所領を没収される危険がついて回るなら、不満も溜まるというもの。 公家と武家という身分階層、土地問題を根本的に変えるには500年の年月がかかった・・・・。 建武の新政で、私の先祖は新田義貞と懇意にしてもらったという話が残っている。 だが、現在の皇室の正統性と尊厳を、私や私の一族は何ら否定するものではない。 むしろ、皇室を敬愛する誠心は人後におちぬつもりである。 私の一族にとって、「建武の新政が成就していたら・・・」は、「本能寺の変がなかったら・・・」と「大東亜戦争で、せめて引き分けていたら・・・・」と並ぶ見果てぬ夢の一つとなっている。

[@Delta_4.]

明治維新ってやっぱすげえわ

[@てまごり]

なるほど、天皇界の鳩山由紀夫とはよく言ったものｗ

[@三輪邦雄]

民主党政権・・・・

[@Comediablue]

今の岸田に通じるものが多い。

[@ういいかぼっと]

例えば？

[@いでたかゆき-r8i]

悪夢の民主党政権みたいだ

[@two-hoo_man]

コロナの支援金とかマイナンバーカードの混乱とか鑑みたら まるで笑えない話だな

[@中井幸征]

後醍醐天皇が大好き💓♥️❤️です🎵 ちょっと時代が早くです🎵 後醍醐天皇の改革は、その時代が早くです🎵 後醍醐天皇の改革は、幕末維新時代に成功しましたけどね🎵 僕は、武田信玄公と武田勝頼公と徳川慶喜公が一番大好き💓♥️❤️です🎵 後醍醐天皇と伊達政宗公と大久保利通と明智光秀公も大好き💓♥️❤️です🎵 織田信長と徳川家康と豊臣秀吉と足利尊氏と源頼朝と松平容保が一番大嫌い😭💔です🎵 浜松城と松本城と岡崎城と青葉城と安土城と清州城が一番大好き💓♥️❤️です🎵

[@二見裕司-r6t]

所詮はロマンチスト。