早慶文系合格の労力で理系ならどこに入れる？文系理系の学力差を検証！

[@CASTDICETV]

個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！ castdice.jp/mendan-nyujuku/ 『開成流ロジカル勉強法』好評発売中 amzn.to/2NoFERm

[@udonburi]

文理の「労力」の話なんで、小林さんの話が妥当な感じがします 理系に短期間逆転合格がほぼない、文転してもかなり善戦できると言うのが根拠としてデカいかなあと

[@無神論者-c5w]

模試とか成績は伸びでも早慶合格レベルは間に合わないかな まず早慶レベルの社会科目が量的に間に合わないのと英語国語も倍率10倍を勝ち抜くほどの差をつけれるレベルまでは無理だろうね

[@nuko_nyanta]

@ うどん 同感

[@sxuea]

​@@無神論者-c5w数学使うので社会はしませんよ

[@スズキジロー]

さすがコバショーさんです。やはりプロですね。 私は理系から文系に行きましたが、受験生のレベルやそもそもの出題される問題の難しさが理系のほうがずっと難しいと思います。同じ大学なら文系も理系も入試難易度に差はない、と言ってる人を見ると何もわかっていないなと呆れてしまいます・・・。「偏差値40から1年浪人して早稲田に合格！」というのは全部文系の話で理工学部ではあり得ませんよね（もちろん例外はあるかもしれませんが私は聞いたことないです）。 もちろん文系の上位大学が簡単と言ってるわけではありません。あくまで理系と比べると、という話です。文系も上位大学はかなり難しいです。

[@鈴木太郎-v7q]

難易度差がないのは国立かつ旧帝中位以上な気がしてる

[@コメント専用]

@@鈴木太郎-v7q 東大も文系と理系でかなり差があるぞ笑、京大に関してはそもそも科目数が文理で違うしな笑笑笑

[@鈴木太郎-v7q]

@@コメント専用 とはいえ、そのちょっと下に比べると差が小さいよ

[@たのしむ-u8f]

まず偏差値50のレベルが文理で違うってのを最初に言及するコバショーは流石

[@NewDaidarabotchi]

私立はそもそも理系の定員が少ない。 早慶の文系中位層の人が理転しても、かなり苦戦するはず。文・理の定員比はエグい。

[@4811cz]

一年で偏差値○○上がりました！ ってやつ、だいたい文系

[@yuurei-d6x]

しかも私文

[@さたはあさたなま]

詩文というか科目単位だな

[@jocelynflores2912]

@えつ【車】ちゃんねる 欧米では社会的地位はずつと前からりけい＞＞文系。例えばドイツでは名門大の文学部にいくよりも無名大の工学部にいくほうが評価されるしそもそも首相が物理学者。ほんとかっこいいよなぁ小池とか見てると日本って可愛そうな国だなってつくづくおもう。そりゃ古典物理学が西洋で完成してたころに和歌を読むぐらいしかできなかった人種だから頭悪いのは仕方ないけど

[@さたはあさたなま]

ドイツはガチの学歴社会だから無名工学部は評価されんだろ

[@今太閤]

@@jocelynflores2912 海外記事の専攻分野のヒエラルキーとかIQランキング見ると最上位は殆どはSTEMだもんな。 それにイギリス除く欧米先進国では医者や技術者が尊敬されていて地位が高い。 日本も優秀層は理系多いはずなのに社会に出たらめっちゃ冷遇されるっていう矛盾ね。

[@shinopwakamisugi]

数学が苦手で文転しました。 周りを見ていても、中学〜高１にかけての数学の得意不得意で、将来の進学や就職が左右される印象があります。 数Ⅲまであることを含めると、理系の方が全体的に大変でしょうね。

[@wqh95n3m5]

早慶理系は数学と理科2科目の負担がはんぱない。しかも理系なのに英語が激ムズ。 その割に文系より偏差値低めに出るから早慶文系より簡単と思われることがある。 ちゃんとわかってる人の解説が聞けて良かった。

[@初でイク]

英語がムズすぎて若干薄れてるけど、理工普通に数物もムズいわ笑

[@nuko_nyanta]

ほんとそれな。

[@user-ue5wj1yl3w]

あれ専門用語とか入ってくるから難しいよね〜

[@今太閤]

理系の方が負担重いなんて親世代前からの常識

[@nuko_nyanta]

旧制の頃からそうだろうね

[@pharmacy-pppsvppp]

ホンそれ。何当たり前なこと言ってんだと。

[@ロンドベル-h8e]

ワイの親知らなかったから数理苦手なのに理系活かしてきてoんだ

[@S_1-v3h]

京大に毎年50人以上受かる進学校に通っていたが、理系のほとんどは浪人したのにも関わらず、勉強が苦手で文系に行った生徒や文転した生徒がポンポン京大や阪大、早慶に受かって驚いたのを覚えている。

[@はわ-l1b]

数学苦手な理系なら旧帝大文系は楽な気がする 京大も経済理系なら受かりそう

[@アカデミックハラスメント]

京大と阪大は研究が強いから文理の差が特に激しいだろうしね。文系でももちろん賢いとは思うけど。

[@メンタリスト灼]

りっこは物理生物選択やで

[@ダリルディクソン-i4b]

選択からバグってて草

[@青りんご-v3f]

んでもって日本史A選択

[@ダリルディクソン-i4b]

@@青りんご-v3f પનમુનૂઊઅપગઈઐ??

[@ngsktokyo]

小林さんの見解に完全に同意します。

[@ST-ww8ki]

現役時千葉大の理系学部に落ち、文転して慶應入ったけど文系の勉強あり得ん楽だった。覚えりゃすぐ点につながるから理系時の1/3ほどの労力で合格できた。

[@Rアルプス]

それお前が数弱なだけだろ

[@NONAME-ww1yh]

@@Rアルプス 草

[@矢糸-b9x]

そんなこと受験する前から分かりそうなもんだけどな、計画性なすぎんか笑

[@鈴木慶祐-x7v]

それ君の努力不足だろ

[@せりぬんてぃうす-s8c]

@ツルドクツル いや文転してんだから初学やろ

[@hnhn2589]

「理系は文系より大変」と言う人がいるのに「文系は理系より大変」と言う人がほとんどいない時点で答えは出てる

[@何やってんだお前ェっ-j5t]

社会はある程度の例外を除けば覚えるだけで合格点は取り易いからね

[@悪玉菌]

大学によるね。東大文系を楽と言えるのは東大理系、京大理系、難関医学部医学科だけだから

[@何やってんだお前ェっ-j5t]

@@悪玉菌 世界史とかの大論述書けるの凄いと思う

[@pitou_user-kl5pn5kh1w]

東大文系は別格ですね京大一橋より2ランク上

[@ツウィ-p1b]

@@悪玉菌 東大文系は実質理系

[@rr-oh6wi]

文系だけど理系はマジで大変そう

[@yasuohirano6532]

そうでもないっすよ？ 「理系へ逃げた」ヤツもいます。

[@たっけ-h9i]

偏差値の高い高校ほど、数学できる人が多いから、理系の大変さを文系はきちんと理解している印象あり。理系へのリスペクトがあると思うわ。

[@悪玉菌]

偏差値の高い高校ほど東大京大一橋レベルになると文理どちらも出来る人たちが多いから理系でも文系を馬鹿にする人はいなかった。文系を馬鹿にする理系は中途半端な成績の人ばかりだった。

[@コメント専用]

@@悪玉菌 文理どちらもできる←これほぼ嘘な笑、 文理どちらもできるのは理系の方が圧倒的に多いから笑、わざわざ選択肢が狭まる文系に行く人なんて滅多にいない笑

[@化学徒-o1z]

自分は理系だけど文系の人が頑張ってるのみてると文系は文系で違う辛さがあって尊敬してる

[@あい-t1z2f]

分かる。あいつら暗記科目ばっかで可哀想だよな。

[@鈴木慶祐-x7v]

@@あい-t1z2f それな。歴史の暗記とか鬼畜でしかない。by理系

[@賽の目-d3d]

現役物化、浪人時地理、世界史だったけど1番大変だったの余裕で世界史。文系でも東大とかそれに準ずる国立行く奴は物理、化学余裕だと思う。

[@めんどり-o2x]

東大とかの歴史は暗記科目じゃないんだよなぁ... 暗記は前提と言うべきか

[@賽の目-d3d]

@@めんどり-o2x それ。東大レベルなら化学の方が全然暗記科目。

[@georgwilhelmfriedrichhegel5574]

国立+5 理系+5のwakatteルールはマジで的を射てる

[@ガチカミチャンネル祝登録者50]

偏差値って上に上がれば上がるほど、高くなりづらくなるから、わかってルールだと東大の理系とかは実際の難易度と偏差値が乖離してそう。

[@stickfish8327]

浪人20はちょっとあれだけど笑せめて専門と同じでいい

[@stickfish8327]

@@choco5924 数学出来ない奴がイキんな笑英語と社会なんてやれば上がるし地頭関係ないやん 文系なんて高偏差値国立大以外は所詮数学から逃げたやつの集まりだろ

[@Mitsuo_MK]

@@choco5924 なんか好き

[@はわ-l1b]

文理レベル同じくらいであろう大学の偏差値、文系の方が高いしね

[@ヤスヒロー]

普通に古文漢文社会が無理やから文系から逃げた理系民だけど文系にすればよかった… 文系が簡単ってわけではなくて理系がむずすぎるわ

[@tbg--bo1rw]

つまりただの無能てことでおけ？

[@たなわまとなおや]

物理と化学にシナジーがあるって言ってる時点で文系だなあって思う 熱力学のとこくらいだろ

[@うまる-p7d]

しかも熱力全般じゃなくて1部分だけだしね

[@atsu8761]

クーロン力あたりもつながるかな

[@ワドルディ-p8v]

ほんとそれね。物理って数学できる＝物理できるじゃないから全然違うよな。確かに理解する系の科目だけど公式なんてほぼ丸暗記だし個人的に数学よりも解き方覚えにくいから結局勉強量いる。生物は丸暗記の時間。物理は理解の時間考えたら結局どっちもきつい

[@たなわまとなおや]

物理生物で受けたけど特別大変ではなかったし実際に受けてない人の想像を広めるのはやめて欲しいところですね

[@うまる-p7d]

@@たなわまとなおや それはすごい

[@user-si5nk8du7m]

天才的な企画

[@stdakki1391]

理系は正直どうしても才能で必要勉強時間が大きく変わるからなぁ、早慶文系受かる人でもマーチ理系すら受からないことも全然ありそう

[@プレコグロッサス]

理系は地頭で凄い左右されるよな 文系は暗記も多いからみんなそれなりに時間取らないとダメだけど 特に数学物理はセンスあるやつ、ひらめき力あるやつは勉強時間少なくても入試突破できるw

[@promanhang4021]

うん、日大理工とか舐めてそうだけど。 大東亜帝国に理系があるのかどうか知らないけど、そこらへんでも厳しんじゃないですかね

[@ニコニコヤニス]

理系は逆転合格難しいし、あと独学が理系は難しい

[@nansa4395]

理系は割と独学じゃね？物理だけは学校の授業聞いてたかな。1人でひたすらやれないと理系きつい

[@鈴木慶祐-x7v]

理系は逆転ムズイのは文系の思い込みだろ。勉強できない人が逆転しようとすると科目数が少ないやんけ!とか覚えるだけ！って発想になるから理系の逆転が少ないだけ

[@ぷーさん-b9k]

@@鈴木慶祐-x7v 多分君の思ってる逆転とあの人の逆転は違うよ。君はE判定からを想像してるんだろうけど、あの人の言う逆転は本当に全科目0からって状態だと思う。

[@bot2008]

理系の方が2次試験の逆転起きやすいやろ

[@алйсять]

理系の方が逆転起きやすいとか明らか私文でワロタ

[@ああああああ-z1z7v]

まあ俺もこう言うの見て文系憧れるけど正直理系科目の勉強してる時が一番楽しい

[@foreveralive9386]

II Bまでしかやってないけど個人的に数学は無限に応用問題ができるのがキツいし、基礎より上からはセンスや地頭で明暗が分かれるって感じがします。

[@今太閤]

科目の難しさでは無く、母集団のレベルの差だと思う。 超進学校なんて7〜8割理系だし、駿台全国や難国オープンでも大抵2倍以上理系の方が多い。 日本の学力上位層は理系が厚いって事だと思う。

[@2eds743]

偏差値の高い人の大半が数学が昔からできるって言うよね

[@Kineosporia]

ビリ争いしていた自分が理系クラスに入って真ん中くらいまで、時には上から４分の１以内まで成績が上がったという現象は何だったのだろうか。当時は、理系に成績不振者が集まったと考えていたのだが、理系クラスという居心地の良さが幸いしたとも言えるかな。

[@Hoffmann-j5y]

@@Kineosporia 文系が出来なくてその科目が減ったんじゃないの？

[@jc-cs7im]

「国立は記述メインだからまぐれが起きにくいし、国立は一回しか受けられないから心理プレッシャーも違う」と主張するやついるよね。 これは早慶の理系学部の場合、全く効力を示さない主張。早慶理工は記述メイン。更に、早稲田、慶應それぞれ1学部(理工学部)しか設置していない。東大や京大の理工学系統の学部を受験する人達が併願校として殺到する。相当な心理プレッシャー。 また、慶應の平均学部間併願数を見れば分かるように受験エアプくん達が思っているよりもずっと少ない。それに、慶應の経済学部のように記述メインの学部もある。マークで運良く当たらないように、マーク方法を工夫している学部も存在する。 私立は問題数が多い。故に実力差が出やすい傾向にあると言えるし、まぐれで正解を当てたとしてもそれが連続で起こるということは確率論的にかなり稀。計算すれば容易に分かる。 私立の3科目の専願だろうが、東大京大受験者達を差し置いて合格する事、3科目を偏差値70以上のレベルまで引き上げる事の難しさを理解していないエアプ君が多すぎる。 私立はいくら受験者が増えようとも合格ラインは変わらない。 底辺からの影響は受けない。 つまり、東大京大受験者が合格を掻っ攫っていくから激戦となる。 模試である程度成績残してる人なら分かるけど、旧帝A判でも早慶でD判とかザラにある。 「国立メインだから早慶の対策は手薄になる」と言ってるやついるよね。 早慶に合格する確率の高い東大京大受験者も国立メインで早慶の対策が手薄になるという点では同じ。 そもそもの話、早慶の専願合格者は東大京大受験者にメイン科目で勝利している事になる。3科目を偏差値70以上のレベルまで引き上げる事と、たかだか基本的な問題の寄せ集めのセンターで8割得点して、２次の科目でほどほどに得点すること(偏差値57)どちらの方が難しいのか今一度考え直した方が良い。 例えば、2020年の名古屋大学の工学部なんて、センター8割未満で合格したやつが149人もいる。科目絞れば偏差値はぐっと上がると考えてるやつは実力も伴っていないのに、大きな夢を思い描く、自分に甘いタイプの人間。 早慶には京大合格者でも併願成功率が40%切ってる学部ってあるじゃん？ それを踏まえて聞いてほしいんだけど、早慶の難しさって見方によってかなり変わると思ってて、例えば東大受験者の慶應併願成功率って毎年70%は超えてるよね。ここで、東大受験生A君の早稲田法、慶應法の合格確率をそれぞれ(75/100)、(78/100)だと仮定してみると、これらは独立な試行だから、A君が早慶にダブル合格する確率は積の法則より(58.5/100)となる。 東大生だろうが早慶のいずれかに落ちてる人はわりと多いわけ。

[@あた-z4p]

@@Kineosporia 普通に国語のセンスがないんだろ

[@user-ju6fs]

神戸大とか上智って文系は神格化されて理系は馬鹿にされる風潮あるけどそこらの大学でも同等か理系の方が賢いよな

[@山田田中-t8s]

当たり前 どの大学でも理系の方が上

[@shi9252]

南山はどう？

[@焼肉-g9s]

@@shi9252 南山の理系はまじでオワコン

[@の頭千代田]

@@焼肉-g9s 南山そんなきついんか

[@ホモセクシュアリティ]

数Ⅲあるし、そもそも基礎学力高めな子は理系行きがち&医学部があるから理系の偏差値はほんとに出づらいよな

[@くろむ-h6k]

文理の総勉強時間数を示しながら説明してくれて、わかりやすい。種類の違う大変さがあるだろうけれど、勉強量や勉強時間という「定量」で論じてくれすごく納得できます。ありがとうございます。

[@HOKENTIONA]

自分は東大落ち慶應法卒だけど文系は社会人になってから何を成すかが重要だよね 理系卒と違って何も勉強しないままだと役たたずだってことを自覚させられる時が来る

[@Ema-gl2ox]

参考になりました。

[@MaountainSnow]

技術革新の早い技術の世界、理系卒は社会に出て猛勉強しないと直ぐに役立たずです。技術書や論文を月に何冊も読むのはザラ。ｗ

[@nikennmasyoukai4841]

@@MaountainSnow 文系も理系も能力ないやつはやくたたず

[@さぶさぶ-p4p]

理系国立志望は本当大変。 公立高校だったからなのか物理化学終わったの3年11月本当頭おかしい、１ヶ月で1日5時間理科やることになったわ。他の科目もやらなきゃいけないのに…

[@佐賀県-g3q]

うちの自称進学校も化学の最後の方巻きに巻いて、挙げ句の果ての言い訳に、「まぁここら辺は大体暗記なのでちょっと復習すれば記憶保ちますよ(^^)」だった。 ブッ飛ばしてやろうかと思った。

[@user-rd3vj6bn6v]

参考書などをつかって独学でどんどん進めてわからないところだけは聞くって感じがいいね。

[@及川猫介-e3j]

私の高校12月笑笑

[@ぎり-q2p]

生物って暗記ではあるけど2次試験は全部本質的な理解を求められるから相当ムズい

[@nuko_nyanta]

そりゃ、歴史や地理みたいな丸暗記だけで済むわけ無いだろうな。

[@岡瑛太]

@@nuko_nyanta 地理が丸暗記だと？

[@nuko_nyanta]

@@岡瑛太 地理日本史世界史は丸暗記

[@アカデミックハラスメント]

上位大学の生物入試は、教科書丸暗記マンと、教科書見たことないけど頭良いやつが対決したら多分後者の方が点高いよな。

[@矢糸-b9x]

文系選ぶのってそもそも数学出来ないから苦手だからってマイナスな理由の人が多いから、当たり前っちゃ当たり前かもね

[@みの-l5n]

模試で、理系と文系の偏差値の差を見ればまあ分かるな。文系はめっちゃ偏差値出やすそう

[@カルカソンヌ-x5v]

結局は合う合わないで選べばいいと思うけど、自分より頭悪い文系の友達が早稲田行ったと知った時は流石にマジかよってなった

[@user-ys2td5ny6e]

数学は必須にした方がいい 数学すら出来ないのに高学歴扱いされちゃうのさすがにおかしい

[@ふむむふむ]

でもぽまえら早慶の英語できないやん。

[@八百屋の菠薐草]

@@ふむむふむ ぽまえら笑笑

[@user-Team-Plasma]

ぶっちゃけ私立でも国立でも文系に行って漸化式や微積分、三角関数などが役立つ場面ってある？

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

@@ふむむふむ ぽまえら早の理系英語解けるんか

[@ふむむふむ]

@@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫 とけましぇん。マジレスするとあれは取るもんじゃないで。英語で差がつかないようになってる。

[@user-yc1zr7ty3i]

うちの高校では高2の分離選択で高校の上位30位以内は80%くらい理系いったから文系の偏差値と理系の偏差値を比べるのはちょっとねぇー世間は許してくりゃあせんよ

[@太鼓勢ももか]

国語が出来なすぎて理系に行った特殊型です。

[@マライアキャリー-l2h]

そのレベルで国語苦手だと数学キツくないの？

[@あばたこ]

@@user-teig すきあらば

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

国語が出来ないけど、他でカバーして国立理系言った。確か120点前後で旧帝うかっ

[@tmgmtwg]

@Box Box それ単純に理系ってことやろw

[@藤井裕聡]

国語苦手で理系いったわ

[@2wice-i8i]

理系科目は文系科目と違って、負担がデカすぎる あと理系の偏差値は、医学部とか他にも賢い人間が多すぎるから偏差値低くでる

[@똥-t1h]

特に地理Bは医学部がほとんど取ってるから共通テストでも平均点を文系と寄せるために作るから地理はより一層難しくなる。でも地理が暗記ばかりじゃなくて思考型でよかった

[@まな-s3p]

化学物理やってて楽しいから理系の方がいい

[@うぇお-n3s]

物理は神 化学はまだ自分が甘くて極みきれんw

[@鈴木慶祐-x7v]

数学物理は裏切らない。化学、お前はダメだ

[@まな-s3p]

化学嫌われてんなぁw

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

化学は暗号

[@がんば郎]

物理はなんであんなに可愛いの？なお化学

[@フリーターが東京大学目指して]

文系科目でもしっかりやれば確実に頭自体が良くなってるのを感じる 元がバカすぎるので余計に

[@ねぎ嫌い-r6f]

中高一貫進学校3月に卒業したけど改めて実感したな、、文系は学年最底辺の人達も殆ど早慶受かってたけど理系は東京工早慶までびっくりするくらい皆落ちてた（勿論受かってる人もいる）リアルな話早慶文系とMARCH理系が同じくらいだと思う

[@hiro-wj4fk]

だいたい、私も同意。

[@とまさ-s9z]

マジレスすると3000時間で早慶文系いけるやつは、元々中学受験or高校受験のガチ勢じゃないと厳しいと思う

[@genefrccoff9146]

早稲田受験の時トイレで女の子が行列作ってるんだけど立ち読みしてた社会科目の用語集が原型留めてないほどボロボロだったのを覚えている。労力という面に関しては文系だろうと変わらないと思う。社会科目とか覚えるだけにしても、周りも同じなわけだし倍率10倍以上の試験を勝ち抜くための差を作る勉強しなければならないしそれはそれで難しい。 ただ理系科目は素質がないとキツイところが多い。努力と才能の違いといったところ。

[@user-hu3gw9vx1q]

国・数・英受験の文系が1番コスパ高いと思う。国立も私立も。

[@tinpokodokkoisho]

間違いない

[@nshb9311]

それはそう

[@キムチ-k8t]

間違えない！

[@やまーと]

経済的に私立理系行けないから大学の選択肢がくそ狭まる

[@佐藤パパイヤ]

理系で数Ⅲまでとったけど、経済学部行こうとしてる。数学楽しいけど理科がきつい。

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

国立、早慶はえぐいよね。物理まではカバー出来ても、化学が覚えること多すぎて鬼畜

[@笑ゥセールスマン]

俺もそれだわ（）

[@itsuki_death]

京大経済学部は数3使える！

[@tbg--bo1rw]

@@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫 化学を暗記だと思ってる奴馬鹿丸出しなw 基本となる考え方分かってれば化学反応式や構造式含めてどうしてそうなるのかってことがパッと出てくるから歴史から見れば全然暗記って感じじゃないから よってお前は真の理系ではない。今からでも文転しなさい

[@tktakemalu3262]

理系だが、文系は勉強すればするほど忘れる恐怖と戦ってるの自分には無理だと思った 理系科目はできるようになったら忘れることないからな

[@TX01-hp9qc]

理系科目は理解しさえすれば良いから勉強の絶対時間は文系科目よりずっと少なくて済む　現代国語に近い　 英社古文漢文、文系の受験勉強は本当に大変だと思う　慶應法とか自分には無理

[@kanariya-kana]

正直、高学歴でも文系卒は数学、物理コンプレックスが一生続く。 例えば早慶文系卒でも、例え自分より多少学歴低くても数学、物理のできる奴には敵わないという憧れがある。 つまり俗に言う『頭が良い』という意味は、世界的に見ても、数学、物理が出来る人のこと。 英語や国語がどんなに出来ても『凄いね』と言われることはあるが、心から尊敬されること決してはない。 悔しいがそういうことだ。

[@デルタデルタ]

ありがとうございます

[@今太閤]

前川喜平前文科次官とか林修みたいな文転した文系高学歴者は確かに数学・理系コンプある人が多いように思う どれだけ文系を極めても、心のどこかで「数学では負けてる」感が拭えないのだろう

[@はるはる-l7j]

数学で負けてるってコンプレックスはもちろんあるよ。ただ早大に入学したら学問に心血を注いで政治、社会制度、文化の分野で国をよりよくできるよう尽力するよ、、科学技術や医療の分野はお前らに任せた

[@ruina27926]

マジレスすると物理は触れたことないからコンプが湧かない

[@nono-rb2lx]

ほんとに気になってたので嬉しいです🥺

[@優香-s6q]

文系早慶が理系早慶よりだいぶ労力かからないのは自明。英国社と英数(３まで)理理じゃそりゃあ変わってくる

[@優香-s6q]

@ツルドクツル 私は理系ですが、理系文系の早慶ともに合格をいただいてるので客観に見れてると思いコメントをしたしだいです。私は労力の話をしてるので頭の良さの話はしてません。理系方向にセンスがあるかどうかって頭の良さと大きく違わないと思います。

[@優香-s6q]

@ツルドクツル 攻撃的な返信をするつもりはなかった。勘違いさせたらすまないです。頭の良さと理系方向にセンスがあるかどうかの違いがあまりわからなかったってだけです

[@優香-s6q]

@ツルドクツル それは間違いない。文系は記憶力で労力が決まるが、理系は数学的センスだろうね

[@nuko_nyanta]

理系的センス＝論理的思考力

[@ストライク-x3e]

早稲田商、慶應経済受かったけど、数学全く分からないから私文にした経緯。数学ならば偏差値50行く自信なし。理系はスゴいです。

[@TX01-hp9qc]

慶應経済？A方式は数学いるんじゃ？ そもそも数学出来ないで経済出来るのかな？

[@コメント専用]

@@TX01-hp9qc B方式は要りませんね笑、私大トップクラスの慶應経済ですら数学なしで入れるという恐怖。早稲田もつい最近まで数学課してないくせに日本トップクラスとか言われてたからな笑、入ってから何学んでんだよ？！って話笑

[@Alan-lq7fg]

元東工大志望で受験三ヶ月前に文転して早稲田に合格した人を知ってる

[@アナクメ]

文理マウントする為だけに理系行ったやついるの草

[@tbg--bo1rw]

頭ド文系なのに理系来た同級生いてキモかったわ

[@nuko_nyanta]

んなの見たことねえよ。 そもそも文理マウントなんて聞いたこともねえわ。

[@アル-t5g]

@@nuko_nyanta コメ欄にいっぱいいるやんけw

[@nuko_nyanta]

@@アル-t5g ああ、理系の厳しさを知らない脳天気な文系のこと❓ それならいっぱいいるな🤣🤣

[@ああ-u2e2z]

？？？「理系なんで＋5ですね」

[@へっぽこ太郎-f1t]

どこやろの、ふ◯み◯とびー◯ですねー

[@蟹手のジャイロ-k7e]

ヤメロオマエ

[@Sabu_sabu]

あながち労力からすれば間違いではないのか

[@AJ-sc2vs]

VV

[@zero1970]

簡単に言えば受験者の平均学力が違うから。頭悪い人は文系に行く傾向があるし、実際俺の高校でも本当の底辺は先生に文系勧められてた。あと理系には医学部、歯学部、獣医学部、薬学部みたいに偏差値を上に引っ張ってる集団がいるから。

[@れふ-k3w]

理系は大学の学部が仕事に直結するから難しいのも仕方ないな

[@カワアキラ]

※直結しません

[@れふ-k3w]

@@カワアキラ 大学のレベルにもよるのかな？

[@カワアキラ]

@@れふ-k3w ※どこいっても学ぶ事は変わらないです（Fランは除く） そもそも大学は特定学問を追求する世界、仕事は日常生活の課題をいかにコスパ良く作れるかの世界です。 理系の受験科目が多いのは、単純に研究する上での基礎知識量が理系分野の方が多いからです。 ただ、このような知識は研究の世界に使えるのであり貨幣市場では1円にもなりません。これが高学歴低収入を生む要因です。 そのため、就職目当てなら理系（医学部除く）に進むのはオススメしない

[@boo-tt9pb]

地方公立高校だけど、2Bまでだと文系理系でそこまで差がない感じです。3は大変だとは思う。

[@山田サイ-z1r]

文系でIA2B使うってほとんど共通テストじゃん？ 理系がやるIA2Bとはそこはまた大きく難易度が違うのよ... もちろん文系なのに共通テストでIA2Bをやる国立志望ってだけすごい偉いと思う

[@何やってんだお前ェっ-j5t]

2次で数学皆あるの上位の国公立くらいだしな

[@nemunemu175]

こういう動画は、動画の内容よりコメント欄見たくて来てる(失礼)

[@machaellaudrup480]

三科目のみを勉強した人のifの話とする 理科の選択科目を物理化学と仮定する 数学選択→金岡千広理系 社会選択→理科大にも受からない 二つ合わせて平均すると新潟理系あたり ガチで

[@さたはあさたなま]

理科大は科目数的にいけるやろ

[@P子ちゃん-w1c]

@@さたはあさたなま そもそも私文は数学物理化学を理解して勉強できる頭がないから科目数云々の話は無駄やぞ

[@nuko_nyanta]

金岡千広理系は無理。 茨城宇都宮横国がやっと。

[@アカデミックハラスメント]

金岡千広理系(非医歯薬)はまぁギリ行けなくは無さそう。医歯薬はレベルが跳ね上がるから絶対無理。

[@コメント専用]

早慶文系の奴らが金岡千広の理系は流石に無理だろ笑、二次試験で数学(3を含む)、物理、化学が記述式で課されるのに笑笑笑

[@100EIZO]

一応理系だけど、数学がボロボロで国語と理科（と英語）で補ってたから、 田舎国立大学じゃないと入れなかったと思う。

[@うぇお-n3s]

ある程度の才能ある人がクソ頑張るのが理系 凡人が死ぬほど勉強するのが文系

[@ゼローグ-x1j]

「文系→✕」「私文→○」

[@nuko_nyanta]

凡人が全く勉強しないのが私文✋

[@nuko_nyanta]

@いろは あくまで「大部分は」という話で、早稲田や中央の法学部で司法試験を本気で目指す人は理系と同じくらい勉強してますね。

[@nuko_nyanta]

@いろは 一般的には、同じ慶応でも理系と文系では、合格に必要な勉強量も、入学してから卒業に必要な勉強量も、大きく違います。 偏差値なんていう指標じゃ全く判りません。そもそも理系と文系では母集団が違うから、偏差値で比較しても意味ありません。

[@georgwilhelmfriedrichhegel5574]

@@nuko_nyanta それは私文やなくて指定校だ

[@yoshino0308]

理系は神、数学に正面から立ち向かった姿勢が素晴らしい(私文)

[@初でイク]

数学どこら辺でつまづいたん？

[@yoshino0308]

@@初でイク 1年の時の数ⅠAでだめだった、特に確率で心折れた記憶、数学のセンスが欲しかった

[@初でイク]

@@yoshino0308 理系でも確率は比較的苦手な子多いよ、数3とかより全然。実際入試じゃムズいからしゃあない

[@yoshino0308]

@@初でイク あと物化がゴミだった、生物は耐えてたけど

[@アロラ]

@@yoshino0308 数学は個人的にA、3、B、2、1の順で難しかった

[@クリペイ-c1i]

理系に進学したかったから、文系は一切考えなかったなぁ。

[@user-fr8ug6vj7g]

文系は理系を尊敬しろ。理系は文系をバカにするな。これでええわw

[@ゼローグ-x1j]

「理系は文系を馬鹿にするな」→その通り。「文系は理系を尊敬しろ」→……？

[@user-ur2no7oy4g]

尊敬しろはさすがに暴論で草

[@ばなな-r1z]

もうお互い尊敬しとけ

[@暇暇-l9b]

@@ばなな-r1z 平和しか勝たん

[@はるはる-l7j]

早稲田文系だけど理系も国公立も尊敬してる。早慶ブランドを実力の伴ったものにするべく来週入学してから本気で勉強頑張るよ。遊んでるだけのやつらが卒業していく限り自分が早稲田卒であることを誇りに思えないだろうから。大隈重信らがどれだけ教育に心血を注いだかどれだけ苦労して学校を設立したことか、、楽したくて入るやつも私立を馬鹿にするやつも現状維持を望んだ挙句転落していく早稲田の制度も間違ってるわ

[@TO-xz3ck]

早稲田の理工に現役合格したクラスメートの数学の答案が毎回模範解答例でコピーされて配られてた。一度休み時間に彼に数学の質問したことがあった。鼻で笑われ相手にもされなかった。

[@太井龍-u6m]

嫌なやつやん答えてあげればいいのに

[@KT-ck9jf]

進学校の理系クラスの落ちこぼれは、理科大と早慶文系で迷うんだよね

[@中日太郎-z6u]

高2の模試(国数英文理共通)の順位表が学校に張り出されてるけど、数学の偏差値に限っては理系上位層>>>文系上位層>理系中位層>理系下位層=文系中位層>>>>>>>>>文系下位層(私立専願？)っていう感じだった 国数英総合だと理系上位層>文系上位層だけど文理の中位・下位層の偏差値は大体一緒

[@大和武蔵-s4m]

主要国のなかで日本人の数学のレベルはかなり低いようです。 大学生の７割が受験で数学を勉強していないということも、AIの分野で日本が中国や韓国よりも遅れている原因の一つかもしれないですね。 文理問わず少なくとも英数国は必須にする必要があると思います。

[@user-Team-Plasma]

国語必修にされたら(現代文のみ必修ならともかく)俺みたいな理系特化型の行き先が無くなる・・・

[@ジュピター-q4m]

それ偏向があるで、たしかに日本人全体の数学のレベルは主要国から見て下の方だけど、専門家の数学レベルは他国よりも圧倒的に強い

[@ケロヨン-t6q]

バカに数学を学ばせても限界あるからなぁ

[@kskj5672]

海外のことはよく知りませんが、日本はFラン大学が多すぎるのが問題ですね。Fランは職業訓練の4年制の専門学校にすればいいのに。。

[@エンジェル-y6i]

私文にも最低限の数学をやってもらいたいですね。数学できないやつに何かを任せたくない。 fラン対策にもなりますが、学士号取得に最低限の品質保証を付けるために、何らかのテストを受けさせるのがいいと何となく考えています。 そこで数学必須にしてやりたいですねw

[@名無しのコロン]

浪人しても理系は伸びない人は伸びにくいよね。文系は時間かければ伸びるけど

[@toolo754]

理系は向いてると基礎だけ押さえたら全然勉強しなくても地方国立くらいは行けたりするからな 人によってはコスパいいかもしれん

[@69kedees93]

自分は丸暗記苦手なので文系だったらたぶん同じ時間勉強できない

[@ポカ偽物]

これ真理ですよね 死文の科目はつまんなすぎる

[@すず-r3q]

それ！！！！！！

[@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l]

理系は全体的に覚えること少ないから楽でええよな。理転して正解やった

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

@@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l お前ma = Fですら分かってなさそう

[@P子ちゃん-w1c]

@@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l お前は専修法だろw

[@弘仁-k2j]

理系科目の方が得意、とか物理はできるけど古文ができないとかいう理系の人いましたけど、彼らも絶対時間かけたらできるようになると思ってます。。。 理系の人の地頭の良さがあっても対策してなければ ある程度以上の私文は受かりませんしね。 全体で見たら理系>>>文系なのは納得です。 ちなみに文系卒です。

[@元駿台生中央理工のカス]

理科２科目マジで重すぎる、国立でも1科目にするか文系も2科目にして欲しい

[@TX01-hp9qc]

物理は公式だけ覚えておけば良いから、科目に入らないと思う

[@にゃーべっち]

@@TX01-hp9qc典型的な失敗例で草

[@すぱらしい心のイケメン]

@TX01-hp9qc レベルが低いとこならそうなんだろうな。

[@TX01-hp9qc]

宮城県の旧帝理学部蹴って、千葉県の省庁大学校に行きましたよ

[@ショウポンキョウセイ-r8b]

こばしょーが東大文系だから信用できる

[@ビクトール]

地頭良いやつは要領いいから結局全教科できるよな

[@ぽむパチ]

それが国公立の人たち

[@ワドルディ-p8v]

@@ぽむパチ 国公立公募のわい。数学一点特化で受かっちまった……

[@ぽむパチ]

@@ワドルディ-p8v 推薦は何も出来なくても受かるで。わいの高校偏差値40ちょっとだったけど推薦でそれなりの国立とかおったし。なおセンターは3割とかだったみたいやが

[@鈴木慶祐-x7v]

@@ぽむパチ 国公立っていっても幅広いだろ

[@ぽむパチ]

@@鈴木慶祐-x7v 5Sくらいやな

[@cc-gh1nk]

わしは私文MARCHに偏差値45の高校から頑張って行ったけど、コミュ障で就職詰んだから、医療系再受験します。。 偏差値よりも就職率とか出口の良さを調べた方が絶対いい

[@あああ-l8f1b]

数学、物理はやってて楽しいけど定期テストで社会の勉強してても全く面白みを感じないから理系でよかった

[@ああまま-n8t]

イメージだけど文系は数学出来なくて消去法で行った人が多いけど理系は国語苦手だから理系行くって人はあんまりいないと思う

[@ゴンキング-f8v]

全然いるよ。文系科目も得意なら国立やら一橋行けるやん。特に理系なら国立行かない理由はない。あるとすれば文系科目ができないから

[@矢糸-b9x]

イメージというか事実としてそれはあるでしょ、ガチの進学校は8割以上理系だけど、偏差値60くらいの高校だと半々くらいになるし

[@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l]

理2出身のyoutuberは国語苦手で理転したけど理系学部つまんなくて進振りで文系学部行って卒業した言うてたな。わいも理系の方が覚えること少ないから理転した

[@緑林檎-l6r]

@ランボー怒りの低学歴ハンター お前文系じゃん

[@ランボー怒りの低学歴ハンター-h6l]

@@緑林檎-l6r バチバチの理系やぞ お前はヴァカ系やけどな

[@鈴木太郎-v7q]

理系の方が平均的に国語できたはず 英語は中上位理系の人が苦手なイメージ

[@事故物件-p2g]

受験科目的に早慶文系の数学受験と考えたらマーチ理系位が妥当じゃないかな。理科大になると数3必須だからキツイと思うよ。

[@girlnextdoor8598]

慶商Ａの一部と慶経Ａは理科大なら普通に行けると思うで

[@だおゆういち]

@@girlnextdoor8598同じ勉強量じゃ無理

[@GRCReW_GRe4NBOYZ]

すごい的を射てる気がします笑 面白かったです！

[@みい-h5x]

私の学校は高三に入ってから新しく学んだ科目が、文系は社会だけ、理系は社会と数3と化学と物理だったから文系ずるいなぁって思ってた、、

[@こまお-j4q]

数3の微積とかパターン化されてて一番解きやすい

[@佐賀県-g3q]

数弱理系(単に演習不足なだけだと思うけど)の俺からしたら説明されると理解はできるがいざ自分で解くとなると手が止まるんや笑

[@りごろ-x5m]

パターン化されてんのはある程度のレベルの大学、東大、京大、東工大、医学部の数3とかけっこうわけわかめな問題ある

[@adgjmptw2723]

@@りごろ-x5m パターン化とか言ってる時点で偏差値分かっちゃうよなw

[@元気つくし]

@@adgjmptw2723 逆にパターンって分からないお前はFランなんだろうな。

[@私はかわいい-i1j]

@@adgjmptw2723 いやかなりパターン化されてると思うけど、、、それに気付けない君の程度もわかっちゃうね

[@deltaradio4654]

日大理系＝早慶文系 これくらい理系と文系の差はある。 理系は学力ないと無理。

[@gggggggkkh]

異常レベルの理系上げ、謎の芝浦上げ、これはこれはw MARCHにすら行けない理系なんだろうなwそんなこと必死に言ってて虚しくならないのかな、、、w早慶文系>理科大>明治理工>>>>>>>>>>芝浦>>>>>>日大理工くらい差ありますよw現実見ましょうねwほんとにこんな感覚持ってるんだとしたら可哀想で仕方がない。誰にも理解されないだろうに。

[@らーんらーん-c6z]

コメ主ちょい過剰やな 早慶レベルになると英語がやばいんや 科目だけで見たらそうだけど英語がキツすぎ

[@岡本太陽-t2y]

まじで正しいと思う。数学できないのは正直障害だから。

[@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw]

流石にそれは大げさ だが、@user-rl9jh3rn2hはまちごうとるぞ 早慶文系＝理科大ぐらいはある

[@deltaradio4654]

@@Medu_ra_fic-yq1qh-wl7lo-sx7xw いや、文系を過大評価しすぎ。

[@関東地方の住人]

バンカラジオという早稲田の現役学生が作っているKZbinがあるんですが、そこの作成者が自分の大学受験時代の模試の成績を公開しています。 現役時代は、一応、国公立も志望していて数学や理科も勉強していたようですが、その全統模試の成績が偏差値50前後でかなり酷い成績。 それで浪人時代は、私立文系専願になって勉強した結果、英語や社会の偏差値は70前後になって早稲田文学部に合格したそうです。 数学や理科などを勉強しなくて済むなら、受験勉強の負担は半分以下で済みます。 浪人してからも国公立を目指していたら、早稲田どころかマーチにも合格できなかった可能性があると思います。 早慶文系でも、国公立併願で早慶にも合格したならある程度は評価されますが、私立文系専願だとやはりあまり評価されないですね。 西日本の進学校では、下宿した場合に私立は学費が高いこともあって高校の先生が国公立進学を勧めることが多く、受かりやすさ受かりにくさは別として、私立文系は早慶と言えどもあまり評価されません。 それは、早慶学生のかなりの割合を占める私立文系専願学生の高校時での成績の悪さを分かっているからなんですね。 これが国公立理系になると、さらに数学Ⅲ、物理Ⅱ、化学Ⅱまで加わりますからね。 理系科目は、出来る人にとっては暗記量が少なくてむしろ楽なのですが、それでも文系に比べれば負担が増えます。 コバショーさんの言う、＋500時間の勉強時間、文系偏差値＋5というのは妥当な線だと思いますね。

[@さたはあさたなま]

専願の成績云々で評価されるなら関東での評価も変わらんはずだろ。 西日本は関西にある大学の中で考えてるだけだぞ。割とマジで

[@東大生-g5i]

文系理系とも難しいと思います。 古文漢文は覚えて背景知識もないと得点出来ないし、数3はほんとに大変。 互いに尊重できるところは多く、自分は理系ですが、文系の人達の暗記の凄さ、成績の急激な上がり方にはいつも凄いなって思っています。

[@皇子ジャスミン]

僕は古文漢文の方がマスターするのは難しいと思いますが、周りも大してできないから、別にそこまでやんなくても大丈夫というのが現状。数Ⅲは差がつくから勉強量要りますよね。

[@金蓮花-j1n]

文系

[@ナス-r9z]

数3と比べてるのが古文漢文の背景知識なのまじわろた 文系ってほんとめでたい頭してんだな

[@よかぜ-i4z]

地歴と国語の大論述があるようなところはそもそもセンスも関わってくるから、向いてない人は得点できるまでにだいぶ時間かかるだろうなとは思う

[@ユーヌガー]

@3353s 俺は宮廷理系だけど現社とか共テ前二週間の勉強で89%とったで＾＾ しかもノー勉でも模試六割は余裕＾＾ 文系相手にイキる前にまず自分の地頭の悪さを見つめ直そうな＾＾

[@ANAZAWADAISUKE]

この動画で話していることは、「普通の人」にはあてはまると思いますが、一般論とは言えないと思います。私もそうですが、文系入試の「努力しないと点数がとれない」のがイヤで、理系に進みました。努力しても成績が伸びないのも理系だし、努力しなくても成績が伸びるのも理系だと思います。私は後者だったので、早慶文系は雲の上の存在のように感じていました。英語や国語の文章が長すぎる、社会で覚えることが多すぎる、それに比べたら、理系は最低限の知識さえあれば、あとは「考えれば」問題は解けるので、すごく楽だなと思っていました。もちろん、それができない人もいるとは思いますが、逆に言えばできる人が理系には多いのかなと思います。少なくとも私には、文系と同じくらいの努力は無理でした。

[@かかかか-u8x]

センターだと理系の社会と文系の理科基礎の重さは違うと思う。理系で、物理が難しいって言われるけど、先生さえ良ければ文系社会より簡単だと思う。 あと上位高校は理系の割合が大きすぎるから、母体のレベルも違うと思う。

[@user-Team-Plasma]

物理、生物＞地歴B＞化学＞理科基礎って感じ

[@WP-jt6nv]

@@user-Team-Plasma センター歴史って地理みたいに考えないと解けない感じなの？

[@従五位下加賀守]

@@WP-jt6nv 誇張抜きでセンターの世界史は15分で全部終わる(日本史も20分ちょいくらい) 10分使ってゆっくり見直しして、残りの時間は自分解き終わりましたよアピールしながら貧乏ゆすりしてた

[@にくまん-k4b]

私文専願早慶の奴なんて、理転したら5Sにすら受からんだろ。推薦組はニッコマすら無理。

[@97k98]

死文はマジで数学できんからなー

[@Ksoyt0602]

死文で数学選択の人ってどう思いますか？

[@97k98]

@@Ksoyt0602 素晴らしいですね

[@GG-dj8yc]

ザコクも然り

[@龘䨺齉纞靐鼱麤鸞驫]

覚えるだけの教科で頭いいもクソもない気がすんだよなー

[@数学太郎-b5q]

数学よりも物理化学の壁が高いと思う 社会は1年で仕上げられるけど、化学や物理は1教科でも1年では勝負出来るレベルにはならない

[@ボルサリーノ-o8t]

たまに東大文系まで見下してる理系おるけど国語の大変さや社会２科目論述とかあんのわかってんのかな

[@girlnextdoor8598]

東大文系だけは異次元の世界なのにな 東大文系数学３完半の文１の人に 「sinを微分するとcosになるんだよ」って言ったら 「あ、そうなん？全然知らんかったわ」って言ってた 数３の理解無しに東大文数をそこまで取れる変態が複数いるんだわ

[@yasuohirano6532]

ワタシは理系へ逃げた身なので 「文系への転向」という選択肢は できなかったです。 ちなみに理科は化学での受験予定でしたが 高３になった４月から物理へ逃げました。

[@全てを祝福するアナスイ]

理系の方が入学前も後も負担デカいのは文系みんな理解してると思うよ 逆に理解できてないごく少数の文系は社会出てからアブないと思う

[@最近うさまる]

覚えたら点になるんだから覚えて使いこなせる所まで行ってやっと点になるのとは天と地の差がある

[@ks5996]

結局自分のやりたいことが具体的にあってそれに合わせて文理選択してれば文系は楽だよな〜とか理系の方がきついんだよ？！みたいな争いはないと思う。自分が望んでるわけだから。

[@mynews1]

3科目で早慶狙えるのは羨ましい。

[@yukikaze7248]

早慶は三科でも求められるレベルが高いんよ、、、だから必要な勉強時間は国公立組とほぼ変わらん。

[@meronpanshinjya]

@@yukikaze7248 レベルにもよるが国公立志望の人も早慶受けるし合格もする

[@yoshino0308]

@@meronpanshinjya 早慶片手間で受かるのは東京一工レベルだけだぞ

[@meronpanshinjya]

@@yoshino0308 そんなことはないですよ

[@19歳高卒社会人が大学]

@@meronpanshinjya まじでそうだよ

[@4tissuesHokkaidoJPN]

私文で英・国・政経だけど、物理・地学・地理がおもしろそうだった。生物・化学は覚えるのイヤ。地学・地理はうちのクラスには無かった。

[@fool2207]

この理系文系の話に関係ないかもしれないけど言わせてもらうと、 今の時代、文系の仕事は取られていくよ。大学に入りたいってだけならいいけど、就職考えると、早慶文系も今余るほどいるので気をつけてください。。

[@重忠畠山]

理工学部早稲田大学に受かった垢 早慶レベルだと普通にやってれば文系エリートいけるっしょ？商社マン、銀行、証券、マスコミ、出版とか。官僚、政治家は頑張んないとだけどw

[@user-tp6ce7nt7e]

理系は安全だと信じて疑わない自分自身に対して危機感を抱いたほうがいいと思いますよ。 リストラがあるのは文理関係ありません。

[@矢糸-b9x]

こういう相対的な話をしてる時に、絶対的な基準を持ち出してきて理系も危機感を持つべきみたいな話をしてる人見ると、マジで頭悪いんだなと同情してしまうよね

[@user-tp6ce7nt7e]

@@矢糸-b9x "文系は"気をつけてって書かれてるし、リストラのリスクは相対的に変わらないから危機感を持ったほうがいいのは事実 あと、お前同情なんてしてないだろ？お前の品の無い文章どうにかしろよ もう返信はしないから罵倒でも何でもご自由にどうぞ

[@迷ってないでやれ]

いや文理関係ないから

[@舌苔はない]

理系は入学も大変、入学後も勉強大変、男だらけで恋愛不可能　就職は有利だけど　昇進で文系に抜かれる　なんかいい事あるのかね？

[@まりん-z8t]

慶應理工ってかなりのお買い損。合格までの労力は慶應医学部の次だし、千葉大理系とかより難関なのに、慶應ヒエラルキーでは下位とは。

[@rider2408]

何を勉強したいかが大事