Zły Chińczyk, dobry Chińczyk - Słomki papierowe - Bardzo dużo komórek | Czytamy naturę

W 173. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 00:44 replikacji słynnego badania portfelowego, dotyczącego poziomu uczciwości na całym świecie;
2) 12:29 badaniu stężenia związków typu PFAS, prawdopodobnie szkodliwych, w papierowych i tylko papierowych słomkach;
3) 18:27 poszukiwaniu stworzeń wielokomórkowych - i ogólniejszym pytaniu, co to jest wielokomórkowość.
Źródła:
1) Yang, Q., Zhang, W., Liu, S., Gong, W., Han, Y., Lu, J., ... & Zhang, Q. (2023). Unraveling controversies over civic honesty measurement: An extended field replication in China. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(29), e2213824120. www.pnas.org/doi/10.1073/pnas...
2) Boisacq, P., De Keuster, M., Prinsen, E., Jeong, Y., Bervoets, L., Eens, M., ... & Groffen, T. (2023). Assessment of poly-and perfluoroalkyl substances (PFAS) in commercially available drinking straws using targeted and suspect screening approaches. Food Additives & Contaminants: Part A, 1-12. www.tandfonline.com/doi/full/...
3) Lamża, Ł. (2023). Diversity of ‘simple’multicellular eukaryotes: 45 independent cases and six types of multicellularity. Biological Reviews. onlinelibrary.wiley.com/doi/f... ; przypuszczalny cykl życiowy Marteilia sydnei za: Kleeman, S. N., Adlard, R. D., & Lester, R. J. G. (2002). Detection of the initial infective stages of the protozoan parasite Marteilia sydneyi in Saccostrea glomerata and their development through to sporogenesis. International journal for parasitology, 32(6), 767-784 (obraz nieznacznie zmodyfikowany)
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

[@Potimus_Ripme]

Dobra, jakoś dożylem końca tej przerwy i... Nigdy nie myślałem, że będę się cieszył na koniec wakacji 😂

[@masbas1000]

Czuje się rozdarty emocjonalnie . Cieszę się że jest czytamy naturę, ale to mi uświadomiło że skończyły się wakacje :(

[@nzsbango]

Dobrze, że są ludzie którzy oglądają takie materiały a nadal miewają wakacje ;)

[@paprukas]

Mi twój komentarz uświadomił

[@masbas1000]

@@paprukas Przepraszam :(

[@chruszczow]

@@nzsbango Tylko dziwne że mu dyrektor na apelu o tym wczoraj nie przypomniał, tylko jakis film na YT xD

[@ireneuszmaslinski9187]

Za czasów mojej młodości słomki były słomiane.

[@vx77]

I wystarczyło sprawdzić czy jakiś robal tam nie wlazł. A nawet jak wlazł, to też nie było wielkiego problemu.

[@monikat2327]

@@vx77 To się go wydmuchnęło. Ale ja żadnych robali wewnątrz nie pamiętam.

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@hiddenbear5306]

Jak zwykle kawał dobrej roboty dydaktycznej :) !

[@flepix]

Te orzęski - coś niesamowitego!

[@luckylukas3506]

Wreszcie kurorty sie wyludniają wiec mozna spokojnie jechać na wakacje. 😂😊

[@barbara5477]

Myślę, że najbardziej ekologiczny jest zdrowy rozsądek. Miło, że "Czytamy naturę" wróciło, pozdrawiam ♥️

[@ireneuszkowalczyk7606]

Pozdrawiam

[@adamrombek3685]

Super, że jest nowy sezon!

[@LukaszApaczKielin]

Uff... Od razu lepiej!

[@Marta_Less]

Witamy po wakacjach. 🖐

[@leszekmazur8371]

Gratulacje! :)

[@panikrystyna1]

Elegancko dygam na początek sezonu.😀

[@LukaszLamza]

O, miło Panią widzieć! Uszanowanie, odkłaniam się. :)

[@Potimus_Ripme]

orzeski żyją kolektywnie w koloniach, jak Chińczycy ;-)

[@maciejciemborowicz]

Ciekawe które komórki są bardziej zazdrosne, te które jedzą o to że inne się rozmnażają, czy te które się rozmnażają o to, że inne mogą jeść :).

[@Potimus_Ripme]

@@maciejciemborowicz niestety, mi przypadłaby rola jedzącego, patrzącego jak inne korzystają z prawa do rozmnażania 😅

[@ratunkuuu]

Dziękuję

[@Tomasz_Kowalski]

Świetna ta pogadanka o kolonii orzęsek

[@JaRobot]

Pozdrawiam!

[@jasieksuw]

Jak zwykle super..

[@myczycz]

Gratulacje z powodu publikacji :) Bardzo ciekawe to powstawanie wielokomórkowych stworów.

[@chemianapiatke3057]

Jedyny cel, do którego potrzebuję słomkę, to doświadczenie z dmuchaniem powietrza do wody wapiennej. Napoje piję tylko z kubka, szklanki, filiżanki.

[@arekk2494]

Na całym świecie: Nie kradnij Nie kłam Nie zdradzaj Szanuj rodziców... Wszędzie oznacza to samo. W podstawowych sprawach kodeks moralny jest wspólny dla ludzi na całej Ziemi.

[@jarek12061960]

Miło rozpocząć nowy sezon ! czekam z niecierpliwością na następne i następne ...i następne :D

[@czeslawtyson]

Gratulację, fajnie posłuchać praktyka :)

[@slawek277]

O witam

[@woodylipinski9063]

Świetny wykład.

[@sigrid_antares]

30:55 Dzień dobry, kłaniam się w pas, Świr z tej strony. Jestem studentem a to znaczy że mam za dużo czasu i chęci a za mało funduszy i doświadczenia więc męczę literaturę i publikuję przeglądówki właśnie :)))

[@eMBe_official]

świetny odcinek

[@kubacski8454]

Jeden z nielicznych plusów jesieni 👍

[@wicekwickowski3798]

Panie doktorze. No i wszystko w temacie!

[@krystynas4853]

Dobrym sposobem na pozbycie sie tych kwasow szkodliwych powstalych w kontakcie z folia , plastykiem i itp. jest zeskrobanie powierzchni stykowej z zywnosci po otwarciu opakowania. Dziekuje i pozdrawiam serdecznie😍💚🌻🍀

[@pepedelmar4874]

Moje komórki dziękują i już czekają na kolejny odcinek! 🤭

[@IvQ]

wreszcie nowy odcinek :D

[@jacekkecaj3988]

Panie Łukaszu, bardzo ciekawe są te rozmyślania o tym na ile komórki dzieląc się tworzą już jeden organizm, a kiedy wciąż pozostają kolonią. Czy jeśli pobiorę ze swojego ciała jakieś komórki i będę je podtrzymywał laboratoryjnie przy życiu to będziemy już kilkoma organizmami czy już mnie będzie więcej? Czy murmuracje ptaków to osobne organizmy, które na chwile stają się jednym organizmem… i ostatecznie czy Chińczycy są już jednym kolektywnym ludzkim superorganizmem (o wątpliwej uczciwości)?!

[@Henfer-wn9up]

Przypomnę, że pierwotne badanie o portfelikach było już w C.N. cztery lata temu.

[@LukaszLamza]

Nie pamiętałem, serio! :)

[@DzikiFotograf]

Lubię takich Anonimowych Szaleńców ;) Wspaniale, że ciągle jest Czytamy Naturę :)

[@Pasikoniszek]

Gratulacje za artykuł!

[@GromKuba]

Ciekawa forma przejściowa między kolonią a organizmem to Mucedo - mszywioł słodkowodny, żyjący też w Polsce. Tworzy kolonie które wyglądają jak robak i w dodatku pełzają jak robak.

[@Wulffstan]

To pierwsze badanie wygląda na zupelnie zamówione przez partię 😅 Zamówione przez dział dbający o wizerunek, w dziale naukowym. Ostatnio ekspert z OSW w artykule na temat ChRL pisał że, jeśli partia postanowi że PKB będzie rosło w tempi 5% to satystyki zostaną tak zmanipulowane że bedzie 5%. Kraje autorytaren tak już mają.

[@anon_24]

W końcu koniec wakacji! :D

[@micham5315]

Za papierowe słomki niech iść ch... ostatnio żeby dopic napój bubble tea musiałem zużyć 4 , bo wszystkie tak szybko rozmiekaly. To jest ekologia :)

[@lia3133]

To nie ekologia a biznes..

[@phridax]

No jak to. Kolonia jest wtedy, jak mamy organizmy samodzielne, tylko są w kupie. Organizm wielokomórkowy jest wtedy, kiedy właśnie możemy zaobserwować specjalizacje grup komórek do konkretnej funkcji.

[@LukaszLamza]

Tak, to jedno z możliwych kryteriów. Inni mówią, że organizm jest wtedy, kiedy istnieją komórki uzależnione metabolicznie od innych komórek. Ogólnie rzecz biorąc, w tekście staram się pokazać, że każde kryterium i tak zawsze da spektrum przypadków pośrednich, i że to jest zgodne z tym, jak działa świat ożywiony, więc powinniśmy się przestać upierać przy definicjach. ;)

[@chemianapiatke3057]

To taka szkolna definicja, pod klucz CKE😉

[@gregorius790]

👍

[@marekso6418]

Te portfele pewnie zostały wyprodukowane w Chinach

[@generatortonu4645]

z użyciem pfasów ;-)

[@pawkapawka-yv1np]

Badanie cytowane w filmie, poświęcone słomkom jest europejskim powtórzeniem wcześniejszego badania amerykańskiego. Oba dały zbliżony wynik. Nie dodam linku, bo YT usunie mój komentarz.

[@krzysiek1234567890gu]

Uwielbiam protisty, są śliczne, ale żeby docenić je w pełni trzeba przyjżeć się ich niesamowitej różnorodności strategii życiowych: przystosowań, sprytnych organelli, cykli życiowych itd

[@AARTpl]

Imo mankamentem pierwotnego badania nt uczciwości jest niedostosowanie kwoty do lokalnego rynku. Drugim jest niemożliwość dobrania podobnej grupy, bo praca która wiązała się z miejscem pozostawienia portfela mogła być w różnych krajach powszechna pośród całkiem innych grup społecznych, inaczej płatna o innym prestiżu, o innym poziomie kontroli. Mimo wszystko badanie ciekawe, ale nie wysnuwałbym na jego podstawie zbyt daleko idących wniosków. Replikacja chińskich badaczy oczywiście do pominięcia.

[@jacekswiech530]

Co to jest kwas? To substancja która w reakcji z zasadą daje sól. Nazwy "kwas" nie można stosować jako zamiennika słowa "impregnat". Oj, wakacje jeszcze działają...

[@adamkrol7439]

Szacun dla Polaków👏👏👏

[@monikat2327]

Za moich czasów słomki były ze słomy. I tyle.

[@ansuz3653]

Na tym nie zarobi żadna korporacja, sponsorująca eko terroryzm.

[@ArMaRaPl]

Czy można uznać, że pierwsze badanie dotyczyło też uczciwości chińskich naukowców? ;)

[@katogoria]

W takiej nędzy jak żyją Chińczycy nazywa się to instynkt samozachowawczy. U nas za PRLu też wszyscy kradli.

[@srogamina]

Polska bliska 80% to niewielkie nadużycie

[@TomaszZych-gn1yy]

cóż za eufemizm "niewielkie" ;)

[@gonzogorf7019]

Skoro to specjalnie dla mnie, to innych uprasza sie o nieoglądanie ;)

[@ansuz3653]

Jesteś zaborczy ;)

[@piotrzarzycki5897]

Świr, który wszystko przeczyta - GPT4

[@ukaszkaminski627]

Jeśli chodzi o badanie uczciwości, to wysokie wyniki Szwajcarii, Norwegii, Polski i innych europejskich krajów może wynikać z obawy pracowników przez "tajemniczymi klientami".

[@AARTpl]

Absolutnie nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem jakoby zbadanie jednej charakterystyki słomek miało jakkolwiek przeświadczać o tym, czy są one bardziej czy mniej przyjazne środowisku.

[@LukaszLamza]

Oczywiście, to jest kwestia zebrania N tego typu charakterystyk. Jak czasem mówię: "Mamy nowy punkcik na mapie wiedzy".

[@ansuz3653]

@@LukaszLamza Szkoda, że dokonano zmian, wręcz kulturowych, bez zrobienia takich badań a tylko z powodu presji eko-terrorystów. Teraz aby to cofnąć zmiany potrzebne są znacznie poważniejsze badani. To patologia.

[@krzysztofpawlak5489]

Impact factor (2022):10.0. Jest się czym chwalić i nawet o dziwo ministerstwo 200 pkt dało 🙂

[@jarosawnazwisko6414]

Być może Poprawka Chińczyków ma racji bytu ale mogą podświadomie też liczyć na to że ktoś się nie zgłosi i po czasie przywłaszczają sobie portfel 9:46

[@JerzyT74]

W nawiązaniu do Chińczyków, byłem świadkiem niezwykłej historii. Otóż ktoś w tramwaju zostawił kupkę drobnych monet na fotelu może z 10-20zł . Przez kilkanaście przystanków nikt nawet nie dotknął tych monet. Ludzie na siedzeniu obok się zmieniali, kilka osób podeszło i zwracało siedzącemu uwagę. W każdym przypadku bez względu na wiek, wszyscy siedzący obok tych monet mówili to nie moje pieniądze. Na koniec pewnie kasę zebrał prowadzący tramwaj. Toś się zmieniło w naszej kulturze na przestrzeni ostatnich dwóch dekad.

[@monas1510]

❤❤❤

[@maciejciemborowicz]

Są jeszcze tacy ludzie, którzy zanieśliby ten portfel na policję :). A co do organizmów i kolonii... cóż, to już taka nasza słabość do kategoryzowania.

[@baaaj3200]

11:13 ❤❤❤ ten pan kocha mnie tak samo jak swoją żonę, urocze 🙃

[@mieczysawstelmaszyk2613]

Jeśli dobrze widzę (5:27) Peru ma podobny rezultat jak Meksyk...

[@deathtomasz]

👏👏👏

[@blecznkinsan]

git

[@krzysiek1234567890gu]

Myślę, że należy przyjąć takie kryterium, że jeśli jest podział na komórki wegetatywne i generatywne to jest organizm. Chociaż pewnie jak się przyjrzeć, to znajdą się takie gatunki gdzie ten podział jest, ale nie ścisły, tylko z jakimś prawdopodobieństwem, czy w pewnych warunkach tak a w innych nie xd

[@j7m7f]

Uuuu.. Ale prywata... ;D

[@avix213]

Ciekawe z tymi orzęskami jak to kwalifikować właśnie :)

[@romano149]

Swietne to bylo i o tych komorkach. To bardzo ciekawe. I b. Skromnie ze wrzuciles na koniec. Moze zrobic odzielny artykul odcinek o samych koloniach i komorkach . A sa tam juz dna? Zeby jeszcze nauka doceniala takich orzegkadowcow bo granty pewnie moga byc na inne. Sam mam artykuly przelomowe ale nie moge ich opublikowac bo sa inne taka ta nauka

[@djk]

To tylko swiadczy o dostepnosci internetu.

[@stanstaszek4597]

To badanie jest zupelnie nieadekwatne do rzeczywistosci , dlatego ze portfel byl oddawany do placowki publicznej a co za tym idzie byli jacys swiadkowie . Zupelnie co innego gdy ten przedmiot znajduje prywatna osoba gdziekolwiek i nikt tego nie widzi ale takiego eksperymentu niesposob wiarygodnie przeprowadzic . Pozdrawiam.

[@prejas333]

Dlaczego nieadekwatne? Sam sobie zaprzeczyłeś i udowodniłeś, że nie słuchasz. Portfel został "znaleziony" bez świadków, przez osobę prywatną. Oddanie go do instytucji publicznej to wynik braku czasu. To ekwiwalent oddania czegoś do sklepu osiedlowego, bo to punkt zborny dla lokalnej społeczności. Dla chcącego, nic trudnego, okraść portfel można i sklepie i w banku i w urzędzie, bo Ci "świadkowie" są na moment, a czas leci, większość ma ważniejsze rzeczy na głowie.

[@qj0n]

Eksperyment pozwala na porównanie zachowania w różnych krajach, bo sprawdza zachowanie w tej samej sytuacji ludzi w różnych krajach. A że w innej sytuacji ludzie zachowają się inaczej to jasne, ale prawdopodobnie proporcje będą poobne, bo te różnice wynikają z tych samych cech kulturowych

[@stanstaszek4597]

Musze Ci przyznac troche racji .@@qj0n

[@olowrohek9540]

Super 👌 praca Panie Lukaszu czy mozna powtorzyc ten wyklad o Plutonie to byla rewelacja. Czy obecnie wiemy cos wiecej?

[@aleksanderzukowski2216]

Jest opcja wypić kawę w tak zacnym miejscu , w tak zacnym towarzystwie ? ;)

[@gonzobmx91]

Dla tego każdy naukowiec powie, że do badań chińskich trzeba podchodzić zawsze z większą uważnością. Bo w badaniach chińskich, każdy naukowiec Chrl jest najuczciwszy na świecie :)

[@tomaszdrgas8811]

No panie wizytówek nie było.. trzy takie same to so można dwie wziąć..

[@ukaszkaminski627]

Te "kwasy" w drugim artykule to kwasy perfluoroalkanosulfonowe, w 13:08 mamy wzór kwasu perfluorooktanosulfonowego.

[@waldemarbiaek3549]

Nie uważam pierwszego badania uczciwości za w pełni miarodajne a badania przeprowadzone przez Chińczyków też nie bardzo (tylko w Chinach i dodanie tylko jednego parametru). Wiele moim zdaniem zależy rzeczywiście od światopoglądu i kultury danego kraju - wystarczy np. przyjąć, że przeciętny chińczyk rozumuje skoro ktoś zgubił portfel przed moim sklepem, biurem to będzie go szukał na trasie gdzie mógł go zgubić i po prostu przechować. Można pomyśleć - skoro w portfelu jest klucz możliwe, że od mieszkania to wysyłanie e-maila nie ma większego sensu bo z komputera i przeglądania wiadomości korzysta się w domu, który i tak jest zamknięty. Zależy od stopnia korzystania z e-maila czy z innych "komunikatorów", czy osoba stojąca za ladą, biurkiem ma "natłok" spraw do załatwienia, czy głównie stoi, uśmiecha się i "grzebie w necie". Nie wiadomo czy osoba powiadamiająca liczyła może na jakąś gratyfikację itd. Jak wspomniał już ktoś poniżej, jaki wpływ miało to, że portfel został podłożony w firmie, sklepie, banku w miejscu publicznym a nie w takim gdzie nikt znajdującego nie widzi. Czy społeczeństwo jest raczej zamożne, czy nie. Trochę to jak badanie szczęśliwości u Japończyków, gdzie bycie szczęśliwym jest czymś niegodnym okazywania, jak (o czym się nie tak dawno dowiedziałem) badanie uprzejmości w krajach skandynawskich gdzie ustępowanie np. starszym jest nie fer bo przez to mogą poczuć się jako gorsi, niepełnosprawni. Pierwsze badanie nie było przeprowadzone nie we wszystkich krajach świata, w czołówce znajdują się głównie kraje tzw. świata zachodniego i do niego aspirujące. Pytą jest dużo, więc nie sądzę aby na podstawie tylko "wysyłania e-maila" oceniać uczciwość danej populacji, wiać też, że Chińczycy na takie rzeczy reagują, przejmują się tym i może chcą coś zmienić, obronić się przed taką oceną własnych obywateli, czego nie zrobiły inne kraje z "dołu" listy, no i miarodajność opinii o 1,4 mld osób a np. Polską z 37 mln obywateli. Zdefiniować należałoby co znaczy "uczciwość" w danej kulturze przynajmniej. Dziękuję i pozdrawiam.

[@Cm8919]

Jak nie było dokumentów to jak nie bylo też kasy to nie ma sensu sie tym zajmować. Wyrzucić taki portfel.

[@creation123]

🙂

[@leszekmazur8371]

Uja a nie zreplikowali :P

[@magorzataolech2368]

Czy kolonia mrówek, która zgodnie działa dla całej społeczności jest w takim razie organizmem jednokomórkowym, który sie wyspecjalizował ?

[@VikyXOXO]

w Chinach mało ludzi płaci gotówką :D w większości telefonem lub kartą... czy to mogło mieć wpływ?

[@bartoszzaboklicki550]

W powtórnym badaniu chińczyków wyszło, ze portfel został przechowany z pieniędzmi przez 78% (wspomina pan o tym w połowie 10 minuty nagrania). A pod koniec omawiania eksperymentu pada pytanie czy w portfeliku nadal są pieniądze… Trochę się pogubiłem jak wyglądały rezultaty badania. Czy w 78% przypadków portfel Z PIENIĘDZMI czekał w instytucji?

[@o0GzxS41BIbyux3vEoNehl5FH]

Jeśli chodzi o portfele z pieniędzmi to odzyskano ich 78,6% z czego 65,7% było nietknięte, nic nie znikło, czyli pieniądze też były. A jako że Chińczycy zrobili swoje badanie na swoim terenie, to jest to inne badanie, a wyniki są dość przeciwstawne do oryginalnego badania - więc być może jest to bardziej propaganda niż badanie - nigdy się nie dowiemy. Może Ci co wzięli pieniądze, wzięli je na przechowanie, żeby chronić aby nikt inny nie wziął? Swoją drogą powinni zrobić takie badanie z różną ilością gotówki i różną gotówką i co jakiś czas powtarzać. Bo na pewno jakby było więcej pieniędzy to by więcej portfeli znikało, a szczególnie w cięższych czasach.

[@vmaxguy2610]

Ogólnie to Chińczycy mają rację. Nie żebym im zarzucał uczciwość, ale to badanie miało założenie że: 1. Ktoś skuma że trzy takie same wizytówki oznaczają że to wizytówka właściciela portfela. 2. Ktoś wie co to email, ma emaila. 3. Procedury w danej instytucji pozwalają na takie grzebanie i wysyłanie maili, a nie np. Uruchomienie jakiejś procedury że to może być z wąglikiem czy inne zagrożenie, albo jakaś próba oszustwa. 4. Kulturowo uczciwość rozumiemy tak samo. A co jeśli są kultury, w których, hipotetycznie, powszechnie uznaje się że "znalezione nie kradzione" i nawet ten co zgubił uważałby że to jego pech a szczęście tego co znalazł, że to tylko jego wina i nie miałby pretensji? Wiecie, u nas siorbanie i mlaskanie są oburzające, a chyba w Japonii z tego co kojarzę nie - gdzieś słyszałem że to albo neutralne i obojętne, albo wręcz pokazujesz że ci smakuje. 5. Ktoś mógł właśnie portfel przechować, albo wybiec i krzyczeć za osobą która zgubiła, albo zanieść na policje lub do biura rzeczy znalezionych. Ciężko wymyślić takie badanie dla całego świata, żeby było faktyczni miarodajne. Badaniem uczciwości bym tego nie nazwał. To badanie bada to czy... ludzie którzy znajdą portfel napiszą maila na adres znaleziony w tym portfelu. W dodatku sama kwota jest ciekawa. Równowartość 50zł w niektórych państwach to nic, tyle co paczka fajek, w innych pewnie miesięczna wypłata. A jeśli zakładamy że kwota była skalowana względem zarobków - to takie 50zł to umówmy się, ma niski priorytet, bi raczej nikomu się od utraty takiej kwoty świat nie zawali. A jakby to było np. 50 tys, to mogą być czyjeś wypłaty.

[@MrWiegul]

Czy jak pierwotniak ewoluuje, to nadal to jest pierwotniak, czy już może wtórniak?

[@BlackPig]

Zastanawiam się, czy to badanie uczciwości nie sprawdzało na ile się ludziom w pracy nudzi, że mają czas jakieś maile pisać ;) stąd nasz wysoki wynik, a chińczycy nie kolektywni, tylko zarobieni...

[@qj0n]

Chińczycy zarobieni? To nie Japonia...

[@BlackPig]

@@qj0n wiem, że to trochę stereotypowo ;) nie wiem jak tam pracują w chinach, ale myślałem, że takie badanie może być zakrzywione, przez jakieś rzeczy typu - VPN z blokadami w takiej instytucji, ograniczeniami w korzystaniu z wlasnego telefonu, siłą nabywczą tych pieniądzów w danym miejscu..

[@Olashenco]

Azjaci są w ogóle jak z innej planety

[@krystynakrankiewicz7454]

Najfajniejsze byly slomki"slomiane"

[@PawelChmiel]

Uuuuu

[@igorhorn7735]

To chyba już było z tą portmonetka

[@Huberator]

Słomki papierowe... A co z kubkami papierowymi? One są przecież od dawna z nami

[@cyrkielnetwork]

Gdybym ja miał interpretować wyniki tego pierwszego badania dotyczącego uczciwości, to powiedziałbym, że najbardziej istotna jest różnica pomiędzy reakcją na portfele z pieniędzmi i bez pieniędzy. Sama liczba maili świadczy bardziej o aktywności i niezależności (brak strachu przed konsekwencjami) danej osoby. Trudno oczekiwać od kogoś kto jest nauczony, że ma wykonywać wyłącznie swoje obowiązki, że podejmie aktywność, która poza te obowiązki wykracza. Taka osoba mogłaby też mieć problemy gdyby użyła służbowego maila lub gdyby użyła własnego w telefonie w czasie pracy, lub gdyby zabrała portfel do domu. Oddanie portfela mogłoby się wiązać też z innymi problemami, np. koniecznością składania zeznań na policji. Chińskie badanie oczywiście zostało zrobione mocno pod tezę, ale oryginalne bardzo kiepsko bada uczciwość.

[@Ijon_T_jr]

Tyle sposobów na stanie się organizmem wielokomórkowym! 🤯 Dzięki. Następnym razem wypróbuję jakiś inny.

[@ddxdPL]

Ale mnie to dziecko w tle wnerwiało jezuuu

[@pararela]

Jeżeli słomki papierowe i bambusowe są pokryte kwasem to ciekawe czym są pokryte kubki papierowe.

[@zj7498]

Na tym wykresie Polska to 65-68% daleko do tych 80% o których Pan mówi.

[@RP-ci8qe]

To badanie z portfelem pokazuje uczciwość chińskich badaczy jak sądzę. Słomki ….. ktoś robi droższe energetycznie słomki żeby sprzedawać je w europie, która i tak nie ma problemu z plastikiem. A CO2 się tworzy.

[@lukaszmizera]

Duże wyrazy uznania za publikację w tak znakomitym czasopiśmie, Impact Factor 14!

[@antysynteza777]

Chińczycy cenią sobie Sztukę Wojny Sun Tzu - lubią zmylić przeciwnika, tfu, partnera biznesowego.

[@ukaszwojciechowski9638]

Po co ludzie w ogóle używają słomek ?

[@torkilkoval]

jestem znienacka