Зачем читать книги / Польза чтения / Влияние книги на наш мозг / Прокачай свой мозг

[@ВячеславКусов-ч5т]

Спасибо за отличный материал. Пересмотрел 2 раза и пошёл читать

[@ФедорОльхов-я7ы]

Что там отличного?

[@sabinabegisheva9618]

Спасибо за то, что затронули тему чтения!

[@user-Val-val-sot-BOG]

Пока читала Достоевского и других писателей 19-20 века, писала стихи, состояние ума было лучше, как перестала читать, впечатления, что тормозить начала, даже откат пошёл назад😮

[@АлександрСуворов-д1т]

Недавно разговаривал с умным человеком! Так вот он мне сказал хочешь мозг свой качать! Читай всё до чего дотянется твоя рука! Это может быть фантастика, биография, историческая история, и тому подобное!

[@ST-cd8hm]

Тебе ни что не поможет, если до сих-пор разговариваешь как первоклассник) Ум - константа которая даётся с рождения. Люди умные не потому что читают, а потому что умные изначально, поэтому и тянутся к чтению с детства. А ту пой пусть хоть 10 000 книг прочитает в целях поумнеть, всё равно не поумнеет даже на 1%. Просто станет эрудированней, то есть просто запишет в память некоторую инфу. И то с которой не сможет работать и вообще вскоре забудет, потому что ту пой с рождения)

[@Амир-б4в9в]

@@ST-cd8hm Я не согласен с твоим мнением, что ум-это константа. Константа - это твой мозг. А все остальное поддаётся развитию и зависит от многих факторов. Например, от окружения. И нету «тупых» с рождения если это конечно не клинический случай .

[@Денис-и8я5ь]

@@ST-cd8hm Это не совсем так, но не важно. А тебе ли не все равно? Разве умный человек будет останавливаться у каждого глупца и объяснять ему, что он глупец?

[@gornyjitel]

Читать всё подряд бессмысленно и утомительно. Всё, что написали люди тебе жизни не хватит. Всего знать никогда не будешь. Читать обязательно нужно, но выбирать только необходимое и полезное. Читая разных прославленных классиков,когда ты впечатляешься прочитанным, ты впитываешь в себя мировоззрение и взгляды на жизнь от писателя и в итоге взгяды и восприятия писателя формируют твою личность. Ты разделяешь взгяды этих писателей, ты с ними солидарен. К примеру, Дюма в своих произведениях описывает месть, как справедливое и благородное чувство, следовательно читатель тоже будет так же считать, что мстить можно и даже нужно. Но что говорит наш Великий Создатель? Он говорит :Не мсти! Именно у нашего Бога нужно перенимать точку взгляда на жизнь, на такие понятия как справедливость, честь, любовь, что хорошо и что плохо. Читайте Библию. Учитесь мудрости у Бога, а не у людей, спрособных ошибаться , врать и лицемерить!

[@melodysmith-kein1133]

​​@@ST-cd8hm 💯 процентов , сужу по себе. Читаю книги но воспользоваться этим не могу. Нужно же понять и запомнить , а для этого нужны врождённые особенности. Забываю быстро что прочла, пересказать толком не могу. То для чего только читать ?

[@shikiko4624]

Спасибо за это прекрасное видео! Подача замечательная, отличная картинка и монтаж! Надеюсь, что здесь скоро будет намного больше подписчиков!

[@people-with-character]

Спасибо за поддержку!

[@Сергей7222]

Читаю в год 10-15 книг различных жанров. Спасибо литературе за чистую и грамотную речь, память и эмоции.

[@bangbang6938]

Маловато будет

[@JulanKANKEKAL]

Это что за книги такие вы читаете

[@marytyumen79]

​@@bangbang6938маловато, Но это лучше чем совсем ничего. 🎉🎉🎉

[@НиколайДобрынин-в6ф]

зато, чесно а не как другие, по 300 книг.

[@waterflame1989]

​@@bangbang6938А вы не подумали, что книги, которые он читает, могут быть по 1000-1500 страниц. Не надо смотреть на количество книг.

[@GameGrizzly3532]

Читал по 200 страниц в день в течении месяца. Уже ощущается потрясающий эффект от этого. Улучшилась дикция, память и воображение. Увеличился словарный запас. Стало проще описывать свои мысли. В целом по ощущениям неплохо прокачал мозг.

[@veneradream6534]

Спасибо за супер мотивацию!

[@waterflame1989]

Только вот в контексте временного отрезка правильно будет писать "в течение". А "в течении" пишется про что-то физическое, например: "В течении реки плыло дерево".

[@ДианаМартыненко-з6ю]

Дикция не улучшится, если только Вы не будете читать вслух. Улучшается словарный запас.

[@РоманПлотников-ю3ф]

Большая благодарность ,за данное видео . С душой сделанно. Однозначно, подписка!

[@people-with-character]

Спасибо за поддержку

[@qwerty-yo8sb]

Спасибо за выпуск!

[@gavrilychev]

Спасибо, с интересом послушал😊🤝

[@Svetlanalobchuk]

Это правда , книги отличный тренажёр для мозга , к тому же начнёте грамотно писать и говорить 😊

[@ST-cd8hm]

Это миф для ту пых) Люди рождаются умными, а не становятся. Люди умные не потому что читают, а читают потому что умные. Чтение не качает ум, а только эрудицию. А эрудиция это не ум. Эрудиция это просто информация на жёстком диске, а ум это процессор и оперативная память которые нужны для работы с информацией. Можешь сколько угодно записывать инфы и программ на жёсткий диск, но в этом нет смысла если процессор слабоват. Да даже и записать толком ничего не сможешь, это тоже делается с помощью процессора

[@URL-p42l]

​@@ST-cd8hm Все верно , многие гении , великие философы не читали книг , как говорил писатель Максим Горький образование ерунда главное талант.

[@hanzohasashi7147]

​@@URL-p42lПочему есть много информации как накачаться и развить физическую силу, а нет информации как развить мозг? Просто типо нужно читать, а как чтение работает не ясно

[@SadCrucian]

​@@URL-p42lну а Брюсов говорил, что главное труд и упорство.

[@MODHIIK]

Ну, не прям 100%

[@vladisslavss]

Лукас и коммент в поддержку автора канала!

[@people-with-character]

Спасибо!!!

[@ChristinXtina]

Это лучший выпуск про чтение из всех, что я видела когда-либо!!! Спасибо огромное❤ Буду пересматривать😊 Пошла читать😅

[@maharbidadaev9517]

Воображение сильнее знаний, в знаниях вы ограничены, а в воображении нет, но знания усиливают воображение

[@Ahab471]

Очень информативное видео с интересными подробностями. По сравнению с другими видео на тему "польза чтения" это видео намного лучше подано. Жаль что просмотров мало, хотя не удивительно, кому сегодня есть дело до чтения...

[@monza555]

Есть такое дело. Я когда читаю какую-то книгу, мысли как будто структурируются что ли. Порядок чувствуется в голове) и выражать мысли намного легче. Плюс все равно воображение работает неважно что ты читаешь. То есть ты не готовые предметы видишь как на видео, а сам рисуешь картинку. Что вроде как полезно

[@Useronline75]

Послушал с удовольствием! Спасибо за вашу работу!

[@warezka]

Спасибо, отличный выпуск❤

[@people-with-character]

Спасибо! Подписывайтесь!

[@sandrina349]

Как я с Вами согласна! Вы абсолютно правы! Что касается детей, особенно подростков и так называемого глубокого чтения хочется дополнить: у них нет возможности читать качественно, медленно. Школьная программа слишком объёмная и слишком "быстрая". Большинство, к сожалению, читать в кратком содержании, или если не в кратком, то слушают аудиокнигу с целью только узнать содержание, или если и читают полностью опять таки только поверхностно и очень быстро, потому что завтра уже урок и на прочтение какой-нибудь повести-романа страниц так на 300-400 им было дано пару дней. Это реальность. Я мама двух детей и учитель в школе. И себя помню в школе - не успевали! К счастью для себя сейчас читаю много и каждый день. Хороших, глубоких, сложных книг нам всем! Спасибо ❤

[@Денис-и8я5ь]

школа не для обучения потому что.

[@ИринаДонски]

Понятное дело, что чтение по разнарядке и в свободное время отличаются.Так обычно даётся список книг на летние каникулы. Вот и надо читать заранее классику. Я росла в советское время. Развлечений особо не было. У родителей и у деда, где я жила на каникулах, были большие библиотеки. И я читала все свободное время. Правда, мама приучила меня к чтению. Так обычно к моменту изучения книги на уроке я ее уже давно прочитала. Но сейчас другие времена. Я не знаю, как завлечь подростков, чтобы они читали классику просто так.

[@jsnegireva]

Господи, да где ж она объемная? Помню, у меня года за два было все прочитано, а я ещё сидела под партой читала на уроках.

[@jsnegireva]

​@@ИринаДонскинайти хорошего преподавателя.

[@ferryhilmond5556]

Речь, конечно же, о художественной литературе, в первую очередь. Потом про книги по гуманитарным наукам, и только в конце уже, про естественно-научные и физмат. В первую очередь, на до читать книги по специальности.

[@waterflame1989]

В первую очередь нужно читать книги для души.

[@АрбиА-с1ь]

Спасибо за полезную информацию.

[@АлексЗакревский]

Тут упоминали Шопенгауэра. Забавно,но сам немецкий философ очень критически относился к чтению книг, считая это пустым и даже вредным времяпрепровождением.

[@НатальяЗемлянская-з5х]

Спасибо, согласна с Вами Книги надо читать Я люблю это дело, с детства. Но , на протяжении всей моей жизни не хватает свободного времени на чтение книг, к сожалению. Хотя уже на пенсии.

[@waterflame1989]

Отговорки все это.

[@jsnegireva]

Попробуйте аудиокниги. Например, работаете в саду, занимаетесь домашними делами - и слушаете.

[@ludmilkaluise]

Благодарю! 🌞

[@РоманПлотицин-м9д]

Супер ролик. Благодарю. Читаю, но не каждый день. В телефоне только.

[@people-with-character]

Старайтесь читать живые книги!!!

[@РоманПлотицин-м9д]

@@people-with-character Да, с этим также согласен 🤝

[@waterflame1989]

​@@people-with-characterЖивыми книги становятся тогда, когда читатель ныряет в них как в омут с головой. И неважно на чем читает. Например, я не люблю бумажные книги по многим параметрам. А электронные (читаю с гаджета с технологией электронных чернил) люблю всей душой и всем сердцем! ❤

[@yunnaisrael]

Супер информация ❤.Спасибо

[@Драйзер-п7в]

Классная передача, всё чётко и по полочкам👍👍👍

[@people-with-character]

Спасибо, подписывайтесь!!!

[@Драйзер-п7в]

@@people-with-character уже подписан🤘

[@phon4602]

Благодарю за ваш труд и интересную тему. Успехов каналу!

[@people-with-character]

Спасибо!!! Не забывайте подписаться и нажать колокольчик!

[@Татьяна-з7ь8й]

Спасибо, с удовольствием послушала!

[@imonline8862]

Я вот только не понимаю , при чем тут тик ток ? В моем детстве / молодости тоже никого заставить читать было невозможно. А это были ещё времена до интернета! Учителя и родители во всем обвиняли телевизор. Поэтому считаю , что не от радио/ телевизора / смартфона зависит будет ли человек читать , а от человека. Если не хочет - ничто его не заставит. Ну , может если посадить его в одиночную камеру и положить только один предмет - книгу ... может в этом случае будет.

[@NazarovStanislav]

Главное, не забыть ещё бумагу оставить

[@svet-j1y]

Да, правильно, но сейчас для людей стало больше возможностей убить время, отвлечься. Стоит только взять телефон, а раньше этого не было. Я читаю с детства, но кто знает, что было бы, если бы у меня был смартфон, какой сейчас у всех...

[@cirkaish]

спасибо за полезную информацию.

[@ообсб-у1р]

Спасибо большое вам за подробный информацию 🎉❤❤❤❤❤🎉

[@Константин-ш8ф]

Класс Захотел почитать, опять😅

[@B_Erdes]

начинающим любителям Фэнтези советую книги Робина Хобба! Начиная с саги о Видящих, не пожалеете 👍🏼👍🏼👍🏼

[@elenag8364]

Спасибо за вашу работу 😊

[@КайратБостеков-е2г]

Спасибо узнал что новое 👍🏻думал ничего нового не узнаю но приятно удивили 👍🏻

[@people-with-character]

Спасибо) рад, что сумел донести что-то новое и интересное!

[@РоманТитов-ц3щ]

Братишка благодарствую тебе❤😊

[@ilyakolesov1572]

Автор видео сам явно читает не мало! говорит хорошо

[@АнжелаДобролюбова]

Спасибо за полезное видео!💚💜❤️

[@irinamounts2174]

Благодарю ❤❤❤

[@СергейКанев-е6ь]

Чтение книги єто важно столько информации и ти восприниманш все

[@eva77705]

Великолепное видео! Спасибо за выпуск ❤

[@people-with-character]

Спасибо!

[@diliararakhmatulina2974]

Спасибо!!! Стимулирует!! Иду читать👍

[@галымбекмагамбетов]

Просто, логично, системно, доказательно, полезно! Все что сказано- сущая правда. Меньше рассуждать и последовательно применять в практике. Результат ожидаемый обеспечен! Благоларю за выпуск. Жду следующие Ваши рекомендации.

[@Svetlanalobchuk]

Книги разные есть по темам , можно художку читать быстро , а научные медленно , всё относительно

[@Saidov01]

Красавчик, все правильно бро!

[@vsebudedobre9402]

Даже если просто читать развлекательные книги,то пользы будет намного больше чем от бессмысленого свайпания ленты соцсетей или ещё хуже тик ток....Чтения успокаивает нервы

[@Ivanpeskov-bl5dm]

Если читать не хочется, то чтение пойдёт во вред. Заставлять себя и жить в борьбе с собой не очень удачная идея. В таком случае лучше уже листать ленту. Все равно рано или поздно листание ленты становится скучным и приходится искать другую деятельность.

[@MGHOW.]

Что с твоим нервами не так раз их нужно успокаивать? Успокаивают нервы психиатры, не тяни время, запишись на визит.

[@vsebudedobre9402]

@@MGHOW. может я неправильно выразился.Но замечал на себе,что чтение помогает расслабиться,снять напряжение после тяжелого дня.Не 100% способ,но частенько работает.

[@MGHOW.]

@@vsebudedobre9402 спорт лучше справляется со стрессом, массаж и контрастный душ с усталостью. Забивать голову романами это глупо, а научная, полезная литература не то что способствует разгрузке головы. Ищи нормальную работу если эта выжимает тебя как лимон.

[@svet-j1y]

@@vsebudedobre9402 Правильно! Помогает переключиться со своих дел, а если правильно книгу подобрать, то и успокаивает и настраивает на позитив, твоя жизнь со всеми проблемами кажется вполне ничего по-сравнению...

[@igor_burlakov]

Спасибо!

[@grigoriysolovyov6077]

ДА!!!

[@СветланаБелобородова-ы3н]

ССпасибо Вам за работу!!!!!!!

[@lyudmilamikheeva2417]

Спасибо большое,

[@АлександрСтародубцев-о1ж]

Спасибо ...👍

[@LeshaPon]

Супер! Классное видео! Подача материала и речь автора на высоте! Сама пытаюсь книжный канал развивать, но мне до этого канала далеко. Удачи вам! 😊

[@МаринаШкрабкова]

Спасибо ! Удачи и вам !

[@LeshaPon]

@@МаринаШкрабкова буду стараться, спасибо! 😊

[@TrubetskayaRGA]

Спасибо за работу. У меня вопрос: прослушивание книг не несет пользы нашему мозгу??

[@waterflame1989]

Как я понимаю, там вовлечены другие его отделы.

[@Nafeevsasha]

Приводить в пример Савельева и одновременно утверждать, что навыки чтения и письма никак не заданы биологически, и что отличий в этих навыках у людей нет - гениально.

[@КайратБостеков-е2г]

Можете сделать топ 5 книг которые надо прочесть в этой жизни .

[@waterflame1989]

Читайте не то, что надо, а то, что нравится.

[@jsnegireva]

Смысл? У каждого - свой путь развития, а потому и свои запросы. Ваш мозг ищет определенную информацию - следуйте за его потребностями.

[@svet-j1y]

Для меня чтение - необходимость, базовая потребность, которая идёт сразу после еды, тепла и безопасности. Вот насчёт "сложных" книг всё непросто. Если не нравится, неинтересно, стоит ли себя заставлять? Думаю, что нет, тут будет больше вреда, чем пользы.

[@waterflame1989]

Для меня тоже это базовая потребность. 😊 Особенно перед сном... 😊 Заметила, и сплю хуже, если хотя бы 5 минут не почитаю.

[@jsnegireva]

"Сложные" книги - нередко попытка автора выделиться. "Улисса" читать никогда не буду.

[@dmytry2140]

Читайте больше комментов, качайте мозг!

[@АркадийВалерьянович-ч3с]

Звучит очень красиво. Однако я, читая в год по 50 книг, испытываю сложности с вербальным выражением своих мыслей. Куда проще написать-удалить-написать, не бэ-кая и не мэ-кая)

[@svet-j1y]

Ничего страшного, просто один участок мозга тормозит. Главное - что нам не грозит деменция! (хочется верить)

[@АркадийВалерьянович-ч3с]

@@svet-j1y Мозг работает не участками.

[@jsnegireva]

Да, у меня похоже. Но, возможно, это некая социофобия, ну или застенчивость, в конце концов? В компании хорошо знакомых людей этой проблемы не возникает.

[@АркадийВалерьянович-ч3с]

@@jsnegireva Это интровертность. Просто книги и вербальная речь связаны только в том случае, когда читаешь вслух.Так же как и учить языки на слух сложнее и дольше, чем когда попугайничаешь.

[@НиколайБулгаков-р1б]

Зрение уже слабое Слушаю аудиокниги. от 30 минут до часа в сутки.

[@КурьерскийТелефон]

Когда выйдет вторая часть?

[@people-with-character]

На следующей неделе.

[@Адмир-г6ц]

Когда читал первую в жизни книгу, видел во снах сюжеты из нее. Это признак того, что мозг развивается ?

[@svet-j1y]

Признак того, что информация попала куда надо и это занятие надо продолжать!

[@Igor-pq4by]

Чтобы книги шли на пользу надо не бухать ☝

[@Надежда-п4г9ю]

👍👍👍🌹

[@people-with-character]

Спасибо)

[@dankalka3061]

Respect!

[@alexlawyer777]

Фсе патамушта земля плоская и мы в матрице...

[@BANG---stroy]

Недавно разговаривал с умным для своего времени человеком, так вот, он мне сказал: - Упал, вставай встал, упай упай, чокопай не суди, не гуди небудай вадабуди дабуди, дабудай!

[@MGHOW.]

Вставлять в видео, которое претендует на научное веронутую Черниговскую не от большого ума. Савельев тоже спорный персонаж.

[@jsnegireva]

Чем плоха Черниговская?

[@MGHOW.]

@@jsnegireva прочитай моё сообщение ещё раз, если не поняла ещё несколько раз.

[@GrInPiS1]

Парочку людей, которых в научном мире учеными не считают вставил в видео (Савельев и Черниговская), ссылок на исследования ученых не привел. Необязательно читать, чтобы качать мозг, точнее не стоит думать, что чтение это единственный и основной способ это сделать

[@vopseleacrilice3062]

А кто так думает?

[@GrInPiS1]

@@vopseleacrilice3062 люди с канала антропогенез ру. Да и если проверить их слова, а не верить на слово, то поймешь, что это не научная отсебятина, не имеющая доказательств.

[@jsnegireva]

Ну, может, не обязательно, но только в вашем сообщении присутствуют ошибки. А если бы читали, то их бы не было, скорее всего.

[@GrInPiS1]

@@jsnegireva одна запятая это не "ошибки", употребляйте единственное число, если вы такая грамотная

[@WeeseOl1799]

​@@jsnegirevaсерьезно, приводить в качестве аргумента «грамматические ошибки» оппонента, при этом мы не на экзамене русского языка. К тому же языки это динамическая система и постоянно видоизменяется. Вам видимо ответить было нечего и нелепо попытались сменить тему

[@Saidov01]

Газуй брат, темп не сбавляй, если чё я поддержу в любом ролике, хайпанем))))

[@ЮрийМальков-э6ц]

Читать мало. Нужно конспектировать. Если это не детектив какой нибудь, конечно. А ценную информацию учить наизусть.

[@ThisTop404]

Бывают такие детективы что без дневника будет сложно...

[@sowlis]

Разумеется. Я веду читательский дневник. В нем я конспектирую краткое содержание, отзывы, цитаты заучиваю до корочки, ежедневно в голове прокручиваю всё это

[@500Sokol]

👍

[@bikeev]

Лайк!

[@ЭдвардДерябкин]

400 страниц в день, только литературный стиль повествования.).

[@people-with-character]

Если вы читаете такой объем - это круто!

[@ЭдвардДерябкин]

​@@people-with-character, спасибо на добром слове.Пересматриваю во второй раз и сразу же думаю о том,что у вас шикарные усы).

[@forest453]

Черниговская многократно была замечена в псевдонаучных высказываниях, в научных кругах у нее сомнительная репутация, приводить ее в ролике как эксперта такое себе, даже если тут говорила внятные вещи

[@LesnieTayni]

Согласен

[@МихаилШ-с1о]

Савельев еë переплюнет в псевдонаучных высказываниях

[@MGHOW.]

А ещё она веронутая на всю голову, для учёного это приговор.

[@den-x6117]

нарратив - на уровне "надо делать хорошо и не неадо плохо". Впрочем, про нейронные связи - дельное инфо к размышлизмам..Хотя, лично я не "матерьялист". И вообще, нужен другой парадигмыйшн, чтобы всерьёз рассуждать о таких (конечно же, серьёзных) вещах.

[@YuliaFL]

А как читать лучше? Вслух или про себя?

[@YuliaFL]

Чисто теоретически😊.

[@ThisTop404]

Конечно же в слух, читая в слух в мозгу активируются доп области, и вы прокачиваете дикцию (:

[@psevdonimilinet]

Что так мало лайков то ?!

[@ИгорьПанченко-и6ш]

Ну прямо один позитив, читал все детство заставляли, и думаю зачем, ничего не запоминал и не понимал.Один негатив, что не сочинение то 2 или 3 вот и все научное развитие, пришел к выводу не хрен заставлять человека толку ноль как показала жизнь.И ещё вопрос стоит ли читать чтобы прожить чужие жизни или лучше прожить свою и чувствовать, что тебе надо!

[@vsebudedobre9402]

Может быть у тебя дислексия?

[@svet-j1y]

Заставлять себя конечно не стоит. Но столько всего разного написано, может попробовать хоть иногда разные жанры, совсем неведомые, вдруг найдёшь своё?

[@waterflame1989]

Вы кино каких жанров любите смотреть?

[@kandistart2292]

Если ты досмотрел это видео до конца, то ты уже умнее 70% пользователей ютуба😂

[@djburudj]

Женя я вас люблю бля!

[@АндрейОсенев]

"История человечества насчитывает несколько миллионов лет", - что с тобой, чувак? С какого дуба ты упал?

[@Rjn_kot]

А зачем мозг развивать? Если отупеть это же не плохо. Что плохого быть тупым и радоваться надутым соплям? Лучше быть умным и во всем сомневаться, подчиняться тупому начальнику и вечно быть недовольным? Вот такой умный будет умным до 90 лет, и ухаживать за родственником с деменцией, у которого нет проблем.

[@khg8011]

А слушать аудио книги?

[@people-with-character]

Вообще по нулям. По крайней мере для меня. Ничего не запоминается вообще!

[@owlylowly7027]

Слушаю книги во время работы (в моментах, когда действия автоматизированы и нет никакого творчества). Очень хорошо запоминаю сюжет. Не хуже чем при чтении глазами )) Конечно, очень многое зависит от чтеца и самой книги. Неинтересное ни слушать, ни читаь не хочется.

[@Денис-и8я5ь]

Глупости про гениев. Настоящим гениям все это нафиг не надо, книжки писать. Гении вообще мимо человечества проходят. Какие общие интересы могут быть у муравьев и, например, собаки? А сложные фильмы где взять?

[@AlexanderZhuravlev-vy3js]

Все хорошо, кроме "двумям" 😄

[@people-with-character]

Упс) бывает!

[@ИгорьПанченко-и6ш]

Столько прямо пользы от чтения, хоть один пример как человек решил свою проблему с помощью чтения!

[@vsebudedobre9402]

Если проблему можно решить при помощи денег-это не проблема,а расходы

[@jsnegireva]

Так решают люди свои проблемы при помощи чтения. В книгах описываются различные ситуации и способы, которыми герои из них выходили. Далее наш мозг это анализирует и раскладывает по полочкам, а при необходимости использует.

[@Аннушка-02]

Или ты читаешь, или нет. Зачем мне эта балтология?

[@kaifmetoof]

фенкс

[@anar9364]

Чтение не является врожденным навыком 😃 Этому надо еще учить? Как изменился мир...

[@tole4552]

За 7 минут просмотра видео сбился 4 раза. Трэш

[@yaroslavzef7267]

Аж Водой залило

[@storm1374]

Люди, Вы ошибаетесь. Чтение книг не делает Вас умнее. Пропаганда чтения это ошибка, это как слушать про "эмоциональный интеллект" от баб и психолухов у которых нет стандартного интеллекта. Для понимания этого, сначала, загляните в толковый словарь чтоб узнать что такое "ум". Читая книги вы становитесь начитанным, эрудированным (если не читаете бабские романы), но не умным. Вы засираете себе мозг бесполезной информацией из книг, так же как и просмотром видео с ютубчика, телевизора. Большая часть книг это либо вранье, либо домыслы, либо специальная пропаганда. Например все проблемы с демографией это результат книжного дерьма "про любовь". У Вас с детства насрано в мозгах. Вы не можете критично анализировать информацию, хоть из книг, хоть с телевизора. Вам уже изнасиловали мозги училки в школе,вузе и тд. Вы не знаете значений базовых слов (например: мужчина, женщина, юноша, девушка, мальчик, девочка, взрослый, молодой, старый, справедливость, права и обязательства, мужество и тд.). В словарях искажены значения слов или вы не знаете исторического контекста. Если желаете сохранить мозги, то занимайтесь расчетами, анализом фактов, построением прогнозов, мелкой моторикой (в пальцах огромное количество нервных окончаний), играйте на музыкальных инструментах и тд. Мозг работает когда вам тяжело. Если вы отдыхаете при чтении книг вы не развиваете мозги. Близкая аналогия чтения не технических (профильных) книг - это употребление теплого вкусного молока с квашеными огурцами.

[@MGHOW.]

Лучшее сообщение тут, хотел его написать, но вы это сделали раньше. Наукой в этом ролике и не пахнет. В качестве экспертов приведены Черниговская и Савельев, которых в научном сообществе фриками считают. Автор примитивен и не способен критически мыслить, не способен найти правду, никакое чтение ему в этом не помогло.

[@storm1374]

@@MGHOW. Савельев это действительно ученый человек. Если бы не самопиар, про него бы никто не знал. А Черниговская это просто баба, как и все бабы недостойная внимания.

[@jsnegireva]

Вы не забываете принимать назначенные вам препараты?

[@MaxSemin]

а играя в нелинейные рпг ты проживаешь 10000 жизней, рпг круче книг ) там ты сам создаешь и отыгрываешь роль, а не просто линейно читаешь, что описал автор. К примеру я никак не могу понять мотивацию Раскольникова сдаться. ... ну то есть с точки зрения психологии понятно, внутренне терзание и прочее, ну можно было б подлечится, зачем на каторгу то.

[@АндрейФедотов-е4ц]

Чудила, у него денег не было на то, чтоб поесть, а не только на врачей или ещё что ; он от безденежья за топор и взялся. Слышал звон, да не знаешь где он - вот тебе довод, почему читать полезно 😅

[@plavkina1]

Подлечиться от чего?

[@MaxSemin]

@@plavkina1 от внутренних терзаний. Вы Преступление и наказание не читали?

[@fentytwenty6169]

Рпг, как и любая игра, нацелена на максимальное удержание пользователя (с целью дальнейшей монетизации его внимания) по средством выботки норадреналина и дофамина мозгом (убил монстра или выиграл в ПВП сражении, вот тебе норадреналин и дофамин). Это все пустая трата времени. И еще для справки: Исследование 1998 года показало, что видеоигры высвобождают нейромедиатор дофамин, отвечающий за хорошее самочувствие. Этот эффект сравним с тем, что происходит после введения амфетамина внутривенно.

[@MaxSemin]

@@fentytwenty6169 это не рпг, это вы про мморпг , мморпг зло. я про старые добрые однопользовательские рпг. с проработанным сюжетом историей мира и прочего. и я не знаю что там за исследования, но скажем точно был случай когда человеку который играл в майкрософт авиасимулятор, дали порулить на полноценном симуляторе боинга или эирбаса, и он нормально посадил самолет. и кстати а чем плох дофамин? вы наверное и кино не смотрите, и в театры не ходите ... и упаси госпади сексом не занимаетесь. ... а то там тоже и адреналинчик и дофаминчик ... это же зло в вашей парадигме.

[@Мия-ф3ы]

А что заложено с рождения? Новорождённый ребёнок даже сосать молоко учится и дышать.

[@СемипядейвоЛБУ]

Читать надо не книги а то что в них не написано 😂

[@ФедорОльхов-я7ы]

Слабое видео с точки зрения раскрытия темы, такое ощущение, что тему вы знаете поверхностно и кое-как на скорую руку (без глубокого анализа темы) написали текст для ролика аж на почти 20 минут. Вместо того, чтобы раскрывать заявленную тему, большую часть ролика посвятили процессам в мозге во время чтения. Практической пользы от этой информации просто ноль. Далее, в конце видео, были попытки все же ответить на главный вопрос: «ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ?» Начали с детей и рассказали что это влияет на словарный запас. Ок. Дети видят больше слов. И что? Вы думаете обыватель понимает как это влияет на развитие ребенка? Нет. А без этого понимания в голове не появляется осознания ценности данного процесса. Далее уже самое важное, про строительство нейронных связей и как этот процесс влияет на нас: улучшается память, концентрация и т.д., то есть перечисляете скомкано реально важные вещи, но при этом опять не доносите всей ценности этих моментов, отсюда идет нераскрытие заявленной темы. Зато предотвращению старческого слабоумия, не самого сильного аргумента в пользу чтения, вы уделяете много времени и раскрываете пользу чтения в этом контексте. Но это не заставит людей читать, так как есть куча других способов тренировать мозг. Далее просто резюмируете, но опять не на языке выгод. Чтобы что-то продать обязательно должна быть связка: факт,свойство,выгода. А для этого надо лучше изучать материал 😊

[@ANDPEiJ]

Чтение - это для людей со скучной жизнью , для лентяев ! Если жизнь полна событий и приключений - тратить время на глупости , которые придумал , како-то ... болтун . БЕСПОЛЕЗНО ,

[@GriCat]

Вы ошибаетесь! У меня далеко не скучная жизнь, в год езжу путешествовать до 6 раз, и читаю в самолёте, в отеле, на берегу океана... Есть поговорка: "Человек, у которого есть время на чтение, действительно счастливый..."

[@ANDPEiJ]

@@GriCat Зачем ва информация , которую вы получаете из художественных книг ? Какой смысл заполнять ею память , .Эти события не из вашей жизни -это мираж , иллюзия жизни

[@ИннаМанжосова-м5ь]

Для лентяев на свою жопу искать приключения от скуки😂

[@GriCat]

@@ANDPEiJ" Человек, который читает книги живёт несколько жизней, а не читающий только одну..." Живите одну жизнь - свою, не читайте, это ваш выбор. Главное, чтобы эта ваши жизнь была полноценной и насыщенной! А я уверен, что это так! 👍

[@ANDPEiJ]

@@GriCat Я читаю технические книги . Например , сейчас пробую с помощью частотного модулятора сделать принципиально другую систему поголдозависимой автоматики . Теплоснабжения санатория . Технари и гуманитарии - абсолютно разные люди !

[@ТатьянаИванова-х2в]

ЧТЕНИЕ ВСЕГО ПОДРЯД, ВАШ МОЗГ НЕ ПРОКАЧАЕТ, А НАОБОРОТ УКАЧАЕТ.

[@mp_practic]

отличное видео

[@people-with-character]

Спасибо за поддержку!