Зачем нужны зоопарки? - зоолог Александр Игнатенко | Лекции по зоологии | Научпоп | НаукаPRO

Что такое зоопарк и зачем он нужен? Кто мимикрирует под зоопарки, но на деле ими не является? Какие цели лежат в основе настоящих зоопарков? Чем там занимаются на самом деле? Почему посетителям показывают не всех животных? Как формируется коллекция зоопарков? В лекции - всё, что вы не знали о современном зоопарке.
Рассказывает Александр Игнатенко, зоолог, заведующий отделом мелких млекопитающих Ростовского-на-Дону зоопарка.
🐘 Многие думают, что зоопарк - это только животные в клетках, выставленные на потеху публике, но на самом деле зоопарки играют важную роль в сохранении редких животных и экологическом просвещении.
🦓🐪🦏 Ростовский-на-Дону зоопарк - один из крупнейших зоопарков России и Европы, общей площадью порядка 60 гектар.
Его история берёт начало с уголка живой природы, созданного в 1920-х годах учителем биологии одной из ростовских школ и его учениками. Сегодня в Ростовском зоопарке представлена уникальная коллекция, состоящая из более чем 7 000 представителей 507 видов животных, из которых 270 видов находятся в Красной книге Международного союза охраны природы и природных ресурсов, 32 видa включены в Kpaсную книгy Российской Федерации, а 14 видов представляют фауну Красной Книги Ростовской области.
Плейлист «Длинные лекции»:
• Длинные лекции с презе...
Плейлист «Лекции по биологии»:
• Лекции по биологии
#НаукаPRO #зоопарк #зоопарки

[@NaukaPRO]

Плейлист «Длинные лекции»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHyb1m7wsKEtst82IdoB2Ecc Плейлист «Лекции по биологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHxm_jJLeOZ2fpBtsmiuN2ae Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@user-on4lp8fi9c]

В поддержку!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

[@user-jm2hw8qx4c]

Выпустили из тюрьмы! вернули домой! хорошо, что всё обошлось

[@Ks3452]

Громкий зритель придя со своим, сформированным ещё в детстве, мнением совсем не слушал лектора?

[@user-yi7vr8wg5h]

Спасибо.Прав спикер.Все эти передвижные зверинцы здорово подорвали и продолжают уничтожать положительный,порой просто необходимый,эффект хорошего,правильного зоопарка.

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Если бы этот спикер и его коллеги давали публичную оценку этим живодёрням, цены бы им не было!😂

[@m.s.7229]

СПАСИБО

[@JohnDoe-yj4em]

Запрет контактных зоопарков - слишком громко сказано. В действительности, многие из них с 2020 года лишь сменили вывеску и несколько улучшили условия для животных, не более того.

[@ludmilalapshinaabramina6950]

А более того, улучшили условия фотозон и их рекламу, а значит стали получать больший доход себе в карман! Умудряясь рекламировать контакт с детенышами животных, которых отнимают у матерей для этой цели! Зоологов не слышно.

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Хотелось бы обзор состояния здоровья животных в зоопарках тропиков и Африки. Кто там следит за насекомыми их пожирающих и блохами!😂 Не раскрыта тема биоценоза! Как основного фактора сохранения видов, эволюции и мутаций ! Отсюда придет понимание важности немвешательства человека в природу и кормления отходами в частных зоопарках, под эгидой спасения и сохранения! Тему рентабельности опускаем.😂 Вот вам и блошки, поедающие заживо хвост гамадрилы!👍

[@ProSaVka]

Спасибо за лекцию, было интересно. Я хочу спросить, по поводу сохранения паразитарных видов, в зоопарке их не покажешь поскольку для человека чаще всего они (паразиты) отвратительны. Есть ли какие программы для сохранения редких видов ввжного звена в природе как паразиты?

[@JohnMironov]

Спасибо за вопрос, узнаю.

[@user-zy1qi8fc2q]

Уже сейчас кормят животных в зоопарке, но не всех. В основном домашних животных кормят, еноты очень потешно едят. Понятно что каких-то редких животных с чувствительны пищеварением кормить нельзя самим.

[@user-cd5lj9gh2o]

Вопрос вашей организации . Что вы все думаете о обществе созидарные учёные ?

[@JohnMironov]

Вопрос авторам канала или Ростовскому зоопарку? Расскажите подробнее.

[@user-yc1sk9mp1r]

20:02 ...те животные, кому плохо, не размножаются... Это точно. Как начнут платить по стоимости рабочей силы, так и размножаться люди начнут.

[@butylca]

Если бы вам не платили стоимости вашей силы, вы бы не могли жить/воспроизводить свою рабочую силу. Потому что стоимость рабочей силы это стоимость ее воспроизводства/поддержания. Тут загвоздка в другом, труд производит новую стоимость, а в кап производстве та самая прибавочная стоимость остаётся за тем кому принадлежат средства производства.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@butylca бред вышел: - во-первых, народы России вымирают и уже только это говорит о том, что народу и близко не платят по стоимости рабочей силы; - во-вторых, стоимость рабочей силы составляет в России порядка 300 000 рублей ежемесячно и её может высчитать любой, нет таких зарплат для трудового народа; - в-третьих, кому уж там будет прибыль доставаться вопрос десятый, выходящий за рамки темы - вымирания популяции.

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Животные размножаются в любых условиях. Это инстинкт. А лектор юморит за неимением компетенции!😂

[@annakhem2938]

Мне кажется вопрос про роль развлекательного места отдыха в зоопарке недооценен. Это действительно , как мне кажется, излишняя роскошь для посетителя зоопарка, которая делается в ущерб комфорта животных. Придя в зоопарк я часто вижу, что в них животные, словно, слишком доступны нам , как зрителям, и мне кажется это негативный аспект зоопарка. Люди веселятся, шумят, пугают животное, они явно не могут не испытывать стресс от того, что ежедневно мимо их глаз проходят толпы людей, которые создают лишний шум как визуально, так и звуковым оьразом для этих животных. И ведь не все люди могут вести себя адекватно, часто я вижу детей, сующих руки к стеклу или сквозь решетки, я была свидетелем показательного кормления дирафп, когда такую возможность давали даже посетителям, люди часто фотографируют животных со вспышкой, хоть везде и написано, что это запрещено, бросают в места содержания животных мусор, курят в зоопарках, и из последнего ужасный случай, когда в Московском зоопарке погибла капибара от того, что кто то кинул в нее то ли камень, то ли кирпич. Как мне кажется эта достурность к животным людям излишня. Они де могут наблюдать за ними и ходить на экскурсии и в условиях, когда животное тщательно изолированы от возможности видеть и слышать этих людей. Можно например создать условиях, при которых доступ в зоопарки будет лишь специальными группами, по записи, под надзором экскурсовода, что бы люди не перезагружали своим существованием этих животных. Ведь все те же функции по изучению, уходу, просвятительской деятельности можно выполнять было бы в "зоопарках будущего", в которых контакт зрителя с животным был бы сведен до минимума. Мне кажется это болен гуманно с точки зрения тех животных, что там содержатся. Я была бы только за, если бы к этим животным было бы болен строгое отношение, чем сейчас. А то получается, что как будто бы к картинам в галерее более трепетное отношение, чем к живым существам. Люди же не могут, например, сами в свободном доступе ходить в музеи, так, что бы там все трогать, на все воздействовать и тд. Многие экспонаты в музеях представлены таким образом, что бы человек никак не мог к ним приблизиться и прикоснуться непосредственно, ведь асе пониманиют, что это может быть губительно доя экспоната, в музеях принято вести себя тихо и тд, а в зоопарке разве что атракционы не стоят на потеху толпе. Мне кажется наша главная цель в совершенствовании зоопарков в будущем должна быть именно в том, что бы стараться ставить комфорт животного выше комфорта человека, пребывающего там.

[@user-rv4mf9wp7m]

в зоопарках животные давно привыкли к шуму и людям, это в дикой природе вопли и шумы могут напугать живность. Была как то с ребёнком в московском зоопарке, когда он был практически безлюден - будний день и погода отвратительная. Так звери с удовольствием выбегали на нас поглазеть и "пообщаться". Никакого стресса. Зато у зоопарка есть дополнительный доход, который идёт на содержание живности. Для хулиганов и вандалов есть целые разделы в уголовном кодексе.

[@ludmilalapshinaabramina6950]

​@@user-rv4mf9wp7m, а почему вы решили, что выбегали животные на вас посмотреть? Вы с физиологией знакомы или не учились в школе? И , что значит " привыкли"? Может люди тоже привыкают к бомбежкам и комфортно при них живут? Более глупого коммента , чем ваш, трудно встретить!

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Анна,согласна с вами! Но вся беда в невежестве граждан, отсутствии авторитета специалистов- зоологов, жажда наживы за счёт животных, превращенных в рабов по развлечению двуногих и несоблюдение федеральных законов о жестоком обращении. Во главу угла " культурно- познавательной программы" поставлена нажива и извлечение дохода с недоходного, трудоемкого, затратного , в принципе, дела.

[@user-zy1qi8fc2q]

Контактные зоопарки есть с домашними животными и в этом нет ничего плохого, потому что доместицированные животные привычны общаться с человеком и для них это не стресс

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Вы зоолог? Физиолог? Биолог? В может вы врач, психолог?😂

[@user-zy1qi8fc2q]

@@ludmilalapshinaabramina6950 в процессе одомашнивания животные которые испытывали стресс от общения с человеком отсеивались, расположение к взаимодействию было критерием отбора

[@hudoznik82]

Хорошая попытка... но... нет, такие как в СПб - НЕ НУЖНЫ!!@

[@olegwise566]

...для развлечения "гоминидов"...

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Постулатом " когда животным плохо -- они не размножаются", вы вводите в заблуждение и без того невежественное население! Кошачьи размножаются и на помойках! Значит в любых условиях, даже в клетках! Чем и пользуются оборотистые барыги на животных, циркачи и псевдолюбители фауны!

[@ludmilalapshinaabramina6950]

Лицемерие зоопарковых и цирковых поражает!Есть примеры появления в природе представителей "исчезнувших видов".. Это те счастливчики, котоым удалрсь спастись от ваших программ " по сохранению"!😅

[@user-kd7qs5rx1k]

Зоопарк, цирк это плохо. Надо заповедники и нац парки.я ветеринар, по крс

[@NaukaPRO]

Лекция про историю Ростовского цирка: kzbin.info/www/bejne/p2PRo4uhpb-efLs И про значение охотхозяйств в сохранении видов: kzbin.info/www/bejne/d4rWlYJtmsdje6c

[@throgvar4727]

Квартира, дом - плохо. Автомобиль, самолет - еще хуже. Иди живи в пещере.

[@user-kd7qs5rx1k]

@@throgvar4727 тяжело тебе в жизни придется

[@user-kd7qs5rx1k]

@@NaukaPRO я про зоопарк и цирк , а не про охотхозяйство.

[@JohnMironov]

@@user-kd7qs5rx1k, а почему Вы против зоопарков?

[@shamil9999]

А почему вы в своей лекции не упомянули об истории зоопарков, в которых, вплоть до 60-х годов 20 ВЕКА, держали людей различных народов в вольерах, наравне с остальными животными? Это ведь исторический, и очень интересный факт! И никто не спросил ведь! Боитесь гранты потерять от своих западных хозяев, позорники учёННые?

[@adelaidaveys9637]

Лекция не об этом. Она о пользе зоопарков и о животных, а не про политику.

[@JohnMironov]

shamil9999, это факт в истории некоторых западных стран. Какое это имеет отношение к зоопаркам в Российской империи и СССР?

[@shamil9999]

@@JohnMironov Что-то я в названии лекции не заметил упоминания зоопарка России, или СССР. Название, для не очень видящих, цитирую: "Зачем нужны зоопарки?" А, так, как не выделено отдельно зоопарки России, или ещё чьи, и первые зоопарки появились на западе, то и история у них общая!

[@shamil9999]

@@adelaidaveys9637 лекция о зоопарках вообще, и историю их полезно знать всем!

[@user-ph1ws9wg8v]

Карл Гагенбек выставлял в своих зоопарках людей