ЗАЧЕМ РОССИЯ ПРИНИМАЕТ ОТРАБОТАННОЕ ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО?

Россия принимает из-за рубежа отработанное ядерное топливо, то есть радиоактивные ядерные отходы. Я пытаюсь подвести слушателей к мучительно неприятному выводу. Ещё я рассказываю о том, чем заменить аккумуляторные батареи, и о том как сделать ядерный автомобиль. ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Если Вы хотите, чтобы я не прекращал жить и делать видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI [phone]
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "[e-mail]"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id29503...
- Facebook: www.

[@Stahiy-rus]

Чернобыльская АЭС была очень-очень безопасна. Это плюс. Минус в том, что была.

[@АнатолийПохабов-г2у]

В Железногорске строили ИХЗ (изотопно-хозяйственный завод) или проше это мощные сепараторы которые делят изотопы на тяжелые и легкие и получать чистые изотопя и грязные( радиоактивные). Такой завод позволил бы получать чистые и не радиоктивные металлы и даже уран 238 и немного радиоактивных металлов типа уран 235, плутоний, торий и тд. которые проше хранить. Адамов предлагал завозить с других реакторов отработанное топливо( за денюжку, за золото) и перерабатывать отходы на ИХЗ - получать при этом всю таблицу Менделеева. Двойной доход получается. Но Адамова преследуют америкосы, ИХЗ закрыли, вбухав кучу денег ... Пора переходить от радиоктивных могильников 50 х годов к заводам по переработке не только ядерного топлива, но и к заводам по переработке просто отходов после соприкосновения с радиацией. Вспомните огромное поле в Чернобыле уставленное бульдозерами, вертолетами, машинами ...Варвары и дикари !!!ЁЁЁ

[@Man-gust.]

Если так всё безопасно и нет причин для беспокойства, так почему-же Германия не хранит отходы на своей территории, да ещё и деньги за это платят?

[@KotUchenui]

Бодяжат уран плутонием, вот до чего эволюция дошла.

[@СлучайныйПрохожий-ч9о]

Профессор - Кандидат физико-математических наук - Доцент - Инженер-физик по специальности "экспериментальная ядерная физика"

[@hombrehonrado5798]

Насчёт отработанного топлива. Я не рыл глубоко эту тему, но насколько я информирован, в истории ядерной энергетики не раз случалась ситуация, когда вчерашние отходы становились деловым материалом. По мере развития технологий. Тут не знаешь , где найдёшь, где потеряешь.

[@ДмитрийД-в1в]

А если не случится?

[@MasterPepezio]

@@ДмитрийД-в1в что не случится

[@JohnDoe-qd6ix]

@@MasterPepezio кто

[@loathesome_stranger]

@@JohnDoe-qd6ix как

[@НАТАШАМАКАРОВА-г6в]

@@ДмитрийД-в1в по крайней мере надо не забыть где захоронили.

[@victorSVSK]

Так значит у меня возник ряд вопросов, живу рядом вот с такой свалкой гексофторида урана, бочкам уже лет так под 50 везут их то с германии то с франции. Производство оружейного плутония не просто остановлено, а уже давным давно демонтировано. У нас в городе стоят тольцо газовые центрифуги., которые как раз для изготовления твел элементов и работают. Так вот нам 25 лет обешают , что построят, когда- нибудь то , что будет этот гексафторид перерабатывать. но в ближайшие 5 лет не предвидится. Так вот пару протечек этих цистерн уже было ,а их всё везут и везут и продолжают складировать под открытым небом. Так вот переработаем мы значит этот гексафторид говорят под 30% можно полезного вешества из него выделить а куда 70% фторов всех этих девать. Это ведь сотни тысяч тон . Кстати говоря баки эти под сибирским солнышком очень так хорошо нагреваются. Было бы интересно услышать ваше мнение по выше написанному мной.

[@ANDPEiJ]

Вопрос - "ЗАЧЕМ " остался без ответа ...(((

[@johnsharky1345]

Чтоб сохранить производство, оставшееся от выработки плутония.

[@ФедорСоклаков-г2т]

получается, что для ракет

[@gr_Royho]

Для поддержания компетенции военной промышленной отрасли. А то может получится как в ссср с линкорами

[@rupertbeer8766]

Официально для захоронения, но неофициально ни кому не известно. Я слышал в Сибири их как раз для нагрева воды для отопления используют, на самом деле выгода колоссальная.

[@твентинкарантино-ш7д]

Почему в Европе тогда не обогревают ими? У вас мысли в духе советской романтики)

[@madpilot688]

К нам в город привозят составы с отработанным топливом со всего мира. Там жидкий гексофторид урана в емкостях. Его перерабатывают в твердый и получают плавиковую кислоту и твердые какие то отходы. Вот эти твердые отходы отвозят в другой город и складируют в хранилище в горе. Горожане конечно болеют от такой экологии, а город не получает ни копейки с этого. Так как этот завод уже не зарегистрирован в городе. То есть росатом делает на костях людей себе денюшки. Так вот у меня вопрос! Откуда берется Гексофторид урана?

[@AZHaK999]

знаю что измельчают их

[@Владимир-п2з1п]

БС говорил, что гексофторид урана это тяжелый газ, его делают для разделения урана в центрифугах на разные изотопы.

[@Ramulus2009]

в бочках не гексафторид, а нитрат, тупо растворённый в азотной кислоте уран.

[@igor5771]

@@Ramulus2009 для чего, почему?

[@Rodnoverie]

А какой у вас город?И в какой город отвозят?

[@Андрей-ш3и1в]

Спасибо большое, очень интересная информация. Посмотрел с большим удовольствием!

[@ВасилийТёркин-г3м]

В названном фильме возле РИТЭГа, якобы, обнаруживалось многократное превышение мощности излучения над допустимым значением, что свидетельствовало о нарушении его герметичности. Таким образом возможно была и утечка радионуклидов, уносимых конвекционными потоками воздуха в окружающую среду. Потому вполне логично герой совал туда вяленую рыбу, чтобы напиталась "силой атома".

[@Андрей-б1ы6о]

в Москве воду грейте этими отходами, а мы дровишками обойдёмся.

[@gum0193]

Согласен. Будь добр перевезти ка к нам поближе 238 мы знаем что с ним делать. А вы там дровишками. Я согласен

[@MrAllben]

вы не расстраивайтесь, отходов много завезут, на всех хватит

[@maxseryh4239]

@@MrAllben отравы на всех хватит ...

[@ЕвлампийИшаков]

От изотопной батарейки хорошо запитать большой холодильник, хавчик надёжно сохраняется.

[@TVGoldenCraft]

Очень жду каждое видео))) Спасибо большое за видео

[@bes2044]

Дедушка старенький ему всё равно а нам жить

[@leonidorlov2330]

Жизнь вообще - крайне опасное явление: от неё ВСЕ умирают. При ТАКОМ уровне фобии ты, наверное, всё вокруг себя стерилизуешь? Столько микробов вокруг нас!!! Ужас!!!

[@anatoly2438]

Да ладно,ещё маленько и научатся лечить рак , появиться генная инженерия,создадут нанороботов и тогда можно будет, не то что воду греть но и мотрас с подогревом от отработанных ядерных отходов использовать)

[@ЕленаТерехова-э9л]

@@ВасилийКол-щ9б Жизнь - это случайность! А может и нет? Или кому необходимо, тот и родился?

[@НАТАШАМАКАРОВА-г6в]

@@ЕленаТерехова-э9л жизнь не случайна , её даёт Творец чтобы существо сыграло свою роль в Мироздании.

[@АнатолийУколов-ф7х]

Спасибо, очень интересно.

[@иванИванов-ц3щ7и]

Поставил ровно 2-ух тысячный лайк👍

[@андрейРоссия-й2ц]

Это в первую очередь будущие ресурсы. Люди научатся их использовать. Потом обратно продадим когда нефть закончится.

[@андрейРоссия-й2ц]

Даже говно в огороде пользу приносит, главное правильно хранить.

[@m.k.4618]

а я только думал как в коттедже воду нагревать!!! скажите как и где купить отработанный ТВЭЛ?

[@mokritsa]

Теперь оно реально полезно

[@СтаниславСмирнов-в3ю]

Конечно, учитель Бояршинов просто не может не учить, и одно это ему доставляет удовольствие. Но и некое денежное пособие для человека умного, но с такой застарелой обстановкой, кто может, ему будет приятно.

[@radiomira5346]

Можно теплицы отапливать!

[@Максим-в1к3ж]

Я как-то раз позвонил главному инженеру на АЭС с вопрос о коммерческом использования остаточной энергии бу топлива, для обогрева какого нибудь северного города. Ответ - Нерентабельно, затраты слишком большие.

[@xd74rt]

Здравствуйте, Борис Сергеевич! Если я правильно понимаю, Вы долгое время были инженером, долгое время преподавали и преподаёте сейчас. Вас смело можно назвать человеком интеллектуального труда. Интеллектуального... Как много в этом слове. Так много, что, по большому счёту, никто и не может сказать, что же такое интеллект. В этой связи, прошу Вас рассмотреть в качестве возможной темы для одного, а может и нескольких роликов вопрос: что такое интеллект? Хотелось бы подчеркнуть, что речь не об искуственном, а что ни на есть естественном интеллекте. Видится, что широкой публике были бы интересны Ваши наблюдения и обобщения о том, какие задачи можно назвать интеллектуальными, как происходит анализ таких задач, как намечаются пути решения, как происходит синтез этого решения, от чего зависит "количество подходов к снаряду", в смысле, доработок решения, как получаются упущения, решаемые доработками, как случаются фиаско, каковы причины веры в успех решения задачи, которую в конечном счёте ждало фиаско, когда гаснет интерес к бесперспективной задаче, почему происходит профессиональное выгорание (это по Вашему инженерному опыту); как происходит погружение в теорию, как запоминаются термины, как термины связываются в цепочки, как термины применяются к реальным объектам (это по Вашему научному опыту); видно ли со стороны преподавателя непонимание темы студентом, как выглядит со стороны преподавателя преобретение понимания студентом, готовы ли преподаватели, видя непонимание студентом темы, дать ему проход на следующий уровень в надежде на то, что потом придёт это понимание, видит ли преподаватель, как осеняет студентов, как много в студентов с искренним любопытством, куражом в познании, искренней тягой к знаниям (это по Вашему преподавательскому опыту); что такое знание, какова его природа, в смысле, структура, методы получения, методы применения, цепочки фактов, переходящих в знание темы, вложенность структуры знаний, обоснованность применения аналогий (это по Вашему житейскому опыту). Ну, в кратце, как-то так. Буду признателен за ответ. Один из Ваши, так сказать, ангелов небесных. :)

[@АлександрРодионов-ф5о]

Ну Вы грузанули профессора... Он рассказывает, что помнит из актуальных тем. Не придирайтесь, лучше помогите материально. Он кстати сам об этом дважды просил.

[@theorkalor9190]

А почему, если ТВС горячие, и очень длительное время не могут остыть, не построить какую-нибудь электростанцию паровую, или РИТЭГ на территории АЭС?? Халявная энергия, и всё под контролем ведь. А нагрев теплоносителя ими на отопление делать не в ИТП, а например в ТЭЦ, если тепловыделения будут недостаточными, догонять теплоноситель другим топливом, например газом догревать.. Безопасно, экономно и под контролем

[@crutchmaster9637]

Тепла мало, неэффективно для выработки ЭЭ.

[@vladimir.l8919]

В ТВС идёт ЦР, и их надо контролировать.

[@АнатолийБодров-ы3п]

Нет. Очень мал поток энергии. Даже если обслуживать будут такую хрень два человека, она никогда не окупится.. Все равно, что десятком кипятильников пытаться запустить самую маленькую турбину.

[@ВладимирКикоть-т2х]

Был проект ГАСТ, который после Черннобыля зарубили.

[@СергейТимофеев-п3е]

То как устроено все на территории бывшего СССР похоже на то что мы колониальные територии ,разве нет ?

[@СергейТимофеев-п3е]

А может и не бывшего СССР...

[@crowfeather3344]

В 21 году заканчивается договор создания СССР, вот тогда настоящий хозяин колоний покажет свою рожу.

[@spk1571]

спасибо МШ он показал атомную котельную под нижним, жаль в лом пустили почти готовую котельную.

[@vadimelistratov3909]

Деду привет, лайк в продвижение.

[@Саня29]

Так то известно по-моему что перерабатывать сейчас выгодно для новых АЭС. Это халявная энергия и уже эту тему жевали не один год

[@артемварусов]

спасибо

[@СергейЧалов-м2к]

Не смотря видео сразу пишу зачем. Потому, что у нас есть реакторы замкнутого цикла . Этого топлива хватит на тысячи лет

[@АлександрКузнецов-и9э5ы]

Если ТВЕЛЫ такие горячие что вода закипает , то наверное можно и СТИРЛИНГ в действие привести. Будет место хранения само себя электричеством снабжать , воду , опятьже, гонять по контуру охлаждения. СТИРЛИНГ конечно не очень то производительный но для замкнутой системы могло бы хватить . Опять же независимость от внешних сетей питания

[@mikhailm4966]

Борис Сергеевич, здравствуйте! Вы говорили, что с помощью радиактивных отходов можно даже в принципе нагревать воду для разных бытовых нужд и ничего опасного с водой не произойдет и вода радиоактивной не станет, т.к. все изотопы и водорода и кислорода не радиоактивные. Подскажите, пожалуйста, а как же соли и прочие примеси в воде? Они разве не станут радиактивными что в итоге приведет к непригодности к любому употреблению воды где они находятся?

[@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ]

Не станут. Отходы не излучают нейтронов

[@БутербродБутербродов-ы4ж]

На сколько я знаю реакция деления урана и высвобождает нейтроны, и реакторы бывают на быстрых и медленных «тепловых» нейтронах. Существуют радиоактивные изотопы кислорода которые бетта радиоактивны, периодом полураспада порядка нескольких минут, прямого эффекта они может и не окажут, но при облучении металлических труб могут вызвать распад элементов в металле. Я не говорю уже про соли в воде, а на аэс например в реакторах используется тяжелая вода и несколько теплообменный контуров, как в реакторе ввр например. Вы как человек и учёный можете гарантировать, что ввоз оят пойдёт только на пользу и не нанесёт вреда? И готовы ли вы взять ответственность за свои слова?

[@АнатолийБодров-ы3п]

@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ иногда наблюдаю перегрузку реактора. Завораживающее зрелище. Такая голубовато-фиолетовая вертикальная торпеда!! (Излучение Черенкова). Сразу видно, что она не опасна.)))

[@konstantinshcherb]

Спасибо за видео!!! Скажите пожалуйста, почему эти "использованные" ТВЭЛы нельзя использовать на АЭС, если они греюся? Ведь именно на этом работют АЭС?

[@ЗлаяПеченька-д9м]

тепла меньше выделяют, а на ас нужен пар под высоким давлением чтоб вращать турбины для выработки эл.энергии

[@АнатолийБодров-ы3п]

Отработанная кассета выделяет около четырех кВт тепла. Этого очень мало. Но этого достаточно, чтобы при потере охлаждения ТВЭЛы расплавились...(

[@TetraGrammatonC1eric]

@@ЗлаяПеченька-д9м а если это тепло использовать для предварительного нагрева воды перед подачей в теплообменник реактора?

[@TetraGrammatonC1eric]

Обогревать отработанными твэлами воду можно, но вопрос - в воде содержатся различные примеси. Не возникнет ли в примесях наведённая радиация?

[@Mxm_Klnkvsk]

Конечно возникнет. Так это даже хорошо

[@мишкатоптыжка-в1ж]

А разве АЭС не на этом принципе работает , нагревая воду

[@СергейГеннадьевич-ш6ш]

А как же тормозное гамма и рентгеновское излучение. И бетта, и альфа заряженные частицы. Всё равно есть опасения что часть энергии может уйти в проникающее излучение.

[@gum0193]

Откуда? 238 обладает 0.0005 на грамм. Тебе потребуется вечность чтобы получить суточную дозу облучения

[@vladimir.l8919]

Тормозное рентгеновское образуется при столкновении бета частиц с екраном . Альфа просто ложится спать, и проникающего не образует.

[@ТимофейШепелеман]

Из Вашего рассказа я понял, что вода, в одноконтурном реакторе типа РБМК не радиоактивная и любое тело если опустить в реактор, то оно не станет радиоактивным. Верно или я заблуждаюсь ?

[@artdesignea7733]

Сергей Шепелев >Из Вашего рассказа я понял, что вода, в одноконтурном реакторе типа РБМК не радиоактивная Радиоктивная.. в неё попадают некоторая часть газообразных продуктов деления , а также если стержень повредился то и не газообрызные >и любое тело если опустить в реактор, то оно не станет радиоактивным. Смотря какое. наведённую радиацию никто не отменял.

[@kassapukropuuran2595]

Значит, такой бетонный подвал должен быть под контролем ТЭЦ, ТЭС и др.

[@AlexUstas-un5et]

Короче говоря,мы дальше паровоза никуда не двинулись,единственное что сделали,модернизировали топку.

[@АлексейНимерчук]

Смело товарищи в ногу дружно по кругу идем

[@АнатолийБодров-ы3п]

Вы-да. А Росатом занимается делом.

[@Artem19871025]

Вы это кто?

[@alexwoods2836]

Неправда, всё поменялось. Раньше котел весь в импульсных трубках был, а сейчас датчики давления и провода к контроллеру. НТР )))

[@Владимир-п2з1п]

Борис Сергеич, извините, что встреваю в Ваш гладкий рассказ, но с фильмом "Как я провёл этим летом" Вы сильно напутали. Персонаж, что делал рыбу радиоактивной, он её не в модуль энергетический совал. (Видно Вы смотрели вполглаза.) На том северном острове в советские времена пытались испытать атомную (или термоядерную) бомбу (по сюжету). Но бомба тогда не взорвалась, воткнулась в лёд или грунт (как я понял на парашюте) и осталась так торчать на долгие годы. Не помню по фильму, из-за чего её власти сразу не забрали (для наблюдения?), в общем в дырку в её корпусе (откуда шло зловещее свечение) и совал рыбу тот персонаж. А значит там не было полония, вероятно лишь обычный оружейный уран. Вот Вам загадка: Для чего создатели фильма показали нам, как тот "персонаж" в самом начале играет в "Сталкера" на компьютере? За видео лайк, как обычно.

[@albertogarciadiaz8520]

Сумбурно

[@nailh1787]

Спасибо

[@viola6154]

Я слышала,что соль , если везде будет радиация ,а соль ни когда. Правда ли это?

[@AndrejBlack]

я использовал конденсаторы с высокой ёмкостью вместо батарей для небольших электронных вещей. Нормально!

[@thevatner]

Воt эtо удuвuлu, у нuх есtь uсtочнuкu бесплаtного tепла, а онu молчалu, всё газ uм продаваtь....

[@Man-gust.]

Физик - ядерщик С.А.Салль другого мнения и почему-то мы с ним солидарны.

[@super24r11]

Ой, давно вас не смотрел! Аж соскучился по вам и вашему юмору!

[@ВаняЗолотарев-г9ъ]

У меня ощущение, что тут умный человек доит тупых малограмотных рассказывая им "интересные вещи") Иногда привирая и припугивая для пущего эффекта)

[@МаксимОкин]

Удачи, Борис Сергеевич!

[@КостегЗайчег]

Вояджеры уже больше сорока лет, вроде, летят с радиоизотопным источником энергии

[@владимирБутин-й9г]

Они то летают далеко, а если они бы находились около тебя 40 лет, тебя бы давно уже не было!!!

[@ДругаяПолитика-р9ю]

Чудак, ты в Чернобыль ездил ? Территория уничтожена, или в тайге где это всё стоит , не люди живут ?

[@Гадский_Папа]

Таки что Чернобыль?... Самосёлы там живут с 1986 года и ни кто раком не болеет.... Ребёнок родился в ЧЗО, жив здоров, взрослая девушка уже... Люди работают на ЧАЭС... В Припяти есть места, где фон ниже, чем в любом городе миллионнике...

[@Niki_Santoro]

Возьмите интервью у Гельфанда по биоинформатике.

[@AZHaK999]

а радиоактивные газы?

[@Kostya10111981]

Зачем развитые страны ИЗБАВЛЯЮТСЯ от отработанного ядерного топлива?

[@dendevis4331]

читал, что в оят содержится около 1% плутония-239. правда ли это? где рентабельность?

[@Nikolay_K1]

Конечно , ведь плутоний можно использовать и в реакторах , и в оружие .

[@АнатолийБодров-ы3п]

Смотря в чем. Если в облученной кассете, то да. Но есть ещё реакторы бридеры. Есть такой термин, коэффициент размножения. В этих реакторах основная цель как раз получение плутония. Есть ролик об аварии на английской фабрике наработки плутония.

[@mikhailvolkov7072]

Пожалуйста, выскажите Ваше отношение к возможности утилизации ядерных отходов с использованием ускорителя Богомолова?

[@c.apucob9821]

Богомолова тормознула Собчак.

[@vladimir.l8919]

А что такое ускоритель Богомолова ? Любой учкоритель- это труба с вакуумом, и с цепочкой електромагнитов, и електростатических устройств. Маленький источник закидывает туда протоны, или ещё что, и потом, эти частицы разгоняют по кольцу. При достижении необходимой скорости и енергии, с помощью магнитной стрелки их направляют на мишень. А куда можно разгонять и направлять Я/О. Мне трудно предположить.

[@OlegUMASHEV]

А если заменитель ядерного топлива , ... конечно есть дрова топите дровами )))

[@MrAllben]

а ты думаешь все тут газом отапливаются)) еще лет 200 будут местные топить дровами и срать на улице

[@AsIsStuff]

@@MrAllben ты дрова с углем не путай.

[@volandriggs7604]

Раскажите про то что вы думаете о парадоксе друга Вигнера и последнем эксперементе который доказал что показатели могут быть разными

[@ЕвгенийМатвеев-ц6ш]

Да ясно зачем принимает Россия ОЯТ - олигархам обогатиться, а народу - только загрязнения окружающей среды

[@СашаСавченко-ъ3е]

Поговори на счет отопления дома ядерными атходами - с Бугалтером Юристом и Строителем - Чюда не будет !!! Это не экономично

[@ВладимирСкопцов-т8и]

Спасибо за ваш труд. Не было возможности учиться и ходить на лекции, чем смог тем помог. Продолжение пожалуйста.

[@ХермеусМора-э1ь]

Спасибо, нормальный фильм посоветовали. Обязательно посмотрю

[@БутербродБутербродов-ы4ж]

Есть ли тут жители Железногорска, где будут перерабатывать эти отходы? Скажите правда ли, уже сейчас участок Енисея и его берега считаются сильнозагрязненной территорией. И ещё объясните дураку эти отходы будут использоваться на реакторах БН-600 и БН-800, первичная загрузка реактора БН-800 примерно 16 тон топлива дальше идёт только дозагузка топлива, значит два реактора будут потреблять примерно 25 тон в первый год дальше меньше, ввезти собираются 12000 тон, значит можно 480 лет полностью перезагружать реакторы. Вы умный человек, объясните мне где я ошибся?

[@Travnik460]

Ядерный терроризм это не обязательно со злым умыслом. Это когда два барана воруют на производстве радиоизмерительныи́ прибор в надежде найти красную ртуть, распиливают корпус ножовкой по металлу и, не найдя ничего существенного, прячут всё это в бытовке за шкафчиками. Случай из жизни.

[@sooulsistem6474]

Где то слышал , что РФ единственная страна перерабатывающая топливо и типа по новой можно

[@artdesignea7733]

>Где то слышал , что РФ единственная страна перерабатывающая топливо и типа по новой можно В США в 70-х был завод, но поскольку о авариях там не скроишь и общественное мнение имеет значение, то его в 70-х и закрыли.

[@АлександрБорисов-б1д]

Привеи Вам от Литвиненко

[@kodomo5490]

А стерилизовать воду с помощью рад. отходов можно?

[@ВячеславСучков-ю7г]

Запросто.

[@vladimir.l8919]

С помощью источников стерилизуют перевязочные материалы. Воду вряд-ли, так как она плохо проницаема для радиации, над активной зоной ВВР можно спокойно пить кофе.

[@РасулСалахов-ц6ш]

У меня акум взорвался при зарядке, как водородная бомба )))

[@anatoly2438]

Крыжки нужно откручивать при зарядке)

[@Владимир-п2з1п]

@@anatoly2438 В крышках дырки есть, если ты про автомобильный. Но он скорее всего говорил про смартфон.

[@АлексейНимерчук]

Если аккумулятор Кислотный то при его зарядке выделяется гремучая смесь водорода с кислородом Искра при пробое изоляции или от плохого контакта внутри а также снаружи на клеммах приводит к взрыву

[@Stasiemens]

@@АлексейНимерчук Ты про какой то адский аккумулятор говоришь...

[@linkedhashmap]

ОЯТ это не радиоактивные ядерные отходы

[@parchukasss]

Отработавшее Ядерное Топливо

[@vladimir.l8919]

ОЯТ по определению это радиоактивные материалы. Вопрос в том, что там в основном альфа-излучатели, поэтому в герметичном состоянии они не светят. Да, и перед фасовкоЙ они долгое время мокнут в бассейнах для выдержки. А потом проходят и ещё кое-какие процедуры

[@GLOBALeVGENIUS]

Насколько я понимаю, сегодня главный аргумент по поводу отсутствия реакторов в машинах и поездах - "а вдруг рванет, будет заражение местности". Но что насчет сверхмаленьких ядерных источников питания? На милливатты. Датчики там какие запитать, часы, и т.д. Если рванет - не опасно за счет очень малого количества радиоактивного вещества, зато выгода огромная.

[@incomer012]

Давным давно в продаже есть слабенькие тритиевые батарейки. Правда, внешний их объем гораздо больше, чем у солевых при той же емкости.

[@viktorgorshov826]

Ага.Самолеты падают.Корабли тонут.Машины бьются.А тут в каждом еще и радиация.Люди обречены на самоуничтожение пока есть такие люди.

[@theorkalor9190]

как то в Союзе были кардиостимуляторы плутониевые, но от них пришлось отказаться, т.к. люди испугались "трилистника" на корпусе, а ты говоришь часы.. Ни один предприниматель не пойдёт на такие риски, не говоря уже о всей этой документации, на доступ к радиоактивным элементам

[@ЕнотТоне]

Наверное это всётаки благо, по другому лёшка навальный уже давно-бы кричал на каждом углу.

[@Викторп-ж3ш]

лешкиным хозяевам это выгодно вот и тишина

[@Niki_Santoro]

Эколог Яблоков из партии Яблока с вами не согласится. Пригласите его на беседу. Было бы интересно.

[@Artem19871025]

А партии грушы нет?