Ядерное топливо в центре города? Как, откуда и насколько опасно.

[@polyak2143]

Спасибо за ваш труд! Отличный ролик. Буду ждать ролик про обезвреживание ядерных отходов

[@ФанихВалеев]

А Дмитрий в целом и общем излагает обьявленную тему вполне грамотно и доходчиво... За это ему моё особое уважение

[@fei-timofei3155]

Годный контент. Коммент заряжен на продвижение=)

[@elfsindar]

1. Спасибо, интересно, пришёл с Хабра. Здорово всё рассказано. 2. В описание видео закралась досадная ошибка - "тюменским журналистам" написано через точку)

[@СергейДавиденко-е3в]

Дмитрий, большое спасибо за информацию и за ваш честный не афелированный подход к её подаче .

[@aleksv3984]

Да,я тоже заметил его честный неподкупный взгляд)

[@borisnemtsov634]

Какой хороший канал нашёл. Наконец приземлённая информация чёткая без воды. Супер. Продолжайте плз. Подключите патреон для возможности доната

[@ИльяСемёнов-й1е]

Очень интересно. Столько нового. Круто!!!

[@Николай-щ3и5щ]

Спасибо за толковое объяснение! 👍👍👍

[@СаняНогин-н4ю]

Спасибо автору! Спасибо эрудированным энтузиастам! Особенно за такой контент!

[@СергейКозловский-у9ъ]

Это профи чувствуется знание темы от и до ,подписка

[@annademidova8935]

Спасибо,очень интересно.

[@kip9tok]

Очень интересно. Спасибо огромное. !!! Дайте плз больше всякой инфы. Я сам из Подольска, а про атомную тему почти ничего не знал

[@Фёдор-ы8м2у]

Подписался, по настоящему интересный контент на ютубе!

[@moki7210]

Вагоны с фотки на фоне моего гаражного кооператива. Кстати, его название "Маяк" ))

[@ТатьянаСкороходова-й9ц]

Интересно

[@plop6901]

Спасибо Дмитрию за качественный контент. Кому интересно есть хорошее видео инфографика с французского завода Orano Melox в которой показаны главные этапы утилизации отходов (процесс в России схожий ну скоме захоронения в рамках проекта CIGEO). Видео по английски но тем кто не владеет и по картинкам всё прекрасно понятно) Recycling used nuclear fuel - Orano la Hague - English

[@print_hphp5591]

Лайк я поставил. Видео оч. Крутое)))))) Спасибо)

[@alexandernikitin4733]

Дима, во-первых, спасибо. Все по делу. А во-вторых, ты вмешался в нашу дискуссию с женой. Она филолог, и тоже говорит "ОТРАБОТАНОЕ" топливо, а я говорю "отработавшее". Вот теперь она будет ссылаться на тебя и говорить, что она права)))

[@vasyapupkin1267]

С точки зрения правил русского языка, действительно правильно "отработавшее". Поскольку это топливо отработало своё. Но произношение устоялось давно и прочно.

[@cheryster2716]

правильнее будет "облученное ядерное топливо"

[@user-zimin-230]

А на самом деле облучённое топливо.

[@dukenukem5752]

@@vasyapupkin1267 само топливо не работает, а его отработал реактор, потому оно и называется отработанное.

[@СаняНогин-н4ю]

Никогда не слышал таких слов : "отработавшее" ... Касаемо топлива , отходов там. )

[@РоманТопорков-в1о]

Огромное спасибо за видео. Вам и Борису. Очень переживаю что перестал работать канал радио хазарт.

[@ФанихВалеев]

Сергею Рогожникову:навряд ли нам расскажут про ракету Буревестник.. А было бы интересно...

[@dmitriynikolaevich3752]

Фон цвета солей урана 😎

[@grigorykudryaschov6641]

Давай более подробно про переработку.

[@maxpow3r821]

А я просто физик) Щас все пересмотрю! У нас на терфизе есть ядерщик Ваня Попов, вроде как известная личность в соответствующих кругах

[@ilyaivanov2283]

Ну если аккуратненько, то можно)))

[@ИзяШнобельман]

Хороший ролик.

[@obiwan9306]

Здравствуйте, Дмитрий. Очень хотелось бы послушать про космический ядерный двигатель , он же вроде как я понимаю применен в ракете Буревестник 9м730, так же про реакторы на БН и переработку топлива МОХ-топливо

[@burlakoff_av]

Нет, Я-КР "Буревестник" является пульсирующим воздушным реактором ПуЯВР; про космический реактор - это либо ЖМТ (жидко-металлическая бинарная композиция Na-K), либо РИТЭГ (термоэмиссионный, то есть с таким топливом, которое из-за отличного от слабообогащённого U-238, с высшей степенью сечения нейтронного поля, самонагревалось и преобразовывалось в э/э по принципц Зеебека/Пелтье), либо на жидком водороде (проект газоструйного гомогенного реактора РД-0410 и NERVA), либо ксенон-криптоновый (Xe-Kr) электроимпульсный двигатель, который приводится в действие выше упомянутым Na-K реактором, либо термоядерный VASIMIR, но это уж вообще небылица)

[@НаташаМакарова-л1х]

Двигатели для Буревестника и космического буксира разные. В Буревестнике будет возможность отдавать тепло в атмосферу. А буксир в вакууме только излучать. И рабочее тело разное: Буревестник и атмосферный воздух, а буксиру надо будет везти с собой.

[@НаташаМакарова-л1х]

Переработка ОЯТ обычных реакторов для МОкс-топлива или ОЯТ МОкс-топлива после работы в БН? МОкс-топливо может быть разных марок по составу, для тепловых реакторов и для БН. МОкс-топливо для тепловых реакторов от ОЯТ имеет только несколько процентов плутония. МОкс-топливо для быстрых реакторов, видимо, имеет плутоний, минорные актиноиды и обеднённый уран. Когда начнут делать топливо для БРЕСТ из ОЯТ топлива БРЕСТ, то это будет топливо, из которого будут отделяться только осколки расщепления и добавляться обеднённый уран. А для БН-600 и -800 рецепты разнятся, т.к. их эксплуатируют для экспериментов с топливом .

[@Chettuser]

В Ангарске было предприятие Росатома. Не знаю - действует оно сейчас по профилю или нет. Но близость к Байкалу напрягает.

[@СамтабСам]

Дмитрий здравствуйте. Расскажите про завод АЭХК в г. Ангарске. Чем занимается этот завод.

[@DmitryGorchakovVlog]

Исторически - обогащением урана. А так там сейчас что-то ещё дополнительно делают.

[@ДенисСосновский-х4ф]

ядерный реактор с водяным охлаждением это и есть котел, по нагреву воды как теплоносителя

[@ФанихВалеев]

Вес таблетки UO2 не 4 грамма, а больше. Плотность таблетки д.б. не менее...

[@ГарикОгарёвиегодрузья]

Дмитрий, спасибо большое за видео. Очень интересно и познавательно! У меня вопрос: а что происходит с той водой из бассейнов, в которой проводятся все манипуляции с отработанными ТВЭЛами? Спасибо!!

[@helgakrobo]

логика подсказывает, что либо переиспользуют для следующего отработанного ТВЭЛа, либо используют во внутреннем цикле охлаждения реактора. Ещё есть разнообразные химические, механические и электродиализные методы удаления тяжелых частиц из загрязненной воды, после которых она становится пригодной для сброса в водоём.

[@soerkovalski3719]

3:15 Постоял, теперь голова на солнышке блестит. Извините..

[@Rentgen10000]

на выводе взрыв в Арзамасе вспоминается...

[@Ioannes-u7f]

Дмитрий, а насколько сложно попасть на БАЭС например с экскурсией ? Может подскажите где найти группу что бы примкнуть к ним ? Гугл в поиске выдает сайты якобы с промышленным туризмом которые группы набирают, но что то никто из них не отвечает

[@DmitryGorchakovVlog]

Попасть несложно, сложнее найти группу, т.к. посещения там только групповые. Можно взять коллег с работы или друзей и подать заявку от любой организации. Все бесплатно и официально, через сайт и контакты пресс-службы БАЭС - www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-beloyarskoy-aes/press-tsentr/ekskursii-na-aes/. Правда сейчас могут быть ограничения из-за ковида.

[@Slesar.]

Мне интересно, когда сделают ядерный элемент который будет производить эл. энергию без тепловых процессов, что не требовалось тепло-механических преобразований энергии, что была обычная ядерная батарейка, приобретая которую можно допустим на 20 лет обеспечить домохозяйство эл. энергией. Чтоб работало без посредников, без компаний управляющих электросетями.

[@НеуловимыйДжо-е2у]

РИТЭГ

[@Slesar.]

@@НеуловимыйДжо-е2у , у РИТЭГ термоэлектрический процесс. КПД как у паровоза.

[@НеуловимыйДжо-е2у]

@@Slesar. ну тогда никак на сегодняшний день. Была в советские времена идея отработанные ТВС использовать для отопления небольших объектов, типа микрорайона или заводика, но стоимость охраны подробных установок сожрёт весь возможный экономический эффект.

[@Slesar.]

​@@НеуловимыйДжо-е2у , то есть, на сегодняшний день нет технологии двигать электроны, напрямую получать электрический ток, за счет ядерных реакций? Хотя в физике полагаю этот процесс существует?

[@НеуловимыйДжо-е2у]

@@Slesar. насколько мне известно даже в отдаленной перспективе ничего нет. Сам интересовался несколько лет назад. А за подробностями можно обратится на канал " геоэнергетика" или "Борис бояршинов" они в теме и в комментах отвечают

[@КонстантинКаменский-ф2г]

Дак с РБМК и перерабатывать нечего. Там 235 очень мало остается, т.к. обогащение сильно меньше, а выгорание - больше! там ничего полезного нет.

[@НаташаМакарова-л1х]

Ниже 1% уран-235 не выгорает. А это уже выше, чем в природном уране. Доли процента плутоний, актиноиды и более 95% уран-238!

[@АнатолийГошадзе]

Служил на атомной станции ..насмотрелся. .Обнинск.

[@ДмитрийВасенков-п4в]

Осветите, пожалуйста вопрос о ввозимых в Россию ядерных отходах (отработанного топлива на зарубежных АЭС).

[@OldFallout]

тож самое что тут скажет, надежно безопасно, лучше так, чем топить углем и нюхать дым, германия не умеет, мы умеем, за атомом - будущее и тд

[@cheryster2716]

по законодательству ввоз на территорию РФ ядерных отходов запрещен. Хватит проводить малограмотные инсинуации

[@cheryster2716]

@@OldFallout что может знать знатный вирусолог и бывший специалист по украине об атомной энергетике?

[@OldFallout]

@@cheryster2716 а что-то еще из запрещенного в РФ нарушается? Меняешь "отходы" на "сырье" и ввозишь.

[@OldFallout]

@@cheryster2716 какой еще вирусолог и спец по украине? То ли бот, то ли зомбоящик в диалоге...

[@gerasklabusqwest]

Что со звуком? Всегда прыгает будто открывают и закрывают микрофон, постоянно прерывистый звук

[@boris9189]

На счёт вскрытия контейнера, кислороднокопейной резкой можно наверно почти всё продырявить…

[@boris9189]

@@Iterial ууууу….. погуглите про копейный газовый резак… kzbin.info/www/bejne/aJfVd4KAp6xrgtU

[@boris9189]

@@Iterial да, конечно, согласен с вами

[@СтепанЕмельяныч]

кто тоже сразу придумал гранатометом ее надырявить?)

[@Ярослав-ф5ы8в]

Корпус слишком толстый.

[@sevaluv5530]

По жд такую дрянь возят. Меньше всего боюсь именно ОЯТ

[@ЮрийКатков-ж6и]

Пора бы уже заканчивать упоминать (пи...ть) про влияние выбросов двуокиси углерода от человеческой деятельности и пуканья коров на климат.

[@varlazarov]

ВВЭР это замена РБМК ?

[@DmitryGorchakovVlog]

Ну по факту да

[@НаташаМакарова-л1х]

Да, в России на замену выводимым из эксплуатации РБМК строят ВВЭР. Другие такой же мощности, например БН-1200М или БР-1200, только разрабатываются.

[@murchikmastistyi1372]

Российские испытания дали трещину и выглядят нерелевантно испытаниям зарубежных.

[@DmitryGorchakovVlog]

На испытаниях российского контейнера видно как сминается специальный демпфер, который для этого и предназначен. Такие же демпферы есть и на зарубежных контейнерах. Но соглашусь, что демонстрация прочности контейнеров в западном ролике эффектнее - собственно они для того и снимались. Это насколько я понимаю не часть сертификационных испытаний, а именно яркие ролики для общественности.

[@КонстантинКаменский-ф2г]

дак вот желтая штука - не контейнер, а обтюратор. Ну или демпфер. Ни импортном видно как он вообще разлетелся и слетел с контейнера по кусочкам (там где его в трейлере разгоняли).

[@OldFallout]

@@DmitryGorchakovVlog дак а какая разница что там на испытаниях? Можно испытать молоко, сделать его самым вкусным и полезным, получить сертификацию, а потом лить туда пальмовое говно и назвать это "советским пломбиром " ))

[@cheryster2716]

@@OldFallout а можно насрать в вафельный стаканчик и впаривать как мороженое в шоколадной глазури... тебе не кажется, что специалисты без тебя разберутся?

[@aliaksandryurenia8093]

Вопрос автору. Если ОЯТ выделяет тепло ещё долго (считай бесплатно). Почему бы на основе его не строить кательные?

[@DmitryGorchakovVlog]

Для котельных этого тепла маловато, а хлопот много.

[@aliaksandryurenia8093]

@@DmitryGorchakovVlog спасибо

[@ГошаКуценко-к9ъ]

За АЭС будущее!

[@alexl3330]

Дмитрий, Вы писали, что себестоимость электричества АЭС складывается в том числе и из капитальных затрат на строительство самой станции и ее вывод из эксплуатации. Вы сказали, что станция требует в год 20 т топлива. Сколько стоит это топливо и сколько стоит его утилизация или переработка? Почему вы сравниваете с углем а не с газом? Сколько стоит постройка и ввод в эксплуатацию атомной станции? К сожалению не смог найти у Вас оценки *стоимости вывода АЭС из эксплуатации с демантажем конструкций и дезактивацией.* В Германии на одной из станций уже много лет ведутся подобные работы, и конца пока не видно. Как Вы оцениваете полную стоимость работ по выводу из эксплуатации, демонтажу и полной дезактивации конструкций АЭС, напрмер Чернобыльской.

[@OldFallout]

Да все там будет мега выгодно и рентабельно, здраво и круто, за исключением одного "но". В случае серьезной аварии будет ВЫСОСАНО СТОЛЬКО БАБЛА, что рашка будет по кускам себя продавать лишь бы спасли помогли кто-нибудь. Совок на черного потратил все бабки на перестройку и обосрался на весь мир, не удивительно, что через 5 лет все развалилось. И это ссср, а не нынешнее не пойми что )) опять же, кто будет что-то тушить и за какие бабосы если такое повторится? Срочники бунт поднимут, патриотизм они не проглотят, даже пожарные тушить не поедут, это по сути будут смертники, тогда какой толк от надбавок?

[@OldFallout]

а так, я не пойму что-то за параша. А ВОТ УГОЛЬ ЕЩЕ ХУЖЕ. Да вы в каком веке живете, в каменном? Давно уже норм страны отказались от угля в пользу газа, солнца, ветра.

[@OldFallout]

@@KYLAKOB нет, все надежно и безопасно! А ветряки вон оледенели и червяков вывели. Ветряки - НЕ ДЛЯ НАС! (у нас есть нефть и газ) Пока очередного чернобыля не случится на повестке для будет атом. Тут не важно лучше он или хуже, он просто есть и остался рабочим со времен совка. У нас проблема даже гниющие свалки превратить ХОТЯ БЫ в мусоросжигательные заводы, что тоже является устаревшей технологией. Ясное дело, что никто не будет тратить горы денег и сворачивать атомки. + в РФ живет 140-5 млн, для таких площадей это можно сказать, что почти никто не живет, большой панельный дом, с парой заселенных подъездов, да и то не полностью. Любые бабосные вливания сюда просто не выгодны, нет нужного числа людей, чтобы оплатить эти инвестиции. Кто будет благоустраивать такой дом, какая компания и кто возьмет расходы? Два подъезда не будут платить за огромный дом, компания не будет сама платить за свою работу. Дом надо либо заселять хотя бы наполовину, либо смириться с тем, что в этом доме всегда будет забитый мусоропровод, не будет ремонта, везде будет сквозить, сифонить из-за пустых квартир приходящих в негодность, да и срок эксплуатации такого дома будет снижен. Ученые все посчитали, нашему "дому" надо 400 млн, не меньше.

[@alexl3330]

​@@OldFallout Несколко важных вопросов задал я автору канала. К сожалению ответа нет. Пиарщик росатома. Не серьезно. Так и будет: заказной канал и зрители проплаченные тролли. Бюджет освоен, видимость деятельности. Оставим их, они прекрасно дополняют друг друга.

[@OldFallout]

@@alexl3330 да нет, он толковый мужик, просто он атомщик))) само собой он будет защищать эту индустрию. + он же, с научной точки зрения, прав, ядерные отходы перерабатывают, такие мощности у нас есть, контейнеры прочные, а могут работать на переработанном топливе. НО скопилось 1,2 млн тонн говна. МЕНЬШЕ его от завозного импортного никак не станет. Переботать ВСЕ невозможно, мы получаем как все хорошо на бумажке, но полную жопу в грядущей перспективе. Там полные полигоны контейнеров на этом МАЯКе, часть до сих пор закапывают. Это Россия. Здесь будет написано БЗМЖ на сыре за 300 рублей в магазине, который отказывается плавиться в микроволновке, а превращается в пену. Здесь будет ГОСТ пломбир советский Славица написано на мороженке, которая у меня застыла твердым жиром и не растаяла за 2 недели на 30+ градусной жаре. Ну и во всем так. Где гарантии, что с этими отходами не будет различных нарушений? Сколько раз МАЯК уже травил экологию урала? Там река Теча вообще-то радиоактивная течет. С кого спросить? Им достаточно просто сказать - нет, все норм, все стабильно, работаем в штатном режиме, никаких выбросов врутения х*йтения не было, это спутник у сша упал. И ВСЕ. Целые страны живут без атомки и ядерных отходов, это разве что-то невозможное? )) Мы очевидно видим мировой тренд на зеленую энергетику и что альт источники энергии берут все больший и больший процент. А рф с атомом, нефтью, углем, газом (тут еще ладно) опять отстанет от мирового тренда, не впишется потом ни в одну конвенцию и останется сырьевым энергетическим придатком. Роста ввп нет уже больше 10 лет, я про номинал, меня не волнует насчитанное пересчитанное счетоводами ввп ппс, основанное на ложной инфляции, средней зарплате в 50к и ценах, взятых в пик сезона. 1,6 трлн на фоне 2,3 трлн 10 лет назад. не в ту сторону движемся

[@msbull100]

Какие нах бетонные капсулы? Обычные металл контейнеры везут и тупо сваливают ржаветь на открытых площадках.

[@nikola03077777777]

Вообщем если какие-то "ополченцы" пустят такой состав под откос будет не очень весело

[@1965CTAC]

На всё нужны деньги. А в России теперь демократия. Как бы так чтобы и всё что в земле было национальным достоянием и найти честных и образованных за этим добром присматривать.

[@yevgeniynikolyukin7115]

Добрій день, хотелось бы узнать о возможности полной утилизации старых АЭС. Есть ли планы?Можно ли использовать это помещения для других целей или построить в них новые АЭС спасибо

[@НаташаМакарова-л1х]

В России есть разработки по утилизации. Самое облучённое оборудование вывозится на долгое хранение, а фундамент засыпается грунтом(не помню, песок или глина). На том месте строить неудобно: нужно под ноль убирать фундамент.

[@MortalKombatSector]

чего ты взял что эту капсулу не возможно взорвать, думаю рпг(ручной противотанковый гранатомет) легко справится. для фсб - я ничего и никого никогда не собираюсь взрывать, это просто моделирование ситуации

[@SERGEii1407]

кто от Варламова?

[@Balamutick]

Не от него, но одувана знаю

[@ФанихВалеев]

Денису Ходякову:зря Вы так ерничаете по поводу причёскт Дмитрия. Лично я сам отработал 40 лет в Росатоме (начинал со Среднемаша). Из них отработал в условиях непосредственного контакта с делящимися материалами более 30 лет, но до сих пор моя прическа мало отличается от причесок мужчин намного моложе меня... Не надо бояться радиации... Надо уметь правильно с ним обращаться...

[@msbull100]

Ну во Вьетнаме первое поколение , соприкасаясь с дофолиантами, тоже никаких проблем не замечало.

[@igor98588]

я как то стоял рядом с ними. они потрескивали как дрова в печи.

[@ДимаАхияров-ь6ю]

Спасибо, очень интересно.