Зачем в Сибири строят СКИФ - мощнейший источник синхротронного излучения

Зачем в России строят синхротроны? На какой стадии сейчас находится проект постройки Сибирского Кольцевого Источника Фотонов (СКИФ)?
Что такое синхротронное излучение? Какие научные задачи помогут решить новые объекты и как это изменит нашу повседневную жизнь?
Сергей Ращенко кандидат геолого-минералогических наук и старший научный сотрудник ИГМ им. Соболева СО РАН компетентно ответит на эти вопросы.
ИГМ им. Соболева СО РАН www.igm.nsc.ru
Сибирский Кольцевой Источник Фотонов (СКИФ) srf-skif.ru
Кафедра Химии Твердого Тела НГУ www.htt.nsu.ru/?page_id=358
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
0:00 о чем этот выпуск
0:35 знакомство с ученым
01:04 что такое СКИФ
01:47 какие основные задачи стоят перед современными учеными
04:02 какой инструмент помогает ученым изучать вещества на атомном и молекулярном уровне?
05:04 демонстрация того как при помощи рентгеновского излучения можно изучать атомную структуру материалов
07:44 объяснение возникновения дифракционных картин
08:30 ограничения рентгеновской трубки
10:07 что такое синхротронное излучение?
11:20 эффект Доплера
12:31 как устроен синхротрон
15:12 синхротроны 1-го поколения
15:57 синхротроны 2-го поколения
16:25 синхротроны 3-го поколения
17:30 синхротроны 4-го поколения
18:35 какой параметр определяет поколение синхротрона?
20:34 ограничения кольцевых источников синхротронного излучения
22:04 можно ли сделать рентгеновский лазер?
24:26 лазер на свободных электронах в Гамбурге
25:05 эксперименты "мечты" ученых
30:23 почему кольцевые ускорители такие большие?
32:20 идем в лабораторию
34:48 как синхротронное излучение помогает изучать формирование минералов
37:25 как экспериментально создать давление в тысячи атмосфер?
41:22 какие эксперименты могут проводить студенты на кафедре ХТТ в НГУ
42:27 блиц

[@XatabVFX]

Парень так свободно и доходчиво объясняет, завидую ему белой завистью. Молодец!

[@renenatod]

Жена меня тоже так слушает. Недавно призналась, что ничего не понимает, просто делает это из уважения.

[@Nidvoraich]

Разведись, пока не накопилось

[@user-mc9mn9ru4p]

Супер! А то, что диктор не перебивает, поднимает респект в заоблачные высоты.

[@alexrybin206]

Просто, эта красатуля потеряла мысль уже после первой минуты и оставшееся время чисто разглядывала умного мужика.

[@user-qf8ec8om1d]

Умение объяснять сложные вещи языком понятным для любого человека это отдельный талант. Я рядом не нахожусь с физикой, но понял большую часть сказанного. Я восхищён!!! Обожаю умных людей!!! Реально круто рассказывает. Чуваку надо записать всю школьную физику в виде видеуроков!!! И тогда у нас в стране через 11 лет начнётся революция в физике. Реально круто рассказывает!!!

[@user-ku6ls3ow4w]

Класс, интересно, спасибо! Могу предположить следующие варианты: 1.Технология поддержания рабочего состояния установки предполагает постоянное использование. 1.1 Установки модифицируются и для отладки тех процессов необходимо проведения большое числа экспериментов. 2. Допускаемые к работам коллективы обязанаы предоставлять входную или итоговую информацию о проводимых исследованиях на установке 3. В целях научного шпионажа и сбор инф. производится негласно..тс.с.с =)))

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@igtd4729]

Ютюб настойчиво рекомендовал мне это видео )) тот случай когда рекомендация супер!

[@sashasanya2549]

Очень интересная тема!

[@ph08nyx]

Какая симпатична девушка!.. Ах какая знакомая картина: лаборатория.. Стоит некий коллайдер, сразу понятно что высокотехнологичное оборудование.. А в помещении чугунные батареи и окна с деревянными обшарпанными рамами. Сразу чувствуешь "дым отечества" всеми ноздрями...

[@alico72]

Вам не приходило в голову, что если сделать такую же лабораторию, как в Сакраменто, то она в наших условиях простоит ровно до декабря? У нас все строить дороже, поэтому как правило не до красоты. Да, чугунные батареи. Да, некрасивые, но теплые окна. Да, за окном пускает пар ТЭЦ. Зато зимой в лаборатории в футболке.

[@user-oq5ze5ws8h]

А что вы имеете против чугуИЯ в батареях и дерева в окнах?в современных условиях это побогатому!тк чугун прочен(не разовет гидроударом),не ржавее(90 лет эксплуации) и главное достоинство они уже есть! Зачем менять,деньги на ветер.

[@MrDimka82]

Дивчуля симпотишная 👍

[@lef3214]

Отличный выпуск!

[@user-gm1ke1so3k]

Спасибо за беседу!

[@DOOMist95]

интересный выпуск, спасибо! Сергей Владимирович у меня год назад пару вел по синхротронному излучению, и тут, и там интересно рассказывает! небольшое пожелание к авторам видео - делайте музыку потише, а то она немного приглушает лектора.

[@alivent807]

Лектор прекрасно объясняет! Молодец! я даже всё понял!

[@igtd4729]

Спасибо! На одном дыхании посмотрел. Отдельное спасибо за чистую речь - это позволяет слушать на скорости х2.

[@MrGdg1969]

Интересный выпуск, спасибо! Рассказчик хороший и ведущая, которая его не перебивает и иногда задании вопрос для направления беседы. Два необходимых условия раскрытия темы. То, что в отступлениях рассказываются довольно простые вещи, нужно, чтобы пользу от просмотра получили не только специалисты :)

[@iron_777]

Данный видеоролик это есть сочетание полезного с приятным, Приятный интервьюер

[@vladimirkolev64]

Какая приятная и очень красивая ведущая (Не то, что инста-курицы. Приятно смотреть и слушать.) Простая одежда, умное и чистое лицо, на котором чётко видны признаки наличия интеллекта. Прям захотелось жениться.

[@user-me3ew4cd6g]

Девушка красивая.

[@rinohom304]

Ну самый первопросящийся на язык ответ - разведка и подсматривание за тем, что изучает приезжающий со своими экспериментами учёный. Опять же результат эксперимента частично становится достоянием владельцев установки. Плюс обмен мнениями и предложения о работе для наиболее перспективных экспериментаторов. В общем - молодцы немцы - знали, во что деньги вложить.

[@dellagobaikal8205]

Ура...хоть стали строить наконец исследовательские центы. Успехов Сибирскому отделению АН и новых открытий !!!

[@user-ef4oj6et5x]

Ответ очень простой. Владелец инструмента становится автоматически владельцем тех данных, которые получают на инструменте. Т.е. наши светлые, любопытные головы начали копать тему, а немцы подсмотрели и с применением своего накопленного опыта раскопали раньше наших и или обнаружили что-то новое. Но я не считаю, что надо закрывать границы (особенно для науки). Поэтому бывает так, что лаборант (обслуживающий установку) может знать по теме больше и интуитивно предсказать лучше, чем исследователь темы, исключительно за счет того, что через него этих исследователей прошло вагон и маленькая тележка.

[@ssoubatch]

"Ответ очень простой. Владелец инструмента становится автоматически владельцем тех данных, которые получают на инструменте." Это не так.

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@user-ms8hi2qn8j]

У меня тоже такие большие , круглые и выразительные глаза были когда всё это слушал😀😀😀. Как у этой девушки 😀 .

[@user-yh8lc6zw1m]

Очень интересно, спасибо!

[@user-zk1qb5jg9u]

Очень просто-мультипликационный эффект развития технологий связанный с использованием эксплуатации источника синхотроного излучения (наука, промышленность, экономика, энергетика и тд).

[@AlexanderKalnoy]

Спасибо, очень интересно и понятно

[@user-ec3nv8rh9l]

Зачем предоставляют время на инструментах? Для того, чтобы впоследствии предоставить финансирование для дальнейшего развития перспективных разработок.

[@user-ke7ut4wx9d]

Мне кажется что такое оборудование не должно простаивать без дела. И помимо проведения самого эксперимента ученые проводят дополнительные расчеты, моделирование, а самое главное это его результат. Положиельный или отрицательный это не важно. Важно то что они могут поделиться этими результатами с общественностью, но в первую очередь с коллегами которые позволили провести эксперимент на своем оборудовании.

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@bytheway7]

Очень доходчиво рассказывает, с интересом послушал, спасибо!

[@OstretsovArtem]

Это называется коллаборация. Плюс, хороших учёных всегда не хватает и так вас "нанимают". Также это отчёт перед налогоплательщиками: смотрите сколько учёных со всего мира едет смотреть на нашу непонятную штуку.

[@Funtik.]

Деука бацкая 👍🏻😻😻😻

[@Alchgoto1]

Какая хорошенькая 😊

[@user-hc7dc6eb1k]

внешние данные ни о чем не говорят, может она глупая

[@lesrekaioblaka]

Здравствуйте. Спасибо за множество ответов и вопрос. Объяснения понятные, текстовые вставки полезные, голоса приятные и участники программы симпатичные. Вариант ответа на вопрос для зрителей у меня такой: сотрудничество всегда предполагает обмен информацией, а в данных обстоятельствах ещё и довольно узкоспециализированной информацией. Обогащаются таким образом обе сотрудничающие стороны, и всё же принимающая (та, у которой синхротрон) сторона получает информацию от множества «гостей» и объективно становится инфоцентром, способным быстрее перефирии накапливать и систематизировать данные, получая периодически результаты, в которых «количество переходит в какое-то новое качество». Эта информация нового качественного уровня может быть довольно ценным товаром и таким образом, расходы «гамбургских» налогоплательщиков статистически вероятно не только окупаются, но и могут приносить значительные доходы.

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@lesrekaioblaka]

@@letmethinkabout Спасибо большое за внимание и симпатичные, практичные сюрпризы с вызывающими улыбки и поддерживающими хорошее настроение образами.

[@user-rq9pe6ph2d]

Зарвы использование прилагательного «атОмный» является устаревшей нормой, так как раньше ударение в слове «атОм» падало на второй слог. Верным же является ударение на первый слог - Атомный. Таким образом, правильно: Атомный вес, Атомное ядро, Атомная энергия.

[@user-pq9yf3jh8n]

Было бы о чем говорить... Обсуждение орфоэпических правил языка такой большой, малозаселённой страны бессмысленно. А с текущим технологическим прогрессом сотни диалектов и просторечий столкнулись в интернете. Своими правками, вы даже в прямом общении с Сергеем Ращенко его произношение не изменили бы. А устаревшие нормы оттого и "устаревшие" что они исчезают самостоятельно, без чьих то умных комментариев. Это то же самое что поправлять оппонента в споре за его орфографические синтксические или иные ошибки... Как то глупо что-ли... или низко. В теме учёный разбирается, речь держит, да и объясняет максимально доходчиво.

[@denden547]

Отличный контент! Лектор может быть медийным научным лицом. Спасибо ему за глубокое понимание вопросов науки!

[@adamsangala8682]

Vynikajuce! Dakujem.Отлично, спасибо.

[@DenKiller911]

Шикарное видео и очень интересная тема

[@taimur2800]

Молодцы , ребята !! . От моего пессимизма , по поводу будущего российской науки , - остались только "рожки да ножки" . Ну ничего , хоть на холодец сгодяться .

[@mixxavalev349]

Наука она очень интернациональна, если все время нет обмена с другими институтами то может возникнуть застой. Например в институте Мах Plank в Гейдельберге нельзя получить первого постдока там же, если ты там защищал PhD. Надо хотя бы два года поработать в другом месте. Кроме того не только у нас, но и у них значительная часть студентов/аспирантов уходит из науки после защиты т.е. есть определенный дефицит кадров. И в любом случае при публикации результатов всегда указывается на каком инструменте/лаборатории они были получены и часто создателей инструмента надо включать в соавторы. С другой стороны если приглашенный учёный сделает значительное открытие, оно будет в сооавторстве, и это будет хорошее оправдание для затрат средств приглашающей стороны на создание инструмента/лаборатории.

[@letmethinkabout]

Здравствуйте! Спасибо за Ваш комментарий! Мы будем рады отправить Вам небольшой сувенир от команды GetAClass ) Пожалуйста, пришлите ссылку на свою соцсеть где мы сможем обсудить с Вами детали

[@romasokolov]

Взял на заметку про источник синхротронного излучения.

[@user-gt8ih3kg8k]

Хорошая девочка. Спросила и молчит, слушает. Редкое качество! Только музло мешает! Вот нафиг оно здесь не нужно!

[@user-Leonidovich]

Музыка в лаборатории напомнила песню Анны Ворфоломеевой "Счастье"

[@AB-po1si]

Супер!

[@virveetra3535]

цель зарубежного правительства: оплата использования идет не деньгами, а за счет заявок на эксперименты(идея) и обработки полученных результатов. это как смотреть в телескоп на небо, много всего видно, но ресурсов для обработки всей информации мало (нужны люди с мозгами и новыми идеями).

[@blockan]

АтОмный, брр. Как гвоздем по стеклу.

[@postoronny]

компАс, комплЕксные числа, и т.д... Это всё профессиональный сленг.

[@andreyshuravin3906]

мне кажется, интервьюер влюбилась в собеседника

[@SpeedFireARL]

27 процентов.. а из-за одного засидельца.. теперь нашим ученым явно указали на дверь..

[@user-zi4zm4yp7c]

Спс

[@user-ij7sr8kd5b]

Хороший выпуск ! Бедная Ольга , ей не дали сказать ни слова

[@user-eh1dh5kp6m]

Женщина любит ушами))

[@stepanmikhailiuk4571]

Супер интересно, но не хватает картинки. Если бы просто хоть линиями рисовал на доске - было бы хорошо. Поскольку визуал мало, не запоминается суть. Хотя рассказывает хорошо

[@Nidvoraich]

атОмный уровень? атОмный? не поНимаю, зАчем так ставИть удАрение. А вообще - классный мужик. Очень доступно рассказывает. Девочке повезло, что не нужно его тормозить и просить рассказать простым языком

[@user-rb4xm9hm6c]

я конечно ничего не понял, но очень интересно и круто. радостно, что у нас хоть что-то длч науки делается и что еще не все свалили куда подальше

[@user-Leonidovich]

В начале ролика смотрю на "треугольник академика Лаврентьева" и думаю: а нельзя ли сделать треугольный ускоритель с закругленными углами? И тут Ольга говорит: "Давайте не будем тормозить на поворотах…" - прям в тему получилось

[@vidok5838]

какая милая девушка) Выходи за меня)

[@vmobazer3508]

48:50 Ответ: второй демографический переход

[@renovator7319]

Иногда, ловлю себя на мысли, что от младенчества и уже в зрелом возрасте, интуитивно возникает, какое-то необъяснимое внутреннее чувство "оживлять" неодушевлённые предметы. Чувствуешь, будто в этом "оживлении", и состоит смысл всей твоей жизни. Ставишь постоянно перед собой мысленную задачу, каким бы удивительным, не был бы способ, придать движение неодущевленным механическим предметам, этот труд, всегда делает тебя причастным к Создателю.

[@renovator7319]

@@user-we8kc1xx1b Создатель, Созидатель, Творец, в понимании, не человек, а наука физика.

[@renovator7319]

@@user-we8kc1xx1b не человек.

[@vanmihaylovich]

1:25 ждём-с

[@blackview110]

17:02. В Гренобле запуск был в 1994 году, а не в 2004-м, как написано под фото!

[@tatianach1006]

Это не дата пуска, а дата фото, сделанного Хендрихом.

[@DarkW1zard]

47:37 так говорят, прям часто? О_о Это из разряда, "ненужон нам ваш интерьнеть" :))

[@MrIPSTR]

Мне было бы понятнее, если бы рассказывал Дмитрий Бачило!))

[@vanmihaylovich]

30:43 А как же закон Кулона для электронов одного пучка?

[@KrivirotkoVV]

Вот только фоновая какофония звуков раздражает.

[@mixxavalev349]

29:38 похожие картины есть в Хиросиме, там где человек присел и его тень отпечаталась на камне

[@user-sd3ub4dw4p]

Девочка здесь лишная 😂

[@user-tx6lk6qe5m]

ой, не пизди. красотка!

[@user-rq9pe6ph2d]

не Атомов а атОмов... почему он ударения меняет?

[@nikolaecolog1438]

Парадокс получается, вроде бы все видео слушал чувака, но смотрел из-за девушки)

[@user-uw9jx6cx8j]

Так всё таки,что такое синхротронное излучение?

[@user-nt5cl8gb2c]

вопрос по сьемке видео: зачем снимать девочьку , я конечно понимаю что она красавица и все такое, но в данный момент раСсказывает другой человек, зачем нам в крупный план слушателя непонятно))

[@Anvar_Tatar]

Подскажите, как найти эту девушку в соцсетях?😊

[@lxHITMAN]

Почему вместо кольца не сделать синхротрон в виде восьмерки?

[@tatianach1006]

А можно теперь интервью с представителями Курчатовского института? Согласно упомянутой программе синхротронных и нейтронных исследований в 2021 г. они должны были ввести в эксплуатацию синхротронный источник на острове Русский. Как успехи? Как идет разработка ИСИ на 6 ГЭВ и прототипа импульсного источника нейтронов (Протвино)?

[@user-cr2kb4pr9x]

на шкафу прибора в лаборатории лежат колпаки от тортиков😹

[@user-gm1ke1so3k]

По поводу вопроса. В видео говорилось о том, что при строительстве синхронтрона в Гамбурге РФ выделило 27%, чтобы российские учёные могли им пользоваться. В чем тогда вопрос?

[@EvgrafovLev]

Если выделили 27% значит и российских экспериментов на нём не более 27% (значительно меньше). + в любой момент немцы могут сказать "идите в жепу" и никого туда не пустить.

[@mixxavalev349]

Просто не пустят т к вакцина не та

[@thegoodgod1983]

Ответ на вопрос ученого: Иностранные эксперементальные площадки предоставляются бесплатно с целью перенять/подсмотреть результаты опытов других стран.

[@kkottonn]

Все отлично, но музыка очень назойливая.

[@user-dk7uo2qb7f]

Тютюль прювет

[@renovator7319]

Интересно, смогут ли учёные в будущем, " разорвав" наружу ускоритель частиц, добиться обратимого эффекта Доплера. Когда вынужденное излучение источника, будет заставлять материальный объект, двигаться со скоростью электрона. И, соответственно, в перспективе, со скоростью светового излучения, имитируя эффект телепортации.

[@Doctor_Fromm]

ее атомы понравились моим атомам

[@Restrictful]

Вы ему там передайте, что надо говорить Атомный, а не атОмный. А то разговор получается совсем не томный, я бы даже сказал - а-тОмный.

[@user-rq9pe6ph2d]

атОмный ролик.

[@user-ij7sr8kd5b]

( музыку бы потише )

[@letmethinkabout]

Спасибо за комментарий! Обязательно обратим на это внимание!

[@SpeedFireARL]

думал скиф это про лазер..

[@alexchabanenko6347]

Как зачем, чтобы результаты ваших экспериметнов остались у них. Поэтому стройте свой шиколайдер.

[@blackview110]

23:15. Так может не кольцевые ускорители делать, а ввиде восьмёрки?!!!!

[@user-tx6lk6qe5m]

есть и такие

[@blackview110]

@@user-tx6lk6qe5m но в видео про них ничего не сказано, а проблема обозначена...

[@user-tx6lk6qe5m]

@@blackview110 так видео про скиф.

[@blackview110]

@@user-tx6lk6qe5m хм... мне видится это странным: озвучивать проблему и не озвучивать имеющееся решение, только по-тому, что это решение выходит за рамки обсуждаемой темы. p.s. Ну это как если, рассматривая сложение, озвучить проблему "сложности сложения тысячи одинаковых чисел", ввиду того, что умножение выходит за рамки обсуждаемой темы.

[@user-tx6lk6qe5m]

@@blackview110 меж тем вполне нормально, обсуждая сложение, не лезть в умножение и корень из отрицательных чисел.

[@olgadankova5260]

Незнаю, но все эти научные разработки к добру человека не принесут.

[@user-hc7dc6eb1k]

9:24 кхмм, парень сравнил лазерную указку с рентгеновской трубкой, не хорошее сравнение, забыл он упомянуть, что хоть и количество рентгеновских квантов меньше, но их энергия во много раз больше, чем энергия квантов видимого света.

[@malejeeck]

Нееееет! Только не ато́мные уровни нееет 😢

[@nekrosof_kac]

Ну про тыщу детских садов говорят в основном когда заходит речь о строительстве большого количества ускорителей маны и накопителей благодати.

[@6apMaJIeu]

35:09 внимательно слушаю, пытаюсь понять получаемую информацию и обратил внимание на окно. Деревянная рама, решётка. Пришла мысль - "Ну возможно по неизвестной мне причине, в этом помещении нельзя устанавливать пластиковый стеклопакет. Или и так сойдёт. А решётка очевидно для защиты от интелектуально слаборазвитых существ". Стало грустно, что таких умных, образованных людей, продвигающих прогресс всего человечества меньшинство. Вот они, находясь в этом храме науки, говорят о научых достижениях, позволяющих приоткрыть завесу тайн нашего мира. А тем временем снаружи, по улицам ходят люди со средневековым складом ума, а то и из каменного века.

[@TOXAooX3]

Авторы, для того чтобы продвигать науку в массы, не достаточно найти интересные темы. Для успеха на Ютюбе, нужна режиссура, операторская работа, грамотный интервьюер. Здесь у вас, конечно, брешь. Обратите внимание на веритасиум, висоус.

[@letmethinkabout]

Спасибо за конструктивную критику! Сейчас будем анализировать полученный результат из 10 интервью и думать как улучшить формат )

[@peteris6992]

Подскажите, проводились ли расчеты по влиянию синхротрона на окружающую среду? Будет ли присутствовать на СКИФ так называемый "скайшайн эффект" - поток ионизирующего излучения в атмосферу или выбросы радиоактивного воздуха? Виду близости населенных пунктов, достаточно ли размеров санитарной зоны вркруг ускорителя?

[@sleer117]

А зачем девочка в кадре кивающая головой ? Мужик рассказывает на уровне преподавателя в университете, все очень доходчиво за что ему огромное мое почтение. А зачем мадам то?)

[@Ambler86]

она такая лапочка! пусть сидит, кивает! не на бородатого ж мужика пялиться?! ;) мужику - респект! :)

[@user-mm1fy5nk3e]

Климатом управлять

[@user-rd9ck2bo7v]

Слабо верится, что так быстро построят.

[@KEINAZGUL]

Не атОмное, а Атомное!!!

[@user-tq7ts7vu5z]

Так и не понял Какие научные задачи помогут решить новые объекты и как это изменит нашу повседневную жизнь? Услышал только *Можно использовать в качестве некой тренировочной базы*-НАФИГА КОЗЕ БАЯН?

[@dagaz777]

На атОмном уровне?!

[@jamisha46]

Зачем сырьевой сверхдержаве наука?)))

[@vitalityts531]

Новый проект- старое разворовывание чиновниками денег....

[@Roc19961]

Вас никто не смотрит, потому что вы снимаете как по телевизору. Молодцы конечно, по журналистике получаете пятерку, но на практике на первых же секундах становится скучно. Рекомендую поменять формат, посмотрите что делают популярные научпоперы за рубежом и у нас. Все то же самое можно было бы подать на миллион просмотров, а у вас с гулькин нос, хотя потенциал огромный. Желаю развития вашего канала!

[@letmethinkabout]

Спасибо за конструктивную критику! Для нас это совершенно новый опыт в плане формата. Первый цикл из 10 интервью опубликовали, теперь время учесть все ошибки и видоизменить формат )

[@KolasName]

Я то думал, ускоритель фотонов строят, а тут всего лишь электроны разгоняют )))