Загадки физики элементарных частиц / Дмитрий Казаков в Рубке ПостНауки

4 декабря в 18:00 в Рубку ПостНауки придет Дмитрий Казаков, доктор физико-математических наук. С ним мы поговорим о бесструктурных частицах вещества, из чего состоит тёмная материя и почему мы не видим свободных кварков? Проведет эфир исследователь ПостНауки Адель Цебенко.
Дмитрий Казаков - доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Лаборатории теоретической физики им. Н.Н. Боголюбова Объединённого института ядерных исследований.
Эфир мы проводим в рамках мегапроекта "Путь атома", приуроченного к 75-летию атомной промышленности, который мы делаем совместно с Росатомом. Этот эфир - часть гида «Атомы науки», где мы рассказываем про исследования атома на переднем крае фундаментальной физики.
Подписаться на гид и следить за обновлениями - postnauka.ru/g...
Разобраться в Стандартной модели можно здесь postnauka.ru/w...
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/.
ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

[@DeescoFun]

Очень нравится, как Дмитрий доступно излагает материал, делает лекцию на самом деле не только научной, но и популярной. Успехов как каналу, так и Дмитрию Казакову!

[@МеждународнаяСлужбаВращенияЗем]

@Jody Boyselwhat are you talking about?

[@maratzaparov7627]

@@МеждународнаяСлужбаВращенияЗем He is talking about very interesting, popular and easy understanding film.

[@ПавелЯ-я3л]

Ссссссссссссссссссссссссссссссссссссс ВВ ысссс''₽ук«ы́ вам ее ее́""₽

[@waldemarbuschel4091]

Доступно может изложить материал, только тот кто знает об этом досконально, а не какой либо нибудь дилетант. ☝️👍

[@iluhakhurtin]

Лекции Дмитрия Казакова просто великолепны. Спасибо!

[@иванзабиралов-в8я]

Очень приятно встречать такие весёлые и позитивные лица. Спасибо нашим учёным и весёлым и другим тоже и молодой и весёлой ведущей!!!

[@БехрузРизоев-б9р]

Дмитрий Казаков лучший лектор по физике

[@AlexanderDoe]

Капица был тоже прекрасен. И Фейнман.

[@aleksandrburmakin7410]

Слушать одно удовольствие. Если бы ещё со звуком не было проблем.

[@ya_klimov]

Вроде бы ученый, вроде бы лектор, но не может сообразить, что для того, чтобы был стабильный звук с картинкой необходимо зафиксировать ноутбук в стационарном положении, поскольку если картинка все время дергается, это увеличивает поток информации в разы, что приводит к залипаниям. Также непонятно зачем он все время трогает отверстие микрофона, это приводит к диким помехам звука. Человек работает по принципу "и так сойдет".

[@ЮлияМышак-о9щ]

@@ya_klimov нельзя осуждать гения.Это некрасиво.

[@ya_klimov]

@@ЮлияМышак-о9щ Какой он гений? Обычный теоретик без единого научного открытия, который даже академиком РАН не стал в свои 69 лет.

[@ГалинаСтоянцева-р6у]

Влюблена в голос Дмитрия и манеру речи! Никаких ээ ээ и мммм. А тембр.... лягу, закрою глаза и наслаждаюсь Даже Кое-что понимаю. К.Т.Н. всё-таки! .

[@ЮлияМышак-о9щ]

И мне кажется очень хороший человек.Желаю ему крепкого здоровья.

[@иванзабиралов-в8я]

Наука это источник знания и вы делаете большое дело и будущее за вами и наукой. Наука это свет, а невежество - тьма. Будьте все здоровы и счастливы. Спасибо!

[@ДмитроТ-л6ш]

Хочу сказати велике дякую цьому чудовому науковцю. Д. Казаков дуже просто, легко та інформативно доносить цю складну науку до простого глядача. P.S. Теорія хрестиків сподобалась)

[@anikkey]

Почему вы считаете допустимым, чтобы и Д. Казаков, и мы все тут расшифровывали вашу тираду на чужом непонятном наречии? Это неуважение к аудитории. Если хотели сказать спасибо - так бы и написали. Понимаю, что русский язык сложен для иностранцев. Но вы наверняка сносно им владеете, раз прослушали двухчасовой диалог про физику элементарных частиц и смогли что-то усвоить.

[@muravei1818]

@@anikkey Это ещё один язык природных жителей Руси, также как и белорусский, воспринимайте их лучше как "наши" языки. Ничего чуждого в них нет.

[@anikkey]

@@muravei1818 Природные жители Руси могут между собой хоть на эсперанто разговаривать, уединяясь в своих фольклорных группах. Я -то ведь о другом. Когда в некоторой аудитории все, кроме вас, говорят на литературном русском языке (который вы прекрасно понимаете и которым с детства владеете), то ваши попытки коммуницировать со всеми на своей природной говирке будут выглядеть глупо и вызывающе, не находите? Да и содержание коммуникации, даже самое благожелательное, может сильно потеряться на фоне избранной вами формы. К тому же, если эти языки действительно не чужды друг другу (поверю в ваше смелое допущение), то тем проще должно быть природному жителю Руси изъясняться с окружающими на наиболее понятном им языке.

[@muravei1818]

@@anikkey Это называется свобода самовыражения. Ваша логика понятна и ясна. Такая яркая реакция не понятна. Можно пройти и мимо. Но вы тоже свободно себя выразили. Интернет однако

[@user-dt1rn9jp3m]

@@muravei1818 воспользуюсь ка и я свободой самовыражения😆 Да пусть идут нахрен со своими свободами. Пришел на рускоязычный канал, изволь изъясняться на русском языке.

[@b3hemoth8]

От Казаков красавчик, я слушаю про то для чего нужны три поколения и хохочу от восторга - феноменальные вещи!)

[@иванзабиралов-в8я]

Большое спасибо за такие популярные лекции Дмитрию Казакову и его помощнику Адель Цебенко за популяризацию науки. Было очень интересно.

[@nikolaykocherygin7530]

Адель - прекрасно ведёт беседу. Спасибо ПостНауке за выбор Адель 👍👍

[@reservoirchannel5576]

особенно когда молчит

[@game_stoper5062]

@@reservoirchannel5576 молчание золото😃

[@shiragamajiri8764]

Да уж...

[@иванзабиралов-в8я]

Это хоть и не совсем мне понятно, но всё равно это интересно. Как же интересно устроен наш мир! В этом и интересна нам наука, отрывающая новые тайны природы и двигает наши технологии и прогресс вперёд. В этом и сила науки. Поэтому мы и говорим: Душа - Богу, а знания нашему сознанию.

[@закадыкбухаев-э1м]

Дмитрий Игоревич оч. простыми словами может пояснить мне чрезвычайно сложные вещи . это высочайший профессионализм

[@trololo1047]

Дмитрий Игоревич - машина. невероятное количество информации, легкость и оперативность повествования.

[@aleksandrburmakin7410]

Чёткое понимание сложнейших вещей. Это и есть реальный профессионализм.

[@denden4455]

Дмитрия Казакова слушал бы и слушал

[@JohnJTraston]

Хороший эфир. Много нового узнал.

[@makichkaragezyan9512]

Казаков легенда! Мировой мужик. Всё знает и очень понятно объясняет.

[@nikolaykocherygin7530]

Кладезь современных знаний. Буду пересматривать и конспектировать, ибо такой качественной и глубокой подачи информации больше нигде не нашёл 👍👍

[@nikagoogol5686]

Лучшая передача ) Дмитрий Казаков очень интересно разложил такие сложные вопросы ) ведущая умничка и прелесть

[@mikaelpetrov9400]

Спасибо большое, я восхищаюсь вашему знанием. Удачи вам.

[@vitkorheli]

Очень полезный стрим. Всегда полезно узнать "что там во вселенной". Спасибо.

[@alexanderzhuravlev6602]

Дмитрий Игоревич и потрясающий специалист, и замечательный популяризатор. Данная его беседа -- наверное лучшее популярное изложение вопросов физики элементарных частиц, которое мне встречалось. Притом совершенно без обычного в этой области трюкачества и смакования парадоксов, или "парадоксов". Даже отказался помуссировать традиционный при изложении квантовой механики момент -- корпускулярно-волновой дуализм, что весьма достойно. Удивительно, как просто можно, оказывается изложить даже очень сложные вопросы. Спасибо за беседу.

[@anastasiiaiusupova2629]

С одним ведущим гораздо приятнее смотреть. Отличная лекция

[@evlightart1928]

видео само запустилось и я через 10 минут даже подошла проверить, дествительно ли ДУБЫНИН говорит о физике частиц! Поразительная схожесть в речи! Да простит меня Дмитрий. Спасибо, очень интересно

[@емельян-ж9в]

Такая одна лекция стоит , много тысяч долларов . И хорошо , что есть люди , которые хотят , поделиться своими знаниями из другими . Спасибо .

[@иванзабиралов-в8я]

Продолжайте это интересно и полезно знать. Спасибо вам!

[@maximlugovoi399]

Спасибо Дмитрию Казакову!

[@nikolaykocherygin7530]

Дмитрий Казаков - лучший лектор по физике элементарных частиц. Спасибо за такого прекрасного гостя 👍👍

[@Irina1505]

Спасибо большое за лекцию .!!! Информация мне очень понравилась ! Очень интересно !

[@РоманМартьянов-в1ч]

Браво , единственный ученый , который смог понятно объяснить основы квантовой физики.

[@ВладиславЧульський]

Спасибо большое за лекцию. Очень интересно и доступно изложено❤

[@UlynovFima]

Дмитрий Казаков топ-звезда среди лекторов по физике.

[@КосмосЦиолковского]

Как всегда интересный контент от Дмитрия Казакова. Хотелось бы услышать в Рубке Михаила Никитина.

[@НиколайКостюк-я5г]

Очень хорошее видео. Адель, ВЫ молодец,очаровательная ведущая. Здоровья ВАМ.

[@sergeysergey7947]

Вауууу. Пришла после выпусков Лины и Собчак и какой глоток свежего воздуха! Спасибо за эту возможность послушать!

[@Gudronovich]

Ведущей респект. Доброжелательная обстановка, которую она создаёт, повышает настроение.

[@Daniel-mp7bv]

Было очень интересно, спасибо!

[@KonstaSar]

Адель прекрасно демонстрирует, как то, что когда интервьюер глубоко в теме и хорошо понимает суть темы, позволяет повысить ценность интервью на порядки. Снимаю шляпу! Надеюсь вскоре опять увидеть Дмитрия Игоревича на канале. В этом году есть новости... Да и вопросы к нему есть.

[@b3hemoth8]

Уааау!!! - такой была моя реакция вслух, когда я прочитал фамилию Казаков

[@godwings61]

Послушала с большим удовольствием!!! Благодарю!!

[@АндрейПензин-ь6ч]

Большое спасибо!

[@РоманРоманыч-з1щ]

Да. Рад увидеть. Харьков смотрит.

[@МаратКамалов-т6ы]

Фантастическая лекция. Тридцать лет мы жили под нажимом Запада. И чему мы научились у него, что переняли, кроме безусловного подчинения его политическим требованиям. Дмитрий Казаков - выходец из СССР просто. Как жаль прошедшего впустую времени.

[@JohnDir-xw3hf]

Накажите запад забантесь в западном Ютубе.

[@васяпупкин-ц1ь]

1. И как же на тебя нажимал Запад, кремлеботко zиганутое? 2. А ты не заметило, что Казаков ссылается на выводы, наблюдения и открытия ЗАПАДНЫХ ученых? Единственного советского упомянул - Льва Ландау, так и тот отъявленный русофоб и "агент мирового сионизма", за что постоянно и получал по башке от благодарной "Родины". Ах да, все эксперименты по изучению сверхпроводимости, за которую Ландау с Капицей получили нобелевку, проводились в Кавендишской лаборатории, в Кембридже, в сердце такзать "подлого англосаксонского мира", под руководством англосакса Резефорда, а не "в самых лучших в мире" скрепных шарашках при гулаге. 3. Ну да! Теперь, когда российских ученых отстранили от экспериментов на БАКе, они перестанут тратить время впустую на какие-то непонятные ядерные эксперименты, и займутся созданием эликсира бессмертия для нашего Карликового Недофюрера!

[@1051704]

Спасибо большое Дмитрий, было очень интересно, хотя не всё до конца понятно ))

[@oldgamer5633]

Когда реликт обсуждали, сразу Верходанова вспомнил, земля ему пухом.

[@yu-fil]

Земля пухом

[@vladimirboldyrev9544]

На самом интересном месте закончили лекцию, про мультивселенную хочу!

[@jebset]

тут за любым углом мульти...что хочешь.

[@васяпупкин-ц1ь]

В двух словах о "теории мультивселенной": полная чушь. Она имела бы смысл, будь квантовые частицы классическими, которые можно пометить. Ключевое же свойство элементарных частиц - их абсолютная НЕРАЗЛИЧИМОСТЬ. А если еще добавить сюда неопределенность (в частности энергии и числа частиц, ее переносящих), то мы получаем, что все происходящее в мире зависит не от ИНДИВИДУАЛЬНОГО (поскольку, см. выше, у них не может быть индивидуальности, они ОДИНАКОВЫ) поведения квантовых частиц, а исключительно от квантовой статистики поведения неких (причем несколько неопоределенных) их совокупностей. По "теории мультивселенной" , каждый "выбор", переход любой квантовой системы к одному из возможных квантовых состояний, приводит к "раздво[тро-, четверо- и т.д.]ению" Вселенной, возникает столько Вселенных, чтоб в них поместились все возможные состояния. Проблема в том, что кавнтовые системы НЕРАЗЛИЧИМЫ, и поэтому Вселенным непонятно, когда двоиться, а когда нет. Если у нас два чела Петя и Вася, и каждый из них может принять два разных состояния, то у нас должно родиться четыре разные Вселенные в зависимости от выбора Васи и Пети. Но если у нас два электрона, то а) мы НЕ МОЖЕМ отличить Васю от Пети никаким образом и б) Мы даже не можем увидеть (в смысле каким-либо образом зарегистрировать) их строго ОДНОВРЕМЕННО, чтобы убедиться, что их ДВОЕ, а не один и не тысяча (как в детской сказке, где еж на спор "обогнал" зайца, воспользовавшись тем, что заяц не может отличить одного ежа от другого). И как прикажете в таком квантовом бардаке Вселенной раздвояться?! А ответ простой: А никак! Вселенная зависит только от статистики поведения системы, и ей двоиться не надо, коли статистика одна. Если толпа (ансамбль) петь и вась одновременно подбрасывает монетку, то Вселенной совершенно насрать какой из вариантов случайно выпал у конкретного Пети, ей важно, что число получивших орел статистически равно числу получивших решку. Именно благодаря СТАТИСТИЧЕСКИ предсказуемым событиям, СЛУЧАЙНЫЕ квантовые события в вашем телефоне и кампутере приводят к совершенно ОПРЕДЕЛЕННОМУ результату на экране, а не к хаотичной пляске пикселей и прочим попыткам Вселенной раздвоиться.

[@ВладимирФёдоров-п3п]

Интересно, благодарю!

[@АртурЗинченко-е5э]

Это фантастика! БРАВО!!

[@MarkoShepel]

прекрасный эфир, очень доступно выложен материал

[@alexandrwolf2735]

очень доступно для понимания, понравилось :) спс

[@BeTaYUr]

Лектору огромное спасибо!

[@lyapumba]

Дмитрий Игоревич сегодня выступаю на конференции в г. КУРЧАТОВ( Казахстан).Спасибо за Ваши лекции!

[@alexeydushkov]

Адель Цебенко молодец в эфире вы особенно хороши.

[@asphyxx1a982]

Какой же невероятно прекрасный голос у Аделины...я прям влюбился

[@ВалентинаЛаврушко-у5ъ]

Чувство радости Любви не передать как и не передать словами но Путь познания мира и себя это Остаётся во мне и расширение Любви и слёзы радости нежности исходит изнутри прекрасно быть здесь и сейчас

[@goodperson5707]

если бы у нас были бы преподаватели как Дмитрий, у нас бы столько талантовых выпускников было, из школ, институтов, университетов. эх...

[@ОльгаЛифанова-щ3й]

Я бы однозначно пошла не в музыку А физику Если бы у меня был такой преподаватель

[@yuriygagarin8463]

Дмитрий, Вам здоровья, коренным народам просвещения!

[@andrewhryvachevskyi3502]

Ведущая - талантище. Смотрю и наслаждаюсь

[@AlexanderDoe]

Ведущая временами тупит и подготовилась не очень. А наслаждение она у тебя и всех подобных тебе, кто на протяжении живого стрима периодически писал, какая Адель красивая, вызывает из-за спермотоксикоза.

[@СергейКоновалов-у8е]

Спасибо Дмитрию и Адель! Жаль не затронули тему: если кварк и лептон испускают/рождают частицы и меняют свои характеристики, т.е. превращаются в другие частицы, при проявлении слабого взаимодействия, то этим определяется наличие их внутренней структуры/конфигурации. Получается их элементарность не такая уж однозначная. Даже без взаимных преобразований, количество квантовых параметров у элементарных частиц намекает на неэлементарность.

[@Pavel_Poluian]

Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

[@васяпупкин-ц1ь]

"Элементарность" понятие тут весьма скользкое, поскольку и частицы не частицы, а КВАНТОВЫЕ частицы, т.е. какие-то весьма непонятные сгустки энергии, которые переходят один в другой по запутанным правилам. Если нейтрон распадается на протон, электрон, антинейтрину и, емнип, гамма-квант, это НЕ ЗНАЧИТ, что он из них СОСТОИТ. Невозможно РАЗБИТЬ в ускорителе нейтрон на протон и электрон - как ни бей, но, с другой стороны, на них нейтрон может развалиться САМОПРОИЗВОЛЬНО.

[@UrTa91]

гениально спасибо большое за. Пояснение!!!!!

[@dmitry7312]

Супер !!! Спасибо !

[@НиколайХолодняк-у3з]

Захватывающе интересно....!

[@alexeykuznetsov3097]

Восторг от гостя и беседы, физика это круто

[@thehuttu2562]

Очень просто, Четко и лаконично

[@alexeygourevich6967]

Ну просто лайк. Уже давно интересуюсь физикой.

[@vladimirzlotnic8344]

Интересная лекция, большое спасибо.

[@ПррПорр-и7б]

Лектор молодец 👏

[@valikaleshevich1618]

безумно интересная лекция и очень теплая атмосфера!

[@paveldubrovsky7866]

Очень интересно, спасибо

[@АдиляСаратова]

Когда частиц ( или античастиц ) много: могут ли они создавать гравитацию и антигравитацию ( аналогично: еще 3 взаимодей-вия ) Логично(?): что взаимодействия отличаются(?).. Разлетаясь под углом друг к другу: чцы и анчцы могут могут образовывать 2 разных мира. Только мир анчц < пространство Вселенные ( в-во в обрамлении анв-ва ) вращ-ся вокруг некоего центра?.. ..Или: нектр из сгустков анв-ва: "просто гуляют"? аналог-о планетам-изгоям? ..Ближе к ц.вращ Вселенных: 1). плотность масс-столкновений-ангиляций >. След-о: 2.) анв-ва ( относ-о в-ва ) ближе к ц. вращ Вселенных становится все ( нежели это же соотнош ближе к ц.вращ Вселенных); 4.) > молодые ( особенно если начальная энергия Взрыва > ) активно теснят >> старые Вселенные 5.) Если Молодых Вселенных ( пункт 4.) вокруг Старой неск-о: ( относ-о скоро) Старая будет загнана в сингулярность 6.) Но вопрос: уйдет в синг-ть вместе с ареолом из анв-ва? -- Скорей, да: подобно тому, как при переходе в ч. дыру рушится строение атомов в единую массу. Хоть при Взрыве и испускается огром кол всяких частиц ( в основном: электроны?? - превращаясь далее ( каскадно?) в др частицы строго по теории 7.) Сингулярность мжт все > уплотняться ( тк расширение молодых продолжся) 7б.) Возм-о: неск сингулярностей будут выдавлены в 1 сингулярность 8.) Так или Иначе: Мощь Сингул-ти ( или: Суммарная мощь неск-х синг-тей ) на фоне уменьшающегося давления > Молодых, но Стареющих Вселенных: перетечет в Мощный Большой Взрыв. Этот Взрыв -- достаточный, чб начать притеснять уже Стареющие Вселенные 9.) Вращающиеся Ареолы (из антив-ва): подобно электронному облаку в атомах) мешают слиянию Вселенных (подобно электронным облакам атомов): до наступления критических давлений ( кд ) 10.) При достиж кд: вначале в синг-ть; 11.) Далее: выдавливание неск-х синг-тей в 1 ( или без такг соб).. Но энергия синг-ти растет: давление Молодых и Стареющих Вселенных: переходит в (потенц?) энергию синг-ти.. В ккй-то момент Взрыв ( превращ в кинитич е^) 12.) Циклы в пространстве повторяются. В т.наз вакууме. Ктрй есть: миним возможный, но индивид для кажд Вселенной уровень плотности энергии) повторяются 13.). Суть физики ( и Всего Бытия): -- Энергии формируют Материю и Промежуточный Дух (( пд )) -- пд промежуточен меж Энергией и Материей. -- Еще Эйнштейн: Е == МС*2.. Но АБС ДУХ ( АД или просто Абсолют?) -- не есть ПД АД -- ТВОРЕЦ ; АЛЛА ( АЛЛАh ).. ..Тк вещ-ва > , нежели анвещ-ва ( по общей массе и по числу чц) сущ-ет НАШ МИР - благодаря Безграничному Гению Творца. Только правильней: Не мы -- 1ое поколение ( раунд.. итд) Мы -- 3ье поколение; 3ий этап..

[@dmitri8335]

Очень интересно и познавательно

[@beshmaster]

шикарный материал

[@Nuraly-p6d]

Я много что пропустил ( Аделя молодчинка ) 👏

[@ПавелКлеопов]

Аделечка - лапочка. вижу Аделечку ставлю лайк.

[@ЛетучийГолландец-э9м]

Спасибо! Наконец-то стало понятно, чем наука отличается от черной магии!! На свежей кофейной гуще можно погадать только один раз, а на адронном коллайдере - как минимум дважды!!! Господа Флогистон и Теплород нервно курят в своих вытяжных шкафах и подают заявки в Нобелевский комитет... ✍️👅💌

[@ВладиславГуськов-ы1х]

Лектор - образец и эталон. Даже я кое что понял.

[@КоляЕгоров-лимб]

Ничего не понял, но мне понравился анекдот про математиков Понтрягина и Боголюбова.

[@1sungold]

Где-то в середине он сказал, что научно популярное изложение не имеет смысла ввиду множества неточностей и преувеличений. А сам красиво излагает - молодец!

[@PNV-A]

Здорово, полезно. Дали прикоснуться к теории элементарных частиц.

[@samdrink7185]

Наконец то фазовые процессы смешивания! (27:30) Сколько вы знаете методов модуляции радиоволны что бы распознать информацию?

[@МиколаПогребник]

Как-то, прибежал знакомый студент-ЗАОЧНИК, и попросил, написать сочинение на вопрос по ФИЛОСОФИИ, (МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ):. "МАТЕРИЯ, ЭВОЛЮЦИОНИРОВАВ, СОЗДАЛА СОЗНАНИЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ?" ЛИТЕРАТУРЫ НЕ ПОДСКАЗАЛИ, (кроме Ленинского высказывания: "Жизнь есть форма существования МАТЕРИИ (?!) Озадаченный, но зная ЭЗОТЕРИКУ, написал, эзотерический ТРАКТАТ, НА ОБРАТНУЮ ТЕМУ! Студент получил стандартный "трояк" с резолюцией: "Мысли, конечно, интересные, но НЕПРАВИЛЬНЫЕ, (ДЛЯ СОВЕТСКОГО студента)"! Так до сих пор и не знаю, КАК ПРАВИЛЬНО?!

[@МихаилШишкин-й7я]

Интересно кто ставит дизы? Какие то стримеры игр набирают гораздо больше лайков и просмотров. Странные приоритеты

[@garybudge2426]

Трудно сказать. Навскидку: психотип старухи Шапокляк, православные христиане, непризнанные псевдо-гении, оккультисты, альтернативщики.

[@verum.est.sine.mendacio]

Закон Парето: в любом коллективе/человеческой популяции движущей силой являются лишь 20% думающего меньшиства... остальные - массовка

[@TROUTASP]

@Андрей Борик Boric не догадался, что в данном контексте "православные христиане" = верующие, религиозные люди?

[@TROUTASP]

@Андрей Борик Boric жаль, что не хватает.

[@АлександрМ-о2ш]

@@verum.est.sine.mendacio и где ты в современной России эти наберешь 20% ?

[@Sergio-ls6cg]

какие же счастливчики студенты Дмитрия Игоревича!

[@sochnayavetka9256]

Смотрю Постнауку ради улыбки Адель)

[@avismax]

Спасибо большое.....

[@lyapumba]

Добрый день Дмитрий! Мы с Вами списывались, лет 5 назад. Я доработал свою гипотезу, кажется " новая" физика есть!

[@олегмалюга-ч1в]

У меня есть сосед, так тот всю свою взрослую жизнь находится в суперпозиции. Тот не в дуализме, а в квадрицизме своим корпускулом успел пройти через четыре щели и везде оставить свой след. Казакову можно простить его непонимание, почему заржала Адель с бандэровской фамилией, у него уже почтенный возраст, его просветленную голову такие приземленные мысли не посещают. Какая занимательная, оказывается, вещь, эта физика. Я тут заснул с включенным компьютером и за ночь каким то непостижимым образом мне подкинуло вашу лекцию. Просыпаюсь, сонным взглядом туплю на экран. А тут про двущелевые эксперименты начал профэссор задвигать, какой электрон пострел, везде поспел, он и в ту дырку и в эту. Порадовало не сколько угорание Адель, сколько ее попытка сделать серьезное лицо потом. Это физика, детка. Ты еще про лямбда-член не слышала. Тот вообще всю вселенную надул.

[@alexeydushkov]

симбиоз очаровательной девушки и компетентного усатого дятьки это стоящая тема.

[@antonmislawsky]

"Мммм... Поняла ... :)" х10 Но вообще конечно вести разговор с таким экспертом - это Челендж! Круто :)

[@СергейИльич-ъ5щ]

Спасибо большое за интереснейшую лекцию. Для себя понял главное- в законах Кирхгофа и теории линейных электрических цепей все стабильно и квантовому пересмотру не подлежит:).

[@альбертлевченко-з2д]

Жалею что пропустил эфир,хотел задать вопрос:рассматривается ли способы экранирования поля хиггса в ограниченном объеме?

[@tonupif]

Бомбический рассказ конечно человека

[@ВасяТарасов-м2ф]

Просто Круто !!!

[@AlexanderBleile-e7y]

Молодец!

[@alexbara9837]

Я поверил, поскольку физик часто говорит о том, что неизвестно. Когда идешь вперед всегда много неизвестного

[@andrejs0tube]

кстати насчет "плохого" вайфая. Вайфай в силу исторических событий работает на тойже частоте что и микроволновка. поэтому когда ктото неподалеку включает микроволновку то вайфай начинает работать сильно хуже.

[@tatyana3051]

ведущая-умненькая девочка! Молодец!

[@КайСакповелительнародов]

Добрый день. Можете сказать, что за частицы, имеют ядро вишнёвого цвета, а ободок светло- жёлтый?

[@АлександрТор-и2ф]

ФЭЧ в кризисе как и вся фундаментальная наука, но в этом есть и позитив, это свидетельствует о том, что мы достигли совершенства, а то что непонятно природа не дала нам пути к пониманию

[@Milenium93]

Спустя 3 года выясняется что никакого кризиса нет, множество открытий за три года, а ныть что физика в кризисе можно вечно, но с таким успехом можно было остановиться на объяснении молнии как гнева божьего

[@koenigtiger6550]

Хороший обзор. Единственное, что я не понял: почему Дмитрий сказал о возможности того, что нейтрино сама себе является античастицей. В литературе антинейтрино уже давно упоминаются и обозначаются по другому.