У Вас чувствуется прогресс - ролики становятся всё более "приятные на глаз". Однако предыдущие тоже очень классные, если решите их переснимать не удаляйте;) Кстати, советую подумать о добавлении главных формул ролика в одном из углов на экране "как название каналов на ТВ" и обязательным их упоминанием с увеличенным изображением, пусть даже на пару секунд. С целью создания дополнительной ассоциации логического понимания и формул.
@karmanov20042 жыл бұрын
Заходит Паскаль в бар, а в баре сто тысяч паскалей.
@Uni-Coder2 жыл бұрын
Паскаль. Бар. Зашло :) Для тех, кто не в курсе: бар - единица давления, равная 100 000 Па.
@tamilarobaqidze2241Ай бұрын
103 тысяч *
@ИльяМонин-ц9з2 жыл бұрын
Если набить банку смазанными маслом стальными шариками, то они точно также будут давить на стенки как и вода, изменяя давление по высоте... То есть жидкости, это очень мелкие шарики со смазкой разной степени вязкости для разных жидкостей.
@IzoFoxUA3 жыл бұрын
Спасибо за доступное объяснение. Было очень интересно посмотреть :)
@CyanHair8 ай бұрын
У вас лучшие объяснения, я так в отличницы выбьюсь
@АндрейПеньков-щ9ч2 ай бұрын
У Вас объяснения лучшие, спасибо.
@ЯнинаГеннадьевна3 жыл бұрын
Рано посмотрела ролик, пока мало комментариев. Всегда их с удовольствием читаю
@ЯнинаГеннадьевна3 жыл бұрын
@@schetnikov а я рассчитываю 🙂столько всего интересного узнаю!🤗
@ИванНевзоров-о3м2 жыл бұрын
Было очень понятно. Спасибо!
@LinuxiWindows9 ай бұрын
Смотрю с другом в 12 ночи. Очень понравилось!😘🥰🥰
@CyanHair8 ай бұрын
НУ ВАЙБ
@КириллМихайлов-у4ж3 жыл бұрын
Опыт с протыканием баклажки с водой поставлен некорректно - нужно было поставить такой же опыт с банкой со свинцовыми шариками - просверливать в ней отверстия, через которые шарики начнут выпадать - и сделать вывод, что твердые тела так же оказывают давление на стенки сосуда - что, собственно и соответствует истине, так как только монолитное твердое тело не оказывает давления на стенки (так как сила давления распространяется вниз через кристаллическую решетку), а гранулированные твердые тела давят на стенки - например зерно в зернохранилище :-)
@kawaiilulu3 жыл бұрын
Почему опыт с баклажкой некорректен? Он протыкал бутылку и чем дырка была ниже, тем струя воды была сильнее т.к. оказывалось бОльшее давление. Извиняюсь если неправильно понял.
@HentaizerZ2 жыл бұрын
@@kawaiilulu С водой действительно корректен, это со свинцовой дробью не совсем удачен. Надо было просто болванку цельную взять.
@MrOblommOff2 жыл бұрын
Есть разница между сыпучими материалами и твердым телом.
@XaLi_GaLi2 жыл бұрын
#КириллМихайлов, всё верно! Только предложенный вами опыт некорректен, поскольку неосуществим. Сила трения помешает, шарики застрянут. Более наглядным был бы такой опыт, если исходно, сосуд будет пластичным, из резины или силикона. И без прокалывалывания будет всё видно и понятно. С одним лишь Но - дно сосуда будет препятствовать расширению стенок, ближе к нему. Однако, логически, это обьяснимо. Да и само дно можно изготовить максимально пластичным, тонким. Тогда опыт может удасться ~ на 80%.
@ruby_re Жыл бұрын
@@kawaiilulu тоже заинтересовал этот момент
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
Авторы фильма смешали в одну кучу два различных утверждения 1) в состоянии покоя давление в точке в жидкости или газе не зависит от направления; 2) в соcтоянии покоя, в отсутствии внешних объемных сил, давление в разных точках жидкости или газа одинаково. Это два разных утверждения. Обычно, законом Паскаля назвают первое утверждение. Вытекают они из того, что в газах и в жидкостях нет сил, которые бы сопротивлялись деформации сдвига. Любая сила, направленная вдоль слоев, вызывает течение жидкости или газа, и, следовательно, в равновесии таких сил нет нет. (Мы не рассматриваем жидкости типа краски). Далее, в твердых телах давление тоже передается по разным направлениям, но не так сильно, как в жидкости. Просто ваш эксперимент с дробью слишком грубый. Мне кажется, здесь у авторов методологическая ошибка. Пусть это и 7 класс, но зачем говорить неверные утверждения? Они же потом остаются в памяти учеников.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Я согласен, что это дело вкуса, как строить курс, и что именно назвать законом Паскаля. Однако, как быть с тем утверждением из фильма, что твердое тело не передает давления в стороны, перпендикулярные приложенной силе? Это ведь неверно.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Я с вами согласен в принципе. Единственное, я бы сначала показал школьникам, что в твердом теле этот эффект есть без всякого количественного описания. И он достаточно понятен: тело хочет сохранить объем. А потом я бы сказал: а вот в жидкостях все проще, есть простое количественное описание - закон Паскаля. Им и пракическими следствиями из него мы и займемся всерьёз.
@michaelpovolotskyi32952 жыл бұрын
@@WinrlR Не вижу ничего хорошего в том, что запоминаются неверные утверждения, пусть даже они запоминаются легко. Если знаешь сам, то никого не запутаешь.
@michaelpovolotskyi32952 жыл бұрын
@@WinrlR Следите за языком, Вы не в казарме.
@dariadryneuskaya81942 жыл бұрын
Урок супер !!!
@shrekssmith47443 жыл бұрын
Попробую ответить на ваш вопрос. Частицы газов также хаотично движутся как и в жидкостях. Но из за того что плотность газов намного меньше за плотность жидкостей их давление меньше (если не считать атмосферное давление).
@Cuprum-d7j Жыл бұрын
Прикольно, нам на физике показывали это видео, спасибо
@littlenastushkaaaaaaa2 жыл бұрын
Спасибо вам большое!!!
@ТатьянаПопова-ц1б Жыл бұрын
спасибо за вашу работу
@МихаилКондратьев-и7е2 жыл бұрын
Спасибо большое очень хорошо объясняете 🎉👍👍
@alexanderkravets6033Ай бұрын
Спасибо!
@VL_VL_3 жыл бұрын
А ещё про Броуновское расскажите, пожалуйста!
@ЕвгенийЧистяков-ю8б3 жыл бұрын
Сила отталкивания молекул. Из-за неё давление в жидкости передается по всем направлениям.
@АлександрСнигирев-м4р3 жыл бұрын
Спасибо
@bob2531 Жыл бұрын
боооооооооооооооооооооооооооольшое спасибо за помощь
@SergeantOO73 жыл бұрын
Андрей Щетников, объясните, почему струя воды разлетается на капли?
@karmanov20042 жыл бұрын
@@schetnikov ламинарная струя почему дольше не разбивается на капли?
@serz19712 жыл бұрын
Струя вниз под давлением разбивается только о поверхность.
@Noone-r7h Жыл бұрын
Ответ на вопрос: хоть газ и отличается от жидкости тем, что не сохраняет объем, он занимает весь тот объем, в котором находится. А заняв объем, дальше ведет себя также, как жидкость, то есть давит на все стенки сосуда равномерно.
@Саша8582 жыл бұрын
Физика-топ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@NeV1L862 жыл бұрын
Отличный познавательный урок, мне понравилось
@DGT672 ай бұрын
У молекул жидкостей равно как и газов существует свободный пробег, которым молекулы твердых тел принципиально не обладают, поэтому и не создают давления в перпендикулярном силе тяжести направлении
@Anzay9 Жыл бұрын
Можно наполнить шарик водой. Его будет распирать во все стороны, а если положить туда куб -только вниз.
@Chesik19063 жыл бұрын
Отличные видео. Но почему мы удалили видео старого формата? Где все рисунками))
@Вячеслав-и9й2з9 ай бұрын
Простите за тупой вопрос. Ось автомобиля при проезде по неровности получает толчок вверх, но газы давят равномерно во все стороны, в общем давление равномерное вокруг обода, а подшипник получает нагрузку с низу?
@radueftodie47742 жыл бұрын
Такой вопрос: на минут 3:55 показан поршень с плоской головки который сжимает газ до определёном обьеме. Если бы поршень был с конической головки (то есть с большей плошади), тогда было бы труднее сжимать газ до того же обьёма? (Чем поршень круглый с плоской головки) Спасибо.
@BETEP_BECT2 жыл бұрын
Паскаль Блез. Всё эти опыты понятны интуитивно, без законов
@АндрейПеньков-щ9ч2 ай бұрын
А закон Бернулли сможете доказать?
@IDWlua2 жыл бұрын
Чем выше давление тем выше сила отталкивания молекул как в газе так и в жидкости, и чем выше давление тем сильнее отталкивание, соответственно больше давление на все стенки сосуда)
@Ivan-qr9pg2 жыл бұрын
достаточно оригинальный фон на видео для того чтобы вас смотреть
@vsengineeringbk2 жыл бұрын
А что на счёт сыпучих твёрдых материалов? Например, песка?
@Uni-Coder2 жыл бұрын
Сыпучие материалы до поры до времени моделируют сильно вязкую жидкость. В конце концов, атомы/молекулы в некотором (очень сильно упрощённом) смысле ведут себя как твёрдые шарики. В те времена об атомах ничего не знали, но мне кажется, некоторые подозрения уже были. Но всё же сыпучие материалы не до конца моделируют жидкость, ведь в твёрдых телах есть сила трения покоя, а в жидкостях и газах такое понятие полностью отсутствует. Песчинки высыплются горкой, а жидкость, даже очень вязкая, продолжит медленно растекаться.
@vsengineeringbk2 жыл бұрын
@@Uni-Coder так будет ли песок в бочке давить на стенки?
@Uni-Coder2 жыл бұрын
@@vsengineeringbk Сложно спорить с очевидным - будет. Правда, в данном эксперименте в качестве твёрдого тела использовался не песок и не дробь, а БАНКА с песком/дробью (неважно).
@drug.cheloveka6 ай бұрын
Привет коллегам газовщикам🖐️
@УранМусабаев2 жыл бұрын
А маленькие твердые дробья которые в банке не создают давление вниз и по бокам? Если да то и на твердые материалы это действует ))
@forez-u7x10 ай бұрын
Все объяснили в уроке
@_SiriusM_2 жыл бұрын
а разве воздух не передает давление в зависимости от высоты ? воздух это смесь газов*
@Uni-Coder2 жыл бұрын
Давление зависит от высоты. Но не от направления, в котором его измеряют.
@_SiriusM_2 жыл бұрын
@@Uni-Coder но ведь помещая предмет в сосуд он создает там давление которое давит на стенки сосуда или нет ?
@Урокифизики-х6д3 жыл бұрын
Все, подписываю параллель седьмых классов на вас. Уроки в профиле каждую неделю начинаются с обсуждения новых роликов на вашем канале
@СергейПономарев-е6э3 жыл бұрын
@@schetnikov не только для школы.Тут и инженера смотрят)
@Myrash-i4i2 жыл бұрын
@@ИгорьМ-э6з если бы ты разбирался в теме, то знал, бы что педагог не может учить детей, как считает нужным, а Должен учить детей согласно выбранной школой программе, и ещё идиотским стандартам образования!!! Ну и, естественно, за всем этим следят всякие ушлые контролирующие органы.
@Myrash-i4i2 жыл бұрын
@@ИгорьМ-э6з ахаха, хочешь чтобы учителя возмушались за родителей 🤣🤣🤣Своих детей учителя научат!
@Myrash-i4i2 жыл бұрын
@@ИгорьМ-э6з да ты эксперт по поеданию... 👏👏👏
@Myrash-i4i2 жыл бұрын
@@ИгорьМ-э6з ааа, дак ты из этих, кто думает, что школа виновата в том, что твоя личуха недочеловеком выросла 🤣🤣🤣
@ЮрийГордеев-б6р2 жыл бұрын
Откуда у Паскаля была пластиковая бутылка?
@chikorys49512 жыл бұрын
Паскаль ошибся, потому что, на верхнем отверстие будет меньше давления, чем на нижнем. За Счёт силы тяжести.
@voknid2 жыл бұрын
Закон рассматривает жидкость в состоянии невесомости.
@Irina_Gordeeva Жыл бұрын
Невесомость - это не отсутствие силы тяжести. Это отсутствие давления на опору
@ЮрийТкачёв-у5ъ3 жыл бұрын
💯👍💯👍
@whyalive99943 жыл бұрын
мы вас по физике проходим(как видео урок)))
@vav20642 жыл бұрын
Училку спалил, за нарушение авторских прав теперь привлекут!!! :)
@ruslans80332 жыл бұрын
- А почему корабль железный и не тонет? :)
@wirty81332 жыл бұрын
Я все понял
@elirochlin82 жыл бұрын
А что можно сказать про сыпучие материалы?
@MrOblommOff2 жыл бұрын
То же самое, что и про автомобиль на колесах. Это уже не термодинамика, а кинематическая механика сложных объектов и их взаимодействие.
@elirochlin82 жыл бұрын
@@MrOblommOff Как это ни остроумно но не то же что про автомобиль на колесах.
@Sport_karate11 ай бұрын
Почему физика 😢 сложная?
@Multi_tool2 жыл бұрын
А если начать прокалывать бутылку снизу, руки останутся сухими.)
@MsNiksel3 жыл бұрын
А ГДЕ ЖЕ ФОРМУЛЫ ?
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
В учебниках... Спасибо, что нам опыты показывают!
@Galaxy-1113 жыл бұрын
Я наверное не понимаю формулировку закона Паскаля. Если давление передается одинаково во всех направлениях, то почему давление на большей глубине больше, чем на меньшей и почему закон Архимеда для погруженного тела работает, Ведь давление со всех сторон тела должно быть одинаковым.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Видите, Андрей, "школьная формулировка для 7 класса" приводит к паралогизмам.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Да, конечно. Я просто делюсь наблюдением и вспоминаю свои личные впечатления от школьного изучения физики.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Не знаю. Раньше как-то считалось, что учитель должен за собой вести, а не идти вниз за уровнем учеников. Вот Вы говорите: потом уже идти дальше. Так эта тема потом не изучается. И большинство не смогут ответить, почему уровень воды (или чего-то покрепче) в стакане горизонтальный.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@schetnikov Вопрос про электреты - это действительно сложно потому, что кроме логики надо много знать. Понятно, что специалист по электризации диэлетриков обязан это знать. Однако, закон Паскаля - куда более простая вещь. А Вы говорите - он сам по себе не нужен, важны следствия. Здесь мы с Вами во взглядах расходимся. Вопрос ведь в чем: можно рассказать так, что из 10 учеников три человека поймут "сложную" физику, а 7 не поймут ничего. Можно так, что из десяти 7 узнают "упрощенную" физику, 3 не узнают ничего, как и в первом случае. Что лучше для общества? У меня нет ответа.
@RobotN0013 жыл бұрын
Возьмём в невесомости шарик с водой, и поместим его в стеклянную трёхлитровую банку. Давление в жидкости есть ? Есть (ему противостоит сила поверхностного натяжения). А жидкость передала своё давление на стенки банки ? Нет ))))
@ЯнинаГеннадьевна3 жыл бұрын
Кстати, интересный подход!
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
Можно сказать, что поверхность - это и есть стенка.
@michaelpovolotskyi32953 жыл бұрын
@@Mikhail_Zaitsev Не понял, если честно.
@serz19712 жыл бұрын
А как передать? Площадь пятна контакта ничтожна мала.
@Sumrak_3133 жыл бұрын
Блок над нами, Архимед с нами.... Ауфф
@ЮраСеребренников-ю7м2 жыл бұрын
Равно бомбардируют... В седьмом классе я бы это точно не понял. Сейчас 29
@piskapipiskin Жыл бұрын
Лучший дед
@RobotN0013 жыл бұрын
От твёрдого тела давление тоже передаётся на стенки стакана, просто надо обеспечить механический контакт стенки и твёрдого тела. Жидкости же и газы сами обеспечивают контакт через собственную деформацию под действием смещающих их сил.
@RobotN0013 жыл бұрын
@@schetnikov , зачем коэффициент Пуассона, если есть мармелад )) или холодец ) на этих твёрдых телах всё и так понятно )
@Xoxol.pidoras2 жыл бұрын
А если банку с водой поставить в банку а не выливать то также фигня будет!
@БекаВека-и7н Жыл бұрын
Потомучто плоскость воды и газа они вполне схожие...
@RobotN0013 жыл бұрын
Молекулы из которых состоят газы и жидкости это ж тоже твёрдые тела. А например скопление астероидов можно рассмотреть как газ... И избыток давления на каком-либо участке пояса астероидов передастся со временем на весь пояс... и возможно приведёт к его расширению по сечению?
@RobotN0013 жыл бұрын
@@Mikhail_Zaitsev , т.е. если бы частицы газа проходили бы сквозь друг друга , то давление не распределилось бы равномерно ? разумеется вначале были бы резонансные эхо , но стенки всё равно приводят к дисперсии.
@RobotN0013 жыл бұрын
@@Mikhail_Zaitsev , если предполагать столь идеальную ровность стенки, то и начальное расположение частиц можно предположить идеальным, ровно расположенные в узлах сетки и имеющие один вектор скорости вдоль линии сетки, в кубической ёмкости. Тогда при соударениях друг с другом частицы будут отражаться вдоль того же направления, и давление будет оказываться только на 2 стенки из 6 , аналогично.
@Uni-Coder2 жыл бұрын
В моделях газа работает отталкивающая сила для атомов/молекул, которые слишком близко друг к другу приближаются. Абсолютно упругое столкновение хорошо работает. В астероидах не так. Резкого отскока не будет. Характер близкого взаимодействия _кардинально_ отличается.
@RobotN0012 жыл бұрын
@@Uni-Coder зависит от скорости у астероидов, и зависит от температуры у газов.
@serz19712 жыл бұрын
В вакууме и невесомости будет НСО, а на земле ИСО.
@nikodim76a2 жыл бұрын
время 2:30 мин. Давление воды вверх в негерметичном сосуде? Мои аплодисменты. Вы порвали гравитацию в клочья. Но..... не все так просто... Когда вы погрузили банку с отверстием в воду, то получили не давление воды вверх а всего лишь разницу давлений столбов воды под банкой и вокруг нее. Так вот давление воды (столб) за приделами банки стало больше чем под ней (меньший столб), что и затолкало воду в банку. А в том, что другая банка с грузами и не дырявая плавает Паскаль не виноват. Тут все претензии к Архимеду, это он, паразит, придумал такой закон. Да еще и назвали его "Архимедовой силой". Ай...ай...ай!!! А по сути, так как природа не терпит пустот, логически думающая вода и пытается заполнить пустоту и выровнять давления (уравновесить столбы) под банкой и извне. Больший столб давит вниз и в стороны заполняя пространство и выталкивая банку настолько, насколько позволяет разница давления воды и веса банки с грузами. Добавьте грузов и банка просто утонет. И как только над банкой схлопнется водная гладь она, банка, уверенно пойдет ко дну доказывая, что давления вверх нету. Все то, что выталкивается водой на поверхность имеет меньший удельный вес чем вода, а все что плавает в ее толще имеет балласт удельных весов. Но это уже другая история.
@serz19712 жыл бұрын
Верно. Выталкивает только поверхностное натяжение предметы с большей чем у воды удельной плотностью: опыт с плавающей портняжной булавкой.
@ДимаКазарцев-х7о2 жыл бұрын
Просто молекулы отталкиваются и вся физика
@serz19712 жыл бұрын
@@schetnikov Стенки сосуда мешают. Если воду нагреть до 100°С, то разлетаются за милую душу.
@ВалентинАбясов3 жыл бұрын
Вода вязкая
@serz19712 жыл бұрын
В виде льда очень. В виде пара не очень.
@СергейИльин-б8у2 жыл бұрын
чё то я тут третьеклашек не вижу...
@ДимаКудряшов-м4г2 жыл бұрын
Ничего не рассказал, чего то там водой побрызгал туда сюда и всё.