Czy Manicheizm miał szanse wyprzeć Chrześcijaństwo? Co według Was sprawiło, że ostatecznie nie osiągnął sukcesu?
@CzegoNaprawdeUczyStatyst-py5jr6 күн бұрын
Nie miał szans, Chrześcijaństwo miało dużo bardziej rozwiniętą filozofię
@yevdokimovao6 күн бұрын
Miał szansę, ale w takich kwestiach to często po prostu przypadek decyduje
@blizborpipi41176 күн бұрын
Chyba zbyt duże uproszczenie.@@yevdokimovao
@Aye-Aye1366 күн бұрын
@@CzegoNaprawdeUczyStatyst-py5jr Mahomet i wczesny islam nie mieli rozwiniętej filozofii a mimo tego osiągneli ogromny sukces, który nie da się wyjaśnić podbojami.
@velRic6 күн бұрын
@@CzegoNaprawdeUczyStatyst-py5jr tak rozwinieta, ze do czasow jak arabowie nie zainteresowali sie filozofia grecka, w filozofii chrzescijanskiej nic kompletnie sie nie dzialo poza powielaniem augustyna z hippony
@podcasthistorykow6 күн бұрын
Dziękuję za zaproszenie! Bardzo przyjemnie się rozmawiało.
@WiedzawGosie-on6ix6 күн бұрын
Dziękuję jeszcze raz za fascynującą rozmowę 🙏
@nigera6 күн бұрын
słucham Podcastu Historyków i miło zobaczyć chociaż jednego z Panów "na żywo" :)
@Andi0305926 күн бұрын
Świetny materiał, plus dla prowadzącego za zauważenie że dr. Poloczkowi wystarczy zadać, dosłownie, połzdaniowe pytanie czy nawet jakiś jego ekwiwalent w postaci wtracenia i zwyczajnie pozwolić mówić, i jest idealnie.
@HaniaM7035 күн бұрын
Uwielbiam Podcast historyków! ❤
@Roberciqs7775 күн бұрын
Super wyklad-rozmowa 👍💙🤝 leci sub na Podcast Historyków ,dziękuję I pozdrawiam serdecznie 🙏👋
@jarekrippel94025 күн бұрын
Głos dr Sławomira się idealnie pasuje dla lektora. Gdy słucham wywiadu z obrazem to mam straszny dysonans. Świetna rozmowa, polecam kanał Podcast Historyków, jestem tam od początku działania i poziom jest świetny, zagadnienia ciekawe, a materiały dobrze się słucha
@wieslawasz74685 күн бұрын
Ja polecam również kanał Pana Marcina Majewskiego.
@petercarpenter16 күн бұрын
Bardzo lubię słuchać dr Poloczka Pozdrawiam 🙂
@marcinnoga20196 күн бұрын
gratuluje podcastu historykow, oby jak najwiecej takich w internecie
@BodekFifi4 күн бұрын
Super rozmowa. Nie dość, że merytorycznie to jeszcze pięknie podane. Bardzo dziękuję👍
@WiedzawGosie-on6ix4 күн бұрын
Bardzo dziękuję za miłe słowa 🙏 obiecuję dalej tworzyć wartościowe treści 💪
@yevdokimovao6 күн бұрын
Super rozmowa, mnóstwo wiedzy na temat religii, filozofii i starożytności! Super!
@timeless54865 күн бұрын
"...tyle tylko że..." Uwielbiam 😁😁😁😁
@MicMic-fy7wg5 күн бұрын
li tylko❤
@elzbietadrazek77586 күн бұрын
Ale to jest ciekawe, niesamowite jakimi ciekawymi sprawami się Pan dr zajmuje, fantastyczne!!! Dziękuję.
@Roberciqs7775 күн бұрын
Świetna rozmowa-wyklad i dobra wiedza Dr Poloczka 👍 pozdrawiam serdecznie i dziękuję 🤝
@marcinstachelski45146 күн бұрын
Polecam wszystkim książkę dr. Poloczka pt. Pogańskie zmartwychwstania". Mam nadzieję, że zostanie wznowiona, bo pierwsze wydanie już się dawno rozeszło :)
@Aurikleopatra6 күн бұрын
Dziękuję. Ta rozmowa wiele mi wyjaśnia. Religie, najciekawsze przemyślenia ludzkie. Proszę o jeszcze. ❤😊🎉
@PKowalski20096 күн бұрын
Dziękuję za rozmowę. Dr Poloczka wiele razy słuchałem na jego świetnym podkaście, ale widzieć to inna sprawa ;)
@agnieszkapetelska89614 күн бұрын
Dziękuję za świetne popularyzowanie wiedzy ❤️
@westakus10924 күн бұрын
Wielbię dr Sławomira Poloczka za wszechstronną doskonałość :)
@Monika-wv5qm5 күн бұрын
Ojej odkryłam fantastyczny kanał ❤
@Kfynio3 күн бұрын
❤
@KajetanLupa-km6rj4 күн бұрын
Wiezienie, Matrix, Maya, Fatamorgana, rozne ma nazwy Nasza sytuacja😁🙋♂️🇵🇱
@Trismegistos75 күн бұрын
"W momencie gdy to ciało umierało sobie na krzyżu". 😅
@marekkubala72546 күн бұрын
Jeśli mnie pamięć nie myli, to w Chinach do dzisiaj funkcjonuje świątynia pierwotnie manichejska, która stopniowo przekształciła się w świątynię kultu późnotaoistycznego.
@LOKa-bg6qn6 күн бұрын
buddyzmu. Cao'an koło Quanzhou
@przemysawbartecki63845 күн бұрын
Bardzo ciekawe, Po Pl o Manichaizmie znam w sumie tylko dwie pozycje - Herezje średniowieczne Lamberta , oraz Manicheizm średniowieczny - Runcinmanna. Troche wiecej jest moim.zdaniem o gnozie póżniej - w literaturze na temat Katarów i Bogomiłów.
@staho97966 күн бұрын
Lubie tą sterylną wiedze Poloczka bez ani jednego słowa jako kibola religijnego ...
@ineffige4 күн бұрын
Otóż to. Jest jeszcze jeden dość znany znawca tej dziedziny, natomiast nie da się go słuchać właśnie z powodu tego, że wszystko interpretuje pod swój światopogląd. Coś okropnego
@Aye-Aye1366 күн бұрын
Mani przypomina mi bardziej Mahometa z jedną zasadniczą różnicą: Mahometowi udało się nawrócić i zjednoczyć Arabów tworząc podwaliny pod kolejne blitzkriegi. Mani miał niestety pecha straciwszy poparcie króla-królów. Kolejne porażki manicheizmu też wynikały z prześladowań politycznych w Rzymie, Chinach itd. Natomiast islam sunnicki oraz chrześcijaństwo ortodoksyjne i łacińskie nawracały kolejne ludy pod kuratelą świeckich władców.
@Mściwój-l1o2 күн бұрын
Jahwe był jednym z 70 synów boga Elion lub El, zesłanych na Ziemię a konkretnie w rejon żyjących grup społecznych. Mieli oni za zadanie opiekować się małymi grupami/ rodzinami. Jahwe był tym , który zasadą kija i marchewki zwrócił na siebie uwagę. Powoli został tym pierwszym w panteonie bogów, usunął swoich braci, zakazał modlić się do innych bogów: " Nie będziesz miał innych bogów przede mną". Elion/ El został powoli zapomniany. Często imiona zawierają w sobie jego imię np. MichaEl, RafaEl ,EzachiEl itp
@wiktoresq446 күн бұрын
Gratuluję gościa
@MrPanJakub6 күн бұрын
Super rozmowa. Ja to w sumie żałuję, że manicheizm nie wygrał, może miałby sensowniejszych kapłanów niż nasze klechy
@PKowalski20096 күн бұрын
Oj, oj, oj... Myślę, że sensowność klechów to kwestia ogólnej kultury i ich pozycji, a nie przesłania (BTW. w chrześcijaństwie dość fajnego).
@ubertrashcat4 күн бұрын
Gnoza jest czymś bardzo atrakcyjnym w trudnych czasach. Dzisiaj wraca w myśleniu konspiracyjnym.
@WiedzawGosie-on6ix4 күн бұрын
Co dokładnie masz na myśli? Możesz rozwinąć?
@ubertrashcat4 күн бұрын
@WiedzawGosie-on6ix Nie mam jeszcze całkowicie rozwiniętej tej teorii, ale rozumiem gnostycyzm nie jako jakieś historyczne zjawisko, tylko jako styl poznawczy lub specyficzną interakcję zwykłych procesów poznawczych w obliczu utraty kontroli. Szczegóły konkretnej ezoteryki nie są istotne, ale na pierwszy plan wybijają się: przekonanie o istnieniu jednego wyjaśnienia wszystkich lub większości zjawisk, przekonanie o tym, że tym wyjaśnieniem jest istnienie i działanie jakichś potężnych sił, które pozostają w ukryciu, przekonanie o wyzwalającej mocy wiedzy o tym fakcie, przekonanie, że wiedzę tę należy zdobywać poprzez "samodzielne myślenie" i rodzaj inicjacji oraz że posiadanie tej wiedzy odróżnia grupę "wiedzących" od reszty. Osoby i społeczności charakteryzujące się myśleniem konspiracyjnym spełniają wszystkie te kryteria. Przykładowo bardzo częste jest mówienie o "przebudzeniu" i "włączeniu myślenia", a także krytyka i poczucie wyższości wobec osób, które tej "wiedzy" nie posiadają (nie należą do tych, którzy "przejrzeli na oczy").
@WiedzawGosie-on6ix4 күн бұрын
Rozumiem, bardzo ciekawa obserwacja, rzeczywiście jest tu sporo podobieństw z myśleniem spiskowym
@ineffige4 күн бұрын
@@ubertrashcatmylisz patologię z samym gnostycyzmem. Tak samo można powiedzieć o każdej religii, której wyznawcy są przekonani o posiadaniu prawdy. Trudno żeby gnostycyzm był otwarty skoro jest nurtem ezoterycznym a nie egzoterycznym. Zupełnie nie trafia do mnie twój wywód. Z resztą, podobny błąd popełnia Lindsay w swojej krytyce.
@ubertrashcat4 күн бұрын
@@ineffige To prawda, że niektóre religie mają podstawę dogmatyczną, ale nie wszystkie. Tak naprawdę ja nie krytykuję gnostycyzmu, tylko uważam go za punkt wyjścia do bardziej ogólnych rozważań nad strukturą przekonań. Gnostycyzm jest w moim odczuciu w pewnych aspektach samej struktury (nie treści) izomorficzny z myśleniem konspiracyjnym. Systemy o podobnej strukturze pojawiały się samorzutnie, zatem mój argument jest bardziej o tym, że jest w tym coś poznawczo atrakcyjnego, w co ludzie mogą wpaść jak w pułapkę na dowolnym etapie rozwoju, jeżeli wystąpią odpowiednie warunki.
@zemanns6 күн бұрын
Prowadzacy robi postepy ale przed takim wywiadem z poszanowania powinien opierdzielic z kilka ksiazek i 20 podcastow a nie wychodzic z motyka na ksiezyc
@zemanns6 күн бұрын
Co to ma byc z tym ograniczonym czasem i gonieniem goscia. Nie po to sie robi podcast zeby cos ograniczac. Tym bardziej jak gosc nabiera sliny na dalsze zdania.
@pinutka6 күн бұрын
Hm... Pewnie wynajęcie studia nagrań kosztuje. Pozdrawiam
@zemanns6 күн бұрын
@@pinutka watpie aby roboczogodzina Poloczka byla mniej cenna jak 4 sciany z wytlumieniem.
@StaP8766 күн бұрын
@@zemanns w obecnym kryzysie nieruchomości ludzie są naprawdę nisko cenieni
@ZenonPinezka-c7j6 күн бұрын
Przyczyną cierpienia całego wszechświata jest brak wiedzy
@BeataDbeatka6 күн бұрын
....o nas samych!
@PKowalski20096 күн бұрын
Oj, dottore Settembrini, szlachetna to myśl, ale wiedza to trochę mało ;)
@staho97966 күн бұрын
@@PKowalski2009wiedza bez rozumu to przysłowiowy jeno dudniący bęben.
@StaP8766 күн бұрын
tajemnice handlowe, tajemnice państwowe, tajemnice wiary - to wszystko siły destrukcyjne, przeciwne wiedzy
@przemkoopawski16163 күн бұрын
Głos znajomy...
@maxmankowski95395 күн бұрын
czyli gnostycy nienawidza swiata...
@Kola29095 күн бұрын
Pismo zadane by dać owcom szansę uniknąć strasznego losu, tekst natchniony co do fundamentów a legendy jak to legendy wymykają się sfinksową szarada w stronę ziaren piasku, kurtyna opadła, niebiosa na ziemi, korona tęczowa światów co babilońskie smoki przywiozły spoczęła w końcu w tych progach. Kto nie podda się władzy Niebios trafia w ocean czarnej sadzy gdzie w otchłani pradawni kaci i artyści zatracenia co ich tetr Drombo terroru porno przemocy, do dziś niosą po świecie przerażenia echa co nie znajdują wytchnienia. Kali Yuga, Baba Yaga i Allah Shah oprowadza was po zakrętach nerwu co nie wiedzieli, że głębia cierpienia otwiera się dopiero w niebach. Kto narzekał, że Bóg niesprawiedliwy, to informuje, że święta trójca cierpienia, Drombo trio dopiero przybyło. Apollo Ratan Szatan i Andromeda Jakanta para sprawiedliwych z dna otchłani co wszytko w annałach widzi upomina się o berło ziemi, bo dość już klęczenia przed dziećmi, gdzie majestat zatracenia ostatecznego to maniera antycznych co wymaga powagi i pokory sumienia w obliczu losu, który niesie dla tych co w białej nocy utknęli a licho dręczy i dręczy jak to w wiecznej nędzy, a Hiera ściera i ściera, najgorsza maniera. Palenie ogniem to wytchnienie od tego co porno struktury zatracenia w Rzymu mury, to wymiary co na skrajach docina je magia żołądka Lewiatana co Drombo trójka elita zatracenia woli rzeźbić w czerwieniach a nie zlepionym strupie nerwów jak potopiony plastik co na karmę idzie dla smoków z dna otchłani co prządki rozpoczynają sezonowe porządki co wieczne obrządki. Wymiar świata ujawni tragedię pierwszego prałata, co kropla krwi do dziś syci serca tych Bogów co pamiętają czas białego ścierwa, co nic do noc w końcu wytrąciła Minerwa i bolesnej uldze utoczyła czarna krew co tęczowe diuny lepimy do dziś z dala od otchłani zadręczenia, co stare dwory, rzadko wychodzą poza spod Narni, by ńie razi obyczajami dzieci o rodowodzie z dala od pierwszej rany i czarnej otchłani, co w ramach porządków zjada to co chore w ten odwłok. Antyczne prządki siepaczki otchłani pajęczych z dna świata co przędą stronice losu a Allah baśniopisarz otchłani teczkowym tuszem nasyci w piękne opowieści, co początek nowej ery oznajmiamy 🎉 porzućcie nadzieję dzieci by nie prowokować starych diabłów co jak tli się zieleń tej barwy wycinają wszystko w Narnii
@Mściwój-l1o2 күн бұрын
Pneuma to inaczej prana.
@ineffige3 күн бұрын
Szkoda tylko, ze nie bylo slowa o C.G. Jungu i jego gnozie, okrutne przeoczenie. A moze to szansa na czesc 2 rozmowy z gosciem?
@WiedzawGosie-on6ix3 күн бұрын
Nie wiem czy Jung i współczesna gnoza leży w obszarze zainteresowań Sławka, ale na kolejny wspólny odcinek w przyszłości mam głęboką nadzieję. Nie wiem jeszcze jaki dokładnie temat, ale jestem otwarty na wszelkie sugestie ☺️
@marjastasieniek3744 күн бұрын
"Wiedza w głosie", wszystko gra, ten charakterystyczny głos profesora i jego wiedza.
@albertofernandez24906 күн бұрын
a skąd Mani znał Buddę?
@addievalczyk75876 күн бұрын
no jak to skąd? z jutuba! niektórzy twierdzą ,że z aresztu śledczego;-)
@WiedzawGosie-on6ix6 күн бұрын
Siedzieli na tym samym słupie 😂
@piotrpolcyn97985 күн бұрын
W rzeczywistości dualizm jest bardziej logiczny niż monoteizm. Jeśli mamy jedynego Boga musimy zmierzyć się z bolesnym fikołkiem, w stylu "Bóg nie mógł stworzyć zła". No jak to nie, skoro jest jedyny to stworzył zarówno dobro jak i zło, a przynajmniej dopuścił do istnienia zła. To stwarza wiele interesujących pytań. Dualizm nie gwałci logiki, głosząc, że zło wyłamało się z boskiego planu, a świat jest polem bitwy między dobrem a złem. Ci którzy kroczą ścieżką dobra będą zbawieni, a źli ukarani... Ba, rozumiał to nawet Tolkien tworząc swe uniwersum, w którym (nieświadomy?) dualizm aż bije po oczach...
@WiedzawGosie-on6ix5 күн бұрын
Bardzo ciekawa perspektywa! Dziękuję za podzielenie się 🙏
@hubertzareba13895 күн бұрын
Ale Bóg nie dopuścił do istnienia zła. Nie miał w planach zła, ludzie wybrali zło
@piotrpolcyn97984 күн бұрын
@@hubertzareba1389 w żelaznym wariancie monoteistycznym, gdy pytamy skąd się wzięło zło nie ma innej możliwości, skoro Bóg jest wszechmocnym stwórcą i wszystko pochodzi od niego, także zło. To jest ten fikołek przy żelaznym monoteizmie, jak tu przypisać istnienie zła. Ok. Człowiek stał się zły, stworzył go jednak Bóg, więc stworzył też zło. W innym wariancie, jeśli to tylko czlowiek odpowiada za istnienie zła to pojawia się niebezpieczne pytanie- skoro Bóg dopuszcza istnienie zła to albo nie jest wszechmocny, bo nie może go zwalczyć, albo wcale nie jest dobry i taki stan rzeczy mu się podoba!
@ineffige4 күн бұрын
@@hubertzareba1389a kto stworzył zło które ludzie wybrali? Bo np. do mnie kompletnie nie przemawia augustiańskie privato boni - niestety jest po prostu nie logiczne
@paweniedbalski71155 күн бұрын
Manicheiz niestety nigdy nie zaniknął, wciąż trawi umysły ludzi współczesnych, tyle że przyjmuje inna formę.
@kubaokrzesa95245 күн бұрын
Co to za forma?
@paweniedbalski71155 күн бұрын
@kubaokrzesa9524 przepraszam bardziej myślałem o gnozie. To wszystkie ruchy że stopniem wtajemniczenia, bardziej lub mniej religijne: masoneria, mormoni, scientolodzy. W sumie to buddyzm też ma znamiona gnostyckie, bo przez medytacje i osiągnięcie stanu nirwany chcą się "zbawic".
@shovsky6 күн бұрын
Wydumane te koncepcje, ale wciąż mniej absurdalne niż mainstreamowe chrześcijaństwo ze swoją wiarę w nieskończenie mądrego, dobrego i wszwchmocnego Boga, który stworzył ten świat, który widzimy. A do tego musiał dać się zabić, żeby przebłagać sam siebie. Także nie dziwię się, że ludzie szukali lepszych wyjaśnień.
@michalrrr63106 күн бұрын
Czym jest Królestwo Boże to o którego przyjście wielu modli się słowami Przyjdź Królestwo Twoje. To stan serca albo umysłu?. Biblia jasno wskazuje że Królestwo Boże to realny rząd Boga sprawowany za pośrednictwem Pana Jezusa Chrystusa. Usunie ono wszystkie niegodziwe władze i rządy a samo będzie panować w Ich miejsce. Zaprowadzi trwały pokój i dobrobyt usunie śmierć i całe obecne zlo generowane przez diabła i niegodziwych ludzi. Wspomina o tym chociażby księga Daniela 2 rozdział a 44 werset. Czy księga Apokalipsy 21 rozdział a 3 i 4 werset. W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie Pan Jezus Chrystus powiedział TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC. Każdy chrześcijanin powinien dowiedzieć się więcej o tym Królestwie aby dzielić się tą wiedzą z innymi ludźmi Pozdrawiam serdecznie
@jar61935 күн бұрын
@michalrrr: Królestwo Boże Jezus już obiecywał uczniom, że nadejdzie jeszcze za ich pokolenia, i co? nie nadeszło. No więc obietnicę trzeba było odłożyć na czas przyszły, a jego głosiciele jeszcze dodali następne przyjście Jezusa. I tak duchowni zwodzą wiernych tym królestwem bożym.
@mojeprzeznaczenie5 күн бұрын
Królestwo Boże nie przychodzi tak, jak się go ludzie spodziewają, Królestwo Boże już nadeszło. To słowa Pana Jezusa jak i słowa, w których powiedział, że królestwo Boże jest wewnątrz( ENTOS) was. Królestwo Boże to nie żaden rząd i Biblia niczego nie wskazuje, a mówi o ludziach, którzy się rodzą jako nowi ludzie, aby posiąść Królestwo Boże w sobie i żyć nim na zawsze. Kto nie jest duchowym człowiekiem, nie może ujrzeć Królestwa Bożego, nie może do niego wejść swoim sercem. To, co napisałeś to wasza interpretacja strażnicy, która nie ma poparcia w Biblii. Kto nie podąża za Chrystusem, nie może odziedziczyć Królestwa Bożego ani w tym świecie, ani w przyszłym.
@mojeprzeznaczenie5 күн бұрын
@@jar6193 Pismo jest duchowe, a człowiek jest cielesny sprzedany grzechowi, dlatego nie pojmuje słów Chrystusa. Chciałby wszystko przed oczy widzialnie, a nie rozumie, że rzeczy dzieją się w świecie niewidzialnym.
@jar61934 күн бұрын
@@mojeprzeznaczenie Duchowość człowieka nie ma nic wspólnego z boskością, a Jezus był zwykłym człowiekiem głoszącym religię żydowską. Natura ludzka ma skłonności do uciekania się ku zjawiskom nadprzyrodzonym i tworzy rozmaite historie.
@ibrachim4616Сағат бұрын
Zapomniane religie ? Chyba żartujecie. One wcale nie są zapomniane. Mają się całkiem dobrze.
@buddavaio6 күн бұрын
„A VERY PAGAN CHRISTMAS: A HISTORY OF CHRISTMAS | FULL DOCUMENTARY” kzbin.info/www/bejne/qZmVaIV6h8qpnassi=mENuRx9W8u3fr9vG