Звук, как из ведра? Параметр, который не нужен. IMD

Подарки и скидки от Sennheiser - sennheiser.prfl.me/youtube/d9...
Промокод: Sennheiser4
Скидка 7 % до 30.09.2021
Интермодуляционные искажения. Что это такое? Объяснение. Нужно ли измерять коэффициент интермодуляционных искажений? Методика измерений и демонстрации эффекта интермодуляции на практике и в эмуляторе.
Содержание
00:00 Скандальное заявление
00:48 Зачем нужна интермодуляция?
1:45 Нелинейные искажения
2:04 Только в наушниках
2:20 Sennheiser и Винни Пух
3:19 Чем хороши открытые наушники?
4:30 Это же тоже нелинейные искажения
5:20 Возникновение гармоник
5:39 Комбинационные составляющие
6:00 Демонстрация интермодуляции в природе
6:25 Простое объяснение
7:03 Вредная и полезная интермодуляция
7:44 Как бороться с интермодуляцией?
8:57 Парадоксальный способ
9:15 Почему КИИ не нужен?
10:45 Все же оставим
11:05 Интермодуляция от двух соседних сигналов
12:30 Как прикинуть КИИ и КНИ по спектру?
13:26 Методика измерения интермодуляции на НЧ
14:18 Демонстрация измерений интермодуляции
Поддержать канал - boosty.to/ensemb
или
/ ensemb
#аудиотехника

[@ensemb]

Первый. Загляните в магаз Sennheiser - и вам хорошо, и мне плюшка.

[@lex.button]

Ok. Пальцем тыкнуть дело не хитрое.

[@any1ne]

Пойду продавать почку...

[@RxMaxx]

Sennheiser HD202 - meine Liebe für immer.

[@Zerikish]

Искренне поздравляю с таким серьёзным рекламодателем. Зенхайзер и рекламировать не стыдно ни разу.)

[@ensemb]

@@RxMaxx Liebe kommt und verlast, aber es willst immer essen.

[@jekali4720]

Автор, благодарю за новый фильм. Тема интересная и давно ждал её на данном канале. Спасибо.

[@r3tm362]

Спасибо за такое подробное разъяснение! Опыт с Даной понравился, очень наглядно😉

[@parseval6162]

Блин как же приятно смотреть такие видео после видосов про звучание эзернет проводов, свитчей и прочего сетевого оборудования. Ну и Дана как всегда бесподобна) Зенхам отдельны рес за интеграцию на правильном канале!

[@vernnms78]

Спасибо за видео. Всегда интересно узнать новое, да еще с хорошей подачей.

[@sidorovich21101986]

Интермодуляционная Дана снова с нами))

[@postoronny]

У неё значительная нелинейность...

[@plesenfo9608]

Спасибо за познавательное видео. Будем ждать другие!

[@user-rl4uv8de5f]

Спасибо большое Вам за ваши познавательные материалы. Удачи Вам и побольше хороших роликов

[@user-en4vo4qp9h]

Вы снимаете полезные ролики. Благодаря вам я много узнал про акустику.

[@user-uj4gs4ro4r]

Где про акустику?

[@user-dk2bk7ts5v]

Спасибо. Очень наглядно, и понятно получилось.

[@user-it9py9kx4x]

Александр здравствуйте! И благодарность вам от зрителей

[@user-kk4pi6lo9k]

Большое спасибо. Материал сложный, но изложены интересно и доходчиво.

[@user-gm8uu7bz4u]

За "убиться веником" - сто тыщ лайков! Маэстро, продолжайте в том же духе!

[@guntis_rakausks]

Да, такого ещё небыло.😆

[@v-o-v-k-a]

@@guntis_rakausks Лазерсону, таки, есть, что вам на это сказать )

[@pplmacos]

молодец, сюжет звучит по частотам относительно ровно, сразу слышно что человек знает с чем работает

[@mikemordkovich7653]

Не надо путать интермодуляцию с модуляцией... При модуляции, например амплитудной (на 6:04), модулирующий сигнал гораздо ниже по частоте, чем несущая, и в идеале нас будут интересовать толко спектральные составляющие второго порядка выше и ниже несущей Fc-Fmod, Fc+Fmod. В случае частотной (или фазовой) модуляции - немного сложее, но это для FM вещания. Там интермодуляция не так критична... При интермодуляции, наибольшее значение имеют спектральные составляющие третьего порядка: 2*Fc1-Fc2, 2*Fc2-Fc1. Именно потому что продукты интермодуляции очень близко к фундаментальным частотам Fc1, Fc2, зачастую эти продукты интермодулыции невозможно отфильтровать. Тем более это невозможно в широкополосных, в том числе, аудио системах... Единственное решение - это улучшение линейности, насколько это возможно... Доплнительно, я бы добавил, что гармонические искажения как правило измеряются при больших уровнях выходного сигнала, близком к максимальной выходной мощности, а интермодуляционные искажения измеряются в "линейном" режиме, на низком уровне... При этом выходные IP3 (в dBm) практически постоянны в "линейном" режиме. И потом (на 13:42), этот "метод" неправильный, он может харектеризовать паразитную амплитудную модуляцию, т. е. искажения второго порядка, смотрите выше... Для характеризации интермодуляции требуются два сигнал с небольшой отстройкой друг от друга (10% или менее), например 1000 и 1100 Hz. Примерно так...

[@ensemb]

Ну да, всё в кучу. Вы имеете право делать, что хотите. Даже придумывать свои методики для исследования устройств в специфических режимах и условиях. Я же не говорю, что это неправильно. Наоборот, это классно. Это творчество. А приведенный мною метод он не неправильный - он предписан стандартом (законом) на измерения (ГОСТ 23849-87) и, следовательно, "правильный" на том основании, что результаты, полученные таким способом, приводятся в технических данных на аудиотехнику.

[@mikemordkovich7653]

@@ensemb Ничего не в кучу... Я очень, очень хорошо знаю что такое IP3... "Мои методики" это подать на вход (звукового или RF усилителя) два тона хорошо фильтрованых сигнала и измерять спектр на предмет 3-rd искажений.. И ваш "ГОСТ" не имеет ничего общего с IP3... потому что для оценки (измерения) IP3 нужны два сигнала, с маленькой отстройкой (offset)... С хорошим подавлениен второй гармоники каждого сигнала... Не одну собаку на этом съел... :)

[@Feodorchik]

@@mikemordkovich7653 что этот товарищ не разбирается в звуке давно всем понятно, а вы еще показали его уровень понимания теории))

[@mikemordkovich7653]

@@Feodorchik Я профессионально занимаюсь электроникой более 40 лет, в основном RF, но принципы везде одинаковы...

[@saasrus]

Про акцию поржал. Спасибо, пусть засылают ещё)

[@ensemb]

Кепок?

[@saasrus]

@@ensemb И кепок тоже. Но лучше пусть уши хоть на обзор пришлют, а то совсем смешно.

[@A_G_M]

Мне нравится реклама от Александа с легкой иронией или стёбом))

[@user-ng4qb4mg6u]

Слушаю, как сказку!😂 Умиротворяет...

[@user-ti6bq7dd3d]

спасибо за ваши фильмы! я очень хорошо под них засыпаю

[@ensemb]

Спокойной ночи.

[@dioptriy68]

Давно искал недорогие и приличные наушнички! Спасибо за ссылку!:-)))))

[@REBOOT19]

100 лет не заходил на канал а тут опять про звук-ура😄

[@vikpet1968]

Спасибо за понятное , наглядное объяснение механизма возникновения интермодуляционных искажений . Думаю что фильм о способах предотвращения возникновения искажений подобного рода будет логическим продолжением . В фильмах о широкополосном громкоговорителе и Tri amping усилителе вы уже частично затрагивали тему IMD . Учитывая то что заметность IMD в 100 раз больше чем THD , согласно статье " Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ " опубликованной в журнале Радио №12 за 1987 г. , то борьба с этом " невидимым " врагом всё ещё актуальна .

[@user-jw5kn6hf7t]

Как же мне понравилось видео, когда, Вы, в сферу залезали! Не могут наушники передать атмосферу реального звука! Вспомнит ещё про наушники, которые питались от высокого напряжения (180 вольт) насколько помню. Тоже Зинхайзер. Середина-конец 90-х прошлого века.

[@user-vk8qs4iz8s]

Наушники - не могут, но программную обработку никто не запрещает, современные драйверы звука очень неплохо эмулируют в наушниках естественную окружающую обстановку...

[@user-oe5ok3sj4q]

Александр, реклама сенхов божественна! Я весь в слезах.

[@user-ym7jj3yn7r]

За фирму Sennheiser, дополнительный лайк.

[@mrDream84]

Для тех, кто в танке, можно объяснить проще на примере динамической головки широкой полосы воспроизведения, которая работает с превышением хода на низких частотах. Когда магнитная котушка частично вылетает из магнитного зазора, чувствительность динамика начинает уменьшаться. И если одновременно подать на головку две частоты, к примеру 10Гц "мощных" и 1 килоГерц значительно меньше по амплитуде, то мы услышим биение громкости 1кГц сигнала. В музыке такой прием называют "вибрато" :) А как насчет частотной модуляции в таком случае? Ведь диффузор колеблется с довольно большой амплитудой на тех же 10Гц, а значит источник звука то приближается, то удаляется, будет что то типа эффекта Доплера?

[@-John-Rambo-]

Предположу, что сдвиг будет за пределами музыкального слуха, но по идее, будет.

[@mrDream84]

@@-John-Rambo- по этому НЧ головку отделяют на мощних конфигурациях.

[@serzhgur1169]

"...И если одновременно подать на головку две частоты, к примеру 10Гц "мощных" и 1 килоГерц значительно меньше по амплитуде, то мы услышим биение громкости 1кГц сигнала" ...мы услышим не биение, мы услышим модуляцию. А биения это разностные частоты, равные 1000+/- 10 Гц = 1010 Гц, и 990 Гц.

[@-John-Rambo-]

@@serzhgur1169 Модуляция точно так же порождает те же самые частоты, потому что и модуляция, и биения подчиняются одной и той же формуле, да и вообще по сути это одно и то же явление. При подаче на нелинейный элемент двух колебаний происходит их перемножение, в результате на нелинейном элементе (перемножителе) появляются частоты, равные разности и сумме исходных частот. Если перейти в более понятную электрическую ипостась - неважно, то ли это амплитудная модуляция в радиовещании, то ли это супергетеродинное преобразование в тракте приёмника, то ли это просто терменвокс играет или миноискатель ищет драгметы. Принцип один и тот же.

[@serzhgur1169]

@@-John-Rambo- Амплитудная модуляция это изменение амплитуды колебаний, при этом частота самих колебаний остается одинаковой. Хотя, наверное, да, поскольку при амплитудной модуляции в эфире спектр частот радиостанции расширяется на +/- самой высокой частоты модулирующего сигнала.

[@igorkozerog]

Как всегда, супер !

[@Tavda]

Звук в наушниках должен нравиться. А если не нравится, но относительно неплох, то привыкнешь через 1-2 часа использования. Это моё личное мнение. Слух привыкает и, если нет явных неприятных ощущений при прослушивании, то наушники быстро начинают устраивать.

[@ensemb]

Так и есть. Согласен.

[@user-xi6xo9cu7b]

У меня старенькие Sennheiser HD 555. Доволен. Больше ничего не ищу. Заменил шнур на более короткий и с разъёмом 3,5 мм.

[@nikolayfortovyi8026]

Отличный выпуск!

[@vap3318]

Браво! Спасибо!

[@user-kn1gs3mb2k]

Спасибо. Мне было весьма интересно. а думал. что всё знаю. Век живи....

[@TheSpacejet]

Благодаря этому ролику, были приобретены Sennheiser HD 820. Новая модель!!!! Огромное спасибо!

[@AVadim]

и BMW M5 в придачу. :)

[@qwertas101]

Ипатьтымажор!

[@Timsturbs]

ну а на практике что делать? измерять и вносить корректировки в сигнал? на каком dsp это можно замутить? или как эквивалентную схему посчитать чтоб на дискретке выполнить?

[@user-dt1vm9op7n]

А есть видео про ревербирацию?

[@ensemb]

Нет, но огромное спасибо за хорошую идею.

[@user-lj9sl8jm6d]

Механическую, с помощью ленты или пьезо ?

[@user-kn1gs3mb2k]

@@user-lj9sl8jm6d цифровую. наверное. ведь перечисленные вами я припоминаю еще с конца 60-х . Даже были радиолы типа Иоланта с пружинами .кажется. а на базе приставки Нота делал сам для концертных эффектов.

[@Timsturbs]

реверб это куча дилеев с разной задержкой, громкостью, фазой и фильтрами между ними. самый простой это три - пять дилеев в круг, самый кучерявый - сверточный ревербератор.

[@user-kn1gs3mb2k]

@@Timsturbs Может просто cказать - ЭХО ?

[@INVESTIGATOification]

Использую микрофоны Сеннхайзер в профессиональной работе, очень хорошие радиосистемы с конденсаторным капсюлем.

[@arbuzik120]

0:05 подскажите пожалуйста в каком ролике было рассказано о этих параметрах? Очень хочу послушать! С каналом познакомился по этому ролику, из всего множество видео по названию тот самый найти не выходит(

[@ensemb]

Это был "Ошибка аудиофила 4" - kzbin.info/www/bejne/j4OwiYGIj8uDiJo

[@alkharold110]

Интермодуляция в радиотехнике - классика: Горьковско-Люксембургский эффект. Когда на нелинейностях в скрутках проводов, на столбах, происходит взаимомодуляция двух разных радиосигналов. И в эфире появляются суммы и разности частот этих сигналов. Обалденный эффект. Хотя и довольно редкий. Сам всего пару раз слышал.

[@PUTIN_HUYLO_]

Как я ненавижу агрессивную рекламу всяких мошенников и откровенного хлама, но здесь я увидел реально крутую рекламу отлично поданную и представляющую реально крутую вещь. Вот так нужно рекламировать и главное что отличный товар))))

[@Zubkovds]

Ну наконец-то интеграха 👍

[@user-cn5kv5ey4c]

Это дело иначе называлось "перекрёстные искажения", вроде б. Их аналог можно было использовать в радиотехнике для уплотнения вещания АМ, получалось небольшое ухудшение качества, но значительный энергетический эффект (как у SSB) - без усложнения приёмника...

[@user-xi3sn4qy4m]

Очень круто! И хорошо, что я ни чего не понял! Смотрел с очень умным лицом!

[@guntis_rakausks]

Скажите, какой самый лучший генератор интермодуляции в природе?

[@balaamster]

На тему Sennheiser. Довелось послушать разные наушники, и нонейм китайский, и AKG k44,k55,k540, и Technics rp-dh1200 (у этих бас был невероятно плотный и упругий, ни одни другие такого не воспроизводили) Так вот, попали мне в руки (и на уши) Sennheiser HD 202. Наушники меня удивили, при очередном сравнении аудио кодеров, я услышал, как отличаются по воспроизведению высоких частот, по стереопанораме, ранее не различимые для меня форматы ogg vorbis, opus и aac при битрейте ~160 кбит/сек. Вот так, вроде бы ширпотребные наушники, а нюансы передают хорошо.

[@atriusvinius319]

Иллюзия все это.

[@balaamster]

@@atriusvinius319 Иллюзия, это когда послушал и говоришь себе: "да, вроде разницу слышу" А когда проверяешь себя в ABX сравнении, то это уже честный тест.

[@rusofobmahrovy7305]

заставка зачётная 👍

[@Ninja35324]

3:09 Такие сенхи у одного знакомого актёра озвучки, он доволен, как слон )))))

[@user_4g382sg]

Уважаемый ведущий, отремонтируйте ещё какой нибудь усилитель или ресивер. Уж очень интересен сам процесс, а особенно поиск неисправности. Я думаю всем будет интересно..

[@denixal]

Хороший ролик. Спасибо Вам. Синхайсеры прикольные наушники. Купил как то затычки за 200 р... эх жалко что потерял. Замечательные наушники. Надо подобрать себе хорошие Синхайсеры. Расскажите про усилитель Радиотехника 101.

[@magnitka774]

Здрасти! Расскажите про усилители ИТУН на ТДА2050. Собрал а что и к чему???Вроде бы играет нормально, так чуток высоких добавилось))) Принцип работы хотелось бы узнать...

[@ensemb]

Я пару раз касался темы ИТУНов. Например, в этом видео -- kzbin.info/www/bejne/l2bLioqwipmho7c (ссылка на нужный фрагмент).

[@postoronny]

Для аудио они не очень подходят... Фактор демпфирования близок к нулю, знаете ли...

[@Timsturbs]

итун фазу и гвз в ноль выводит, смысл есть только для сшивания в многополосках или для выравнивания не очень качественых нч головок, но там лучше эмос мутить.

[@user-go2zz7hl7e]

Бальзам моим ушам... как будто мне снова 19 лет и я на лекции курса "Усилительные устройства" в своей альма матэр. Но, если бы тогда у нас был такой преподаватель, то мы бы с бОльшим толком паяли свои самоделки в общаге.

[@vegaprint]

Урааааа! Реклама! Вы большой молодец, серьёзно!

[@mepaveln]

Не люблю КНИ, мне больше по душе THD+N.))) Коэф. ИМИ - очень важный параметр. Ещё есть ГОСТ 18604.23-80 (там ИМИ называют коэф. комбинационных составляющих). Вообще наиболее информативными являются частотные зависимости IMD и THD. Не согласен с тем, что одного лишь THD на частоте 1 кГц достаточно для полного понимания о нелинейности звукового устройства (в частности усилитель имеет разную частотную зависимость глубины ООС от частоты и, следовательно, частотные характеристики искажений могут быть разными при равенстве THD на частоте 1 кГц).

[@user-tl9zy6sr8w]

В "Помощь радиолюбителю" , был совет как в колонках "Электрон" исключить интермодуляционные искажения , - закрыть среднечастотные динамики защитным колпаком ... Наглядно показали что будет , если этого не сделать ...

[@akvadevays]

самое главное, хорошо, если вы сами поняли, что сказали.

[@skybladeby]

Видел, как под науч-поп видосами пишут что-то типа "ничего не понятно, но интересно". Так вот, наконец-то это мой случай. Ничего не понял, но было интересно.

[@user-ec5zo8ds9j]

Лайк только за интермодуляцию по грудной клетке, динамики тоже примерно также ведут себя . Насчёт гармоник никогда не понимал и не пойму,НО имел опыт: синусноиду на колонку, и попробуй посвистеть губами, удивишься, и ничего сделать не можешь с губами со свистом. Фраза понравилось: апроксимация, полином,

[@AdmiraLimited]

Кто купит у нас квартиру в Москве 300квм тому в подарок бейсболка!))

[@user-hj7lx5ei1w]

Что ты за дичь несёшь?

[@nikts2458]

@@user-hj7lx5ei1w а вы возьмите и купите слона.

[@tatianatsvetkova3765]

@@user-hj7lx5ei1w , какая дичь? Это была официальная реклама компании Баркли, у них VIP-жильё от 20 - 30 миллионов долларов продавали под слоганом "Купи квартиру, получи бейсболку"! :-) Продажи выросли в 1,5 раза, миллионеры чёт подорвались под такой трешовый хайп. Без шуток.

[@sermr1211]

Ради бейсболки можно и две купить)))

[@tatianatsvetkova3765]

@@sermr1211, за две квартиры они давали две бейсболки. P.S. И болтовня платных ботов рубль/коммент с фриланс ру с нулёвыми аккаунтами без соцсетей меня совершенно не интересует.

[@dmytroiatskyi5644]

Слушал много наушников - Сенхи и Байеры профессиональные в т.ч. Когда услышал Grado - one love. Точно, неокрашенно и непринуждённо воспроизводят звук. Бюджетные модели тоже. Звук у всех ровный и одинаковый. Разница дорогих и дешёвых только в тонких нюансах - разрешении, я бы сказал. Советую попробовать.

[@kakalkon]

Ха! Приятно видеть человека который знает о Grado, я ездил в Dr.head переслушал тонну наушников, удалось даже записаться на прослушку HE-1, но не удавалось послушать Grado, и случилось чудо я добрался до Rs2e - звучание великолепное, легкое, естественное, очень музыкальное, ничего не выпирает, звук реально лучший из всех ушей. На досуге буду слушать новую серию SR с индексом x, и хочу PSки послушать.) Ещё Grado хороши своими головками звукоснимателя, которые просто волшебны, середина у Grado фантастическая. В сторону Grado очень много хейта, что это наушники для глухих, скрипят, кабель не снимается, и ещё кучу претензий. Ещё этот хайп с koss kph30i которые переплюнули всё что можно.. эх)))

[@user-uj4gs4ro4r]

Я поклонник GRADO sr-225. Слушал все до 1000-х - подкрашивают низ. Из бюджетных sr-60 поражают честностью инстументов и лёгкостью на голове.

[@kakalkon]

@@user-uj4gs4ro4r Это интересно, если не затруднит можете рассказать свой опыт прослушивания всех моделей до 1000х серии, и почему вы остановились именно на 225? :)

[@user-uj4gs4ro4r]

Слушаю джаз и классику в основном, для меня главное - достоверность инструментов и сцена. Рояль - №1, вокал №2. sr-225 это золотая середина, 325 - гулкие и тяжёлые, RS-2 для любителей пышного сверх объёмного звука - отличные, но низ преувеличен как по мне при цене в 500$ можно смело их ставить на уровень мировых топов, были две модели 1000-х с разным исполнением корпусов - это уже вкусовщина с потерей простого присуствия, резкости и драйва. Подробности предпочитаю непосредственно при прослушивании.

[@user-uj4gs4ro4r]

На всякий случай добавлю поправку. Амбошюры у Grado не выдерживают критики, если уши потеют, они через 3-5 лет разрыхляются. Лучше сразу купить запасные.

[@vg12351235]

Без лести. Достойно. Но подскажите тестовый сигнал на вход лампового усилителя, чтобы по спектру выходного сигнала можно было бы получить, назовём это так: индивидуальный и неповторимый портрет "таинственного" лампового звука. Проверить "гармонию алгеброй".

[@ensemb]

Есть программы для компьютеров, с помощью которых очень просто делать измерения на автомате. Я, например, пользуюсь бесплатной RightMark Audio Analyzer (RMAA). В ней есть также и тестовые сигналы для измерения интермодуляционных искажений и в цифрах, и в картинках на спектрах и графиках.

[@balaamster]

12:05 - на спектрограмме получилась обложка/заставка для какой-нибудь композиции в стиле retrowave.

[@ensemb]

Только вы наверное имели в виду спектр, а не спектрограмму. Многие путают. Спектрограмма там красненькая. Это зависимость спектральной плотности от времени. По сути, она трехмерная. В моем варианте: по горизонтали находится ось времени, по вертикали частоты, по насыщенности цвета -- амплитуда.

[@balaamster]

@@ensemb Вроде, не перепутал. Я именно про красненькую. Такие оттенки, да и геометрические паттерны, очень характерны для обложек и клипов современных исполнителей, стилизующих своё звучание под электронную музыку 80-х

[@Odin_na_Vseh]

Здравствй Александр,рассажи. как влияют на звук элетро -магнитные волны, и какая современная защита сейчас из новейших, Удачи Саня. думаю могу так сказать мне 51!!!сам себе лайк поставил.тоже не плохо :):):)

[@YesVaiNo]

@ОДИН НА ВСЕХ@ Электромагнитый волны влияют на звук - Также, как влияет затмение Альфа Центавры на плодовитость антарктического криля! Успехов в изучении курса физики средней школы... Хотя.....(?)...

[@ensemb]

Про помехозащищённость я несколько раз рассказывал в фильмах про провода. Поищите "поиском" на канале.

[@sabir20002000]

вопрос- какими приборами измеряют спектр выходного сигнала?? Анализатор спектра также нелинейный прибор....(масло намазывать на масло...)

[@ensemb]

В любых измерениях необходимо выбирать измерительные приборы, точность которых адекватна измеряемой величине. Это вообще-то основное правило в метрологии.

[@sabir20002000]

@@ensemb так в любом случае мы измеряем тысячные доли% - соответственно анализатор спектра должен иметь на порядок лучшие показатели..разве такие есть?

[@alexanderbelov6892]

@@sabir20002000 Есть звуковые карты с записью, и искажениями петли менее -120dB. Характеристика записи 192кГц/32бит. Что-то реальное ими можно померять, кроме таких же звуковых карт, DAC, и т.п.

[@user-cv3rr9xv5h]

Александр, а может затронете такую скользкую тему как электрогитара, и её звук :) Там мифов тоже немеряно, а хотелось бы услышать профессиональный инженерный разбор. И может быть грамотные советы дадите - как эффективней экранировать, по звукоснимателям, проводам, струнам, сёдлам, колкам, ну и т.д. :) У Вас подход фундаментальный с графиками, и т.д., а основная масса "обзорщиков", даже АЧХ микрофона не могут показать толково, только поют, и "бухтят", без анализа, и выводов :(

[@user-ji6rg7ez2d]

Тот случай, когда категорически не понятны причины появления дизлайков. Ведь сначала было очень интересно, а потом я чудесно выспался.

[@ensemb]

Чем-то разбудил. Нужно будет попробовать приемы ASMR.

[@RussianEngineer]

Дизлайки ставят те, кто с третьего раза не смогли досмотреть. Засыпали.

[@user-by2hg8pd4c]

Здрасте.Как можно подключить 15 рупора ??

[@user-zl4si8be4f]

Мало понял но было интересно

[@VarkWlad]

Интересный контент

[@user-or7kr3tx9m]

помогите, пожалуйста, найти видео. сюжет о скажем о характеристиках слуха и органа, рассматривался кохлеарный орган и были приведены ссылки на алдошину "психоакустика"

[@ensemb]

Я очень подробно рассказал о строении улики (cochlea) в фильме "Звук, которого нет" - kzbin.info/www/bejne/bHa2qmN5pbV6bLc. А на Алдошину я несколько раз ссылался в разных фильмах - уже не помню, в каких. Про психоакустические эффекты я рассказывал в фильме "Стерео. Иллюзия обмана?" - kzbin.info/www/bejne/qYGomWihq7CjkNk

[@user-or7kr3tx9m]

@@ensemb чрезвычайно исчерпывающий ответ, спасибо, надо оба пересмотреть)

[@7979San]

Пожалуйста сделай обзор на авто звук например (Bose) & (Sony) & (Bang & Olufsen) & (Harman Kardon) ... Но ни про новые машины а про старые например 1995-2005 (Alfa Romeo, BMW, Mercedes Benz, WV, Lexus, Nissan, ... )

[@ivandiystatic6179]

Огонь!

[@danikmolly875]

Какие интересные видосы и полезная информация! =))) И такое же медленное и наигранное повествование =((( Даже на х2 трудно воспринимается хД А если не учитывать подачу, то инфа и правда полезная и очень приятно упакована. Спасибо вам за ...(фильмы?)

[@dmytroilkayev4599]

Sennheiser HD 560 получили премию EISA Awards 2021-2022. За лучшее соотношение цены и качества

[@Hischnik71]

А рюкзаки футболки и кепки дарят при покупке любых продуктов от сенхи ? Или на те продукты где уже заложена цена и на подарки и на на всё прочее не в пользу покупателя ?

[@ensemb]

Посмотрите на сайте. Кстати, на все остальное действует промокод. Смотрите описание к видео.

[@user-sz2gr2iv2t]

Очень круто

[@pan_Volodymyr]

То есть если у эквалайзера указано THD+Noise

[@ensemb]

Можно не беспокоится о заметности таких нелинейных искажений. Слышны будут линейные искажения, но, собственно, для этого и создан эквалайзер.

[@pan_Volodymyr]

@@ensemb , спасибо!

[@user-ml8uf6gc6q]

Ради науки - дочь подвергли опытам , да-а-а-а.

[@nicolasklimin4334]

Действительно, IMD без THD не бывает, но в реальном звуке, особенно имея хорошие наушники, пренебрегать IMD нельзя. Вы будете правы, если скажете, что уровень нелинейных искажений на частотах от 9 -- 10 кГц и выше не важен, так как все гармоники лежат по частоте выше слышимого диапазона. Но все не совсем так если у вас воспроизводится цифровая запись в формате PCM, с частотой дискретизации 44.1 кГц. Даже если у вас есть только одночастотный сигнал с частотой, допустим, 19 кГц, он после ЦАП будет в усилителе взаимодействовать с левым алиасом с частотой 44.1-19= 25.1 кГц. Интермодуляция этих двух сигналов даст частоту 6.1 кГц, которая прекрасно слыша в наушниках Sennheiser !

[@user-vk8qs4iz8s]

...Хоть кто-то понимает суть проблемы! Спасибо.

[@vladimir7311]

Какие приятные матюки в конце видео. Как на лекции в институте

[@ymoxel]

лучшая реклама, когда либо я слышал

[@user-lf6gg2hw6s]

Интересно, что в качестве способа внести искажения был применён дисторшн, ведь именно перегруз и искажения например в усилителе гитары, дал миру тот самый приятный электрогитарный звук совершивший в дальнейшем революцию в музыке. Так же забавно, что именно дисторшн, а точнее отфильтрованные искажения самых высоких частот какого либа сигнала, подмешанные параллельно к чистому не измененному, называется энхансером. И воспринимается на слух, как будто источник звука стал яснее, появился воздух, прозрачность. Голосу он, например, придаёт дыхание, усиливает характерный тембр, акустической гитаре добавляет хрустальной пряности, подчёркивает тёплоту дерева, ударным читаемость в миксе, и вообще, во многом используется звукорежиссерами как приправа в звуковом блюде. Чтобы на это сказали товарищи аудиофилы, что в оригинальном миксе,теплом, ламповом, прозрачном и чистом, инструменты уже подвержены всяческим искажениям гармоник.

[@user-vk8qs4iz8s]

...Искажения, как средство достижения художественной цели и искажения, мешающие эту самую цель правильно воспринять - суть разные, хотя и могут иметь абсолютно идентичную физическую сущность...

[@vadimkot2354]

респект!

[@alkharold110]

Ээхх! Красиво завернул про коэфициенты степени полинома!

[@Censik]

Простите не мог удержаться, при покупке Sennheiser HE-1 - акция, кепка в подарок.

[@ensemb]

Без кепки НЕ-1 не продают - на паперти не с чем будет стоять.

[@postoronny]

В комплекте ламповый предусилитель на восьми (!) лампах, выезжающих из корпуса при включении... Крутотень!!! Но оконечник (в самих ушах) - транзисторный :)))))))

[@user-yz5bw4cx2g]

Здравствуйте! Очень рад вашему рекламному сотрудничеству с Сенхайзер. Поздравляю. Это рост. Мне очень интересна тема джиттера. Не могли бы сделать подобный фильм о нём? Думаю, эта тема очень слабо освещена и была бы кому-то тоже интересна. Так же и с темой об импульсной характеристике устройств, например микрофонов с малой и большой мембраной... Я несмотря на стаж, всё ещё ощущаю себя начинающим звукорежиссёром, который не нашёл всех ответов на свои вопросы. У меня есть личный эталон качества звучания, но как его добиться, я ещё не знаю. Есть к примеру связка оборудования: микрофон Flamingo от Violet Design, преамп Avalon 737 и интерфейс от RME, которые выдают ТОТ САМЫЙ мой эталонный звук, называемый мной МАСЛОМ, но как добиться этого же бюджетными средствами, я не знаю. Вот и ищу до сих пор причины, которые дают то самое искомое масло... Я уверен, этот характер кроется где-то в ADSR, ФЧХ и импульсной характеристике... Для примера, это самое МАСЛО есть в звучании импульса Дирака. То, как он реалистично щёлкает на большой громкости воспроизведения акустических систем, словно это не просто звук, а реальный материальный объект... Может, Вы в силах чем-то помочь. Спасибо.

[@ensemb]

Я о нем несколько раз говорил. Например, в фильме "Шум". Для аудиотехники с ним можно не заморачиваться. Хотя, знать об этом не мешает. Я подумаю над вашим предложением. Спасибо.

[@tetestet4940]

Как же обеспечить высокую линейность, а значит минимальные интермодуляционные искажения, в смесителе который по определению штука не линейна(или вообще ключ)? Об этом Александр расскажет, я надеюсь, в следующем видео.

[@ensemb]

Не в следующем, но расскажу.

[@nakaut35]

Браво! Жаль про IP3 не упомянули

[@ensemb]

Предвижу негодования по поводу афиши со шприцами. Это стоп-кадр из моего фильма про суперпозицию. Кстати, классный и веселый -- kzbin.info/www/bejne/ooS6hJuOgM2SrZI

[@Sigmorecord]

Блин Это все хорошо, но уши это дело принципа, я в средней категории юзал много вещей, и на зинхайзере был какое то время, с затычками, в свое время не самыми и дешёвыми, но жили они в среднем месяц, два, и как то после этого я не очень стал относиться к ним, сони хороши но сильно заваливают басы... Остановился на Beyerdynamic dt 880, в целом не плохи, особенно по сопротивлению Простая звуковая карта вытягивает)))

[@YesVaiNo]

Как всегда и безусловно - отличный обзор, причём одновременно о нескольких необычных, но связанных темах. Однако... когда, Александр садится на своего конька - приём радио сигналов, - то ни добавить, не убавить... Впрочем, и судя по "обилию" комментариев по теме, местный народ даже близко понятия не имеет о чем речь ... Хотя.... (?) И как всегда с Уважением...

[@ensemb]

Чтобы народ был в курсе, в подсказках к видео есть ссылка на фильм "Супрегетеродин". Там я очень подробно и с красивыми примерами рассказал о паразитных каналах приема. 1-я серия -- kzbin.info/www/bejne/imjYh4auqc6tnK8 2-я серия -- kzbin.info/www/bejne/lae4qKGhqch3aqs

[@YesVaiNo]

@@ensemb Спасибо, что ответили. Однако, образование ни кто не отменял :) Любой радиоинженер прекрасно знает, что такое паразитные каналы и как от них отстроиться! :) Да и вообще, что такое гетеродин, УПЧ, цветность :PAL - SECAM и пр прибамбахи аналогового радиоприема! :) Ещё раз спасибо за Ваши прекрасные циклы, посвящённые РАДИО ЭЛЕКТРОНИКЕ! :)

[@user-is9nl9bi3z]

Как избавиться от горба в АЧХ в районе 60-90 Гц?

[@alextopman5977]

Два вопроса автору: 1. Что мешает усиливать сигнал узкими спектрами (параллельно, т.е. сделать такой тракт), где паразиты второго и третьего порядка останутся просто за границей? А потом "склеить" усиленные спектры. 2. Что мешает отфильтровать общий фон шума по громкости (ниже N дБ) и перед выводом на акустику пустить в его противофазе (только его) синхронно с основным сигналом?

[@ensemb]

1. Никто не мешает. Такие системы есть, даже массового производства. 2. Системы шумопонижения тоже существуют. Их великое множество. Уменьшать шумы противофазным сложением принципиально невозможно. У шума нет фазы, это хаотический процесс.

[@alextopman5977]

@@ensemb 2. Не-не. Речь не про "что-то там" и шум вообще, а про конкретно добавляемые и вычисляемые по формулам паразитные разных порядков. Мы их добавили при усилении, мы их досконально знаем - мы же от них конкретно и избавляемся.

[@alkharold110]

Хаха! Очаровательный эксперимент с Даной! Некогда давным давно, в институте, подобным образом любимый препод Михаил Лагутин продемонстрировал принцип работы лазера. По одному человеку он накопил на столе десять девушек. А потом по щелчку пальцами все девушки синхронно и когерентно спрыгнули на пол. Вот это был шикарный акустический лазер!

[@DarGG86]

Какая красавица в кадр попала!

[@user-uw8gm8no9z]

Здравствуйте. Я начинающий диктор, пишу на рабочию гарнитуру небольшие озвучки. Как звук потом не обрабатываю, всеровно лично мне не удовлетворительно. Но закащики платят, хоть и не очень много. Вообщем, можете посоветовать микрофон, не очень дорогой, компьютер без звуковой карты. Но такой чтобы хоть немного меньше с обработкой мучатся. Заранее спасибо из Украины:)

[@ensemb]

В действительности это очень большой вопрос. Если собираетесь заниматься этим серьезно, то придется раскошелиться на аудиоинтерфейс и приличный микрофон. И, что еще более важно, сделать хорошее акустическое оформление помещения, где вы записываете себя. Могу предложить два дешевых варианта. Первый, купите рекордер с микрофоном Zoom H1n, Zoom H2n или 4, 5, 6. zoomcorp.com/en/us/handheld-recorders/handheld-recorders/h1n-handy-recorder/ Последние дороже. У них очень приличные встроенные микрофоны и заодно они записывают в очень хорошем качестве. Писать можно без компьютера, который шумит вентилятором. Но их же можно использовать и в качестве аудиоинтерфейса - писать сразу на комп. Второй, приобретите аудиоинтерфейс, например, Focosrite Scarlett Solo или с большим количеством входов - focusrite.com/en/scarlett. Можно комплект Studio. В нем есть очень хорошие микрофон и наушники. Если ваша комната страдает в плане акустического оформления, то можно приобрести динамический микрофон Shure SM58. Шнур к нему нужно приобретать отдельно, как, собственно, к любым микрофонам. Это недорогой микрофон, но универсальный и очень хороший. Микрофоны, идущий в комплекте со Scarlett Solo и встроенные в Zoom более чувствительны к шумам окружения. Следовательно требуют более серьезной подготовки помещения. Означенные микрофоны подключить к встроенной в комп аудиокарте нельзя: Shure тихий и будет работать некорректно, а от соло вообще не будет работать - он требует фантомного питания. Для обоих вариантов нужны стойка и поп-фильтр. Можно купить на алиэкспрессе самые дешевые. И в любом случае придется обрабатывать фонограмму: как минимум делать эквализацию, компрессию и чистить от чмоков, кликов, лишних громких вдохов и других дефектов.

[@user-jb2vl3py7f]

Ипать-копать, наушники за 100к! Круто конечно, но я что-то не готов:))

[@evgeniyshamshin9641]

Да, прощелкал я вспышку, когда они продавались за сорок...

[@Vneshtatnik]

Я вспомнил, почему перестал смотреть подобные видео. Они понятные, но убаюкивающие ))

[@ensemb]

Придется подумать, как сделать будоражащий вариант. ☺️

[@user-iw1ty8sk1v]

Кофе помогает.

[@TheGenrix]

Я несколько раз засыпал под видео автора xD Это связанно с тембром и манерой речи.

[@amritaFlowers]

Тоже полезно выспаться иногда:)))

[@user-bj7sg1kd8i]

@@ensemb помниться мне, прикумарил под видео, а вы в переходе фанфары включили. Вот я тогда подскочил!

[@oleggator7513]

Вы удаляете ВСЕ комментарии со ссылками или только те, где есть ссылка на замеры АЧХ на рекламируемый товар, график которых наглядно показывает, что товар этот - мусор, независимо от цены?

[@ensemb]

Комментарии с ссылками публикуются только после проверки, потому что, как правило, это спам. Кстати, это написано в описании (правилах) канала. Ссылки по теме видео публикуются, и это не трудно проверить. К счастью, комментариев, подлежащих удалению, а это откровенно хамские, совсем не много. Товар дорогой, но не мусор. Если кому-то что-то не нравится, это вовсе не значит, что это что-то должно быть отвергнуто всем миром. Это ваше личное мнение, на которое вы имеете безусловное право, но никакого на то, чтобы его навязывать всем.

[@user-vk8qs4iz8s]

...На самом деле, видеть оба параметра - полезно. Дело в том, что, хотя уровень интермодуляционных искажений и пропорционален уровню нелинейных искажений, но пропорциональность эта - разная для усилителей разной конструкции... Модные ныне усилители со сверхглубокой ООС имеют исчезающе малый уровень нелинейных искажений - но их уровень интермодуляции нередко оказывается на столько велик, что эти искажения становятся слышны... Усилители с малой глубиной ООС могут иметь достаточно большой уровень нелинейных искажений - но совершенно незначительный уровень интермодуляции, который, к тому же, маскируется основными гармониками искажений... В общем, не нужно сравнивать искажения в 1% лампового усилителя с малой глубиной ООС (или вообще без ООС, что не редкость...) с много меньшими нелинейными искажениями усилителя с очень глубокой ООС, это очень разные вещи... (кстати, удачный формат подачи рекламы - первый раз прослушал рекламную вставку, не перематывая...)

[@alexanderbelov6892]

Не поверите, но с помощью программы RMAA, и некоторой аналоговой оснастки (аттенюаторов, электрических нагрузок) можно померять IMD усилителя вместо того, чтобы читать этот бред про вред обратной связи, и великолепный ламповый звук.

[@user-vk8qs4iz8s]

@@alexanderbelov6892, это не бред... ООС в усилителе имеет очень даже разную глубину на разных частотах, соответственно, чем более глубокая ООС - тем резче выражена эта зависимость. Отсутствие ОС на высоких частотах вызывает повышенную нелинейность и огромный уровень интермодуляционных искажений, что прекрасно слышно. RMAA их не заметит, так как работает только в диапазоне частот, ограниченном возможностями АЦП звуковой карты...

[@mattgroening9300]

Первый раз в жизни не перемотал рекламу.

[@user-xn4yt3yz9l]

Уважаемые радиолюбители могут обратить внимание на то, что в УМЗЧ с высоким коэффициентом IMD, разность высоких частот, например 10 и 12 КГц это 2 Кгц - примерно та область речевого диапазона, где чувствительность человеческого слуха максимальна. Такие, паразитные, призвуки в речевом диапазоне, будут звучать крайне разочаровывающе. Есть мнение, что широкополосные УМЗЧ свободны от интермодуляционных искажений в наибольшей степени.