ЗЫГМАНТОВИЧ ответит на (за) ВСЁ! Интервью с основателем Доказательной Психологии

[@plant3049]

Тот случай когда знаешь, что полтора часа будет в удовольствие. Спасибо Павел и Владимир).

[@АндрейЗолотарёв-ч3и]

когда Владимир начинает раскачиваться на стуле с этим красным светом становится очень не комфортно. как в хороре

[@laniakeas92]

Отстаньте от аутяры. 😁

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

А мне понравилось, как кот, что то комфортное

[@andreys3346]

Вообще-то это гипноз.

[@fizikum451]

​@@ГульнараКудашева-ф9ь АХАХАХАХА

[@taraszas]

😂

[@PRXCONSUL]

Отвратительные мясные булки😄 Отвратительные мясные булки💀

[@Ilya_Osipov]

Свершилось! Аж 2 видео с этими замечательными людьми. Написание диплома вновь откладывается...

[@UserName-mq8os]

А где первое?

[@huba5647]

Блин Павел вы офигенны. Очень нравится слушать❤

[@GliGlock]

Мегахороши. Про память бы ещё... Интересная тема!

[@that-guy210]

Да уж, любят психолги ссылаться на то, что по исследованием поход к психологу людям помогает. Только вот он помогает всегда на одну и ту же цифру, вне зависимости от подхода и прочего. Всё потому что это эффект плацебо. Я сразу придумал как надо сделать: часть людей отправить к псиихологу / психотерапевту, а часть людей к человеку без образования, который должен будет изображать психолога/терапевта и попытается помочь клиенту. При это суть исследование подставному психолгу не раскрывать. Да, не полностью слепой метод, но уже лучше. Всё дело в том, что людишкам просто внимания и поболтать с кем-то хочется.

[@user-Verushka_norushka]

Всегда были, даже до появления психологии, люди, способные сказать что нибудь толковое человеку, и у того открывались глаза, или ему легчало, в общем, то что помогает челу выйти из его ненормального состояния. Поэтому, для предлагаемого вами эксперимента, надо ещё и отобрать тех, у кого нет таких способностей, кто неэмпатичный.

[@theultimateweaponemil7344]

Мне кажется, это не плацебо, а влияние простого сострадания. Всех психологов учат эмпатичному общению, от общения с таким человеком действительно бывает легче в трудные периоды жизни. Так что если нет друзей, психолог может их заменить

[@PRXCONSUL]

Психолог - это человек, который за ваши деньги выслушает твои проблемы и загоны, так как будто ему не наплевать.. - wise man

[@user-Verushka_norushka]

@@theultimateweaponemil7344 да, некоторые психологи так и говопят: "Если у вас нет того, кто способен вас спокойно выслушать и посочувствовать, то приходите к нам!"

[@user-Verushka_norushka]

@@PRXCONSUL когда всем на всех вокруг плевать, то это -- вариант, когда совсем край. И главное, как и с врачами, чтобы они были профессионалами, а если они наловчились делать правильный вид при том, что им плевать, так это же профессионализм! Актёров тоже учат абстрагироваться от ролей, чтобы не переживать и не загонять свою нервную систему.

[@m.b.8429]

Спасибо за выпуск. (малюсенький критический комментарий - было бы классно, если бы Владимир воздержался от того, чтобы раскачиваться взад-вперёд перед камерой - страшно отвлекает)

[@user-dj5rn2tz6q]

бессознательная привычка человека, а причин тому может быть милилард (реакция на стресс фактор выступления/камеры и/или адаптация к нему, простая привычка или даже симптомы сдвг)

[@Dolya_Pavel]

По моему глубокому убеждению психотерапия должна сводиться к 2 вещам - первое, искоренения чувства вины и стыда для этого надо помочь человеку за всё себя простить и возгордиться таким какой ты есть сейчас, за всё себя простить и опупеть. И второе к математической Теории Игр, какие у тебя сильные стороны, какие слабые и как себя повести в той жизненной ситуации в которой ты оказался что бы получить наиболее выгодный для себя исход. Всё.

[@laniakeas92]

База. Все это сделала- после этого уже нет смысла часто и активно ходить к психотерапевту. Можно с тем же успехом общаться с близкими людьми и проговаривать новые какие-то мелкие проблемы.

[@Dolya_Pavel]

@@laniakeas92 Ну не знаю, по мне психотерапевты должны разбираться в Теории Игр гораздо лучше близких, да и к тому же проблемы могут быть как раз с близкими. Так что именно психотерапевт должен объяснить где надо надавить а где уступить что бы победить.

[@kastus77]

Хм. Для 1) Просто назовите вещи своими именами - а именно назовите религию фантазией, мошенничеством

[@ky39l]

Чет у вас сильно идеализирована картина мира. Круто же будет если убийцы, маньяки, педофилы, домашние насильники - "простят себя и возгордятся такими как они есть". Или менее радикальный вариант, люди с сильными зависимостями. Более того, простить себя, когда видимая тобой, часть общества тебя порицает, не так легко.

[@Dolya_Pavel]

@@ky39l У убийц, педофилов, маньяков и домашних насильников психологических проблем нет потому что тот кто проявляет агрессию к другим людям более психически здоровый человек по отношению к тому кто проявляет агрессию к себе. Агрессия это один из способов справиться с психологическими проблемами, надо напасть и победить и тогда твоя боль уйдёт. Проблема только в том что тот кто начинает нападать и побеждать не может во время остановиться и поэтому в определённый момент проигрывает. Вот например у немцев и у Гитлера после поражения в Первой Мировой Войне определённо появились психологические проблемы но после того как Германия в 1940 году разгромила Францию и немцы натянули французам глаз на жопу их психологические проблемы ушли и теперь они уже появились у французов. То же самое происходит сейчас на Украине, вот украинский пропагандист Дмитрий Гордон постоянно говорит что русские это рабский народ, но в таком случаи агрессивное нападение на Украину это как раз психотерапия. Если бы Германия на Франции тогда бы и остановилась то всё бы у неё было хорошо. И всё хорошо будет у России если она на Украине и остановиться. Можно справляться с психологическими проблемами постоянно нападая друг на друга но это в конце концов игра с нулевой суммой. А не игра с нулевой суммой это справляться с психологическими проблемами при помощи саморазвития. В таком случаи можно всем показать, всех победить и всем отомстить при чём так что бы самому остаться в плюсе и невредимым. Вот если Украина после окончания СВО, а окончание это будет для неё весьма печальны сейчас это уже совершенно очевидно, займётся саморазвитием мотивированная ненавистью и жаждой мести к России то у неё появиться шанс выиграть по крупному в будущем. Но а если нет, и Украина будет стремиться отомстить военным путём, то в таком случаи тёмная сторона силы её сожрёт полностью так как Россия в военном плане значительно сильнее. Естественно Украина на Россию напасть не сможет но психологическая фиксация на мести останется, и если жажду мести не трансформировать в саморазвитие то это конец, а жажда мести и обида у украинцев явно будет очень сильной.

[@andreyvorobyov7032]

Странно, судя по ряду комментариев, часть людей вообще не теме науки и тут встает вопрос: а что они тут делают на канале? Ну и послденее очень этично Павел не похоронил часть и большую идиотов в професии несущих полную херь и прикрывающее все свои такие же действия словом ""доказательная психология".

[@ky39l]

Не знаю почему, но в конце испытал очень приятные эмоции, чего своего, близкого. Спасибо за интервью.

[@MiteYellow]

Але. Нейробиолог, привет. У меня вопрос. Попрошу отнестись серьезно к вопросу. И сорян, если "Алё" было грубо. Собственно вопрос: "Почему я чувствую себя уверенно когда хочется спать? И почему не ощущаю болей, когда сильно хочется жрать? Какие гормоны или витамины за это все отвечает?" И похвали меня за хороший вопрос, пж.

[@Ольга-ж2о5д]

" Не всем нужна психология" Абсолютно согласна с этим. Многие авторы психологи пишут как раз обратное, что "человек без психолога не справится или психолог нужен каждому" я просто недоумевала, и прямо таки разочаровалась в психологах, у меня они тоже были, топорные товарищи очень. У меня как раз была биологическая причина, а они шлепали свое. Сама решила ВСД - вылечила и все прошло. Потому полностью согласна с Зыгмантовичем. Первая ошибка, которую допускает любой специалист это недостаток ОПРОСА, одни шаблоны или тупость от незнания или тщестлавия, потому и "лечат" по кривожопому простите навешивая ярлыков.

[@language2104]

Очень классный стрим. Спасибо за интересные вопросы:)

[@Chuchelo_Meowchello]

Посмотрел минуту, уже понял что контент будет легендарным

[@rustv6709]

ОБАЛДЕТЬ Зед из полицейской академии 3 интервьюирует психолога, и качается от нетерпения

[@user-Verushka_norushka]

Владимир, а может начинать говорить месячному ребенку всякие хвалебно-мотивационные речи нужно не столько для ребёнка этого возраста, сколько для того, чтобы родители (особенно, отцы) привыкли это делать❓❗ И потом, когда ребенок уже будет в состоянии воспринимать всё это, то отличные результаты точно будут❓❗🤗

[@Alena_Alena_Alena]

А ещё ребенок не улавливает смысл, но улавливает тон. И это тоже имеет значение

[@Готфрид-д7ю]

Блин я реально его недавно смотрел про дисциплину и тут такая коллаборация

[@egoerror4033]

Спасибо огромное, отличный диалог

[@АндрейСавичев-в4у]

Диалоги от Гегеля лучше!

[@DostoenVnimaniay]

1:17:16 Это небо, плачущее небо под ногами. В лужах разлетаются птицы с облаками, осень, я давно с тобою не был

[@prvlnrzrlv4797]

К 53:00 Павел растёкся мыслью по древу

[@pavloshevtsov9728]

На мой взгляд гость грешил подобным весь видеоролик, не хочу казаться хейтером, ибо им не являюсь, но на мой взгляд совершенно не структурированная беседа, не похоже что самому Владимиру было интересно

[@Resnyca]

Зыгмантович лучший ❤

[@АндрейСавичев-в4у]

Доказательная психология это типа из двух фактов поразмыслить логикой и всё будет известно.

[@ГибкоеМышление]

Красавцы оба. Смирения ума мне особенно понравилось

[@ashkenazy418]

Комментарий от 3 слов и более

[@user-cs5ij3gk4j]

Вы реально не можете придумать схему проверочного эксперимента?!?

[@ilyandes]

Не знаю на счет этого психолуха, но сайт у него выглядит как типичная цыганщина с примесью магазина на диване, думаю, контент соответствующий, хыч-хыч

[@DostoenVnimaniay]

Вы ошибаетесь.

[@ДимаИз1Ъ]

Сникерсы можно купить ?

[@beyondadwa8875]

+ ты послушай, что он говорит, он же буквально какими-то присказками разговаривает, афоризмами, берет статистику со слов "ну пусть будет... ну наверно.... допустим...", продает курсы про ПСИХОЛОГИЮ ДЕНЕГ прости господи. Говорит банальные поверхностные вещи с лицом философа-знатока. Крч жуть, жаль, что Алипов время потратил

[@minimum3simvola]

​@@beyondadwa8875 Вы думаете, что контент будет соответствующим вашему представлению о цыганщине или вы всё-таки ознакомились с контентом? Когда есть точные данные и Зигмантович их помнит точно, он и говорит точно, а если их нет, то он не выдает желаемое за действительное, чем грешат большинство психологов в интернете. Вроде неплохой подход у Зигмантовича. В чем ваша претензия, вообще, конкретно то можете выразиться? Например таймкод, цитату, в чем он не прав или где там пустословие? Или нет слов, одни эмоции?

[@andreys3346]

Да... Речь у него такая, как-будто хочет продать свой супермега курс.

[@olganagornaya6302]

Крутой диалог! Приятно и очень интересно слушать

[@acid_slavik]

Я думал, что стрим Алипова и Зыгмантовича - очень хорошая идея. Я и не думал, что он реально будет. Но по итогу получилось не так интересно для меня. Возможно, слишком завышенные ожидания

[@dorin4910]

Добрый день Владимир , нет в планах позвать на стрим нейрохирурга и блогера Мамедыча который работает в Германии?

[@CampOration]

Почему Павел называет людей не клиентами а посетителями?

[@АннаКаримова-т9т]

Прекрасное видео, но очень визуально отвлекает постоянные покачивания интервьюера. Сразу напрашиваются вопрос, что с человеком, может сдвг или кофе перепил. Мой комментарий оставляю не для того чтобы подколоть, а для улучшения визуального восприятия от просмотра. Всех благ этому каналу❤

[@Moezdorovie111]

Будет когда-нибудь стрим про сон???

[@Dalahan.]

Чотко спс, я понял, что никто ничего не понял, и ето печально.

[@gaff6120]

Ну Алипов хоть денег заработал или откуда этот стрим высрался то

[@gaff6120]

Какой-то типичный подкаблучник душит. Я не понял

[@Messier71]

Уууу, балдеж

[@Viktor38h28s]

Спасибо большое за запись

[@andreys3346]

Какая интересная у него нижняя часть лица.

[@АнтонПроскурня-ж2л]

Зыгмантович молодец. Материалист. Я уверен, что с пониманием философии у него все в порядке, отсюда и выводы у него верные.

[@metanol263]

Он явно не материалист с точки зрения коммунистов и тп

[@АнтонПроскурня-ж2л]

@@metanol263 почему это? Опирается на чёткие исследования, знает теорию, говорит прямо, чего не знает. Не строит иллюзий и не плодит сущностей. Как настоящий материалст.

[@alexeyprofi3951]

Сознание не материально

[@АнтонПроскурня-ж2л]

@@alexeyprofi3951 да. Он и говорит, что есть реальные способы, которые помогают решить психологические проблемы. И способы эти в материальном мире.

[@lowhigh247]

@@alexeyprofi3951 понял

[@Flavius-Timasius]

Надо бы с понасенковым

[@pavloshevtsov9728]

Дррогие зрители, в чем выражается "доказательность" доказательной пстхологии?

[@dessleonid]

Привет! Что думаешь про врача Петрика, кторый тоже рассказывает про чудесные способости разных бадов (таурин, магний, NMN, расфератрол, креатин, Уралитин-A, литий, псилиум и так далее)?

[@Ольга-ж2о5д]

Про ментальную каузальность на примере бега. Именно Замечает человек, что устал, а не мысль какая-то приходит, мысль не приходит САМА. Достаточно просто понаблюдать за собой и не нужны никакие аппараты МРТ и прочая ерунда, чтобы это понять. Так же мы можем не обращать внимания на боль. К примеру я жила с болью в крестце и ногах очень много лет, но осознала это лишь тогда, когда начала заниматься непосредствеено ЛФК, начала боль ощущать! А спустя неделю упражнений, на прогулке помню иду и Сама замечаю, что что-то изменилось, ушла БОЛЬ, я ее как говорят "потеряла" полностью (так я вылечила ВСД кстати вдобавок и другие плюшки пришли). И все верно Зыгмантович говорот, с этим и я столкнулась, что не туда капают исследователи, нужно иметь обширный взгляд на все и сразу, а не по кускам делить человека. Пред-эпилептическую историю я мужу вылечила сама, просто промяв мышцы шеи и рядом, т.к. зная причину следственную связь я понимаю в каких-то случая что делать, а врачи пол-года его пытались вылечить таблетками конечно. Как я кисты 4 штуки в груди убрала за 3 дня полностью без лекарств, просто массировав болезненные точки зная какие и где, а что бы мне Врач посоветовал?))) Как онко-больные вылечивались БЕЗ химии занимаясь Йогой или схожими направлениями? Восточная медицина, она вообще очень многое открыла более 5000лет назад, связь мышц и ассоциации их с органами, вот вам и акупунктура. Депрессии лечат не таблетками, а печень поднимают, она истощается. Путь эмпирический через сравнение с природой и животными, а не лаболаторный с мрт и прочьей ерундой с топорным взглядом, где у нас так любят отмахиваться, не признавая почему-то другие взгляды и направления. Я могу сказать, что пройдя свой личный опыт через Доказанную науку (медицину) и недоказанную или непризнанную типа гомеопатии, мне помогла в хроническом варианте только гомеопатия, а доказанная только Загнала в хронь (был хронический бронхит, вечные антибиотики, проблемы с кишечником, отек века, боль в голове и зубах), в которую я не верила (всеми любимое плацебо исключаю). И животных гомеопатией вылечивала ни одно заболевание, даже опухоль. Вот от этого отгораживатся многие специалисты, топорный взгляд. Я вам больше могу сказать, возьмите кинезиологию поизучайте, она за целостный подход! Вы поймете, как можно ОЩУЩАТЬ тот же витамин взятый в руку, нужен он Вам или нет, как меняется положение тела, как меняется дыхание, это не от УМА (вот эта витаминка помогает от..) нет, это через ПОНИМАНИЕ СЕБЯ, через суть себя! Так я маме подобрала микс из витаминов и минералов+бады, после тяжелого гриппа была вялость и ныл висок - 5 дней приема этого микса, ушло всё! И поверьте можно естественно понимать, где так называемая психосоматика, а где ветегатика шалит по иным причинам, это другие ощущения абсолютно! Человек целостный! он часть природы! это ключ. А наука ушла в какие-то дебри, это не философия (бла бла), не убеждения какие-то - это и есть жизнь, человек есть жизнь и наверное нужно любить жизнь, чтобы ее понимать - это на днк инутивно прописано, но многие насколько слепы. Я до многого сама доходила просто наблюдая за собой, меняется положение тела, меняется и состояние и много всего такого, и только потом я вдруг нахожу на эту тему какие-то труды и объяснения почему так и на инутиции я делала то, что мне помогало по итогу. Всеми известные потягушки возьмите, они хорошо снимают напряжение, это естественный интуитивный процесс. Вы сидите и вам неудобно, вы меняете положение тела или не меняете почему? Потому что вы замечаете, а не потому что Мысль пришла "смени положение чтоли?". Осознанность - это просто заметить, а дальше вы уже делаете, что хотите.

[@daryas1367]

После одного единственного просмотренного мной подкаста с Алиповым, быстрого серча по тг, увидев обложку этого видео, подумала, что ничего хорошего для себя не увижу. Павла читаю и смотрю периодически, и примерно знаю подход и контент. Не включая видео, стала думать про практический опыт школ психологии, которые здесь останутся обязательно за кадром, и большое количество наблюдений, из которых не вышло пока хороших научных теорий. Стало заранее как-то обидно. Ладно, думаю, открою хотя бы таймкоды, посмотрю о чем шла речь. Включаю интересный для меня момент (после часа разговора) и слышу от Павла примерно всё то же, о чем думала, спич по сути про практический подход. Потом слышу от Владимира про Анохина, внука того самого Анохина, как я понимаю, и разные школы... Ну, удивили! Приятно удивили. Не ожидала. От себя сделаю противную заметку о том, что Владимир, по всей видимости, психолога прогуливает, а зря)) вывод такой сделала по основным нарративам)

[@jojoba212]

Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов никогда не ответят

[@vinivinia3333]

владимир, у меня к тебе вопрос. с моей точки зрения, моя жизнь разделилась на до и после электрошоковой терапии. мне делали 12 сеансов в качестве лечения. вопрос такой - насколько сильно влияет на когнитивные способности данная процедура.

[@КсенияЛисткова-з4ж]

👍

[@PodolyakTatyana]

Владимир, аааа такой харизматичный )) ❤

[@СветланаРусакова]

Ультраинтересно. Надеюсь, это повторится)

[@deaf1030]

Алипов! Освети на канале тему mitochondrial psychobiology - новое направление

[@sweet_comet1721]

Владимир конечно снисходителен к тем с кем общается лично, вспомнить того же Глеба… ну что поделать диктатура зрителя похоже заставляет масштабировать проект

[@mariiaz6762]

Очень мне понравилась самодерминация 😂 в списке литературы. Я уже приготовилась искать у дядьки гугла это интересное словечко, у тут на те- просто опечатка🥲

[@jellylemonchannel]

интересная беседа! спасибо!

[@that-guy210]

Дарова

[@Vlad1998996]

Ну видимо скоро и папич на интеръвью

[@hugo_dog9898]

А доказательная псевдологика есть?

[@KRastaSmokeStreams]

И очередной раз специалист в сфере психошаманизма говорит про то, что методы его работы напоминают алхимию. Интересно как подопытными кроликами для этой алхимии становятся люди. Причём, в частности, люди цивилизованных стран. Как им назначают химозу, разрушающую их мозги и ЦНС, либо просто обувают на деньги. Я не специалист в психологии или психиатрии, но меня заталкивали в дурку, незаконно и без особой причины. Мою мать пытались вылечить, лет 15. Не вылечили. Что могу сказать точно - это то, что эта тема должна быть жёстко зарегулирована государствами, а врачи подвергаться серьёзной критике и уголовкам за каждую ошибку и методики должны быть чётко ясны, а не в большей степени опираться на эмпирический (возможно, психоделический или эзотерический) опыт врача. Слишком уж много свободы для науки, включая свободу искалечить миллионы людей. Мне эта область "медпомощи" видится, как современный паровоз, состоящий на 99% из запрыгнувших на него инфоцыган и бизнескабанчиков, не заботящихся вопросами этики вообще. Как не встречаю психошамана - постоянно какой-то выродок. Психология - это почти всегда мошенничество. Настолько почти всегда, что исключения искать бессмысленно. Сначала надо грязь смыть в канаву.

[@libertariancom]

"но меня заталкивали в дурку, незаконно и без особой причины" и в то же время "должна быть жёстко зарегулирована государствам" У тебя в голове ничего не щёлкает когда ты это пишешь в одном тексте? Или тебя частная компания в дурку заталкивала?)

[@KRastaSmokeStreams]

@@libertariancom Частная компания "Твоя мамаша"

[@lev9038]

❤

[@Dolya_Pavel]

С точки зрения математической Теории Игр вести себя аморально можно, нельзя только одно - проигрывать. И я привык мыслить категориями Теории Игр поэтому я уже давно за всё себя простил и опупел. По мне так гораздо проще чем считать себя честным человеком, потом красть и искать себе оправдания: лично я не буду красть не потому что это аморально, а потому что я красть не умею и, следовательно, я попадусь то есть игра не стоит свеч. Но если я пойму что ситуация безвыходная и если я сейчас не украду то со мной произойдёт что-то плохое, следовательно, теперь игра стоит свеч, следовательно, надо брать.

[@vantelin1000]

Ты эту шизу под каждым видео будешь писать, даже если она не в тему?

[@spatifilla]

Я только краем уха слышала о теории игр, но у меня сразу возникает вопрос: а как вы опрелеляете, что является выигрышем? Деньги? Успешное размножение и передача своих генов? Успешное распространие своих убеждений? Набрать на протяжении жизни как можно больше ярких воспоминаний? Построить крутой мир в Майнкрафте? Построить крутой мир ИРЛ? Что для вас выигрыш?

[@Dolya_Pavel]

@@spatifilla Выигрыш это когда ты оказался в более выгодном положении относительно того в котором ты был вот и всё. Ну а проигрыш это естественно наоборот. Ну а так к каким-то глобальным целям надо идти шаг за шагом. Ну или шаг за шагом деградировать. Тут так же могут быть такие приколы когда ты жертвуешь будущим в угоду настоящему ну или наоборот, жертвуешь настоящим в угоду будущего. Берёшь кредит и получаешь товар сейчас ну или копишь и получаешь потом но уже без обязательств. Так можно действовать не только в экономическом смысле, экономика это всего лишь частный случай теории игр. Так же надо понимать что однозначно правильных ответов не существует, в противном случаи уже бы все люди достигли бы успеха. Одно и тоже действие в разных ситуациях может принести как пользу так и вред.

[@Utelandio]

Быть аморальным не надо не потому что проиграешь, а потому что аморальные действия побуждают других игроков тоже действовать аморально, что приводит к установке худшего равновесия

[@Dolya_Pavel]

@@Utelandio А что означает вести себя морально и кто определяет критерии моральности? А я скажу кто - государство и номенклатура. И естественно государство и номенклатура устанавливают границы моральности в свою пользу и против всех остальных. Для того что бы победить надо быть эгоистом то есть поставить своё Я выше моральных установок общества в таком случае ты сам будешь определять правила игры и за тобой будет последнее слово во всех вопросах. В таком случаи ты не будешь никому подчинять а будешь только изображать покорность всегда параллельно ведя свою игру и мысля не моральными нормами общества а критериями Теории Игр. А тот кто не стал эгоистом у того последнее слово будет за социальными нормами общества которые определяет государство и, следовательно, именно государство и номенклатура будет побеждать а ты будешь проигрывать. При этом естественно само государство своим же собственным моральным нормам подчиняться не будет, государство тоже мыслит критериями Теории Игр, и при необходимости государство социальные нормы будет менять если посчитает это для себя выгодным. Поэтому стать эгоистом это единственная выигрышная стратегия. А если у тебя есть какие-то моральные нормы которые ты ставишь выше собственного эго то ты проигрываешь ибо к формированию этих самых моральных норм приложили руку не хорошие люди, в таком случаи ты по сути носишь в себе Троянского Коня.

[@Dolya_Pavel]

Нет никакой теории струн, есть гипотеза струн и она тоже насосана из пальца.

[@Francessad]

давайте прямо, всё человеческое существование из пальца насосано, норм ?

[@Kalbchanal]

А почему это скорее гипотеза, а не теория?

[@Dolya_Pavel]

@@Kalbchanal Потому что научная гипотеза это просто не доказанное предположение, а научная теория это то что доказано. Вся эта хрень про струны не доказана поэтому и гипотеза.

[@Kalbchanal]

@@Dolya_Pavel а теория эволюции это тоже гипотеза?

[@Kalbchanal]

@@Dolya_Pavel Теория - это упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие. Теория вообще это наиболее точно сформулированная концепция, объясняющая все, что надо объяснить

[@taraszas]

Павел великолепен!

[@alexandrakhlebnikova541]

Сказать такое количество слов с 0 смысла - это тоже надо уметь. Мы не знаем что это такое, если бы мы знали это такое… Володя, держись)))

[@Malorn-The-Wild-God]

А Володя поддакивает

[@Evangalie]

Нейробиолог жёстко с психологом про психологию, но не губами потому что маргинал не причём

[@Resnyca]

А юлозанием туда-сюда на стуле.

[@АндрейСавичев-в4у]

Чувак от твоего плоского юмора смеёшься только ты. Я тебя понимаю и мне похуй на тебя)

[@PäiviAhlberg]

А почему в вопросе ментальной каузуальности нет промежуточной позиции? Например, бегущий человек, каждый раз когда ему приходила в голову мысль, что он устал - прекращал бегать. Но после проигрыша на соревнованиях, этот бегун перестал реагировать на мысли об усталости при беге, так как был недоволен предыдущим поражением. Со временем у такого бегуна пропадают мысли об усталости во время бега. Таким образом мысли одновременно и работают под влиянием внешнего стимула, и в то же время сами с собой входят во взаимодействие, изменяя саму возможность возникновения мыслей.

[@alexeyprofi3951]

Человек сам управляет свои мышлением, в данном примере человек поймет, что мысль об усталости ему мешает, и перестанет её думать

[@PäiviAhlberg]

@@alexeyprofi3951 Так понял то, что она ему мешает на основании других мыслей, которые явились к нему из вне. Он же не с потолка придумывает решения.

[@alexeyprofi3951]

@@PäiviAhlberg ну, у человека есть три этапа взаимодействия с внешним миром. 1) ввод через органы чувств 2) обработка информации в виде думания, мыслей и т.д. 3) вывод в виде поведения

[@PäiviAhlberg]

@@alexeyprofi3951 Да. И ведь это закрывает вопрос ментальной каузуальности. Там же в видео две точки зрения высказывались: что человек действует на основе своих мыслей, и что человек действует на основе внешних воздействий. Этап (2) позволяет соединить эти две точки зрения. Обработка информации представляет "буфер", в котором содержаться не только данные, но и алгоритмы. Вот операционные системы с вытесняющей многозадачностью тоже ведь работают непредсказуемо, выделяя по кванту времени на определённую задачу.

[@alexeyprofi3951]

Есть ввод из пяти органов чувств, обработка, затем вывод в виде поведения

[@yarcho5680]

я не очень понимаю на что может повлиять ослепление со стороны врача. Может кто-то объяснить?

[@Uno7654]

Если врач просто отдаёт таблеточку, то влияние небольшое. Выражение лица может что-то говорить, слова и т.п. Если же эксперимент предполагает более тесное взаимодействие, то всё и так понятно. Но я не шарю :)

[@libertariancom]

Примерно суть в том, что врач, давая препарат и, зная где плацебо, может по косвенным признакам это выдать, что повлияет на эксперимент

[@Uno7654]

@@libertariancom а, ну вот, я всё верно написал, значит

[@Abbloiwieie]

Врачи же с пациентами общаются

[@andreyvorobyov7032]

@@libertariancomсерьезно по косвенным признакам? Типо у него в животе заурчит? И человек, которому дают плацебо поймет это? Тогда все исследования препаратов практически на людях такие. Иначе вообще везде нужно убирать взаимодействие человек+человек. Проблемка лишь в том, что плацебо работа даже, если человек знает, что принимает плацебо. И тогда бы наверное антидепрессанты действовали бы практически сразу, если б они прямо было плацебо, НО если действуют сразу, то в этом случае врач скажет, что препарат либо криво работает, либо это БАР депрессия, либо ещё другое состояние, а не плацебо. Но Алипов именно про сложный эффект плацебо (возможно такой и есть, но я его до него даже не встречал) и именно только на антидепрессантах.

[@muzra4571]

Владимир, ну вы же интервью берете, гость должен больше вас говорить, а не наоборот. И честно сказать, слушать вас, по крайней мере в данном видео, очень сложно: сбивчивая, медлительная речь, ваша неуверенность перед камерой, которая заметна по тому, как вы безостановочно качаетесь... Это не к тому, чтобы задеть вас, а чтобы указать на проблемы, к котором, наверное, стоит подойти с особой щепетильностью, хотя, конечно, вам решать.

[@Abbloiwieie]

Ор

[@DarinaLe-z2t]

Если психология настолько не состоятельна, то почему услуги психологов столько стоят?) Не справедливее бы было приплачивать не психологам, а клиентам. Ведь по сути, на клиентах проводятся эксперименты с неизвестным результатом.

[@Malorn-The-Wild-God]

Есть спрос - есть предложение. Можно провести аналогию с зонтиком. Купил один, а он рвётся на следующий день, а есть зонтики покачественнее. Тут разве что сложно определить, часто зонтик протекает, капает на спину, но дырок ты не видишь, домой приходишь с мокрым задом и простудой, но продавца уже точно не догнать.

[@9IP0HCKA9I_MAT6]

Потому что люди туповаты. На дураках всегда деньги делать проще. Алкоголь и курение вредно для всех, но люди же употребляют гораздо в большем количестве, чем теоретически дозволимо.

[@kastus77]

Религия - чистая выдумка фантазия (к примеру животные животные такой глупостью не страдают, они как раз рациональны) Но людям почему-то нужна какая-то такая идиотская хрень, некая экзистенциальная мотивация по-хорошему именно она двигает нами Ушло влияние религии - появляются тренинги, коучи, психология, вера в сакральность демократии там, нации...

[@Malorn-The-Wild-God]

​@@kastus77 странный взгляд, по вашему лучше быть животным? Ошибки неизбежны, разум на то и разум, что наиболее подходящ для естественного отбора, нежели его отсутствие как у тех же зверей. Вы так же выражаетесь про религию, коучей и т.д. хоть это абсолютно разные вещи, но да, в них есть одна общая черта - вера, т.е. неподкреплённая уверенность в чём-то, или же надежда. Создано людьми для людей, одни выкачивают деньги, другие ищут успокоения, но так или иначе они дают успокоение и другим, эмоции вообще не логичная штука, но что поделать людям со своей сутью? Человек без чувств уже не человек.

[@kastus77]

@@Malorn-The-Wild-God мы и так животные. но с более развитой концепцией создания, что наверное способствует необходимости в такого рода "духовных" воздушных замков и я скорее описываю этот феномен