Zyxel WBE660S im Test - Der beste Wi-Fi 7 Access-Point?

Рет қаралды 7,343

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@firatguven6592 9 ай бұрын

Ich bin inzwischen von der Marke Zyxel begeistert. Bei meinem zyxel AP NWA 90 pro, mit 3 x 3 Aufbau und 2.5Gbit uplink sieht die Benutzeroberfläche genauso aus wie in deiner wifi7 Variante. Es handelt sich dabei nur um wifi6 AP, jedoch meiner Meinung nach der beste in seiner Klasse und so günstig. Die tiefe der Einstellmöglichkeiten orientieren sich definitiv an den professionellen Anwender. Einen hacken hat es => menu ist der Aufbau betreffend Radio Station im Bezug auf die SSID nicht intuitiv gelöst, man schnell durcheinander kommt wenn man mehrere SSIDs mit gemischter Frequenzbereichen verwenden möchte. Dafür kann man aber alles mögliche Parameter einstellen. Zusätzlich benutze ich 2 x 10gbit L2 und L3 Switche, die auch hervorragende Einstellmöglichkeiteb bieten und perfekt zum AP passen. Ich würde sagen, generel ist zyxel nicht für Anfänger geeignet bzw. für Leute, die nicht viel Einstellen wollen. Für diese Leute könnte die Oberfläche etwas zu unübersichtlich wirken.

@chrish8941 2 ай бұрын

Didn't understand a single word but wow those graphs were so helpful! Incredibly valuable data - Danke Shon!!

@arneapproved 9 ай бұрын

Da meine Erfahrung mit Zyxel sehr positiv ist, habe ich ihn ab Verfügbarkeit direkt bestellt. Aktuell ist mein Eindruck: Es bedarf noch etwas Reife bei der Firmware. (mir ist nicht gelungen 2.4GHz auf 40 MHz zu betreiben). Die Qualcomm 1220 Plattform war kaufentscheidend, da letztendlich sehr viele Mobiltelefone sich auch Qualcomm Chipsets bedienen. An meinem Google Pixel 8 Pro bringt er nicht so tolle Ergebnisse. Aber das S24 Ultra ist bereits bestellt ;-)

@Basti81NRW 9 ай бұрын

Wau. Das Ding hat Dampf. Geht ja schon mit der Wandhalterung los. Das hat mal Hand und Fuß, vor allem verglichen mit dem Plasik Zeug von zB Fritzbox .... Dann die Werte .ö. Das ist schon gut Ballett 😮 Was da die nächsten Jahre auf uns zu kommt .... das wird noch spannend. Allerdings der Preis und der Strom Verbrauch.... ist auch ... speziell ...

@ronydzcp 8 ай бұрын

Gute kompakt review - cool wäre noch etwas zur Signalqualität zu den jeweiligen Messpunkten und geräten und zu der Abstrahlcharakteristik einzublenden. Lob für deine tests, unaufgeregt, kompetent und alles wichtige erwähnt :)

@jorggiesen187 9 ай бұрын

Sehr schönes informatives Video. Für meinen privaten Bereich wäre mir dieser hochwertige AP zu preisintensiv und verbrauchsmäßig zu schlecht, sodass ich persönlich von Ubiquiti den UniFi Access Point U7 Pro bevorzugen würde.

@CLPTutorials 9 ай бұрын

Hallo jorggiesen187, meinen Test zum Ubiquiti U7-Pro findest du hier: kzbin.info/www/bejne/n3eTaoOCnLWhkNE mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@steffenachtzehn8817 9 ай бұрын

Danke Gutes Video

@FabianWinkler 3 ай бұрын

Was ist denn ein passernder WLAN Controller um mit mehreren WBE660S ein Mesh WIFI zu verwalten?

@tabb13 8 ай бұрын

Hallo, ich brauche gerne Ihre Hilfe, ich habe zwei Fragen, die erste ist, ob ich Asus Rog Rapture GT AX 16000 oder Rog Rapture GT A-AX6000 kaufen soll,ich Spiele über net kabel. Zweite Frage ist, ob beide Glasfaser T Mobile1000 MB konnen benutzen beiden router danke

@AI-Youtube 8 ай бұрын

Wie baue ich am besten ein Netzwerk über mehrere Etagen bei je ein Accesspoint von diesem hier installiert sind rund die Geräte nahtlos von einem zum anderen AP weitergeben werden? Wir haben hier ein kleines Büro und die Leute gehen auf und ab in den Stockwerken da wäre das schon wichtig. Was mir dabei ganz wichtig wäre, dass ich uns nicht in ein Ökosystem von irgendeinem Hersteller an die Kette genommen werden, ich will da für die Zukunft offen bleiben für verschiedene Lösungen. Für Vorschläge bin ich auch jeden Fall dankbar.

@energieberatungring3215 3 ай бұрын

Leider verstehe ich bis heute nicht, ob man hier noch zusätzlich einen Switch benötigt um einen Internet-Router an den WBE660S anzuschließen....

@wolfgangthiel5780 9 ай бұрын

Danke 👍🏻

@ValarMorghulis97 9 ай бұрын

kann mir mal jemand erklären was diese krassen Durchsatzraten bringen? 99 Prozent der Leute haben doch keinen Anschluss der so schnell ist

@heinzwaldpfad 9 ай бұрын

Ich denke mal fürs Heimnetzwerk

@ValarMorghulis97 9 ай бұрын

@@heinzwaldpfad behaupte ich auch mal das die wenigsten ein NAS haben oder daten übers netzwerk hin und her schicken

@falkfrei6297 9 ай бұрын

Hat mit dem (DSL-) Anschluss nichts zu tun, sondern für Betreiber von Netzlaufwerken wie NAS im gewerblichen Bereich, wo man mit großen Datenvolumen hantiert, die man schnell über das Netz bewegen möchte. Mal eben viele Gigabytes in annehmbarer Zeit über das Netz schieben ist hiermit gut möglich. Selbst die Fritten bieten ja ein simuliertes NAS-Laufwerk wenn man dort einen USB-Speicher anschließt. Aber das ist kein Vergleich zu der hier getesteten Rakete! Also Netzlaufwerke und viele per WLan angebundene (PC-)Arbeitsplätze profitieren von solcher Leistung bzw. werden dadurch erst möglich ohne minuten- od. stundenlang auf das Übertragen einer großen Datei warten zu müssen. Ein ganz feines Teil!

@heinzwaldpfad 9 ай бұрын

@@falkfrei6297 oder quasi in einen riesen Büro Gebäude was viele WLAN Signal hat(2,4ghz/5ghz) mit so einem neuen Signal auf 6ghz kannst ganz schnell die Störungen umgehen und gleichzeitig jede Menge Clients (25+) anschließen und immer noch sehr akzeptabel Datenraten realisieren.

@firatguven6592 9 ай бұрын

Auch mit dem Anschluss bringt es wenig in der Praxis ausser Benchmark. Ich habe 10Gbit Internet und heim.netzwerk und mein AP von zyxel hat nur 2.5Gbit uplink..jedoch brauche ich den schnellen Zugang nur für nein pc und server sonst mit dem Handy lade ich nie grosse Dateien sodass ich kaum etwas an mehrwert finde höhere geschwindigkeiten als 1Gbit/s in der Praxis. Klar komme ich mit Benchmark drüber so max auf 1.6Gbit aber wirklich nur beim Benchmarking. Und das blöde ist um die maximale geschwindigkeit zu erreichen musst du in der Nähe vom Gerät sein. Sorry dann kann ich gleich ein lan kabel anschliessen..also ist in der Praxis wirklich sehr eingeschränkt. Da müssen soviel Parameter stimmen gleichzeitig dass du diesen kurzen Moment erreichen kannst auf Papier und glücklich sein kannst. Dafür musst du noch 500 eur ausgeben. Eigentlich ist es richtig verrückt sowas und danach zu jagen.

@AndreasS1891 7 ай бұрын

Ein Test bzw Vergelich zu ZyXEL NWA130BE, BE11000 (UVP unter 200€) würde mich Interessieren.

@michaelfl122 9 ай бұрын

Wieviele Clients bekommt der gleichzeitig geregelt?

@CLPTutorials 9 ай бұрын

Hallo michaelfl122, dazu gibt es noch keine offizielle Aussage. Es dürften aber etliche hundert sein. Wobei das natürlich auch eine eher theoretische Situation ist, weil dann natürlich keine hoher Datendurchsatz mehr zu jedem Client gewährleistet werden kann. Die aktuellen Informationen von Zyxel findet man aktuell hier: support.zyxel.eu/hc/de/articles/360005190180-Access-Points-Wireless-maximale-Anzahl-von-Benutzern-die-mit-Zyxel-Wi-Fi-Access-Points-verbunden-werden-können mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@codehustler 7 ай бұрын

einen Vergleich zum WiFi 7 BE11000 fände ich toll :)

@budterence85 9 ай бұрын

Darfst Du das Gerät behalten oder schickst Du es wieder zurück?

@budterence85 9 ай бұрын

Wenn so ne Frage nicht beantwortet wird, dann weißt Du auch, dass es kein Produkttest ist - sondern Werbung.

@CLPTutorials 9 ай бұрын

Hallo budterence85, der Access-Point geht nach dem Test wieder zurück an den Hersteller. + Schau dir mal die ganzen Testergebnisse etc. an. Bei Werbung würde man einfach sagen: Ist gut. Ganz toll. fertig. Die Unterstellung finde ich daher unter aller Sau. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@arneapproved 9 ай бұрын

Da muss ich Christoph den Rücken stärken: Alles was ich bisher auf seinem Kanal gesehen habe, hat Hand und Fuß. Viele der Geräte, die er getestet hat, habe ich selber besessen und immer festgestellt, das er häufig die gleichen Beanstandungen hat, wie ich, welche aber viele andere Reviewer verschweigen bei denen auch keine Rede von Werbung ist. Als wenn er sich für 600€ "kaufen" lassen würde. Das ist lächerlich!

@BenedictChrysosthomos 9 ай бұрын

Wieviel Zeit braucht man bis die Grillwürstchen darauf fertig werden? Und sind die Steaks ordentlich durch?

@arneapproved 8 ай бұрын

Mittlerweile ist das S24 Ultra eingetroffen. Irritierenderweise liefert es am WBR660S nie mehr als 800-900 Mbit beim Speedtest der AVM WLAN App. Da war mein Pixel 8 Pro mit 1200mbit deutlich performanter. Das unlogische: Das Pixel hat nie mit mehr als 2400 Brutto Datenrate gesynced. Das Samsung zeigt sogar teilweise 4400 an. Der LAN Port am Zyxel zeigt 10Gbit Sync an und geht über einen Mikrotik 10Gbit Adapter an meine CRS309. Leider habe ich z.Zt. keinen Reserve Switch hier, um zu prüfen, ob es ggf. an einer Inkompatibilität auf LAN-Seite liegt. Dagegen spricht aber das das Pixel so oder so besseren Durchsatz zeigte. Die geringe Performance mit dem S24 Ultra ist besonders verwunderlich weil das Phone ja genauso auf Qualcomm basiert wie der AP.

@CLPTutorials 8 ай бұрын

Hallo arneapproved, der Speedtest in der AVM WLAN App ist leider nicht sehr aussagekräftig, aufgrund seines technischen Aufbaus. Dazu mehr Details in der Fragerunde 9. Ich würde hier grundsätzlich empfehlen OpenSpeedtest oder iperf3 über einen PC/Server im Netzwerk zu hosten. mit freundlichen Grüßen Christoph von CLP Tutorials

@arneapproved 8 ай бұрын

@@CLPTutorials Dankeschön für den Tipp mit OpenSpeedtest. Iperf3 3 nutze ich schon ewig, OpenSpeedtest ist aber viel praktischer. In meinem Fall konnte ich so nachweisen, das der WBE660S auf seinem LAN Port sauber funktioniert. Mein S24U liefert noch durchwachsene Werte, aber zumindest korreliert der Durchsatz nun stimmig zur WLAN Sync Rate.