滑り止めの滑り止めの滑り止めに、愛工大受けました。

名工大や名市大クラス受かればマーチなど余裕で蹴る。

マーチどころか、早慶受かっても旧帝大受かれば何の迷いもなく旧帝大行く。例え北大でも。

はるか昔の話ですが、同志社に籍を置きながら、現役で落ちた京大を目指して (いちおう)仮面浪人をしました。 「いちおう」というのは、11月くらいからは同志社の授業には ほとんど出なくなったからで、やっぱり根性がなかったんでしょうね… 京大に合格できるかどうかの恐怖感なども大きくなってきて。 結果的にリベンジを果たせたから良かったようなものの、これでまた落ちていたら どっちもつかずとなっていたことを想像すると恐ろしいです (>_<)

理科大は東工大の真似なんかしなくてよい。今までどおりでよい。 また、学生を確保するために推薦入試で偏差値の低い高校の生徒を集めないで欲しい。学力試験一辺倒で行って欲しいです。

前回の全統模試で東北大A判定慶応理工D判定でした

阪大って合格者と不合格者の併願レベルがだいぶ違う印象だわ

大学の格付は難関国立大＞上位国立大＝難関私立大なので、当然格は阪大＞慶應ですね。関西の難関国立大の京大阪大神戸大は早慶より格上。神戸大でも神戸大＞早慶です。関東と関西の人口比率は約２対１。この差は大きい。だから、格上の阪大より慶應を選ぶ人が多かったのでしょう。関西人は阪大を選択。

早慶のブランド力は凄まじく上昇していきますね。 優秀な高校生がどんどん入学していくので そのうちノーベル賞受賞者も早慶からバンバン生まれそう

東北大合格者では早慶併願しても５～８％しか受かってないからほぼ無理だな。 逆に早慶合格者が東北併願すると70～80％受かってる笑（3大予備校合同調査）

本題に入る前に、下記のコメントはあくまで私個人の主観であることをご承知ください。 恐らく、私立と国公立で判定に対する見方は変わるのではないかと思います。 私立の場合、本番に合格最低点を超えれば合格できます。また、合格者のうち成績上位層は本命の国公立などに進学します。そこに合格できなかったために私立に入学する人が多いです。そのため、本番直前の模試判定がC以下であっても合格するケースはザラにあります。なので私としては、模試の結果よりも過去問の出来具合から志望校を定めるのが良いかと思います。 ところが国公立の場合、どうしても共通テストの点数がつきまといます。それに、国公立では「合格＝入学」を前提に入試が行われるため、合格者も原則定員通りしか出ません。ゆえに国公立の入試では、自分の点数という絶対値よりも、自分の立ち位置という相対値の方がより重要になってくるわけです。それを把握できるツールは模試以外にありません。 また、記述形式の試験は点数の振れ幅がマーク形式のものに比べて大きくなるため、「共通テストで取れなかった点数を２次試験で取り返す」という戦略は現実的でなくなります。国公立を志願する方は、模試の判定や共通テストの自己採点結果を踏まえたうえで、出願校を決めるべきです。１０月以降に実施される模試で、ドッキング判定がC判定（旧帝大と一工神はB判定）以上でなかった場合、背伸びせずに志望校のランクを下げましょう。特に、旧帝大や一工神を志願する方は、冠模試（オープンや実戦）を必ず受験し、結果もきちんと見てください。「過去問の出来はいいから」と過信してしまうと、本番痛い目に遭います。

京大落ち後期神戸大合格ならOK。難関国立大落ちて難関国立大合格だから悪くはない。ある年の後期神戸大(工)合格者はほぼ京都大落ちで一人だけ東工大落ちだったらしい。

難関私立大学を舐めてはいけない。推薦組は別物。🌸一般で合格するのは難しい。難関国立大難関私立大より格下の地方の大阪公立大の方が悲惨です。知名度低いし、OBも少なくブランド力がない地方公立大。大阪府南部は治安も悪い。難関私立大＞地方公立大

「人の為にすることは結局巡り巡って自分の為にもなる」鬼滅の刃刀鍛冶編炭治郎の名言　英訳すれば One good turn deserves another.　小鉄を助けた無一郎は小鉄に助けられて玉壺に勝利。難関国立大学に落ちて難関私立大学に合格なら悲惨ではない。義勇なら「修行し直せ戯け者！」の一言ですね。⭐⭐⭐

Amazonのおすすめ図鑑が、青山学院理工学部、、何つくるの？何描くの。。。

大阪市立大学の卒業です。(理学部数学科) ダントツで大阪市立大学法学部でしょう。 図書館ではいつも法学部の学生が 司法試験の受験勉強で必死な人が多く 全国で司法試験合格者数は10位以内に入っています。 ただし司法試験に合格できなかった法学部卒の 人ほど社会に出てツブシの効かない人はいません。 文学部と法学部卒は覚悟したほうが良いと思います。

京大型だけど東大志望😂

家が大阪にあって阪大に近いなら阪大。それ以外なら慶応かな。

京都大、大阪大、神戸大、 大阪公立大、京都工芸繊維大、広島大、岡山大、 京都府立大、神戸市外国語大、奈良女子大でいいかと。

関関同立行くのに屈辱的に感じる北野生ならそんな大学受けずに国公立一本にしたり、もっとレベル落とした僻地とかの国公立うけりゃいいのに。大学側もそんな学生に来てもらうより心から進学したいひとにきてほしいでしょう

関関同立保険で受けてボコボコに蹴る。保険とはいえ、進学することになったら屈辱を感じるような大学なら受けないほうがいいよ。長い人生、屈辱を背負って生きていくのはつらい。環境が許すかぎり浪人すればいいと思うよ。1浪同志社より3浪京大のほうが良いでしょ。何より受験料がもったいない。

関西は阪大 関東は慶應でくっきり別れそう笑

現実として家にお金なくて学力が「東京一工 未満 早慶レベル」の子が一番つらそう。お金なくて早慶とかの私立には行けなくて浪人する余裕もない→自宅圏内のそこそこの国公立行く→就活で早慶にボロ負けする→家にお金さえあれば早慶行けたのに... とかトラウマものだと思う。

京大阪大落ち、公立大工学部も辛い。

大学の格付。難関国立大＞上位国立大＝難関私立大＞地方公立大＝下位国立大　故に東大京大一橋東工大(東科大)阪大東北大名古屋大神戸大等＞筑波大横国大千葉大広島大岡山大早稲田慶應上智関関同立MARCH等＞横市大京府大大阪公大兵庫県立大滋賀大等　ＯＢ力ブランド力知名度で関関同立＞大阪公立大なので当たり前。大阪府民は公大を過大評価。奈良県民、京都府民の一部の人達もハム大を高く評価しますが、他の都道府県民の評価は同志社が上。

バスで送迎私立幼稚園＞＞＞徒歩で残念公立幼稚園。当然私立がいい。兵庫県の有名私立高校の金持ちは難関私大の関関同立を選択。それ以外の人達が地方公立大の京都府立大、大阪公立大、兵庫県立大等を選択。金持ちは治安の悪い大阪南部の公立大を選択しない。阪大とハム大では月と鼈。金持ちと貧乏人の価値観の違い。理解出来ましたか？お殿様。

同志社の学生に成りすました公大工作員☠️にご注意下さい。

大阪公立は中期の工学部蹴りだけが注目されがちですが、 関西唯一の国公立獣医学部があるのでそこにもスポットを当てて欲しいですね。 偏差値高めです😁

名大前期より大阪公立大中期の方が難しいのでは？名大の滑り止めにはならないかも。

東>京一工>早慶>同明、やしな。基本滑り止めになるのは2ランク下なんやな

東大上位合格と、ギリ合格の友人がいた。前者は東大のみ受験、後者は早慶(理系）落ち東大でした。 自分は私文で早稲田だけど、東大落ち早稲田の連中はさすがに優秀だった。

一橋併願の慶応理工ってどんな受験？ データサイエンスで理系の文系受験したのか？

関西下位国立ははっきり言って 関関同立なんか軽く蹴ってくる奴多数 センター７科目で立命なんかは余裕で引っかかるから だから、関西は国立の価値が高い 兵庫県立ですら、立命や関大なんかは下に見られる

滋賀県立医大は、京大系列です。最初に、京大医学部の中に滋賀医大準備室みたいなのが出来て、その後開校。初代学長は、その時の京大医学部長。 就職も、京大医学部・滋賀医大の両方の医局をまとめて、、、みいな感じですかね。 確か、千葉大医学部が東大系列だったような。同じようなもんとちゃいますか？

兵庫県立大学と同志社受かってたら近い方行くかな。

兵庫県立大学 社会情報科学部の者ですが、経済学や経営学などを学びたい前提があって、情報系はずっとやってきたのもあり、関学の商学部を蹴って入りました。来年から授業料が無料になるなど、いろいろと利点が多いです。また、関学と比較して真面目な学生で溢れているので勉強に注力したい方にもとてもオススメしたい大学です。

従兄弟は筑波落ちる 同理系文系は神戸市立 理系手堅く姫工 普通に工セン ギャンブル神戸大阪府大

同志社以外は迷わず、国立へ

早慶専願者が京大の合格率は、どうなん⁉️

京大と併願する早慶は、早稲田に偏りすぎ‼️

半年後に成成明学志望fランになる予定の現役生だけど贅沢な悩みだなって思う

滑り止め→筑波、横国 実力相応、チャレンジ→5S

先輩で茨木から大工大行きました最低底かな

文系は、早慶は、東大、一橋、京大、阪大ぐらいじゃない。理系は、旧帝以上で地方在住。関東だと早慶。

言うまでもない。(笑) 京大≫阪大≫神大≫京都工芸繊維大≫大阪公立≫滋賀≫神戸市立外大≫同志社だろう。

徳大理工の者ですが最初のオリエンテーションの班で4人中2人が関関同立蹴りでビビりましたw 私は普通に関大に落ちましたが、、、

実際に阪大経済と慶應経済の両方に受かって、慶應に行きました。 ずいぶん悩みましたが、若かったということもあり、東京に出てみたい欲求に従いました。国立は一橋志望でしたが、直前でビビって、安牌の阪大にしたというのも大きかったかも知れません。 阪大に行ってたらどうなってたかは想像もできませんが、今のところ慶應で後悔したということはありません。

東大、京大を゙タッチの差で落ちる人は凄いですね～

私は昭和５３年入試で関学法学部、関大法学部落ち、立命館法学部、関大商学部は合格しました。もう４６年前のことです。当時は関学はレベルが高く合格したら鼻高々で自慢できました。私は兵庫県立明石高校卒ですので兵庫県の受験生はやはり私大なら関学がトップという位置付けでした。とにかく英語が難しくてボリュームが半端じゃなかった😢 商学部入試の英語では貿易通信文（商業英語）が出題されてました。 私自身は法学部志望だったので関関同立で法学部なら関大か立命館でした。経済学部なら関学か同志社。それぞれの大学の看板学部はそれなりに難易度は高かったイメージです。

金が大きい それだけのごとし そもそも、東京の私大は無理な家庭が多いし、そういう人は地元か地方の国立目指す 東京でも農工とかは東工大や東北落ちが来るし、他方でも静岡は名大落ちが多い なので、早慶受ける時点で恵まれた家庭