La inteligencia artificial.Arrasara la mente humana.Sin embargo jamás la inteligencia humana será superada en conciencia cognitiva ni la intuición.

Gracias, muy claro por fin entendí

Muy bueno!!!

Indeterminismo y entropía ???

Totalmente de acuerdo contigo!!!

No entiendo las grandes mentes .buscando ,que es el tiempo ?dentro de mi ignorancia el tiempo es simplemente el prinsipio ,(comienso ) de algo y el fin ,muchas cosas savemos donde y cuando comienza y don o cuando termina .como hay cosas que no sabremos donde termina xq nesesitaria 1 millon + de vidas para conocer el fin ,podemos calcular donde cuando caera una piedra ,prinsipio y fin .todo tiene un comienzo y un final incluso estrellas planetas erc .rastros todo deja .lo unico eterno es el universo .mi ignoransia me dise que el tjiempo es prinsipio ,fin 😅

Excelente explicación

SIEMPRE PIENSO EN EL BGABHAD GITA QUE DICE " ASI COMO ARRIBA ASI ES ABAJO" O SEA QUE DESDE NUESTRA MEDIDA, HACIA LO PEQUEÑO ES INFINITO COMO HACIA ARRIBA.

SI TODA FORMULA O ECUACION DEPENDE DEL MARCO DE REFERENCIA, NUNCA PODREMOS METER EL UNIVERSO DENTRO DE UNA CORRDENADAS........?¿

LA INDETERMINACION DE POSICION Y VELOCIDAD DE UN ELECTRON DEBIDO AL OBSERVADOR DA POR TIERRA CON LA MEDIDA................

LA EXPERIENCIA E.P.R. SOBRE EL COMPORTAMIENTO ALEATRIO DE UNA FOTON........AUN NO TIENE EXPLICACION VERDAD?

SABBES QUE TE DIGO QUE EN LA PANZA TENES EL OMBBBLIGO Y ES EL AGUJERO NEGRO DE TU NACIMINTO

Adlante

Excelente explicación muy buena muy básica. Para los que estamos apenas iniciando en el campo de la física cuántica. Muchas gracias

Fabuloso! Importante: se complementan Filosofía y Ciencia. E l origen: las preguntas.

Excelente, muchísimas gracias.

Gracias

Me sucedió algo que tendría que ver con el experimento de Aspect y la no localidad, los simples mortales como yo sin conocimientos de física y matemáticas lo llamamos un error en la matrix, pero preferí buscar respuestas en la ciencia y he llegado hasta aquí, es totalmente real que en el momento que sucede uno no se da cuenta de lo que ha pasado hasta después, muchas gracias por tan basta y clara explicación.

En el experimento 5, donde se pasa un electrón a la vez, se pretende poner un control para saber en cuál ventana pasó. Mientras existan dos ventanas, no se controle por cual ventana debe pasar y que sean bastante más que uno, la imagen será como la mostrada, pero el misterio es increíble pues sugiere una respuesta conductual que no esperaríamos. Yo ya habia escuchado la idea del cambio de comportamiento de los electrones cuando se les observa.

Con un profesor como usted, todo es sencillo. Enhorabuena.

Maravilloso Pascal, en un mundo que va a toda velocidad y con esa sensación de que se nos escapa el tiempo en el más puro sentido Aristotélico, tú consigues pararlo un rato sin, por tanto, darle la razón a Newton.... porque pasar, si que pasan cosas durante este rato lleno de estimulantes incertidumbres. Pura cuántica _-)

Absolutamente apasionante

Que maravilla, suscrito

El determinismo tarde que temprano se impondrá. Nuestro concepto ilusorio de libertad es lo que nos impide avanzar.

La realidad es que el experimento de la doble rendija demuestra que el materialismo mecanicista, como paradigma, no sirve para explicar el operar del Universo. Es interesante este tema, pero es un problema más filósofico que físico

Las aplicaciones que usamos diariamente, recogen la información que alimentan la red ?

gracias por fin entendi un poco mas el experimento de la doble rendija❤

Las palabras Inteligencia artificial nacen del consenso de su uso en el lenguaje. Usamos el verbo nadar para animales que se desplazan en el agua pero no para barcos. Usamos volar para animales que se desplazan por el aire y también lo usamos para los aviones. En otras palabras, el lenguaje humano se construye de forma caprichosa, pero funciona. Ni siquiera tenemos un consenso para definir lo que denominamos inteligencia, así que no nos pongamos exquisitos con los usos del lenguaje, porque todos seguiremos utilizando el término inteligencia artificial sin saber siquiera explicar lo que es la inteligencia.

gracias, me ayudo a entender el proceso basico de aprendizaje(?) o input de la IA

Gracias por enseñarnos algo tan complejo de manera tan sencilla.

El tiempo no existe señores. El espacio tampoco. Son ilusiones de la mente para ordenar la realidad material y transitoria. ❤❤un abrazo a todos.

La mejor forma de introducirse a la inteligencia artificial es simular la conversion de grados a farenhei usando neuronas en lugar de usar la formula. Eso se hace con la biblioteca Tensor de Python.

Jamas la IA se igualará al cerebro humano, sin embargo es más fácil que lo utilicen para hacer daño a la humanidad, puede servir de herramienta en el hánbito laboral, así es , siempre que se utilice como una herramienta de ayuda, es bienvenido.

No soy físico pero cuántos tipos de electrones hay tiene algo que ver los electrones positivos y los electrones negativos u otra variable que pueda afectar el bombardeó que se le hace a la rejilla

PARA ANALIZAR EL TIEMPO HEMOS RECURRIDO A FÍSICOS Y FILÓSOFOS, QUIENES HAN LOGRADO CONFUNDIRNOS MÁS. EL TIEMPO ES UN CONCEPTO MUY SENCILLO Y FUÉ DEFINIDO IMPLÍCITAMENTE CUANDO SE DESARROLLÓ LA MECÁNICA CLÁSICA, DESDE GALILEO Y NEWTON, AUNQUE ANTES DE ELLO MUCHOS OBSERVARON EL MOVIMIENTO DE LOS ASTROS Y LO UTILIZARON INCONCIENTEMENTE. IMAGINEMOS UN MÓVIL QUE SE DESPLAZA DESDE LA POSICIÓN "A" HASTA LA POSICIÓN "B", Y SEA "d" LA DISTANCIARECORRIDA ENTRE A Y B ; LLAMEMOS "v" A LA RAPIDEZ CON LA QUE SE HIZO EL RECORRIDO Y A "t", LE LLAMAREMOS TIEMPO, ES DECIR: t = d/v CONCLUSIÓN: EL TIEMPO ES UN PARÁMETRO ARTIFICIAL CREADO POR EL HOMBRE EL CUAL SIRVE PARA MEDIR Y SOLO EXISTE SI HAY MOVIMIENTO. EL TIEMPO ES UNA CANTIDAD POSITIVA DEFINIDA PORQUE d ES POSITIVA Y LA RAPIDEZ TAMBIÉN, POR LO TANTO TRANSCURRE HACIA EL FUTURO, NUNCA HACIA EL PASADO. EN RELATIVIDAD ESPECIAL SE DEMOSTRÓ QUE EL TIEMPO NO ES ABSOLUTO, ESTO QUIERE DECIR QUE NO ES IGUAL PARA UN OBSERVADOR QUE ESTÁ EN REPOSO Y OTRO QUE QUE ESTÁ EN MOVIENTO Y CON VELOCIDADES CERCANAS A LA DE LA LUZ. ESTO ES LO QUE SE PUEDE DECIR DEL TIEMPO Y LO DEMÁS SON REDUNDACIAS, CIRCUNLOQUIOS Y ELUCUBRACIONES.

8:22 aquí

Supongamos que tu sueñas un hecho, ya sea pasado o futuro . Este conocimiento proviene del cerebro o de tu conciencia. Así es la distancia entre un ordenador, un cerebro y la conciencia.

Muchas gracias👈

Parecen dimensiones 😮😅

Si me costaba antes entender la mecánica cuantica, después de ver este vídeo, la entiendo... Menos 😂😂😂 Me empieza a quedar claro una cosa. Que nadie tiene ni idea, en realidad, de la realidad cuantica. Si, conocemos la matemática que predice y que funciona, que permite hacer funcionar las cosas. Pero en realidad no sabemos que diablos hay en lo ínfimo y pequeño. Están las interpretaciones que tratan de casar la matemática con los resultados, con los experimentos, pero dando explicaciones contraintuitivas y simplemente dicen que es porque nos empeñamos en racionalizar la realidad a como pensamos y no a como realmente es. En el video, el autor me ha dejado "loco" cuando ha expuesto que las entidades cuánticas no tienen posición o velocidad, y que éstas propiedades aparecen solo al hacer una medición. Esto a mi no me encaja. Un electron, partícula cuantica, se comporta como una onda y como una particula a la vez, y dependiendo de como lo midamos veremos un comportamiento de onda o de particula. Esto es comprensible, asimilable por cualquiera. Pero decir que ese ente antes de la medición no tenia ni posición ni velocidad no me entra. En el experimento de la doble rendija, el haz de electrones es emitido por un emisor dirigido hasta la pantalla en donde se registra la colisión. Esto quiere decir que algo, ese ente cuántico al que llamamos electrón ha salido de un punto y ha recorrido una distancia a una velocidad antes de chocar con la pantalla. Por lo tanto, ese electrón se ha movido por el espacio a una velocidad cercana a la de la luz. Una cosa es que no podamos por el principio de Heisenber saber a la vez la posición y la velocidad de un electrón y otra distinta, a mi corto entender, es decir que en realidad, el electrón, antesde medirlo, no tenia ni posición ni velocidad

Pregunto ; puede un electron encontrarse en reposo ? Nivel 1 de energia , para ese electron . La fuerza de roce y la velocidad carga ese electron ok nivel 2 , 3,4 , 5 etc . Puede explicar por que puntos e ondas al pasar por un buraco. ? Existe para unas particulas un nivel especifico de reposo o este nivel varia ?

Particulas , hondas y ....vibración . La vibración como consecuencia . ? O no ?

La mejor explicación 😅

¿Soy un simple ser humano, pero se me ocurrelo siguiente: Sii no sabemos bien o a ciencia cierta lo que es el tiempo por qué envejecemos y lo acusamos a él? A causa de qué sucede eso entonces?

Tú eres genial!

Buen vídeo . Gracias.

Sencilla mente la ciencia aumentando tiempos de fin.

Estoy de acuerdo con el profesor,todavía no hubiera entregado el nivel,hay q esperar más tiempo. Felicitaciones

Buen trabajo amigo Pascal. Estoy de acuerdo con Usted. No hay ideas nuevas y fundamentales en Física que soporten este premio nobel. En cualquier caso, es una opinión, un juicio de valor, donde se trata de minimizar el error para la solución óptima al premiar el trabajo en Física más meritorio.

El tiempo nace cuando hay sol y noche o día y noche, si no existiera la noche solo sería de día, entonces todo pasaría igual, esto pasa a ser infinito sin estrés, sin afanes, parece ser que no se espera la noche, nada nos importaría, una recta sin fin, parece ser que la noche nos apresura a todo.