Buena explicación, aunque debo recalcar que las busquedas en sistemas computacionales no son secuenciales (aunque pueden serlo) por un motivo de eficiencia, existen distintos tipo de búsquedas además de la lineal (binaria, hashing, interpolación, etc.) en la década de los 80's cuando se crearon la DBases, la empresa Fox System creó el método que llamó Rushmore que aceleraba las búsquedas usando índices, ese producto luego lo compró Microsoft llamándose Visual FoxPro y luego lo discontinuo. Nunca develaron cómo funcionaba el método Rushmore. Hace 40 años que programo en distintos lenguajes y OS, incluso he desarrollado programas en donde se mezclaban sincronismo de datos en tiempo real, monitoreo y acciones a través de triggers predeterminados con placas DAC inteligentes y además redundantes. Me acuerdo cuando enseñaba programación en FORTRAN, luego seguí con otros lenguajes, ya existía LISP, PERL, etc. Y ya se hablaba de inteligencia artificial, siempre les decía a mis alumnos que la computadora era una idiota útil... Hoy mantengo el escepticismo pero hay algunas cosas que a veces me hacen dudar, y como admirador de Isaac Asimov me permito esa licencia... 😅

Gracias !

Explicación clara y profunda a la vez. Muchas gracias !

Acabo de ver este video y termino exactamente a las 4:44 pm hora de Puerto Rico. 💜💫

Muy bueno de verdad. Soy de Perú. Tengo grado de bachiller en física, y en mi humilde escuela de física solo dos o tres profesores tienen muy claro que lo que dijo Feynman sigue totalmente vigente. Son aquellos que han leído y estudiado de forma permanente durante años porque aman la física.

Dr. Gracias. X Como siempre, excelente. Saludos.

3 rróne4mente podría pensarse que una ia es como parecvida al cerebro del ( Lucas 8: 26 - 35; marcos 5: 1-13, 15 ). claro está que u7ilizado de forma muy diferente puesto que tiene toda la libertad de hacerlo es por eso que según se dice - supopniendo que es cier7o - que estaban preocupados porque ya estaban pensando possi mismas. de ahí elpeligro porque en lugar de cerdos, tienen ya el cuerpo artificial disponible ¿ que peligro ?

Ahora bien, si todo se mueve pero no hay seres humanos, no hay tiempo

" sol, detente en Gabaon, y tú Luna, en el valle de Ajalon, y el Sol se detuvo y la luna se paró". Así dice la Sagrada Escritura. Entonces. Entonces sin el movimiento de las estrellas y los planetas, no hay tiempo.

Se puede prever que en un futuro la IA puede igualar al cerebro en interpretación y entendimiento, ya le dieron el primer Nobel.

Espero que haga mas para poder disfrutarlos.

Excelentes tus videos. He visto la mayoria y me hacer forzar la atencion buscando entender mejor los conceptos.

muy bueno

Por siempre el ser humano estará por encima de la IA, es una herramienta que ayudará a ser mejores seres humanos. Hay mucho daño

Si, el siguiente punto es entender la ecuación de onda, (Creo).. Como y para que necesito saber donde esta el electrón en determinado tiempo... Si no es onda ni partícula. Como lo manejo?

- Antes que todo, la Física Cuántica, es una Ciencia casi completamente desconocido. - Pienso que, para conocer bien, y dominar la Física Cuántica, será imprescindible que la Ciencia, transcurra Muchísimos cientos de miles de Trillones de años, en grandes procesos no discontinuos de Investigación Científica. - Así que, fundamentalmente, muchos Científizoides, estuvieron investigando y experimentando cientificamente, en un InfraLaboratorio Moderno de Física InfraCuántica Demoníaca, del CERN. Pretendían encadenar los Infraquantos, que serían, Infra Partículas Atómicas de Materia Obscura y Energía Obscura. Entonces, trataron de hacerlo funcionar con un InfraColisionador ; para abrir Portales InfraDimensionales. Lamentablemente, el CERN reventó con todos sus Cientifizoides que poseian doctorado. - Es decir, para conocer verosimilmente, la Ciencia Negra Infernal, de la Física InfraCuántica Demoníaca Obscura; tendrán que Viajar por el InfraEspacio, en una Flota de Cohetes, directamente al Avitchi, al Infierno Abismal Negro. Allí serán bienvenidos, y tendrán que buscar la exótica Materia Obscura y la Energía Obscura. Entonces tendrán que permanecer solamente, 666 mil millones de años terrestres. - Eso mismo sucedería, con la Experimentación Científica, en Física SubCuántica Diabólica Obscura, en el Laboratorio Moderno del CERN. Investigaban los Subquantos, es decir, partículas Subatómicas; con un SubColisionador. Con la finalidad, de abrir Portales Subdimensionales, agujeros gusanoides Túneles SubEspaciales. - Lamentablemente, el experimento científico aquelarre, de Física SubCuántica Diabólica Obscura, del CERN, salió mal; el tiro les salió por la culata. Y nuevamente el CERN, explotó terriblemente. - Así que, esta Ciencia de Física SubCuántica Diabólica, es total y completamente Obscura, diabólica. - Es decir, después de salir del Infierno, tendrían que Viajar en una Flota de Cohetes con Tripulación por el SubEspacio Inmaterial, directamente hasta el Depuratorio. Y tendrán que permanecer, 777 mil millones de años terrestres, hasta freirse completamente. - Después, recién saldrían a la Tercera Dimensión Espacial del Planeta Tierra Gaia. Y tendrían que realizar una Experimentación Científica en verdadera y autentica Física Cuántica Superior. Los Experimentos Científicos Superiores, tendrían que transcurrir durante, 999 mil Trillones. Aproximadamente un Cuatrillón de años terrestres. Entonces, recién entenderían totalmente, que no se tienen porqué jugar a los dados, con la CIENCIA BLANCA DIVINA DE DIOS. - Así que, existe una diferencia enorme entre Física Cuántica Superior, Física SubCuántica Diabólica Inferior, y Física InfraCuántica Infernal Demoníaca Obscura. - No obstante, los Científizoides obscuros del Mal, de el CERN, presumen y pretenden ya conocer la Física Cuántica. Piensan que es como comer una Pizza caliente. Desafortunadamente, ignoran que es algo fuera de alcance. Es como cavernícolas, que intentan manipular Ingeniería Molecular. - La Mecánica Cuántica, sería como las Fases del Proceso, de la Física Cuántica Superior Avanzada, Adelantada. - El problema es que los Científizoides del CERN, presumen demasiado, serían como cavernícolas con Uniforme blanco de Laboratorio, pretendiendo realizar Experimentos Científicos de Química. ¿Qué sucedería? Los Cavernario en su afán por dominar la CIENCIA, combinarian muy mal, obscuramente, estúpidamente los reactivos químicos, y lo reventarían todo el LaboratorioModerno. - Así que, sería mejor que los cavernícolas, evolucionaran, durante muchos Cientos de Miles de millones de años; para intentar Experimentar Científicamente.

Creo que te equivocaste de audiencia, "Conversa" es portugués, en español utilizamos "Conversación" pero eso ya lo sabes!!! Entonces?!? Flojera? Comodidad? Ojalá estos KZbinrs respeteran las reglas del buen español al menos en público, después en privado, pueden ser lo más permisivos, por decir lo menos, que quieran!!! Por cierto, buen tema, bien desarrollado!!!

Muy interesante su exposición.😊

Excelente

No existe mundo material y mundo astral todo es astral la energía potencial , todo son ideas

No identifique la filosofía con las opiniones, por favor. Justamente es todo lo contrario. Ya Parmenides, el primer filósofo stricto sensu, debutó estableciendo la distinción entre doxa (opinion) y episteme (verdad) hace algo más de 25 siglos. Esta segunda vía era según él la filosófica y lo fundamentó. Más correcto sería hablar de HECHOS e INTERPRETACIONES. Pero no se olvide a Nietzsche (que ni siquiera lo considero un filósofo) cuando afirmaba: no hay hechos, solo interpretaciones. Mi tutor E. S. Linkóv decía en Rusia algo parecido: "Los hechos por sí mismos no explican nada; ellos exigen explicación."

Adios al miedo producido por la IA. Los seres humanos tenemos la soluciön para deshacernos de esta tecnología que nos amenaza. Es muy sencillo, cuando notes que la IA esta fuera de control, desconecta la corriente eléctrica. Simple, verdad?.

Hay un error esencial en la explicación hacia el minuto 35 al 40. No es cierto lo de la simetría del ejemplo de la bolas de billar porque, cuando se mueven, pierden velocidad por el rozamiento (aunque sea poca) y, al pasar la película al revés, veríamos que se aceleran, lo que es imposible sin una fuerza exterior por el PRIMER principio. Sólo sería cierto en un mundo sin rozamientos, pero eso no existe y, si existiera, tendría otras leyes. La degradación del sistema de bolas (se pierde la energía gastada en el rozamiento y no se recupera si se vuelve al revés, sino que se pierde más: ahí se rompe la simetría) es precisamente el segundo principio que es el que nos indica en qué sentido se produce necesariamente el proceso, es decir, en qué sentido va el tiempo. Ciertamente el problema es muy complejo y no valen simplificaciones

Doctor Pascal, aprecio mucho su trabajo, su contenido aquí en su canal iEonos. Vivo en Estados Unidos, soy Mexicano. Hace 50 años en tome 3 cursos de Física. Estos conocimientos siempre me sirvieron en mi vida profesional. Le comento que el Esposo de la actual Presidenta de México, en un Doctor en Física dedicado al aérea Financiera. Posiblemente sea su suscriptor. Doctor Pascal le mando abrazos, desde Texas

Conciencia es la red..?

Se ve que que tú mayoritariamente NO TIENES PRISA, la ciencia moderna sí.

0:13 Yo no sé nada, porque presumen que yo sé de esta noticia del premio nobel . Me acabo de enterar , ¿ por qué les dieron el premio nobel ? y ¿ por qué se oponen algunos ? ... expliquenlo

Genial explicación, precisa y honesta. Sí que parece que sólo un cambio de paradigma nos ayudaría a decir que entendemos los fenómenos cuánticos. Le he dado muchas vueltas desde mi perspectiva, que es la filosofía. Pero cuidado, un cambio de paradigma significa que seamos capaces de pensar el mundo con conceptos y categorías totalmente diferentes a las que nos constituyen como sujetos. Quizás esto no sea nunca posible. No olvidemos tampoco que las matemáticas no explican, ni quizás tampoco describen el mundo, sino que solamente lo calculan.

Me parece fundamental entender lo que nos explicas. Hay que tener mucho cuidado porque el modelo de educacion esta a merced de un mercado tecnologico donde "compramos o vendemos" productos y servicios que generan distorsiones en el lenguaje. La AI es inteligencia? Luego, si no lo es, realmente podemos usar el adjetivo de artificial? Desde mi punto de vista como adulto de 60 años que tomo un semestre en computacion y uno de programacion alla por 1985, la AI es simplemente computacion avanzada.

EL TIEMPO ESTA MAL VISTO ,ES UN CONCEPTO MUY COMPLEJO Y LES FALTA MUCHO PARA ENTENDER ,UNOS 100.000 AÑOS ,LAS PIRAMIDES TIENEN UNA RESPUESTA PERO NADIE LO VE

Yo creo que en todo eso hay algo mal planteado. Una persona comparte sus genes con su padres tanto como si se hace ADN, como si n. ¡El hijo de un águila no puede ser un pato coño!.

Si el big bang es una teoría verdadera, el tiempo parte ahí, con la creación simultánea del espacio. Ambos son una sola cosa. El tiempo no es necesario definirlo a un nivel fundamental. Solo está ahí, y solo sabemos que nace después del big bang. También es la evidencia más palpable de lo que dijo Heráclito de Éfeso: todo fluye, todo cambia, y por tanto, nada permanece.

Su video lleva a cuestionarnos, sobre el contraste (desfase) en cuanto a la madurez psíquica respecto a la altura de la herramienta más avanzada (la IA) diseñada por el ser humano. Esto luego de ver el uso y abuso que le ha dado al fuego y la electricidad, las mayores herramientas hasta la actualidad junto a la IA. En las que el “comportamiento ha sido el del mismo cavernícola” que, descubrió el uso del fuego. Lo más grave de este asunto son las repercusiones, tales como facilitarse la creación de un “nuevo universo” tanto físico como virtual, con nuevos materiales artificiales que, crearían otra tabla periódica de consecuencias inimaginables al interactuar con la naturaleza. Así como la creación de infinidad de ecosistemas en una “selva virtual” con amenazas micros y macros de presas y depredadores codificados...

Muy claro, eso que yo soy profe de economia,ninguna relación. Excelente video,gracias por compartir.

❤😂❤

Imagina lo que se podría hacer si el tiempo en adquirir derecho compartido fuera casi nulo 🤯

Oiga Pascal: las partículas u ondas en el entrelazamiento cuántico, en el infinito está unido por un tubo cilíndrico y eso explica en la onda el negativo y el positivo en las partículas

En realidad, si no podemos acercarnos a la comprensión de ña mecánica cuántica, tiene poco o nulo sentido el hecho de la divulgación de sus principios y la confirmación de mi sentencia se expresa sola cuándo la supuesta explicación siempre concluye diciendo que no pienses que lo has entendido y que todas las simulaciones, todos los ejemplos fallan en su cometido. Me parece que es algo similar a nuestra comprensión cotidiana acerca de los medicamentos, sabemos que efecto tienen y como pueden afectarnos pero muy pocos comprenden como actúan a nivel químico en el organismo y eso no evita que funcionen.

PPregunta boba QUW DIFERENCIAS CREES QUE HAY ENTRE LAS MUJERES EMBARAZADAS DE TIEMPOS CUATERNARIOS Y Y LAS ACTUALES Dejando de lado eventos humanos antes y despues del embarazo Y luego trata de COMPRENDER las diferencias que hay entre las celulas cerebrales entre amvos bebes de ambas mujeres No puedo usar puntuacion casi no veo Ahora El proceso formatico de neuronas ES CASI IGUAL y en ese casi que NO lo hace igual radica la gran diferencia en el no uso y antes el no desarrollo de las partes que antaño les permitio a ustedes VIVIR Y SOBRE VIVIR en un ambienta muy diferente al actual En otras palabras CUANDO UDTEDES EMPLEABAN PARA COMUNICARSE ENTRE SI A APENAS 6 PALABRAS Y 4 GRUÑIDOS LA VERDAD FUE QUE ESE LENGUAJE LO USABAN PARA LO NO VITAL YA QUE PARA LO VITAL o sea para VIVIR Y ECITAR MORIE ustedes HABLABAN CON SU MENTE PORQUE LAS REDES NEURONALES TENIAN LAS RAMIFICACIONES LATERAL Y HORIZINTAL NECESARIAS PARA COMUNICARSE TELEPATICAMENTE Si qyueres no me creas pero desde ese tiempo llego a este lugar una especie una raza con MALDAD y se dio a la tarea de haacer cambios en ustedes y lo haxcen hasta hoy de modo que EL HACER EL SEXO EL UNIRSE EL EMBARAZAR EL NACER Y DEMAS HASTA EL MORIR Y DESPUES AUN LES FUE ENSEÑADO PARA QUE USTEDES COMO ESPECIE HUMANA PIERDAN SUS POTENCIALIDADES Y SUS ENORMES FACULTADES PARA CONVERTIRLOS EN ESCLAVOS INTEGRALES o sea esclavos fisicos esclavos mentales y esclavos espirituales y COMO EL TIEMPO SE LE ACABA A ESA RAZA QUE LOS ESCLAVIZA PRETENDAR ACELERAR ESE PROCESO A TRAVES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Ya estan desesperados y ustedes pueden liberarse y vencerlos por medio de NO SENTIR MIEDOS NI PANICOS Y CON UN RESURGIMIENTO DEL AMOR EN Y POR LA PAREJA por ello la estan atacando tanto en todo el mundo hoy a traves del feminismo y las modas Buena suerte

El problema es la palabra, hay que recurrir a otras capacidades, Intuición? Sentidos mas profundos del ser? Jaja vuelve a aparecer el limite de la palabra

De. Acuerdó que el nombre de la IA esta equibocado solo los humanos tienen inteligencia mas o menos y raciocinio ok

¿ Y qué es el espacio.Espacio,tiempo ,cuerpo y movimiento van juntos.El tiempo mide el movimiento de los cuerpos (ciclos,un segundo,un miuto,una hora,un dia,una semana,un mes etc.en el espcio.Por lo que la vida en el tierra transcurre dentro de estos ciclos,dando inicio y término a nuestra vida .La tierra da la vuelta al sol en un año y después de 60 vueltas serán 60 años y la persona ya está en la tercera edad.

Muy ordenado este estudio histórico del enigma el tiempo, hay más preguntas que respuestas: lo de las trampas genial 👍, la mejor frase es la de san Agustín. La flecha del tiempo es el registro, las definiciones son de Aristóteles del cambio. El sentido o subjetivo o intuitivo de los filósofos y el relativo, objetivo y medido con herramientas relojes o velocidad de la luz como patrón. Cuál es al fin!!??

El futuro lo creamos nosotros; Si nosotros tenemos uns idea en nuestra mentesita ese es el futuro si es algo factible de construir; Si mi idea es juntar ladrillos con cemento y o se que lograre mi futura barda. Así es todo, pero hay muchas ideas mariguanescas en la ciencia como viajar en el "tiempo"

Vladimir Vernadski Negatoentropia

Realmente bueno! Con esto, uno se saca de la cabeza q estamos pasando x una nueva de IA, xa mal.. gracias 🙏🏼 infinitas! Muy interesante 🧐 ya estoy subscrita!👋🏻

muchas gracias.

Decir «se dio el premio Nobel a la inteligencia artificial», tendenciosamente da a entender a la persona común que se premió a la máquina, al producto resultante de los nuevos esfuerzos y conocimientos. Se premió a los esfuerzos de los dos físicos que hicieron posible tales resultados. Y tales esfuerzos son tan valiosos como los que más ¿por qué no habrían de premiarse sus destacados ingenios, que por otro lado sí pueden conducir a inimaginables beneficios para la humanidad?.. o acaso si el asunto de premio Nobel hubiera existido en los tiempos en que el hombre aprendió a usar el fuego ¿habría sido justo negarle a tal(es) implementador(es) el premio, debido a que el fuego quema y puede provocar incendios??!..

Felicitaciones por haber explicado algo tan complejo de forma clara y pedagogica sorprendentemente bien.

¿Alguien más piensa que la IA es más una herramienta que una amenaza? 🤔