Будто на Рабкор пришёл

Хорошее видео

Короче, учитывая цену вопроса остается лишь 2 пути.. 1. Все-таки поправить вцелом здоровье мозга, органов и сестем, мышления, социального круга, гайти смыслы и предназначение.(За методикой дрктора Дэниэла Амена) 2. Погрузиться в лечебное голодание, с какой-то клиникоц или специалистом, либо самому(но это весьма рискованно и опасно)...

Вообще не понимаю зачем бросать человека в ад его страхов? Почему бы не бросить его во что-то приятное? Как-то странно, значит окр проявляется в одночасье, а борись с ним как не знаю с чем... Зачем столько негатива и без того истощенному мозгу? А ведь могз реально истощен. Это как если бы человеку с пониженным давлением приписали интенсивный бег. Но это мое мнение, я понимаю что многим такой подход помог. Интересно узнать о судьбе тех, кому такой метод не прдошел?

мир и вправду опасное место, хорошо что у меня есть сайга, мачете, селитра, и книга по криминалистике

Ученый (Алипов) против веруна (бехивиорист)

Спасибо вам! Превосходная подача информации. Пусть ваших выпусков будет больше.

Уже несколько лет сам хожу с перцовым баллоном. Уже 4 раза приходилось применять. Долбанутые хозяева спускают с поводков на выгуле своих таких же долбанутых огромных кобелей. Как же тут страх не разовьётся? Хорошо, что мне хватает выдержки успеть баллоном воспользоваться. Потом всё равно трясёт всего ещё час.

Стоп, не понял, это как, кто он, нет, кто они, это он или они, или нет подождите, голоса немного разные, но круто, первый раз такое,

Таймкод: 00:00 - начало видео 01:37 - кейс с аэрофобией 05:20 - сад греческих корней 07:07 - что такое фобия в клинической психологии 09:51 - подтипы фобий 12:53 - эволюционно-биологическая сторона фобий 17:21 - физиологическая сторона фобий 19:51 - о паническом расстройстве и агорафобии 22:45 - различие специфической фобии от агорафобии и социофобии 24:30 - эволюционно-адаптивный характер физиологических симптомов тревоги и страха 27:55 - фобия крови и инъекций 32:30 - бихевиоральная (поведенческая) парадигма изучения и лечения фобий 33:44 - фаза формирования фобий и эксперимент Джона Уотсона 36:10 - фаза поддержания страха, оперантное обучение и избегание 40:27 - эксперимент Мэри Кавер Джонс и метод дессенсибилизации 43:29 - пример работы поведенческого психолога с агорафобией 51:19 - в ходе поведенческой терапии человек не начинает бояться меньше, а становится увереннее 55:46 - один из ключевых концептов в психотерапии - добровольно становиться лицом к лицу со своими страхами 58:57 - когнитивная модель фобий 1:04:27 - когнитивные процессы участвующие в поддержании фобий 1:05:56 - об охранительном/защитном поведении 1:15:06 - когнитивно-бихевиоральная модель фобий 1:18:27 - принцип работы КБТ-терапевта и экспозиционной терапии 1:23:12 - "правила" фобии: как продолжать бояться 1:25:40 - самопомощь: конкретизируем страхи 1:27:44 - описываем избегающее и охранительное поведение 1:33:15 - даём рациональную оценку своих страхам, препарируем когнитивные искажения 1:38:00 - выстраиваем иерархию страхов для экспозиций 1:39:15 - кейс КБТ лечения фобии собак

Потрясно🎉

Тот самый момент, когда не было необходимости ставить на ускоренный режим, чтобы быстрее прослушать! Спасибо большое 😊 очень полезное и интересное видео! 📚кое-что законспектировала для себя

Антон вам не поможет!!! От слова совсем!!! Как и вся нынешняя российская философия. Почему так? После 1991 года на философских кафедрах стали игнорировать разделение философии на две взаимоисключающих линии: материалистическая и идеалистическая. Таким образом, пришло НЕматериалистическое понимание и объяснение мира. Антон - продукт и жертва этого метода изучения реальности в современной России. Его так научили и по-другому он не понимает и не знает. Поэтому все его разглагольствования сплошная СХОЛАСТИКА, ЭКЛЕКТИКА и ПЛЮРАЛИЗМ. В этой парадигме он кувыркается переливая из пустого в порожнее. Например, вы можете отделить психику от человека? Может он существовать отдельно от неё? Конечно, нет. А вот воля у этих "философов" существует свободно где-то в астральном пространстве. Захочет прилетит к человеку, а может не прилетит.... Такая вот свободная воля у "философов" болтологов.

УВАЖАЕМЫЙ АВТОР, впечатление от даваемой информации вы сильно портите своими «да». Причём настолько, что в течении всей лекции уже ожидаешь не новых знаний, а очередного «да». Это раздражает как «дон» у великого руководителя чеченской республики. Пожалуйста, учтите это наблюдение. Досматривать нет сил.

Спасибо!

Простыми словами паническая атака это не способность психики выдерживать напряжение с сопутствующими вегетат симптомами. Это обман мозга, пережившего сильный стресс, переживать ситуацию снова и снова (триггеры)

Я тоже одиз из этого стадо который повёлся, что автор на полном серьёзе эту дичь втирал. Под конец все стало понятно.

ваш канал - это настоящая находка.

Открыла Андрея сейчас в своей реальности 🌸🫶🏻☀️😋 и о Б О Ж Е 💖💖💖💖💖💖 все, о чем сегодня читала и полное объяснение и понимание - ведь я сама к себе дорогу искала через Э М О Ц И И 🥰🌸🫶🏻💖 теперь для обширного понимания и усвоения информации для мощна - это просто П О Д А Р О К ☀️🩷 огромное счастье, что ты ЕСТЬ АНДРЕЙ 🫶🏻💫🌸💖 благодарю 🙏🏻 и теперь этот канал то место, ГДЕ Я ВДОХНОВЛЯЮСЬ РАДОСТЬЮ О ТОМ, какие мы уникальные с точки зрения физиологии и психологии 💞

Все не статично. Сегодня я не выспался буду интроверт, завтра экстраверт. И так далее Концепции - лажа.

Никогда не видела более нелепой жестикуляции))

о-о-очень разные громкости от гостя и интервьюера просто убивают слух и всякое желание продолжать у зрителей.

Похожи как близнецы. Даже очки. И борода одинаковая.

Ребята, спасибо за информацию, невозможно глаз отвести из-за вашей похожести 😅

Интересно, почему экстраверсия - импульсивность 😮. Импульсивность может быть у человека без эмоциональности, нелюбящих компании людей. Просто чаще окружающих беспокоит импульсивность, которая связана с попыткой влиять на этого другого. Созависимость должна быть противоположностью 😅

У меня экстраверсия не стабильная черта :) И вообще часто клиенты приносят, что вчера тест выдавал одно, сегодня другое...😮 Я им говорю, что мож это хорошо и говорит про адаптивность. Вот кроме стабильного СДВГ (и то, пару недель рассеянность выше).

Восторг!!! Спасибо

Таймкод: 00:00 начало видео 00:46 о приостановке перехода на МКБ-11 04:28 о дименсиональном и категориальном подходе к диагностике ментальных расстройств 08:13 что такое личность и черты личности 11:02 что такое расстройства личности (психопатия) 16:40 изменение расстройств личности в МКБ-11 24:53 о лингвистической гипотезе и биг файв 28:10 о новой концептуализации к диагностике личности по пяти измерениям 31:27 более подробнее о чертах личности 34:37 экстраверсия-интроверсия-отрешенность/отстранённость 43:51 каждая черта адаптивна по-своему 46:09 нейротизм - измерение отрицательных эмоций 49:10 об эволюционной адаптивности отрицательных эмоций 51:32 о гендерных различиях в нейротизме 57:22 черта добросовестность-ананкастность-расторможенность 1:05:05 черта открытость опыту-ригидность-психотизм 1:07:58 доброжелательность-диссоциальность 1:17:25 о гендерных различиях в доброжелательности 1:18:25 практический смысл биг файв

Братья близнецы

Сейчас все говорят, особенно мужчины, все девушки на одно лицо, а эти герои прям очень разные, смешно

мама, они же одинаковые...😁 но без шуток, спасибо за интересное видео)

Трекер ❤

Мы можем поменять свое отношентие к ситуации, но она от этого не перестанет быть дерьмом😂😂😂

уважаемый автор просьба в похожих передачах начинать с терминов, хотя бы упоминаемых в названии передачи.

спекулировать цельный час об абстракциях и при этом умудриться не дать определения что они понимают под Психикой и какие критерии для выделения этого объекта нужны- это искусство . Круто !!!!

52:25 Невозможность описания психики без определения сознания. Когда опишут физически полностью поведение человека, когда надобность в словах, описывающие сознания пропадет, тогда и можно будет вспомнить ваш вопрос. И я не имею в виду само слово, а само представление об явлении, неважно какими буквами и символами описаное.

Такое чувство, будто бы философу не хватает немного лингвистической теории.

Таймкод: 00:00 - введение в проблематику 13:59 эксперимент Бенджамина Либета 16:09 предсказание по физиологии и предсказание по ментальным состояниям 19:20 что на самом деле показывают эксперименты в стиле Либета 21:00 о проксимальных и дистальных желаниях 28:48 объяснительная независимость психологии и нейронаук 30:30 проблема концептуализации ментальных состояний 37:51 настоящий учёный-нейробиолог обязан быть редукционистом в квадрате 40:20 про невозможность эксперимента Либета без учёта ментальных состояний 43:41 о теории разума и важности процесса ментализации 45:57 существует и влияет ли сознание на мозг? правильно ли разделять "я" и "мой мозг" 1:01:51 независимость объяснительных парадигм психологии и нейронауки 1:04:26 поиск причинности как основа для призмы разных наук

Термин "соответствие" уничтожает напрочь смысл всех исследований Аша и Мухиной (Я и другие). В чём тогда смысл этих экспериментов? Типа человек всегда выбирает чему "соответствовать" и его выбор каждый раз обусловлен фиг знает чем. Ну и? Тогда какой вывод и что мы тут обсуждаем? Что люди выбирают свои выборы/соответствия не пойми как и не пойми почему. Прикольно. Конформизм это не психологическая реакция, а биохимическая. Откалываясь от большинства наша кора головного мозга начинает паниковать и мы испытываем стресс. Примыкая к большинству в мозг выбрасываются эндорфины и опиоиды. Мы биохимические конформисты/фашисты готовые назвать черное белы, длинное коротким и готовые отречься от родной матери только ради того, чтобы получить одобрение большинства. И таких биохимических конформистов-фашистов от 50 до 70% по популяции. При чём чем более сытое общество тем больше там конформистов-фашистов.

Один из самых качественных материалов на ютубе про зависть (по моей выборке) Спасибо!

Огромное спасибо вам за контент, это луч солнца в мире ютуба, очень жаль, что так мало реакций и интереса на ваш канал, но очень надеюсь, что это временное явление, с упоением просматриваю ваши ролики❤

Найс реклама

На пути определения Сознания (С) - зарисовка вторая. Посвящается светлой памяти Леонида Васильева ,многих … Установление понятия Память С. (ПС)- что-то созвучное формулировке В. Бехтерева «личное» С, выделенное как бы наряду с отличием от «общего» С. Остановимся на двух примерах. Рассмотрим первый. «В редких случаях сомнамбулическое состояние человека может длиться неделями и месяцами, а потом вдруг человек возвращается в нормальное состояние. В таких случаях наблюдается поразительное явление: расщепление сознания на первичное, нормальное, и вторичное, сомнамбулическое. Вот один из выдающихся примеров этого рода. Девочка по имени Фелида родилась от здоровых родителей. В 13 лет у нее обнаружились первые симптомы истерии, а через полтора года появились припадки истерического сомнамбулизма. С течением времени припадки стали реже, но вторичное, сомнамбулическое, состояние психики сделалось продолжительнее. Когда ей было 32 года, то последнее продолжалось около трех месяцев, прерываясь нормальным, первичным, на несколько часов. Вторичная, или сомнамбулическая, ее личность хорошо помнила события обоих состояний, но первичная, или нормальная, не помнила о том, что она делала в сомнамбулическом состоянии. Поэтому краткие проблески нормального состояния в последние годы были Фелиде очень неприятны. Вторичная личность была для нее более легкой, чем первичная, что отражалось и на ее характере. В нормальном периоде она была меланхолична, замкнута, молчалива, жаловалась постоянно на боли, вообще была исключительно занята собою и мало обращала внимания на окружающее. В состоянии сомнамбулизма она была весела и беззаботна, не любила работать и занималась больше туалетом, но, с другой стороны, выказывала больше любви и ласки к детям и родным. Таким образом, несомненно, в одном человеке жили две психические личности (см. Л. Левенфельд. Гипнотизм, стр. 247-248).» Мы уже, на примерах Н.Бехтеревой ,рассматривали как союзное значение работы С и Мозга (М) (в т .ч. и Головного М (ГМ),так и возможные случаи отдаления С от тела,теперь же только укрепляется позиция такого независимого рассмотрения свойств С,а при наличии рефлексии - четкое отслеживание психофизического состояния личности с потерей или без потери части памяти. Тут ПС может показаться условно латентной и более объемной по сравнению с П при союзной работе. Распределение информационного объемв памяти вовсе не так однозначно. Обратимся ко второму примеру. .»Иногда резкие изменения личности происходят внезапно, вследствие какого-либо сильного душевного потрясения. Известный французский психолог Бинэ (A. Binet) описал следующий типический случай. Молодой человек, лет шестнадцати, работал в винограднике; однажды он во время работы наткнулся на змею и был этим так потрясен, что впал в обморок. Когда он очнулся, его ноги оказались парализованными; кроме того, обнаружились глубокие изменения в психике: молодой человек представлялся сам себе девятилетним мальчиком и вел себя во всех отношениях так, как ведут себя мальчики этого возраста. Он плохо читал, писал как начинающий, жил исключительно впечатлениями и интересами своего девятилетнего возраста. Вся более поздняя полоса жизни оказалась забытой, все более поздние приобретения жизненного опыта выпали. Вследствие паралича ног молодого человека переместили из виноградника в портновскую мастерскую. Там он научился шить, вновь обучился грамоте и занялся портняжеством. Через несколько лет наш портной переживает новое сильное потрясение, вызвавшее продолжительный обморок. Когда он на этот раз вернулся к сознанию, паралич ног исчез, а в его памяти восстановилась вся забытая полоса его жизни и работы в винограднике, предшествовавшая его встрече со змеей. Но при этом оказалось забытым все, что касалось жизни в портновской мастерской, а также все знания и навыки по портняжному делу. (см. Леонид Леонидович Васильев Таинственные явления человеческой психики, стр. 55-58).» Так ,прежде всего наметившийся временной фактор требует особого рассмотрения ,в нашей же интерпретации важно условное выделение фиксированного времени Т1 и Т2 и косвенного - их дельты ,только лишь для того ,чтобы показать наличие и взаимосвязи 4 элементов П ,переключения ,устойчивой блокировки. В свете изложенного примите это как пример для самостоятельного анализа. Т.о. мы подошли к рассмотрению условно чисто психических процессов опосредованно ,через рассмотрение психофизических состояний. Это и наметившиеся возможные пути из бифуркационной точки столкновения непримиримых позиций и споров Павлова и Бехтерева. Теперь, вышеизложенное следует учесть при подходах ко сну ,ступору ,самнамбулизму ,гипнозу ,коме ,ко многому … Станет неизбежным изменение терминологии, терапии ,юридического вмешательства на уровне разрешений и запретов и пр.,пр. Новый взгляд изменит ,например ,т. н ««детектор ошибок» ,переопределив его в индикатор ,но и тут само понятие ошибок устарело, продолжение работ С.Медведева в развитии говорит об этом. Вопрос : «Есть ли у . С материальный носитель, основа ? « Да, есть ,но … «И Шахразаду застигло утро ,и она прекратила дозволенные речи.». Простите за возможные ошибки. С уважением С. Вальс. 01.04.2024 г.

Золотое видео! Не видел настолько конструктивных и доступных аналогов. Огромное спасибо! Читал Аарона Бека и Джуди Бек - не увидел у вас того к чему мог бы придраться, только восхищения от полноты объяснений.

Я как когнитивно-поведенческий терапевт хочу отметить, что очень всё по делу. Настолько по делу, что хоть потенциальным клиентам это видео отправляй😁👍🏻Интересные ссылки на исследования. Развития и успехов!

Обалденная запись!!!! Спасибо огромное!!! Только сейчас на Вас попала! Очень интересно, доступно, понятно. И очень актуально!

Благодарю Вас за столь познавательный, ролик 👍очень доступно и без воды!!!!! 🔥👍❤️

Спасибо, интересно, познавательно, Вы молодец. Мне очень понравилось !!!!!!!

Хватает мычать, это не возможно. Шизоиду не нужны эти лишние звуки

Кайф