Pod warunkiem że ich masa jest zbliżona. Gdy są duże różnice mas układ stabilizuje się np. Układ ziemia księżyc słońce.

Czy ona zaczęły się poruszać jednocześnie? Z tego samego punktu ?

No dobrze ale gdzie jest predkosc? Bo zależne jest to co przedstawiasz wlasnie od predkosci satelity. Musi buc odpowiednia do odleglosci satelity od ziemi (grawitacji).

Zmieni się, bo zgodnie z zasadami termodynamiki zawsze są straty energii

krzewienie tzw naukowych bzdur

Mozna przyspieszać w nieskończoność? I don't thnik so 🤭

Czyli, jeśli dobrze rozumiem to można małą ilość masy zamienić w dużą ilość energii, to czy teoretycznie,na papierze dało by się to odwrócić i zamienić dużą ilość energii w małą ilość masy?( powtarzam, teoretycznie tak samo jak z np. białymi dziurami- liczby się zgadzają i to by było na tyle)

OD 17 MINUTY NIC NIE WIDAC

czy ladunek male q nie wytwarza pola? jak wygląda ładunek q mniejszy od zera? czy istnieje natezenie bez malego ładunku q

"horyzont zdarzeń " fajny film : )

Dziękuję za inspirację🙂

Bzdura. Światło dotrze do rakiety bez względu na jej prędkość.

No ciekawe ;) Nie spodziewałbym się, ale logiczne

co2 jest tylko minimalnym efektem ubocznym, masa zamienia się w energię...

A co z tarciem i oporem powietrza między ciałami?

Gdzie tak gwiazdy nam tak wirują???😂

Grawitacja nie została nigdy udowodniona, działa wybiórczo nie na wszystkie ciała, zwłaszcza lżejsze od powietrza!

bardzo ciekawe

foton z prędkością światła nigdy nie dogoni rakiety która tej prędkości nie osiągnie wtf ??????

Nie za bardzo. Nie muszę się kręcić w wirówce laboratoryjnej, żeby rozwarstwić próbkę krwi na krwinki i osocze. Wytłumacz kolego, w jaki sposób siła pozorna wywołuje fizyczny skutek?

Genialnie wytłumaczone. Szkoda że w szkole tak nie uczą 😢 tylko regułki i definicje

No a po co brnąć w te njutonowskie siły grawitacyjne zamiast od razu rzucić satelitę do tego ajnsztajnowskiego lejka zakrzywionej przez masę czasoprzestrzeni?😂😂😂

mam ciekawą koncepcje ziomki, a co jeśli E=m*c i to c to liczba pi? może tak wygląda horyzont zdarzeń

Po 1.0c rakieta straci materię i co wtedy będzie granicą? Nad horyzont zdarzeń? Rakieta się stanie czarna dziura? 😃

Ja na dzień dzisiejszy żałuję że nie wgłębiałem fizyki , choć duża wiedza robi mętnik i i masz małą szansę na wynalazek jest zbudowanie perpetuum mobile

Niesamowite nigdy o tym nie wiedziałem dlaczego bo jestem dzieckiem😮😮😮

Fajne ale jeszcze trzeba by dodać z perspektywy lecącej galaktyki wtedy widać że planety krążą spiralnie " goniąc lecące w odchłani kosmosu słońce "

Fenomenalne. Co wyście zrozumieli przy liczeniu np. funkcji, których wykres zmierza do osi ale nigdy do niej nie dojdzie. I tak w nieskonczoność?

To nie możliwe rakieta nie moze caly czas przyspieszac bo osiagnela by predkosc swiatla a jak wiadomo jaka kolwiek materia ktora rozpedzi sie do tej predkosci bedzie miala nieskonczenie wielką energię co jest niemozliwe zeby taka energie uzyskac.

No to jeszcze wyjaśnić że słońce też nie jest nieruchome chociaż jego ruch wokół środka masy układu jest słabo widoczny

Mnie od zawsze zastanawia jedna rzecz. Z fizyki ogólnie jestem i byłam dupa, jeśli chodzi o takie obliczenia itp. Ale jednego nie umiem sobie wytłumaczyć, konkretnie : Jadąc na desce, deskorolce tak, podskoczysz to ona odjedzie a dlaczego kiedy podskoczysz w autobusie czy tramwaju, pociągu, egal, np na początku, nie znajdziesz się na końcu? 🤔 Ni uja, nie kumam dlaczego tak się dzieje..

Nie rozumiem...

A Fdośrodkowa w barze?...🍻🍺🍻

Czylii hiperbula czy cuś...

Czy jeśli założymy że sejf jest szczelny i żadna energia nie może wydostać się na zewnątrz to czy w ogóle dojdzie do eksplozji? Co z ciśnieniem? Urosło by do jakiejś wartości i zostało za zawsze takie samo dopóki ktoś nie otworzył by sejfu?

prędkość światła jest zawsze jednakowa dla każdego obserwatora. Zmienia się czas.

Dlatego lata po orbicie bo to sztuczny satelita, ma nas chronic przed większymi elementami lecącymi w naszym kierunku. Dlatego każdy krater na księżycu ma maksymalną głebokość, nie ma takich głębokich dziur jak ziemia, jest zbudowany z czegoś bardzo odpornego na uderzenia.

co za bzdury

Czyli zasady odnoszące się do ruchu masy występują wyłącznie gdy masa jest obserwowana? :))) Siła o wektorze na zewnątrz wynika z dążenia masy do poruszania się po linii prostej, a grawitacja aż do uzyskania drugiej prędkości kosmicznej zakrzywia tor przemieszczania;) Zjawisko w żadnym przypadku nie zależy od punktu obserwacji.

To sie nazywa dynamika Czyli dziedzina fizyki ktora zajmuje sie przyvzynami poruszania cial Im wiekszy nacisk tym wieksza kolizja

Czyli samolot lecący na wschód, szybciej dotrze do celu, niż ten sam samolot lecący w przeciwnym kierunku. Czy na odwrót? Bo jakoś czasy nie odbiegają od siebie zbyt znacznie, bo wiadomo, wiatry, zmiana ciśnień, temperatury i takie tam... Co za bzdety...

Gdzie się znajduje? - w promieniowaniu :)

Dobra, nie znam się to się powymądrzam. Primo - obserwator może być w układzie zewnętrznym (patrzeć na jadące auto) lub wewnętrznym (siedzieć w jadącym aucie) Secundo - auto może stać, jechać ze stałą prędkością bądź przyspieszać Tertio - problem powstaje gdy auto przyspiesza; dla "zewnętrznego" auto musi "coś" popychać z jakąś siłą , dla "wewnętrznego" jest problem - jego nic go nie pcha a leci na plecy albo, przy hamowaniu, na buzię - pojawiła sie "siła bezwładności", tym większa im większe przyspieszenie/opóźnienie całego ukladu. Nazywa się to że znajduje się w "nieinercjalnym" (-yjnym) układzie odniesienia. Znajduje się w takim układzie zawsze gdy uklad obserwatora "wewnętrznego" zmienia prędkość. Quarto - prędkość jest wielkością wektorową więc może zmieniać się co do wartości (przyspieszamy/hamujemy) jak i co do kierunku (zakręcamy) - w obu przypadkach obserwatorem w środku rzuca tylko w różnych kierunkach. Prędkość liniowa, czyli "wartość" wektora prędkości, jest niby stała a mimo to podlegamy przyspieszeniu. Przyspieszenie to. też wektor, jeśli jego kierunek nie pokrywa się z kierunkiem ruchu to mówimy o jego składowej normalnej lub o p. dośrodkowym. I tak czy siak jesteśmy (tzn obserwator "wewnętrzny") w ukladzie nieinercjalnym, a czy w skręcającym aucie czy na orbicie to właściwie to samo. I o tym był ten film😂.

Co to zażycie bez kwiatu 🪷

po cholere rozwazac takie "problemy" skoro nie potrafimy zbudowac rakiety osiagajacej nawet 1% predkosci swiatla.

Najważniejszy w tym układzie jest OBSRYWATOR. 🤔

Dla mnie to jest świetny przykład na to ze to samo w fizyce można opisać na wiele rożnych sposobów i ze dlatego nie mamy gwarancji ze używany właściwych struktur matematycznych do opisu kosmosu. 🤔

Przyciągane? Serio?

Fajny kanał i często oglądam ale i tak nic nie kumam 😂

te siły to bzdura, ponoć pole magnetyczne ziemi jest zmienne i w różnych miejscach na swiecie jest różna , więc ta kulka powinna zwalniac i przyspieszać , pytanie teraz z kąd ona ma mieć tyle paliwa żeby takie manewry wykonywać i jak ona ma po zwolnieniu przyśpieszyć skoro silniki spalinowe w kosmosie nie działaja bo nie ma tam cząsteczek od których można się odbić