Merci pour votre courage, vous êtes un militant étoilé.
@Jensky15 сағат бұрын
Livres audio GRATUITS (nouveautés régulièrement) : amzn.to/3HOJ3UG Livres audio S.F GRATUITS : amzn.to/42QRecQ Le meilleur de la vulgarisation : amzn.to/3Soo4wA Le meilleur d'Etienne Klein : amzn.to/4bv9s7n Le meilleur d'Aurélien Barrau : amzn.to/4bt1DPK Le meilleur de Hubert Reeves : amzn.to/4br7Ewj Le meilleur de Stephen Hawking : amzn.to/3OzxJ2q
@e-motions100timents818 сағат бұрын
Encore un phraseur qui n'explique rien et se perd en confusions generalisées ! Vous voulez turez les cheveux en 4, sans savoir de quelle perruque il s'agit !!! Ca n'a pas plus de sens ! Toutes ces théories fumeuses partent dans tous les sens ! Peu importe l'âge de l'univers ! C'est l'origine de tout qui nous intéresse ! Notre univers n'est qu'un phénomène parmi tant d'autres inconnues sur les origines de tout ce qui le précède ou co-existe en même temps... L'univers semble n'etre qu'une goutte d'eau dans un océan d'ignorances....
@dgar7272Күн бұрын
Il est bien gentil ce Barrau, mais qu’est-ce qu’il propose. A voir les commentaires, il annonce la fin de notre monde comme Hippolyte Calys , dans Tintin. Sans plus . On en regrette presque le temps des cavernes. A priori, il a une foule d admirateurs parce qu’il parle bien , comme aux 18 eme siècle.
@joelbays1989Күн бұрын
Allez donc fabriquer une graine qui donnera un arbre. C est impossible
@claudieberthet84792 күн бұрын
Étant sans dents, je suis tout à fait d'accord 😁
@carloscaramba33473 күн бұрын
Lequel ? Albert ou Franck ?
@clikmaniak4 күн бұрын
le problème de ces pseudo scientifiques auto proclamés et sans diplôme, c'est qu'aucune expérience ne corroborera jamais leurs élucubrations. ces individus superstitieux et qui croient au supernaturel constituent juste une secte aussi délirante que les sectes religieuses comme l'islam ou la chrétienté.
@ToNy97one4 күн бұрын
C'est juste incroyable!! J'espere que ca pourra éveiller des vocations
@Variant49_Studio5 күн бұрын
Changer son regard. Sa pensee. Savoir choisir. Proteger le vivant contre le mortifere. Arreter l avidite. Changer son mode de vie. Changer les perspectives. Tout cela c est entrer pleinement dans le XX I e S. Un nouvel humanisme s ouvre, de nouveaux horizons , de nouvelles mers...Certains font gonfler leurs voiles. D autres restent au port. Tout cela ne fait que commencer.
@mandraguedeluxe88905 күн бұрын
On devrait plutôt parler d'IA dégénérative
@RushBanane5 күн бұрын
Il a tout raté ? Manque d'objectivité criant
@MehdiMahamdi5 күн бұрын
J'interprète de la façon suivante, en m'inspirant de la théorie développée par Philippe Guillemant : Le temps et l'espace sont émergents, c'est à dire qu'ils sont créés par le fait que nous existons et que nous soyons conscients. Notre conscience permet de créer cette entropie croissante. Pour que cela fonctionne, cela suppose qu'il y a d'autres consciences partout dans l'univers et de différents types. A l'instar d'une propriété de la physique quantique, l'observateur (donc nous, notre conscience) joue un rôle déterminant. Il fixe dans le temps et l'espace la matière, le tangible, ce que nous appelons réalité. Pour moi, notre existence ou plutôt le fait d'être conscient crée littéralement notre réalité physique à partir d'information disponible en dehors de l'espace temps que les êtres conscients peuvent récupérer et interpréter. Cela peut être cohérent avec le principe holographique, théorie développé par Gerard 't Hooft et Leonard Susskind, qui stipule que « La quantité maximale d'informations contenues dans un volume d'espace ne peut être plus importante que celle qui est emmagasinée à la surface de ce volume, où une quantité élémentaire ou « bit » d'informations occupe un quart de la surface dite de Planck. » De manière imagée, cela signifie que vous pouvez recréer un univers 3d à partir d'information 2d... et cette transformation s'effectuerait par notre conscience, qui a pour conséquence de faire émerger l'espace, la gravitation et le temps. C'est mon interprétation et je ne suis pas astrophysicien mais ça me parle.
@ileuonam6 күн бұрын
L'irréversibilité du temps s'explique par le fait que nos sens ont une vision floue de la matière constituant les objets; si on pouvait distinguer les éléments constituant la matière, on aurait un processus réversible du temps.
@unbeaunom6 күн бұрын
Ça fonctionne pour l’âge et la taille des pieds! C’est charmant!
@Lanciensage6 күн бұрын
La question c'est "je sais ce que j'ai mangé la semaine dernière mais je ne sais pas ce que je vais manger dans une semaine" alors que si il suffit de se dire dans une semaine je mangerais une pomme et voilà " je sais ce que je vais manger dans une semaine " Fin du paradoxe 😅
@thierryclim80136 күн бұрын
Deux covidiots totalement convaincus. Ce n'est pas parce que vous avez perdu le goût et l'odorat que vous devez tout avaler. Quelle désilusion deux véritables clowns !
@indigocovers48486 күн бұрын
Plagieur, , mais très bon vulgarisateur....
@justanotherguynamedThomasB6 күн бұрын
Scarabée, scar abbé.
@justanotherguynamedThomasB6 күн бұрын
Tu t'appelles Étienne Einstein, tout simplement parce que tu es infiniment plus pédagogique que lui, comme ta fin de BD, va !
@justanotherguynamedThomasB6 күн бұрын
Mais qu'est-ce donc bien possible qu'être une étoile fixe? Et de qu(o)i parlerais-je? L'origine de l'univers pourrait-elle être libre?
@geraldineartieres45737 күн бұрын
Il faut faire des rêves pour inventer encore ❤
@azizeacajjaoui13607 күн бұрын
Brave mec.
@gillesvolery70238 күн бұрын
Un vrai illuminé ce tiéfaine tube de l'année
@gillesvolery70238 күн бұрын
Encor faudrait t'il y trouver un trou noir suffisamment gros pour y loger une fusée de huitante cinq millimètres simple course
@DianoeForest8 күн бұрын
oui, c'est vrai, on en a fait toute d'une histoire hystérique ( chacun de leurs modèles) de l'an 2000
@gillesvolery70238 күн бұрын
Amen
@gillesvolery70238 күн бұрын
aberration cementite
@gillesvolery70238 күн бұрын
externalite negative petite caducite courbe des prelevement stock d'energies efforts seuil exponentiel temps de decroitre ensercorceler geo strategique genocide s'inspirer des artistes le chemin impraticable sans nostalgie et sans erreur vac uite sale soyons clair formate a la rentabilite probalitite objectivee destruction des ecosystemes gigantesque bouse produits cancerigene ont des avantages fondalement ineptes intrinsequement conversationnel contenu ingurgité insipidite de notre gourmandise Je me suis mis à la sténo ce soir mais alors salut autant faire l'amour avec une poupée plate
@JeanSarfati9 күн бұрын
Très très très exact. L'An Deux Mille dans les années 1970 c'était une Progection Mythique du Futur auquel tout le monde aspirait. Aujourd'hui... Plus d'avenir. Plus de projet universaliste. Chaque nation pour elle-même et chacun pour Soi. Et la Guerre des Moi. Moâ moâ moâ. De Mao à moa. Bon ça n'aura qu'un temps une fois passé l'effet tunnel du nouveau Moyen-âge, beaucoup plus court que l'ancien à cause de l'accélération de l'Histoire. L'avenir : les Scop!😮
@nunziospitalieri75459 күн бұрын
Aurélien Barrau a peur que l'IA ne veuille plus lui rentre dans son cul
@stephanerossi22219 күн бұрын
klein le lâche menteur plagiaire
@patricklefebvre62929 күн бұрын
Qu'est-ce qui empêche les "scientifiques " de dire la vérité ??? Sûrement juste l'argent !!
@jean-marclepeuvedic52099 күн бұрын
Des affirmations sans fondement utilisées immédiatement dans des syllogismes. "Vous savez certainement que ..." . Il est intelligent, mais c'est un astrophysicien et un spécialiste de la théorie des cordes qui n'a jamais rien trouvé d'important dans son domaine. En tant que chercheur, c'est un bon conférencier, mais il n'est pas spécialiste du climat. Il parle des limites planétaires, mais ce n'est pas du tout ce que Meadows voulait dire: Meadows n'a fait qu'un modèle mathématique simple, très conservatif. Il récite la doxa écologiste, son évangile. Cela ne veut pas dire qu'il ait entièrement tort, sinon personne ne le croirait mais c'est un agitateur de peurs antiscience qui ne produit rien d'actionnable. Il semble de plus particulièrement jaloux des performances des intelligences artificielles modernes et semble préférer de raccrocher à son monde magique.
@boubabekrine481710 күн бұрын
Il corrigerait, voir abandonnerait sa théorie de la relativité générale
@stephanesavina95068 күн бұрын
Pourquoi ?
@marialysens13610 күн бұрын
Il reste marrant malgré la malchance qui parcourt chaque Vie
@AlainBoisselier10 күн бұрын
A partir de 42 minutes cela devient complexe concernant l'entropie et le couplage du vivant avec le système.
@FrédérickDettloff10 күн бұрын
Il faut pas que charmer mais vasaliser le prosaique au profit du poétique
@BernardCuny-ez7bx11 күн бұрын
Bonjour M. Lehoucq Bravo et merci pour ce brillant exposé. J'ai une question concernant les "lignes de simultanéité aller" ( et "retour" ) dans le cas de Bob ( en mouvement ) et Alice (fixe ) : comment sont-elles obtenues ? ( je n'arrive pas à appliquer la méthodologie précédemment développée pour H1 et H2 tous deux en mouvement ). D'avance merci
@LTICARAIBE11 күн бұрын
il faudrait un physicien des micros...
@artbrutwillix-gwerziouneve726812 күн бұрын
La vulgarisation scientifique prétendait ne pas être devin mais il ne faisaient que de prédire l'avenir. L'horizon projectif a fait un Petit il faut chercher un peu
@Akraploic12 күн бұрын
Comment se sont ils rencontrés H et O ?
@fredfreddy762112 күн бұрын
Désolé d'avoir visionner une seule minute de cette niaiserie.
@Med240212 күн бұрын
Merci
@jean-pauldozier336413 күн бұрын
L'espace-taon ? Quelle mouche l'a piqué ?😇
@MomoWillBurn14 күн бұрын
Aujourd'hui on ne sait pas quand va finalement éclater la guerre de civilisation entre l'empire ottoman et l'europe.
@sudinebabz865115 күн бұрын
Et après tout ça vous ne croyez pas en Dieu ? De l’arrogance ?
@sudinebabz865115 күн бұрын
De quoi est fait l’espace qui se dilate ?
@sudinebabz865115 күн бұрын
C est bien de revenir à ce qu tu sais plutôt que de …
@moshamomomd15 күн бұрын
Le problème est que l'homme est, avant tout chose, un individualiste mais il est obligé de vivre en société. Donc il agira toujours sur la sociéte dans son propre intérêt. C'est vrai d'elon musk jusqu'au dernier des éthiopiens. Sauf que musk est des millions de fois plus toxique.