Eine Folge mit Punktmuster
16:07
14 күн бұрын
Ist 0.99999999..... gleich 1?
4:31
14 күн бұрын
Muster finden und begründen
18:02
14 күн бұрын
Seiten und Diagonalen in Vielecken
11:54
Contest: Kopfrechnen
14:41
14 күн бұрын
Party: Wie oft klingen die Gläser?
12:21
Der Eulersche Polyedersatz
31:08
21 күн бұрын
Die fünf Platonischen Körper
28:53
21 күн бұрын
Lösungsansätze zu Smarten Quadraten
24:36
Was ist Mathematik?
28:16
28 күн бұрын
Die Zahl Pi per Zufall bestimmen
23:51
Aufgaben zur Teilbarkeit mit 2024
15:36
Beweis mit Venn-Diagrammen
7:00
2 ай бұрын
Steckwürfel-Kombinatorik
7:27
2 ай бұрын
Dreifacher Münzwurf
6:53
2 ай бұрын
Zahlenfolge: rekursiv & explizit
14:53
Kombinatorik vorm Bücherschrank
16:04
Пікірлер
@michaelschmid216
@michaelschmid216 53 минут бұрын
Die Behauptung ist falsch. Unendlich plus eins ist Immernoch unendlich. Hilberts Hotel funktioniert nur für eine unendliche Anzahl von Hotelzimmer und einer endlichen Anzahl von Gästen. Wenn behauptet wird, dass ja einfach alle Gäste aus ihrem Zimmer raus müssen und in ein Zimmer weiter wieder einziehen sollen entspricht das ja mathematisch gesehen dem Ausdruck unendlich plus eins. Da dies aber Immernoch unendlich ist, kann solches nicht funktionieren. Nimmt man aber unendlich Zimmer an und z.B. 10^999999999 Gäste, ist es den Gästen nun möglich „eins aufzurücken“.
@drpivotdrtovip5352
@drpivotdrtovip5352 2 сағат бұрын
Ich bin ja eher so der Excel-Typ: - Erste Spalte: 1, 5, 11, ... , Vorgänger + 2*Zeilennummer - Folgende Spalten: Vorgänger (in der Zeile) + 2 * (Zeilennummer + Spaltennummer - 2) Hausaufgabe: Ermittle eine geschlossene Formel für die Rekursion! Anschaulich: Diagonalschema nicht in Schlangenlinien abfahren, sondern immer oben starten und nach links unten gehen, beim Rand wieder nach oben springen. Hauptdiagonale enthält die Quadrate der ungeraden Zahlen, Nebendiaganoalen sind Vielfache von 2 größer oder kleiner. In Excel bedingte Formatierung "Farbskala" drauf: Viel "hübscher" als die zuletzt entwickelte Formel... 🙂
@hanswurst8496
@hanswurst8496 2 сағат бұрын
Spanagel bester Mann. Aber hey mal ehrlich in der Realität wieviele Leute kennt ihr die am selben Tag Geburtstag haben ? Von locker eigl untrieben 1000 Menschen mit denen ich Bekanntschaft gemacht habe gab es 2 die am selben Tag wie ich Geburtstag hatten... Ist doch irgendwie paradox
@Nikioko
@Nikioko Күн бұрын
Theoretisch reicht es sogar, nur 1/8 des Kreises zu betrachten.
@Nikioko
@Nikioko Күн бұрын
Monte-Carlo-Methoden werden ganz häufig dort angewendet, wo eine klassische Berechnung schwierig ist. Natürlich haben heuristische Methoden immer eine gewisse Ungenauigkeit, bedingt durch das Zufallselement.
@MrFreshfreddie
@MrFreshfreddie Күн бұрын
Crazy.
@mavidragon6981
@mavidragon6981 Күн бұрын
wo ist de dunkle Lord der Zahlenfolgen?
@Zweeble1
@Zweeble1 2 күн бұрын
Heute hab ich mal einen Clown gefrühstückt: Ich ziehe aus einer Urne 1 Gegenstand. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit a) eine Zahnbrücke b) ein künstliches Hüftgelenk c) einen Herzschrittmacher zu ziehen?
@Zweeble1
@Zweeble1 2 күн бұрын
Der natürliche Feind für mich: Statistik. Ich bin da schon in diesem Vorfeld raus. Dann wird noch mit Urnen hantiert! Später noch Tee-Test und Kaffee-Test und Müh-Test, hört mir bloss auf... ;-)
@juergenilse3259
@juergenilse3259 2 күн бұрын
Die explizite Formel lautet anscheinend: a(n)=2+n^2 Beweis: Die Folge der Differenzen aufeinanderfolgender Folgenglieder ist offenbar (soweit man es aus den vorgegebenen Folgegliedern folgern kann) die Folge der ungeraden Zahlen groesser als 1. Diese laesst sich ausdruecken als d(n)=2n+1. Die Summe dieser Folgenglieder von 1 bis n ist dann gleich (siehe gaussche Summenformel fuer die ersten n natuerlichen Zahlen) s(n)=Summe_1_bis_n(1+2n)=n*1+2*n*(n+1)/2=n+2n(n+1)/2=n+n(n+1)=n*(n+2). Das Folgenglied a(n) unserer vorgegebenen Folge ist nun gleich dem ersten Folgenglied plus die Summe der Differenzen der aufeinanderfolgenden Glieder der vorgegebenen Folge bis zum Folgenglied n, also s(n-1), Demnach ist a(n)=a(1)+s(n-1)=3+(n-1)(n+1)=3+n^2-1=n^2+2 q.e.d. Es ist (wie man an meiner Herleizung isieht) niht notwendig zu wissen, dass die Summe der ersten n ungeraden Zahhlen n^2 ergibt. Die gausssche Summenformel fuer die ersten n natuerlichen Zahlen (die aus der Schule bekannt sein sollte) genuegt. Die Summe der ersten n ugeraden Zahlen laesst sich dann durch einige einfache Umformungen bei Bedarf daraus herleiten ...
@JakobHengstenberg
@JakobHengstenberg 3 күн бұрын
Oder man frägt sich: 1 - 0.99999.... = ?. 0.000000.... ....1 als zahl gibt es schlieslich nicht.
@martinschwarz727
@martinschwarz727 3 күн бұрын
Ein ganz wunderbarer Pädagoge, der den Studenten die Angst nimmt !
@DonTon2k8
@DonTon2k8 3 күн бұрын
Und was hat es mit 4,8,15,16,23,42 auf sich?
@Zweeble1
@Zweeble1 4 күн бұрын
Ähnliche Aufgabe: gegeben sei b = Breite der Tafel und d = Abstand der Kamera zur Tafel und die Tafel sei breiter als hoch. Halt, jetzt fehlt noch der Winkel, den die Kamera zum bewegenden Dozenten erfasst, den nennen wir cs. Bei welchem Abstand des Dozenten zur Kamera sieht man die ganze Tafel? 🤔
@vertikom
@vertikom 4 күн бұрын
Hallo bin erst jetzt auf das Video gestossen und habe auch ein bisschen mitgerechnet. Kann es sein, dass bei der Formel oben rechts n! / (n-k)! x k! stehen müsste und nicht minus k! ? Oder habe ich da etwas nicht richtig verstanden ?. Ansonsten vielen Dank für Ihren Content , macht immer wieder Spass zuszusehen 🤗🤗
@blundernator7794
@blundernator7794 4 күн бұрын
Also als Vater einer 7.jährigen interessiere ich mich für pädagogische Übungen rund um Mathematik
@nicoAKAtheCanon
@nicoAKAtheCanon 5 күн бұрын
Auch wenns intuitiv stimmt, finde ich persönlich nicht, dass das irgendwie ein vollständiger Beweis ist. Dann müsste man sich eigentlich noch anschauen, wie solche Perioden überhaupt entstehen, und viel wichtiger: warum 2*0,111..... = 0,222.... ist. Wo wir ganz schnell in so "Hilbert Hotel Geschichten", ums mal salopp auszudrücken, kommen. Für die Intuition aber trotzdem mega nice, früher hat mir das als Begründung gereicht 🙂
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
Ich finde es gar nicht so "unvollständig". Eine Periode ist nichts anderes als eine unendliche Summe, und bei denen ist auch relativ klar, was passiert, wenn man sie z.B. mit 2 multipliziert.
@user-gd9vc3wq2h
@user-gd9vc3wq2h 4 күн бұрын
"... müsste man sich anschauen..." klingt gut. Dann tu es einfach. Rechne schriftlich 1:9 und 2:9. Da kannst du den Perioden beim Entstehen zugucken. Und weil 2:9 = 2 × 1:9, siehst du auch, dass 0,p2 = 2 ×0,p1 ist. (Das p steht für einen Perioden-Strich über alle Ziffern, die rechts davon stehen.)
@christianhaug9653
@christianhaug9653 5 күн бұрын
Warum genderst du nicht schon immer ?
@chrestomathie7494
@chrestomathie7494 5 күн бұрын
So cool!
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
Danke dir! :)
@Pennergon
@Pennergon 5 күн бұрын
Sehe ich nicht so, wozu gibt es Grammatikregeln? Darf dann auch jeder so rechnen wie er möchte?
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
Das ist doch was komplett anderes: Sprache ändert sich. Sprachliche Normen sind Konventionen, die man auch ändern kann. Rechengesetze sind keine Normen, sondern Wahrheiten, die sich logisch ergeben.
@Pennergon
@Pennergon 4 күн бұрын
Also Mathematik ändert sich nie? Ich glaube nicht. Das ist wie alle anderen Wissenschaften so lange gültig, bis es einen neuen Kenntnisstand gibt und dieser als Konsens gilt. Klar ist Sprache nicht Mathe, aber man kann auch nicht einfach machen was man will.
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
@@Pennergon Naja, also: Mathematik entwickelt sich natürlich weiter, aber was einmal als Gesetz in einem bestimmten Kontext bewiesen wurde, bleibt immer wahr. Mit Sprache verhält sich das definitiv anders: Sie entwickelt sich ständig durch deren bloße Verwendung weiter.
@Pennergon
@Pennergon 4 күн бұрын
@@pharithmetik Sprache bildet, genau wie Mathematik die Realität ab. Ein XX Chromosom ist ein XX Chromosom, gleiches gilt für XY. Ein + ist ja auch ein + und fühlt sich nicht manchmal wie ein -. Das ist genau das Problem, es geht um Gefühle und nicht um Fakten, aber man kann die Realität nicht durch Gefühle oder Wünsche verändern.
@system64738
@system64738 5 күн бұрын
Hm .... wenn unendlich viele Busse mit jeweils unendlich vielen Gästen kommen ... dann kommen doch in Summe immer noch "nur" unendlich viele Gäste an - genauso, wie wenn nur 1 Bus mit unendlich vielen Gästen ankommt. Insofern müsste doch die Lösung für "1 Bus mit unendlich vielen Gästen" auch mit "unendlich vielen Bussen mit jeweils unendlich vielen Gästen" funktionieren?
@pharithmetik
@pharithmetik 5 күн бұрын
Du weißt schon zu viel ;-) Dass das keinen Unterschied macht erarbeiten wir gerade erst in diesem Video :)
@system64738
@system64738 5 күн бұрын
@@pharithmetik Ah, ok ... ich hatte es nur zu ca. 1/2 oder 2/3 gesehen ... und da ich nicht alles von dem Primzahlen-Dingsbumms und diesen Kreuztabellen verstand (als ehemaliger Realschüler vor mehr als 40 Jahren), hatte ich dann abgebrochen ;-) Ich fürchte aber, daß ich demnächst alles bis hin zu Verktorechnung und "Beweisen, das 1+1=2 ist" nachholen darf - denn die Kinder kommen jetzt in die Mittelstufe Gymnasium... (ok, "Beweis-"Aufgaben dieser Art kenne ich vor allem von einem Freund, der Informatik in KL studiert hatte - keine Ahnung, ob das auch schon auf dem Gym so "trocken" sein wird ..... jedenfalls sahen die Aufgaben des Freundes aus dessen Mathe-Vorlesungen damals wie ein Buch mit 7 Siegeln für mich aus...)
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
@@system64738 Cool! Ich hoffe, meine Videos können dir dabei ein bisschen helfen. Wenn du magst, kannst du auch gerne in unsere Discord-Community kommen, dort helfen wir uns auch immer gegenseitig (Link oben in der Beschreibung)
@ZuckerFuerDieOhren
@ZuckerFuerDieOhren 5 күн бұрын
EEEENDLICH 🤣 und super dass dann plötzlich auch noch Zimmer frei sind!
@TN-mb9rx
@TN-mb9rx 6 күн бұрын
Eine schöne Aufgabe war Eine Kugel wird von einen Kegelstumpf unter einen freien Winkel durchbohrt. Das in der Dreitafelprojektion darzustellen hat richt Spaß gemacht.
@TN-mb9rx
@TN-mb9rx 6 күн бұрын
schönes Video. Ich habe es in meiner Ausbildung noch etwas anderes gelernt. Im unteren Linken Bereich zeichnet man sich eine 45 Grad Linie und spiegelt alle Kanten über diese Linie. Dann benötigt man keinen Zirkel um die Daten in den Seitenriss zu bekommen. Was in der Technik auch noch üblich anzugeben wie man die Seiten kippt . Das gibt man über einen Kegelstump in Seitenansicht und Draufsicht an. Wenn ich es noch richtig im Kopf habe müsste es in der DIN ISO 5456-2 beschrieben sein.
@LS-Moto
@LS-Moto 6 күн бұрын
Hab das in der Ausbildung gelernt. Am besten geht das mit einer Zeichentafel. Dann braucht man keinen Zirkel, sondern verschiebt sich die Lineale entsprechend. Waren immer schöne Aufgaben. Manche auch echt tricky mit verdeckten Kanten etc. Im übrigen, wieso mit Zirkel von unten rechts nach oben links übertragen? Man kann doch unten links einfach eine 45 Grad Linie vom Achsenursprung ziehen, über diese ich dann die Hilfslinien am Treffpunkt nach oben drehe.
@LS-Moto
@LS-Moto 6 күн бұрын
Wie wäre denn folgendes: Man könnte die unendlichen Passagiere auch in endliche Zimmer unterbringen. Denn jeder der in ein Hotel eincheckt, checkt auch irgendwann wieder aus. Nehmen wir mal an jeder Gast will sein Zimmer für 24 Stunden. Wenn ich für den Gast eine Geschwindigkeit festlege mit der er geht, sowie einen festen Abstand zwischen den Zimmern, kann ich ermitteln welches Zimmer y Gast x nach 24 Stunden erreicht. Denn wenn Gast x sein Zimmer y belegt, dann muss Gast 1 wieder auschecken. Das bedeutet, Gast (x+1) kann jetzt Zimmer Nummer 1 belegen, und nun haben wir eine Dauerschleife geschaffen die alle Gäste ein Mal für 24h unterbringt, in diesmal einem endlichen Hotel. Wichtig hierbei, das Hotel muss im Kreis laufen, sodass Zimmer 1 nach dem letzten Zimmer y kommt. Denn sonst müsste Gast (x+1), der ja hinter Gast x geht, den Weg wieder zurücklaufen, oder vor dem Hotel warten, bis Gast x sein Zimmer bezogen hat. Wie immer auch man es machen mag, so würde ich mich als Hotelbesitzer unendlich freuen, über unendlich viel zahlende Kundschaft.
@pharithmetik
@pharithmetik 5 күн бұрын
Das sind sehr interessante Überlegungen zu endlichen Hotels :)
@LS-Moto
@LS-Moto 6 күн бұрын
Kann man das nicht auch mit dem Limes beweisen?
@MrFreshfreddie
@MrFreshfreddie 6 күн бұрын
Wer Abitur hat, ist hochschulreif und kann selbstständig lernen.
@pharithmetik
@pharithmetik 5 күн бұрын
Ist das eine Beschreibung der Realität oder deiner Erwartung?
@MrFreshfreddie
@MrFreshfreddie 5 күн бұрын
@@pharithmetik Als Lehrer muss ich leider sagen: Weder noch.
@pharithmetik
@pharithmetik 4 күн бұрын
@@MrFreshfreddie Ja, das ist auch meine Erfahrung - aber kein Grund zur Klage. Dann arbeiten wir weiter daran, dass selbstständiges Lernen gelernt wird!
@MrFreshfreddie
@MrFreshfreddie 4 күн бұрын
@@pharithmetik Das muss aber in der Schule passieren. Das kann die Uni aus meiner Sicht nicht leisten und sie ist dafür auch nicht da.
@blablad2952
@blablad2952 6 күн бұрын
Cooles Video ! Danke für den content
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
Gerne :)
@Nintendokater
@Nintendokater 6 күн бұрын
Bissl anders moderiert, könnte so ein Videostil als "Mathematik-ASMR" durchgehen 🙃
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
Oh ja, sehr gute Idee! 🤣
@zeez7777
@zeez7777 6 күн бұрын
Freshes Outfit ;)
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
Danke! ☺
@coardaoc1226
@coardaoc1226 7 күн бұрын
diese gedankenexperimente erinnern mich immer daran wie meine mathelehrerin damals uns beigebracht hat dass unendlich-unendlich= 0 ist....erst viel später hab ich verstanden dass es nur eine von unendlich richtigen lösungen ist...
@coardaoc1226
@coardaoc1226 7 күн бұрын
meiner ansicht nach ist antwort 3 die einzig richtige lösung. da man ja die gäste sofort den zimmern zuweisen will , brauchte es eine klare formel. das "in der diagonaldiagramm nachschauen" oder "nächste primzahl nutzen" braucht zeit, in dem fall unendlich zeit, die wir nicht haben. egal welcher gast aus welchem buss gerade aussteigt, es muss sofort eine zuordnung erfolgen, die der gast auch selber zügig errechnen könnte.
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
Ich denke, das ist nicht unbedingt nötig. Es genügt ein System und dass man gezeigt hat, dass eines existiert.
@pettriksteig6186
@pettriksteig6186 7 күн бұрын
In der Mathematikdidaktik sollte man sich an der realen Welt orientieren, und den Schülern nicht Dinge beibringen, die nicht den üblichen Normen entsprechen. Insbesondere gibt es wohl kaum einen didaktische Grund, die Ansichten nach amerikanischem Vorbild anzuordnen und gleichzeitig veraltete deutsche Bezeichnungen zu verwenden. Ist meiner Meinung nach ein echtes Problem, dass Lehrer sich nicht mit aktuellen technischen Regeln/Normen auskennen. Ich bin selbst Physiklehrer aber mit Diplom und vorher abgeschlossender technischer Ausbildung bei Siemens. Wenn man dann sieht, was Lehramtler manchmal so von sich geben, bzw. hinschreiben, kann man schon mal an deren qualifikation zweifeln! Bevor man sich mit Didaktik beschäftigt sollte man zuerst sein Fach meistern. Ansonsten wird man sein Halbwissen mit großer didaktischer Raffinesse nachhaltig in den Köpfen der Kinder verankern.
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Ich bin immer offen für Verbesserungsvorschläge. Ich finde nur leider keine in deinem Kommentar. Was genau entspricht nicht üblichen Normen? Ich orientiere mich übrigens am Buch Krauter / Bescherer, Erlebnis Elementargeometrie, Springer, das exakt diese Konzepte mit diesen Bezeichnungen beinhaltet.
@rhalleballe
@rhalleballe 7 күн бұрын
Lirum larum Löffelstil, wer viel redet, labert viel. Was möchtest Du uns mitteilen? Wenn Du eine Ausbildung bei Siemens abgeschlossen hast, dann solltest Du wissen, dass bei Siemens ein "Terminal" den Namen "Datensichtstation" trägt (kein Scherz - ich habe noch Siemens Handbücher herumfliegen) und der "Cursor" ist der "Positionsanzeiger". Ist es das, was Du uns sagen willst? >kann man schon mal an deren qualifikation zweifeln! Wenn ich "qualifikation" klein geschrieben sehe, dann kommen auch mir große Zweifel an selbiger!
@Nintendokater
@Nintendokater 6 күн бұрын
Dazumal es für viele neue Begriffe keine offizielle Entsprechung gibt
@pettriksteig6186
@pettriksteig6186 7 күн бұрын
Also ein symetrisches Objekt als Beispiel zu verwenden ist ja nicht so genial, oder? Und in Europa ist eine andere Art der Darstellung üblich, siehe z.B. Wikipedia Artikel oder Berufsausbildung vor 40 Jahren :-)
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Ich finde den Quader als Einstiegsobjekt jetzt nicht so schlecht. Die Aufgaben, die anschließend bearbeitet werden, beziehen sich auf kompliziertere Körper. Welchen Wikipedia-Artikel meinst du?
@user-lm1on5bt4s
@user-lm1on5bt4s 7 күн бұрын
90 zu 10
@Frank_Alias_Frank
@Frank_Alias_Frank 7 күн бұрын
Hey Christian, du hast vom Aufriss quasi die Diagonale des Grundriss auf die Frontschau übertragen. Dadurch ist deine Darstellung der Frontschau verhältnismäßig etwas zu groß geraten.
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Stimmt, du hast Recht! Blöd! :D
@derman3219
@derman3219 7 күн бұрын
Irgendwie ist das alles durchaus schlüssig und leicht zu errechnen, andererseits habe ich tatsächlich nie eine Klasse gesehen, in der zwei Menschen am selben Tag Geburtstag hatten.
@_Shisui.-pd5vt
@_Shisui.-pd5vt 7 күн бұрын
Geht das auch in vierdimensional?
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Ganz bestimmt!
@Hofer2304
@Hofer2304 7 күн бұрын
Wenn ein Punkt im Vierdimensionalen durch (a, b, c, d) gegeben ist, zeichnest du den Punkt in sechs Flächen (a, b), (a, c), (a, d), (b, c), (b, d), (c, d). Bei 11 Dimensionen benötigst du dann 55 Flächen. Ein Computer ist da bestimmt sehr hilfreich.
@Adi-tx8qm
@Adi-tx8qm 7 күн бұрын
Brian Greene lässt grüßen: "Das elegante Universum: ..."
@joelmarty5875
@joelmarty5875 7 күн бұрын
Unterrichten Sie auch Analysis? Tolles Video!
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Zurzeit leider nicht - danke! 🙏
@dekateur79
@dekateur79 7 күн бұрын
Diese Outfits sind immer so genial 👌🏻✌🏻Mein alter Mathelehrer ist immer mit weißem Arztkittel durchs Gymnasium geeiert…😵‍💫
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Schwarz macht schlank! 🤣
@rhalleballe
@rhalleballe 7 күн бұрын
@@pharithmetik Aber ein weißer Bart macht alt. Die Frisur ist doch so top modern, mache den Bart ab und Du siehst min. 10 Jahre jünger aus. Ist natürlich nur meine subjektive Meinung.
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
@@rhalleballe Warum sollte ich jünger aussehen wollen? 🙃
@rhalleballe
@rhalleballe 6 күн бұрын
@@pharithmetik Oder anders herum, warum willst Du älter aussehen? Jünger/älter als was? Dein Alter ist ja keine unbekannte Größe (nur der Gerechtigkeit halber: ich bin 1959 geboren) und es ist relativ selten, in diesem Alter schon einen weißen Bart zu haben. Deswegen macht er Dich älter als Du bist. Finde ich jedenfalls. Wenn das gewollt ist, ja dann ist es eben gewollt. Dann weiß ich das jetzt.
@pharithmetik
@pharithmetik 6 күн бұрын
@@rhalleballe Ich glaube, du unterschätzt mein Alter ;-))))
@LernSnacks
@LernSnacks 7 күн бұрын
Es ist doch ganz einfach: Wem die Sprache nicht passt, soll es nicht schauen.
@lotharklein8242
@lotharklein8242 7 күн бұрын
Die Antwort ist eigentlich total simpel: du möchtest bei Mediamarkt ein Kabel für 10€ kaufen, hast aber nur 9,99€.
@Zweeble1
@Zweeble1 8 күн бұрын
Ich habe Deutschunterricht gehasst und der Deutschlehrer mich. Damals wurde ich von ihm wegen irgendeines Disputs aufgefordert zu definieren, was Mathematik ist. Meine Antwort: sie ist Stütze der Naturwissenschaften. Seine Entgegnung: Aha, also eine Krücke! Damals war ich nicht wortgewandt genug, meine heutige Erwiderung lautet: NEIN, keine Krücke, eine Säule. Und jetzt sind wir ganz schnell bei Einsteins spezieller Relativitätstheorie angelangt, wo Einstein als Mathematiker versagte und Herrn Lorentz mit seiner Transformation bemühen musste, damit man auch bei Unveränderlichkeit der Lichtgeschwindigkeit in einem Schnellzug mit annähernder Lichtgeschwindigkeit noch mit einer Taschenlampe überall hinleuchten kann. Heute gäbe es ohne Mathematik gar kein GPS. Wobei da zusätzlich die allgemeine Relativitätstheorie eine Rolle spielt. Konkret gibt es auf der Erdoberfläche Schwerkraftanomalien, die den Zeitablauf eines Signals zwischen den Satelliten und einer Empfangsstation auf der Erde verändern können. Und genau, die Zahlentheorie würde ich hauptsächlich als Spass an der Spielerei betrachten. Siehe das ungelöste Problem der Primzahlzwillinge.
@Zweeble1
@Zweeble1 8 күн бұрын
Wieder ein toller Vortrag. Ich behaupte aber, dass rekursive und explizite Methode nicht funktioniert, wenn man Primzahlen ins Spiel bringt: 2, 4, 7, 12, 19, 30... Also wenn a(n) = a(n-1) + prim(a(n-1)) ist. Das liegt daran, weil es keine Formel für die n-te Primzahl gibt. Da wurde ich gleich zu Anfang deiner Vorlesung hellhörig, weil ich fehlerhaft die 9 übersehen hatte. Interessante Frage: kann man die Fibonacci-Folge explizit lösen? Rekursiv ist das ja einfach.
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Sehr gute Überlegungen! Und zu deiner letzten Frage: Ja, dafür gibt es die Formel von Binet!
@klauswagner1776
@klauswagner1776 8 күн бұрын
Auch verblüffend Multipliziere eine Zahl <1 endlos mit sich selbst, dann gelangst Du in die Nähe von Null. Multipliziere 1 unendlich oft mit sich selbst, bleibt es 1. Multipliziere eine Zahl >1 unendlich oft mit sich selbst, dann kommst Du in die Nähe der Unendlichkeit. Somit ist die 1 das Bindeglied zwischen der Null und der Unendlichkeit. 😮
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
Wunderschön! ❤
@user-jo8nj
@user-jo8nj 9 күн бұрын
mathematik oder informatik, kombiniert mit pädagogik = spass!
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
Definitiv!
@jamesnapier3802
@jamesnapier3802 9 күн бұрын
Derartige Aufgaben müssen Realschüler tatsächlich in der Abschlussprüfung lösen. Daraus ergibt sich schon, dass sie trivial sind.
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
Findest du den Kommentar nicht ein bisschen... überheblich? Viele Menschen finden solche Aufgaben nicht leicht, und ich freue mich, wenn ich ihnen hier helfen kann, auch Einsichten zu gewinnen, Lösungen zu sehen usw. Da finde ich solche Kommentare wie deinen ehrlich gesagt kontraproduktiv. Verstehst du was ich meine?
@jamesnapier3802
@jamesnapier3802 8 күн бұрын
@@pharithmetik Was für den einen trivial ist, kann für den anderen schwierig sein. Hier besteht allerdings das Auditorium aus angehenden Mathelehrern und nicht aus Realschülern. Diese Lehramtskandidaten müssen sich von dir auch fragen lassen, ob die Kongruenzabbildungen der Ebene mit der Verkettung Gruppen sind, oder wann Restklassenringe Körper sind. Das findet auf der Realschule in keinster Weise statt. Frage: Nach welchen Kriterien werden die Inhalte ausgewählt?
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
@@jamesnapier3802 Lehramt ist nicht gleich Lehramt. Hier handelt es sich um die einzige fachmathematische Veranstaltung für Studierende des Grundschul(!)lehramts, die Mathematik nicht als Fach gewählt haben, aber "ein bisschen" Mathematik studieren müssen. Hier behandeln wir also das Entdecken und Formulieren von (Zahlen)Mustern wie in dieser Aufgabe und schauen uns auch Kongruenzabbildungen an - allerdings ohne Strukturalgebra, für die wir in diesem Kontext keinen Raum haben. Das machen wir für Studierende des Grundschullehramts, die Mathematik als Fach gewählt haben, und für Studierende des Sekundarstufenlehramts.
@jamesnapier3802
@jamesnapier3802 8 күн бұрын
@@pharithmetik Das erklärt die Sache. Danke.
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
@@jamesnapier3802 Gerne ☺
@thomasschurbuscher9234
@thomasschurbuscher9234 9 күн бұрын
jetzt wäre noch interessant ob es eine explicite Funktion für die Fibonacci-Folge gibt
@pharithmetik
@pharithmetik 8 күн бұрын
Ja, google mal nach der Formel von Binet
@willyengland
@willyengland 9 сағат бұрын
sehr gut beschrieben z.B. hier: www.staff.uni-oldenburg.de/daniel.grieser/wwwlehre/Schriebe/fibonacci_Binet-Formel.pdf
@tzett0011
@tzett0011 9 күн бұрын
Funktioniert leider alles trotzdem nicht, da Menschen nur endlich viel Zeit haben zu ihrem Zimmer zu kommen
@pharithmetik
@pharithmetik 7 күн бұрын
Jaaaaaa, richtig 👍