民粹主義(英語:populism),又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義,指的是一系列強調「人民」觀念並與「菁英」相對立的政治立場[1],多與反建制和反政治形態掛勾[2]。民粹主義是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹主義的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。 quote from wiki 當你嘗試去用一個唔準確嘅學術用義去定義所有持相反意見嘅人,個討論只會變得偏激而且片面。你話大眾冇證據去證明所有DEI遊戲就係令到遊戲界風氣變差,咁用返同樣嘅邏輯,你又有冇證據去證明反DEI 嘅人係大多數?所以喺呢個討論入面雙方都冇充足嘅證據去證明佢哋嘅論點。 我哋係唔係應該好好諗下遊戲又或者唔同事物嘅本質呢?而唔係hardselll 某一種意識形態,例子資本主義VS社會主義、Dei vs 反dei ,因為俾你贏咗場交都好,成個遊戲產業都係唔會進步。 請問你支唔支持有能者居之呢樣野?我認為無論左派定有派都好,只要佢有能力,佢就可以勝任嗰個角色。但你仍然覺得所謂嘅少數仍受到不公平對待同唔受人重視呢個意識形態,而忽視咗社會會進步呢個事實。就算一個物種要進化都要幾百到千年嘅時間,何況我哋嘅社會呢?左派嘅包容同公平性都係一啲好嘅特質,但現實中大部份嘅都急功近利而揠苗助長,令到社會需要改變嘅時不減反增,呢個係一個事實。 你去指責大多數嘅人去迫害少數嘅人時,你又諗下你又有冇做過類似嘅事?你有足夠嘅才智係大學去讀哲學,咁如果我又蠢又窮係唔係又要話社會迫害我? 每個人對要為佢哋嘅人生去負責,請問執着性別忍同、社會公唔公平、食肉係原罪等等可唔可以令到佢哋改變佢哋嘅人生,今佢哋生活變好? 就好似遊戲界咁,佢冇辦法去滿足所有人,所以佢無可避免會target 主流。但我哋從第二個角度去諗,一個好嘅遊戲本身就係要令到所有人都可以喺嗰隻遊戲入面搵到佢哋鐘意嘅地方,所以由一開始加入流於表面而空泛嘅dei 元素,而唔係精心設計無論任何種族、性別同立場都可以搵到各自嘅樂趣嘅遊戲時,咁就證明咗佢無心去整game 。 最後,我希望出多啲你出嘅哲學片,令唔同嘅人可以理解哲學家會點睇呢個世界。我唔想睇到單純、自以為是、空泛嘅意識形態之爭。因為討論對與錯而唔討論解決方法係本末倒置嘅,所以你就算好似贏咗場交都好,你冇改變任何嘢。 希望你搵返一個作為一個學者嘅心,而唔係一個讀過哲學就覺得明白世界真理嘅人。
@shylocklam824718 күн бұрын
其實水都是溫室氣體,地球上有各種溫室氣體集中影響地球的冰期
@paulpun476718 күн бұрын
你睇吓最新隻忍者龜,april變黑人都算,仲又肥又矮,leo仲要勁冧佢,我接受唔到😬
@brianyin118 күн бұрын
絕大多數諾貝爾獎得主都係有信仰,原來佢哋都係弱智。
@g.l804618 күн бұрын
講邏輯的地方有點跟不上, 打算重聽。 一直想東方哲學沒西哲嚴謹, 原來我錯了。
@g.l804618 күн бұрын
好想聽埋關於「物化」的闡述!
@londobellsalfred431119 күн бұрын
不如反果泥諗禁如果Black Panther 同 Green Lantern John Stewart (Green Lantern 有好多代佢同Hal 係最多人識)兩個Marvel 同 DC頂頂有名既黑人英雄變咗白人做……唔係話唔改得…..但好似defy咗佢一開始個concept 同premise…如果大家話呢兩個黑人英雄可以白人做……小弟各得大家chose the means to an end.