на хера этот вебасто??ставишь сигналку с автозапуском.выставляешь температуру двигателя(например -12С) и при достижении её в морозы движок сам запустится,прогреется,заодно прогреет топливную и подзарядит аккум.
@ДмитрийВ-п8п4 жыл бұрын
С вебастой только аккум.садить.А при хорошей солярке заведется и в мороз.Лучше сигналка с автозапуском.
@Sergey-hh8pp4 жыл бұрын
@@ДмитрийВ-п8п Постоянные заводки в мороз это угробление двигателя,да и долгая работа на холостых оборотах это плохо особенно для дизеля!Вебасто отличная и удобная штука для холодных зим.
@Альфир-щ5д3 жыл бұрын
@@Человек-с3э дизель на холостых не греется совсем. Автозапуском угробишь сажевый и егр за одну зиму. А ещё будешь потом орать везде, что дизеля г...но. Фрицы даже в своей теплой дойчлянд на все дизеля с завода ставят Вебасто.
@AlBEREZIN883 жыл бұрын
@@Человек-с3э дизель сам себя не греет. Так что без вебасто за счёт вечной холодной работы на холостом ходу этот дизель очень короткую жизнь проживет.
@АндрейМаксименко-т1ъ4 жыл бұрын
У меня 190 дизель заводской. Доволен полностью. Ракета
@MrBorninUSSR5 жыл бұрын
Дизель от VAGa великолепен. Очень приятно ездить на дизеле. Бензин в управлении тягой и езде совсем другой.
@fastlane1905 жыл бұрын
согласен, все -таки турбояма в 2.0 есть, а 1.4 это ваще чмошка
@resres8565 жыл бұрын
Пока не рыганет, как и все от вага
@КорольДжулиан-ъ8ж4 жыл бұрын
Конечно другой ,на бензине он хоть едет,дизель овощ ещё тот
@андрейбойник3 жыл бұрын
@@КорольДжулиан-ъ8ж Овощь это зажигалки,плюс расход 100 бензина
@Fm44eg5 жыл бұрын
этот дизель с транспортера, ходит вечно!
@ИгорьВасильев-и6в4 жыл бұрын
У ваг нет вечных двигателей, как и у всех а дизелей и хороших то нет, после насосфорсунок
@jaycematthias7553 жыл бұрын
pro tip : watch series on KaldroStream. Been using it for watching a lot of movies these days.
@keaganquinton84403 жыл бұрын
@Jayce Matthias yup, have been watching on kaldroStream for since december myself :D
@user-man-9034 жыл бұрын
Спасибо автору. Давно хотел узнать про привод ГРМ у этого двигателя. Теперь однозначно хочу дизель с вебасто.
@dncheck4 жыл бұрын
Спасибо за видео. Приятно слушать и смотреть. Оптимальная продолжительность. Лайк!
@KEE19855 жыл бұрын
Купил Кодиак после Суперба2, взял дизель, абсолютно доволен. Дизель очень эластичен, в городе очень комфортно ездить.
@bugogator-bugaga4 жыл бұрын
в чем недостатки дизеля? я на севере живу, как в морозы прогревается салон?
@KEE19854 жыл бұрын
@@bugogator-bugaga Там стоит дополнительный электроотопитель, двигатель включил и сразу теплый воздух идёт, конечно расход при этом на 0.7л в час больше. Как двигатель прогревается доп. отопитель выключается. Ну и на всякий случай антигель при заправке добавлять, до -31 держит в жидком состоянии топливо.
@КорольДжулиан-ъ8ж4 жыл бұрын
Евгений Коротин на севере мороз от 30 и выше обычно,недавно был -34 ,еду и думаю ,как же хорошо ,что не взял дизель . Да ещё и проблемы с запотеванием у них ,многие жалуются .
@KEE19854 жыл бұрын
@@КорольДжулиан-ъ8ж я в средне полосе живу, у нас максимум -35 бывает, а так от -5 до -25 разбег. Пока проблем не было. Говорю про свой опыт эксплуатации, в каждом регионе свои + и -.
@КорольДжулиан-ъ8ж4 жыл бұрын
Евгений Коротин у вас другие проблемы, каждую осень-зиму переход салярки , постоянно люди попадают с замёрзшей салярой
@SL-of9nl4 жыл бұрын
Да и по поводу что лучше... Дабы не разводить срач скажу так, чтобы однозначно об этом судить. Нужно 1. Два новых автомобиля с бензиновым и дизельным двигателями желательно одной марки и объема. 2. Тестовый срок и пробег должен быть внушительным 50-100 тыс 3. Пересаживаться с одного авто на другой в одинаковых условиях эксплуатации. 4. Топливо должно быть в пределах допуска в течении всего периода оценки. 5. Отсутствие КПН на обоих двигателях. Только в этом случае есть возможность повысить объективность суждений. А так сравнивать по слухам, рассказам других людей как у них обстояли дела с эксплуатацией в корне не верно. Это технический момент и если выдержать условия испытаний и методику тогда Вы для себя поймёте, что Вам ближе. Что принципиально, а что для Вас дело вкуса. Каждому своё.
@ЛенаПозднякова-ж8ф3 жыл бұрын
Дизель это супер машина пока только мечта.
@montaznik93884 жыл бұрын
Скажу объективно: tdi и 1,4 tsi по городу едут примерно одинаково, городской расход солярки 8-10л. Дизель нужно чиповать, так он раскрывается после чипа. Если ездите тупо по городу до дизель и 1,4 хватит, если трасса однозначно 2,0 tsi или чип дизеля.
@СПЕЦПОДАРОК4 жыл бұрын
Я доволен просмотром
@rimrim13553 жыл бұрын
Дизель очень нравится! Тяга паровозная!
@Борис-х2е5д2 жыл бұрын
Дорожный просвет не 185мм, а 210. Я на своём дизельном проверял. Да, и вебасто отличная штука. Рекомендую.
@rome1112 Жыл бұрын
210, - сказочник, ты в самой низшей точке меряй, а не под порогом!У меня 191 см 😆, я резину шире поставл! 🤗 245х50х19
@АлександрАлександров-у1б2 жыл бұрын
Cпасибо за видео
@kovalenkoaleksandr21973 жыл бұрын
Как по мне так дизель рулит. Единственное по мне подвеска жестковата
@sergeyukolov1970 Жыл бұрын
Есть проблема у Кодиака с дорожным просветом. Топливные баки прилично так "свисают". На моем, дилер поставил "штатные" алюминиевые экраны, которые защищают баки от пробития при ударах о землю.
@andreytsvetkov50224 жыл бұрын
Двухлитровый турбированный двигатель объёмом два литра 🙃
@drongoqwerty20093 жыл бұрын
С турбиной
@Aleksei_Hitrov2 ай бұрын
😂
@offroadadept5 жыл бұрын
Дизель или бензин? А что выберите Вы?
@resres8565 жыл бұрын
Только бенз!
@nikolaykorenev46545 жыл бұрын
Дизель
@ПодводнаяохотаКазань5 жыл бұрын
Дизель
@nikkoleos75624 жыл бұрын
Дизель
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
Из семейства Vag, и не то и не другое!
@ДмитрийН-т6к4 жыл бұрын
А когда на бездорожье поедете?
@СергейМикрюков-р3ф4 жыл бұрын
При моём стиле вождения, а я уже не молодой, за 50. Выбираю бензин 2 литровый 180л.с. или дизель 190, которого у нас нет. А дизель 150 для меня слабоватый (чип не признаю), на нём пускай молодёжь ташнит.
@rofloslav89732 жыл бұрын
Это не ты 90 в левом ряду едешь?
@DneprAlexander3 жыл бұрын
Это вечный спор) Как между мкпп и акпп
@devidgoni26565 жыл бұрын
При афроад режиме, скорость не переключается выше первый, а не второй
@Darmfulangel4 жыл бұрын
А в чем собственно прикол?... Кодиак ездит по дороге. а бездорожье где?
@andriilizohub4574 жыл бұрын
Как он в сравнение с субару форестер 2,5??? Наверное у форика подвеска будет получше?
@offroadadept4 жыл бұрын
Смотря на каком покрытии. Кодиак более асфальтовый автомобиль, более тихий, охотнее идет за рулем. Форестер на асфальте проиграет, но по проходимости форестер будет впереди. Дорожный просвет на 30мм больше, у системы полного привода больше возможностей по настройкам под конкретное препятствие, и подвеска легко переваривает быструю езду по очень плохим дорогам.
@andriilizohub4574 жыл бұрын
@@offroadadept вобщем, форик более универсальный авто...
@ЕвгенияДумбадзе4 жыл бұрын
Бензинь 2 л взял пока нече
@vz25093 ай бұрын
А что с Би-турбо не так?
@kaw34rus14 жыл бұрын
А у кодиака задний бампер так же как у тигуана отстёгивается если им зацепить что нибудь?
@1g4fy58y5fswc4 жыл бұрын
я "за", потому что тяга с низов и вроде как оно сконструировано надежнее бензинового, но в выгоду не верю - бесплатный сыр только в мышеловке.
@cocojama14 жыл бұрын
да у них у всех тяга с низов))) трубина решает
@ФедорРябов-щ8е4 жыл бұрын
Спасибо за видео! А в чем проблема у дизеля с битурбо ? В 190 стальном битурбо и он ест масло? Не понял из контекста видео..
@offroadadept4 жыл бұрын
ЕГР вместе с радиатором =12 т.р., Дорогая турбина 150т.р. В общем и целом - дорого
@montaznik93884 жыл бұрын
На новых тигуанах стоят также 2,0 дизеля, они есть 150 и 190 кобыл, движки одинаковы с одной турбиной, софт просто другой. Би турбо были раньше сейчас таких не делают
@ФедорРябов-щ8е4 жыл бұрын
montaznik я не совсем знаю что стоит на Кодиак.. но знаю точно что охлаждение турбин на 150 воздушное, а на 190 масленное..
@ФедорРябов-щ8е4 жыл бұрын
off-road .adept это вы все об европейском Кодиаке 2,0 tdi 190 л.с.?
@sergeik.5024 жыл бұрын
Дизельный с двумя турбинами 240л.с.,стоит на кодиак RS., 190л.с.одна турбина.
@ДенисФирсов-з7х Жыл бұрын
Муфта Haldex - зверь! Я на Тигуане тестил! Сука, прет как бульдозер!
@Inquisitor36904 жыл бұрын
Подскажите кто владеет. Сколько реально ест 2.0 TDI 150 и 2.0 TSI ? И сильно ли ему плохо в 30-60 минутных пробках?
@vladv.87894 жыл бұрын
владею ровно 2 года, пробег 43 000. Смешанный город трасса -50/50 - 5,9-7,5,( живу за городом до работы 28 км. 15 по трассе и 13 по городу). Чисто город почти нет, было пару раз, но больше 9 не поднимался расход. Трасса 90-100 км.ч - от 4,2 - 5,2 .На одной заправке до Казани прошёл 1000 км. ( бак 60 литров)
@Inquisitor36904 жыл бұрын
Vladislav Volynski Судя по расходу, я так понимаю у вас дизель?
@vladv.87894 жыл бұрын
@@Inquisitor3690 Да, дизель, извиняюсь, просто увидел 2.0 ДТИ и дальше пропустил)) И в пробках машине совсем "не плохо", если переходите в ручной режим и двигаетесь на 1-2-1., а не даёте коробасу прыгать с 1 по 4 при коротких окнах в пробке. А еще советуют в спорт режиме в пробке ехать, принцип тот же - меньше переключений коробки.
@ВикторСкирдачев3 жыл бұрын
Добрый день. Скажите пожалуйста как авто себя показывает на трассе?
@offroadadept3 жыл бұрын
Не довелось использовать Кодьяк на трассе, как приедет рестайловая версия - снимем более развернутый тест драйв по всем типам покрытий
@ВикторСкирдачев3 жыл бұрын
@@offroadadept как машина вообще? Дизель. Отзывчивый на нажатие и тд. Стоит своих денег? Предлогают мне приехать в агат виктория и покатается на дизеле
@offroadadept3 жыл бұрын
@@ВикторСкирдачев Да, как по мне - лучше 1.4т. По поводу стоит ли своих денег не знаю, не в курсе современных цен на Кодиаки, раньше это был неплохой выбор. Я бы съездил и взял на тест, возможно договорился бы на длительный тест-драйв, чтобы понять машину полностью
@ВикторСкирдачев3 жыл бұрын
@@offroadadept думаешь сейчас дадут? А чем 1.4 лучше дизеля? Говорят 1.4 слабоват для такой махины
@offroadadept3 жыл бұрын
@@ВикторСкирдачев по динамике дизель конечно выигрывает. 1.4Т хватает, только если вы не спешите никуда. Откровенной нехватки нет, но и запаса тоже
@youmaxec4 жыл бұрын
исправный двигатель совсем не расходует масло... )))
@SL-of9nl4 жыл бұрын
Правильно, что взяли авто на тест на Ленина. На Карла Либкнехта с их Волгорастом только один на тесте 1.4 бензиновая версия. Да и не дали бы они авто наверное на длительный срок.
@kukuruzka0072 жыл бұрын
2:21 он ещё может измерять глубину рисунка шин
@АлександрДемехин-р5я4 жыл бұрын
Блин, вот это бездорожье выбрано!!! Обычная легковушка проедет по такому "офф-роуду". Отечественные 9-ки и 99-ки и не такие "брустверы" брали.
@valeryzasko35203 жыл бұрын
Дизель гуд. Но ДТ в РФ соответствует каким либо мировым стандартам? Или нет? Вот где проблема то. А двигателя все нормальные, нехер их ровнять.
@LavrovAlex873 жыл бұрын
Я работаю на танкере, старшим механиком и скажу я вам что дт в европу везут из нашей страны, как и мазут, и машинное масло и бензин. У них конечно есть свои мощности, но очень много они покупают у нас. Нас бункеровали во многих странах мира и лучше нашей солярки я еще не видел, с поправкой для судовых дизелей, да и европейские судомеханики заходя в наши порты просят их забункеровать поуши. Это раз. Плюс сейчас стандарт по сере для дт с ее содержанием менее 0.1 процента так что по качеству она такая же везде. Качество страдает из за недобросовестных наших заправщиках которые ради получения прибыли только че с ней не делают. А европейская солярку делают даже из мазута, они научились высасывать все из пальца, и хуже этого говна я еще не видел.
@Dubenko55 жыл бұрын
тока дизель! за 5 лет 120 тисач проєхал на дизель. (пассат б5 1.9 тді продал иностранная регистрация, тепер шкода фабиа 1.4 тді, есть ищо нива бензин :)). Менять все фильтра и масло каждое 10 тисич, заправляться зимой тока на проверених местах, и самое главное хороший акумолятор и свечи! вот и всьо! Уход
@nikus201111114 жыл бұрын
ну в России сейчас надо постараться плохой дизель найти, если только спецом на левых заправках, много дизеля идет на экспорт в Европу, а специально делать плохой для внутреннего рынка смысла нет
@АлександрЦимбал-ъ5ю4 жыл бұрын
Что-то не видел дизеля дешевле бензина у кодиак
@андрейбойник3 жыл бұрын
Новые кодиаки 2021 дизель дешевле зажигалок ровно на 100 тысяч
@ЕвгенийСергеевич-ш6д5 жыл бұрын
дизель надо брать, вся европа на них ездит, просто до рашки еще не дошло, еще лет 15-20 и догоним))
@resres8565 жыл бұрын
Да пусть ездит, у них другая погода и другая солянка, а не ослиная моча
@nikolaykorenev46545 жыл бұрын
@@resres856 хуй там, в Исландии куда соляру везут из Шотландии и Норвегии не редки проблемы с ТНВД, в частности с Митсу Паджеро, ТНВД поменяли уже 2 раза за 270к км. В РФ на заводской соляре проблем не будет ни летом ни зимой при условии нормального обслуживания и сезонного топлива.
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
Вся Европа почти,на гибридах ездит!
@nikolaykorenev46544 жыл бұрын
@@СержГорелый-ж1д вам бы не мешало в Европу съездить и самому посмотреть на чем там ездят
@СержГорелый-ж1д4 жыл бұрын
@@nikolaykorenev4654 пламенный привет с Швеции ✌️
@pomor_02935 жыл бұрын
У нас на севере дизельный кодиак в свободной продаже, а бензиновый ждать 3 месяца.
@resres8565 жыл бұрын
Потому что никому не нужен))) этот дизель
@nikus201111114 жыл бұрын
RES RES ну на Кодиаки штатная вебасто идет в зимнем пакете за 30 тыс.
@SL-of9nl4 жыл бұрын
Там где холода, конечно нужно выбирать то, что доставит меньше проблем-бензин. Но если условия климата позволяют, то тогда на вкус и цвет товарищей нет.
@НЛОНЛО-г9в5 жыл бұрын
Только бензин
@mihailstethem51888 ай бұрын
Да нахрен не нужен этот дизель,воняет,как посое камаза.Все смеются уже надо мной?😀😀😀
@ЛеонидЗиненко-х5я4 жыл бұрын
А с чего это дизель дешевле на 50к рублей? Наоборот! Автор, видимо оговорился.
@offroadadept4 жыл бұрын
добрый день, тут нет оговорки. У шкоды дизельная машина дешевле бензиновой, в аналогичной комплектации
@ИгорьВасильев-и6в4 жыл бұрын
Потому что дизеля ваг мягко говаря не очень
@ЛеонидЗиненко-х5я4 жыл бұрын
off-road .adept , да действительно вы правы. Перепроверил прайс на официальном сайте, всё сходится, дизель дешевле примерно на на 200 т.р., но при этом в разделе «авто в наличии» любой дизельный аппарат тысяч на 200, а то и на 400 дороже других любых других предложений. Странно.
@АлександрЦимбал-ъ5ю4 жыл бұрын
Где дизель дешевле??? В Москве прим на 200000Рублей дороже...
@ИванГлазунов-с4ц4 жыл бұрын
Везде где он проехал я бы проехал на Солярисе.
@РоманФролов-е8м4 жыл бұрын
Открою секрет, что 1.4 что 2.0 дизель едут совершенно одинаково с низов , даже по паспорту, у обоих 10 сек до сотки. Кто ездит по городу и на небольшие расстояния 1.4 предпочтительнее, кто на дальняк и с прицепом постоянно то дизель. По надежности, 1.4 даже менее проблемный будет, чем дизель.
@adamsandler35964 жыл бұрын
1.4 менее проблемный? Это который жрёт масло с завода?
@РоманФролов-е8м4 жыл бұрын
Слушайте больше байки, у меня две машины 1.4 у одной пробег 32 тысячи у другой 17 тыс ничего не жрет.
@adamsandler35964 жыл бұрын
@@РоманФролов-е8м Байки - это то, что 1.4 бензин якобы более надежный, чем 2.0 дизель. Да у этой бензинки ресурс раза в два меньше, как минимум. В условиях города, в пробках, на малых скоростях, на холостом ходу - расход значительно больше.
@РоманФролов-е8м4 жыл бұрын
Adam Sandler блажен тот кто верует, в такси на Октавии 1.4 уже под 300 тыс отходили, мне 100 тыс хватит, я не собираюсь 25 лет ездить на одной машине))) а воть как поведет себя новый дизель никто не знает, не путайте со старым 2 литровым.
@adamsandler35964 жыл бұрын
@@РоманФролов-е8м Уж действительно, блажен тот, кто уверует, что тяга бензинового 1.4 двигателя с низов будет такой же, как на 2.0 дизеле. Это когда у 1.4 tsi максимальный момент 250, а у 2.0 tdi момент 340 (при том, что у 2.0 tsi всего 320 нм). Вы же не ездили на этом дизеле, чтобы что-то говорить про надёжность.
@resres8565 жыл бұрын
Конечно бензин! В топку эти дизели, вся экономия мнимая, потом замучаетесь ремонтировать. То форсунка, то тнвд, то солярка замерзала, все мои друзья у которых были дизели обплевались и спихнули их за бесценок в итоге, лишь бы забрали. И я сейчас в целом говорю, не только про шкоду. За видео спасибо
@Самозанятый-з8ц5 жыл бұрын
А мои друзья наоборот, в топку выкинули бензиновые авто. Сам имею третий дизельный авто на протяжении 10 лет. Ни одной проблемы ни с одной машиной не было. Форд Мондео пробег 210000. Ниссан Х-Трейл 200000. В данный момент Рено Дастер 56000. Если посчитать экономию на топливе, хватит на новый автомобиль, а тяга какая!!! Масло меняю через 10000, топливный фильтр 20000, заправка Газпромнефть, ни каких присадок не лью. Всем удачи на дорогах.
@ИгорьЗахаров-с7э3ж5 жыл бұрын
Тоже ездию на д.т.после зажигалки небо иземля.и заводится лучше зимой.а если ещё вебасто.воще класс.
@МихаилЗахаров-п1т4 жыл бұрын
RES RES судя по всему все друзья понятия не имели что такое дизель и как на дизелях надо ездить, от того и плевались
@НиколайИванович-и7ы4 жыл бұрын
@@МихаилЗахаров-п1т Видимо он о подругах говорил...
@crocodyluspontifex74344 жыл бұрын
@@НиколайИванович-и7ы это пустой аккаунт вбрасывающий говно. Возможно там и человека то нет никакого, просто спамящий бот.
@alexsolo42214 жыл бұрын
Обзор пустой.
@SouthSpace4 жыл бұрын
В РФ только бензин 2,0, дизель слабый.
@РадионХаритонов4 жыл бұрын
Не AWD а 4×4 сами так пишут на машине
@user-qz6cz3cl9m4 жыл бұрын
Да я там на своем акценте... ггг
@andreizarnovski68094 жыл бұрын
У меня шкода Кадиак 2019 июнь. 2.0 бензин. Не люблю дизель. Я же не тракторист - механизатор. Так вот, расход 9.8 литра на сотню в смешанном режиме. (Город/трасса) Никаких 6 литров нет и не будет. Ни у бензина, ни у дизеля. Не нужно вводить в заблуждение людей! Готовьтесь к тому, что если вы любите активную езду, то на Кадиаке (2.0 будь то дизель или бензин) 11-12 литров будет однозначно! А если предпочитаете спокойную езду, то - 9.6-9.8 реальный расход.
@adamsandler35964 жыл бұрын
Странные у вас представления о дизеле :) На холостом ходу или в пробках дизель будет жрать меньше при прочих равных
@andreizarnovski68094 жыл бұрын
Adam Sandler возможно так и есть, но на расход топлива, в итоге, это не повлияет! Я сравнивал расход дизеля и бензина! Одинаково! Да, и потом, если мы живём в городе, какой смысл покупать дизель?! Бензиновые машины теплее, разогреваются быстрее. Бензиновые тише в работе! Дизель всё таки для простаков, скорее для крестьян! Дизель это архаика, пережиток совка! Европа отказывается от дизеля.
@adamsandler35964 жыл бұрын
@@andreizarnovski6809 что значит "в итоге не повлияет" ? Повлияет и ещё как повлияет! Это только на трассе расход бензина и дизеля будет почти одинаковым, а на малых скоростях, в пробках, в "дёрганном" режиме дизель будет экономичнее. И момент с низов будет больше. По поводу прогрева - во-первых, в нормальных автомобилях стоят специальные электротэны для обогрева салона в тех случаях, когда движок недостаточно прогрет. Во-вторых, бензиновые малолитражные турбо-движки греются ещё хуже дизелей на холостом ходу По поводу "тишины" - тоже хрень. Достаточно послушать, как ревут те же ваговские малолитражные 1.4 и 1.6. Какая там тишина? И, кстати, чего ты там вякнул по поводу крестьян? Ты не о крестьянах, ни о дизеле нихрена не знаешь, так что лучше просто помолчи.
@andreizarnovski68094 жыл бұрын
Adam Sandler кто-то тявкает, а кто-то попёрдывает! Так, что ты там пропердел испортив воздух?! Ещё раз повторю! Дизеля для колхозников и простолюдинов, которые плохо разбираются в дизельных и бензиновых двигателях. Ещё допущу, что деревня, крестьяне, нищеброды и просто слабоумные покупают себе дизеля. Удивительно, на дворе 21 век и находятся олигофрены, которые покупают дизельные машины. Экономии ноль, мощность такая же, цена на дизель такая же, вонь от выхлопных сильнее, звук в салоне как от трактора! Да и вообще, если человек живя в городе покупает дизель, это показатель отсталости мышления.
@cocojama14 жыл бұрын
@@adamsandler3596 ох снова этот пресловутый "момент с низов"...У дизеля как писал момент с 1750 оборотов,у 2 литровой бензинки с 1400. Давай дальше вещай про "тягу с низов" слушаем внимательно.