3 Формула Кардано и изобретение комплексных чисел

  Рет қаралды 14,960

Михаил Кокурин

Михаил Кокурин

Күн бұрын

В этом ролике мы выведем формулу для решения кубических уравнений, познакомимся с её драматичной историей и выясним, как и зачем в математике появились комплексные числа.
Таймкоды
00:00 Введение
02:00 Квадратные уравнения
10:31 Зачем математики придумали уравнения
17:57 Формула для решения кубических уравнений
32:06 Драматичная история формулы Кардано
42:44 Пример применения формулы Кардано
44:13 Зачем придумали комплексные числа
53:29 История отрицательных чисел
01:00:39 Наглядный способ вывода формулы

Пікірлер: 37
@Halleluyah83
@Halleluyah83 7 ай бұрын
Я в восторге. Всё, что я читал об изобретении комплексных числах, Вы рпссказали здесь. История математики очень нужная наука. Это позволяет проследить историю развития математических идей. Очень интересно! Спасибо за такой урок) Нам в школе ничего подобного не рассказывали. Ясчитал только в книгах.
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 7 ай бұрын
Спасибо за отзыв!
@nailcock6325
@nailcock6325 2 жыл бұрын
рад что молодое поколение интересуется развитием, хотя бы единицы будут продвигать науку вперед
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Ну что вы, нас совсем не единицы)
@Igor_1968
@Igor_1968 Жыл бұрын
Науку ВСЕГДА двигали единицы. Очень умных людей всегда было очень мало, это исключение из правил. Генетически потенциально умных людей может и множество, но эти люди не знают о своём потенциале, а просто играют в футбол и живут своей нормальной жизнью. Но очень даже часто в истории многих единичных реальных гениев просто сжигали или убивали из-за того что они были не такими как все. Парню повезло что он нашел свое место в этом жестком мире.
@user-jx4xm2ie3l
@user-jx4xm2ie3l 2 жыл бұрын
Вы крутой преподаватель
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Спасибо! :)
@user-nx5bk1mx3u
@user-nx5bk1mx3u 2 жыл бұрын
Хороший преподаватель.
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Спасибо!
@vikghjbj3137
@vikghjbj3137 2 жыл бұрын
Вы замечательный преподаватель! Спасибо большое
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Благодарю!)
@user-ol3ty6rm5p
@user-ol3ty6rm5p 2 жыл бұрын
Очень понравилось изложение!
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Спасибо!
@OleFat
@OleFat 2 жыл бұрын
Хорошо и интересно изложено.
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Спасибо!)
@blaisepascal2722
@blaisepascal2722 2 ай бұрын
Gosciu po prostu wymiatasz! Szacun! Trudno mi pisać po rosyjsku. Ale doskonale rozumiem i mam kilka matematycznych książek po rosyjsku. Rosyjskiego nauczyłem się czytając Fizykę 3 tomowa Sawieliewa po rosyjsku w zestawieniu z polska wersja.
@user-ty4os6wf9h
@user-ty4os6wf9h 2 жыл бұрын
Михаил, огромное спасибо. Получили эстетическое наслаждение от просмотра!
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Благодарю за отзыв! Очень приятно)
@Muffat100
@Muffat100 Жыл бұрын
Отлично
@user-fr2hh6gd1h
@user-fr2hh6gd1h Ай бұрын
Очень интересный контент. Жалко, что Вы не выпускаете новые ролики
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin Ай бұрын
Спасибо! Когда-нибудь работу над каналом я обязательно возобновлю.
@blaisepascal2722
@blaisepascal2722 2 ай бұрын
Ale fajny matematyczny kanał! Doskonały. My w Polsce nie mamy takiego poziomu intelektualnego - w statystycznym sensie. Pozdrowienia z Polski. Proszę nie hejtowac mnie bo mimo obecnej sytuacji popieram rosyjskość. I nawet narażam się w kraju na krytykę za popieranie stanowiska waszego kraju w operacji po rozbrojeniu i denazyfikacji. Niech żyje rosyjska matematyka!
@user-mq9ri6yf2n
@user-mq9ri6yf2n 2 жыл бұрын
Идея комплексных чисел появилась при размышлении о том, что почему-то некоторые квадратные уравнения не решаются
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
Да, такие размышления были, например у того же Кардано, но их одних для появления теории комплексных чисел было бы недостаточно. Почему, собственно, все квадратные уравнения обязательно должны решаться? - чем строить целую теорию, легче признать, что некоторые квадратные уравнения просто не решаются. Ведь построить теорию комплексных чисел - мягко говоря, не очень просто. Там на каждом шагу тонкости и неочевидности, вроде многозначности функции корня, и если их вовремя не увидеть, легко прийти к парадоксам и противоречиям. И махнуть рукой, сказать: ну, значит, видимо, с комплексными числами работать нельзя, видимо это была плохая идея. Вот поэтому комплексные числа появились в математике не благодаря квадратным, а благодаря кубическим уравнениям. Там комплексные числа не просто снимают неудовлетворённость, что какие-то уравнения не решаются, а помогают найти обычные, вещественные корни, чем и доказывают свою полезность.
@allozovsky
@allozovsky 2 жыл бұрын
@@MikhailKokurin > _тонкости и неочевидности, вроде многозначности функции корня_ Кстати, а рассматривают ли над полем комплексных чисел иррациональные уравнения, в которых все радикалы теперь многозначны? Например, над полем вещественных уравнение ∛x = −1 имеет корень x = −1, а над полем комплексных это будет являться решением?
@MikhailKokurin
@MikhailKokurin 2 жыл бұрын
​@@allozovsky В принципе, ничего не мешает поставить такую задачу. Если у нас есть многозначная функция f и комплексное число a, можно спросить, при каких x хотя бы одно из значений f(x) будет равно a. При такой постановке, x = −1 будет корнем уравнения ∛x = −1. Но с такими уравнениями я не сталкивался. Обычно в комплексном анализе заходит речь о корнях уравнения f(x)=a (например, в какой-нибудь области), только когда над этой областью зафиксирована однозначная ветвь функции f.
@allozovsky
@allozovsky 2 жыл бұрын
@@MikhailKokurin Я тоже рассматривал эти два варианта, но в первом случае мы, фактически, заменяем предикат "равно" f(x) = a на предикат "является элементом" a ∈ f(x), расщепляя исходное "уравнение" с многозначной функцией на *совокупность* уравнений fₖ(x) = 0, в каждом из которых левая часть однозначна. При этом, например, уравнения вида √f(x) + √g(x) = a и √f(x) − √g(x) = a становятся эквивалентными, а у уравнения √f(x) − √f(x) = a при любом (не обязательно нулевом) a имеются корни, что на фоне обычных "школьных" уравнений выглядит довольно необычно.
@allozovsky
@allozovsky 2 жыл бұрын
@@MikhailKokurin Второй подход практикует, например, Wolfram Mathematica, которая рассматривает такие уравнения для "главных значений" многозначных функций, и в таком случае ∛x = −1 уже не будет иметь корней над ℂ. Но тонкость тут в том, что главное значение аргумента комплексного числа определяется неоднозначно и может принадлежать любому произвольно выбранному полуоткрытому промежутку длиной 2π (обычно (−π; π] или [0; 2π), но не обязательно), поэтому нам нужно закреплять и ветвь функции, и промежуток главного значения аргумента, иначе разные соглашения будут приводить к разным результатам. Но такой вариант всё же является компромиссом, не обеспечивая всей общности первого.
2 Самая важная тема в школьной алгебре
42:47
Михаил Кокурин
Рет қаралды 23 М.
A pack of chips with a surprise 🤣😍❤️ #demariki
00:14
Demariki
Рет қаралды 41 МЛН
Is it Cake or Fake ? 🍰
00:53
A4
Рет қаралды 19 МЛН
7  ПАРАДОКСОВ БЕСКОНЕЧНОСТИ
36:02
Mathin
Рет қаралды 414 М.
Математик и черт
20:30
SerCtrlX
Рет қаралды 1,8 МЛН
Как работает автопилот на Lixiang L9 Max
0:34
Семен Ефимов
Рет қаралды 16 М.
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 43 МЛН
МОЩНЕЕ ТВОЕГО ПК - iPad Pro M4 (feat. Brickspacer)
28:01
ЗЕ МАККЕРС
Рет қаралды 84 М.
#miniphone
0:16
Miniphone
Рет қаралды 3,2 МЛН