Thank you for your review of our aircraft. Very professional camera work and interesting editing. Thumbs up!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Thank you for watching. Hope you understood at least something )
@gogetairaircraft3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine I understand 90%. Name is Gogetair is a word game dictionary.cambridge.org/dictionary/english/go-getter
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
How do you interpret “Go Get Air”: 1. Go and breeze fresh air 2. Go and master the sky or in another way?
@ГеннадийНиколаевичИванов-т6ь10 ай бұрын
Здравствуйте уважаемые. Спасибо за видео. Этот репортаж - труд. Труд выполненной работы и высокой ответственности за задуманные и внезапно-возникшие вопросы. Приятно знать что люди имеют возможность быть в Небе и на своем самолете. В своей стране, где родился, в Советском Союзе - ни один человек не имел малейшей возможности иметь свой самолет. Как и сейчас ввиду дороговизны. Приятно знать что люди имеют и летают на своих "птицах". Мечты людей сбылись - важно. С Рождеством Христа !. Мира во всем Мире всем людям Мира и добра.
@PlaneUkraine10 ай бұрын
Ці мрії, на жаль, вже два роки як стоять в ангарах. Все через довбаних росіян.
@ЛидерАтаки3 жыл бұрын
1. Подписался. 2. Не едут, а рулят. 3. Кукурузник не Ан-2, а По-2. 4. О качестве: не пролететь, а планировать с остановленным/авторотирующим двигателем. 5. Крыло, не крылья. Кры-ло. Если моноплан то одно крыло.
@gora60453 жыл бұрын
Спасибо, благодаря вам впервые узнал про этот замечательный самолет)
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Спасибо за просмотр
@gora60453 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Если у вас будет возможность узнать - интересно, почему владелец выбрал Garmin GPSMAP 696 (который в центре) + планшет? Ведь вместо них, с учетом стоимости - можно было бы купить еще одну панель SkyView и получилось бы вполне функциональное место справа. Как я понял, к GPSMAP 696 ведь нельзя подключить датчики Пито, давления, счетчик топлива, он не умеет определять скорость и направление ветра, не умеет управлять автопилотом, но все перечисленное, включая навигацию доступно в SkyView. Поэтому интересно узнать непосредственно от владельца, что такого умеет GPSMAP 696, чего недоступно в SkyView? В чем изюм? ;)
@АлександрВолхов-б8л3 жыл бұрын
Добрый день, Это совет производителя , он очень опытный пилот (10000ч)кстати он есть в чате, Вы можете непосредственно спросить у него . Возможно из соображений надёжности.
@gora60453 жыл бұрын
@@АлександрВолхов-б8л Возможно все проще - планшет интереснее для пассажира, поскольку на нем можно смотреть фильмы и сёрфить в инете))) А в место по центру для резерва можно поместить только оборудование в портретной ориентации, например Garmin GPSMAP, даже если это менее функционально, поскольку нет вариантов SkyView в этой самой портретной ориентации(
@РусланВасиленко-ъ5т Жыл бұрын
Спс большое очень понравились твои видео, жду новых серий и историй
@maxrassamakin3 жыл бұрын
С качеством планеров - залет конечно :)
@ZNMK233 жыл бұрын
Спасибо) класный обзор
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Спасибо
@moya_mashina3 жыл бұрын
интересной формат, очень познавательно!
@victorkryvtsun7063 жыл бұрын
Классный аппарат 👍
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
до конца досмотрите только ))
@globalmerts3 жыл бұрын
Отлично, спасибо!
@андрейглинский-х8у3 жыл бұрын
позитивно !!!!!!!!!!!!! подпись !!!!!!!!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Благодарочка )
@trashgames13283 жыл бұрын
Виктор запускайте авиационные футболки с принтами в мерч, хочется такую )
@CartridgePS-pv7yz3 жыл бұрын
Виктор, если получится как то снимите ролик о PZL-104 Wilga 35a, я на нем хорошо полетал когда-то, да и вообще интересный самолёт))
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Необычный это 100%. У него летное качество «3».
@CartridgePS-pv7yz3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine это да, а на посадке он строгий как юла, немного педаль нужно держать на посадке и обязательно до касания на газу держать его)
@CartridgePS-pv7yz3 жыл бұрын
Рад приветствовать Вас)), о качестве планёров,: планёр Янтарь-Стандарт 2 имеет качество 40 км, есть о чем задуматься да))), а Вы о планёре с качеством 19, да это самое худшее качество которое я слышал, у Бланника к примеру качество 28, а у планёров классом повыше качество 50+++
@АлексейКоваленко-л2ф3 жыл бұрын
Это всё-таки самолёт...и АК 19 это на пятьдесят процентов больше,чем чем у известных самолетов малой авиации с аналогичным размахом крыла.
@aviator69653 жыл бұрын
Выпуск как всегда - зачёт! Можно ссылочку, на адаптер для записи звука? Спасибо!
Что думаете о реактивной авиации, и даже сверхзвуковой, в гражданском сегменте ???
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Это уже авиация не доступная для среднего класса. Но уверен, что летать на ней здорово.
@paramotofly3 жыл бұрын
Крутой самолет, вебасто для авиадвигателей я еще не видел.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Вебасто?
@MaxD-l2n Жыл бұрын
С композитными материалами легче работать это сильно конечно
@GVL2243 жыл бұрын
+6-4 так это можно как минимум крутить сложный пилотаж и коечто из высшего пилотажа :)
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
но лучше не нужно
@99a213 жыл бұрын
Приємніше тебе слухати, ніж Васільєва, не має цих тупих понтів. Так тримати!
@VitaliiThe3 жыл бұрын
На официальном сайте на странице G750 самолет с таким же бортовым номером, совпадение? :)
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
не думаю )
@OlbanijForevel3 жыл бұрын
Некоторые планеры имеют лётное качество 50
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Да
@СтаниславМихайлов-н1ш3 жыл бұрын
Интересное видео, классный самолёт. 👍
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Спасибо, Стас!
@АнгелинаСчастливая-щ9о3 жыл бұрын
Как раз 4- хместный в Коломые вчера на дом упал.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
в каком контексте вы пишете "как раз" ?
@ДмитрийНикитин-э8э2 жыл бұрын
Посмотрел.Кайф.В р.уз.с дельтапланов штуки.
@АлексАлексеев-о5и3 жыл бұрын
А он на грунт он может садится? Любопытный аппарат за свои деньги...
@ИльяАлександрович-э7в Жыл бұрын
Ребят! кукурузник - это любой аппарат, на который установлено оборудование для обработки кукурузы! а иначе, это слова - паразиты)) Отвыкайте)! Если двухуровневые крылья, то это биплан! Один уровень - моноплан!
@PlaneUkraine Жыл бұрын
Ви з якої країни?
@ВладимирБутенко-х6ч3 жыл бұрын
бОЛЕЕ- МЕНЕЕ ПОДРОБНЫЙ обзор. И сразу каверзный вопрос - а спассистема на нем есть? О ней ни слова. И вопрос на засыпку - где купить ТАКУЮ футболку на авиационную тему. Спасибо за труды праведные.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Спас система есть.
@ВладимирБутенко-х6ч3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Так а футболку ГДЕ приобрести?
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
www.teejade.com/stores/pilot-store/page/5
@ВладимирБутенко-х6ч3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine СПАСИБО.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Пожалуйста! Только что заказал 5шт ) увидите на канале где-то через месяц ))
@oldfoto86663 жыл бұрын
👍
@dmitriyzahar19933 жыл бұрын
а почему приоритетом было получение именно EASA лицензии? В чем преимущество перед ICAO?
@alexgavrilenko19823 жыл бұрын
Интересный самолёт!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Согласен
@georgi_gukov11 ай бұрын
Насколько я знаю на ан 3 не бензиновый двигатель)) Турбовальный.
@timofeyturenko21943 жыл бұрын
а двигатели austro? 1.2 евро за литр приятнее чем 2.80
@CartridgePS-pv7yz3 жыл бұрын
Кстати планёр А-15(Антонова О.К.) качество 40!!!!!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Летучий
@CartridgePS-pv7yz3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine летучий летучий такой, но очень чувствительный и отзывчивый на ручку, чуть чуть её и он уже меняется)))
@4pingwin3 жыл бұрын
Необычно ....я думал бизнеса в ЕС это о прайвет джет но как оказалось .... Люди и такие берут 👻👻
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Легких в Европе просто валом
@AmigoLet4ik3 жыл бұрын
Знакомый борт )
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Он один в Украине, не спутаешь )
@ПавелХатылов3 жыл бұрын
Очень познавательная информация по допуску летной годности аппарата в соответствии с местом (государством) , выдавшим сертификат . Это касаемо украинского аппарата ,,Патриот" . ,,Патриот имеет лучшие характеристики . Но , не повезло с местом рождения . В Европе он - пасынок .
@danylo_pavenko3 жыл бұрын
Отличное видео, интересный самолет!)
@sergbaz193 жыл бұрын
зачатие предоплатой ✈😂
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Да, это смешно 🤣
@vaniamarchuk3 жыл бұрын
Віктор, яка назва в адаптора? І на якому сайті можна знайти?
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Вже питались, в коментах нижче є посилання
@vaniamarchuk3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine дякую, знайшов!
@pavelnekhaev71493 жыл бұрын
Пратт & Уитни забыл в перечне двигателей
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Первый раз о таком слышу. На каких самолетах он ставится?
@serhiymelnyk17663 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Зараз це турбореактивні двигуни канадського виробника(починали з поршневих), ставлять їх серійно, наприклад на Beechcraft Kingair, від 90-ї до 350-ї серій, а також, коли роблять заміну зношеного двигуна, але з розрахунком на підвищення потужності силової установки!
@andygo97043 жыл бұрын
@@sebuglak Не только: на некоторых турбопропах в GA тоже устанавливается У P&W большая линейка двигателей и не все они turbojet, есть и turboprop.
В этом видео речь идет о легкомоторных поршневых самолетпх
@СашаМужичук3 жыл бұрын
А можно в метрах высоту давать?
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Цивилизованный мир давно летает в футах. Так удобней
@СашаМужичук3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Для кого удобней? Братишей и американцев? можете провести голосование среди зрителей: что удобней футы или метры. Хоть бы параллельные титры с данными в метрах сделали. Спасибо, что скорость не в узлах)
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Если вы не знали, в РФ тоже футы
@СашаМужичук3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine Я живу в Украине и РФ не считаю цивилизованным миром
@maximlevytsky3 жыл бұрын
@@СашаМужичук А сложно посчитать? На 3 разделите и будет понятно. В авиации весь мир использует именно футы. Посмотрите Антонова канал, командира Мрии. Он тоже использует футы.
@uwk81073 жыл бұрын
Мне кажется по соотношению цена, качество Цырус отдыхает.
@Tymofeiev3 жыл бұрын
как он в сравнении с Патриотом?
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Одним словом не описать. Гогет на порядок тяжелее, поэтому летит подругому
@Tymofeiev3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine стабильнее?
@las_vegas_Lasso3 жыл бұрын
А с Чернигова до Одессы можно долететь?
@aleksalex42232 жыл бұрын
Можно, и возвратиться не дозаправляясь в Одессе.
@user-bd3bq7pq9b3 жыл бұрын
Почему парень из НАСА рассказывает про украинские самолёты? :))
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
)))
@MrSaturn573 жыл бұрын
На Ан3 двигатель турбовинтовой а не турбированный.
@aleksalex42232 жыл бұрын
Газотурбинный.
@MrSaturn572 жыл бұрын
@@aleksalex4223 Газотурбинный двигатель это общее название. Они подразделяются на турбореактивные, турбовентиляторные, турбовинтовые и всякие всу.
@aleksalex42232 жыл бұрын
@@MrSaturn57 Турбовинтовые лучше не выделять из турбовальных.
@ОдинокийВолк-ы5о3 жыл бұрын
К сожалению в России даже не тяжело а совсем тяжко получить слг и пилотское, не говоря уже о других нюансах.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
берите цессны
@serhiymelnyk17663 жыл бұрын
DA, теж використовують композитні матеріали, і тільки їх!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Дуже багато хто
@hordi1ful3 жыл бұрын
У лёгких самолётов свои недостатки.
@serhiymelnyk17663 жыл бұрын
@@hordi1ful Так, вони дуже бояться зміни потоків повітря, їх просто кидає в різні боки!
@sirvis13 жыл бұрын
Pool hook to EXIT :D Pull...not POOL
@gogetairaircraft3 жыл бұрын
Corrected. Thank you for noticing.
@ЛидерАтаки3 жыл бұрын
RV-10 бери и не парься.
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
РВ дороже
@ЛидерАтаки3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine согласен!
@ЛеликКат-я7в3 жыл бұрын
А если лилипуты? Самолёт 12ти местный
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
два лилипута сзади сядут
@GVL2243 жыл бұрын
приходите в небо!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
да )
@ВладимирШабиев3 жыл бұрын
Пилот незнает,что у моноплана одно крыло........
@shuraivanovnae69393 жыл бұрын
Сколько стоит ? 👍👍👍
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
В видео есть цена. Она озвучена хозяином и большими цифрами на весь экран )))
@AJ00553 жыл бұрын
Даже Боинг.... Да Боинг весь авиационный и не только мир присадили на композиты, особенно на углеволокно. Это был противный комментарий!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Ну отлично
@pilotmiami1 Жыл бұрын
І де тепер ці всі літачки
@PlaneUkraine Жыл бұрын
Невідомо
@ПавелХатылов3 жыл бұрын
Тот еще перец . Использует шторку от авто . Интеоесно сколько за покатушки с блогера срубил ?
@НиколайКол-е2и3 жыл бұрын
самолет, конечно, интересный, но... $200k за экспериментальную евробляху, которую каждый год надо ездить куда-то продлевать... как-то это не вдохновляет
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
«Нвробояха» тут не причем, его можно поставить на украинскую регистрацию. По поводу экспериментальной, тут нужно глубже разбираться в вопросе. Для сравнения украинский К-10 SWIFT сертифицирован, и что? Если вы в теме, то поймете к чему я спрашиваю ))
@НиколайКол-е2и3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine та я просто сильно не уверен, что этот вариант - это лучше чем бу цесна или цырус
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Неоднозначно
@view2sight6 ай бұрын
Характеристики самолёта не понравились. Есть намного намного лучше.
@serhiymelnyk17663 жыл бұрын
Ан-2-100 був першим з таким двигуном, не турбований двигун, а правильно буде турбовентиляторний або турбореактивний!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Турбореактивний, точно
@alexyaitsky3 жыл бұрын
Это двигатель турбовинтовой, но никак не турбовентиляторный и не турбореактивный!
@aleksalex42232 жыл бұрын
@@alexyaitsky Этот двигатель - газотурбинный.
@alexyaitsky2 жыл бұрын
@@aleksalex4223 газотурбинный двигатель - это общее название. На Ан-3т устанавливался турбовинтовой ТВД-20. Это означает, что основная тяга создаётся винтом, а не реактивной струёй.
@alexyaitsky2 жыл бұрын
@@aleksalex4223 Ан-3т оборудован турбовинтовым двигателем ТВД-20. Турбовинтовой означает, что винт(пропеллер) является основным источником тяги двигателя.
@ИльяРучка-ы7б3 жыл бұрын
За такие деньги?Простите…Но нет!
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
А за сколько «да»?
@KFEAvia3 жыл бұрын
Я тоже удивляюсь как люди расстаются с такими деньгами, покупая такие игрушки о.О
@PlaneUkraine3 жыл бұрын
Ты удивляешься потому что пригоняешь под клиентов технику более старшего возраста. ))
@KFEAvia3 жыл бұрын
@@PlaneUkraine я помогу подобрать ЛЮБОЙ самолет под нужды пилота ;) Но 165000€ это Циррус или Соката ТБ-20 с Lycoming’om. Экспериментальные самоделки оцениваются рынком (которго почти нет из-за их немногочисленности), а не мною :) Но даже такие самолеты заслуживают внимания, как сказал покупатель - это прежде всего НОВЫЙ самолет, что очень приятно :) Я не отговариваю покупать, я говорю, что не понимаю как можно отдать такие деньги :)