#409

  Рет қаралды 74,797

楽しい数学の世界へ

楽しい数学の世界へ

Күн бұрын

Пікірлер: 40
@アーベルルフィ二
@アーベルルフィ二 3 жыл бұрын
参考書にあって難しいと感じましたが、解説を受けてすんなり理解ができました。ありがとうございました。
@kayuta2906
@kayuta2906 3 жыл бұрын
"8"が絶妙すぎる
@serithing
@serithing 3 жыл бұрын
一次近似でテンションが凄く上がった。気付きたかった。
@2100akio
@2100akio 3 жыл бұрын
前半の積分計算も結構キツイよな。後半の不等式評価は両辺の対数とって1/xの積分と比較するのが楽かと。
@taiseiyajima5165
@taiseiyajima5165 3 жыл бұрын
後半は2.71>1.1^10より 2.71^0.14>2.71^0.1>(1.1^10)^0.1=1.1 2.71^3=19.902511>19.9なので、 2.71^3.14>1.1×19.9=21.89>21 10乗はどろどろの計算ですが11なら不可能じゃないですし、 テイラー展開の存在が既知でないなら、自分はこうするしかなかったかなと感じました。
@山田太郎-x9c6o
@山田太郎-x9c6o 3 жыл бұрын
現役だけど、過去問も一通りやったけど、これは難しかった記憶がある
@2718e
@2718e 2 жыл бұрын
一次近似ですか、、、不等式とそこのコンボは考えられませんでした
@user-denden11235
@user-denden11235 3 жыл бұрын
一次近似の記述が嫌な場合は、x=3での接線とグラフの大小でクリア出来ます。 やってることは一次近似と同じようなことですが...
@tmfiber3235
@tmfiber3235 3 жыл бұрын
x=0での接線近似でもいけましたよ
@a_math
@a_math 3 жыл бұрын
5:04 2sin2xの係数e^xは前で括り出されているので必要のない気がします。
@こりん-k4z
@こりん-k4z 3 жыл бұрын
sin2xだからミスってることに気づかなかったのかな
@kiichiokada9973
@kiichiokada9973 2 жыл бұрын
1:54 ()を書き忘れてますよ 16:16「>21.65>21」だと思います
@sakura07999
@sakura07999 3 жыл бұрын
この年度に受けたけど、この問題は前半の積分計算で力尽きた笑
@厚揚げ好き
@厚揚げ好き 3 жыл бұрын
1:57からの積分の上端がπ/2になるのがわからん、π代入してるし、ただの間違えですか
@asfithm1237
@asfithm1237 3 жыл бұрын
積分結果には偶然影響がないですが、[ ]内は間違ってますね
@hajime7998
@hajime7998 3 жыл бұрын
2次近似使わなくても余裕で解ける所に優しさを感じる
@ピピピピ-e3q
@ピピピピ-e3q 3 жыл бұрын
頭いい人ってすごいなぁ
@penguin-r2v
@penguin-r2v 3 жыл бұрын
標問3の演習問題にあった希ガス
@ぽんすけまる-g2z
@ぽんすけまる-g2z 2 жыл бұрын
あったね
@やこす-t4x
@やこす-t4x 3 жыл бұрын
[]内部の括弧の対応がおかしくないですか?
@tobita7261
@tobita7261 3 жыл бұрын
だよね.一番右は2sin2xだと(^^)
@magome0
@magome0 3 жыл бұрын
f(π) ≒ e^3 + e^3 (π - 3) なんて不等式評価の問題で書いたら絶対減点だと思うんだけど…
@金蓮花-j1n
@金蓮花-j1n 3 жыл бұрын
記述の仕方に問題ある気がしますが、同じ流れを組むならグラフ書いて接線との大小比較になるでしょうね。 1次近似なんて言葉は知らなくても、グラフで大小比較は定石ですし。
@magome0
@magome0 3 жыл бұрын
接線にはなっているんで、比較したい点を含む近傍で下に凸であることを(イェンセンでも二階微分でもいいので)示して不等式を書くだけでいいですよね。
@haruharu949
@haruharu949 2 жыл бұрын
前半の積分問題はただの前座で足切りにかからない受験生なら当然解ける問題で、解の数値近似が結構シビアですね。工夫しなくても解けますが、その場合は結構計算力が求められます。東大は一定の割合で腕力を問われる問題が出ますね。
@haruharu949
@haruharu949 2 жыл бұрын
動画を見た感想として、積分のところではe^xとe^x*cos(2x)を含む項を分けて計算して、e^x*cos(2x)は部分積分を2回やるという定例パターンの方が見通しは良さそうですね。 一時近似のところではe^xのTaylor展開の1次の項で切っていますが、高校の範囲ではないですよね?となると、工夫する受験生の発想としては、x関数y = e^xのx = 3での接線y = e^3(x-3) + e^3を考えるといったところでしょうか。
@ああ-g7i8g
@ああ-g7i8g 3 жыл бұрын
1次近似は記述の場合どう書けばよいのでしょうか
@しりゅう-n2r
@しりゅう-n2r 3 жыл бұрын
数研出版の数3の教科書にh≒0の時f(h+a)=f(a)+f'(a)hが成立することは書いてあるのでそのまま使っても良いですよ。一次近似をすると、とか一次近似よりとかでいいです。
@ああ-g7i8g
@ああ-g7i8g 3 жыл бұрын
@@しりゅう-n2r ありがとうございます!
@56ag84
@56ag84 3 жыл бұрын
exp(x)が一階微分、二階微分ともに任意のxで正(exp(x))なので下に凸なので、一次近似式より大きいと書けばいいと思います
@金蓮花-j1n
@金蓮花-j1n 3 жыл бұрын
@@56ag84 だったら素直に下凸性示した後に接線と大小比較でいいと思う。
@最新の鳴門
@最新の鳴門 3 жыл бұрын
これ過去問で見た瞬間、手が止まってすぐに飛ばした
@ふーふー-e5o
@ふーふー-e5o 3 жыл бұрын
これ初見の時3時間考えて閃いた時自分の中で雷落ちた^_^
@くま-q4d
@くま-q4d 3 жыл бұрын
プラチカやん
@きぬ川館本店
@きぬ川館本店 3 жыл бұрын
中3全くわかりません
@廣瀬祐大-b9p
@廣瀬祐大-b9p 3 жыл бұрын
平成教育学院で出てきたな
@合-i8f
@合-i8f 3 жыл бұрын
高二の俺でも初見で解けたけどなぁ
@unchiburiburi1121
@unchiburiburi1121 3 жыл бұрын
高2でこれなら馬鹿頭いい尊敬するわ
@pwvmjjmtjm
@pwvmjjmtjm 3 жыл бұрын
ミス多すぎない? 困る
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
小丑女COCO的审判。#天使 #小丑 #超人不会飞
00:53
超人不会飞
Рет қаралды 16 МЛН
1+1=2の証明が難しいって本当?(ペアノの公理)
18:43
予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」
Рет қаралды 3,1 МЛН
What are Catalan Numbers?
9:30
MathVerse Animated
Рет қаралды 7 М.
Japanese | A Nice Algebra Simplification | Math Olympiad
11:34
Math Hunter
Рет қаралды 4 М.
But what is the Riemann zeta function? Visualizing analytic continuation
22:11
本当に正しい数学の怖い話 (級数の順序変更)
13:46
予備校のノリで学ぶ「大学の数学・物理」
Рет қаралды 313 М.