A-10 avión antitanque: uso contra blindados soviéticos (1970-1991)

Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros....
Amazon España: www.amazon.es/...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
---------------------------------------------------------------------
Hola, durante la Segunda Guerra Mundial más y más armas antitanque fueron desarrolladas, pero cuando se propuso tener un avión de apoyo cercano con capacidad antitanque muchos oficiales de aviación se opusieron, en particular entre los británicos y estadounidenses, quienes creían que ese tipo de avión sería un simple desperdicio de recursos.
Pasarían cerca de treinta años para que un avión llegara a tener un gran cañón antitanque y como ese avión es el A-10 Thunderbolt II estadounidense tenemos que ver lo que pasó con la Fuerza Aérea estadounidense y el camino que llevó a la creación de ese avión y esta es su historia.
Espero que les guste el video.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang
#victoraguilarchang #historia

[@Mark-kq8eo]

Ingeniero: Señor! Hemos diseñado un cañón rotativo antitanque General: Hazlo volar Ingeniero: pero... General: QUE LO HAGAS VOLAR DIJE...

[@HistoriaenCeluloide]

Chevere como siempre Mr Aguilar-Chang, ojala hable del Conflicto del Cenepa, el único enfrentamiento entre Aviones "Supersónicos" en la historia de América se dio en esa guerra entre aviones de ecuador y Perú

[@victoraguilarchang]

Hola Historia en Celuloide, como siempre gracias por el comentario y por la sugerencia, y ya coloqué la sugerencia del video entre el listado de futuros videos a realizar. Saludos y buen año 2021.

[@HistoriaenCeluloide]

@@victoraguilarchang Gracias usted y Feliz 2021 a usted también, que este año siga difundiendo sobre historia militar tambien :)

[@Rafles8]

Y resultó tan efectivo que va seguir en servicio muchos años más.

[@lsdgallardo4280]

No diseñaron un avión antitanque, diseñaron un cañón antitanque con alas.

[@justiciero1178]

Como me encantan estos videos, son de altísima calidad con la información que das y la manera que lo explicas. Este video es un claro ejemplo de las diferencias entre las doctrinas de EU y la URSS

[@dantearista451]

Sería genial que hable sobre la guerra de Armenia y Azerbaiyán, usaron más drones que aviones. Gran video

[@victoraguilarchang]

Hola Dante, gracias por el comentario y la sugerencia, ya puse ese tema en el listado de futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha para hacerlo, pero el tema es interesante. También te comparto que tengo un video sobre la acción del valle Becá (1982), en esa acción la fuerza aérea isreaelí usó drones contra las defensas antiaéreas sirias. Talvez te pueda interesar. Saludos,

[@HIS_MIL_GLOB]

Gracias por otro interesantísimo video, Sr. Chang.

[@niocalsgreogiro]

Excelente información. Tu trabajo supera a todos los documentales que conozco.

[@fernandoalvarez6019]

Hola Victor. Los aviones de apoyo cercano siempre serán importantes. A veces, los cráneos que planifican en tiempos de paz, deciden que no hace falta tal o cual cosa, porque suponen que las guerras serán de tal o cuál manera. Y casi siempre, se equivocan. Cada guerra demuestra que las previsiones tomadas son insuficientes; que el enemigo tiene un as bajo la manga que no se conocía; o que usa un recurso que sí se conocía de una manera inesperada; o que la guerra, por más que se cifren las esperanzas en los avances tecnológicos de modo excluyente, termina reduciéndose a sus formas más primitivas, es decir a contingentes de infantes luchando entre sí. Hoy en día, existe la posibilidad de emplear drones, en lugar de aviones tripulados. Pero la esencia es la misma. Y mientras haya soldados en el campo, será necesario apoyarlos con todo lo que se tenga a disposición. Y ese apoyo debe ser rápido y eficaz; de otro modo, no sirve. Creo que los mandos militares estadounidenses llegaron a buenas conclusiones después de que sufrieron en Corea y Vietnam por las malas conclusiones de los estudios post Segunda Guerra Mundial en los que se pensaba que todo era bombarderos estratégicos y misiles. Se dieron cuenta de que los cazas debían seguir llevando cañones para autodefensa y combate cercano; y también que hacía falta un avión de apoyo cercano, diseñado desde cero para tal fin, del que se carecía. Muchas veces, es necesario reconocer los errores, y dar marcha atrás. Tal es el caso de los Marines, que según me enteré, volvieron a usar la pistola calibre .45 ACP como arma estándard, por considerar a la Beretta de 9mm insuficiente. La experiencia en el campo es mandatoria. Excelente video!!! Que etengas un muy feliz Año Nuevo!!! Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, es un hecho, luego de todas las guerras se espera que los profesionales se sienten a realizar un análisis de que es lo que funcionó y que no, han de dar sus reportes, y luego quienes están al mando de la nación tomarán sus decisiones. Todo se puede complicar cuando los profesionales no logran absorver los hechos y llegar a las conclusiones adecuadas, y todo se complica aún más cuando las conclusiones son entragadas a líderes que además tienen otras preocupaciones en mente, como trabajar con un presupuesto del Estado y decidir que equipo ha de continuar siendo producido luego que la guerra ha concluido y se prepararn para los posibles conflictos futuros. Y así, con o sin el equipo adecuado que una nación puede o no entrar a su próxima guerra, y es allí donde tu frase es totalmente relevante: "Muchas veces, es necesario reconocer los errores, y dar marcha atrás." Quienes están al mando han de ser verdaderos profesionales y pensar que es lo que más le conviene al grupo y al Estado para poder pelear. En este caso los estadounidenses lograron entender que necesitaban un avión de apoyo cercano, y en el A-10 consiguieron a una aeronave extraordinaria. Saludos, y feliz año 2021!

[@aldoalain9510]

Es sumamente interesante como se tenía planeada su utilización en caso de un conflicto de alta intensidad en contra de la URSS, otro cosa de este avión que se a echo famoso también a su icónico ruido al ser disparado.

[@coronelmaximocozzetti5707]

Gracias Victor se extrañaban estos videos, muchos éxitos para el año que viene

[@victoraguilarchang]

Gracias coronel, igualmente mucho éxitos en este año nuevo. Saludos,

[@victorfalcon9122]

Gran video Victor! Hermoso avion.

[@psicologiaen5minutosconell764]

Excelente video! Y muy buen tema para el próximo. Buen Año Licenciado!

[@victoraguilarchang]

Gracias Psicología en 5 minutos, y también Feliz Año! Saludos,

[@maximilianomangold5126]

¿Sabe alguien si los azeríes 🇦🇿 usaron esa estratagema del "ataque escalonado soviético" en la guerra contra Artsaj-Armenia 🇦🇲 este año 2020? 🤔

[@rojodanielricardo6588]

Muy buen video. Interesante avión. Todavía está para pensar en estos tiempos el.papel del tanque y este avión de apoyo cercano en estos tiempos....Me gustó mucho la táctica antisovietica explicada.

[@Eduardo-mx4xp]

excelente video!!

[@hernanotero2710]

Muy buen video! Muchas gracias!!

[@victoraguilarchang]

Hola Hernan, gracias a ti por el comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,

genial como siempre Victor.

[@victoraguilarchang]

Hola Alvaro, como siempre muchas gracias por tus comentarios. Saludos desde Guatemala,

[@elgatoenlacuna2961]

Estupenda exposicion mi estimado Victor muchas gracias, te mando un gran abrazo fraternal.🐱👏🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾

[@victoraguilarchang]

Hola El Gato en la Cuna, gracias por el comentario, y el próximo video dedicado a la Guerra Fría será sobre la derrota francesa en Dien Bien Phu (1954) espero que ese video este listo para mediados de este año. Saludos,

[@elgatoenlacuna2961]

@@victoraguilarchang Muchas gracias por responder😺😸👍y vaya que la derrota francesa en Vietnam da material para el analisis. Estimado Victor se que sera un estupendo video👏🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐱

[@lxz9929]

Hola Victor, disfruto mucho de tus videos, pero me gustaria que hablaras sobre alguna batalla de la Edad Media. Es un tema que hace tiempo que no tocas y me gustaría volverlo a ver en el canal. Espero que lo tengas en cuenta, saludos.

[@victoraguilarchang]

Hola Lxz, gracias por tu comentario y por la sugerencia, definitivamente uno de los próximos videos tratará sobre las batallas de la Edad Media, aún no he escogido que batalla hablaré, pero espero tener listo el video del tema para marzo de este año. Saludos,

[@aesgarot1]

Expectacular su explicación

[@victoraguilarchang]

Hola Fra Gom, gracias por tu comentario, y para mediados de este año espero tener un video en el que explicaré las caracteristicas del A-10, su armamento, motores, blindaje, etc. Saludos,

[@aesgarot1]

@@victoraguilarchang La forma que explicas el tema tratado no es el siempre encajonado. Te vas mas allá con particularidades que la gente común ignora, eso hace mas interesante el tema.

[@arielmichel4688]

Excelente video como siempre!!!!

[@soldadoperuano798]

Gracias por tu esfuerzo para este gran video Víctor Aguilar Chang, por favor puedes hacer un video del Sukhoi Su-25 y las tácticas antitanques soviéticas.

[@victoraguilarchang]

Hola soldadoperuano798, es un hecho, en un futuro no muy lejano tengo que hablar del Su-25, no sé cuando haré ese video, pero definitivamente está en el listado de futuros videos a realizar. Saludos desde Guatemala,

[@soldadoperuano798]

@@victoraguilarchang muchas gracias Victor Aguilar Chang será un vídeo épico, por cierto felicidades por tus libros. Saludos desde Perú.

[@anibaltorres518]

Excelente video tienes mi like. Gracias nunca defraudan tus vídeos. Abrazos.

[@victoraguilarchang]

Hola Anibal gracias por tu comentario, y como un adelanto, dentro de un par de meses haré un video sobre las características específicas del A-10, motores, armamento, blindaje, etc. Saludos,

[@nazar9160]

Gran vídeo ilustrativo, en serio me encanta. Sin parafernalias, directo a la cuestión. El A10 es un buen avión, sin duda, pero bastaron un par de kriptonianos para derribarlos. Me gustaría saber que hablaras de la guerra de armenia y tu sugerencia acerca como combatir contra drones.

[@victoraguilarchang]

Hola Nazar 91, definitivamente tengo que buscar información de ese conflicto para poder realizar un video sobre el tema, la guerra de Armenia y Azerbaiyán tendrá que ser otro tema a investigar por el uso de tecnología moderna, no tengo fecha de ese video, pero sí comenzaré a realizar la investigación para poder tener un video sobre el tema. Saludos,

[@franciscodiaz7557]

Hermoso avión, lo mejor es el sonido del cañón.

[@obeng_sanxd7876]

Interesante video, me parece interesante la doctrina aérea norteamericana siento que tiene una forma de ver la guerra muy diferente a la de los soviéticos.

[@victoraguilarchang]

Hola Obeng_san, es un hecho, la doctrina de la OTAN para una posible Tercera Guerra Mundial en Europa era básicamente defensiva, esto es, esperar el golpe de los soviéticos y contraatacar a las puntas de la penetración enemiga. Por su parte la doctrina soviética era completamente ofensiva, dar un primer golpe contundente y lanzarse a alcanzar al río Rin, que era la frontera oeste de Alemania Occidental, en esencia capturar la mayor cantidad de territorio en el menor tiempo posible para luego atrincherarse y rechazar los contraataques de la OTAN. Claro, nunca sabremos cual doctrina hubiera triunfado, pero he leído que los mismos analistas soviéticos de las décadas de 1980 y de 1990 creían que no podrían triunfar y por ello sus líderes se abstuvieron de lanzarse a la guerra, también teniendo en cuenta la amenaza que la guerra convencional fácilmente podría pasar a ser una guerra con armas atómicas. Creo que tengo que hacer un video en un futuro sobre el análisis de las posibilidades de triunfo de las doctrinas de la OTAN y de los soviéticos. Saludos,

[@valdivinonunes7172]

Gracias por mas este video Victor. Saludos desde Brasil.

[@victoraguilarchang]

Gracias Valdivino. Saludos desde Guatemala.

[@edgardoromero9607]

Pero no contás con la artillería los Lanzacohetes sovieticos, y la aviación de cazas, helicópteros y aviones de ataque a tierra para mostrar, tendrías qué hacer un panorama completo de todas las fuerzas y sus armas!!

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Víctor. Feliz Navidad y Próspero Año nuevo 2021 te deso de todo Corazón ❤.

[@victoraguilarchang]

Hola Ruben, muchas gracias por el comentario, y también espero que este 2021 sea muy prospero!

[@danielfelipeflorez5713]

Gran vídeo excelente información

[@victoraguilarchang]

Hola Daniel, gracias por tu comentario, y en un futuro no muy lejano haré un video con las características específicas del A-10, su armamento, tipo de motores, blindaje, etc. Espero tenerlo para mediados de este año. Saludos,

[@danielfelipeflorez5713]

@@victoraguilarchang va hacer genial

[@inimicus696]

Que buen canal y contenido

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias por tu comentario Mark, y dentro de un par de meses tendré un video extra para explicar más detalles del A-10, como su armamento, sus motores, su blindaje, etc. Saludos,

[@inimicus696]

@@victoraguilarchang Lo estaré esperando.

[@josebejarano7896]

Hola exelente vídeo

[@christiancamiloroseromelo2872]

Me olvidaba ¿El Equipo de Ataque Aéreo Combinado hizo parte de la Air-Land Battle o me equivoco?. Saludos.

[@victoraguilarchang]

Hola Christian, es un hecho, el equipo de Ataque Aéreo Combinado era otra parte del Air-Land Battle. En esencia ese plan de acción era enfrentar al mismo tiempo ataques a nivel táctico (al frente del campo de batalla), a nivel operacional (la parte intermedia del campo de batalla que incluiría ataques contra los puestos de mando de la división y las unidades de apoyo de la división, como artillería, logística, etc.), y hasta el nivel estratégico (ataques contra bases aéreas, cuarteles generales de cuerpo de ejército y ejército, bases de suministros, etc.). Los estadounidenses con Air-Land Battle esperaba estar preparada contra todos esos ataques que sin lugar a dudas efectuarían los soviéticos en un asalto a toda regla en Europa Central. Definitivamente tengo que hacer un video sobre el tema, pero aun que no tengo una fecha exacta para hacerlo ya lo tengo entre el listado de futuros videos a realizar. Saludos,

[@alejandromonzon7934]

Excelente video!!! Como te es habitual! Felicitaciones!!

[@victoraguilarchang]

Hola Alejandro, muchas gracias por tu comentario, y en el futuro cercano, creo que dentro de un par de meses, haré un video para complementar a este en el que hablaré sobre las caracteristicas del A-10. Saludos

[@alejandromonzon7934]

@@victoraguilarchang ok!! Lo espero! Saludos!

[@christiancamiloroseromelo2872]

Excelente video!. Tengo entendido que el Sistema de Defensa Aérea Tunguska soviético fue desarrollado para hacerle frente al problema de tener que llevar SAM y Cañones AA, puesto que este sistema tenía incorporados tanto cañones como misiles antiaéreos, con su respectivo sistema de radar, lo que simplificaba las cosas.

[@victoraguilarchang]

Hola Christian, precisamente esa es la historia del equipo militar, medidas y contramedidas, las armas de 30mm del Tunguska tenían mayor poder que las de 23mm del ZSU-23-4, además los misíles antiaéreos le dan un mayor alcance que los cañones. A su vez este vehículo antiaéreo se convertiría en el blanco de prioridad para la artillería y los helicopteros de ataque que tendrían que preceder a la intervención de los A-10. Lo interesante es que he leído algunos reportes que indican que los comandantes superiores soviéticos no tenían plena confianza que todos los sistemas antiaéreos de los que disponían podrían proteger a sus columnas de blindados en una misión de explotación. Tengo que hacer un video con esos reportes. Saludos,

[@marting3243]

Donde aprendiste estas lecciones tan interesantes de historia militar y podrías hablar sobre las estrategias de combate marítimo moderno?

[@victoraguilarchang]

Hola Martin, he leído sobre historia militar por cerca de 40 años y eso me ha dado una cantidad sustancial de conocimiento sobre el tema. Por otra parte si pienso hablar sobre el combate marino moderno, específicamente sobre que pasaría sí un crucero de mísiles de crucero de la clase Kirov se enfrenta contra un grupo de tarea con portaaviones de los estadounidenses. Pienso tener ese video dentro de muy poco tiempo. Mientras tanto, como te interesa el tema del combate naval moderno, tengo dos videos en la sección dedicada a la Guerra Fría, uno sobre la evolución de los mísiles antiaéreos a bordo de barcos y el otros sobre algunas acciones de combate entre la fuerza aérea argentina contra la marina de guerra británica en la guerra de las Malvinas. Saludos,

[@marting3243]

@@victoraguilarchang hola Víctor, gracias por responder y la verdad creo haber visto uno de esos videos, la verdad pensaba que eras profesor de historia militar o algo así, a mi me encantaria tener un conocimiento tan amplio sobre el tema

[@victoraguilarchang]

@@marting3243, Martin ya que tienes el deseo de aprender sobre el tema, primero te recomiendo que escojas una época en particular para comenzar a leer sobre la misma. Así poco a poco vas a ir aprendiendo el lenguaje técnico que existe alrededor de las armas y la doctrina de los ejércitos. Y luego de poco en poco ir aprediendo de otras épocas. Toma un poco de tiempo ser autodidacta, pero la historia militar es extremadamente interesante y vale totalmente la pena aprender de ella. Saludos,

[@marting3243]

@@victoraguilarchang oh realmente eso e hecho, especialmente con el periodo de la segunda guerra mundial, aunque tambien baraje la posibilidad de convertirme en historiador militar o militar para averiguar más cosas sobre el tema aunque aún no se nada

[@JonEsnob]

Otra clase maestra, gracias Víctor

[@victoraguilarchang]

Hola Jonsnob, en un futuro haré un video complementario a este donde daré más detalles sobre el A-10, detalles técnicos que no pude poner en este video. Saludos,

[@VictorLazlo1995]

Mis respetos

[@denismedina8486]

Buenisimo 👌🏻😌

[@fermoralescruz]

Claro el apoyo cercano se marca a 70 mts de la unidad aliada y el a10 brinda un apoyo contra posiciones fortificadas

[@fernandoperez9917]

Buen vídeo Pd: Brrrrrrrrrrrr

[@christiancamiloroseromelo2872]

En mi opinión personal, los soviéticos podrían tener opciones sin sacrificar mucho la movilidad como crear sus propios equipos de apoyo aéreo para las columnas en retaguardia y hacer frente al Equipo de Ataque Aéreo Combinado, colocar radares y equipos de intercepción de comunicaciones/anti radar de largo alcance móviles para cubrir avances, o enviar reconocimiento en fuerza. Lo cierto es que no se sabe a ciencia cierta qué hubiera pasado en caso de guerra. Saludos.

[@victoraguilarchang]

Es un hecho Christian, no sabemos que habría pasado porque no hubo una guerra entre soviéticos contra la OTAN, pero como lo puse en la otra respuesta a tu comentario sobre el vehículo Tunguska, existen reportes que algunos oficiales superiores soviéticos creían que no era posible realizar una operación ofensiva más allá de las cortinas de defensa antiaérea ya desplegadas en un frente de batalla. Creo que va a ser relevante hacer un video futuro sobre el tema. Saludos,

[@christiancamiloroseromelo2872]

@@victoraguilarchang Sería muy bueno que se hiciera el video, pues sería muy interesante este tipo de reportes de oficiales superiores soviéticos, lo cual implicaría que pudo haber una especie de debate. Solo di mi opinión, la cual puede cambiar. Saludos.

[@nico_selop]

Amigo podrías subir una batalla de finales del siglo XVIII (guerra de independencia estadounidense o guerras revolucionarias francesas)

[@victoraguilarchang]

Hola Nicólas, es un hecho, ya tengo considerado hacer batallas de finales del siglo XVIII, de la guerra de independencia estadounidense tengo en la lista hacer la batalla de Bunker Hill (1775) y Cowpens (1781) y de la guerra revolucionaria francesa hablaré sobre las acciones en el norte de Italia (1796-7). Aún no tengo una fecha exacta para estos videos, pero ya están en el listado a videos a realizar. Saludos,

[@juanangelcantuguerra7611]

Haber si puedes hablar de la guerra de rusia vs Georgia,como se originó.

[@fermodeltank985]

excelente analisis

[@victoraguilarchang]

Gracias por el comentario Ferdinand. Saludos,

[@diegozeballos341]

Esta exelente pero.. Lo unico que no me cierra de todo esto es que nunca se menciona cual es el plan contra el apoyo aereo enemigo. Porque me imagino que los sovieticos tambien tendrian su fuerza aerea y sus estrategias a la hora de usarla para dar apoyo a tierra. O mismo para disputar el dominio del espacio aereo y prevenir justanente este tipo de contraofencivas.

[@victoraguilarchang]

Hola Diego, gracias por tu comentario, precisamente en algún momento futuro tengo que hablar sobre las tácticas y la doctrina operacional antiaérea de la OTAN en la lucha contra la fuerza aérea soviética en el marco de la Tercera Guerra Mundial, lo único que siempre me limita en los videos es el tiempo y la producción, 18 a 20 minutos es el máximo de tiempo que me he colocado para cada video. Por eso en este video no incluí información de las medidas para ganar el control aéreo. Solo como un adelanto, el juego siempre es coordinación. Tan pronto como se hallara el punto(s) de mayor esfuerzo de los soviéticos contra ese punto se concentrarían los recursos para ganar el control aéreo sobre el campo de batalla y con aviones como el F-15 se esperaba diezmar a los escuadrones soviéticos en un duelo de largo alcance. Gracias a la media docena de misíles aire-aire de esos aviones y a sus radares se esperaba desorganizar y diezmar a los cazas soviéticos. Definitivamente tengo que investigar más sobre el tema y en un futuro haré un video sobre ello. Saludos,

[@diegozeballos341]

@@victoraguilarchang gracias por tu respuesta. De todas maneras cuando vi tu video sobre el A-10 aprendi muchas cosas que no sabia del apoyo aereo a tierra. La verdad esta canal es muy interesnate. Saludos!

[@carlosfacundoferreyra]

Esas armas fueron utilizados contra Irak...

[@maximogomez1477]

hace mucho que you tube no me avisa de nuevos videos

[@victoraguilarchang]

Hola Maximo, ese parece ser un problema que aún no han resuelto, espero que KZbin lo arregle pronto. Saludos,

[@Rafles8]

Por cierto te falto mencionar el papel relevante que tuvieron en la Guerra del Golfo y de Irak

[@victoraguilarchang]

Hola Rafa, es un hecho, los A-10 fueron totalmente útiles en la guerra del Golfo y en Irak, y lo siguen siendo hoy en día en las acciones de baja intensidad, pero siempre me enfrento al problema del tiempo de cada video, para mí los videos los intento hacer de no más de 20 minutos, así que tengo que sintetizar mi contenido. Pero es un hecho, los A-10 fueron extremadamente útiles en esas dos guerras. Saludos,

[@AndresPlandolit]

Pregunta... El A6 intruder no cumplía la Función de apoyo cercano?

[@victoraguilarchang]

Hola Andres, el A-6 de la marina estadounidense fue diseñado como avión de ataque que pudiera operar en todo tipo de clima y de noche, y para ello tenía una cantidad de equipo electrónico muy sofisticado para la época. Pero no era considerado como un avión de apoyo cercano, su misión principal sería para ataques de interdicción, como apoyo operacional de alguna batalla, o para efectuar ataques contra objetivos estratégicos, plantas generadoras de electricidad, fabricas, puertos, etc., pero no se le diseño para ser un avión de apoyo cercano. Saludos,

[@AndresPlandolit]

@@victoraguilarchang genial! Pensé que era el antecesor del a10. Había una peli de los 80-90 con Williem Dafoe "el vuelo del intruso" y comienza q hieren de muerte al copiloto por un rifle de un vietkong. Si fuera de apoyo cercano la peli no tuviera un error tan grosero. Gracias por el video! Lo disfruté mucho

[@ricardoenrechrufa4224]

Muy buena informacion. Pero he encontrado a faltar varios detalles. Estos son los siguientes no se ha tenido en cuenta o no se ha mencionado es la Aviacion y los Helicopteros enemigos. Si hubiera habido un ataque de la Union Sovietica. Esta por supuesto que hubiera intentado buscar una superioridad aerea. En este reportaje se habla de que Occidente tuviera ya la supetioridad aerea.

[@victoraguilarchang]

Hola Ricardo, precisamente en el minuto 10.31 menciono que, contra una columna mecanizada soviética que se hallara penetrando el territorio de la OTAN, primero el controlador aéreo llamaría a la lucha a cazas para ganar la batalla aérea sobre la columna soviética, y ya con superioridad aérea, al menos local, primero se llamaría a la artillería para causar daños y confusión y luego serían llamados los otros elementos de ataque aéreo contra la columna soviética, primero arribando los helicópteros de ataque para destruir a las unidades de defensa antiaérea y luego arribarían los aviones de apoyo aéreo cercano. Definitivamente, la lucha sería muy compleja, una enorme coreografía en la cual lograr el control aéreo sobre la columna soviética sería uno de los pasos a seguir para lograr detenerla. Saludos,

[@fernandoferreira-do8vh]

Cualquier tanque vs un avión pierde, pobres t-72 mi tanque favorito

[@nicaraguandude9258]

Lo de las columnas débiles parece que esta pasando en ucrania.

[@victoraguilarchang]

Hola ElRio, es un hecho, existe mucha evidencia en fotos y videos que indica que las largas columnas de vehículos blindados pueden ser fácil y rápidamente diezmadas por los equipos antitanque existentes, en particular de la infantería. Saludos desde Guatemala,

[@hermosotealonso]

La conclusión de tu vídeo es que los aliados tenían superioridad aérea y que los soviéticos no tendrían ninguna posibilidad de anular la presencia de ls aviación...

[@justiciero1178]

Veo más probable el remplazo del A10 por un dron (a corto plazo) que por un avión tripulado por las tendencias que he visto en los últimos enfrentamientos del Nagorno Karabajh

[@victoraguilarchang]

Hola Justiciero 117, gracias por tus comentarios, y es un hecho, a medida que los drones sean perfeccionados es más probable que un avión con piloto sea rápidamente reemplazado, al final del día es mucho más barato entrenar a un piloto que se haye tras una consola de computadora que colocar a un piloto en la cabina del avión, sin contar con las ventajas de no tener que colocar un espacio para la cabina ni tener que llevar 200 libras de piloto y equipo. Saludos,

[@justiciero1178]

@@victoraguilarchang Nunca me había puesto a pensar en el peso del piloto jaja, interesante

[@drcesarino]

El IL-2 americano.

[@alfonsomartin9392]

El título de A-10 es una excusa para tratar la defensa aérea antitanque. El sistema OTAN para combatir a los rusos en la guerra fría. Esperaba más detalles técnicos sobre su desarrollo y evolución.

[@neptuno-8821]

Se le dice el abre latas.

[@martinraullanda3785]

Muy interesante pero ¿Y la aviación sovietica no existia? El A-10es un avion excelente pero lento ¿Que hubiera pasado si se enfrentanba a a Mig 21 que el pacto de Varsovia tenía en gran cantidad o a helicopteros caza helicopteros?

[@doyo1769]

Pues no irás contra un avión que está lejos solo para que un caza o un arma antiaérea te derribe verdad?

[@kevinhernandez7855]

En el mismo vídeo dice que primero van los cazas para asegurar el espacio aéreo y evitar el ingresó de cazas enemigos ya que el A-10 no puede combatir contra otros aviones

[@doyo1769]

@@kevinhernandez7855 aparte, no irás a meterte en el espacio controlado por el enemigo sin tener apoyo de tierra porque dice que como es un avión de apoyo a unidades de tierra, pues lo ideal es mantenerlo a una distancia y apenas que el piloto soviético fuera lo suficientemente tonto como para ponerse a baja altura y en espacio aéreo enemigo solo para derribar uno con tener un casi 100% de posibilidades de que otro caza o un antiaéreo te derribe ¿O si?

[@guyvir]

y resultó tan "efectivo" que nunca jamás llegaron a ponerlos en práctica, y en la única guerra que participaron, la palmaron contra cultivadores de arroz xDDDDD

[@cristian.social]

Como contrarestar y neutralizar al equipo combinado y A10 del enemigo? Eso analizarlo RUSIA