AI. Идеальный собеседник

От шедевров литературы и кино к сериалу South Park. Смешит или пугает зрителя 4 серия 26 сезона Deep Learning? Способен ли AI утолить ненасытную потребность человека модерна во постоянном внимании? Нейросеть, как идеальный собеседник. Угрожает ли технологии Chat GPT будущему креативного среднего класса? Новые требования к творческим способностям в эпоху AI.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch

[@UL_1960.]

Своевременный и познавательный эфир. Спасибо ведущим!!!!🙏🙏🙏. Мне 63 года, но каждый день стараюсь усвоить что- то новое. Жизнь прекрасна, меньше поддавайтесь на провокации, просто живите, не завися от всяких технологий. Выключите телевизор и включите мозги и мы победим!!!!!! Всем здоровья и сил!!!!!!!

[@romul23]

Вам 63. Если вы все еще с кем-то воюете - у меня для вас плохие новости. Если человек к 40 не примирился хотя бы с самим собой - у него проблемы.

[@olgachumachenko4575]

Люди ошибаются, думая, что пиша- это только микроэлементы. На самом деле мы едим судьбу поедаемого растения, всё его напряги по выживанию. Поэтому так отличается вкус овоща с грядки от гидропонного. Аналогично и с эмоциями, которые произвёл человек, и комбинаторной имитацией ИИ. ИИ не живой, он не проживает судьбу, он производит необходимую человеку энергию эмоции

[@user-bw3ww7vt8v]

Господа, большое, огромное спасибо за ваши беседы и вашу работу!

[@BubuMarimba]

Идеальным собеседником была программа Лиза, созданная еще в шестидесятых. Она занимала всего 2 страницы кода... - мне одиноко! - почему вы думаете, что вам одиноко? - меня гикто не любит! - кто вам сказал, что вас никто не любит? и т.д.

[@RitaMilya]

Я готовлю выпускные классы к ОГЭ/ЕГЭ по русскому языку, при обилии всей нужной информации в интернете/в GPT дети всё равно сильно нуждаются в говорящей голове, эмоциональной подаче, альтернативном объяснении материала, индивидуальном подходе, контроле выполнения (внешняя дисциплина), корректировке рассуждений при решении заданий. Со слабыми учениками нейросетка точно не справится пока:) за свою профессию и ценность я спокойна)

[@udarnik.]

Всё относительно. Без обид. Вы у какого учителя хотели бы учится. У средне статестического или у лучшего? GPT отличный инструмент, Задача научится самоконтролю и его готовить из GPT вкусные блюда.

[@RitaMilya]

@@udarnik. ну а кто спорит, что всё относительно?)) если надо выбирать между экраном с буквами и моей красивой говорящей, эмоционирующей головой, при условии одной и той же выдаваемой информации (потому для экзамена она специфическая, одинаковая), я бы выбрала второе, конечно))) вы со школьниками давно не общались что ли? Откуда там у всех самоконтроль, клиповое мышление, им нравится принуждение, привычка уже)) а кто совладал с собой и приручил gpt, рада за них, просто они не мои клиенты) те, кто из моих учеников пользуются gpt чуть что по любому поводу (написать сочинение), занимаются хуже, так как думать самостоятельно не научились и теперь вряд ли научатся, ждут помощи со стороны «лучшего учителя»))

[@udarnik.]

@@RitaMilya С вами приятнее чем с GPT. Криповое мышление от тонн информации это беда. Скоро генетически отвыкнут от навыка сосредотачиватся более чем на минуту. А вот с сочинениями не согласен. Чем дома чаще будут читать и переписывать сочинения из GPT тем больше узнают новых слов и словооборотов. В Китае есть деревня в которой многие жители занимаются плагиатом делая копии великих художников и знаете многие из них со временем научились рисовать маслом свои шедевры.

[@RitaMilya]

@@udarnik. не знала о такой деревне, интересная мысль про научение, но нужно не бездумное переписывание в таком случае, а осмысленное чтение готового сочинения, обращение к незнакомым значениям, тоже меньшинство займутся этим. У вас комментарий написан с налётом бота, кстати, но это уже так…

[@maria_S159]

Спасибо за выпуск, друзья! Сейчас впору осознать что есть Человек, чем он отличается от ИИ. На мой взгляд, человеческое общение ничем не заменишь. Надо создавать круг единомышленников, где ты будешь и сам развиваться (эмоционально, духовно, интеллетуально и т.д.) и будешь вносить свою лепту в жизнь этой группы. Всем желаю добра и света!❤❤

[@oeaoo]

Все-то так, но настоящего общения исчезающе мало. Как и другого настоящего. А именно для зомби ИИ инструмент идеальный, т. к. он от них не просто не отличается, а превосходит.

[@maria_S159]

@@oeaoo Всё зависит от нас самих. Подобное притягивает подобное. Надо быть тем, кто интересен людям, тогда и общение будет искренним и необходимым.

[@eisenspane8421]

Создавая "круг единомышленников" сложно избежать искушения организовать уютный изолированный тупичок, где все согласны друг с другом... или тихую палату.

[@nataliaderova3119]

Спасибо за интересную лекцию . Очень познавательно и позитивно . Я верю в человеческий разум и творческий божественный потенциал человека.

[@LC-kx9zx]

Мне этот разговор напомнил один рассказ из "Я, робот" Исаака Азимова из глубоких 70х, в котором женщина учёный спрашивает компьютер о чувствах коллеги к ней. И компьютер рассказывает ей именно то, что она хотела бы услышать.

[@user-gy6rx3du9y]

Цитата😂бабушку все равно не заменит...😂😂😂чё за паника

[@alexsaid5155]

Браво! Благодарю за поднятые и разобранные вопросы.

[@user-gk1je1qu8h]

Когда-то всё началось с мастурбации, а как далеко зашло...

[@user-fz4eg6yi9i]

Актуальный эфир. Спасибо, Павел, Евгений. Это сложно объяснить, но тот, кто имеет этот опыт, знает такие состояния, которые можно назвать: готовиться к н е и з в е с т н о м у. Это как бы готовясь, не готовиться. Необходимо развивать гибкие качества , навыки какой-то внутренней текучести. Здесь комплексное развитие: однозначно с репетиторами т. е. когда непосредственно от учителя передаётся вместе с обучением научным знаниям, его харизма, внутренний мир, интерес к этому знанию. При таком живом контакте, возможно, даже через онлайн, ученик обучается различать оттенки эмоций, настроения, мотивацию...- идёт развитие EI. В личной жизни человека достаточно моментов, когда времени на адаптацию н е т. Но за счёт своей цельности, человек способен к свободному мышлению и творчеству.

[@irinaivanova1097]

Павел! Большенсво людей уходят на "Рождественские" каникулы... у вас же, прям фейерверк выпусков на разных каналах! ( чему мы очень рады!!!)

[@irisl8110]

​@@user-fn1or8md3sВот и мне подумалось. 😃

[@irinaivanova1097]

@@user-fn1or8md3s С моей стороны опечатка Со стороны Павла, за неделю, он выступил в четырёх программах...

[@anna-jtdhpb]

Ирина, Вы поддерживаете voйнy в Украине? Вы россиянка?

[@AurimasGilys]

Это масштаб изобретения Гутенбергского печатного станка. Тогда тоже пропало необходимость к перепищикам книг.

[@uberanarchist]

Это круче чем станок. Станок сделал тексты доступными массам. GPT эти тексты прочел, обобщил и в рот потребителю положил. Уже даже отпадает необходимость читать тексты для анализа, т.к это за тебя сделал gpt. Станок Гутенберга был прародителем GPT и делал ровно то же: обобществлял интеллектуальные знания человечества.

[@AurimasGilys]

Я смотрю на это с точки передачи информации и как это меняет общество. Когда появляется новая технология, то старая деградирует и умирает. Станок убил переписанные руками книги. Интернет убивает печатанные книги. ИИ убьет интернет. Мы не будем общаться и слушать друг друга, а все будут информацию получать только с ИИ. И мы не будем знать. Она верна или то что ИИ хотел нам продать.

[@sita3602]

Неожиданно для себя, поняла почему Рудольф Штайнер в периоде между Первой и Второй Мировыми войнами, предчувствуя масштаб грядущей катастрофы создает антропософию и вальдорфскую педагогику, которые пестуют творческую сторону человека с детства.❤

[@user-gr1tw8wg6t]

Читала студентам свой курс по управлению и раскрывала такие вопросы, как потенциал человека, как владение информацией и владение анализом, о менталитете, как отношение мировоззрения к мировосприятию (осознанность и осмысленность), о менталитете раба и свободного человека, о достойной личности и заурядном человеке и многое другое, что формирует потенциал человека в аиде многогранности, многомерности видения мира. Многие стали успешными управленцами - творцами и по прошествию многих лет, рассказывали о своих успехах. Это тоже приносило мне радость. Радость от служения...и сопричастности к дизни других людей. Для этого мы и призодим в этот мир. И это главный стимул человека для развития - твой вклад в общее, значимость деятельности для других, дать отношения, как ценность. Это возвышает душу....

[@guntareine7280]

Благодарю Вас, продолжайте нас просвещать!

[@abandoned4314]

Спасибо большое за цикл. Интересно до ужаса) Успехов и здоровья Вам Павел)

[@user-en9sm7ed9g]

"ужаса" тут ключевое слово

[@victoriaionkin6551]

Вы, Павел, ошибаетесь насчет Silicon Valley. Знаю детей миллиардеров Silicon Valley, большинство учатся в школах, общаются с другими детьми. И вообще, вся современная high-tech элита мало элитарна. Большинство хотят, чтобы их дети были просто детьми, а не жили за забором. Large language models (LLMs) are a type of artificial intelligence (AI) program that can perform natural language processing (NLP) tasks. Это то, что все по безграмотности называют ИИ. LLMs уже давно программируют в таких компаниях, как Google и тп. Просто только сейчас их выпустили на широкие просторы интернета для тренировки. Насчет бумажек для политиков и разной аналитики, в том числе и экономической, вы правы, это давно компиляция для чего в этих аналитических центрах сидят тысячи свежих выпускников MBA из Лиги Плюща и тупо генерят бумажки, которые потом подписывают их начальники и начальники начальников... Знаю таких работников, они очень много работают, и работа ужасна, для них LLMs - это спасение.

[@aeisenberg6882]

Взгляд из реальности. Спасибо.

[@user-gk1je1qu8h]

Материализм, в лице ИИ, оттесняет божественную природу человека и принуждает её к исследованию глубин непознанного. И в этих глубинах наш ещё живой Интеллект имеет шансы найти контакт с Интеллектом потусторонним... Другой вопрос, что многочисленные креативщики, пусть и от комбинаторики, но они формировали конкурентное поле деятельности, которое теперь будет кем-то монополизировано. И как бы эта монополия всё и не испортила...

[@user-ex6mu7hd9v]

Ну-ну!)) Именно контакту с "потусторонним интеллектом", а по сути с инфернальным демиургом, мы всем своим вырождением и озверением в глобальном свинополисе и обязаны! Вы думаете кто вдохновитель и инициатор модерна - научно-технической революции, перехода в виртуальную метавселенную и культа И.И?)))

[@user-gk1je1qu8h]

​@@user-ex6mu7hd9v религиозные могут и отсидеться... столько лет уже водят людей за нос, виня интеллект в грехах коренящихся в жадности...

[@dm.hol.3624]

@@user-ex6mu7hd9v Как вы пришли к гностицизму?

[@user-on3gz7md9z]

Павлу и Евгению здоровья и новых интересных работ!!! Огромное спасибо Вам!!!!!!!

[@user-gk1je1qu8h]

Все люди, в меру своих возможностей, творцы. Источником творчества каждого служит, Богом данный ему, его внутренний голос. Мир велик, в нём найдётся место для результатов творчества каждого. Но пока что, временно, наш мир оккупирован результатами чьей-то жадности...

[@user-ni8gg3ms6j]

и тупости

[@Cat7774]

Количество прилагательных в речи показывают эмоциональную вовлеченность к теме. Современному человеку, в стремительном потоке событий, нет столько времени и психической энергии на долгие эмоции. Следом уже догоняет новое событие, на которое надо тоже быстро отреагировать. Для страданий "юного Вертера" надо много свободного времени, и мало физического труда.

[@jimmystone3532]

Не совсем согласен. Количество прилагательных, да и вообще, возможности выбирать наиболее точные словосочетания для конкретной ситуации-признак гибкости ума и снайперского определения смысла. Помните, как мы учили в школе словосочетания?

[@VasiaTrib]

Интересная специальность это мастер по ремонту ИИ, некий нейропсихотерапевт.

[@user-gk1je1qu8h]

В конечном итоге всё есть комбинаторика, кроме той самой пресловутой неполноты... Неравенство возможностей в том, что ИИ это результат комбинирования коллективно аккумулированных знаний и алгоритмов, при том, что багаж знаний каждого из нас несравненно меньше.

[@user-gk9dq2jg5b]

Вчера поссорился с женой, она меня довела и я на нее наорал. Сегодня попросил gpt3 сгенерить сообщение с извинениями от моего имени, жена спалила. Так и сказала что ты как будто откуда-то списываешь. Это я взял только пару предложений. Возможно с новыми контактами это прокатит, а вот с теми кто тебя знает хорошо это вряд ли сработает. Если ты косноязыкий ворчун, то сообщения настолько приторные и льстивые от тебя будут кричать о подмене. Посмотрим как дело дальше пойдет, пока не убедительно.

[@ananeeva4109]

А Вы не пробовали честно, от сердца просить прощения? Или, возможно, Вам это прощение не очень-то и нужно, исходя из посыла "она довела", то есть ответственность за Ваш крик не на Вас, а на ней?

[@user-gk9dq2jg5b]

@@ananeeva4109 Я честно от чистого сердца попросил gpt сгенерировать сообщение :) Ответственность на нас обоих, меня не так то просто разозлить, и поэтому когда у жены это получается она очень болезненно на это реагирует. Но суть моего комментария была не в том, просто подвернулся повод проверить теорию о том что нейросеть сможет что-то внятное от моего имени написать. Вчера кстати я жене рассказал про этот момент. Когда она меня спалила она подумала что я просто из интернета списал фразу, но когда узнала что я нейросеть к этому привлекал, почему то стала обижаться. В общем с женщинами это вряд ли прокатит, если только нейросеть не будет изучать профиль конкретной женщины чтобы обобщить все то что женщина именно хочет но что ни мы ни они (женщины) осознать не в состоянии.

[@konfisahar]

Это было неожиданно, великолепно по изложению, и становится стыдно за "напрасно прожитую жизнь", но боремся и не сдаёмся!!!!!

[@jimmystone3532]

Огромное спасибо Вам обоим за подтверждение моих мыслей. Хочу добавить одну деталь - для того, чтобы элита смогла контролировать свободу в будущем, она должна будет не только умело идентифицировать талантливых людей даже не у талантливых родителей, но и постоянно самосовершенствоваться, так как даже малое отступление от скорости развития, повлечёт утрату элитой возможности доминировать. Тут начинается интересный парадокс: с развитием ИИ элита либо должна просто передать возможность ИИ выбирать эту же элиту, либо полностью поставить ИИ под свой контроль, что сразу делает эту систему biased, со всеми возможностями конкурентов залезть в дырки, оставленные элитой для самой себя. Грубо говоря, самая востребованная профессия следующего периода - это люди, способные обойти ИИ через дырки для элит и с возможностью перепрограммировать ИИ в свою пользу.

[@natali1404]

Не пугайте Их преждевременно

[@88Melong]

Вот уже много лет обучение кино- и видео-сценаристов в основе своей имело вот что: дай зрителю эмоцию, научись выжать из зрителя эмоцию, играй на эмоциях зрителя. Неважно, насколько эта эмоция низкая, "плотная", выжимай! Кино- и теле-продукция как соковыжималка эмоций, а зрители, тем более критики представали как "эмоциональные вампиры". И тут оказывается, что ИИ быстро осваивает движок эмоций, и скоро начнет манипулировать ими куда успешнее кожаных мешков - прежних создателей видеоконтента...

[@svetlana457]

Мне стало не по себе за моих внуков от услышанного

[@user-gk1je1qu8h]

"Котам нужна живая мышь, Их мёртвою не соблазнишь." И.В. фон Гёте

[@user-lp3cq3ew6d]

Вот вам и "зверь из бездны".

[@mariastarkova8030]

Что вы скажете, в таком случае о творчестве , как писал о нем Бердяев: для домохозяйки ее любовь к семье - творчество, моральный выбор внутри человека- творчество, созерцание- сотворчество с Божественным, а молитва? Если человек не будет выдавать новые идеи, но будет проводить дни в молитве? Куда его?

[@solenaa]

Спасибо. Был очень интересный эфир😊

[@DmitryKey]

Чтош, самое время пересмотреть весенний подкаст. К концу года ажиотаж темы в массах уже гораздо ниже. Хотя функционал чатботов активно внедряют в разные комерческие продукты. Буквально доступен по нажатию пары клавиш в последнем обновлении windows. Рассказывали, что бмв интегрировала gpt в рабочий процесс для своих офисных служб. Тренд в этом направлении стал развиваться. Рабочий инструмент, а не средство ухода от реальности.

[@Gebharatha]

Получается - в образовании нового/старого мышления не нужно большое количество прочитанных книг, написанных в современности в миллионных экземплярах, а нужно всего лишь обсудить на одном уроке Одно произведение Одного Автора и высказаться Каждому ученику. И все должны были бы услышать Каждого (ещё на уроке). Тогда может быть и сможем выбраться из Одиночества в толпе безМыслия… Благодарю за Беседу, участником которой мне посчастливилось Быть)

[@user-ex6mu7hd9v]

Ну, батенька, вы размечтались!)) Такой опыт многократно воспроизводился и воспроизводится в коллективах различного масштаба, но придти к устойчивому согласию в последователях, даже в пределах узкого круга мудрецов, не получалось! Люди слишком различаются по всем своим способностям, характерам и силам, одна индивидуальная изменчивость структур головного мозга (до сорока раз), чего стоит! Какая политическая философия или педагогика это учитывает, не позволяя себе инерцию, уравниловку и стандартизацию? Тем не менее - Сократы, Лао-Цзы, Будды, Моцарты и Ломоносовы нас посещают!))

[@user-wn1bg5hd9d]

Благодарю за беседу! Как женщина, вижу , что мужчины не хотят воспринять тот факт, что их неспособность удовлетворить потребность в качественном глубинном общении, понимании женщин говорит о том, что в этом напрвлении им нужно расти. Слушаю эти беседы между мужчинами и вижу, что тема семьи, детей не поднимается. Власть, война, победа... Это безусловно важно, но ведь вас кто-то выносил, вырастил, выкормил, воспитал. В основном, это женщина. В наше время она перестала быть рабой и заявляет о своей важной функции в обществе. Услышьте её, поймите, прислушайтесь - это ваши матери прежде всего! Не скидывайте на чаты общение и не заявляйте, что женщину удовлетворить может только ИИ. К вам, Павел, очень прислушиваются люди, наоборот, укажите напрвление для созидания. Женщина- творец. Она не хочет, чтобы её детей убивала война.

[@RitaMilya]

Тоже смутил посыл «этим нарциссическим женщинам не угодить, всегда мало эмоциональной вовлеченности, только чат и способен это делать бесконечно»

[@user-vs5pd4bu3g]

Подобное о людях может написать только тот,кто никогда не видел людей. Если правильно изучать историю, то она ужасает. Родители, школа учат той действительности, которую хотели бы видеть сами. Сама реальность выглядит совершенно по другому.

[@eisenspane8421]

Мне жаль, но эта проблема, скорее, не в мужчинах, а в выборе мужчин.

[@user-wn1bg5hd9d]

@@eisenspane8421 благодарю за ваш ответ, вы дали мне хорошее направление для размышления

[@alexcernyskov686]

Наверно независимо от гендера надо поставить базовый вопрос - кто мы, что здесь делаем и в чем наша Задача. "Бытие устроено так чтобы человек не только не нашел Истину а даже не подумал о ее поиске". А исходя из этого можно добавить что уводов миллионы - от примитивных и простых до замудренных и высокодуховных... но лабиринт не перестает быть только лабиринтом.. Человек состоит из ментала ( наш "умный ум" ), витала ( эмоции и чувства ) и физ. ума ( эволюционный который всего боится и во всем сомневается ). Вот эта троица и "правит бал" - не уставая исполнять "пляски святого вита". Для того чтобы пошла Божественная энергия ( Дух Святой, Сила или Поток ) надо для начала остановить ум ( переросший карлик как называл его Шри Ауробиндо ). Об этом говорил еще Сергей Данилов. Наше человечество переходное - и время стадного развития прошло - теперь каждый должен сам. Сейчас времена когда "Небеса сошли на Землю" и Поток везде вокруг нас в каждой точке пространства - как туман. Надо только открыться этой Силе. Вам успехов.

[@mariia.pianogirl]

Прекрасный эфир❤ благодарю!

[@Fatina___]

ИИ- очередная Вавилонская башня, попытка доказать Богу, что мы тоже- могём создавать человека- даже если он искусственный. Закончиться это плачевно- все, что мы создаём превращается в оружие против нас самих же. Господь попускает нам эти игры по одной причине- мы сами должны осознать- "ничего не можете без Меня"- это будет больно. Нам бы опомнится и прилепиться ко Христу, но гордыня в нас ещё сильнее Бога. Откровения Иоанна Богослова читайте, друзья- всё описано, все механизмы раскрыты, а мы до сих пор духовно безграмотны. Интелект никогда не станет Богом- это ему не дано. 😅😅😅

[@user-en9sm7ed9g]

Беспилотники уже снабжают ИИ. Пока простейшим, Но уже автономным. Боевые беспилотники над полями Украины

[@UL_1960.]

Это очень грустно и совсем не смешно. Так вся жизнь окажется виртуальной.

[@CarapaxSPb]

Не все ещё понимают, что мы уже вовсю воюем с роботами. В ближайшие десятилетия сотни миллионов людей окажутся без работы - станут лишними и не нужными - потому что их заменят роботы. Мировые элиты "отвязываются" от населения, в разы повышая производительность труда (заменяя на КПД), а значит, население обречено. Человечество переваривает (с трудом) 5-ый технологический уклад (интернет), а на носу уже 6-ой (нейросети). Жить стали дольше, время ускорилось в разы, тектонические изменения происходят теперь за одно поколение и - психология не успевает. Костлявые паттерны прошлого душат зелёные ростки будущего, в надежде вернуться во времена "как при бабушке". И на какое-то время им это скорей всего удастся. Но не надолго: маятник качается... //15.10.2023

[@88Melong]

процесс перевернется с ног на голову, вместе с креативными перевертышами: - Пойдешь ко мне в штат? - Кем? - Криэйтором. - Это творцом, если перевести? - Творцы нам тут на х... не нужны, - сказал он. - Криэйтором, Вава, криэйтором. (Пелевин, Generation П)

[@VesnaVesna-du4id]

Слушать Вас-одно удовольствие!!!! Благодарю!!!!!

[@user-tr4sn4ys4m]

Благодарю Вас. Всем любви радости и света ♥️

[@user-et7ck5if6k]

Ей Богу я о нарциссизме написал до!!!..того как Вы начали говорить о том же))))))

[@user-gf4kb1jb4q]

К творчеству способности нужны.

[@EvgTheMaster]

Южный парк, это не развлекательный сериал. В основном он жизненный и про подумать.

[@user-ue7cc8tj1y]

Павел, ну вот про краснодеревщиков , у нейросетей , или скажем точнее , у "нейро техно парка обрабатывающих станков" ( 3Д возможности на серводвигателях) уже как лет 20-25 есть абсолютно жесткий и в тоже время политкорректный ответ СВОБОДНЫ, хотя можете продолжать. Любое наследие художественной и технической мысли в дереве, стале, стекле, бетоне, пластмассе, и ещё в чем угодно, за считанные минуты, в любых пропорциях и масштабах. Этих вышеупомянутых ребят , может удержать на плаву только чья-то прихоть, традиция, ну или тяга к приятной человеческому глазу и сердцу , милой и странной манере исполнения, отдаленно напоминающую ( для ИИ) конкретную лажу, но в этом весь человек, и единственная зацепка для многих профессий. Но и это глубинный и еле осозноваемый эффект мастерства просчитывается, и слегка подкосячить в штатном изделии, ЛЕГКО,

[@user-vw2bp4hj7i]

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно не плакало. Я не о детях если что.

[@jokeratio2712]

Огромное спасибо - очень интересно.

[@bacco1497]

Спасибо за интересную беседу ❤

[@sergeismolyar8107]

Бесподобный подкаст,как и все предыдущие.

[@user-or2jb4kh4o]

Спасибо парни за важную и своевременную тему, Ваш постоянный слушатель.

[@user-pv4nd4xr7p]

Павел, спасибо Вам огромное за Ваши мысли и рассуждения, ваши старания! В этом современном мире фальши, лицемерия и лжи, Я наконец могу найти хоть какой то островок стабильности, логичности и смысла благодаря Вашим лекциям и рекомендациям. Благодаря Вам я открыл для себя философию древности, познакомился с А. Баумейстер, и понял что вся мудрость уже была переосмыслена, переработана и издана ещё древними философами, что ничего нового человечество не изобрело, что мы деградируем по сравнению с прошлым поколением, так как если у людей было свободное время на созерцание, осмысление добра и зла, рассуждение о справедливом обществе, устройстве идеального государства, то их уровень развития и благосостояния общества был значительно выше любого нашего современного благополучного государства. Из прошлого на нас жалко смотреть, как мы проживаем нашу жизнь в вечной борьбе за выживание, вся наша жизнь - беличья клетка!!!

[@valeribeck2079]

Интересно было бы услышать и возможные решения данных проблем. Как жить и обходится со всей этой проблематикой?

[@user-tm3ph5gg5e]

Это тема настолько актуальная, насколько человек сам себе интересен, как хомо сапиенс ...

[@Danila_Buchnev]

Павел, спасибо за выпуск! Было бы интересно услышать ваше мнение о сближении ЭКОЛОГИИ И РЕЛИГИИ в последние 50-60 лет. Спасибо!

[@TetianaSaienko]

Спасибо за беседу, уважаемые Евгений и Павел. Мне показалось, что всё же результатом этого разговора стали два, в-общем-то отдельных пазла от разных картинок. Во второй части - смешение природы Власти и социальной базы для её реализации. А также того, что соблазн "оставаться в Египте, возле котлов с мясом" - это совсем не в первую очередь соблазн, диктуемый обществом, привычками и вызовами социума. Штука эта вечная и давняя. Иначе призыв Христа "быть совершенными" не прозвучал бы тогда, когда ни средних стандартов образования не было, ни чатов с эмоционально изобильными искусственными собеседниками. В первой же части мне показалось недостаточной, неполной сведение причины к эмоциональному нарциссизму, неутолимости. Я думаю, здесь глубже. Я вижу здесь не кризис потребностей - а кризис цивилизации Слова. Формы, в которых это происходит или в которых это переживается разными людьми, в конце концов, вопрос воспитания, образования и т.д. Ещё раз спасибо вам обоим! И за отсутствие страха несовершенства тоже!❤

[@user-gr1tw8wg6t]

Очень важная тема. Консультируя многих руководителей, развивала способность принимать решения за пределами очевидного. Обладая ноосферным сознанием передавала мысль не только в форме слов, но и свойств энергии мыслец. И мне часто говорили: " Я заметил, поговоришь с Вами и денег становится больше". С улыбкой отвечала: " Вы стали думать по другому". Энергия - мысль уже творит сама... Это новые компетенции из будущего в настоящее. Эволюцию остановить нельзя. Вопрос в том, как мы ее пройдем...

[@ytamovna2823]

как посмотришь на картину "Устный счет" Н. П. Богданова-Бельского, сразу спесь спадает...

[@GriefGrumbleTheMauler]

В конце - это байт на комменты такой был? "Изучайте Великих, иначе не будете -крутыми- креативными."

[@guest7983]

Вот тут становится кристально ясным, почему паровоз задавил Анну Каренину.

[@user-wn1bg5hd9d]

Почему? Ответьте, пожалуйста, подробнее. Мне очень интересно

[@guest7983]

@@user-wn1bg5hd9d Евгений и Павел ведут разговор о влиянии вторжения искусственного интеллекта в повседневную жизнь каждого человека (и общества в целом). ChatGPT, конечно, не искусственный интеллект в полном смысле этого слова, но впечатляющая иллюстрация того, что нас ждёт впереди. Даже ChatGPT - уже революция. И это тем более революция, если *историю* рассматривать не как в дарвиновском труде "Происхождение видов путем естественного отбора", а как *историю происхождения и развития интеллекта.* Вместе с ИИ мы вступаем в новую эпоху, которая будет порождать новые ценности и разрушать старые. Для очень многих людей эта смена ценностей может означать личную катастрофу. Вот здесь прямая связь с романом Льва Толстого "Анна Каренина". Толстой приводит срез русского общества того времени в портретах членов семей Облонских, Щербицких, Левиных, Вронских. Обращает на себя внимание влияние западной культуры у Щербицких - имена Долли (Даша), Кити (Катя). У Облонских дети каждый день говорят на определённом западном языке (один день на немецком, другой - на английском, третий на немецком...). Вронский постоянно включает в повседневный язык англицизмы (напр., not in my line). К тому же Вронский, в своей усадьбе, вводит западные приемы ведения крестьянского хозйства и на этой основе добивается очевидных успехов. Левин, напротив, сторонник всего русского. В своей усадьбе Левин пытается изменить хозяйство, не изменяя русских традиций, но терпит неудачу. Т.е., Толстой показывает, что экономические достижения Запада вытесняют русские традиции в языке, образе жизни - духовном, хозяйственном. Какая цена? Толстой говорит, что вторжение западной культуры и западной экономики уничтожает традиционные русские ценности: язык, культуру, нравы... Анна Каренина - воплощение русской культуры. Глубина и искренность чувств, преданность, беззаветность, благородство, красота. Со другой стороны, мать Вронского говорит сыну, что его связь с Карениной придает ему блеск в высшем свете. Главное, чтобы связь не переросла в страсть. Так как это будет уже некрасиво и свет этой страсти не примет. Т.е., круг Вронского насквозь пропитан фальшью, ложью. Стремлением не быть, а казаться. В глазах Толстого русофил Левин терпит поражение в экономике на фоне успеха в той же сфере англофила Вронского. Анна Каренина терпит жестокий крах в своей страстной любви к Вронскому, опять-таки англофилу. Вот и финал: Анна Каренина, как символ русской души, России в целом, погибает от паровоза, символа и продукта западного успеха. Если параллель проводить дальше, то возникает вопрос, а не уничтожит ли искусственный интеллект не просто душу человека, но человека вообще? Подобно тому, как паровоз уничтожил Россию в лице Анны Карениной с её русской душой. _Можно, конечно, раскрыть тему полней, убедительней, интересней, но не в формате комментария. Впрочем, думаю, что сама идея понятна._

[@eisenspane8421]

@@user-wn1bg5hd9d Потому что паровоз железный, а Анна нет.

[@user-su2ur1ry4l]

А может это нам включили процесс перезагрузки, только с разными сроками😅, откуда то свыше? А вдруг ОН есть?

[@V_Strategist]

БРАВО! Глибокий есенціальний розбір!

[@ArkadiiLysyakov]

Спасибо большое за видео, хотел вставить ремарку по поводу нейросетей и фейков с их определением (на правах человека, которые немного понимает их устройство технически) Один из самых базовых подходов для генерации объектов - наличии двух нейросетей, одна учится обманывать вторую генерирую правдоподобный объект, вторая учится определять "реальность" этого объекта или иными словами классифицировать "реальный "или сгенерированный объект Так что существование двух нейросетей просто медицинский факт по построению самих алгоритмов)

[@user-sy6zd1ww4g]

Самой полезной может оказаться возможность заменить нейросетью весь огромный чиновничий аппарат управления сверху донизу.

[@user-et7ck5if6k]

С самого начала описания этого мультика хочется сказать - "Similia similibus.."

[@natalip.8722]

Раньше такие эмоции черпались в худодественных произведениях, стихах, причем авторы в реальной жизни были были далеко не так романтичны, часто наоборот подлы и эгоистичны, по воспоминаниям их подруг, жен., по их письмам

[@user-hr7so5yq4i]

Спасибо.Много интересного.Но, возможно,как много сейчас говорят о квантовой физике,перестроении всего, трансформации будут включаться и заработают новые ,,механизмы,,жизни. Пусть приходит лучшее для лучшего. Ваши размышления становятся для многих ,,ростом леса,лесов- отдушины.

[@vseyasvetnaya]

Спасибо большое

[@nadezdapomazkova276]

Двести лет назад поэт и философ уже сказал : Природы с красоты своей Покрова снять не позволяет, И ты машинами не вынудишь у ней, Чего твой дух не угадает. ( Вл. Серг. Соловьев 1853-1900 гг.)

[@stisha5610]

Какое мудрое рассуждение! Прямо бальзам для души, хотя и вызывает тревожность. Но пока есть люди рефлексирующие, человечество будет сохраняться

[@user-ex6mu7hd9v]

Получилось - "Павел Щелин - опиум для народа"! ))

[@UyriKondrakhin]

Живое, личное общение будет расти в цене.

[@sparsepower]

У живых. Клоны уже ни в ком не нуждаются, и их большинство.

[@stephenmarkelov1829]

Спасибо!!

[@igorbgv]

Мне кажется, или я просто не увидел, что Павел не сделал философского разграничения креативного и плагиатного мышления. Если я правильно понимаю, любое истинно креативное решение есть тоже комбинация уже известного. Вопрос, в чем его отличие от плагиата? В неожиданности применения, в неожиданности цели, в неожиданности вычленения и использования какого-то свойства и дальнейшего его развития?

[@user-ex6mu7hd9v]

Творческое решение - это сделать из того что есть нечто новое или лучшее! Только "комбинаторика" дает результат из басни - А вы, друзья, как ни садитесь; Всё в музыканты не годитесь".))

[@igorbgv]

Любая комбинация, отличающаяся от предыдущих- новая. Какой критерий, отличающий креатив от плагиата?

[@user-ex6mu7hd9v]

@@igorbgv , я не имел в виду «новый узор» при повороте калейдоскопа - это бессмысленная новизна.)) Важна новизна творческого замысла, его уникальность! Создай из хаоса гармонию космоса, вырази в поэзии искреннее высокое чувство, ясность и глубину мысли в гармонии с ритмом… Или подари миру источник безвредной и неисчерпаемой энергии, создай спасительное лекарство или политическую философию, приведи людей своим фильмом, музыкой или романом к катарсису, озари своей мудростью темницу неведенья, сделай что-нибудь прекрасное! )) Да, творить можно двояко - «Новаторство» может разрушать бывшее, не созидая лучшего… А может созидать лучшее, чем было… Правда, порой возникают споры, какому творцу лавровый венок, а какому руки отсечь!)) Кстати, "Креатив" и "плагиат" - это не совсем корректная оппозиция, все же «плагиат» - откровенная кража авторского творения! Живому творчеству лучше противопоставить механическую компиляцию. Это не прямое воровство целого творения или главной идеи, а симуляция творческого акта через комбинирование уже известных авторских данных в новую конфигурацию по уже существующему шаблонному алгоритму. Компилятор всегда отчужден от содержания, он действует со стороны, не продумывая идей, не переживая чувств, не зная творческих мук и озарений, он сшивает из фрагментов чужого опыта требуемую форму по схеме которую он не создавал, такая фальшивка не результат восхождения и кульминации творческих сил, а полное их отчуждение! Это подобно мертвецу подающему знаки любви! Для машины это нормально, а для человека - ампутация высших способностей! Подлинное творчество, изучая старое - добывает новые, делает оригинальные обобщения и раскрывает новые нюансы, изобретает, рационализирует, совершает открытия, переоценивает ценности, оживляет смыслы, вдохновляет на подвиги, забывает корысть - «любит искусство в себе, а не себя в искусстве» и никогда не подгоняется под чужие схемы… Однако, что толку задавать вопросы другим, кто сам пробует, тот знает!

[@user-svsam]

Авторы обозначили выход ( действие) для личностей гуманитарного склада (профессий). Вопрос, то делать технарям, которые по сути, так или иначе способствуют приходу ИИ ? Не работать, не двигать прогресс они не могут. А труды Ньютона или Максвелла ChatGPT уже знает лучше.

[@nikolaybilinskyi8509]

В серии фильмов про терминатора ,Джеймса Кэмерона , человечество борется со скайнэтом дабы предотвратить подчинение своей воле супер-компьютером. В реальной же жизни человечество будет бороться за право, быть управляемым компьютером. Чат гпт является лучшим политиком во всех смыслах чем текущие 99.9% властьдержащих. Думаю они это тоже понимают, а с насиженным местом расставаться так тяжело...

[@sedas7641]

Щелин красотка! Прекрасные темы, фундаментальный разбор, неожиданный взгляд!

[@almaeva1183]

Как вы далеки от реальности, огромное количество рабочих мест с рутинным и физическим трудом, и никто не хочет этим заниматься, тем более нейросети😂

[@user-rl2qz7lr3p]

Возможно, базовый доход будет в виде маленькой квартиры и возможности сходить в ночной клуб на выходных, а, возможно, и в виде плошки риса в день.

[@eisenspane8421]

_"...хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай."_

[@aeisenberg6882]

Если даже у Павла есть трудности с генерацией слов в правильных падежах, то что о нас говорить.. одна надежда на ИИ

[@vladimirmorenko9376]

Ёмко...и всего за 28 минут и 23 секунды !

[@Dmitriyfisheater]

Интересно.

[@Moonlit_Melody]

ИИ чат нам дам как продюсер новой вехи эволюции человека - нам нужно стать ещё умнее, ещё креативнее, чтобы возвыситься над ИИ.

[@iskrakoleva6217]

Вы молодцы, товарищи! ❤

[@GreatRetro]

Испытываю чувство облегчения!

[@irinaklopkova2755]

Вспоминается фильм "Her" ("Она"), как раз про такую душевную нейросеть. Там, кстати, герой -- мужчина. Да каждый, наверно, мечтает о таком понимающем собеседнике! Но когда я смотрела этот фильм, мне стало страшно, потому что с помощью такой "понимающей" нейросети возможно установить такой глубокий раппорт, который полностью подавит волю, критическое мышление "пользователя". И счастливый человек радостно пойдет, куда "Она" ему скажет...

[@sozvezdieAktivnih]

Офигенно ..Фундаментальные вещи: право выбора и творчество.. вот что нам осталось . Защищать уже нечего больше

[@amsterdamusvlad4594]

Альтерация. Ультимность. Вам - bravo!

[@user-gr1tw8wg6t]

Спасибо за надежду! Еще в школе обо мне говорили, что я вечно, что - то придумываю. Всю жизнь ношу с собой тетрадь, чтобы не потерять свои идеи и мысли. Правда их признают в других странах, но не в своей. И предлагают из кандидатской убрать то, чего нет в науке..., но именно это, заинтерпсовало ученого Кноринга из Германии. У меня много друзей ученых, технорей, работы которых отвергнуты в России, патенты могут получить в другой стране, но не своей. Интересно, в России возможны перемены в этом направлении??

[@lyubovShk]

Спасибо, очень актуально Был опыт использования нейросети, но я работаю с точными науками, точнее математикой. Нейросеть не справляется с простыми заданиями, только теория. Если стоит вопрос задачи или комбинированного простого уравнения, то не справляется. Логически не может сопоставлять. Одни ошибки. Не советую школьникам использовать, только на уровне 5-го класса

[@Vivi-vg9lx]

4-ая Индустриальная революция грядет. И если раньше от изобретения/инновации до ощутимых результатов проходило 50+ лет, то сейчас с экспоненциальным развитием технологий, мы увидим большие изменения намного раньше чем можем представить.

[@ursabel]

Круто!

[@mrwhite8348]

ИИ не может мечтать и синтезировать вкусы. О чем с ним говорить)

[@sita3602]

Похоже, что упущена исчезающая способность к эмпатии, эмоциональной сонастроенности и отсутствие необходимости в этом в случае наличия ИИ. Формальное исполнение живой потребности в сострадании, сопереживании, кроме гипертрофированной показушной потребности. Т.е. рвутся основы человеского общения, контакта, взаимодействия. Представьте себе, что на месте девушки, мама или бабушка, которым нужен реальный живой контакт - Любовь, а не фальшивка!( Люди от этого начнут реально умирать, без настоящей заботы и любви, а с выхолощенным суррогатом вместо этого. Смотрите лекцию Сокальской о Мастере и Маргарите и Пути к Свету.

[@user-ik4ip6oc6m]

Дякую!!!!

[@Vladah_]

Да большинство комментаторов под видео пишут шаблонные комментарии, в телеграмме можно пол часа переписываться с ботами и не выкупать. Тут уже на самом деле анонимное интернет общение дискредитировано слежкой алгоритмами и ботами, и ценности былой не имеет.

[@nata7793]

А у меня эта лекция вызвала проблем оптимизма, как будто приоткрылось окошко свободы. Сама являюсь представителем этого среднего инженерного класса , нас со школы точили как винтики. Дисциплина, прилежание, зубрежка - без этого дети будут счастливыми! Более гуманитарными, может быть появится время письма писать... кто знает как это будет, но мне кажется мы уходим от рабства.

[@nata7793]

Можно представить себе, как дети просыпаются вместе с родителями не в шесть утра (маме на завод на восемь) и занимаются : валянием шерсти, вышиванием, выпиливанием и резьбой по дереву. Люди всегда придумают чем заняться. Зачаток этой новой жизни площадки хендмейда. А в доказательство - маникюр современный с элементами дизайна. Ну кому бы пришло в голову раньше, что таким образом можно деньги зарабатывать?

[@user-ex6mu7hd9v]

Вы думаете, в гуманитарных науках нет дисциплины, прилежания и зубрежки... Без этого дети никогда не достигнут мастерства в любом деле! А обленившиеся, распущенные профаны, какого "счастья" достойны и кому нужны? Надо избегать однобокости, и воспитывать самостоятельность, в любом случае!

[@IGRIGVdo]

В целом интересно, основная мысль об автоматизации рутинных мысленных процессов через AI/LLM верная. Но КАТАСТРОФЫ в этом не видно. *Экскаваторы* заменили труд землекопов, но я не знаю _канал или котлован,_ выкопанный экскаватором самостоятельно, по собственной инициативе и идее. Без *человека* и его воли это такие же инструменты, "деятеля" или "творца" в машинах нет, а только вложенная в него воля и мысли человека (архитектора системы, программиста и тп). ... У ИИ нет *цели,* ему "всё равно". Возьмите простой и абсолютный *аналог ИИ* - систему управления освещением в подъезде жилого дома. Датчик движения + датчик освещенности + реле/таймер (аналоговая электротехника). Эта система ХОЧЕТ, чтобы жильцами было удобно и светло в подъезде + не было лишних расходов на электричество? Увы, ее придумал и настроил чувствительность/задержки (чтобы адекватно работала) ЧЕЛОВЕК. Абсолютно тоже и с ИИ.

[@grant_ford]

Спасибо за тему! Я очень жду, когда появится ИИ-ассистент, который будет за меня общаться в тексте и по телефону, потому что количество коммуникаций возросло по экспоненте, а их содержание - мусор, на который не хватает ни сил, ни времени. Но люди остаются людьми, если они скинули мем, написали «с добрым утром» и спросили как дела и что там по неважной задаче , то они ждут ответа вне зависимости от степени близости и позиции в иерархии

[@sparsepower]

Это и страшно. Не набирайте контактов и друзей, с которыми вы не в состоянии качественно общаться. Перевóдите живого человека в иерархический винтик. Очень самодовольно. Круг - 5 друзей-близких, 5 коллег. Бегом из соцсетей и мессенджеров и будет всем счастье.