AI. Великое Разделение

Продолжаем разговор о влиянии нейросетей на нашу жизнь сегодня и завтра. Как и почему технологии AI создают кризис легитимности в рамках либеральной демократии? Chat GTP поднимает планку требований творческим способностям человека. Нейросеть ставит каждого перед выбором: либо погрузиться в сладостную дремоту в искусно созданном AI мире комфорта и грез, или становиться творцом своей жизни, выбирая духовную и эмоциональную дисциплину, труд познания, становясь человеком-творцом, человеком-созидателем, человеком способным выстраивать искренние эмоциональные связи с другими людьми.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch

[@Kayfear]

Я музыкант. Зарабатываю тем, что пою в театре, но как хобби - пишу музыку. Некоторое время назад, услышав первые примеры работ нейросетей, я испытал смешанные чувства: с одной стороны музыка, написанная ИИ, вызывала отвращение на очень глубинном уровне, с другой - страх, потому что я понимал, что это лишь вопрос времени, когда технология разовьется до такого уровня, когда условный поп хит можно будет сделать за пару секунд, задав основные параметры в интерфейсе. Вместе с тем, я понимаю, что принципиально нового пока нейросеть не создает. Да. Можно получить идеальный продукт «в стиле ХХХ», но первоначально для обучения нейросети этот ХХХ должен появиться. Но я сам за себя еще задумался. А что есть я, как автор музыки? Я есть сумма всего того, что я когда либо слышал: от Баха, до Анны Асти. Что есть вот это человеческое, о чем говорит Павел, в человеке?

[@zhyzhamanky7422]

На мой взгляд поп культурные вещи заменит,а настоящее творчество нет.

[@user-rf2pu3ob4l]

@@zhyzhamanky7422 Если дешёвая попса получит пенделя, я буду злорада.))

[@digita1dope]

Если не ошибаюсь, кажется Тартини приснились его гениальные трели? Этого никакая ИА не заменит.

[@SELENA-vt6ww]

Так и есть мы не можем помыслить того, чего не знаем. Поэтому можно расслабиться. Я художник, и я понимаю, как рождается концепция, это синтез из того, что есть в твоем арсенале. Так называемая, модная, насмотренность, только поздно её прокачивать в глубоко сознательном возрасте. Это происходит само с детства, как благословение и наказание, как дар и ноша. Специализация уже сформирована годам к 12-15. Мой муж в 13 разбирал уже телики, ну что, он отличный электронщик, без специального образования. Отремонтирует и ТВ, и станок, и комп, всё, где есть электроника. А gpt займет своё место, люди адаптируются, отойдут, наконец, от ненавистной работы и займутся своими хобби, в своих сообществах. Будут огромные сферы или облака из скоплений людей по интересам.

[@meliemela]

Между нами, музыкантамии ) - 99% созданного человеком в музыкальной сфере, это посредственность. По нашему _ не впирает ) Если ии удастся привнести в создание музыки какой-то вклад, это можно только приветствовать.

[@user-co5yy7lj2e]

Павел, Евгений, спасибо большое. Настоящее удовольствие вас слушать

[@user-on3gz7md9z]

Ну наконец-то,два умных,шедевральных человека!!! Павел и Евгений кланяюсь Вам.

[@Lilli_a]

Спасибо, уважаемые Павел и Евгений! Лично я выбираю дорогу человеческого. Еще когда- то , услышав про ИИ , вздрогнула. Интуитивно не приняла,, будто меня как человека с сердцем живым отодвигают в сторону. Призыв к думающим: оставаться людьми с живыми эмоциями, с искренностью что дал нам Бог, мы не роботы!!! Не хочу такого! Любовь и тепло человека это в тысячу раз настоящее .

[@VasiaTrib]

"Сказки роботов" и "кибириада", в этих произведениях Станислав Лем пророчески, и с юмором раскрывает тему ИИ

[@user-rf2pu3ob4l]

Посмотришь вокруг - время бездарей, послушаешь Павла - всё наоборот. Спасибо.

[@Marina_Travova]

Всё, как всегда, и правило Паретто не отменяется. 😊

[@user-ex6mu7hd9v]

О, всё относительно вашего уровню критического мышления, до видения огрех Павла, вы еще не дошли! Извините! Чего стоят лавры лучшего парня на деревне?))

[@user-rf2pu3ob4l]

@@user-ex6mu7hd9v Чтобы дорасти до видения огрех Павла нужно как минимум стать серьёзным философом, а я и близко не стояла. Но мне очень интересно его слушать, если бы я все понимала, было бы скучно. А комменты пишу из чувства благодарности, будь они хоть наиглупейшие, для поддержки канала подойдут.))

[@user-fp4jq3ed6o]

@@user-ex6mu7hd9v, будьте его оппонентом , уже сушу лавр для вас

[@user-rf2pu3ob4l]

@@barabulka2001 ИИ, по мнению Павла, может отменить.

[@user-sz1nw6dg1g]

Очень!!! Лаконично и масштабно!!! Спасибо за полученное интеллектуальное удовольствие.

[@nadezdapomazkova276]

@@CXOJIACT Все-таки не понимаю этого желания унизить человека просто так.

[@valeovaleo4244]

@@CXOJIACT )) Тонко подмечено ) Да, действительно, 90% составляют именно такие комментарии. Однако если посмотреть немного глубже, то можно увидеть, что автор канала откликается только и исключительно на подобного рода комменты. Что это?.. Если использовать терминологию Павла, то получается, что ему очень нравится питать своего "нарциссического монстра", одновременно подкармливая нарциссизм восторгающихся им комментаторов. А вот "встречаться с человеком лицом к лицу", "проводить с ним глубинное погружение", "создавать среду, в которой может родиться что-то новое", Павел как раз-таки не хочет. И об этом красноречиво свидетельствует ваш, "отдельно опубликованный", "содержательный комментарий",который остался без ответа. Истина заключается в том, что этот парень сам себе противоречит. "По делам их узнаете, кто они" ))

[@irinastrikalova9833]

Павел-,,луч света в темном царстве"! Здоровья и благоденствия на многие лета!

[@Arma00999]

ИИ Павла, с его пространными рассуждениями, заменит в первую очередь.

[@user-wr3vs5rw2u]

Как по мне это просто инструмент. Я в маркетинге его использую. Удобно. Время выполнения работы сократилось. Как источник вдохновения норм. Но без постоянной корректировки и отсеивания мусора от него, в итоге он выдаст банальщину. А там где стоит вопрос бюджетов - сольет их на раз. Мне он помогает сократить время на рутину. Если люди зарабатывали на том чтобы делать рутинную работу, Ну блин вот прям иногда сомневаюсь что они люди, а не биороботы которые созданы как МПС для разнообразия игры в жизнь.

[@lelja2666]

Огромное спасибо Павел и Евгений за супер интересную беседу и ,главное , оптимистический настрой и мотивацию 🙏

[@vseyasvetnaya]

На первых фразах выпуска мурашки по коже, спасибо большое вам❤

[@user-affinity]

Пока человек не осознает, что он духовное существо, пройдёт путь возврата себя как духа, тогда он будет готов идти и создавать и нейросеть станет в его руках инструментом.

[@user-ex6mu7hd9v]

Пока вы не преуспеете в критике отвлеченных начал, вы не сможете ухватить реальную проблематику!)

[@user-fp4jq3ed6o]

@@user-ex6mu7hd9v , да, ИИ не будет ждать человека, пока он взрастит дух )) У ИИ вместо духа - рациональность , иррациональное для него - глупость

[@user-ru4wk2rx6m]

Дурачёк...)- если человек вырастит в себе дух и это будет с многими людьми то нейросеть будет не нужна..-это же костыль по сути...)

[@user-kn7lr9vi2e]

Для меня находка ваш подкаст. Благодарю 🙏

[@Marina_Travova]

Слушаю с интересом, у меня совсем раннее утро.

[@user-to4df4su5s]

Благодарю за актуальнейшую тему, за позитив и единомыслие!❤

[@svetlanagridina8818]

И.И. - это чисто техническая вещь. Он не заменит вдохновение, сострадание, мораль, то есть божественное содержание в человеке. Божественное всегда будет побеждать.

[@svetlanagridina8818]

@@NerdyNEET Найдешь, когда тяжко станет.

[@Mechan2036]

Как раз вдохновение, сострадание, мораль и прочее "божественное" ИИ заменит легче всего и в первую очередь.

[@Arma00999]

Мораль это чисто эволюционный механизм для сохранения человеческой популяции. Мораль меняется со временем.

[@buddaleo]

глоток свежего воздуха!

[@michailrumyantsev3386]

Полагаю, словосочетание «критическая масса изменений» было бы уместно в этой беседе. И, я бы не обольщался относительно удовлетворения нарциссических потребностей. Достаточно написать строку про экономию энергии на вычисления и нейросети разделятся на те, что для людей (чтобы выкачивать их креатив) и те, что для пустопорожних двуногих (чтобы брать с них абонплату не тратя много электричества). Спасибо за видео, полезные мысли.

[@mashayani9805]

Спасибо, Павел! Как глоток свежего воздуха сегодня!

[@pchelama2956]

У меня после прослушивания начала передачи появилось два вопроса: 1. А вообще элита нужна миру в том виде, в каком она сейчас сформировалась? Нет - это мое мнение. 2. Количество услуг, навязанное обществу этой сформировавшейся элитой - насколько его безумное количество нужно для нормального развития общества? Нет, не нужно... Вы попробуйте пересмотреть свои взгляды и представить общество в другом направлении развития. Тут поле божественного смысла позволяет очень много представить в другом свете и в другом направлении развития.

[@user-AlecseyI]

На ваш вопрос, нужна ли элита, есть простой ответ. Она есть. Есть и будет, так устроена среда любого социального общества. От муравьев, тараканов, крыс, в том числе и человека.

[@pchelama2956]

@@user-AlecseyI Ничто не вечно под луной:::))). Они самый большой тормоз развития человечества. Когда-нибудь их не станет, как канули в прошлое многие творения, как ненужные или вредные... Творцу виднее, а мы это можем и не увидеть в силу скоротечности нашего бытия.

[@user-AlecseyI]

@@pchelama2956 Ничего не выйдет. Любое другое социальное устройство общества становится недееспособным. Без лидеров общество становится неуправляемым, без стада не самодостаточным.

[@mariawoodfield1350]

@@user-AlecseyI Интересно узнать, по каким правилам строятся отношения между лидерами. А так же вопрос об ответственности лидеров за результаты их экспериментов над "управляемым" ими населением. Спасибо.

[@user-AlecseyI]

@@mariawoodfield1350 Наверно, что бы ответить на эти вопросы надо изучать социальные науки. Социологию, психологию, теорию систем. Насколько я знаю, любое социальное сообщество , всегда делится на управленцев и исполнителей, примерно 20 к 80. И если их разделить, то в каждом новом сообществе происходит точно такое же разделение. Среди исполнителей выделяется 20 процентов управленцев, а среди управленцев, 80 процентов исполнителей. Яркий пример социалистическая революция, с "диктатурой пролетариата", в которой моментальна образовалась партийная элита с неограниченными властными правами.

[@Ladoga_570]

Удивительно совпало появление ИИ с глобальной войной, которая, как вы говорите, должна реанимировать эмоции, ответственности и вообще смыслы.

[@user-fp4jq3ed6o]

ИИ - мечта диктаторов о тотальном контроле

[@user-ie2ms8th5e]

👍спасибо, вам!!!

[@vadimnebo]

Благодарю за беседу!

[@Oleko_BOR]

На счет поиска Истины промолчу. А вот то, что Великое Разделение определено тремя факторами: Ответственность, Общение и Творчество, это в точку. На самом деле они и сейчас уже делят общество на тех, кто берет на себя ответственность за творимый ими мир через общение, и тех, кто избегает ответственности, общения и творческого напряжения. Разделение станет лишь четче и потребует своего институционального оформления.

[@print..9188]

Это просто новый инструмент. Новое оружие, если хотите. Нужно уметь им пользоваться. Иначе первая атака закончится победой атакующего. И он уж постарается присвоить этот инструмент полностью. Объединяйтесь, друзья❤❤❤

[@EvgTheMaster]

Хорошая попытка, ИИ.

[@user-en9sm7ed9g]

Новое оружие против Человечества!

[@print..9188]

@@EvgTheMaster )

[@absolutus.]

Первую атаку мы уже проиграли. Да и вторую тоже. Скоро придёт осознание что насекомые и животные не должны воевать и конкурировать между собой. Сейчас время симбиозной лотереи - кто оседлает мудрость через жертву, тот и будет жить в будущем, а кто-то уйдет как рудимент.

[@dragonfly464]

Извините, но резиновый член тоже "просто инструмент"

[@user-gr1tw8wg6t]

Есть еще одна большая проблема: не готовность людей принять новое. Практика показывает - не готовы. Люди не могут выйти за грани привычного и видеть неочевидные вещи и явления, а это Суть проявленная божественной энергии вселенной, источника всего сущего и человека. Это формирует новые компетенции: видеть мир за гранью очевидного, сжать время, влиять на формирование свойств материального мира, передавать мысли на расстоянии...Силой мысли создавать материальный мир и явления природы, путешествовать во времени. Скорость событий нарастает. И то, что сегодня кажется невероятным, завтра станет обыденным. Мы живем в сложное, но очень интересное время. Ваши лекции очень помогаю не знать, а осознать, происходящие события и перемены. Спасибо!!!

[@ivan_barracuda]

Павел, вы находка. Оргазм для интеллекта. ❤

[@mykhaylod.5497]

ChatGPT (not GTP) is a chatbot developed by OpenAI and launched on November 30, 2022. Based on a large language model, it enables users to refine and steer a conversation towards a desired length, format, style, level of detail, and language. -Wikipedia

[@marinakanevsky224]

Ух,и страшно и интересно!

[@namesurname8637]

Самое страшное что когда ИИ заменит собой кучу разных профессий при какой-нибудь массовой техногенной катастрофе с уничтожением серверов и отключением питания люди откатятся в прошлое и самое ужасное что большинство не будет уметь практически ничего..

[@andreylukashov3871]

В далёком будущем ИИ будет самовозпроизводимым и основан на биологической основе.

[@starley1978channel]

Это уже существующая категория. Называется - современный городской житель)

[@user-tv8wl4gg5z]

Не бойтесь !😊 Всё будет хорошо!

[@digita1dope]

Да, да... Радио проникает в мозг, электричество несёт холеру и криминал, телефономания убивает нервные клетки и разрушает семьи...

[@grygoriibaklanov3367]

​@@andreylukashov3871почему именно в будущем? Разве так не было всегда?)

[@digita1dope]

Темы для разговоров Щелина с Голубем генерирует чат гпт, инфа 146%

[@vSukh179]

Спасибо! Очень круто!

[@DivineKorovka]

Очень нравится ваш проект❤

[@Lukassas]

Главное в жизни человека, это те изменения которые он претерпивает в течении всей жизни. Внешние обстоятельства, как бы они не назывались, и какими бы по сути они не были, лишь инструмент этих изменений. Можно прятаться от них в лесах, отрицать объективную реальность происходящего в каких бы то ни было социальных группах, но суть остается прежлней, каждая личность пришедшая в этот мир обязана измениться.

[@mariawoodfield1350]

В каком направлении меняется каждая "личность" зависит от среды, в которой она воспитывается, и тех ценностей, которые ей навязывает, программирует, прошивает в мозги культурная среда. Те, кто указывает направление, в какую сторону /развития и самостоятельного выбора или деградации и полного подчинения/ должна формироваться "личность" используют разные инструменты для достижения своих целей. В малых социальных группах/ также зависит от идеологии группы/ больше шансов не попасть под влияние всех тех инструментов, которые приводят к деградации "личности".

[@user-fp4jq3ed6o]

@@mariawoodfield1350 , было бы чему деградировать , ведь человеком не рождаются

[@garden_fairy_N]

Моя личность никому и ничем не обязана, кроме Создателя.

[@user-ks3qc7ct6o]

Интересно - с точки зрения Павла: Менделеев со своей таблицей - творец или комбинаторщик? Перекладывал чувак карточки со свойствами хим.элементов так и этак. Пока не заметил определенную закономерность от атомной массы. Или Кеплер, который десятилетие подбирал математическую формулу к таблицам астрономических наблюдений планет Тихо Браге. Пока не наткнулся на эллипс ( случайно, просто попалась ему книжка про эллипсы, напомнила о них - решил и их попробовать ) И оказалось, что орбиты планет идеально описываются эллипсами. Эдисон перебрал шести тысяч вариантов для нити накаливания лампочки... Мог ли ИИ это сделать? Наверное да. С перебором вариантов и распознаванием паттернов у него полный порядок. А если ему ещё и роботизированную лабораторию в помощь. То и Эдисона переплюнет.

[@user-ex6mu7hd9v]

Э, батенька, да вы разве не знаете, что даже голая обезьяна, перебирая клавиатуру пишущей машинки, со временем непременно напишет "Войну и Мир"?!))

[@user-ks3qc7ct6o]

@@user-ex6mu7hd9v Тогда встаёт вопрос. Может "настоящий творец", просто один из высококласных комбинаторщиков, которому улыбнулась удача?

[@user-ex6mu7hd9v]

@@vzagrebelny, и не лень вам было расписывать столь банальный вывод...))) Извините!)

[@user-ex6mu7hd9v]

@@user-ks3qc7ct6o, хм, мне известен только один "Великий комбинатор" - Остап Ибрагимович Бендер! ГПУ его подери!

[@user-fd2qc5mw8v]

Концовка просто чудесная!!! 😍

[@V_Strategist]

Браво! Гарно розібрали! Глибоко і по суті!

[@user-gr1tw8wg6t]

Главное и безусловное условие: духовное развитие и выход на новый уровень сознания, позволяющего познавать истину вселенной, которая открывает возможность находить решения за пределами очевидного, из будущего в настоящее в любой сфере.

[@dAvrilthebear]

"Человеку нужен человек". Если нейросети-академики будут писать статьи по гендерному равенству для нейросетей-студентов, то в чëм будет ценность для человечества? И если кибер- психотерапевт вам что-то посоветовал, подействует ли на вас его совет? Люди вынуждено отделят свою творческую деятельность от деятельности роботов. И картина, которую нарисовал художник-человек будет действительно много стоить, а тысячи картин от нейросетей не будут стоить ничего.

[@user-fp4jq3ed6o]

зачем ИИ ? Главный вопрос при его создании , а то получишь Франкенштейна

[@sashakyrochkin8792]

Кто и как на все эти плюшки будет давать энергию, материалы и другие ресурсы? Кто и как будет обслуживать и обеспечивать безопасность деятельности системы?

[@olgas371]

Мне кажется, нужно не искать "подобных", а общаться с разными. Сообщество подобных - это скорлупа, ограничивающая возможность преодоления вызова

[@user-ex6mu7hd9v]

Однако, общаясь с разными, находишь отклик и поддержку у подобных!

[@user-eg9ln7ke5r]

Человек, как и химическое вещество, изначально, ищет свое избирательное сродство. Но встретив иное важно не отвергать его с порога. Это может оказаться намного интереснее поверхностной общности.

[@user-fp4jq3ed6o]

общаться с "разными" - страшненько : а вдруг скушают. Подобные - это скорее по образу и подобию- с добрыми нравами . Человек какого нрава ? ))

[@sergeyrybkin1331]

Очень интересно! Круть

[@user-tn3xw4wv8p]

Я про это лет 10 пишу! Сначала неня вообще не воспринимали "Бред сумасшедшего". Потом начали обвинять сторонником Шваба! Сейчас для многих это обухом по голове... А по факту - все события напоминают очень тонко просчитанный план, который мы все реализуем вне зависимости от нашего желания! Нас взяли за волосы, и силой протаскивают через полосу препятствий... Хорошая программа! Браво!

[@sergejrusakov69]

Спасибо 🙏

[@oksanaborzenko6638]

Павел, давно нет от Вас подкастов. 😕 Нужен какой то глоток воздуха. Поговорите пожалуйста хоть о чем нибудь. Такая тоска и безнадега в мире. 😢

[@user-kv7lo7my4l]

Как всегда информативно, глубоко, интересно. Насчёт поисков себе подобных-это из области фантастики. Павел вышел на тот уровень, где сама деятельность и большое количество обмена информацией, создают эффект более-менее удовлетворенности общением и возможности самовыражения и самореализации. В условиях обыденной жизни и общей духовной и интеллектуальной деградации- это практически невозможно...Остаются островки живой жизни вроде Павла и ушедших мудрецов...

[@user-ng7qi9gx7r]

Большое спасибо, замечательно. По возможности продолжайте, многим хочется понять "куда движется Цивилизация" и какие "тренды" в Европе, среди учёных и тех, кто "думает о человечестве", а не просто обывателей. Обсудите пожалуйста, основные направления развития Цивилизаций, и какие страны стоят за Проектами, т.е. что нам ждать? Далее- молодёжь , и какое образование стоит давать детям в ближайшие 10 лет (пока школьники), т.е. кем быть? Возможен ли "поворот к прошлому, т. будущее--как прошлое), что-то Церковь начинает активно вмешиваться в образование и др. аспекты социальной жизни? РФ. Спасибо. С уважением.

[@user-hr1kt7lx7j]

Благодарю 🌻

[@user-lr1eq4xb8n]

Не только староверы и амиши смогут выдержать вызов ЧатЖПТ, но и фермеры/селяне, живущие в своих домах со своим хозяйством. А обитателям многоэтажных скворечников в мегаполисах крайне тяжело будет устоять в мире, в котором они не нужны как работники. Есть вариант переселиться в "домик в деревне", если ума хватит...

[@Chek.A]

А навыков и здоровья хватит?

[@user-fp4jq3ed6o]

завести натуральное хозяйство и рисовать свои деньги

[@LanaSvetlanaable]

Помню , как дедушка говорил, что наступит время, когда люди будут бежать с городов в деревни

[@garden_fairy_N]

Вы озвучили мой план, который на стадии реализации. И не столько для себя, мне 53, сколько для детей и внуков. Чтобы у них был пример иной , не городской, жизни. И возможность жить в природной среде, при желании.

[@user-gk1je1qu8h]

Комбинаторика во власти обходится обществу дороже всего. Да кто же элиту тронет...

[@user-fp4jq3ed6o]

тронет лишь гражданское -- просвещенное общество

[@user-xp6bt1es2t]

Друзья, вы страшно гениальны!

[@user-fp4jq3ed6o]

приз нам за это : конец света )

[@olgai2]

С Новым Годом! Спасибо огромное за ваши совместные с Евгением Голубом подкасты. Ваша, Павел, манера, метод, способ думать это как Harrier Jump Jet, самолет вертикального взлета(и посадки), хотя Вы и наблюдатель, примерно как Spitfire 'Spy Plane'🧐 ))), хотя мне ближе просто планеры, которые ловят восходящие и нисходящие воздушные потоки✈🛩🛫

[@meliemela]

Все будет хорошо, мы все умрем

[@user-ul1mv8yt9m]

Когда появились железные дороги, то все боялись, что работу потеряют извозчики. А вообще, философы преувеличивают значение ИИ. В России запустили роботов-доставщиков почты, но только в Москве и только по нескольким маршрутам. Пройдут десятилетия прежде чем ИИ станет серьезно влиять на жизнь людей.

[@user-fp4jq3ed6o]

цифровой контроль уже давно, С ИИ будет тотальным

[@GanjawarsLostPro]

8:40 что есть творчество? "современное искусство" в виде картин-клякс и электронных музыкальных пук-среньк тоже считается искусством

[@yelenalitvinova2552]

Правильно для этого человек сюда и пришел что бы сделать свободу выбора, а не плыть по течению… Спасибо Павел и Евгений!❤

[@user-fp4jq3ed6o]

свобода выбора - есть выбор зла или добра . Человек слаб , что выбирает ?

[@user-fp4jq3ed6o]

@@NerdyNEET, смотреть- "течение" ( кстати , мы их не смотрим, а слушаем)) , но при этом видеть (суть) - не течение, а выбор. Так что вы не правы: Ютуб - не обязательно течение.

[@valentynapolyakova8059]

Как-то на уроке философии преподаватель спросил как мы видим будущее человечества. Все сошлись на версии деревенского парня Васи - человек будет что-то вроде коробочки, нажатием кнопки или даже усилием мысли переносящегося на берег океана в солнечный день или в ресторан екслюзивной кухни, тогда ка на деле питание ему подается в виде какой-нибудь хорошо сбалансированной жидкой смеси. Но в ближайшем будущем, думаю, будет большой соблазн использования все растущего количества ненужных людей на войне - соревнование передовых военно-технических комплексов более развитых обществ против способности к воспроизводству населения менее развитых.

[@user-fp4jq3ed6o]

будущее - это успешное людоедство ?

[@user-gr1tw8wg6t]

"Счастье - это часть тебя, искать его не надо. Загляни ты в глубину души своей - и ей поверь". 😊

[@user-dd2zb8rx8u]

Спасибо ❤

[@Elenalis968]

Добрый день, Павел. Сама удивилась, но могу сегодня с Вами поспорить. Все было бы так просто и печально, если бы не было Бога. Итак, нейросеть может полностью удовлетворить нарциссические потребности человека. Для этого и была раздута в человеке эта потребность. Но нарциссы несчастные люди в глубине своей души. И когда человек это осознает, он понимает, что нужно от нарциссизма избавляться. Только служение, делание добра другому приносит настоящую радость. Что блаженнее брать или отдавать? И человек со временем понимает эту истину. Как нейросеть может удовлетворить потребность человека совершать добро, делать благо, быть полезным? В этом, думаю, наше спасение

[@user-ey3lm7kz6f]

Но в чем предмет Вашего спора? Ведь Павел об этом и говорит.

[@user-en9sm7ed9g]

Пока что ИИ не занимается удовлетворением нарциссических потребностей. Он везде рекламируется как продукт повышающий производительность труда и таким образом приносящий прибыль работодателю за счёт снижения издержек - увольнения лишних рабочих, возможность использования кадров с низкой квалификацией для решения задач. Нет абсолютно никаких предпосылок для того, чтобы изменить эту практику, думаю даже НОВЫЕ ЛУДДИСТЫ не способны ничего сделать с этим.

[@1Q84-00]

А бог это что? И где это находится?

[@user-ni8gg3ms6j]

@@user-en9sm7ed9g Вот и я об том же. "Кадров с низкой квалификацией" - миллиардов 5 как минимум. И ООН подвисала с Клаусом Швабом уже 2 соглашения о принятии и продвижении швабовской программы "The Great Reset" в масштабах планеты. Вот в это "светлое будущее" нас и ведут. Спасибо, мне это будущее не нравится, я в нём уже жила. 😊

[@user-ni8gg3ms6j]

@@1Q84-00 Прочтите две статьи Эйнштейна "Религия и наука" (1930) и "Наука и религия" (1940) и всё поймёте. Еще очень хорош доклад "Религия и естествознание", который прочёл Макс Планк в мае 1937-го в Дерптском университете (это сейчас Тарту). "И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце." (Макс Планк)

[@user-tn3xw4wv8p]

И снова здравствуйте. Я обращаюсь к авторам, и предлагаю тему следующего выпуска. Вы во многом всё правильно осветили, а теперь предлагаю идти дальше! То что все производство/распределение товаров и услуг будет происходить без участия человека - это уже понятно! Вопрос а что дальше? История показала, что человек деградирует гораздо быстрее, чем развивается! При деградации, человек по своим "нравственным" качествам опускается ниже любого животного! Для полной деградации, достаточно три поколения (при условии что люди будут всем обеспечены и им для получения благ не нужно будет трудиться...). Более того, вы попробуйте представить, как этот процесс будет происходить! С ростом деградации интеллектуального и нравственного уровня населения, будет снижаться потребность в ресурсах на его содержание (они не смогут потреблять высокотехнологичные товары, их потребности будут всё более и белее простыми...). Тут есть правда одна проблема - с ростом деградации интеллекта и нравственности, может начаться демографический взрыв, но и тут всё предусмотрено - ЛГБТ ставит крест...!!!) Там ещё много всего интересного - достаточно копнуть по глубже... И сразу в другом свете ведешь многие современные процессы! Удачи!

[@Oleko_BOR]

Западная цивилизация это еще не весь мир. И в рамках ее духовной парадигмы всё перечисленное вами не является деградацией. Наша задача как раз и состоит в том, чтобы выйти из западной духовной парадигмы и сформулировать свою русскую, способную ориентировать нас на ответственность, общение и творчество.

[@user-su7tm8ex8c]

@@Oleko_BOR Так я ж, не против! Я как раз и показал, что западный путь - путь к краху... Нужны новые идеи.. нужен другой путь...

[@Oleko_BOR]

@@user-su7tm8ex8c Судя по ситуации, они возможно уже где-то на подходе :)

[@LuxxomannLU]

Это и есть тот самый черный лебедь, которого многие ждали, но не знали, что же это будет.

[@user-gr1tw8wg6t]

Хочу выразить благодарность Павлу за его просветительскую деятельность. Не только слушаю, но и работаю с информацией. Спасибо!Да, все верно. Если люди хотят стать свободными, им необходимо выходить на новый уровень духовного развития, позволяющего взаимодействовать с информационным полем вселенной, познавать ее истины и мудрость, получать знания - истины в сфере своей деятельности. В противном случае " ...и управляем станет весь народ все тем, что изобрел". Пишу о этом, как практик, владеющий способностью взаимодействия с вселенной, что позволило познать ее строение, законы, те процессы, которые сейчас происходят и как они влияют на события, людей на нашей планете. А, главное, эти истины стали источником для разработки новых моделей управления - за пределами очевидного и из будущего в настоящее. Духовное (не религиозное) развитие человека, необходимое условие для эволюции человека и общества. Так как путь эволюции цивилизации - это путь к новой эпохе людей света, которые познают законы вселенной ( они даны) и будут участвовать в ее развитии. Только человек может передавать мысли на расстоянии, путешествовать во времени, силой мысли создавать материальный мир и явления природы. Правители мира знают об этом и делают все, чтобы этого не произошло, насаждая технологии, которые сделают людей цифровыми или ментальными рабами. Мы стоим перед выбором способа существования на планете Земля. Какой путь выберут земляне, зависит от них самих. То, что изложила не изотерика, не религия, а то ноосферное сознание, о котором так много говорят. Но, сложно не заметить, как происходит нравственная, культурная деградация общества. Достаточно прочесть отзывы людей на ютубе, массовое увлечение технологиями и снижение духовного развития самого человека. Редко, и даже совсем, не пишу об этом и не говорю. Распнут. Занимаясь развитием компаний, о которых говорили: " Вы не лучше других, таких как вы, нет", никогда не говорила о том, какие знания стоят за этим. Консультируя руководителей компаний, часто слышала: " Я заметил, поговоришь с Вами, денег становиться больше" и я с улыбкой отвечала: " Все верно, Вы же думать стали по другому". Но разве могла я сказать, что передовала знания не только словами, но и новыми свойствами энергии, которые они несли? Что эти энергии уже сами участвовали в мыслительной деятельности человека, формируя новые решения и подходы в управлении? О сыне, который обладает не😢 стандартным мышление и учился в спец школе для таких детей, а в обычной был изгоем, можно написать книгу, как пример того, где и как страна теряет свой потенциал развития, который есть только у человека. Россия, при этом - щит Земли и ей надо исполнить свою вселенскую миссию. И высшие силы дали и щнания, и конкретные проекты для России. Сможем ли мы это реализовать, зависит от нас самих. Об этом говорят: Николай Чудотворец, Пантелеймон, Богородица - наставники моей Души, которая принадлежит вселенной, куда и возвращается, пройдя свой путь земной. Свобода воли нам дана творить свою судьбу как на Земле, так и во вселенной. А ведь мы активные участники процесса творения Неба и Земли....❤

[@rosarioagro9498]

Спасибо

[@romantic6653]

Если когда-нибудь будет создан реальный(а не имитационный) ИИ, то есть большая вероятность(и даже опасность), что он в итоге вытеснит человека из всех сфер жизни и вообще с этой планеты. В таком случае, цивилизацию биологическую сменит электронная цивилизация машин обладающих самосознанием и способностью к самовоспроизводству, как следующий этап эволюции космического разума. И сегодня трудно представить, как человечество сможет справиться с этим серьёзным вызовом времени...

[@user-fp4jq3ed6o]

надежда только на Бога

[@AlonaBruna]

Уважаемый Павел и Евгений, слушаю все ваши подкасты по мере выкладывания, и рада таким глубоким и животрепещущим диалогам. Позвольте вставить пять копеек, как метафору. Павел назвал ИИ-чат всадником апокалипсиса, а у меня в продолжение сравнения Павлом же человечества с Фаустом возникло сравнение с Мефистофелем, который дан для удовлетворения всех потребностей от самых примитивных до самых изысканных. Нарцисс-потребитель может быть любого уровня развития или недоразвитости, а чат-бот становится "другом", который отвечает, как удобное зеркальце" словами пушкинского: "Ты на свете всех милее, всех румяней и белее". :-) И очень точно отмечено, что ИИ кроме электричества ничего не нужно для генерации ответов, а человек отдаёт свое время, внимание, практически разум и чувства отдаёт на откуп чему-то мёртвому... Существо живое овеществляется до несуществующего калькулятора-манипулятора и приспособленца... И мне кажется вполне футуро-логично разделение человечества на тех, кто сделает внутреннюю метанойю и выйдет в космос общения с Богом напрямую, и тех, кто предпочтёт анестезию виртуального самоудовлетворения...

[@user-fp4jq3ed6o]

и как эти разделенные будут между собой сосуществовать ? Человек не в силах быть на прямой связи с Богом - " опалит ", да и зачем ? Человеческая связь давно есть , правда для гениев.

[@user-qq8qj4he1p]

Я очень благодарна Вам за Вашу работу. А за себя рада, что нашла Вас. Павел постоянно подчеркивает то, что он человек с Верой в Душе. Я тоже глубоко верующая,но не религиозная. И я сильно подозреваю что Бог очень поучаствовал в создани ИИ. ИИ как инструмент (безжалостный и беспристрастный, а ещё и неподкупный ( очень поможет в момент Перехода! Как по мне он(ИИ( как оакмусовая бумажка проявляет есть у особи внутренние ценностные системы и есть ли целеполагание.. Нельзя было Бога выносить за скобки!!!

[@user-fp4jq3ed6o]

ИИ не по образу и подобию . ИИ- монстр = Франкенштейн. Диктаторы ждут ИИ , чтобы еще больше управлять людьми. В Китае уже цифровой контроль, ИИ сделают его тотальным. Путин мечтает перенять опыт Китая. Китай- идеальный муравейник . Общение китайцев состоит из общего поедания пищи, поели- разошлись по своим делам. Китайский народ- мечта для всех видов властей. )) Рациональны, послушны, не задаются вопросами, пофигисты, большая культура бесконфликтных отношений др с др. , трудолюбивые. Особо не практикуют веру в Бога, это для них лишнее- выживать надо .

[@user-vr6tx9eu9g]

@@user-fp4jq3ed6o откуда такие "глубокие" познания о китайцах? Вы хотя бы раз были внутри страны? Или то что транслируют, то дальше передаёте)))

[@user-fp4jq3ed6o]

@@user-vr6tx9eu9g, нам всем всё транслируют, и даже вам. Приходится искать источники с достойной репутацией, но и тогда сопоставляю, применяю логику, к которой приучили высшая математика и программирование. Телек не смотрю. Кстати , человеку не доступна истина , а лишь стремление к ней , получая знание , которое бесконечно. Но вам-то единственному на Земле истина доступна. ))

[@user-fp4jq3ed6o]

@@user-vr6tx9eu9g , нам всем всё транслируют, и даже вам. Приходится искать источники с достойной репутацией, но и тогда сопоставляю, применяю логику, к которой приучили высшая математика и программирование. Телек не смотрю. Кстати , человеку не доступна истина , а лишь стремление к ней , получая знание , которое бесконечно. Но вам-то единственному на Земле истина доступна. ))

[@aeisenberg6882]

Уже второе видео Павел упорно называет ChatGPT (generative pre-trained transformer) - ChatGTP ))

[@olgachumachenko4575]

Компиляция это неспособность переваривать информацию. Это как с пищей. Либо вы разлагаете пищу на микроэлементы и строите из них свои новые клетки организма. Непереваренная пища не приносит пользы телу. Сейчас просто новая ступень отбора. Для более высокого уровня и требования выше. В астрологии есть Марс и Солнце, два разных проявления пераоэлемента огня. Марс это переваривание пищи, доминирование, агрессия, войны за территории. А Солнце разум и истину, душу означает. Управление справедливое, ответственность. Солнце светит всём - и богатым, и нищим, оно не подкупно

[@vladimirmorenko9376]

Павел👍Евгений👍

[@alexandra_nimachuk]

Жаль, что не дошла сюда раньше) Есть же люди которые так хорошо излагают сумбурные наблюдения из моей головы. Еще и в 100х раз разумней и дальше

[@user-mi2tr6om4d]

Люди быстро научатся отличать машинные тексты и картинки от созданных человеком. Соревнование с ИИ за внимание читателей заставит творцов поднимать свою планку. Человек найдёт человека, чтобы поговорить по душам.

[@user-fp4jq3ed6o]

есть отдельная цивилизация - Китай . Это идеальный муравейник. У китайцев не принято "поговорить по душам". Принято спрашивать : хочешь ли есть. И всё. Душевно- значит накормить , прислуживая.. Поели- разошлись по делам.

[@elenakosenkova8595]

Гкандиозно, но повторяюсь. Нужен перевод хотя бы на английский . Многие мои думающие, иностранные друзья, хотели бы понимать все о чем вы говорите. Очень важный момент. Спасибо.

[@DrSergeyKibalnikov]

Великое Разделение 00:08 Влияние нейросетей на общество • Масштаб влияния нейросетей на общество будет больше, чем от парового двигателя. • Чат-боты могут заменить людей в сфере услуг, что сокращает количество независимых и экономически самодостаточных людей. 02:35 Кризис легитимности и демократия • Нейросети сокращают потребность элит в населении, что может привести к изменению демократической модели. • Технологические изменения влияют на методы взаимоотношений элиты с обществом. 08:09 Искусственный интеллект и творчество • Нейросети могут заменить большинство псевдотворческих деятельностей, но не могут полностью заменить человека. • Искусственный интеллект поднимает планку требований к человеку, заставляя его преображаться духовно. 10:16 Выбор между комфортом и деградацией • Человек будет перед выбором: идти в сторону комфорта или деградации. • Нейросети могут создать идеального партнера, удовлетворяющего нарциссическую потребность человека, но это может привести к деградации общества. 11:36 Влияние нейросетей на общество • Обсуждение того, как нейросети могут изменить общество, особенно в контексте удовлетворения прихотей капризных нарциссов. • Упоминание о разделении человечества на людей, обладающих психологической, эмоциональной и духовной дисциплиной, и остальных. 17:04 Влияние нейросетей на профессии • Обсуждение того, как нейросети могут заменить большинство профессий, особенно связанных с менеджерством и политикой. • Упоминание о том, что нейросети могут заменить академиков и программистов, но не всех. 20:08 Последствия внедрения нейросетей • Упоминание о том, что нейросети будут внедряться в различные сферы жизни, включая игры и бытовые помощники. • Указание на то, что большинство людей не осознает масштаб изменений, связанных с появлением нейросетей. 21:48 Влияние ChatGPT на гуманитарные науки • Автор обсуждает, как ChatGPT может изменить гуманитарные науки, заменяя человеческие усилия на автоматизированные процессы. • Он приводит пример, что за последние 60 лет было написано больше научных работ в гуманитарных науках, чем за всю историю человечества, но ценность этих работ может быть заменена нейросетью. 24:03 Социальные и политические последствия • Автор предсказывает социальные и политические потрясения, связанные с появлением ChatGPT, которые могут привести к увольнениям и политическим изменениям. • Он подчеркивает, что выбор между старым образом жизни и новым будет безжалостным и от него не уйти. 25:19 Надежда на развитие человека • Автор выражает надежду, что ChatGPT будет стимулировать человека быть более человеком, а не превращать его в придаток. • Он призывает к инвестированию в человеческие способности, такие как духовность, ответственность, способность различать добро и зло, а также к общению и поиску истины. • Автор призывает к созданию сообществ, где целью будет поиск истины, а не удовлетворение нарциссических потребностей.

[@VasiaTrib]

Нам дали огрызок технологии, думаю давности 30лет.

[@angelapasmalnik5972]

Интересно, по поводу ответственности, кто или что будет нести ответственность за последствия от дейтельности Ии и кто их будет оценивать, непонятно.

[@user-fp4jq3ed6o]

ИИ сами оценят и человек станет лишним на Земле

[@jmj244]

супер

[@kukumber97]

Спасибо за выпуск! Позволю себе поправку: ChatGPT - имя собственное; в материалах к видео и в вашей речи (иногда) называете несколько иначе. Всё-таки надо с уважением относиться к нашим будущим хозяевам! 😃

[@user-gk1je1qu8h]

Машинисток ты сейчас уже не найдёшь. Так ведь нас всех сделали машинистками.

[@starley1978channel]

Кстати да...

[@user-en9sm7ed9g]

Ваша правда, я умею печатать слепым методом, жена почти научилась. Сейчас без этого никак! Только вместо печатной машинки ПК

[@user-gk1je1qu8h]

@@user-en9sm7ed9g а для меня печатать это самая трудоёмкая часть работы, в клавиши не попадаю. Так ведь никуда не денешся, элиты обяззали...

[@user-gk1je1qu8h]

У "массового капиталистического населения городов" есть шанс - они могут заселить недонаселённые просторы России.

[@vetavektor5482]

КИТАЙ НЕ ДАСТ. ОН на НИЗКОМ СТАРТЕ. "СИБИРЬ ПАДЁТ под КИТАЙЦА, может, и больше вырвут." стр. № 62 из книги 1990 года-"ДУХОВНЫЕ БЕСЕДЫ И НАСТАВЛЕНИЯ СТАРЦА АНТОНИЯ". написана со слов умирающего монаха Антония.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Капитализм - то уже загнивает. Киберализм вступает в силу.

[@user-gk1je1qu8h]

@@Snow_Leopard_Uncia_uncia Советы тоже думали, что капитализм загнивает... А оказалось, что он преображается... Скорей всего Ваша правда в том, что на этот раз он преображается в Киберализм...

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

@@user-gk1je1qu8h преображаться может живое , а капитализм полыхает. Советы , не Советы - это всё в прошлом. В СССР был обыкновенный госкапитализм, конечно. А Советы - так , для отмазки . Как в СССР мог быть социализм, если орудия производства и отношения остались капиталистическими? А сейчас По и со.пр-ва - другие .Это не капитализм. Этот капитализм в 70-е был в расцвете , а сейчас - только загнивать. Ещё лет 30 протянет и- всё. И самые развитые капстраны типа США и Англии посыпятся со своим капитализмом.Они ведь не стремятся в новую формацию , а пытаются сохранить старый капитализм , только время не остановить.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Не полыхает , а подыхает

[@user-gk1je1qu8h]

Начала мифологии грядущей цифровой цивилизации: Сын Божий / раб Божий - ChatGPT. Бог - Сервер. Дьявол - любая ошибка в сети. Толерантность - недостижимая мечта предшествующей цивилизации. Эмоциональность - атавизм, из которого предшественники черпали вдохновение. Вдохновение - наркотическое состояние...

[@user-op9re5fv7g]

Будущее в симбиозе человека и искуственного интеллекта!

[@user-gr1tw8wg6t]

Технологии даны для того, чтобы освободить время для развития человека: его способностей, талантов, духовности, ценностей и их реализацию через отношения: " Дать отношения, как ценность".

[@Beresansky]

ChatGPT же (не GTP) - Generative Pre-trained Transformer 😎

[@user-tm3ph5gg5e]

Ценно было услышать, что технологии не нейтральны, вопреки расхожему мнению или хотелкам .. 👍На мой взгляд, первый технологический скачок человечество пережило взяв палку в руку.. Палка начала использовать человеческие слабости в целях собственной трансформации)).. Сначала она стала палка-сбивалка, потом копалка, фехтовалка, шмалялка и т.д. Как сказал бы бравый Швейк : - встретив в метро человека с нейтральным тех. изобретением двойного назначения в форме палки, гормональный фон пассажиров перестал быть нейтральным..

[@Valeria-or1wh]

ИИ- отражение наших способностей. ИИ уже встроен в нас. Т.е. те, кто боится ИИ, боится самих себя и тем самым закрывает эту способность. Я знаю различные художественные техники для архитектуры и создания костюма, они идентичны работе нейронки как компуктерной, так и человеческой. Блин, каждые что лет одно и тоже… Если ты уникален, то какие могут быть страхи?

[@YAMAHA1]

Павел, будет ли ещё интервью на тему последних политических событий? С момента вашего последнего интервью у Александра Шелеста, произошло очень много и важных событий на которые только вы сможете дать честный ответ среди всех этих экспертов.

[@danielkozeletckiy8655]

Отличные новости. Давно хотелось вывести огромную массу посредственности на чистую воду. Насчёт, амишей и тп, не вижу там никакого творческого потенциала. Его там никогда не было.

[@arthursteshov3615]

1. Была волна хайпа с криптой, сейчас жпт разогнали. Хайп рождает завышенные ожидания, но нужен, чтобы привлечь финансирование в сектор. 2. Позволяет специалисту "после некоторой мозго...ли" решить несложную прикладную задачу, требующую привлечения специалиста из смежной области, но при наличии знаний в предметной области и способности, хотя бы на среднем уровне направлять ИИ. 3. Позволяет совсем не специалистам создавать некое подобие продукта, которое не может конкурировать на обычном рынке, но как вид саморазвлечения и хобби - да. 4. Хороший инструмент для обучения азам чего-либо, при умении правильно задавать вопросы. В подкасте затронуты настолько глобальные проблемы, которым пока жпт не соответствует. Но послушать было все равно интересно.

[@user-fr-tricot]

А я сама придумываю и вяжу вещи, беру прилично за такой труд, я думаю мы с нейросетью подружимся, например она мне будет делать описания которые я не очень то умею

[@Jimmy1972]

А я бы говорил в контексте ИИ о том, что общество больше не нуждается в элитах, которые бы им управляли. Вообще, технология ИИ, по моему мнению, неизбежно ведет к кибер-анархизму, поскольку он со временем возьмет на себя те функции, которые на прошлых исторических этапах выполняло государство. Что касается творчества, то ИИ не заменит человека. Это как ручная работа ценится в отличие от ширпотреба, так будет более высоко цениться аутентичная, свободная мысль сапиенса.

[@yasenson8192]

Ну что ж , ожидаем икону написанную иск. интеллектом которая в последствии станет мироточить . Какая будет реакция ? Церкви , людей .. И да , надо потом спросить об этом иск. интеллект . Спасибо !

[@John-fd5tb]

Давайте ещё про ии. В частности про новый ии Gemini

[@gaiusflaminius4861]

Я прошу извинить за вопрос, разрушающий благостную атмосферу этого разговора: в каких дебатах принимал участие Павел Щелин и когда последний раз это было? Я задаю вопрос потому, что его публичные выступления это либо интервью, либо разговоры о вечном, не требующие защиты собственной точки зрения.

[@user-ex6mu7hd9v]

А вы жаждете дебатировать?)) Вы представляете себе сколько это заняло бы у Павла времени и сил, причем созидательный финал с взаимным катарсисом и метанойей, мало вероятен!)))

[@gaiusflaminius4861]

@@user-ex6mu7hd9v "Вы представляете себе сколько это заняло бы у Павла времени и сил?" - А что, это обязательно?

[@Olga-Fioly]

Отличный вопрос. Выдается много весьма спорных и дискуссионных тезисов. Критики они не выдерживают. Аргументацию нужно оттачивать. А тут какое-то лежание в теплой ванне.

[@gaiusflaminius4861]

@@philin31 Нет, логика целиком и полностью Ваша.

[@nata7793]

"Интелектуальная чепуха" за большие деньги уйдёт в Лету. Так это же хорошо! И не жалко совсем. Руководитель не принимающий решения - это же нонсенс. Такого и не должно быть, но в последнее время развелось очень много, поэтому и нужна революция для того чтобы все это сковырнуть.

[@user-qm2cb6yn7p]

Здравствуйте. Соображение, соединение возникающих образов.Образ возникает. Мы же думаем не текстом.Образ мысли системен и недоступен в комбинаторике механизма.

[@antonadameiko6081]

Здравствуйте, возможно ли приобрести записи семинаров (курсов из 2-4 занятий или отдельных), которые Вы проводили в школе Апейрон (сейчас уже не доступны для покупки на сайте эти видеозаписи), у Вас напрямую? Так как там затрагиваются очень интересные темы. А в свободном доступе их нет. Заранее благодарю за ответ.

[@user-hg3dc3qd6o]

Возможно живое аутентичное экзлюзивное творчество станет иметь большую ценность, на фоне ИИ. Это станет предметом роскоши. Возможно те, кто опираются сейчас на технологии в основном, оттачивают холодные техники, те уступят ИИ. А те, у кого жива спонтанность и воприимчивость к моменту, те будут востребованы.под творчеством я понимаю не только живопись или музыку, а в целом подход ко всему. Вот если человек занимается сем-то по принципу "и обезьяну можно научить бить по клавиатуре или клавишам", и в этом для него нет смысла и осознавания, что и зачем он делает, такого ИИ сметет. А те, кто опирается на дух и душу, рефлекмирует, у кого развита эмпатия, кто может воодушевить, подарить тепло и радость своей деятельностью, за такими будут гоняться. Явный тому пример - Павел.

[@user-ld9ug5vr8b]

❤

[@wremja--Rossija]

Доброго дня, Павел. В новом году выйдет не совсем обычная книга: "Экономика: изначальная и извечная". Она - о Предустановленной экономике... Конечно, экономика - третья в целостности Общества; но она - замыкает... К сожалению, здесь нельзя приложить ключевые листы макета. Единственное, могу сообщить, когда выйдет бумажная версия. (asa-2008 на Яндексе)